Tải bản đầy đủ (.pdf) (95 trang)

Đánh giá hiện trạng môi trường nước sông cấm tỉnh nghệ an và đề xuất giải pháp bảo vệ (luận văn thạc sĩ)

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.01 MB, 95 trang )

MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN ..................................................................................... 4
1.1. Tổng quan về hiện trạng ô nhiễm nước mặt ở Việt Nam và Thế giới ................. 4
1.2. Tổng quan về phương pháp đánh giá chất lượng nước ...................................... 12
1.2.1. Tổng quan về chỉ số môi trường ..................................................................... 12
1.2.2. Tổng quan về chỉ số chất lượng nước (WQI) ................................................. 12
1.2.3. Kinh nghiệm xây dựng WQI của một số quốc gia trên Thế giới .................... 15
1.2.4. Tình hình nghiên cứu và kết quả đạt được về xây dựng WQI ở Việt Nam .... 16
1.3. Tổng quan về biện pháp bảo vệ nguồn nước mặt ở Việt Nam và Thế giới ....... 26
1.4. Tổng quan về lưu vực sông Cấm ....................................................................... 32
1.4.1. Vị trí lưu vực sông Cấm .................................................................................. 32
1.4.2. Điều kiện tự nhiên ........................................................................................... 33
1.4.3. Điều kiện kinh tế - xã hội ................................................................................ 36
1.4.4. Hiện trạng sử dụng nước trên sông Cấm......................................................... 38
CHƢƠNG 2. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................... 43
2.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ...................................................................... 43
2.1.1. Đối tượng nghiên cứu...................................................................................... 43
2.1.2. Phạm vi nghiên cứu ......................................................................................... 44
2.2. Phương pháp nghiên cứu.................................................................................... 44
CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ......................................................... 50
3.1. Đánh giá các nguồn tác động có nguy cơ ảnh hưởng tới chất lượng môi trường
nước sông Cấm .......................................................................................................... 50
3.1.1. Nguồn thải từ sinh hoạt, dịch vụ, du lịch ........................................................ 50
3.1.2. Nguồn thải từ công nghiệp .............................................................................. 53
3.1.3. Nguồn thải từ hoạt động nông nghiệp ............................................................. 59
3.1.4. Nguồn thải từ vùng nuôi trồng thủy sản và làng nghề .................................... 59
3.1.5. Nguồn thải từ các hoạt động khác ................................................................... 62

1



3.2. Kết quả đánh giá hiện trạng chất lượng nước sông Cấm theo chỉ số chất lượng
nước tổng hợp WQI................................................................................................... 64
3.2.1. Hiện trạng chất lượng nước sông .................................................................... 64
3.2.2. Xây dựng sơ đồ hiện trạng chất lượng nước sông .......................................... 81
3.3. Đánh giá khả năng sử dụng nguồn nước sông Cấm........................................... 84
3.3.1. Đánh giá về khả năng cấp nước cho sinh hoạt của lưu vực sông Cấm ........... 84
3.3.2. Đánh giá về khả năng cấp nước cho nông nghiệp của lưu vực sông Cấm ..... 84
3.3.3. Đánh giá về khả năng sử dụng nước cho nuôi trồng thủy sản của lưu vực sông
Cấm ........................................................................................................................... 85
3.4. Đề xuất giải pháp sử dụng hợp lý và bảo vệ tài nguyên nước lưu vực sông Cấm
................................................................................................................................... 85
3.4.1. Giải pháp về quản lý ....................................................................................... 85
3.4.2. Giải pháp về quy hoạch ................................................................................... 87
3.4.3. Giải pháp về kỹ thuật và công nghệ ................................................................ 88
3.4.4. Giải pháp về kinh tế ........................................................................................ 90
3.4.5. Giải pháp về tuyên truyền, giáo dục và nâng cao nhận thức .......................... 90
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................................................ 92
1. Kết luận ................................................................................................................. 92
2. Kiến nghị ............................................................................................................... 93
TÀI LIỆU THAM KHẢO ...................................................................................... 94

2


DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BOD:

Nhu cầu oxy sinh hoá


CLN:

Chất lượng nước

COD:

(Chemical Oxygen Demand ): Nhu cầu oxy hóa học

DO:

(Dissolved Oxygen) : Lượng oxy hoà tan trong nước

ĐTM:

Đánh giá tác động môi trường

KT- XH:

Kinh tế - Xã hội

HCBVTV:

Hóa chất bảo vệ thực vật

LVS

Lưu vực sông

NSF – WQI :


Mô hình cơ bản của Quỹ vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ

QĐ:

Quyết định

QCVN

Quy chuẩn Việt Nam

SC-WQI:

SC-WQI/WA :

Phương pháp tính WQI của Qũy vệ sinh Quốc gia Hoa
Kỳ (NSF-WQI) có biến đổi phù hợp với sông Cấm.
Phương pháp tính WQI của Quỹ vệ sinh Quốc gia Hoa
Kỳ (NSF-WQI) có biến đổi phù hợp với sông Cấm tính
theo công thức dạng tổng.
Phương pháp tính WQI của Quỹ vệ sinh Quốc gia Hoa

SC-WQI/WM :

Kỳ (NSF-WQI) có biến đổi phù hợp với sông Cấm tính
theo công thức dạng tích.

TCMT :

Tổng cục Môi trường


TSS:

( Total Suspended Solid ): Tổng chất rắn lơ lửng

TCMT:

Tổng cục Môi trường

TCVN:

Tiêu chuẩn Việt Nam

UBND:

Ủy ban nhân dân

WQI:

(Water Quality Index): Chỉ số chất lượng nước

WQISI:

WQI thông số

3


CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN
1.1. Tổng quan về hiện trạng ô nhiễm nƣớc mặt ở Việt Nam và Thế giới
1.1.1. Hiện trạng ô nhiễm nước mặt trên thế giới

Dưới tác động của sự gia tăng dân số và tăng trưởng kinh tế, nguồn nước nói
chung, đặc biệt là nguồn nước mặt đang ngày càng bị lạm dụng. Quá trình đô thị
hóa, hoạt động nông nghiệp, công nghiệp và biến đổi khí hậu gây áp lực nặng nề lên
khối lượng và chất lượng nguồn nước.
Theo thống kê của Viện Nước quốc tế (SIWI) được công bố tại Tuần lễ
Nước Thế giới (World Water Week) khai mạc tại Stockholm, thủ đô Thụy Điển
ngày 5/9/2014 thì mỗi ngày trung bình trên trái đất có khoảng 2 triệu tấn chất thải
sinh hoạt đổ ra sông hồ và biển cả, 70% lượng chất thải công nghiệp không qua xử
lý bị trực tiếp đổ vào các nguồn nước tại các quốc gia đang phát triển [26].
Chính vì vậy, nguồn nước dùng trong sinh hoạt của con người bị ô nhiễm
nghiêm trọng. Một nửa số bệnh nhân phải nhập viện ở các nước đang phát triển là
do không được tiếp cận những điều kiện vệ sinh phù hợp vì thiếu nước và các bệnh
liên quan đến nước. Thiếu vệ sinh và thiếu nước sạch là nguyên nhân gây tử vong
cho hơn 1,6 triệu trẻ em mỗi năm. Tổ chức Lương Nông LHQ (FAO) cảnh báo
trong 15 năm tới sẽ có gần 2 tỷ người phải sống tại các khu vực khan hiếm nguồn
nước và 2/3 cư dân trên hành tinh có thể bị thiếu nước [26].
Châu Á đang phát triển bùng nổ nhưng nguồn nước của khu vực này đang
cạn kiệt dần. Khi một lục địa không đủ khả năng đảm bảo đủ nguồn nước cho các
đô thị cũng như các vùng nông thôn thì đây sẽ thực sự là một thảm họa. Theo ông
Arjun Thapan, cố vấn cao cấp đặc biệt của Chủ tịch Ngân hàng Phát triển châu Á
(ADB) về lĩnh vực nước và cơ sở hạ tầng, viễn cảnh này sẽ trở thành hiện thực chỉ
trong vòng 20 năm nữa [26].

4


Với 80% nước của châu Á được dùng cho tưới tiêu phục vụ nông nghiệp,
việc thiếu nước có thể dẫn đến những tác động nghiêm trọng đối với cung cấp
lương thực. Trong khi đó, khoảng 10 đến 15% nước của châu Á dùng cho công
nghiệp. Nhưng hiệu quả của việc dùng nước trong nông và công nghiệp chỉ tăng có

1% một năm kể từ năm 1990. Thapan cảnh báo trừ phi cải thiện triệt để tỷ lệ hiệu
quả dùng nước trong cả nông nghiệp và công nghiệp, châu Á không thể thu hẹp
khoảng cách giữa cung và cầu trong năm 2030 [26].
Quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa ồ ạt là hai lý do dẫn đến cuộc khủng
hoảng này nhưng chủ nghĩa tiêu dùng là lý do không kém phần quan trọng. Một ví
dụ là mức tiêu thụ thịt của Trung Quốc đã tăng gấp đôi trong vòng 20 năm qua và
dự đoán sẽ tiếp tục tăng gấp đôi trong 20 năm nữa. Để sản xuất một kg thịt cần đến
khoảng 35.000-70.000 lít nước và để sản xuất một kg gạo cần đến 10.000 lít nước
[15].
Bộ trưởng Phát triển Dân tộc Singapore cho biết mỗi ngày có hơn 200.000
người từ các khu vực nông thôn di chuyển tới các thành phố hoặc thị trấn. Như vậy,
cứ 3 ngày, một lượng người tương đương với một thành phố mới với dân số bằng
Seattle hoặc Amsterdam lại xuất hiện. Đến năm 2050, 70% dân số toàn cầu sẽ sống
trong các thành phố, tăng so với con số 50% ở thời điểm hiện tại [26].
Ở Philippines, trong số 412 con sông, 50 sông đã bị ô nhiễm do tác nhân sinh
học. Chỉ riêng việc làm sạch vịnh Manila và sông Pasig ở Manila đã tốn khoảng từ
2 đến 2,5 tỷ USD [13].
Tại Trung Quốc, nhiều hồ nước, dòng sông và vùng biển đang ô nhiễm
nghiêm trọng do tác động của tự nhiên và con người. Nguyên nhân là do tốc độ phát
triển chóng mặt của Trung Quốc kéo theo nhu cầu sử dụng nước ngày càng cao.
Tuy vậy, chính phủ nước này chưa hề có biện pháp chặt chẽ nào để bảo vệ nguồn
nước, thậm chí trong vòng 20 năm qua, có đến 28.000 dòng sông tại Trung Quốc đã
biến mất, bằng 50% trong tổng số các dòng sông tại đất nước đông dân nhất thế giới
này. Khoảng 50% lượng nước trên sông Hoàng Hà bị ô nhiễm đến mức không thể
dùng cho nông nghiệp, và hơn 50% nước bề mặt ở lưu vực sông Hai không thể

5


dùng cho bất kỳ mục đích nào [15].

Tại Mexico, Chính quyền đã quyết định tạm đóng cửa 88 trường học ở bang
Sonora, miền Bắc nước này do hai con song tại đây bị nhiễm độc từ nước thải của
công ty Buenavista del Cobre. Có khoảng 800.000 người dân bị ảnh hưởng từ sự cố
ô nhiễm môi trường này. Cơ quan bảo vệ môi trường Mexico PROFEPA đã yêu cầu
công ty Buenavista del Cobre nhanh chóng khắc phục sự cố này. Việc tạm ngưng
cho học sinh đến trường là nhằm đảm bảo các em không uống phải nước nhiễm độc.
Nhà chức trách đã chủ động chuyển 4 triệu lít nước sạch đến các hộ dân cư ở gần
khu vực nguồn nước bị nhiễm độc để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của mọi người.
Một số khu vực ở vùng sâu, chiếm 10-20% dân số bị ảnh hưởng, hiện chưa được hỗ
trợ nước sạch [25].
Ở Indonesia, sông Citarumlà một trong những dòng sông lớn nhất của
Indonesia. Theo số liệu của Ngân hàng phát triển châu Á (ADB), sông Citarum
cung cấp 80% lượng nước sinh hoạt cho 14 triệu dân thủ đô Jakarta, tưới cho những
cánh đồng cung cấp 5% sản lượng lúa gạo và là nguồn nước cho hơn 2.000 nhà máy
- nơi làm ra 20% sản lượng công nghiệp của đảo quốc này. Dòng sông này là một
phần không thể thay thế trong cuộc sống của người dân vùng Tây đảo Java. Tuy
nhiên, hiện tại nó là một trong những dòng sông ô nhiễm nhất thế giới. Citarum như
một bãi rác di động, nơi chứa các hóa chất độc hại do các nhà máy xả ra, thuốc trừ
sâu trôi theo dòng nước từ các cánh đồng và cả chất thải do con người đổ xuống. Ô
nhiễm nghiêm trọng khiến cá chết hàng loạt, người dân sử dụng nước cũng bị lây
nhiễm nhiều loại bệnh tật. Điều kinh hoàng hơn cả là nhiều hộ dân sống quanh dòng
sông này hàng ngày vẫn sử dụng nước sông để giặt giũ, tắm rửa, thậm chí cả đun
nấu [15].
Sông Hằng là con sông nổi tiếng nhất Ấn Độ, dài 2.510km bắt nguồn từ dãy
Hymalaya, chảy theo hướng Đông Nam qua Bangladesh và chảy vào vịnh Bengal.
Hiện nay, sông Hằng là một trong những con sông bị ô nhiễm nhất trên thế giới vì
bị ảnh hưởng nặng nề bởi nền công nghiệp hóa chất, rác thải công nghiệp và rác thải
sinh hoạt chưa qua xử lý. Chất lượng nước đang trở nên xấu đi nghiêm trọng. Ngoài

6



ra, do phong tục hỏa táng một phần thi thể rồi thả trôi sông nên những thi thể người
trôi lững lờ trên dòng sông này, rồi rác thải trực tiếp từ các bệnh viện do thiếu lò đốt
cũng là một nguyên nhân làm tăng ô nhiễm sông. Nước sông giờ không những
không thể dùng ăn uống, tắm giặt mà còn không thể dùng cho sản xuất nông nghiệp.
Các nghiên cứu cũng phát hiện tỷ lệ các kim loại độc trong nước sông khá cao như
thủy ngân (nồng độ từ 65-520ppb), chì (10-800ppm), crom (10-200ppm) và nickel
(10-130ppm) [15].
Sông Buriganga là một trong những con sông lớn chạy qua thủ đô Dhaka của
Bangladesh. Tuy nhiên, hiện nay mức ô nhiễm của sông rất cao. Sông bị ô nhiễm
bởi các hóa chất từ các nhà máy ximăng, xà phòng, nhuộm, da và giấy. Hầu hết
những loại hóa chất được xác định có trong nước sông đều thuộc nhóm 12 chất ô
nhiễm hữu cơ khó phân hủy (POP), rất độc hại đối với con người [15].
1.1.2. Hiện trạng ô nhiễm nước mặt ở Việt Nam
Việt Nam là quốc gia có hệ thống sông ngòi dày đặc với tổng lượng dòng
chảy nước mặt hàng năm lên đến 830-840 tỷ m3. Tuy nhiên, Việt Nam không phải
là quốc gia giàu về nước. Tài nguyên nước của nước ta phụ thuộc nhiều vào các
nước có chung nguồn nước phía thượng lưu, với gần 2/3 tổng lượng nước mặt hàng
năm là từ ngoài biên giới chảy vào. Chất lượng nước mặt của Việt Nam đang có
chiều hướng ngày càng bị suy thoái, ô nhiễm, cạn kiệt bởi nhiều nguyên nhân.
Trong đó, sự gia tăng dân số, gia tăng nhu cầu về nước do gia tăng chất lượng cuộc
sống, đô thị hoá cũng như quản lý, bảo vệ, khai thác, sử dụng tài nguyên nước kém
hiệu quả, thiếu bền vững đang là mối đe doa an ninh nguồn nước và có nguy cơ sẽ
kéo theo nhiều hệ luỵ khó lường [4].
Hệ thống nước mặt Việt Nam với hơn 2.360 con sông, suối dài hơn 10 km và
hàng nghìn hồ, ao. Nguồn nước này là nơi cư trú và nguồn sống của các loài động,
thực vật và hàng triệu người. Tuy nhiên, những nguồn nước này đang bị suy thoái
và phá hủy nghiêm trọng do khai thác quá mức và bị ô nhiễm với các mức độ khác
nhau [12].


7


Ô nhiễm nguồn nước xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Do tiếp
nhận nhiều loại nguồn thải, mức độ gia tăng các nguồn nước thải hiện nay ngày
càng lớn với quy mô mở rộng ở hầu hết các vùng miền trong cả nước [12].
* Nước thải sinh hoạt: Nước thải sinh hoạt chiếm trên 30% tổng lượng trực
tiếp thải ra sông hồ, kênh rạch dẫn ra sông. Theo số liệu tính toán, Đông Nam Bộ và
đồng bằng sông Hồng là 2 vùng tập trung nhiều lượng nước thải sinh hoạt nhất cả
nước.
* Nước thải công nghiệp: Trong giai đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện
đại hóa đất nước, nhiều ngàn công nghiệp được mở rộng quy mô sản xuất, cũng như
phạm vi phân bố. Cùng với đó là sự gia tăng lượng nước thải lớn, nhưng mức đầu tư
cho hệ thống xử lý nước thải lại chưa đạt yêu cầu. Số lượng các KCN ở vùng Đông
Nam Bộ có hệ thống xử lý nước thải là (50-60%), trong đó hơn 50% trong số đó
vẫn chưa hoạt động hiệu quả [12].
* Nước thải nông nghiệp và làng nghề: Nước thải từ hoạt động nông nghiệp,
làng nghề có chứa hóa chất bảo vệ thực vật, hay thuốc trừ sâu, hàm lượng kim loại
nặng, chất hữu cơ... Phân bón và HCBCTV tồn dư trong đất bị rửa trôi theo dòng
chảy mặt và đổ vào các con sông. Đây là thành phần độc hại cho môi trường và sức
khỏe con người. Nhu cầu sử dụng phân bón cho hoạt động sản xuất nông nghiệp của
khu vực phía Bắc chiếm 30 – 40% tổng nhu cầu của cả nước. Đồng bằng sông Hồng
là khu vực tập trung nhiều làng nghề nhất cả nước với gần 900 làng nghề (chiếm
khoảng 60% tổng số làng nghề trên cả nước). Các làng nghề với quy mô sản xuất
thủ công, lạc hậu, nhỏ lẻ, phân tán và phần lớn không có công trình xử lý nước thải
đang làm cho môi trường nước mặt ở các khu vực này bị ô nhiễm nghiêm trọng
[12].

* Nước thải y tế: Nước thải y tế chứa nhiều hóa chất độc hại với nồng độ cao

và chứa nhiều vi khuẩn lây lan bệnh truyền nhiễm. Đây là nguồn thải độc hại nếu
không được xử lý trước khi thải ra môi trường. Mức độ gia tăng lượng nước thải y
tế cả nước năm 2011 so với năm 2005 là 20%. Hầu hết các bệnh viện tuyến trung
ương do Bộ Y tế quản lý đã được đầu tư hệ thống xử lý. Tuy nhiên, các bệnh viện

8


địa phương và các phòng khám, chữa bệnh tư nhân nằm rải rác thì phần lớn chưa có
hệ thống xử lý nước thải. Theo Cục Quản lý Môi trường Y tế của Bộ Y tế: năm
2011 cả nước có 13.640 cơ sở y tế, khám chữa bệnh. Mỗi ngày các đơn vị này thải
ra 120.000 m3 nước thải y tế. Trong khi đó, chỉ có 53,4% trong tổng số bệnh viện có
hệ thống xử lý nước thải này.
Ngày nay, các khu vực trọng điểm phát triển kinh tế - xã hội của nước ta đều
gắn với các lưu vực sông (LVS) lớn như hệ thống sông Hồng - Thái Bình, hệ thống
sông Đồng Nai, Mê Công... và các cửa sông ven biển, từ đó đóng góp to lớn vào sự
phát triển của đất nước. Tuy nhiên, điều đó cũng gây ra nhiều tác động tiêu cực cho
môi trường nói chung và môi trường nước nói riêng tại các LVS. Chất lượng nước
các sông đang diễn biến phức tạp, nhiều nơi bị suy thoái, nhất là các khu vực nội
thành, nội thị, các đoạn sông chảy qua các đô thị, khu công nghiệp (KCN), làng
nghề. Nổi cộm nhất là tình trạng ô nhiễm môi trường tại 3 LVS: sông Cầu, sông
Nhuệ - sông Đáy và hệ thống sông Đồng Nai [12].
LVS Cầu gồm địa giới 6 tỉnh và một phần Thủ đô Hà Nội. Trong thời gian
qua, việc phát triển khai thác và chế biến khoáng sản ở thượng lưu (Bắc Cạn và
Thái Nguyên) và mở rộng sản xuất tại các làng nghề khu vực trung và hạ lưu (Vĩnh
Phúc, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hải Dương). Tốc độ đô thị hóa cao trong khi phần lớn
các đô thị chưa có hệ thống xử lý nước thải tập trung, sự mở rộng nhanh chóng của
các KCN, CCN trong khi hệ thống xử lý nước thải chưa có hoặc vận hành không
đúng quy định...Đây là những nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường nước mặt LVS
Cầu, nguồn cung cấp 70% nước cấp sinh hoạt và công nghiệp trên địa bàn. Kết quả

quan trắc cho thấy, môi trường nước mặt LVS Cầu bị ô nhiễm cục bộ, bắt đầu từ
đoạn chảy qua thị xã Bắc Cạn về hạ lưu (các thông số BOD5, NH4 và TSS đã vượt
Quy chuẩn quốc gia về chất lượng nước mặt QCVN 08:2008/ BTNMT mức AI, xấp
xỉ mức BI). Từ đoạn chảy qua TP. Thái Nguyên, mức độ ô nhiễm gia tăng đáng kể,
các thông số quan trắc đều vượt QCVN nhiều lần, nước sông có mùi dầu cốc. Đoạn
sông Cầu chảy qua tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh chịu ảnh hưởng do tiếp nhận nước của
sông Cà Lổ và sông Ngũ Huyện Khê và các KCN, làng nghề dọc 2 bên bờ sông nên

9


nước sông bị ô nhiễm rõ rệt, các thông số chỉ đạt QCVN 08:2008/BTNMT loại B2
[12].

LVS Nhuệ - sông Đáy bao gồm một phần thủ đô Hà Nội và các tỉnh Hà
Nam, Nam Định, Ninh Bình, Hòa Bình. Dòng chảy sông Nhuệ phụ thuộc hoàn toàn
vào chế độ đóng mở các cống điều tiết: Liên Mạc (lấy nước sông Hồng), Thanh Liệt
(lấy nước sông Tô Lịch) và các cống khác trên trục chính: Hà Đông, Đổng Quan,
Nhật Tựu, Lương Cổ - Điệp Sơn. Môi trường nước LVS Nhuệ - sông Đáy bị ô
nhiễm một phần do đặc điểm điều kiện tự nhiên đặc thù là sông có độ dốc tự nhiên
thấp, nguồn nước cấp không đảm bảo do phụ thuộc các cống điều tiết, vào mùa kiệt
nguồn nước cấp chủ yếu là nước thải từ đầu nguồn... Chất lượng nước của nhiều
đoạn thuộc LVS Nhuệ - sông Đáy đã bị ô nhiễm tới mức báo động, đặc biệt vào
mùa khô, giá trị các thông số BOD5, COD, Coliíbrm .. tại các điểm đo đều vượt
QCVN 08:2008/ BTNMT nhiều lần. Khu vực đầu nguồn sông Nhuệ, nước sông còn
tương đối tốt nhưng sau hợp lưu với sông Tô Lịch (nguồn tiếp nhận nước thải chính
của các quận nội thành Hà Nội), nước sông Nhuệ đã bị ô nhiễm trầm trọng (đặc biệt
tại điểm Cầu Tó trở đi). Mặc dù đã được pha loãng từ đoạn hợp lưu với sông Đáy
trở về hạ lưu và áp dụng giải pháp điều tiết đưa nước sông Tô Lịch qua hệ thống hố
điều hòa Yên Sở bơm ra sông Hồng vào mùa kiệt, nước sông Nhuệ vẫn là nguyên

nhân chính gây ô nhiễm cục bộ cho LVS Nhuệ -sông Đáy, nguồn cấp nước sinh
hoạt và sản xuất cho thành phố Phủ Lý và một số địa phương phía hạ nguồn [12].
Lưu vực hệ thống sông Đồng Nai bao gồm liên tỉnh/thành phố, trong đó 7
tỉnh/thành phố nằm trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Theo thống kê sơ bộ,
trên lưu vực hệ thống sông Đồng Nai có đến 103 KCN do Chính phủ ra quyết định
thành lập (chưa kể các KCN/CCN do địa phương thành lập) với diện tích quy hoạch
trên 33.600 ha, thải ra lượng nước thải từ sản xuất công nghiệp khoảng 1,8 triệu
m3/ngày đêm. Tuy nhiên, hiện mới có khoảng 1/3 các KCN/khu chế xuất đã và đang
xây dựng hệ thống xử lý nước thải tập trung; một số KCN có trạm xử lý nước thải
tập trung nhưng vận hành chưa đúng quy định; tỷ lệ đấu nối nước thải các nhà máy
vào hệ thống xử lý nước thải tập trung còn thấp; nguồn phát sinh nước thải chủ yếu

10


từ các ngành: chế biến thực phẩm, dệt nhuộm, giấy, chế biến mủ cao su, xi mạ... Tại
nhiều vị trí các giá trị N-NH4+ BOD5) COD vượt ngưỡng QCVN 08 mức BI nhiều
lần Khu vực cửa sông đã bị ô nhiễm hữu cơ, giá trị các thông sỗ đều vượt QCVN
08:2008/BTNMT mức AI, một số nơi còn vượt mức BI (cảng Gò Dầu, Phú Mỹ, Cái
Mép). Ngoài ra, các tác động tiêu cực từ thủy điện, khai thác khoáng sản phía
thượng nguồn, xâm nhập mặn và ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đã và đang là
những mối đe dọa đến môi trường nước lưu vực hệ thống sông Đồng Nai [12].
Theo kết quả khảo sát, hiện nay, hệ thống sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội
tiếp nhận mỗi ngày hàng triệu m3 nước thải công nghiệp, nước thải đô thị, nước
thải. Dự báo lượng nước thải sinh hoạt trên địa bàn TP Hà Nội sẽ lên đến 440.934
m3/ngày đêm vào năm 2020. Như vậy, trong tương lai gần, nguy cơ ô nhiễm nguồn
nước sông, hồ ở TP Hà Nội sẽ gia tăng nhanh chóng, đặc biệt là ô nhiễm do chất
thải công nghiệp, sinh hoạt. Đây là cảnh báo khẩn cấp cho công tác bảo vệ và phục
hồi chất lượng nước của TP Hà Nội.
Về chất lượng một số lưu vực sông vùng núi Đông Bắc: Chất lượng sông Kỳ

Cùng và các sông nhánh trong những năm gần đây giảm sút xuống loại A 2, sông
Hiến, sông Bằng Giang còn ở mức B1. Đầu nguồn (Lai Châu, Lào Cai, Yên Bái, Hà
Giang) vài năm gần đây mùa khô xuất hiện hiện tượng ô nhiễm bất thường trong
thời gian ngắn 3 - 5 ngày. Sông Hồng qua Phú Thọ, Vĩnh Phúc hầu hết các thông số
vượt QCVN 08:2008 - A1, một số địa điểm gần các nhà máy thậm chí xấp xỉ B1
(đoạn sông Hồng từ Cty Super Phốt phát và hóa chất Lâm Thao đến KCN phía Nam
TP.Việt Trì), các thông số vượt ngưỡng B1 nhiều lần. So với các sông khác trong
vùng, sông Hồng có mức độ ô nhiễm thấp hơn [3].
Có nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan dẫn đến tình trạng ô nhiễm
môi trường nước, như sự gia tăng dân số, mặt trái của quá trình công nghiệp hoá,
hiện đại hoá, cơ sở hạ tầng yếu kém, lạc hậu: nhận thức của người dân về vấn đề
môi trường còn chưa cao… Đáng chú ý là sự bất cập trong hoạt động quản lý, bảo
vệ môi trường. Nhận thức của nhiều cấp chính quyền, cơ quan quản lý, tổ chức và
cá nhân có trách nhiệm về nhiệm vụ bảo vệ môi trường nước chưa sâu sắc và đầy

11


đủ; chưa thấy rõ ô nhiễm môi trường nước là loại ô nhiễm gây nguy hiểm trực tiếp,
hàng ngày và khó khắc phục đối với đời sống con người cũng như sự phát triển bền
vững của đất nước. Các quy định về quản lý và bảo vệ môi trường nước còn thiếu
(chẳng hạn như chưa có các quy định và quy trình kỹ thuật phục vụ cho công tác
quản lý và bảo vệ nguồn nước). Cơ chế phân công và phối hợp giữa các cơ quan,
các ngành và địa phương chưa đồng bộ, còn chồng chéo, chưa quy định trách nhiệm
rõ ràng. Chưa có chiến lược, quy hoạch khai thác, sử dụng và bảo vệ tài nguyên
nước theo lưu vực và các vùng lãnh thổ lớn. Chưa có các quy định hợp lý trong việc
đóng góp tài chính để quản lý và bảo vệ môi trường nước, gây nên tình trạng thiếu
hụt tài chính, thu không đủ chi cho bảo vệ môi trường nước [3].
Chất lượng các nguồn nước mặt đang suy giảm rõ rệt. Nhiều sông, hồ, kênh,
rạch ở các thành phố lớn, các khu dân cư tập trung đang dần biến thành nơi chứa

các chất thải đô thị, chất thải công nghiệp chưa qua xử lý. Không chỉ riêng ở khu
vực đô thị mà ở khu vực nông thôn, tình trạng ô nhiễm môi trường nước mặt từ
nguồn nước thải sinh hoạt, sản xuất nông nghiệp, chăn nuôi và sản xuất của các làng
nghề cũng đang cần sự quan tâm kịp thời. Vì vậy, giải quyết vấn đề ô nhiễm môi
trường nước mặt đang là vấn đề cấp bách, không chỉ đòi hỏi trách nhiệm của các
cấp quản lý, các doanh nghiệp mà còn là trách nhiệm của cả hệ thống chính trị và
toàn xã hội.
1.2. Tổng quan về phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng nƣớc
1.2.1. Tổng quan về chỉ số môi trường
Chỉ số môi trường: là một tập hợp các tham số hay chỉ thị được tích hợp hay
nhân với trọng số. Các chỉ số ở mức độ tích hợp cao hon, nghĩa là chúng được tính
toán từ nhiều biến số hay dữ liệu để giải thích cho một hiện tượng nào đó.
1.2.2. Tổng quan về chỉ số chất lượng nước (WQI)
a. Giới thiệu chung về WQI
Chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index- WQI) là một chỉ số tổ hợp
được tính toán từ các thông số chất lượng nuớc xác định thông qua một công thức

12


toán học. WQI dùng để mô tả định lượng về chất lượng nước và được biểu diễn qua
một thang điểm.
Các ứng dụng chủ yếu của WQI bao gồm:
- Phục vụ quá trình ra quyết định: WQI có thể được sử dụng làm cơ sở cho
việc ra các quyết dịnh phân bổ tài chính và xác định các vấn đề ưu tiên.
- Phân vùng chất lượng nước.
- Thực thi tiêu chuẩn: WQI có thể đánh giá được mức độ đáp ứng/không đáp
ứng của chất lượng nước đối với tiêu chuẩn hiện hành.
- Phân tích diễn biến chất lượng nước theo không gian và thời gian.
- Công bố thông tin cho cộng đồng.

- Nghiên cứu khoa học: các nghiên cứu chuyên sâu về chất lượng nước
thường không sử dụng WQI, tuy nhiên WQI có thể sử dụng cho các nghiên cứu vi
mô khác như đánh giá tác động của quá trình đô thị hóa đến chất lượng nước khu
vực, đánh giá hiệu quả kiểm soát phát thải,…
b. Quy trình xây dựng WQI
Hầu hết các mô hình chỉ số chất lượng nước hiện nay đều được xây dựng
thông qua quy trình 4 bước như sau [19]:
Bƣớc 1: Lựa chọn thông số
Có rất nhiều thông số có thể thể hiện chất lượng nước, sự lựa chọn các thông
số khác nhau để tính toán WQI phụ thuộc vào mục đích sử dụng nguồn nước và
mục tiêu của WQI. Dựa vào mục đích sử dụng WQI có thể được phân loại như sau:
Chỉ số chất lượng nước thông thường, chỉ số chất lượng nước cho mục đích sử dụng
đặc biệt.
Việc lựa chọn thông số có thể dùng phương pháp Delphi hoặc phân tích nhân
tố quan trọng. Các thông số không nên quá nhiều vì nếu các thông số quá nhiều thì
sự thay đổi của một thông số sẽ có tác động rất nhỏ đến chỉ số WQI cuối cùng. Các
thông số nên được lựa chọn theo 5 chỉ thị sau:
+ Hàm lượng Oxy hòa tan: DO;
+ Phú dưỡng: NH4+, NO3-, Tổng N, PO43-, Tổng P, BOD5, COD, TOC;

13


+ Các khía cạnh sức khỏe: Tổng Coliform, Fecal Coliform, Dư lượng
thuốc bảo vệ thực vật, các kim loại nặng;
+ Đặc tính vật lý: Nhiệt độ, pH, Màu sắc;
+ Chất rắn lơ lửng: Độ đục, TSS.
Bƣớc 2: Chuyển đổi các thông số về cùng một thang đo (tính toán chỉ số phụ)
Các thông số thường có đơn vị khác nhau và có các khoảng giá trị khác nhau.
Vì vậy để tập hợp được các thông số vào chỉ số WQI ta phải chuyển các thông số về

cùng một thang đo. Bước này sẽ tạo ra một chỉ số phụ cho mỗi thông số. Chỉ số phụ
có thể được tạo ra bằng tỉ số giữa giá trị thông số và giá trị trong quy chuẩn.
Bƣớc 3: Trọng số
Trọng số được đưa ra khi ta cho rằng các thông số có tầm quan trọng khác
nhau đối với chất lượng nước. Trọng số có thể xác định bằng phương pháp Delphi,
phương pháp đánh giá tầm quan trọng dựa vào mục đích sử dụng, tầm quan trọng
của các thông số đối với đời sống thủy sinh, tính toán trọng số dựa trên các tiêu chu
ẩn hiện hành, dựa trên đặc điểm của nguồn thải vào lưu vực, bằng các phương pháp
thống kê…
Một số nghiên cứu cho rằng trọng số là không cần thiết. Mỗi lưu vực khác
nhau có các đặc điểm khác nhau và có các trọng số khác nhau. Vì vậy WQI của các
lưu vực khác nhau không thể so sánh với nhau.
Bƣớc 4 : Tính toán chỉ số WQI cuối cùng
Các phương pháp thường được sử dụng để tính toán WQI cuối cùng từ các
chỉ số phụ: trung bình cộng, trung bình nhân hoặc giá trị lớn nhất.
Bảng 1.1: Các phƣơng pháp tính chỉ số WQI
TT

Phƣơng pháp

Công thức

1

Trung bình cộng không trọng số

2

Trung bình cộng có trọng số


14


3

Trung bình nhân không trọng số

4

Trung bình nhân có trọng số

5

Tổng không trọng số dạng
Solway

6

Tổng có trọng số dạng Solway

7

Trung bình bình phương điều hòa
không trọng số

8

Giá trị nhỏ nhất

I = Min(q 1,q2, ..qn)


9

Giá trị lớn nhất

I = Max(q 1,q2, ..qn)

Một số bất cập khi tính toán ch ỉ số WQI cuối cùng :
+ Tính che khuất : Một chỉ số phụ thể hiện chất lượng nước xấu nhưng
có thể chỉ số cuối cùng lại thể hiện chất lượng tốt.
+ Tính mơ hồ : Điều này xảy ra khi chất lượng nước chấp nhận được nhưng
chỉ số WQI lại thể hiện ngược lại.
+ Tính không mềm dẻo: Khi một thông số có thể bổ sung vào việc đánh giá
chất lượng nước nhưng lại không được tính vào WQI do phương pháp đã được cố
định.
1.2.3. Kinh nghiệm xây dựng WQI của một số quốc gia trên Thế giới
Mô hình WQI được đề xuất và áp dụng đầu tiên ở Mỹ vào những năm 1965 1970 và đang được áp dụng rộng rãi ở nhiều bang. Từ những năm 70 đến nay, trên
thế giới đã có hàng trăm công trình nghiên cứu phát triển và áp dụng mô hình WQI
cho quốc gia hay địa phương mình theo một trong 3 hướng:

15


- Áp dụng một mô hình WQI có sẵn của nước ngoài vào quốc gia/địa
phương;
- Áp dụng có cải tiến một mô hình WQI có sẵn vào quốc gia/địa phương;
- Nghiên cứu phát triển một mô hình WQI mới cho quốc gia/địa phương.
Có rất nhiều quốc gia đã đưa áp dụng WQI vào thực tiễn, cũng như có nhiều
các nhà khoa học nghiên cứu về các mô hình WQI.
Hoa Kỳ: WQI được xây dựng cho mỗi bang, đa số các bang tiếp cận theo

phương pháp của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Mỹ (National Sanitation Foundation NSF) – sau đây gọi tắt là WQI-NSF.
Canada: Phương pháp do Cơ quan Bảo vệ môi trường Canada (The
Canadian Council of Ministers of the Environment - CCME, 2001) xây dựng.
Châu Âu: Các quốc gia ở châu Âu chủ yếu được xây dựng phát triển từ WQI
– NSF (của Hoa Kỳ), tuy nhiên mỗi Quốc gia – địa phương lựa chọn các thông s ố
và phương pháp tính chỉ số phụ riêng.
Các quốc gia Malaysia, Ấn Độ phát triển từ WQI – NSF, nhưng mỗi quốc
gia có thể xây dựng nhiều loại WQI cho từng mục đích sử dụng.
1.2.4. Tình hình nghiên cứu và kết quả đạt được về xây dựng WQI ở Việt Nam
Tại Việt Nam WQI đã đư ợc triển khai chính thức, một số nghiên cứu điển
hình như sau:
- Nghiên cứu của Tôn Thất Lãng (Năm 2008).
- Nghiên cứu của Lê Trình, cách tiếp cận cải tiến từ WQI – NSF (Năm
2008).
- Phương pháp tính WQI của Tổng cục Môi trường - Bộ Tài nguyên và Môi
trường (QĐ số 879/QĐ - TCMT).
1.2.4.1. Mô hình nghiên cứu WQI của Tôn Thất Lãng (Năm 2008)
a. Lựa chọn thông số: phương pháp Delphi
Các thông số được lựa chọn để tính WQI cho sông Đồng Nai: BOD, Tổng
N, DO, SS, pH, Coliform.
b. Tính toán chỉ số phụ: phương pháp Delphi và phương pháp đường cong tỉ lệ

16


Từ điểm số trung bình do các chuyên gia cho ứng với từng khoảng
nồng độ thực tế. Đối với mỗi thông số chất lượng nước tác giả đã xây d ựng một
đồ thị và hàm số tương quan giữa nồng độ và chỉ số phụ. Dựa vào phương pháp
thử với sự trợ giúp của phần mềm xử lý bảng tính Excel, các hàm chất lượng
nước được biểu thị bằng các phương tr ình sau:

- Hàm chất lượng nước với thông số: BOD5 y = - 0,0006 x2 - 0,1491x +
9,8255.
- Hàm chất lượng nước với thông số DO: y = 0,0047x2 + 1,20276x - 0,0058
- Hàm chất lượng nước với thông số SS: y = 0,0003x2 - 0,1304x + 11,459
- Hàm chất lượng nước với thông số pH: y = 0,0862x4 - 2,4623x3 +
24,756x2 – 102,23x + 150,23
- Hàm chất lượng nước với thông số tổng N: y = - 0,04x2 – 0,1752x + 9,0244
- Hàm chất lượng nước với thông số coliform: y = 179.39x - 0,4067
c. Trọng số
Theo phương pháp Delphi, các mẫu phỏng vấn được biên soạn và gửi đến
40 chuyên gia chất lượng nước ở các trường Đại Học, các Viện Nghiên cứu, các
trung tâm Môi trường để lấy ý kiến. Các mẫu phỏng vấn được gửi đi hai đợt: đợt
một là các câu hỏi để xác định các thông s ố chất lượng nước quan trọng, đợt hai là
các câu hỏi để xác định trọng số của các thông số chất lượng nước để xây dựng chỉ
số phụ và hàm chất lượng nước.
Kết quả có 6 thông số chất lượng nước được lựa chọn là những thông số
chất lượng nước quan trọng với các trọng số được trình bày trong bảng sau:
Bảng 1.2: Trọng số của các thông số chất lƣợng nƣớc
Thông số

Trọng số tạm thời

Trọng số cuối cùng

BOD5

1,00

0,23


DO

0,76

0,18

SS

0,70

0,16

pH

0,66

0,15

Tổng N

0,63

0,15

17


Tổng coliform

0,56


0,13

d. Tính toán ch ỉ số cuối cùng
Chỉ số WQI cuối cùng được tính theo công th ức trung bình cộng có trọng
số:
Trong đó :
I: Chỉ số cuối cùng
qi: chỉ số phụ cho các thông s ố
wi Trọng số
Để đánh giá chất lượng nước hệ thống sông Đồng Nai, dựa vào một số kết
quả nghiên cứu của nhiều tác giả và kinh nghiệm thực tế đề xuất phân loại
nguồn nước mặt theo chỉ số WQI như sau:
Bảng 1.3: Phân loại chất lƣợng nƣớc theo WQI
Loại nguồn
nƣớc

Ký hiệu màu

Chỉ số WQI

Đánh giá chất lƣợng

1

Xanh dương

9
Không ô nhiễm


2

Lam

7
Ô nhiễm rất nhẹ

3

Lục

5
Ô nhiễm nhẹ

4

Vàng

3
Ô nhiễm trung bình

5

Da cam

1


Ô nhiễm nặng

6

Đỏ

WQI≤1

Ô nhiễm rất nặng

1.2.4.2. Mô hình nghiên cứu WQI của Lê Trình năm 2008
Đề tài “Nghiên cứu phân vùng chất lượng nước theo các chỉ số chất lượng
nước (WQI) và đánh giá khả năng sử dụng các nguồn nước sông, kênh rạch ở
vùng thành phố Hồ Chí Minh” năm 2008 do Lê Trình làm chủ nhiệm là một
trong những công trình nghiên cứu đầu tiên ở Việt Nam về phân vùng chất lượng
nước theo WQI.

18


a. Phương pháp l ập và tính toán WQI
Có nhiều phương pháp xây dựng công thức và tính toán WQI. Trong
đề tài nghiên cứu này 4 mô hình WQI đã được nghiên cứu, tính toán dựa theo
2 mô hình WQI cơ bản của Hoa Kỳ và Ấn Độ.
b. Mô hình cơ bản của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF-WQI)
NSF-WQI được tính theo một trong 2 công thức: công thức dạng tổng (ký
kiệu là WA-WQI) và công th ức dạng tích (ký kiệu là WM-WQI):

Phần trọng số đóng góp (wi) của 9 thông số lựa chọn như sau:

Bảng 1.4: Trọng số của các thông số chất lƣợng nƣớc
TT

Thông số

Trọng số đóng góp

1

Biến đổi nhiệt độ (∆T)

0,1

2

Tổng chất rắn (TS)

0,08

3

Độ đục

0,08

4

pH

0,12


5

Oxy hòa tan (DO)

0,17

6

Nhu cầu oxi sinh hóa (BOD5)

0,1

7

Ion Nitrat (NO3-)

0,1

8

Ion photphat (PO43-)

0,1

9

F.Coliform

0,15


Chỉ số phụ qi được xác định dựa vào các đồ thị qi = f(xi)
Theo mô hình này, giá trị WQI xác định được nằm trong khoảng 0 đến 100:
WQI = 0 ứng với mức CLN xấu nhất, WQI = 100 ứng với mức CLN tốt nhất.
Dựa theo mô hình c ơ bản NSF-WQI Đề tài đã cải tiến thành 3 mô hình
phù h ợp với đặc điểm CLN TP. H ồ Chí Minh:
- Mô hình NSF -WQI/HCM
- Mô hình HCM -WQI

19


- Mô hình HCM -WQI6TS
c. Mô hình của Bhargava (Bhargava -WQI)
* Công thức tính:
Theo mô hình Bhargava (1983), WQI cho mỗi mục đích sử dụng nước
(chẳng hạn, cấp nước sinh hoạt, nông nghiệp, công nghiệp…) được tính toán theo
WQI tổng quát (hay WQI cho đa mục đích sử dụng nước) được tính theo công
thức:

Trong đó Fi là:
- Giá trị "hàm nhạy" của thông số i, nhận giá trị trong khoảng 0,01 ÷ 1
- Fi được xác định từ "hàm nhạy" đối với thông số i ;
- n: số thông số CLN lựa chọn (n = 3 ÷ 5, tuỳ thuộc vào mục đích sử dụng
nước).

Trong đó, WQI i là WQI của các mục đích sử dụng nước khác nhau, k là s
ố mục đích sử dụng nước. Có thể đưa vào tử số của công thức (4) các hệ số thể
hiện tầm quan trọng khác nhau của mỗi mục đích sử dụng nước.
* Xác định các mục đích sử dụng nước sông kênh rạch ở TP. Hồ Chí Minh.

Các mục đích sử dụng nước của các kênh rạch ở TP.Hồ Chí Minh bao gồm:
+ Tiếp xúc trực tiếp (tắm, bơi lội)
+ Cấp nước sinh hoạt (điểm thu nước thô cho các nhà máy nư ớc.
+ Nông nghiệp (hay nước thủy lợi)
+ Công nghiệp (nước cấp cho các ngành công nghi ệp nói chung: làm mát, v
ệ sinh công nghiệp.
+ Thủy sản (nuôi tôm, cá...).
* Xác định các thông s ố CLN lựa chọn cho các mục đích sử dụng nước

20


Các tiêu chí để xác định các thông s ố CLN lựa chọn cho mỗi mục đích sử
dụng nước bao gồm:
+ Thông số phải có tầm quan trọng lớn,
+ Thông số có thể xác định nhanh và chính xác,
+ Số thông số càng ít càng tốt, nhưng phải đủ để mô tả đặc điểm về
CLN của sông, kênh rạch được khảo sát.
Từ nhiều số liệu của các chương trình quan trắc môi trường ở TP. Hồ Chí
Minh và của đề tài này có thể nhận định rằng nồng độ các kim loại độc và các hóa
chất bảo vệ thực vật nhỏ hơn nhiều so với quy định trong các Tiêu chuẩn Việt
Nam tương ứng. Do vậy trong tính WQI của đề tài này các thông số về chất ô
nhiễm có độc tính cao không được lựa chọn.
d. Phương pháp phân lo ại và phân vùng ch ất lượng nước dựa theo WQI
Theo mô hình của NSF (Hoa Kỳ) và Bhargava (Ấn Độ), CLN được phân
thành 5 loại.
Bảng 1.5: Phân loại chất lƣợng nƣớc theo WQI
Loại

Bhargava-WQI


NSF-WQI

Giải thích

I

90 ÷ 100

91 ÷ 100

Rất tốt (không ô nhiễm - ô nhiễm rất nhẹ)

II

65 ÷ 89

71 ÷ 90

Tốt (ô nhiễm nhẹ)

III

35 ÷ 64

51 ÷ 70

Trung bình (ô nhiễm trung bình)

IV


11 ÷ 34

26 ÷ 50

Xấu (ô nhiễm nặng)

V

0 ÷ 10

0 ÷ 25

Rất xấu (ô nhiễm rất nặng)

1.2.4.3. Phương pháp tính WQI của Tổng cục môi trường – Bộ Tài nguyên và Môi
trường đề nghị (QĐ 879/QĐ - TCMT)
a. Các yêu cầu đối với việc tính toán WQI
- WQI được tính toán riêng cho số liệu của từng điểm quan trắc;

21


- WQI thông số được tính toán cho từng thông số quan trắc. Mỗi thông số sẽ
xác định được một giá trị WQI cụ thể, từ đó tính toán WQI để đánh giá chất lượng
nước của điểm quan trắc;
- Thang đo giá trị WQI được chia thành các khoảng nhất định. Mỗi khoảng
ứng với 1 mức đánh giá chất lượng nước nhất định.
b. Quy trình tính toán và sử dụng WQI trong đánh giá chất lượng môi trường nước
mặt lục địa

Quy trình tính toán và sử dụng WQI trong đánh giá chất lượng môi trường
nước bao gồm các bước sau:
Bước 1: Thu thập, tập hợp số liệu quan trắc từ trạm quan trắc môi trường
nước mặt lục địa (số liệu đã qua xử lý);
Bước 2: Tính toán các giá trị WQI thông số theo công thức;
Bước 3: Tính toán WQI;
Bước 4: So sánh WQI với bảng các mức đánh giá chất lượng nước.
c. Thu thập, tập hợp số liệu quan trắc
Số liệu quan trắc được thu thập phải đảm bảo các yêu cầu sau:
- Số liệu quan trắc sử dụng để tính WQI là số liệu của quan trắc nước mặt lục
địa theo đợt đối với quan trắc định kỳ hoặc giá trị trung bình của thông số trong một
khoảng thời gian xác định đối với quan trắc liên tục;
- Các thông số được sử dụng để tính WQI thường bao gồm các thông số:
DO, nhiệt độ, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4 , TSS, độ đục, Tổng Coliform, pH;
- Số liệu quan trắc được đưa vào tính toán đã qua xử lý, đảm bảo đã loại bỏ
các giá trị sai lệch, đạt yêu cầu đối với quy trình quy phạm về đảm bảo và kiểm soát
chất lượng số liệu.
d. Tính toán WQI
* Tính toán WQI thông số
* WQI thông số (WQISI) được tính toán cho các thông số BOD5, COD, NNH4, P-PO4 , TSS, độ đục, Tổng Coliform theo công thức như sau:

22


WQISI 

qi  qi 1
BPi 1  C p   qi 1
BPi 1  BPi


(công thức 1.1)

Trong đó:
BPi: Nồng độ giới hạn dưới của giá trị thông số quan trắc được quy định
trong bảng 1 tương ứng với mức i
BPi+1: Nồng độ giới hạn trên của giá trị thông số quan trắc được quy định
trong bảng 1 tương ứng với mức i+1
qi: Giá trị WQI ở mức i đã cho trong bảng tương ứng với giá trị BPi
qi+1: Giá trị WQI ở mức i+1 cho trong bảng tương ứng với giá trị BPi+1
Cp: Giá trị của thông số quan trắc được đưa vào tính toán.
Bảng 1.6. Bảng quy định các giá trị qi, BPi
Giá trị BPi quy định đối với từng thông số
i

qi

1

100

≤4

≤10

2

75

6


3

50

4
5

Coliform
TSS
(MPN/100ml
(mg/l)
)
≤20
≤2500

P-PO4
(mg/l)

Độ đục
(NTU)

≤0.1

≤0.1

≤5

15

0.2


0.2

20

30

5000

15

30

0.5

0.3

30

50

7500

25

25

50

1


0.5

70

100

10.000

1

≥50

≥80

≥5

≥6

≥100

>100

>10.000

BOD5 COD N-NH4
(mg/l) (mg/l) (mg/l)

Ghi chú:Trường hợp giá trị Cp của thông số trùng với giá trị BPi đã cho
trong bảng, thì xác định được WQI của thông số chính bằng giá trị qi tương ứng.

* Tính giá trị WQI đối với thông số DO (WQIDO): tính toán thông qua giá trị DO %
bão hòa.
Bước 1: Tính toán giá trị DO % bão hòa:
- Tính giá trị DO bão hòa:

DObaohoa  14.652  0.41022T  0.0079910T 2  0.000077774T 3
T: nhiệt độ môi trường nước tại thời điểm quan trắc (đơn vị: 0C).
- Tính giá trị DO % bão hòa:

23


DO%bão hòa= DOhòa tan / DObão hòa*100
DOhòa tan: Giá trị DO quan trắc được (đơn vị: mg/l)
Bước 2: Tính giá trị WQIDO:

WQISI 

qi 1  qi
C p  BPi  qi
BPi 1  BPi





(công thức 1.2)

Trong đó:
Cp: giá trị DO % bão hòa

BPi, BPi+1, qi, qi+1 là các giá trị tương ứng với mức i, i+1 trong Bảng 2.
Bảng 1.7. Bảng quy định các giá trị BPi và qi đối với DO% bão hòa
i

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

BPi

≤20

20


50

75

88

112

125

150

200

≥200

qi

1

25

50

75

100

100


75

50

25

1

Nếu giá trị DO% bão hòa ≤ 20 thì WQIDO bằng 1.
Nếu 20< giá trị DO% bão hòa< 88 thì WQIDO được tính theo công thức 2 và sử
dụng Bảng 2.
Nếu 88≤ giá trị DO% bão hòa≤ 112 thì WQIDO bằng 100.
Nếu 112< giá trị DO% bão hòa< 200 thì WQIDO được tính theo công thức 1 và
sử dụng Bảng 2.
Nếu giá trị DO% bão hòa ≥200 thì WQIDO bằng 1.
* Tính giá trị WQI đối với thông số pH
Bảng 1.8. Bảng quy định các giá trị BPi và qi đối với thông số pH
I

1

2

3

4

5

6


BPi

≤5.5

5.5

6

8.5

9

≥9

qi

1

50

100

100

50

1

Nếu giá trị pH≤5.5 thì WQIpH bằng 1.

Nếu 5,5< giá trị pH<6 thì WQIpH được tính theo công thức 2 và sử dụng bảng 3.
Nếu 6≤ giá trị pH≤8,5 thì WQIpH bằng 100.

24


Nếu 8.5< giá trị pH< 9 thì WQIpH được tính theo công thức 1 và sử dụng bảng 3.
Nếu giá trị pH≥9 thì WQIpH bằng 1.
* Tính toán WQI
Sau khi tính toán WQI đối với từng thông số nêu trên, việc tính toán WQI
được áp dụng theo công thức sau:

WQI pH  1 5
1 2

WQI 
WQI

WQI

WQI


a
b
c
100  5 a1
2 b1



1/ 3

Trong đó:
WQIa: Giá trị WQI đã tính toán đối với 05 thông số: DO, BOD5, COD,
N-NH4, P-PO4
WQIb: Giá trị WQI đã tính toán đối với 02 thông số: TSS, độ đục
WQIc: Giá trị WQI đã tính toán đối với thông số Tổng Coliform
WQIpH: Giá trị WQI đã tính toán đối với thông số pH.
Ghi chú: Giá trị WQI sau khi tính toán sẽ được làm tròn thành số nguyên.
e. So sánh chỉ số chất lượng nước đã được tính toán với bảng đánh giá
Sau khi tính toán được WQI, sử dụng bảng xác định giá trị WQI tương ứng
với mức đánh giá chất lượng nước để so sánh, đánh giá, cụ thể như sau:
Bảng 1.9. Bảng phân loại chất lƣợng nƣớc theo chỉ số WQI
Giá trị WQI
91 - 100
76 - 90
51 - 75

Mức đánh giá chất lƣợng nƣớc
Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt
Sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt nhưng
cần các biện pháp xử lý phù hợp
Sử dụng cho mục đích tưới tiêu và các mục đích
tương đương khác

Màu
Xanh nước
biển
Xanh lá cây
Vàng


26 - 50

Sử dụng cho giao thông thủy và các mục đích
tương đương khác

Da cam

0 - 25

Nước ô nhiễm nặng, cần các biện pháp xử lý trong
tương lai

Đỏ

25


×