Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật việt nam từ thực tiễn tỉnh bạc liêu
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (612.56 KB, 81 trang )
VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
HUỲNH CHÂU MAI SƠN
TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN
THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
HÀ NỘI - 2017
VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
HUỲNH CHÂU MAI SƠN
TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN
THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU
Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự
Mã số
: 60.38.01.04
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:
PGS, TS. NGUYỄN VĂN HUYÊN
HÀ NỘI - 2017
LỜI CAM ĐOAN
T
L
ủ
ủ
V
H
ị
C
ọ
ủ P S TS N
L
/
Tác giả luận văn
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ....................................................................................................................1
Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM
CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM .............8
1.1. K
ề ộ ạ
1 2 Đị
ộ
ụ
ộ ạ
ạ
ụ
.......................8
ạ
..................28
Chƣơng 2: TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI LẠM
DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU ...........34
21 K
ặ
ể
ạ
Bạ L
ị
22 T
é
ỉ
ờ
Bạ L
ỉ
ử ộ
ỉ
ạ
(
ạ
ộ
Bạ L
ụ
(
ạ
ạ
ụ
ạ 2010-2015) ..................34
ạ
ị
ạ 2010-2015) ..............................................38
Chƣơng 3: CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ÁP DỤNG
PHÁP LUẬT CỦA CÁC CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG ĐỐI VỚI TỘI
LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU .56
31 C
32 C
.......................................................................................56
ụ
ể .......................................................................................63
KẾT LUẬN ..............................................................................................................70
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ...............................................................72
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BLHS
: Bộ
H
V
CHXHCNVN
: Cộ
ò
GDP
: Gross Domestic Product
ã ộ
(T
XHCN
: Xã ộ
ẩ
ủ
N
ủ
ĩ V
ộ)
ĩ
N
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
N
ạ
é
e
ộ
ị
ờ
ấ
ề ề ộ
ể
ề
ọ
ặ
ủ
ã ộ
ạ
ũ
ó
ạ
ờ
ộ
ể
ạ
ề
ấ
;
ề
ầ
Mộ
ộ ạ
ộ
ạ
ã ộ
ề
ộ
ể ị
ầ
ạ
ò
ò
ủ
ử ộ ạ
ụ
ề
ắ
Liêu ó
Khmer,
ề
ủ
ề
ờ C
ó
ngày càng
ể
ầ
ạ
ó
ộ
ộ
ơ
ị
ũ
ộ.T
ừ
ủ V
ạ ỉ
ộ Đồ
Bạ L
ằ
ờ H ,
ờ
ể
1
ấ
ề
.
Cử L
2 570 km2. Bạ
ấ
ộ
... Mộ
ạ
ụ
ó ó
N
ấ
ị
ơ
C M
ề
ờ
ộ
ấ
ủ
ý
ạ
ằ
ấ
, gây
ó
…
ờ
.D
ồ
ụ
ộ
ị
, có xu
ạ
ý ủ
Bạ L
ạ
ủ
Đề
ấ
Tỉ
ấ
ề
ể
ặ
ồ
ó
ó "
"hình s
ộ
;
ấ
é
ề
ề
ủ ể
ị
ủ
ủ
; nguyên nhân ó
ụ
ấ
ạ
ã ộ
ụ
ở
ơ
ụ
c
ụ
,
ờ
ạ
ể
ạ
ể
ủ
ở
ơ
ọ
ở
ữ
ộ
ã
ỷ
ạ
ơ ; các
ò
ơ
ữ
ề
ề
ạ
ó côn
ộ
ạ ộ
ã ộ làm
ị
thì ẽ
ủ
ạ
.D
ở
ó
ấ
ặ
ạ
ề
ọ
ề
ã ộ;
ã
ạ
ề
ẽ ủ
Bạ L
ờ V
,
ờ
ờ
e
è
ạ
ạ
ể …
Cù
ộ
ạ
ể
ạ
ộ
ề
ó
ụ
ạ
ã ó
é
ị
ạ
ử ý ộ
ạ
D
ụ
Bạ L
ạ
ó
ỉ
ắ
ữ 63 ị
ạ
. Tạ ỉ
ã ó ụ
ử 45 ụ
ủ
ộ ạ
2010
ạ
ấ
ạ
ạ
ạ
ộ ạ
ụ
ặ
ẹ
ạ
ị
ộ
ơ
ó
ý
ọ
ề
ủ
ụ
ạ
Tò
ề ộ ạ
ộ
ộ ạ
ụ
ụ
“Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài
L
ã ó
ã
ầ khách quan,
ụ
.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
T ờ
ị
ộ
ù
ạ
ỹ
ộ
ọ
sản theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bạc Liêu ” ể
ạ
2015
ụ
ạ
ạ
V
ủ
ạ
ờ
V
ầ
ạ
ề ộ
ấ
ó ơ 70 ị ạ H
ầ
các
ừ ó
ị
ộ
ề
Tò
ụ
ị
ạ
ừ
ụ
, có ụ
Bạ L
ầ
Về
ộ ử ụ
01 ụ
ộ
ạ
ã é
ộ ạ
ử ộ
ơ
Bạ L
ạ
ề
õ
é
ộ
ó
ạ
ụ
ủ
ị
ò
ụ
ầ
T e
ũ
ạ
ạ…
ạ
ử ý
;
ã
ị
ầ
ử
ạ ỉ
ộ
ó
Bạ L
ã ộ B
ử ộ
ị
ạ
ũ
ầ
ề
ạ
ã ộ ạ ỉ
ạ
ắ
ạ
ị
ề
có ộ
ạ
ã
2
:
- Đã ó
ũ
ắ
L
H
ộ ạ
V
Khán V
N
ủ
ề ị
L
C
- Đã ó
ơ
; Mộ
ạ
Đạ
H
I Đạ
ấ
ọ
V
ọ Q
ề ý
ữ
bài
ụ
- Mộ
ấ
L
Q
T
, ấ
K
ọ
ể
“Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - một
Tò
V
Q
K
ọ
ể
ộ
“Những điểm mới của tội lạm dụng tín nhiệm
ữ
ữ
ạ
, ụ
ờ
ó ã ó
ũ
ơ
16
Tò
15-16;…
ã ó
ộ
03
T ị H Y n, “Một số bất cập khi áp dụng pháp luật về
ụ
ị
ộ
…
chiếm đoạt tài sản quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015”, Tạ
- Cũ
2003
: Lê Quang Sáng, “Bàn về
tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ
8 (4/2016)
ề ý
ị
số vướng mắc trong thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện”, Tạ
(8/2015), tr36-40; Đ
S TS Võ
ặ
tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ
22 (11/2012), tr4-8; D ơ
H
ữ
ạ
B
:
ộ
H Nộ 1999, P S TS T ị
(2014), tr66-68; T ầ D
,
H Nộ - K
ề ị
… ó
ừ
N
ọ Q
ý ề ộ ạ
ữ
ạ
Tộ
;
P S TSKH L C
danh, NXB Đạ
ụ
-P ầ
ộ
ó
ể
ộ ạ
ụ
:Tầ C
P
ụ
ữ
ể
ạ
ụ
ể
ộ
ạ
ạ
,“Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt
tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong các trường hợp có liên
quan đến vi phạm hợp đồng”, Tạ
ể
20 (2006) tr3-8; H
Q
L , “Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản qua một vụ án”, Tạ
theo tr 48; N
T ịP
ơ
Tò
T
10 (2009)
21-23
, “Bàn về yếu tố chiếm đoạt tài sản trong các
tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Tạ
ể
09 (
5/2012)
52-54; L
V
B
“Bà Phạm Thị D đã có dấu
hiệu phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ
3
Tò
7 (2004), tr 36-37; B
B
“Chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự bà
Phạm Thị D về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Bù T ị T N
“Nguyễn Thị N phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ
16 (2014)
- Có
ề
ữ
ộ
ạ
ề ý
ĩ
Đạ
40-42;…
ữ
ấ
ụ
ọ Q
Tò
ể
ở
ĩ
ọ
ề ộ ạ
ụ
ị
ụ
ộ
H Nộ - K
ã ó
khái quát
ạ
ể
:L
; Hồ N ọ H
ạ
ĩL
ọ
(2012), “Tội lạm dụng tín
nhiệm chiếm đoạt tài sản có đối tượng là tài sản có đăng ký quyền sở hữu, sử dụng
theo Luật Hình sự Việt Nam”. Nội dung của lu
b n về tội lạm ụ
ữ
ử ụ
e L
H
V
ạ
ó
N
ề
ở
c trạng tội lạm
ó
ó
ý
ề
ở ữ
n xét nhằm chỉ ra những vấn
ặ
ể nâng cao hi u qu áp dụng Bộ lu t hình s
1999 ( ửa
2009) Đề xuất một s gi i pháp về: h th ng pháp lu t về tuyên
i, b
ộ, chuyên môn nghi p vụ củ
truyền, ph bi n pháp lu t
chấp hành viên, kiểm sát viên… L
ọ
ý
;P
ầ
trong nhữ
ơ
th ng hóa các lý lu
ó
ụ
ề
ã
ã ộ V
N
ạ
- Họ
ọ
ĩL
ọ
ã ộ;D ơ
V
H
T ịH
Y
ộ
ũ
L
(2014), “Tội
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật luật Hình sự Việt Nam từ thực
tiễn thành phố Hồ Chí Minh”. Nội dung của lu
ề chung về tội lạm ụ
N
ạ
ững vấn
e
V
ịnh tội danh tội lạm dụng tín nhi m chi
Hồ Chí Minh;
ịnh hình phạ
quy
ạt tài s n ạ
chi
Hồ C
M
ề ý
ọ
một nội dung nhấ
ề ý
ị
i v i tội lạm dụng tín nhi m
ã ề
ý ề tội lạm dụng tín nhi m chi
ó
ạt tài s n ạ
.
Nhìn chung, n ữ
ó
ã
ũ
ấ
và làm rõ
ạt tài s n, ã ó
ữ
Tuy nhiên mỗi công trình nghiên c u
ộ
ờng h p cụ thể nhấ
4
ị
i v i tội danh
ó
t s có tính khái quát, t ng thể. Hi
c u nào về th c ti
ạt tài s
i v i tội danh lạm dụng tín nhi m chi
ộ
bàn tỉnh Bạc Liêu
nghiên
ịa
.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1. Mục đích nghiên cứu:
ơ ở
T
ó
ị
ừ
ọ
ề ộ ạ
Bạ L
ộ
ạ
ó ó
ị
ủ
ụ
ó
ạ ộ
ụ
l
ó
ầ
ị
ấ
ỉ
ụ
ạ
3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu:
+N
õ ơ ở ý
ạ
e
+N
V
ộ
ạ
ạ ỉ
+ Đề
ụ
N
ạ
é
ằ
ụ
ỉ
ề ộ ạ
ử ộ ạ
ụ
Bạ Liêu.
ấ ác g
ơ
ị
ấ
ộ ạ
ụ
ụ
ủ
ạ
ị
Bạ Liêu.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
4.1. Đối tượng nghiên cứu: Đ
ề ộ lạm dụng tín nhi m chi
ủ
ạt tài s n theo pháp lu t Vi t Nam và th c ti n
ạt tài s n tại tỉnh Bạc Liêu
xét xử tội lạm dụng tín nhi m chi
ó
ộ
ị
là
ý
ộ
.
4.2. Phạm vi nghiên cứu:
T
ạ
ủ
ộ L
T ạ
ộ lạm dụng tín nhi m chi
-P ạ
ỉ
Bạ L
ạ
ề
ọ
ỉ
ạt tài s n theo pháp lu t Vi t Nam.
:L
ị
ề
,
ạ ỉ
ỹ
ạ
Bạ L
5
é
ử ộ ạ
ụ
ụ
ể
-P ạ
ề
2010
ờ
:L
ờ
ừ
2015
ủ
(Nộ
N
ị
1999 ( ử
2009)
ạ
2015
ị
ờ
ỉ
ị
Bạ L
ủ Bộ L
ề ộ ạ
ụ
D Bộ
ể
V
V
N
ó
ỉ ề
ộ
ộ
ó
)
5. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu
Đề
ơ ở
c nghiên c
L
ể
ờng l i, chủ
ơ
n của tri t học Mác -
ơ
ủ Đ
ó ó
pháp lu t nói chung và lu t hình s nói riêng
ịnh về tội lạm
ạt tài s n.
dụng tín nhi m chi
Đề
c về
ò
ơ
c nghiên c u bằng nhiều
:P
ơ
ý
lu n k t h p v i th c ti n, phân tích, t ng h p, suy lu n, d báo, so sánh; P
ơ
pháp th ng kê hình s , P
hành thu th p nghiên c
th c ti n ở
ơ
u, tài li u, s li u trên c
ơ ở ti n
n lý lu n
c nói chung và tại tỉnh Bạc Liêu nói riêng có liên quan tr c
ề tài lu
ti
ển hình, cụ thể: T
hiên c
ơ
ể phân tích nghiên c u, so sánh,
, tác gi t p h p, th
i chi u, từ ó
ững nh
ể xây d
é
ữ
ũ
c trạ
ểm của cá
ề xuất các gi i pháp góp phần
ấu tranh phòng ch ng tội phạm lạm dụng tín nhi m chi
nâng cao hi u qu
ạt
tài s n.
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn
L
ó
ầ
ỏ
ạ
tín
L
ề ộ ạ
ụ
.D
ơ ở
ạ
ẽ
ấ
ấ
ó
ề ý
ó
ý ề ộ ạ
ể
ụ
ử ụ
ề
ộ
ữ
ạ
ị
6
àn ỉ
Bạ L
ờ
qua ó
ị
ò
ề
ộ
ạ
ạ
ấ
ấ
ụ
ạ
.
7. Cơ cấu của luận văn
N
ầ
ở ầ
ụ
ó
ơ :
03
Chương 1: N ữ
e
ấ
V
Chương 2: T
ạ
ạ ỉ
ơ
ề ý
N
ộ
ề ộ ạ
ụ
ạ
.
ạ
é
ử ộ ạ
ụ
Bạ
Chương 3: Các g
ỉ
ồ
ằ
ụ
ấ
ộ ạ
Bạ Liêu.
7
ụ
ụ
ủ
ạ
ạ
Chƣơng 1
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM
ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
1.1. Khái quát chung về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
1.1.1. Khái niệm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
H
ộ
ề
ủ
ĩ
ụ
ị
ó
ị
ơ
ề
ỉ
ơ
ủ
ủ
“
ụ
ộ
t
ó ấ
“
ộ
ạ
ụ
ầ
ể
”
e
Từ
ể
ụ
ề
“ ù
ạ
ắ
ạ
ể ằ
ủ
ạ
ủ
ặ
ặ
ể ụ
Lạ
ý
ò
é
uá
ủ
ờ
ủ
ờ
ó Nói
ị
ạ ấ
ấ
ị
ạ H
ý ử ụ
ộ
ấ
ạ
ờ
ữ
: ừ
ụ
-N
ạ
ụ
ử ụ
ể
ể ắ
ằ
ó
ữ
ị
ờ
ạ
ộ ạ
ử ụ
ụ
ạ
ó
ộ
…
ã ạ
ạ
ộ
làm rõ khái n
V
ị ” [51, tr. 521]; ạ
C
ữ
.
ã
ạ
ể ó
ó ”
ũ
thì ầ
ạ
ã
ề
ị
ạ
ộ
h hi
ể
ị
ũ
ạ
”
“Lạ
ể
ạ
ằ
e
ạ
Để ó
ị
ờ
ắ
ụ
ạ
ờ
ị
ộ có hành vi
ờ
ằ
ủ
ằ
ủ
ộ
ồ
ờ
ồ
ể
ặ
ó
ể ằ
tài
ị ừ
dùng thủ
ủ
ạ
ể
8
é
ộ T
ạ ; bỏ
ể
ạ ; sử
ụ
ó
ụ
ấ
ạ
+ Thủ
ộ ạ
ị
ĩ
ụ
ạ
ạ
ấ
ủ
ỏ
K
ộ ầ
e
ặ
ờ
é
ờ
ủ ở ữ
ặ
ờ
ể
ó
ạ
ề
ạ
+ Sử ụ
ụ
Tộ ạ
ờ
ó
ạ
ý
ị ừ
ặ
ó
ó
ồ
ã ị
ị
ử
ạ
ạ
ơ
ặ
ề ộ
ạ
ụ
ử ụ
ã ị ử
ạ
ạ
ạ
ụ
1999 ( ã
ộ
ạ …
ọ
ề
ò
ạ
ấ
ồ
ó
ỏ
:
ề
ặ
ạ
ặ
ề
ị
ờ
ể
ủ ở ữ
ồ
ị
ể
ó
ạ
ị
ỏ
ý
ấ
ể
-T
ộ
.
ụ
ề
ạ
ng ọ ỏ
ể
D
ủ
ý
ạ
ắ…
ụ
ạ
ỏ
ộ
ị ạ
ù
ờ
…
ỏ
ắ
ạ
ể
ặ
ạ
ụ
ấ
+ Bỏ
ờ
ó
ạ Đ ề 140 Bộ L
2009)
XHCN
ị
ị
ừ
ạ Đ ề 135
ạ Đ ề 138 ủ Bộ
ộ: ộ ạ
ộ ạ
ụ g tín
H
1985; “Việc nhà làm luật quy định được các dấu hiệu định tội trong điều luật là
xuất phát từ thực tiễn xét xử loại tội phạm này trong 10 năm thi hành Bộ Luật hình
sự năm 1985, đặc biệt là những năm cuối của thập niên 90 (1997-1999), tình trạng
các cơ quan pháp luật ở nhiều địa phương đã “hình sự hóa” các quan hệ dân sự,
kinh tế làm cho nhiều người bị kết án oan về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài
9
sản mà lẽ ra họ chỉ là bị đơn trong các vụ án dân sự. Trước một thực trạng như
vậy, đòi hỏi các nhà lập pháp phải đưa vào cấu thành những dấu hiệu đặc trưng
của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”[28, tr. 274].
ạ
H
ộ ạ
ủ
ồ
ó
ặ
ị
ạ
ờ
ồ
ặ
ù
ử ụ
ủ
ó
ạ
t
ụ
ủ
ạ
ặ
ụ
ị
ị
ã ị ử
ó
ộ
ấ
ủ
ạ
ộ
ặ
ử ụ
ó
ị
ụ
ờ
ạ ở
ó ã
ồ
ồ
ạ
ó
ủ
, é
ấ
ụ
ề
ề
ể ủ
ề
ề
ặ
ở ữ
ý
ỉ
ở ữ (
ấ
ữ
ử ụ
) [58, tr. 36-40].
ạ
ộ
õ
ạ
ấ
ề
ó ỗ
ó
ó
ằ
u
ý
N
ờ
ủ
ủ
ụ
ạ
ỉ
ồ
ể
T
ó
chấ
ạ
ủ ở ữ
ạ H
ủ
ề
N ữ
ờ
ấ
ờ
ủ
ụ
ồ
ủ ở ữ
ạ
ạ
ộ ạ
ừ
ồ
ạ
ử ụ
ạ
ờ
ọ
ạ
ạ
ể ó
ặ
ề ộ
ạ
ạ
ạ không
ị
ã ị
ằ
H
ữ
ặ
ụ
ó
:
ồ
ạ
ộ
ờ
(theo quy
ọ
ạ
Ở ộ ạ
ử ụ
ồ
ề
ò
ạ
ạ
ộ
ề
ó
ể
ị ừ
ạ
ủ
ạ
ỏ
ằ
ó
ạ
ề
ờ
ấ
ạ Đ ề 140 BLHS) ở
ó ủ
hành vi vay,
ó
ạ
10
ấ
ạ Tộ ạ
ộ
ạ
ắ
ộ
ở ữ
ó
ó
ấ
ộ
ạ
ấ
ủ
ộ
ấ
ạ
ộ
ủ ộ ạ
V
ủ
ó
ộ
ạ
ụ
ũ
ạ
ã
ó
ấ
ó
ề
ủ
ó
ộ ủ
ộ
ạ
ọ
ó
ụ
ể
ạ
: Là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ độ tuổi nhất định
theo quy định của luật hình sự; chủ thể đó đã vay, mượn, thuê tài sản của người
khác hoặc nhận được tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng trở lên
thông qua hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để nhằm
mục đích chiếm đoạt tài sản đó hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp
dẫn đến không có khả năng hoàn trả lại tài sản.
1.1.2. Các dấu hiệu pháp lý của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
D
Hình
ý
ý
ề ấ
1999 ( ử
,
ủ ộ ạ
ộ
ạ
ị
2009)
ụ
ạ Đ ề 140 Bộ
é
ỉ
ạ
ấ
:
* Khách thể của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
K
ể ủ
ọ L
ộ
ạ
K
ở ữ
ộ
ể ủ
ữ
ộ ạ
ấ
ề
ọ
ụ
ủ
ạ
“sở hữu được hiểu là việc chiếm giữ những sản vật tự nhiên, những
thành quả lao động, ngày nay có cả những tư liệu sản xuất của loài người” [44,
tr.169]. Q
ẩ
ữ
ở ữ
ữ
ữ
ủ
ể
ủ
ó
, tron
ể
ề
;
ấ
ó
ữ
ề
ở ữ
ử ụ
ề
ị
ạ
ọ
H
ạ
ủ
ạ
ủ
ơ
ạ
ạ
ộ H
ộ ạ
ộ
ặ
e ọ
ạ
ụ
ở ữ
ạ
ạ
ầ
ở ữ
ủ
ấ
ạ
ó
ó
ộ
ạ
ấ
ở ữ
11
ỉ
ể
ặ
ã ộ ủ
ạ
e
ề
ữ
ề
ộ
ề
ử ụ
ó ủ
ề
ữ
Bộ L
ặ
ề
ý
ó
ể
ỉ
ạ
ị
Q ề
ữ
ủ ở ữ
ị
ụ
ể ạ
ề 182
2015
D
Quyền sử dụng
é
ộ
ề
ử ụ
ử ụ
ủ
ủ
é
ạ
ộ
ặ
ạ
ủ
ộ
ủ
ộ
e
ộ
ạ
ấ
ở ữ
ộ
ạ
ó
ở ữ
ó
ề
ộ ạ
Về
ó
Đ
ụ
ắ
ó
ị
ề
ở ữ
ể
ề
ủ
ấ
ủ
ó
T
ấ
ủ ở ữ
ị
Q ề
ủ
ạ
ở
ị
ó
ộ
ạ
ặ
ề
…
ề
ạ
ầ
ể
ị
ộ
ủ ở ữ
ằ
ó
Quyền định đoạt
C
ị
ủ
ấ
ề
ạ
ủ ở ữ
Quyền chiếm hữu
mình nắ
ị
ộ
ạ
ể ị
ĩ
T
ủ ộ
ạ
ở ữ
* Mặt khách quan của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Mặ
ể
ủ
ủ
ộ
ộ
ạ
“ ặ
ạ
ặ
ồ
ủ
ộ
ạ
ồ
ữ
ạ
” [45,
tr.71]
Bấ
ộ
ạ
ạ
ề
ờ
ạ
ạ
ở ữ
ó
ó
ể
ó
ể
ó
ộ ạ
ồ :H
ã ội; M
ũ
ụ
ể
ữ
ặ
ạ
ã ộ;H
;C
12
ặ
ồ
ủ
ộ
ó
ể
ụ
ơ
ủ
ạ
ờ
ị
ể
ạ
ạ
T
ộ T e
ó
ặ
ặ
ạ
ữ
ặ
ặ
ể
ã ộ
ỉ óý
ủ
ộ
ạ
ủ
ộ
ơ
ộ
ủ
ộ
ụ
ữ
(
K
ủ
ể ủ
ộ
ụ
ạ
Trong
ể
ủ
ặ
ể ó
ơ
ầ
ó
ạ
ạ
ĩ khi có hành vi khách quan. Không
ũ
ạ
ộ
ấ N ữ
hành vi khách quan. H
ủ
ộ ạ
ồ :
nhữ
gây nguy
ủ
…)
ữ
ủ
ó
ể
ể
thì không có hành vi khách quan.
“Hành vi khách quan của tất cả các tội phạm đều có đặc điểm chung là có tính gây
thiệt hại cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ. Đó là một mặt của tính
nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, nếu những hành vi của con người nói chung
đều tác động đến những đối tượng nhất định thì hành vi khách quan của tội phạm
tác động vào những bộ phận của quan hệ xã hội làm biến đổi tình trạng bình
thường của chúng và qua đó gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội” [18, tr. 62-63].
T e
ó
ủ
ã ộ
ạ
ộ
ộ
ạ
óý
ó
ặ
ể
: ó
ể
óý
Về
ể
ộ
ặ
ộ
H
ủ
ạ
dụ
ó
ộ
ạ
ộ
ữ
ạ
ó
ể
é
ằ
ó
ề
ạ
ề
ở ữ
ị
ạ
ủ
ó
ằ
ể
ạ
ủ
ền
ờ
13
ủ
ạ
C
ạ
ề
a
ở
ồ
ấ
ộ
ừ
ờ
ạ
ạ
ặ
e
ờ
ộ
ó
ộ
ộ ạ
ù
ạ
ã
ộ
ó
ấ
ủ ộ
ó
ữ
ở ữ
ể
ở ữ
ạ
ó
ạ
ặ
ạ
ó
ạ
ó
K
:
ộ
ộ
ạ
ộ N ữ
ó ù
ữ
ấ
ề
ấ
ử ụ
ề
ở ữ
ủ
ạ
ồ
ã ý
ộ ạ
ộ
ữ
ộ
ờ
ạ
ộ
ằ
ủ
ấ
:N
ờ
ờ
ù
ủ
ạ
ạ
ộ
ạ
ằ
ờ
ạ
ộ
T ủ
ạ
ừ
ờ
ã
ờ
ạ
ộ
ị
ể
ồ
ị
ó ẽ
ộ ạ
ụ
ể
ẳ
(
ể ủ
ị
ủ
ị
ộ
ờ
ờ
ị
ề
ĩ
ụ ủ
ạ
ấ
ỏ
ề
ụ
(
ồ
C ủ
ã ộ
ộ
ờ
ã ạ
ỏ
ử ụ
); ó
ủ
ủ
ử ụ
); ó
Hành vi
ị
(
ặ
ồ
ấ
Mụ
ó
ị
… ủ
ủ
T
ờ
ơ ở
ụ
ó
ể
). Còn
T
ờ
ữ ý
ạ
ó
ữ
ờ
ồ
ó H
ị
bên tham gia. C
ặ
ạ
ạ
ù
ể
ý
ồ
ó
ờ
ó
(
ụ
ủ
ù
H
ộ;
ờ
ó
ộ ừ
ạ
ờ
ị
:
ở
ạ
ộ ạ
ộ
ặ
ặ
ạ ;
ữ ủ
ủ
ề
ấ
ơ ở
ạ
ộ N
ạ
ạ
ấ
.H
ơ ở
ụ
ể
ó;
ạ
ạ
ữ
ồ
ạ
ạ
ạ
ờ
ụ
ã
ó
ộ ạ
ạ
ộ ạ
ủ
ạ
-H
ạ
ầ
ủ
ụ
ộ
ủ
Hành vi
ờ
ỏ
14
e
ấ
ữ
ị
ạ
ữ
ộ
ấ
ó
ị
ề
e
ó
ạ
bên vay,
ấ
ị
ạ
ã
) N
ờ
ạ
ộ
ồ
ó
ỏ
ó
ể ó
ò
ị
ụ
e
ủ
ã
ạ
ó
ồ
ồ
ể
ồ
…
T
ộ ạ
ụ
ạ
ở
ấ …N
ờ
ạ
ộ
ộ
ạ
ử ụ
ủ
ủ
N
ạ
ạ
ữ
ộ
ờ
ạ
ộ
ấ
ạ
ó
ể ó
ủ
ạ
ể
ơ ở ể ạ
ù
ữ
ó
ó
ù
ạ
ờ
ạ
S
ộ ừ
ạ
ở ó
ấ
ý ị
Cò
ồ
e
ẳ
ạ
ề ể ý
ữ
ó
ờ
ấ
ủ
ề
ữ
.N
ờ
ạ
ò
h
ể
ủ ở
ơ
ạ
ộ
ạ
mà
ạ
H
ạ
ấ
+T
ùng
ó
ủ
ể ó ba ạ
ạ
:
ờ
,
ạ
ộ
ã
ạ
.
V
ụ: B
Bạ L
48/2014/HSST
[40].
Để ó ề
Đặ
Hồ
ủ
Võ H ỳ
P
ồ
ù
P
ộ K ó
ủ
ạ
5
ờ
O
ã
ý
7
Bạ L
ỉ
ủ
ị
Bạ L
100 000 ồ
ấ
O
ề
ộ ầ
ã
- 200 000 ồ
25/02/2013 O
ủ
ề
ạ S
ầ
ầ
T e
ầ PP
ỏ
3-4 ngày thì anh Phúc cho
ộ
P
ở
ạ
ầ
ể
ụ
ể
O
O
ể
27/5/2014 ủ Tòa án nhân dân thành
ụ
ạ
V
ạ
L
ủ
ề
15
ạ
30 000 000 ồ
ở
ề
ầ
ừ
9/2012
ị
P
ỗ
Để ạ
ề
O
O
ề
ừ
19/10/2013 O
ồ
ỏ
ấ
ạ
ầ
ạ
H
;
1999
ị
e
ị
ể
ý
ạ
ị ử
ạ 6
ó ỏ
ể
ừ ề
H
ạ
ẩ
ồ
ụ
ề 1 420 000 ồ
ề
ụ
P
O
ã
ã
Bộ L
ạ
ầ
ụ
P
ộ ạ
ơ
ị
ã
ủ O
ã
ụ
ộ
ắ
ể
1 Đ ề 140
ù ề ộ ạ
ụ
ạ
.N
ạ
+T
ạ
ạ
ộ
ù
ủ
ạ
ý ị
Bỏ
ộ
ạ
ỏ
ạ
là sau khi
ấ
ờ
ạ
ề
ý
T
i
Sử ụ
ể
ù
ó
ề
ạ
ủ ở ữ
ó
ầ
ù
ử ụ
ụ
Sử ụ
ụ
ụ
ã
ị
ồ
ấ
ỏ
ấ
ụ
ỏ
ủ
ủ
ó
ể
ị
không trái
Bạ L
ạ
ấ
ờ
pháp
V
ạ
ộ ử ụ
ộ ử ụ
ạ …
ờ
ụ: B
04/2014/HSST
23/5/2014 ủ Tò
ỉ
[40].
T
ề
ờ
ủ
ừ
ề
ờ
ó
ơ
ạ
:
ể
ạ
ó
ụ
ồ
ý
ờ
ấ
ặ
H
ể
+T
ụ
ờ
9/2009
4/2010 T ầ T ị Út
ử ụ
ạ
ầ
ạ
27/5/2011 T ầ T ị Ú
ằ
ề
ề 865 000 000 ồ
16
Tầ T ịÚ
ã ỏ
ã
ỏ
ụ
ị
lòng
ủ
ề
ờ
ể
ờ
ộng
12%
ể
ã ộ
ạ
ã ấ
ã
ạ H
ề
ộ ạ
4 Đ ề 140 Bộ L
ừ 3%, 6% có
ủ Tầ T ịÚ
ở ữu
ủ
ụ
ụ
ấ
ờ
ạ
H
1999
H h vi
ị
ị ử
ạ
ạ 10
ể
ù ề ộ ạ
ạ
H
ị
ề ộ ạ
ạ
ể
1 Đ ề 140 BLHS
ộ
ờ
ủ ơ ở
ờ
ộ
ý
ó
ỏ
T
ó
ủ ở ữ
ặ
ộ ạ
ụ
ạ
ủ
ờ
ỉ
ặ
e
ạ
ạ
ó
ĩ
ờ
Cũ
ữ
ũ
ị
ị
ặ
ọ ũ
ỉ
ạ
ằ
ị
ị
ờ
ó
ỏ
ụ
ỏ
ã
ủ
ã
ó
ó
ộ
ỏ
ủ
ờ
ạ
ã ộ
ờ
ắ… D
V
Ý ị
ỏ
H
ị
ị
Đề
ã
ỏ
ể ạ
ọ ỏ
ạ
ỏ
ý
ờ
ỗ
ầ
ồ
oạ
ò
ũ
ị
ấ
Có
ũ
ạ
ỉ ầ
ọ [47].
ạ
… ỏ
quy
ồ
ằ
óý
e ọ
ằ
ạ
ằ
ó
ề
ể
ó
ạ
ụ
ụ
ạ
ắ
ề
ờ
ạ
ộ
ã
ữ
ĩ
ụ
ạ
ạ
ể
1 Đ ề 140 Bộ l
“vay, mượm, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được
tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và sử dụng tài sản đó vào mục
đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản”. Vấ
ó
ụ
ấ
ũ
ấ
ụ
ể
ù
ó
Có
ã
ề ử ụ
ộ
ể
ằ
ể
ụ
ấ
ồ
17
ụ
ụ
ị
ũ
ữ
ạ
ó
ể
ạ
ằ
ỏ
V
ộ
ỉ ầ
ó
ụ:
ộ
ử ụ
ồ
ờ
ấ
…T y
ụ
ẽ ị
ử ụ
ấ
ã ử ụ
không ử ụ
ụ
ụ
ầ
ù
ắ
ồ ù
ấ
…
ử ụ
ạ
ó ị
không thanh toán
ạ
ạ
ể
mà
ụ
ạ
?
Vấ
ể
ề
ũ
ằ
ờ
ấ
ạ
ý
ó
ở
ẽ
N
ấ
ạ
ị
ù
ộ
ừ
ó ũ
ể ử ụ
ó ó
ằ
ể là kinh doanh
ụ
h, ọ ó
ạ
ấ
ủ
T
ể
ủ
ộ
ộ
ạ
ộ
ạ
ể ủ ộ
ắ
ấ
ộ
ủ
ộ
ụ
ạ
h
ữ
ờ
ấ
ạ
.H
-
ạ
h
ạ
ã ộ
[47, tr. 80]. T
H
ạ
ủ
.
ạ
ộ
ộ
ộ
ạ
ụ
ạ
ó
ụ
ụ
Tộ ạ
ũ
“kinh doanh”. V
ơ
vì các trang
ọ óý
ụ
ồ
ấ
ắ
ạ
ộ ạ
:T
ụ
ù
ở
ủ
ủ
ạ
ua
ã
ờ
ằ
ủ L
ể
ụ
ủ
dùng cá nhân,
ó
ạ
ộ ạ
ý
ý
ù
ụ
ủ
ộ
ể
ờ
ắ …
ể
ó
ủ
ộ
ạ
ữ
ã ộ
ạ
ể
ể
ủ
ộ
ạ
18
ạ
ủ
ể
ộ
ạ
ó
H
ủ
ạ
ạ
ủ
140 BLHS
ộ ạ
ủ ở ữ
ụ
ạ
ã
V
1999 ( ử
ụ
2009) thì
ạ
ị
lý vi p ạ
ạ
ò
T
ấ
”
ó
ị
ạ
ữ
ị ừ4
ặ
ạ
ấ
ơ
ủ ộ
ể
ồ
ở
ặ
ã ị ử
ề ộ
ạ
ạ
“Lạ
ụ
1 Đ ề 140 BLHS ề
ụ
1 Đ ề 140 BLHS
ã ị
ặ
ộ
K
ó
Để
ề ộ ạ
ọ
ề
ó
ị
ó
ạ Đề
ỉ ử ý
ồ
i4
ạ
ị
ể
:
1999 ( ử
2009) quy
: “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người
khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để
chiếm đoạt tài sản đó”. T
ơ
ờ
ó
ẩ
“Bỏ
ạ
ề
ằ
ể
ọ ó ỏ
ề
ụ: N
ấ
ẩ
ộ
ờ
B, Giám
Từ
ị
ạ
ẽ
ý ị
ó ề
ẽ e
T ờ
C
ề
ị
ề
ề
ầ
B ỏ
Đạ , chuyên kinh
ủ B
C
ỗ
ò
e ọ
ơ khác ể
.
B ỏ
ở
ò
ề
P
2012
ủ
D
ề
.
ờ
C
ỏ
ấ
C
2010
ắ
ồ
ạ
ụ
T
ộ
ồ
ằ
ắ
V
”
T
ờ
ò
ể
ể
ạ
ó ơ
B ã ử ụ
V
ỏ
ỗ
ạ
19
B
B không có ý
Tạ
ể
1 Đ ề 140 BLHS
ị : “
ờ
1999 ( ử
ủ
ằ
ờ
ồ
ặ
ạ
ó
ó
ộ “Lạ
“ ụ
ờ
ấ
ó ử ụ
ọ
ù
ề
e
T
ề
ụ ỡ
ị
ơ
ờ
ơ
…
“ ấ
”
ụ
ã
ặ
ề
ụ
ó
ỷ ồ
ờ
ạ
ơ
ể
ể
ạ
:
” Cò
ạ
ã ộ
”
ạ
ạ
ề
ạ
ờ
ó
ụ
ấ
ỉ
ạ …
ạ
ụ
” N
ã ử ụ
ị
ủ
ã ử ụ
ó
ờ
2009)
ấ
ó
ở
ề
ử ý
ó
ấ
ử ý ẽ ị
“h
ữ
ơ
ó
.
* Mặt chủ quan của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản:
Mặ
ủ
ủ
ủ
ộ
ộ ạ
ụ
ồ
ỗ
ạ
ể
ơ
ạ
K
ạ
ộ
ấ
ộ
ấ
óý
ĩ
ị
ĩ ỗ
ắ
ộ
ị
ề
ặ
ơ
ụ
ấ
ặ
ủ
ấ
ể
ộ
ý
ạ
ộ
ạ
ủ
ộ
ộ
ó ỗ
Mụ
ộ
ạ
ủ
ạ
ộ
“Người thực hiện hành vi phạm tội gây
thiệt hại cho xã hội bị coi là có lỗi nếu hành vi đó là kết quả của sự tự lựa chọn của
chủ thể trong khi họ có đủ điều kiện để lựa chọn và thực hiện xử sự khác phù hợp
với đòi hỏi của xã hội. [56, tr.100]. Cò
ề
ặ
“lỗi là thái độ tâm lý của
con người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do
hành vi đó gây ra, được biểu hiện dưới hình thức hoặc vô ý” [45].
20
