Bài tập luật thương mại

CanTho University
Luat_VB2 (LA1332Q1)
MSSV: LA1332Q061
Nguyen Huy Tan
Câu 4:
1. Việc thành lập Cty Bing Bang Bong là hoàn toàn hợp pháp (do thỏa mãn điều

kiện thành lập thoe quy định tại điều 13 luật Cty TNHH 2005.
2. Chi Bảo và Hoàng Yến cùng là thành viên sang lập của hai Cty là hoàn toàn

phù hợp ( theo quy định của Luật Doanh nghiệp và các quy định khác có liên
quan thì một người chỉ không được thành lập 2 hay nhiều hơn 1 doanh nghiệp
tư nhân, không được thành lập hoặc tham gia thành lập nhiều hơn 1 công ty
hợp danh. Như vậy, chỉ trừ trường hợp doanh nghiệp tư nhân hoặc công ty hợp
danh, một người có thể thành lập hoặc tham gia thành lập nhiều công ty trách
nhiệm hữu hạn hoặc công ty cổ phần ).
3. Bình Minh không có quyền tham gia quản lý Cty ADC, vì Chi Bảo và Hoàng

Yến là hai thành viên sang lập của Cty ADC không đồng ý. (Cty ADC hoàn
toàn độc lập với Cty Bing Bang Bong).
Câu 5:
1. Điều 45 luật Doanh Nghiệp 2005 quy định người đại diện theo pháp luật của

Cty Nam Thành Long có thể là chủ tịch hội đồng thành viên hoặc giám đốc tùy
theo điều lệ cty (phải được ghi nhận trên giấy ĐKKD của Cty), trong trường
hợp bài thì Thành là người đại diện của Cty (vì Thành đại diện ký kết các hợp
đồng của Cty và là người giữ con dấu của Cty).
Người đại diện của Cty có được toàn quyền điều hành hoạt động của Cty hay
không còn phải tùy theo ràng buộc về thẩm quyền quyết định của người đại
diện Cty.
Với tư cách là giám đốc Cty Nam Thành Long, Thành còn phải tùy theo thẩm

quyền của mình mà ký kết hợp đồng mà có hay không thông qua hội đồng
thành viên. Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh Giám Đốc Cty TNHH:
Căn cứ theo quy định tại Điểm đ, Khoản 2, Điều 47 Luật doanh nghiệp 2005
thì Cty TNHH 2 thành viên khi tiến hành miễn nhiệm, bổ nhiệm Giám đốc phải
triệu tập họp HĐTV (mặc dù trong Điều lệ trong công ty TNHH 2 thành viên
có điều khoản chủ tịch Hội đồng thành viên được quyền bổ nhiệm Giám đốc).


Sau khi HĐTV họp sẽ tiến hành lập "Biên bản họp HĐTV" có chữ ký của các
thành viên về việc miễn nhiệm, bổ nhiệm giám đốc.
Quyết định của Nam về việc cách chức Giám Đốc của Thành và bổ nhiệm
Long là Giám đốc Cty là không đúng theo quy định của luật doanh nghiệp
2005.
Câu 7
1. Việc góp vốn của A được xử lý như thế nào? Căn cứ pháp lý?

Theo Luật Doanh nghiệp 2005:
Điều 39. Thực hiện góp vốn và cấp giấy chứng nhận phần vốn góp
- Thành viên phải góp vốn đầy đủ và đúng hạn bằng loại tài sản góp vốn như đã
cam kết.
Người đại diện theo pháp luật của công ty phải thông báo bằng văn bản tiến độ
góp vốn đăng ký đến cơ quan đăng ký kinh doanh trong thời hạn mười lăm
ngày, kể từ ngày cam kết góp vốn và phải chịu trách nhiệm cá nhân về các thiệt
hại cho công ty và người khác do thông báo chậm trễ hoặc thông báo không
chính xác, không trung thực, không đầy đủ.
- Trường hợp có thành viên không góp đủ và đúng hạn số vốn đã cam kết thì số vốn
chưa góp được coi là nợ của thành viên đó đối với công ty; thành viên đó phải chịu
trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh do không góp đủ và đúng hạn số vốn đã
cam kết.
2. Phương án phân chia lợi nhuận của A đúng hay B đúng? Vì sao?

Theo Luật Doanh nghiệp 2005:
Điều 41. Quyền của thành viên
Thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có các quyền sau
đây:
- Được chia lợi nhuận tương ứng với phần vốn góp sau khi công ty đã nộp đủ thuế
và hoàn thành các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật.
Điều 18. Thực hiện góp vốn và các quyền, nghĩa vụ liên quan đến việc góp vốn
vào công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên.
-

-

Thành viên phải góp vốn đầy đủ, đúng tiến độ đã cam kết trong Danh sách thành
viên. Nếu việc góp vốn được thực hiện nhiều hơn một lần, thời hạn góp vốn lần
cuối của mỗi thành viên không vượt quá 36 tháng, kể từ ngày công ty được cấp
Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp hoặc Giấy chứng nhận đăng ký bổ sung,
thay đổi thành viên và mỗi lần góp vốn thành viên được cấp một giấy xác nhận số
vốn đã góp của lần góp vốn đó.
Trong thời hạn chưa góp đủ số vốn theo cam kết, thành viên có số phiếu biểu
quyết và được chia lợi tức tương ứng với tỷ lệ số vốn thực góp, trừ trường hợp
Điều lệ công ty quy định khác.


Như vậy: phương án phân chia lợi nhuận của A hoàn toàn không đúng, nếu B
muốn chia lợi nhuận đồng đều giữa các thành viên thì phải có điều lệ riêng của cty
và được các thành viên thông qua ở HĐQT.
3. Việc thông qua quyết định phân chia lợi nhuận là 220:100:100 của Hội đồng thành
viên là không hợp pháp mặc dù tỉ lệ góp vốn của A và C cộng lại là 52% lớn hơn B
là 48%, chia lợi nhuận của cty phải căn cứ theo vốn góp của từng thành viên, và
sau khi đã thực hiện hết các nghĩa vụ tài chính của cty đối với chủ nợ, cơ quan

thuế và các quỹ của cty. (theo điều 18 Luật Doanh Nghiệp)
4. B có thể chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho D không? Căn cứ pháp lý?
Điều 44 Luật Doanh nghiệp quy định như sau:
“Trừ trường hợp quy định tại Khoản 6 Điều 45 của Luật này, thành viên công ty
trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có quyền chuyển nhượng một phần
hoặc toàn bộ phần vốn góp của mình cho người khác theo quy định sau đây:
- Phải chào bán phần vốn đó cho các thành viên còn lại theo tỷ lệ tương ứng với
phần vốn góp của họ trong công ty với cùng điều kiện;
- Chỉ được chuyển nhượng cho người không phải là thành viên nếu các thành viên
còn lại của công ty không mua hoặc không mua hết trong thời hạn ba mươi ngày,
kể từ ngày chào bán”
Như vậy B hoàn toàn có thể chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho D nếu
tuân thủ đúng quy đinh tại điều 44 Luật Doanh Nghiệp.
5. Giả sử B không chuyển nhượng được phần vốn góp của mình ở cty, nên B đã giữ

lại 500 triệu đồng bạn hàng thanh toán cho cty thông qua B là:

Câu 10:
1.
-

Heo sữa có quyền triệu tập họp Hội Đồng Thành Viên ngày 02/02/2013. Theo điều
49 luật Doanh Nghiệp 2005 quy định Chủ tịch Hội đồng thành viên có quyền triệu
tập và chủ trì cuộc họp Hội đồng thành viên hoặc tổ chức việc lấy ý kiến các thành
viên. Theo Điều 112.6 Luật doanh nghiệp quy định thời gian thông báo tối thiểu
cho họp Hội đồng quản trị là 5 ngày, song điều lệ công ty có thể quy định điều
này. Nhưng đối với cuộc họp này không thể tiến hành họp được lý do là số thành
viên tham gia dự họp có số vốn điều lệ ít hơn số vốn điều lệ tối thiểu quy định là
75% theo quy định tại điều 51, 52 của Luật doanh nghiệp. (Số thành viên dự họp

tối thiểu là số thành viên Hội đồng Quản trị phải có mặt tại cuộc họp để cuộc họp
được chính thức tiến hành. Nếu không đạt được số thành viên dự họp tối thiểu, các
quyết định sẽ không có giá trị hiệu lực và thực thi.
Theo điều 112.8, Luật Doanh nghiệp, số thành viên dự họp tối thiểu của cuộc họp
Hội đồng Quản trị là 3/4 tổng số thành viên Hội đồng quản trị.
Điều lệ công ty có thể quy định khác đi về số thành viên dự họp tối thiểu so với
Luật doanh nghiệp. Nếu vậy, quy định trong điều lệ có thể chặt chẽ hơn quy định
trong Luật Doanh nghiệp. Đó là bởi vì quyền của thành viên Hội đồng quản trị
theo Luật Doanh nghiệp là quyền tối thiểu mà họ được có theo điều lệ công ty)
-

Việc Trâu Vàng không tham dự họp HĐTV có hợp pháp không? Cơ sở pháp lý?
Việc Trâu Vàng không tham dự họp mà không có biên bản xin phép vắng mặt là
không đúng theo điều 112 Luật Doanh Nghiệp.

-

Chuột Bạch có thể ủy quyền cho Heo Sữa nhưng phải có văn bản gửi đến cuộc
họp chứ không được gọi điện thoại ủy quyền theo điều 101 Luật doanh nghiệp.

2. Cuộc họp ngày 02/2/2013 không hợp pháp.

Đối với cuộc họp này không thể tiến hành họp được lý do là số thành viên tham
gia dự họp có số vốn điều lệ ít hơn số vốn điều lệ tối thiểu quy định là 75% theo
quy định tại điều 51, 52 của Luật doanh nghiệp. (Số thành viên dự họp tối thiểu là
số thành viên Hội đồng Quản trị phải có mặt tại cuộc họp để cuộc họp được chính
thức tiến hành. Nếu không đạt được số thành viên dự họp tối thiểu, các quyết định
sẽ không có giá trị hiệu lực và thực thi.
Theo điều 112.8, Luật Doanh nghiệp, số thành viên dự họp tối thiểu của cuộc họp

Hội đồng Quản trị là 3/4 tổng số thành viên Hội đồng quản trị.
Điều lệ công ty có thể quy định khác đi về số thành viên dự họp tối thiểu so với
Luật doanh nghiệp. Nếu vậy, quy định trong điều lệ có thể chặt chẽ hơn quy định
trong Luật Doanh nghiệp. Đó là bởi vì quyền của thành viên Hội đồng quản trị
theo Luật Doanh nghiệp là quyền tối thiểu mà họ được có theo điều lệ công ty)
3. Heo Sữa không gửi giấy triệu tập họp HĐTV bất thường ngày 01/3/2013 cho Trâu

Vàng là không hợp pháp theo điều 50 Luật Doanh Nghiệp quy định chủ tịch
HĐTV phải gửi giấy mời, điện thoại hoặc fax…do điều lệ cty quy định và được
gửi trực tiếp đến từng thành viên HĐTV.


Câu 11:
1. Đậu Xanh có thể rút căn nhà để góp bằng tiền mặt theo điều 52 Luật Doanh

Nghiệp quy định thì: Nếu được số phiếu đại diện ít nhất 75% tổng số vốn góp của
các thành viên dự họp chấp thuận đối với quyết định bán tài sản có giá trị bằng
hoặc lớn hơn 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất
của công ty thì được thông qua. Vậy Đậu Xanh có thể rút căn nhà để góp bằng
tiền mặt do các thành viên khác đều thông qua (có tổng tỉ lệ phần trăm góp vốn là
trên 75% (với điều kiện là Lúa Nước cam kết nợ số vốn góp 200 triệu của mình và
chịu hoàn toàn trách nhiệm liên quan đến việc chậm nộp phần vốn góp)
2. Hợp đồng mua bán căn nhà giữa cty và đậu xanh có giá trị pháp lý vì theo điều 52

Luật Doanh Nghiệp thì quyết định của HĐTV về hợp đồng mua bán được thông
qua khi có đủ số phiếu biểu quyết thông qua.
3. Các chủ nợ không có quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng mua bán trên là vô hiệu để

thu hồi lại nhà cho cty vì cty chưa phá sản (Doanh nghiệp, hợp tác xã không có
khả năng thanh toán được các khoản nợ đến hạn khi chủ nợ có yêu cầu thì coi là

lâm vào tình trạng phá sản.), nếu cty lâm vào tình trạng phá sản thì theo điều 43
Luật Phá Sản cty không được phép bán tài sản với giá thấp hơn giá trị thị trường
cho Đậu Xanh.