DSpace at VNU: Quá trình tái định cư ở thành phố Hà Nội: Nghiên cứu sự tác động đến đời sống kinh tế, xã hội của người dân
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (679.64 KB, 18 trang )
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
________________________
TRẦN ĐỨC PHƢƠNG
QUÁ TRÌNH TÁI ĐỊNH CƢ Ở THÀNH PHỐ HÀ NỘI:
NGHIÊN CỨU SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỜI SỐNG
KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN
LUẬN ÁN TIẾN SỸ KINH TẾ CHÍNH TRỊ
HÀ NỘI, 2015
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
________________________
TRẦN ĐỨC PHƢƠNG
QUÁ TRÌNH TÁI ĐỊNH CƢ Ở THÀNH PHỐ HÀ NỘI:
NGHIÊN CỨU SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỜI SỐNG
KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN
Chuyên ngành: Kinh tế chính trị
Mã số: 62 31 01 01
Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: - TS. Vũ Quốc Huy
- PGS, TS. Phạm Thị Hồng Điệp
LUẬN ÁN TIẾN SỸ KINH TẾ CHÍNH TRỊ
HÀ NỘI, 2015
ii
LỜI CAM ĐOAN
Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu do chính tơi thực hiện.
Các số liệu được trích dẫn theo quy định; các kết quả nghiên cứu chính của
Luận án là hồn tồn trung thực và chưa được cơng bố trong bất cứ cơng
trình nào khác.
Hà Nội, ngày tháng năm 2015
Trần Đức Phƣơng
MỤC LỤC
Trang
TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC………………………………………………………………………………….i
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT....................................................................................................... iv
DANH MỤC CÁC BẢNG.............................................................................................................................. v
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ ..................................................................................................................... vi
MỞ ĐẦU ............................................................................................................................................................... 1
1. Sự cần thiết của luận án .............................................................................................. 1
2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu ................................... Error! Bookmark not defined.
3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu ................................ Error! Bookmark not defined.
4. Những đóng góp mới của luận án................................. Error! Bookmark not defined.
5. Kết cấu của luận án ....................................................... Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ TÁI ĐỊNH CƢ VÀ TÁC ĐỘNG
ĐẾN ĐỜI SỐNG KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN....... Error! Bookmark not defined.
1.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới ............................ Error! Bookmark not defined.
1.1.1. Các nghiên cứu về đền bù, bồi thường trong TĐCError!
defined.
Bookmark
not
1.1.2. Các nghiên cứu về di dời, tổ chức TĐC ............ Error! Bookmark not defined.
1.1.3. Các nghiên cứu về sinh kế và phục hồi sinh kế cho người dân TĐC .........Error!
Bookmark not defined.
1.2. Tình hình nghiên cứu tại Việt Nam ........................... Error! Bookmark not defined.
1.2.1. Các nghiên cứu về chính sách TĐC ................... Error! Bookmark not defined.
1.2.2. Các nghiên cứu về đời sống KT, XH của người dân TĐCError!
not defined.
Bookmark
1.2.3. Các nghiên cứu về TĐC ở thành phố Hà Nội ... Error! Bookmark not defined.
Kết luận Chƣơng 1 ............................................................. Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN, THỰC TIỄN VỀ TÁI ĐỊNH CƢ VÀ TÁC ĐỘNG
ĐẾN ĐỜI SỐNG KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN....... Error! Bookmark not defined.
2.1. Những vấn đề chung về tái định cƣ ........................... Error! Bookmark not defined.
2.1.1. Khái niệm tái định cư ......................................... Error! Bookmark not defined.
2.1.2. Các khái niệm về GPMB, đền bù, bồi thường và hỗ trợError!
defined.
Bookmark
not
2.1.3. Đặc điểm, vai trị, bản chất và các hình thức TĐCError!
defined.
Bookmark
not
i
2.2. Tác động của TĐC đến đời sống KT, XH của ngƣời dânError!
Bookmark
not
defined.
2.2.1. Đời sống KT, XH ............................................... Error! Bookmark not defined.
2.2.2. Tác động của TĐC đến đời sống KT, XH ......... Error! Bookmark not defined.
2.2.3. Lý thuyết nguy cơ bần cùng hóa và phục hồi sinh kế (IRR)Error!
not defined.
Bookmark
2.3. Vận dụng lý thuyết IRR trong nghiên cứu về TĐC và tác động đến đời sống KT, XH
............................................................................................. Error! Bookmark not defined.
2.3.1. Vận dụng lý thuyết IRR trong nghiên cứu TĐC trên thế giớiError! Bookmark
not defined.
2.3.2. Vận dụng lý thuyết IRR kết hợp với khung sinh kế bền vững trong nghiên cứu
TĐC ở Việt Nam .......................................................... Error! Bookmark not defined.
2.4. Kinh nghiệm trong và ngoài nƣớc về TĐC............... Error! Bookmark not defined.
2.4.1. Kinh nghiệm TĐC ở một số quốc gia trên thế giớiError!
defined.
2.4.2. Kinh nghiệm của một số tỉnh, thành phố ở Việt NamError!
defined.
Bookmark
Bookmark
not
not
2.4.3. Những bài học kinh nghiệm ............................... Error! Bookmark not defined.
Kết luận Chƣơng 2 ............................................................. Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ...........................Error! Bookmark not defined.
3.1. Phƣơng pháp tiếp cận ................................................. Error! Bookmark not defined.
3.1.1. Tiếp cận hệ thống ............................................... Error! Bookmark not defined.
3.1.2. Tiếp cận đa ngành, đa lĩnh vực .......................... Error! Bookmark not defined.
3.1.3. Tiếp cận lịch sử, cụ thể ...................................... Error! Bookmark not defined.
3.1.4. Tiếp cận hiệu quả, bền vững .............................. Error! Bookmark not defined.
3.2. Nguồn dữ liệu .............................................................. Error! Bookmark not defined.
3.2.1. Nguồn dữ liệu thứ cấp........................................ Error! Bookmark not defined.
3.2.2. Nguồn dữ liệu sơ cấp ......................................... Error! Bookmark not defined.
3.3. Phƣơng pháp nghiên cứu ........................................... Error! Bookmark not defined.
3.3.1. Nghiên cứu định tính ......................................... Error! Bookmark not defined.
3.3.2. Nghiên cứu định lượng ...................................... Error! Bookmark not defined.
3.4. Khung nghiên cứu về tác động của TĐC đến đời sống KT, XHError! Bookmark
not defined.
Kết luận Chƣơng 3 ............................................................. Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 4: THỰC TRẠNG QUÁ TRÌNH TÁI ĐỊNH CƢ VÀ TÁC ĐỘNG ĐẾN
ĐỜI SỐNG KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN Ở HÀ NỘIError! Bookmark not
defined.
4.1. Tổng quan về quá trình TĐC ở thành phố Hà Nội .. Error! Bookmark not defined.
ii
4.1.1. Vai trò quản lý của Nhà nước về quá trình TĐCError! Bookmark not defined.
4.1.2. Khái quát về quá trình TĐC ở thành phố Hà NộiError!
defined.
Bookmark
not
4.1.3. Đánh giá chung tác động của quá trình TĐC ở thành phố Hà Nội ........Error!
Bookmark not defined.
4.2. Tác động của quá trình TĐC đến đời sống KT, XH của ngƣời dânError!
not defined.
Bookmark
4.2.1. Thông tin chung về hộ gia đình TĐC ................ Error! Bookmark not defined.
4.2.2. Tác động của quá trình TĐC đến đời sống KT, XHError!
defined.
Bookmark
not
Kết luận Chƣơng 4 ............................................................. Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 5: QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM ĐẢM BẢO BỀN
VỮNG ĐỜI SỐNG KINH TẾ, XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN TÁI ĐỊNH CƢ Ở HÀ NỘI .. Error!
Bookmark not defined.
5.1. Phƣơng hƣớng phát triển KT, XH và đô thị và nhu cầu về TĐC của thành phố Hà Nội Error!
Bookmark not defined.
5.1.1. Phƣơng hƣớng phát triển KT, XH, đô thị của thành phố Hà Nội ..........Error!
Bookmark not defined.
5.1.2. Nhu cầu về TĐC, ổn định đời sống KT, XH người dân ở Hà Nội .............Error!
Bookmark not defined.
5.2. Quan điểm về đảm bảo bền vững đời sống KT, XH của ngƣời dân TĐCError! Bookmark
not defined.
5.3. Các nhóm giải pháp chủ yếu nhằm đảm bảo bền vững đời sống KT, XH của
ngƣời dân TĐC................................................................... Error! Bookmark not defined.
5.3.1. Giải pháp đảm bảo về nhà TĐC......................... Error! Bookmark not defined.
5.3.2. Giải pháp về đổi mới, hồn thiện về trình tự, thủ tục, xác định giá đất và thực
hiện bồi thường, hỗ trợ, TĐC ...................................... Error! Bookmark not defined.
5.3.3. Giải pháp về ổn định thu nhập, việc làm ........... Error! Bookmark not defined.
5.3.4. Các giải pháp về hỗ trợ giáo dục, y tế................ Error! Bookmark not defined.
5.3.5. Các giải pháp về đảm bảo về văn hóa, duy trì sự kết nối với cộng đồng...... Error!
Bookmark not defined.
5.3.6. Các giải pháp về quản lý dân cư, tiếp cận các dịch vụ công cộng ..............Error!
Bookmark not defined.
5.3.7. Các giải pháp đảm bảo an ninh trật tự, vệ sinh môi trườngError!
not defined.
Bookmark
Kết luận Chƣơng 5 ............................................................. Error! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN ......................................................................................................... Error! Bookmark not defined.
DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
................................................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................................................................ 2
iii
PHỤ LỤC
iv
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
ADB:
(Asian Development Bank) Ngân hàng phát triển châu Á
CNH:
Cơng nghiệp hóa
ĐTH:
Đơ thị hóa
GPMB:
Giải phóng mặt bằng
IRR:
(Impoverishment Risk and Reconstruction) Nguy cơ bần
cùng hóa và phục hồi sinh kế.
KCN:
Khu công nghiệp
KĐT:
Khu đô thị
KT, XH:
Kinh tế, xã hội
NBAH:
Người bị ảnh hưởng
QĐ:
Quyết định
QSD:
Quyền sử dụng
QSH:
Quyền sở hữu
TĐC:
Tái định cư
UBND:
Ủy ban nhân dân
WB:
(World Bank) Ngân hàng Thế giới
v
DANH MỤC CÁC BẢNG
Số
hiệu
Tên bảng
Trang
4.1
Kết quả TĐC trong giai đoạn 2000 – 2008
106
4.2
Kết quả TĐC trong giai đoạn 2009 – 2013
109
4.3
Đặc điểm giới tính của người trả lời phỏng vấn
121
4.4
Trình độ văn hóa của người trả lời phỏng vấn
122
4.5
Diện tích đất đai bị thu hồi một phần hoặc toàn bộ
122
4.6
Diện tích bị thu hồi của các hộ dân
125
4.7
Sự ảnh hưởng cuộc sống do đền bù đất đai
125
4.8
Tác động của việc phá dỡ cơng trình và nhà ở đến cuộc sống của hộ
dân
128
4.9
So sánh mức thu nhập của hộ gia đình trước và sau TĐC
129
4.10
Mục đích sử dụng tiền bồi thường và hỗ trợ
131
4.11
Tác động của TĐC đến vấn đề y tế, giáo dục
133
4.12
Tác động của TĐC đến các vấn đề về văn hóa, cộng đồng
136
4.13
Vấn đề vệ sinh mơi trường ảnh hưởng đến đến cuộc sống của các hộ dân
141
4.14
Cuộc sống của hộ gia đình bị ảnh hưởng bởi các vấn đề an ninh trật tự
142
4.15
Đánh giá về đời sống KT, XH của người dân TĐC
143
vi
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ
Số
hiệu
Tên hình vẽ
Trang
2.1
Các hình thức TĐC
27
3.1
Phương pháp thu thập dữ liệu nghiên cứu của luận án
76
3.2
Quy trình điều tra thu thập và xử lý dữ liệu
84
3.3
Quy trình xử lý cơ sở dữ liệu
84
3.4
Khung nghiên cứu TĐC và tác động đến đời sống KT, XH
85
4.1
Sự thay đổi khơng gian sống của các hộ gia đình
124
4.2
Đánh giá mức độ hài lịng của hộ gia đình về bồi thường đất
đai
126
4.3
Đánh giá mức độ hài lòng về bồi thường nhà ở và cơng trình
128
4.4
Sự thay đổi việc làm trước và sau TĐC
129
4.5
Ảnh hưởng của việc làm, thu nhập đến cuộc sống gia đình
TĐC
131
4.6
Việc tiếp cận giáo dục đối với con em các hộ gia đình
132
4.7
Tác động của TĐC đến các mối quan hệ họ hàng, thân tộc
134
4.8
Tác động của TĐC đến mối quan hệ cộng đồng nơi ở mới
135
4.9
Khả năng tiếp cận dịch vụ cơng và tiện ích cuộc sống
137
5.1
Sơ đồ đề xuất hồn chỉnh trình tự, thủ tục thực hiện giao, cho
thuê đất, thu hồi đất, định giá đất và thực hiện bồi thường, hỗ
trợ, TĐC
164
vii
MỞ ĐẦU
1. Sự cần thiết của luận án
Nơi ở là nền tảng của sự ổn định về sinh kế, tác động đến đời sống vật chất
và tinh thần, hiện tại cũng như tương lai của con người. Những nội dung liên quan
đến nơi ở của con người cần đặt trong mối quan hệ kinh tế, xã hội (KT, XH). Trong
quá trình phát triển, hầu hết các thành phố lớn đều phải quy hoạch lại không gian,
xây dựng mới và chỉnh trang, đầu tư phát triển hạ tầng kỹ thuật đô thị và xã hội, do
đó địi hỏi phải tiến hành giải phóng mặt bằng (GPMB), di dời, tái định cư (TĐC)
một số bộ phận dân cư có liên quan.
TĐC là quá trình từ bồi thường về đất đai và các tài sản trên đất, di dân đến
nơi ở mới cùng các biện pháp hỗ trợ, tái tạo lại các thiệt hại về vật chất và tinh thần
của người dân, và cuối cùng là tồn bộ các chương trình, biện pháp nhằm khôi phục
lại cuộc sống và ổn định đời sống KT, XH. Quá trình TĐC liên quan đến rất nhiều
vấn đề như: sở hữu tài sản, các mối quan hệ kinh tế, việc làm, học hành, y tế, sự tiếp
cận các dịch vụ đô thị, nhà ở và các mối quan hệ xã hội khác… Do đó, cần nhìn
nhận TĐC là một q trình chuyển dịch, thay đổi có tính hệ thống về kinh tế, văn
hoá, xã hội của một bộ phận dân cư hơn là chỉ dừng lại ở việc xem xét quá trình
thay đổi về mặt vật lý chỗ ở của người dân.
Trên phương diện lý thuyết, những nguyên tắc về quá trình TĐC như hạn chế
tối đa việc di dời, việc di dời chỉ thực hiện khi không thể tránh khỏi, phải đảm bảo
cho người bị di dời được trợ giúp một cách tốt nhất để họ có thể phục hồi và nâng
cao chất lượng cuộc sống. TĐC phải đảm bảo những người bị di dời có cuộc sống
tốt hơn hoặc ngang bằng so với trước đây, người dân TĐC phải được cung cấp đầy
đủ các nguồn lực đầu tư và được tạo cơ hội hưởng lợi từ dự án… Các nghiên cứu
trong và ngoài nước cho thấy việc di dời, TĐC khi thực hiện các dự án phát triển
đang gặp khó khăn trong việc giải quyết hài hoà mối quan hệ KT, XH của người
dân bị ảnh hưởng. Nhìn chung, những nghiên cứu thường cụ thể hóa tại từng dự án
1
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt
1. ADB (1999), Chính sách và thực tiễn TĐC ở Việt Nam.
2. ADB (2004), Nhà ở cho người thu nhập thấp và đánh giá nhu cầu phát triển đô thị
vừa & nhỏ. Báo cáo Hội thảo Quốc gia do ADB và Chính phủ Việt Nam đồng tổ
chức, Hà Nội, 2004.
3. ADB (2002), Cẩm nang về TĐC - Hướng dẫn thực hành.
4. ADB (2000), Chính sách TĐC không tự nguyện ở Việt Nam.
5. Bộ Kế hoạch và Đầu tư (1998), Hướng dẫn công tác TĐC và khôi phục tại Việt
Nam, Hà Nội, 1998.
6. Bộ Kế hoạch và Đầu tư (1998), Dự án chính sách quốc gia về TĐC, Hà Nội.
7. Bộ Xây dựng: Chiến lược phát triển đô thị ở Việt Nam thời kỳ 1996 – 2020.
8. Chính Phủ, Nghị định số 90/1994/NĐ – CP về việc đền bù thiệt hại khi Nhà nước
thu hồi đất để sử dụng vào mục đích sản xuất nơng nghiệp, lâm nghiệp, nuôi
trồng thủy sản trong các doanh nghiệp Nhà nước, ra ngày 17/8/1994, Hà Nội.
9. Chính phủ, Nghị định số 22/1998/NĐ – CP về việc đền bù thiệt hại khi Nhà nước thu
hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phịng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích
cơng cộng, ngày 24/4/1998, Hà Nội.
10. Chính phủ, Nghị định số 197/2004/NĐ – CP về bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà
nước thu hồi đất, ra ngày 03/12/2004, Hà Nội.
11. Chính phủ, Nghị định số 17/2006/NĐ – CP về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị
định 187/2004/NĐ-CP, ra ngày 27/01/2006, Hà Nội.
12. Chính phủ, Nghị định số 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ về cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, thu hồi đất, thực hiện quyền sử dụng đất, trình tự thủ tục bồi
thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà nước thu hồi đất và giải quyết khiếu nại về đất
đai, ra ngày 25/5/2007, Hà Nội.
13. Chính phủ, Nghị định số 69/2009/NĐ-CP của Chính phủ quy định bổ sung về quy
hoạch sử dụng đất, giá đất, bồi thường, hỗ trợ, TĐC, ra ngày 13/8/2009, Hà Nội.
14. Lê Hồng Cậy (2010), Xung đột lợi ích giữa các chủ thể khi thực hiện đền bù giá trị
quyền sử dụng đất nông nghiệp sang đất phi nông nghiệp ở các dự án, thực trạng
và giải pháp, Đề tài NCKH cấp Bộ, Tp Hồ Chí Minh.
15. Đảng cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội lần thứ XI, NXB Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
16. Đảng cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội lần thứ X, NXB Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
17. Đảng cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 11-NQ/TW về phương hướng phát triển Thủ
đô Hà Nội đến năm 2020, ra ngày 06/01/2012, Hà Nội.
18. Herman De Soto (2006), Bí ẩn vốn (sách dịch), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội.
19. Trần Ngọc Hiên, Trần Văn Chử (1998), Đơ thị hóa và chính sách phát triển đơ thị
trong CNH, HĐH Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
20. Nguyễn Vũ Hoàng (2008), “Vố n xã hô ̣i trong đô thi ̣ : Mô ̣t nghiên cứu nhân ho ̣c về
hành động tập thể ở một dự án phát triể n đô thi ̣ta ̣i Hà Nô ̣i” , Tạp chí Dân tộc học,
(Sớ 5), tr. 11-26.
21. Phạm Mộng Hoa và Lâm Mai Lan (2000), TĐC trong các dự án phát triể n : Chính
sách và thực tiễn, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội.
22. Nguyễn Thị Thanh Huyền (2008), Nghiên cứu ảnh hưởng của q trình đơ thị hố
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
tới phát triển KT-XH Hà Nội, Đề tài cấp Bộ, Đại học KTQD, Hà Nội.
Trịnh Duy Luân, Michael Leaf (1996), Vấn đề nhà ở đô thị trong nền KTTT của thế
giới thứ ba, NXB KHXH, Hà Nội.
Luật đất đai năm 1993, 2003, 2013, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội.
Nguyễn Thị Thanh Mai (2012), “Đánh giá các vấn đề thực trạng trong tổ chức môi
trường ở TĐC do các dự án phát triển đô thị”, Tạp chí KHCN Xây dựng,(số 13).
Nguyễn Thị Thanh Mai (2007), Tổ chức không gian ở TĐC bền vững tại các thành
phố lớn Việt Nam, Luận án tiến sĩ.
Lê Du Phong, Nguyễn Văn Áng, Hoàng Văn Hoa (2002), ảnh hưởng của ĐTH đến
nông thôn ngoại thành Hà Nội - Thực trạng và giải pháp, Nxb Chính trị quốc gia,
Hà Nội.
Trần Đức Phương (2005), Nghiên cứu về tái định cư -Báo cáo phát triển Việt Nam,
Báo cáo chung của các nhà tài trợ tại Hội nghị tư vấn các nhà tài trợ cho Việt
Nam, Hà Nội.
Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Luật Thủ đô số 25/2012/QH13.
Nguyễn Văn Sửu (2008), Tác động của CNH, ĐTH đến sinh kế nông dân Việt Nam:
trường hợp một số làng ven đô Hà Nội, Đại học KHXHNV, 2008.
Dư Phước Tân (2005), Nghiên cứu TĐC ở TP Hồ Chí Minh, Báo cáo kết quả nghiên
cứu do The World bank Vietnam tài trợ.
Trần Thị Lê Tâm (2012), Tác động của việc TĐC đến đời sống người dân trong vùng
dự án của dự án ADB Cải thiện môi trường đô thị miền Trung Việt Nam (Dự án
ADB), Luận Văn Thạc sỹ, Đại học KHXHNV, Hà Nội.
Nguyễn Thị Hà Thành (2007), Nghiên cứu tác động của việc chuyển đổi sử dụng đất
nông nghiệp đến người nông dân ven đô Hà Nội trong q trình đơ thị hóa (lấy
xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm là ví dụ), Luận văn Thạc sỹ khoa học ngành địa chính,
trường Đại học Khoa học tự nhiên Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội.
Ngô Đức Thinh
̣ (2008), “Tiế p câ ̣n nông thôn Viê ̣t Nam từ ma ̣ng lưới xã hô ̣i và vố n xã
hơ ̣i cho phát triể n”, Tạp chí Dân tộc học, (Sớ 4), tr. 3-8.
Phạm Quang Tú, Phan Đình Nhã, Nguyễn Văn Sự (2011), Ổn định cuộc sống của
người dân TĐC và bảo vệ môi trường trong các dự án thủy điện, Tạp chí số 32011 Viện Nghiên cứu Mơi trường và Phát triển bền vững.
Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (2005), Vấn đề đào tạo nghề cho người lao động
ngoại thành Hà Nội trong q trình đơ thị hoá. Báo cáo tổng hợp đề tài cấp Bộ,
Mã số: B2005-38-119, Hà Nội.
Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (2005), Báo cáo tổng hợp kết quả điều tra lao
động – việc làm của nông dân vùng chuyển đổi sử dụng đất nông nghiệp, Hà Nội.
UBND Thành phố Hà Nội (2011), Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội
Thành phố Hà Nội đến năm 2020, định hướng 2030, Hà Nội.
UBND Thành phố Hà Nội (2011), Quy hoạch chung xây dựng Thành phố Hà Nội
đến năm 2030, định hướng 2050, Hà Nội.
Trần Đức Viên, Nguyễn Quang Vinh, Mai Văn Thành (2001), Phân cấp trong quản
lý tài nguyên rừng và sinh kế người dân,Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
Viện ngôn ngữ học (1995), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng.
Tài liệu tiếng nƣớc ngoài
42. Agba, AM Ogaboh; Akpanudoedehe, JJ ; Ushie , EM / Social Science Research
Vol.1 No 2 2010
43. Alex
de
Sherbinin,
Francois Gemenne, Marcia Castro.
(2011),
“Preparing for Resettlement Associated with Climate Change.” Science, Vol. 334
: 456‐457.
44. Ashley, Caroline and Diana Carney (1999), Sustainable livelihoods: Lessons from
early experience, UK.
45. Bartolome, Leopoldo, C. de Wet, and H. Mander. (1999), Displacement,
Resettlement, Rehabilitation, Reparation and Development, Draft Paper, Cape
Town: World Commission on Dams.
46. Bebbington, Anthony (1999), “Capitals and capabilities: A framework for analyzing
peasant viability, rural livelihoods, and poverty”, World Development, Vol. 27,
No. 12, pp. 2012-2044.
47. Brown D. (1996), Land Acquisition: An examination of the principles of law
governing the compulsory acquisition or resumption of land in Australia and New
Zealand, 4thedition, Butterworths.
48. Baoxin Zhang (1999), The theory and practice of resettlement with development.
Beijing: China Three Gorges Publishing House.
49. Cahn, Miranda (2002), “Sustainable livelihoods approach: Concept and practice”,
Paper presented to Dev Net 2002 Conference on Contesting Development:
Pathways to Better Practice, The Institute of Development Studies at Massey
University, 5-7 December, New Zealand.
50. Cernea, Michael M. (1997). African Involuntary Population Resettlement in a Global
Context. Environment and Development papers Social Assessment Series
045. Environmentally Sustainable Development (ESD) and The World Bank.
51. Cernea, Michael M, (2000). IRR: An Operational Risks Reduction Model for
Population Resettlement. Washington, DC: The World Bank.
52. Cernea, Michael M. (1986). Involuntary Resettlement in Bank-Assisted Projects: A
Review of the Application of Bank Policies and Procedures in FY 1979-1985
Projects, Agriculture and Rural Development Department, Washington, D.C.:
World Bank
53. Cernea, Michael M. (1988). Involuntary Resettlement inDevelopment Projects:
Policy Guidelines in World Bank-Financed Projects. World Bank Technical Paper
No. 80, Washington, DC.: World Bank.
54. Cernea, Michael M. 1990 Poverty Risks from Population Displacement In Water
Resources Development, HIID Development Discussion Paper No. 355, Harvard
University, Cambridge, MA.
55. Cernea, Michael M. 1995a Social Integration and Population Displacement: The
Contribution Of Social Science. International Social Science Journal. 143:1:91112.
56. Cernea, Michael M. 1995b Understanding and Preventing Impoverishment from
Displacement: Reflections on the State of Knowledge. Keynote Address,
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
International Conference on Development Induced Displacement. University of
Oxford, England. Journal of Refugee Studies. 8:3:245-264.
Cernea, Michael M.. 1996a. “Bridging the Research Divide: Studying Refugees and
Development Oustees.” In Tim Allen (ed.) In Search of Cool Ground: War, Flight
& Homecoming in Northeast Africa, Boston: UNRISD.
Cernea, Michael M. 1996b. Public Policy Responses to Development-Induced
Population Displacement. Economic and Political Weekly, 311515-1523
Cernea, Michael M. 1998 “Impoverishment orSocial Justice?” A Model for Planning
Resettlement.” In H.M. Mathur and D. Marsden, (eds.) Development Projects and
Impoverishment Risks: Resettling Project-Affected People in India, Delhi: Oxford
U.P.
Cernea, Michael M. 1999. “The Need for Economic Analysis of Resettlement: A
Sociologist’s View.” In Michael M. Cernea (ed.) The Economics of Involuntary
Resettlement: Questions and Challenges, Washington, DC: The World Bank.
Cernea, Michael M. 1999. “Mutual Reinforcement: Linking Economic and Social
Knowledge about Resettlement.” In Michael M. Cernea (ed.) The Economics of
Involuntary Resettlement: Questions and Challenges, Washington, DC: The
World Bank.
Cernea, Michael. M. 1999. “Development’s Painful Social Costs,” Introductory
Study in S. Parasuraman, The Development Dilemma. Displacement in India,
McMillan Press and ISS.
Chambers, Robert and J. Morris. (eds.). Mwea, An Irrigated Rice Settlement in
Kenya. München:Weltsforum Verlag, Colchester, Marcus (ed.). (1999), Sharing
Power: Dams, Indigenous Peoples and Ethnic Minorities, World Commission on
Dams, Draft Thematic Paper.
Chambers R. and Conway, G. (1992). Sustainable Rural Livelihoods: Practical
Concepts for Century. IDS Discussion Paper No. 269. Brighton: IDS.
Chambers R. (1969). Settlement Schemes in Tropical Africa: A study of
Organizations and Development. London, Rout ledge and Kegan poul.
Cook, Cynthia (ed.) 1993. Involuntary Resettlement in Africa, Wash, DC: The World
Bank.
Colson, Elizabeth (1971). The social consequences of resettlement. Manchester:
Manchester University Press.
Colson, Elizabeth. (1999), “Gendering those uprooted by „development.‟” In
Engendering forced migration: theory and practice. D. Indra, ed. New York and
Oxford: Berghahn. Pp. 23-39.
Dang Nguyen Anh and David Meyer (1999), “Impact of human capital on jointventure investment in Vietnam”, World Development, Vol. 27, No. 8, pp. 14131426.
Dolores Koenig (2002), Toward local development and mitigating impoverishment in
development-induced displacement and resettlement, RSC Working Paper No. 8,
Washington DC 20016-8003, USA.
Downing, Theodore E. 1996a. “Mitigating Social Impoverishment when People are
Involuntarily Displaced.” In C. McDowell (ed.) Understanding Impoverishment
Providence, Oxford: Berghahn Books.
72. Department for International Development (DFID), (2001). Sustainable Livelihoods
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
Guidance sheet, Department for International Development, UK.
http/www.livelihoods.org/info/info guidance sheets.htm
Department for International Development DFID, (1999), Sustainable Livelihoods
Guidance
Sheets,
/>4/03/2005.
Department for International Development (DFID), (2007), Land: Better access and
secure
rights
for
poor
people,
at
4/09/2008.
De Wet, C. (2004). Why do things so often go wrong in resettlement projects? In
Alula P. and F. Piguet (eds) People, Space and State: Migration,
Resettlement and Displacement in Ethiopia, Addis Ababa University, Addis
Ababa.
Edy Brotoisworo, Senior Environment Specialist, Asian Development Bank, (2001),
Project: Dominica Sustainable Land Management (SLM) ProjectWorld Summit
on
Sustainable
Development
(WSSD)
www.rrcap.unep.org, 29 Nov 2001.
Eriksen, John H. (1999), “Comparing the Economic Planning for Voluntary and
Involuntary Resettlement Projects.” In M. Cernea (ed.) The Economics of
Involuntary Resettlement: Questions and Challenges, Washington, DC: The
World Bank.
Fernandes, Walter, J. C. Das, and S. Rao. 1989. “Displacement and Rehabilitation:
An Estimate of Extent and Prospects.” In Fernandes W. and E. G Thukral (eds.)
Development, Displacement and Rehabilitation. New Delhi: Indian Social
Institute.
Fernandes, Walter. 1996. “Development-induced displacements and marginalisation
in Orissa.” In Involuntary displacement in dam projects. A.B. Ota and A.
Agnihotri. New Delhi: Prachi Prakshan. Pp. 91-125.
Filipe, Paulo (2005), The right to land a livelihood: The dynamics of land tenure
systems in Conda, Amboim and Sumbe municipalities, Norwegian People‟s Aid.
Hayes, Juliette. (1999), Participatory Development. Mitigating Against
Impoverishment in Involuntary Resettlement. Dissertation. London School of
Economics and Political Science, London. Processed.
Hanstad, Tim and Robin Nielsn and Jennifer Brown (2004), Land and livelihoods:
Making land rights real for India’s rural poor,LSP working paper 12, Food and
Agriculture Organization Livelihood Support Program.
Lassailly-Jacob, Véronique. (1996), “Land-based strategies in dam-related
resettlement programmesin Africa.” In Understanding impoverishment: The
consequences of development-induced displacement. C. McDowell, ed.
Providence, RI and Oxford: Berghahn. Pp. 187-199.
Leopoldo Jose Bartolome, (2000), “Displacement, Resettlement, Rehabilitation,
Reparation, and Development” in WCD Thematic Review Social Issues I.3
Mathur (ed.) Development, Displacement and Resettlement. Focus on Asian
Experiences, Delhi: Vikas Publishing House.
86. McDowell,
Christopher, ed. 1996a. Understanding impoverishment: The
consequences of development-induced displacement. Providence, RI and Oxford:
87. McDowell, Christopher. 1996b. “Introduction.” In Understanding impoverishment:
The consequences of development-induced displacement. C. McDowell, ed.
Providence, RI and Oxford: Berghahn. Pp. 1-9.
88. Mengistu Woube. (2005), Environments: The case of Gambella Region,
Ethiopia. Universal Publishers, Boca Raton, Florida, USA
89. Nelson Chan (2003), Land Acquisition Compensation in China – Problems &
Answers, International Real Estate Review, 2003 Vol. 6 No. 1: pp. 136 - 152
90. Pearce, David W.1999. “Methodological issuesin the economic analysis for
involuntary resettlement operations.” In The economics of involuntary
resettlement: Questions and challenges. M. M. Cernea, ed. Washington, DC: The
World Bank. Pp. 50-82.
91. Rew, Alan. 1996. “Policy implications of the involuntary ownership of resettlement
negotiations: Examples fromAsia of resettlement practice.” In Understanding
impoverishment: The consequences of development-induced displacement. C.
McDowell, ed. Providence, RIand Oxford: Berghahn. Pp. 201-221.
92. Scudder, T., “Development-induced impoverishment, resistance and river-basin
developmen”', in C. McDowell (ed.), Understanding Impoverishment: The
consequences of development-induced displacement, pp. 49-74. Oxford:
Berghahn Books, 1996.
93. Scudder, and Colson, E., 'From welfare to development: A conceptual framework for
the analysis of dislocated people', inA. Hansen and A. Oliver-Smith (eds.),
Involuntary Migration and Resettlement: The problems and responses of
dislocated people, pp. 267-87. Boulder, USA: Westview Press, 1982.
94. Tran Quang Tuyen (2013) “Livelihood strategies for coping with land loss among
households in Vietnam's sub-urban areas”, Asian Social Science, 9(15), 33-46,
2013. Scopus; Proquest; Ebsco, ABDC.
95. Tran Quang Tuyen and Steven Lim (2013), “Farmland and peri-urban livelihoods in
Hanoi, Vietnam: Evidence from household survey data in Hanoi's peri-urban
areas. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 7(7), 580-590,
2013.Ebso
96. Yang, W.T., (2000), Housing Demolition Relocation Compensation Standard Is The
Vital PartOf Monetised Resettlement, China Real Estate [online], Available from:
[Assessed 5-12-2000].
97. Zhuang M., Zhang D.Z & Jiang M.R., (1993), Real Estate Systems, Beijing
Economics College Press.
98. WCD (WorldCommission on Dams). (2000) Dams and development: A new
framework for decision-making. The report of the World Commission on Dams.
London and Sterling, VA: Earthscan.
99. W.Zikmund, (1997), Business research methods,The Dryden Press series in
management, Dryden Press.
100. World Bank. (1990) “Operational Directive 4.30: Involuntary resettlement.”
Washington, DC: The World Bank.
101. Word
Bank (1998). Involuntary Resettlement Operational Policy
Background Paper.World Bank , Washington, D.C. No. IND – 103.
and
