Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân NTT đến khả năng sinh trưởng giống lúa Nông lâm 7 vụ Mùa 2014 tại Trường Đại học Nông lâm – Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

Ð I H C THÁI NGUYÊN
TR
NG Ð I H C NÔNG LÂM

TÔ DANH TUYÊN

Tên

tài:

NGHIÊN C U NH H
N NG SINH TR
T I TR

NG LI U L

NG PHÂN NTT

N KH

NG GI NG LÚA NÔNG LÂM 7 V MÙA 2014

NG

I H C NƠNG LÂM – THÁI NGUN

KHỐ LU N T T NGHI P
H

ào t o

IH C

: Liên thơng chính quy

Chun ngành : Tr ng tr t
Khoa

: Nông h c

L p

: K9LT - TT

Khóa h c

: 2013 - 2015

Gi ng viên h

ng d n: TS. Ph m V n Ng c

THÁI NGUYÊN - 2014


DANH M C CÁC B NG
B ng 2.1: Di n tích, n ng su t, s n l

ng lúa trên th gi i n m 2013 ........... 4

B ng 2.2: Di n tích lúa Vi t Nam so v i m t s n c trên th gi i (1987 - 2013) .......... 5

B ng 2.3: N ng su t lúa Vi t Nam và m t s n c trên th gi i ( 1987 – 2013)........ 6
2014 ............. 31
2014 ...................... 32
B ng 4.3:

2014 ....... 33

B ng 4.4: T c
B ng 4.5: T c
B ng 4.6: Kh n ng

2014 .. 35
nhá

2014 ....................... 35

nhánh và t l

nhánh h u hi u ............................ 36

B ng 4.7:

2014 ......... 37

B ng 4.8:

2014 ....... 38

ng 4.9 N ng su t và các y u t n ng su t gi ng Nông lâm 7 v Mùa 2014 ......41
4

t ............................................................................. 42


DANH M C CÁC HÌNH

Nơng lâm 7 .................................................................................. 28
Hình 4.2: M gi ng Nông lâm 7 tr

c c y .................................................. 29

Hình 4.3. Hình thái gi ng Nơng lâm 7
H

th i k

nhánh r ...................... 32

4.4:

2014 ..34
2014 ........... 36

Hình 4.6 B nh

o ôn c bông h i gi ng Nông lâm 7 v

mùa 2014 ........... 39

Hình 4.7 T ng quan ru ng thí nghi m gi ng lúa Nơng lâm 7 bón li u l

ng

phân NTT giai o n chín sáp v Mùa 2014 ................................. 43


M CL C
Ch

ng 1: M

U .................................................................................... 1

1.1 Tính c p thi t c a

tài ........................................................................ 1

1.2 M c tiêu nghiên c u.............................................................................. 2
1.3. Ý ngh a khoa h c c a
Ch

tài ................................................................. 2

ng 2. T NG QUAN TÀI LI U .......................................................... 3

2.1 Tình hình s n xu t lúa g o trên th gi i và

Vi t Nam......................... 3

2.1.1. S n xu t lúa g o trên th gi i ......................................................... 3
2.1.2. S n xu t lúa g o

Vi t Nam.......................................................... 5

2.2. Nghiên c u v hình thái và
tr

c i m sinh h c và các th i k sinh

ng phát tri n c a cây lúa. ...................................................................... 6

2.3. Nghiên c u v m t s
2.3.1. Y u t nhi t

c i m sinh thái c a cây lúa .......................... 8

.............................................................................. 8

2.3.2. Y u t ánh sáng ............................................................................. 9
2.3.3. Y u t
2.3.4. Y u t n

t ai ................................................................................. 9
c ................................................................................. 10

2.3.5 Y u t phân bón ............................................................................ 11
2.4.

c i m h r c a cây lúa ................................................................. 12

2.5. Tình hình s d ng phân h u c cho lúa trên th gi i và Vi t Nam ..... 13

Ch

ng 3. V T LI U, N I DUNG VÀ PH

NG PHÁP NGHIÊN C U

..................................................................................................................... 14
3.2 V t li u thí nghi m .............................................................................. 14
3.3. N i dung nghiên c u .......................................................................... 14
3.3. Th i gian,
3.4. Ph

a i m nghiên c u .......................................................... 14

ng pháp nghiên c u .................................................................... 14

3.4.1 Công th c thí nghi m: .................................................................. 14
3.4.2 Ph

ng pháp b trí thí nghi m: ..................................................... 15

3.4.3 Quy trình k thu t ch m sóc ......................................................... 16


3.5. Các ch tiêu và ph
3.5.1 Các ch tiêu

ng pháp theo dõi................................................. 17
c tr ng hình thái..................................................... 18

3.5.2. Các ch tiêu nơng h c, sinh lý ...................................................... 21
3.5.3. Tính ch ng ch u sâu, b nh ........................................................... 23
3.5.4. Các ch tiêu n ng su t và các y u t c u thành n ng su t ............. 25
3.6. Ph
Ch

ng pháp x lý và th ng kê s li u ............................................... 27

ng 4. K T QU VÀ TH O LU N.................................................. 28

4.1. Tình hình th i ti t v mùa 2014

n kh n ng sinh tr

ng phát tri n

gi ng Nông lâm 7 v Mùa. ....................................................................... 28
4.2. K t qu
tr

ánh giá nh h

ng li u l

ng phân NTT

n kh n ng sinh

ng phát tri n gi ng Nông lâm 7 .......................................................... 29
4.2.1.

c i m hình thái gi ng lúa Nơng lâm 7 v Mùa 2014 .............. 30

4.2.2. Các ch tiêu nông h c
4.3. K t qu

ánh giá m c

2014 .......... 32

bi u hi n sâu b nh gi ng Nông lâm 7 v Mùa

2014 .......................................................................................................... 37
4.4. N ng su t và các y u t n ng su t gi ng Nông lâm 7 v Mùa 2014 ... 39
4.4.1 S bông/m2 ................................................................................... 39
4.4.2. T ng s h t/bông ......................................................................... 40
4.4.3. S h t ch c/bông .......................................................................... 40
4.4.34. T l h t lép ............................................................................... 40
4.4.5. Tr ng l

ng 1.000 h t ................................................................. 40

4.4.6. N ng su t lý thuy t (NSLT) ......................................................... 40
4.4.7. S gié c p 1, S gié c p 2 ............................................................ 41
4.4.8. Chi u dài lá òng, chi u r ng lá òng .......................................... 41
4.4.9. chi u dài bông, chi u dài c bông ................................................ 42
Ch

ng 5 K T LU N VÀ

NGH ...................................................... 44

5.1. K t lu n.............................................................................................. 44
5.2.

ngh .............................................................................................. 45

TÀI LI U THAM KH O.......................................................................... 46


1

Ch

1.1 Tính c p thi t c a

ng 1: M

U

tài

Cây lúa (Oryza sativa L.) là cây tr ng thân thi t, lâu
dân ta và nhi u dân t c khác trên th gi i,
g o là l

ng th c chính c a ng

i nh t c a nhân

c bi t là các dân t c Châu Á. Lúa

i Châu Á, c ng nh b p c a dân Nam M ,

h t kê c a dân Châu Phi ho c lúa mì c a dân Châu Âu và B c M . Tuy nhiên
có th nói, trên kh p th gi i,

âu c ng có dùng

n lúa g o ho c các s n

ph m t lúa g o. Trên th gi i có h n 110 qu c gia có s n xu t và tiêu th
g o v i các m c

khác nhau.

Vi t Nam là n

c có truy n th ng lúa n

c t r t lâu

i, v i di n tích

di n tích lúa khá l n, cùng v i s phát tri n c a khoa h c k thu t, ngh tr ng
lúa c a n
th

c ta có nhi u thay

ng xuyên,
nhu c u l

n nay s n l

i tích c c. T m t n

c thi u ói l

ng th c

ng lúa g o c a chúng ta không nh ng áp ng

ng th c trong n

c mà còn d th a

xu t kh u. Tuy nhiên

trong i u ki n canh tác hi n nay. ngh tr ng lúa v n ch a mang l i hi u qu
kinh t cao cho ng

i nông dân. Ng

i nông dân v n s d ng nhi u phân bón

t ng n ng su t, nh ng hi u qu c a nó l i khơng cao, m t khác cịn làm
t ng m c

sâu b nh, gây ô nhi m môi tr

mi n B c s n xu t lúa thu n ã

ng.
c nhân r ng

các t nh H i D

ng,

B c Ninh, B c Giang, V nh Phúc, Phú Th , Hà Tây, Hà Nam, S n La, B c
K n, Hịa Bình, Thanh Hóa. V i vi c s d ng các gi ng lúa khác nhau, k
thu t thâm canh nh h

ng r t nhi u

n n ng su t c a m i gi ng lúa.

bi t là k thu t thâm canh m , áp d ng c y m thâm canh s rút ng n
th i gian sinh tr
t

u tiên,

ng c a lúa trên ru ng c y. M thâm canh

c
c

nhánh t các

c ch m sóc t t s tr thành nh ng bông h u hi u nh t. Phân

bón NPK là r t c n thi t cho s sinh tr

ng phát tri n c a cây lúa, nh ng


2

phân bón vi sinh, phân h u c sinh h c s d ng cho vi c bón lót s giúp cho
cây lúa sinh tr

ng phát tri n kh e trong nh ng giai o n

u và t o n ng

su t cao cho cây lúa sau này.
Thái Nguyên có l ch s tr ng lúa lâu
ng H , Ph Yên,
y u, ng

i nh

các Huy n Phú L

nh Hóa. Trong c c u gi ng lúa có hai xu h

ng,

ng ch

i nông dân tr ng lúa lai và lúa thu n. H s d ng phân bón cho lúa

ch y u là phân bón t ng h p NPK mà ch a chú tr ng
h u c sinh h c. Vì v y, vi c nghiên c u l

n phân vi sinh, phân

ng phân bón h u c sinh h c phù

h p s có ý ngh a quan tr ng trong vi c nâng cao hi u qu phân bón, t ng
n ng su t, ch t l

ng và mang l i hi u qu kinh t cho ng

i dân n i ây và

nhân r ng ra các n i khác. V i m c ích ó, chúng tơi ti n hành th c hi n
tài: ‘‘Nghiên c u nh h
tr

ng li u l

ng phân NTT

ng gi ng lúa Nông lâm 7 v Mùa 2014 t i Tr

ng

n kh n ng sinh
i h c Nông lâm –

Thái Nguyên.’’
1.2 M c tiêu nghiên c u
Trên c s nghiên c u li u l

ng phân NTT

phát tri n c a gi ng lúa Nơng lâm 7, t

ó tìm ra l

n kh n ng sinh tr

ng

ng phân phù h p nh t

cho gi ng lúa này.
1.3. Ý ngh a khoa h c c a
Nh ng k t qu thu
s n xu t cho ng
xu t

nh h

tài
ct

tài có th

ng d ng và khuy n cáo ngồi

i nơng dân, và là ngu n tài li u tham kh o cho nh ng

ng phát tri n gi ng lúa Nông lâm 7 t i Thái Nguyên


3

Ch

ng 2

T NG QUAN TÀI LI U

2.1 Tình hình s n xu t lúa g o trên th gi i và

Vi t Nam

2.1.1. S n xu t lúa g o trên th gi i
Theo th ng kê c a FAO (2013), di n tích canh tác lúa tồn th gi i n m
2013 là 166,08 tri u ha, n ng su t bình quân 4,48 t n/ha, s n l

ng 745,17

tri u t n (B ng 2.1). Trong ó, di n tích lúa c a Châu Á là 146,18 tri u ha
chi m 88,01 % t ng di n tích lúa toàn c u, k

n là Châu Phi 10,90 tri u ha

(6,56 %), Châu M 6,53 tri u ha (3,93 %), Châu Âu 2,34 tri u ha (1,40 %),
còn l i di n tích và s n l
áng k . Nh ng n

ng lúa

Châu

iD

c có di n tích lúa l n nh t là n

ng chi m t tr ng không
43,50 tri u ha; Trung

Qu c 30,22 tri u ha; Indonesia 13,83 tri u ha; Thái Lan 12,37 tri u ha;
Bangladesh 11,77 tri u ha và Vi t nam 7,89 tri u ha.
M và Trung Qu c là hai n

c có n ng su t lúa d n

u th gi i v i s

li u th ng kê c a FAO n m 2013 là 8,62 và 6,72 t n/ha. Vi t Nam có n ng
su t lúa 5,58 t n/ha cao h n n ng su t bình quân c a th gi i là 4,48 t n/ha
nh ng ch

t 64,73 % so v i n ng su t lúa bình qn c a M .

Nh ng n

c có s n l

Qu c 203,29 tri u t n;

ng lúa nhi u nh t th gi i n m 2013 là Trung

n

159,20 tri u t n; Indonesia 71,28 tri u t n;

Bangladesh 51,50 tri u t n; Vi t Nam 44,07 tri u t n; Thái Lan 38,78 tri u
t n và Myanmar 28,00 tri u t n.


4

B ng 2.1: Di n tích, n ng su t, s n l

ng lúa trên th gi i n m 2013

Di n tích

N ng su t

(tri u ha)

(t n/ha)

(tri u t n)

Th gi i

166,08

4,48

745,17

Châu Á

146,18

4,61

674,72

Trung Qu c

30,22

6,72

203,29

43,50

3,66

159,20

Indonesia

13,83

5,15

71,28

Bangladesh

11,77

4,37

51,50

Thái Lan

12,37

3,13

38,78

Myanmar

7,50

3,73

28,00

Vi t Nam

7,89

5,58

44,07

Philipines

4,74

3,88

18,43

Campuchia

3,10

3,01

9,34

Châu M

6,53

5,56

36,36

Brazil

2,34

5,01

11,76

Colombia

0,53

4,57

2,43

M

0,99

8,62

8,61

Ecuador

0,39

3,82

1,51

Châu Phi

10,90

2,66

29,02

Nigeria

2,60

1,80

4,70

Madagascar

1,30

2,77

3,61

Châu Âu

2,34

1,65

3,89

Italy

0,21

6,30

1,34

Tên n

n

c

Ngu n: FAOSTAT, 2014

S nl

ng

5

2.1.2. S n xu t lúa g o
N m 1987 sau

Vi t Nam

i m i, di n tích

t tr ng lúa c a n

c ta ch là 5,60

tri u ha. Sau 20 n m Vi t Nam là thành viên th 150 c a WTO n m 2007
di n tích

t tr ng lúa là 7,30 tri u ha và không ng ng m r ng di n tích,

n m 2013 di n tích

t tr ng lúa c a n

n

c ta ã là 7,89 tri u ha, t ng thêm

2,29 tri u ha so v i n m 1987
B ng 2.2: Di n tích lúa Vi t Nam so v i m t s n

c trên th gi i

(1987 - 2013)
Tên n

c

Di n tích lúa (tri u ha) qua các n m
1987

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

32,19

28,91

29,24

29,62

29,89

30,05

30,13

30,22

38,80

43,91

45,53

41,91

42,86

43,97

42,41

43,50

Indonesia

9,92

12,16

12,30

12,88

13,25

13,20

13,44

13,83

Thái Lan

9,14

10,36

10,68

11,14

11,93

11,64

12,27

12,37

Vi t Nam

5,60

7,30

7,40

7,43

7,49

7,65

7,75

7,89

Philipines

3,25

4,25

4,45

4,53

4,35

4,53

4,68

4,74

Brazil

6,00

2,90

2,85

2,87

2,72

2,75

2,41

2,34

Colombia

3,48

0,36

0,44

0,55

0,47

0,51

0,48

0,53

Ecuador

2,75

0,32

0,35

0,39

0,39

0,33

0,37

0,39

Italy

1,89

0,23

0,22

0,23

0,24

0,24

0,24

0,21

Trung
Qu c
n

Ngu n: FAOSTAT, 2014 [15]
Qua b ng 2.3 ta th y 20 n m qua (1987 – 2007) n ng su t t 2,69 t n/ha
n m 1987 t ng lên 4,89 t n/ha n m 2007 và t ng không ng ng lên 5,63
t n/ha n m 2012,

n n m 2013 có gi m xu ng còn 5,58 t n/ha. Nh ng qua

h n 20 n m n ng su t lúa c a Vi t Nam ã t ng lên áng k và là 1 trong
nh ng n

c trên th gi i có n ng su t lúa cao nh t.


6

B ng 2.3: N ng su t lúa Vi t Nam và m t s n

c trên th gi i

( 1987 – 2013)
Tên n

c

N ng su t lúa (t n/ha) qua các n m
1987

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

5,41

6,43

6,56

6,58

6,55

6,68

6,77

6,72

2,19

3,29

3,25

3,23

3,35

3,59

3,72

3,66

Indonesia

4,03

4,70

4,89

4,99

5,01

4,97

5,13

5,15

Thái Lan

2,01

3,00

2,96

2,88

2,88

3,10

3,05

3,13

Vi t Nam

2,69

4,98

5,23

5,23

5,34

5,53

5,63

5,58

Philipines

2,62

3,80

3,77

3,58

3,62

3,67

3,84

3,88

Brazil

1,73

3,82

4,23

4,40

4,12

4,89

4,78

5,01

Colombia

5,35

6,02

6,29

4,51

4,22

4,65

4,80

4,57

Ecuador

2,82

4,35

4,06

4,00

4,33

4,47

4,21

3,82

Italy

5,61

6,62

6,19

6,79

6,12

6,04

6,42

6,30

Trung Qu c
n

Ngu n: FAOSTAT, 2014 [15]
Nh ng thành t u trên là k t qu c a vi c t o ch n các gi ng lúa m i
n ng su t cao, ng n ngày, kháng sâu b nh, ch t l
pháp thâm canh, chuy n

i c c u cây tr ng phù h p v i vùng sinh thái

2.2. Nghiên c u v hình thái và
tr

ng t t và áp d ng các bi n

c i m sinh h c và các th i k sinh

ng phát tri n c a cây lúa.
i s ng cây lúa b t

u t lúc h t n y m m cho

chia làm ba giai o n chính: giai o n t ng tr

n khi lúa chín có th

ng (sinh tr

ng dinh d

ng),

giai o n sinh s n (sinh d c) và giai o n chín.
Giai o n t ng tr

ng b t

u t khi h t n y m m

n khi cây lúa phân

hóa òng. Giai o n này cây phát tri n v thân lá, chi u cao t ng d n và ra
nhi u ch i m i. Cây ra lá ngày càng nhi u và kích th
giúp lúa nh n nhi u ánh sáng m t tr i

c lá ngày càng t ng

quang h p, h p th dinh d

ng, gia


7

t ng chi u cao, phát tri n khóm và chu n b các giai o n sau. Trong i u ki n
y

dinh d

ng, ánh sáng thu n l i, cây lúa b t

th 5 - 6. Ch i ra s m trong n
a có th

t

c tr

u phát tri n khóm khi có lá

ng g i là ch i ng nh trê. Th i i m có ch i t i

c, cùng lúc ngay sau th i k b t

u phân hóa ịng tùy

theo gi ng lúa. Th i gian sinh tr ng c a các gi ng lúa kéo dài hay ng n khác
nhau ch y u do iai o n t ng tr

ng này dài hay ng n.

Giai o n sinh s n t phân hóa ịng

n lúa tr bông. Giai o n này kéo

dài t 27 - 35 ngày, trung bình 30 ngày và gi ng lúa dài hay ng n ngày
th

ng không khác nhau nhi u. Lúc này, s ch i vô hi u gi m nhanh, chi u

cao t ng lên rõ r t do s v

n dài c a 5 lóng trên cùng.

ịng lúa hình thành

và phát tri n qua nhi u giai o n, cu i cùng thoát ra kh i b c a lá c : lúa tr
bông. Trong giai o n này, n u

y

dinh d

ng, m c n

c thích h p, ánh

sáng nhi u, không sâu b nh và th i ti t thu n l i thì bơng lúa s hình thành
nhi u h n và v tr u s
t ng tr ng l

t

c kích th

c l n nh t c a gi ng, i u ki n gia

ng h t sau này.

Giai o n chín t lúc lúa tr bơng
trung bình kho ng 30 ngày
Tuy nhiên, n u

n lúc thu ho ch. Giai o n này

i v i h u h t các gi ng lúa

t ru ng có nhi u n

c, thi u lân, th a

vùng nhi t

i.

m, tr i m a m, ít

n ng trong th i gian này thì giai o n chín s kéo dài h n và ng

c l i. Giai

o n này cây lúa tr i qua các th i k sau:
- Th i k chín s a: các ch t d tr trong thân lá s n ph m quan h p
c v n chuy n vào trong h t. H n 80% ch t khơ tích l y trong h t là quang
h p
tr

giai o n sau khi tr . Do ó, các i u ki n dinh d

ng, phát tri n c a cây lúa và th i ti t t giai o n lúa tr tr

quan tr ng
l

ng, tình tr ng sinh

i v i quá trình hình thành n ng su t lúa. Kích th

ng h t g o t ng d n làm

ch a m t d ch l ng màu tr ng

ih ts c
c và tr ng

y v tr u. Bông lúa n ng cong xu ng. H t g o
c nh s a, nên g i là th i k ng m s a.


8

- Th i k chín sáp: h t m t n

c, t t cơ

- th i k chín vàng: h t ti p t c m t n
sang màu vàng

c l i, v tr u v n còn xanh.
c, g o c ng d n, trâu chuy n

c thù c a gi ng lúa , b t

u t nh ng h t cu i cùng c a

chót bơng lan d n xu ng các h t t ph n c bông nên g i là ‘‘lúa

uôi’’, lá

già l i d n.
- Th i k chín hồn tồn: h t g o khô c ng l i, m
th p h n, tùy m

môi tr

ng, lá xanh chuy n vàng và r i d n. Th i i m

thu ho ch t t nh t là khi h t lúa ng sang màu tr u
2.3. Nghiên c u v m t s

kho ng 20% ho c

c tr ng c a gi ng. [4]

c i m sinh thái c a cây lúa

2.3.1. Y u t nhi t
Lúa là cây có th gieo tr ng trong i u ki n nhi t

lúa có th sinh tr

ng trong ph m vi nhi t

nh t cho sinh tr

ng 22 – 300C. Nhi t

t 10 – 400C, nhi t

nh t

là m t y u t quan tr ng c a th i v có tác

Nhi t

n

ng nhi t

i yêu c u t ng nhi t 3500 - 45000C, các gi ng lúa dài ngày c n

trên 50000C, các gi ng lúa ng n ngày c n t ng nhi t
th p nh t

2500 - 30000C [ 13]

i v i quá trình n y m m c a lúa là 10 – 120C, n u

th p quá thì h t lúa không n y m m, không ra r

c. Khi nhi t

t 20 – 250C thì s n y m m c a h t di n ra nhanh chóng.
m m t t h n khi nhi t

t h n 300C. Cịn nhi t

bơng là 150C, t i thích 25- 280C. Nhi t
xanh,

ng m nh m

hồn thành chu k s ng c a mình.

Lúa nhi t

nhi t

h i tùy thu c vào giai

ng và phát tri n c a cây lúa. M i m t gi ng lúa c n m t l
nh

thích h p

ng [6]

Nhi t
sinh tr

i. cây

th p h n 200C làm cho cây lúa

ch m phát tri n, th p h n 150C gây h i cây lúa, m c
o n sinh tr

i và á nhi t

nhánh, sinh tr

c bi t h t n y

t i thi u cho lúa tr

t i thích cho cây m và lúa h i

ng, phát tri n t t là 25 – 300C [12]


9

Trong quá trình sinh tr
t

c t ng nhi t

th i gian sinh tr

ng n u g p nhi t

c n thi t. s ra hoa và chín s m h n, t c là rút ng n

ng. Cây lúa

giai o n t gieo

cao, cây lúa nhanh chóng

c bi t nh y c m v i giao

ng nhi t

trong

n m c và giai o n ra hoa [7].

2.3.2. Y u t ánh sáng
Cây lúa có ngu n g c nhi t
sáng nh h

ng tr c ti p

n ho t

i nên nó là cây a sáng. C

ng

ánh

ng quang h p và t o n ng su t c a cây

lúa , có ph n ng ch t ch v i quang chu k , nh t là các gi ng lúa dài ngày
a ph

ng. C

ng

ánh sáng thu n l i cho ho t

ng quang h p c a cây

lúa kho ng 250 – 300 cal/cm2/ngày [4]
Th i gian chi u sáng ng n 9 – 10 gi /ngày có tác d ng rõ

i v i vi c

xúc ti n quá trình làm òng và tr bông [6]
Các gi ng lúa nhi t

i m n c m v i nhi t

h n là m n c m v i quang

chu k . Các gi ng lúa ng n ngày ph n ng y u ho c không ph n ng v i
quang chu k nên có th gieo tr ng nhi u v trong n m [14]
2.3.3. Y u t

t ai

Lúa là cây khơng kén

t, có th sinh tr

ng trt t, n ng su t cao h n CT1( /c) và CT3 thích
h p v i i u ki n sinh thái t i tr
5.2.

ng HNL Thái Nguyên

ngh
K t qu thí nghi m ã ph n ánh

NTT bón

n n ng su t lúa. Tuy nhiên,

c nh h
có

ng c a li u l

ng phân

c s khoa h c khuy n cáo

cho nơng dân bón phân h p lý c n ti n hành ti p các thí nghi m trong v

xuân và nh c l i trong v mùa.
Ti p t c nghiên c u nh h
c y, li u l

ng phân

ng c a các bi n pháp k thu t khác: m t

m, kali, lân… n sinh tr

gi ng lúa Nông lâm 7 t i tr

ng và phát tri n c a gi ng

ng HNL Thái Nguyên


46

TÀI LI U THAM KH O
I. Ti ng vi t
1. B Nông nghi p và Phát tri n nông thôn (2012), Quy ph m kh o nghi m
gi ng lúa. Nhà xu t b n Nông Nghi p, Hà N i
2. Nguy n v n B (1979), Bón phân cân i h p lý cho cây tr ng, NXB Nông
Nghi p Hà N i
3. Nguy n V n B , Mulert E, Nguy n Tr ng Thi (1999), M t s k t qu
nghiên c u v bón phân cân i h p lý cho cây tr ng Vi t Nam. K t
qu nghiên c u khoa h c Vi n Nơng hóa Th nh ng, NXB Nơng
Nghi p, Hà N i
4. Nguy n Ng c

(2006), Giáo trình cây lúa, NXB i h c Qu c gia TP HCM
5. Tr m d báo khí t ng th y v n t nh Thái Nguyên (2014)
6. TS Nguy n Nh Hà (2006), Giáo trình phân bón cho cây tr ng. NXB
Nơng Nghi p, Hà N i
7. Nguy n Th Trâm (1998), Ch n gi ng lúa, Bài gi ng cao h c. NXB Nông
Nghi p, Hà N i
8. Lê V n Tri (2001), H i áp v phân bón, NXB Nơng Nghi p Hà N i
9. Lê V n Tri (2004). Phân ph c h p h u c vi sinh. NXB Nông Nghi p, Hà N i
10. ào Th Tu n (1980), Sinh lý ru ng lúa n ng su t cao.NXB Khoa H c
k thu t
11. Nhu c u các ch t dinh d ng c a cây lúa, Trang web:
www.khuyennongvn.gov.vn
II. Ti ng anh
12. Janaka A, Kawano K (1966), Photosynthesisi respiration and plant type
of the tropical rice plan. Int Rice Res, Inst, Tech Bull 7
13. Janaka A (1965), The mineral nutrition of rice plant. Proc, Symp, IRRI,
page 419 – 435
14. Dianer R, Richard C (1969), Physiological aspects of crop yield. USA
15. FAO 2014. Rice in ther World (Areas Havested, Yield, Production). Truy
c p ngày 4 tháng 8 n m 2014.
< />

PH L C
Ph l c 1
2014
M a(mm)

(h)

(%)

)
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

29,1
29,0
28,7
29,1
29,7
27,8
28,4
26,6
27,2
27,7
29,0
30,0
30,1
31,8
28,8
27,5
28,1
28,3
28,1

29,5
30,9
31,0
28,6
28,6
28,2
29,3
28,9
29,8
28,1
30,7
31,5
30,5

1,3
5,2
11,9
3,1
15,6
33,0
24,0
5,6
1,2
1,0
9,0
8,5
0,7
4,2
2,0
25,6

5,3
9,9
0,3
-

3,5
4,3
3,7
6,4
7,9
1,6
8,8
0,0
2,9
0,8
8,9
8,5
8,7
8,9
1,3
3,5
4,9
7,3
6,1
9,7
10,9
7,3
6,7
7,0
7,5

7,5
3,1
6,0
4,0
6,3
6,6
0,5

82
84
82
82
79
89
83
88
90
89
81
76
78
75
82
87
85
81
85
81
76
78

81
84
87
84
88
81
85
79
77
79


8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

13
33
25,7
95,8
0,0
14
34
25,3

2,6
0,0
15
35
26,9
1,4
16
36
28,3
2,2
17
37
29,8
9,3
18
38
29,8
6,1
19
39
26,8
2,0
0,0
20
40
27,6
5,4
21
41
27,9

2,3
22
42
27,5
31,5
3,1
23
43
28,4
8,4
5,7
24
44
27,9
12,4
2,1
25
45
28,1
6,1
6,3
26
46
27,4
2,8
6,4
27
47
26,7
1,6

7,7
28
48
26,7
11,2
1,0
29
49
25,3
108,5
0,0
30
50
27,3
3,5
9,0
31
51
28,1
0,0
9,5
1
52
27,5
2,0
2,1
2
53
27,2
2,2

5,6
3
54
27,5
0,2
7,3
4
55
28,7
7,7
5
56
29,0
0,0
8,3
6
57
29,5
5,1
9,9
7
58
29,9
8,6
8
59
29,0
1,2
9
60

29,5
2,1
10
61
28,4
34,1
1,7
11
62
29,0
9,0
12
63
29,5
3,4
4,3
13
64
29,7
6,0
14
65
29,2
1,8
15
66
29,5
1,2
9,5
16

67
29,8
1,0
17
68
26,2
59,4
0,0
18
69
27,1
38,6
0,0
19
70
28,1
4,1
20
71
28,3
2,3
2,2
Ngu n: Trung tâm khí t ng th y v n Thái Nguyên

94
91
85
84
81
81

92
83
82
88
84
88
86
88
85
87
95
84
83
88
86
86
79
82
77
75
84
82
90
85
85
82
84
82
77
93

90
88
87


Ph l c 2: S li u x lý th ng kê IRRISTAT
RANDOMIZATION AND LAYOUT
========================
FILENAME = "C:\PROGRAM FILES\THIET KE BO TRI THI NGHIEM.RND"
TITLE = "NGHIEN CUU LIEU LUONG PHAN NTT DEN KHA NANG SINH TRUONG PHAT TRIEN GIONG
LÚA NONG LAM 7 VU MUA 2014"
EXPERIMENTAL DESIGN = RANDOMIZED COMPLETE BLOCK
REPLICATIONS = 3
TREATMENTS = 3
**** FACTOR(S) ****
PHAN (NT) = 3 levels
PHAN (1) = NT1
PHAN (2) = NT2
PHAN (3) = NT3
======================================================================
Experimental layout for file: "C:\PROGRAM FILES\TUYENN CHO.RND"
(RANDOMIZED COMPLETE BLOCK)
The following field layout applies to all replications:
(Note: layout is not drawn to scale)
+-----+-----+-----+
|
1 |
2 |
3 |
+-----+-----+-----+

REPLICATION NO. 1
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT3
2 | NT1
3 | NT2
REPLICATION NO. 2
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT1
2 | NT3
3 | NT2
REPLICATION NO. 3
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT2
2 | NT1
3 | NT3


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
BTK FILE BTK
24/ 9/14 13:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 BTMV
LN

1

bong tren met vuong

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 .260000
.130000
39.00 0.004 3
2 NL
2 .466666E-01 .233333E-01
7.00 0.051 3
* RESIDUAL
4 .133333E-01 .333333E-02
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 .320000
.400000E-01
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BTK
24/ 9/14 13:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1

2
3

NOS
3
3
3

BTK
7.53333
7.63333
7.93333

SE(N=
3)
0.333333E-01
5%LSD
4DF
0.130659
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

BTK
7.60000
7.73333
7.76667

SE(N=
3)
0.333333E-01
5%LSD
4DF
0.130659
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BTK
24/ 9/14 13:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

BTK

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 7.7000

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.20000
0.57735E-01 0.7 0.0038

|NL
|
|
|
0.0508

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
TSHTB FILE TSHTB
28/ 9/14 8: 2
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 TSHTB TONG SO HAT TREN BONG
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 44.9756
22.4878
2.31 0.216 3
2 NL
2 5.60218
2.80109
0.29 0.765 3
* RESIDUAL
4 38.9778
9.74444
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 89.5555

11.1944
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHTB
28/ 9/14 8: 2
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

TSHTB
155.167
160.167
155.733

SE(N=
3)
1.80226
5%LSD
4DF
7.06448
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL

1
2
3

NOS
3
3
3

TSHTB
158.100
156.233
156.733

SE(N=
3)
1.80226
5%LSD
4DF
7.06448
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHTB
28/ 9/14 8: 2
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

TSHTB

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 157.02

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
3.3458
3.1216
2.0 0.2155

|NL
|
|
|
0.7655

|

|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
SHCTB FILE SHCTB
28/ 9/14 8: 9
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 SHCTB SO HAT CHAC TREN BONG
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 172.402
86.2011

271.26 0.000 3
2 NL
2 22.3289
11.1645
35.13 0.004 3
* RESIDUAL
4 1.27112
.317780
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 196.002
24.5003
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHCTB
28/ 9/14 8: 9
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

SHCTB
116.833
126.033

116.667

SE(N=
3)
0.325464
5%LSD
4DF
1.27575
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

SHCTB
122.067
118.867
118.600

SE(N=
3)
0.325464
5%LSD
4DF
1.27575

------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHCTB
28/ 9/14 8: 9
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

SHCTB

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 119.84

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
4.9498

0.56372
0.5 0.0004

|NL
|
|
|
0.0044

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
TLHL FILE TLHL
28/ 9/14 8:19
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 TLHL TY LE HAT LEP
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 33.3267
16.6633
19.76 0.010 3
2 NL
2 2.34000
1.17000
1.39 0.349 3
* RESIDUAL
4 3.37333
.843333
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 39.0400
4.88000
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHL
28/ 9/14 8:19
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2

3

NOS
3
3
3

TLHL
24.8667
21.8000
26.4333

SE(N=
3)
0.530199
5%LSD
4DF
2.07827
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

TLHL

23.6667
24.5667
24.8667

SE(N=
3)
0.530199
5%LSD
4DF
2.07827
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHL
28/ 9/14 8:19
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

TLHL

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 24.367

STANDARD

DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
2.2091
0.91833
3.8 0.0103

|NL
|
|
|
0.3492

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000H FILE KLNH
28/ 9/14 8:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 KL1000H KHOI LUONG NGHIN HAT
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2
0.000000
0.000000
0.00 1.000 3
2 NL
2
0.000000
0.000000
0.00 1.000 3
* RESIDUAL
4
0.000000
0.000000

----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8
0.000000
0.000000
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNH
28/ 9/14 8:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

KL1000H
24.0000
24.0000
24.0000

SE(N=
3)
0.000000
5%LSD
4DF

0.000000
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

KL1000H
24.0000
24.0000
24.0000

SE(N=
3)
0.000000
5%LSD
4DF
0.000000
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNH
28/ 9/14 8:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

KL1000H

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 24.000

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.00000
0.00000 0.0 1.0000

|NL
|
|
|
1.0000

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
GIE1 FILE GIE1
28/ 9/14 13:48
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 GIE1 GIE CAP 1
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$

2 .175556
.877778E-01
1.44 0.339 3
2 NL
2 .148889
.744444E-01
1.22 0.387 3
* RESIDUAL
4 .244445
.611112E-01
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 .568889
.711112E-01
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIE1
28/ 9/14 13:48
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

GIE1

11.0000
11.3333
11.2333

SE(N=
3)
0.142725
5%LSD
4DF
0.559451
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

GIE1
11.3667
11.1333
11.0667

SE(N=
3)
0.142725
5%LSD

4DF
0.559451
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIE1
28/ 9/14 13:48
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

GIE1

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 11.189

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS

|
0.26667
0.24721
2.2 0.3393

|NL
|
|
|
0.3872

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
GIE2 FILE GIE2
28/ 9/14 13:52
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 GIE2 GIE CAP 2
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 4.06889
2.03444
1.75 0.284 3
2 NL
2 1.41556
.707778
0.61 0.590 3
* RESIDUAL
4 4.64444
1.16111
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 10.1289
1.26611
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIE2
28/ 9/14 13:52
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$

1
2
3

NOS
3
3
3

GIE2
27.5333
29.1667
28.1667

SE(N=
3)
0.622123
5%LSD
4DF
2.43859
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

GIE2
28.8333
28.1333
27.9000

SE(N=
3)
0.622123
5%LSD
4DF
2.43859
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIE2
28/ 9/14 13:52
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

GIE2

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 28.289

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1.1252
1.0775
3.8 0.2843

|NL
|
|
|
0.5897

|
|
|
|