hợp đồng mua bán hàng hóa

CHÀO MỪNG THẦY VÀ CÁC BẠN ĐẾN VỚI BÀI THẢO LUẬN

Click icon to add picture

Click icon to add picture

NHÓM 12

TÌNH HUỐNG SỐ 3

PAGE

1


Đề bài :
Tháng 1/2016, giám đốc công ty cổ phần Hữu Nghị kí hợp đồng mua 1000 tấn gạo (giá 10000/kg)
với giám đốc công ty cổ phần Tân Thịnh. Đến thời hạn giao hàng, công ty Tân Thịnh không giao
được hàng cho công ty Hữu Nghị. Do không có hàng hóa công ty Hữu Nghị không thực hiện được
hợp đồng với đối tác và bị đối tác phạt vi phạm 200 triệu đồng. Công ty Hữu Nghị gửi thông báo
yêu cầu công ty Tân Thịnh bồi thường thiệt hại 500 triệu đồng và chịu phạt 8% giá trị hợp đồng
nhưng công ty Tân Thịnh không chấp nhận. Công ty Hữu Nghị quyết định khởi kiện ra tòa án.

PAGE

2


Câu hỏi:

1

Phân tích điều kiện để hợp đồng mua bán hàng hóa có hiệu lực
Biết trong hợp đồng các bên có thỏa thuận trọng tài như sau: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này được giải

Click icon to add picture

quyết bởi trọng tài thương mại theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành”. Nhận xét về hiệu lực của thỏa thuận

2

trọng tài trong hợp đồng mua bán gạo nói trên và bình luận quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về hiệu lực của
thỏa thuận trọng tài

3

Tòa án có thể thụ lý đơn khởi kiện của công ty Hữu Nghị không? Vì sao?

Phân tích các căn cứ pháp lý để xác định tính hợp pháp của yêu cầu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm
4

của công ty Hữu Nghị

PAGE

3


Câu 1:

Điều kiện để hợp đồng mua bán hàng hóa có hiệu lực

Click icon to add picture

1



Click icon to add picture

Thứ nhất, về chủ thể tham giahợp đồng mua bán hàng hóa

2

Thứ hai, về đối tượng của hợp đồng

3

Thứ ba, nội dung của hợp đồng

4

Thứ tư, hình thức của hợp đồng:

PAGE

4




về chủ thể tham giahợp đồng mua bán hàng hóa

Chủ thể tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa phải là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự để thực hiện quyền và nghĩa
vụ theo hợp đồng. 
icon tolà,
addchủ
picturethể giao kết hợp đồng phải
Ngoài ra, chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cũng phải đúng thẩm quyền Click
nghĩa

Click icon to add picture

là đại diện hợp pháp của thương nhân (đại diện theo pháp luật hoặc đại diện theo ủy quyền).

về đối tượng của hợp đồng
Hàng hóa là đối tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa phải là những hàng hóa được phép lưu thông trên thị trường, không
phải là nhưng hàng hóa thuộc danh mục cấm kinh doanh theo quy định của pháp luật. Nếu các bên giao kết hợp đồng mua bán
hàng hóa thuộc đôi tượng cấm kinh doanh thì hợp đồng đó mặc nhiên vô hiệu.

PAGE

5


Về nội dung của hợp đồng
Hợp đồng mua bán hàng hóa thể hiện quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ mua bán, theo đó bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển
quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua và nhận tiền, còn bên mua có nghĩa vụ nhận hàng hóa và trả tiền cho bên bán. Nội dung của hợp đồng bao
gồm các điều khoản được ghi nhận trong hợp đồng thông thường  bao gồm các điều khoản: Tên hàng, số lượng, chất lượng/phẩm chất, giá cả,
Click icon to add picture

Click icon to add picture

phương thức thanh toán, giao hàng…. Ngoài ra, các bên còn có thể thỏa thuận về các điều khoản khác của hợp đồng. Tuy nhiên, số lượng điều
khoản, loại điều khoản không phải là điều kiện để vô hiệu hợp đồng. Các điều khoản của hợp đồng phải phù hợp với pháp luật, điều khoản nào
mà trái pháp luật thì điều khoản đó sẽ vô hiệu. Nói cách khác, nội dung hợp đồng không thể là điều kiện để hợp đồng vô hiệu toàn phần.

PAGE

6


Về hình thức của hợp đồng:

Điều 24 Luật Thương mại 2005 quy định về hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa: Click icon to add picture

Click icon to add picture

 “ 1. Hợp đồng mua bán hàng hóa được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc được xác lập bằng hành vi cụ thể.
2. Đối với các loại hợp đồng mua bán hàng hóa mà pháp luật quy định phải được lập thành văn bản thì phải tuân theo các quy định đó ”.
Như vây, hợp đồng mua bán hàng hóa có thể được kí kết dưới mọi hình thức, trừ những hợp đồng có quy định chuyên ngành như: hợp đồng mua bán
quốc tế, hợp đồng mua bán điện,… thì bắt buộc phải bằng văn bản. Nói cách khác, điều kiện về hình thức của hợp đồng chỉ áp dụng cho một số  loại hợp
đồng mà pháp luật quy định cụ thể về hình thức chứ không phải áp dụng cho tất cả các hợp đồng mua bán hàng hóa.

PAGE

7


Câu2:

Nhận xét về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng mua bán gạo nói trên
Điều kiện thỏa thuận trọng tài có hiệu lực:

Tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, thuộc thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của trọng tài

Thỏa thuận trọng tài phải được xác lập bằng văn bản, được ghi trong hợp đồng dưới dạng một điều khoản.

Chủ thể xác lập, người xác lập thỏa thuận trọng tài này là giám đốc công ty cổ phần Hữu Nghị và giám đốc
công ty cổ phần Tân Thịnh.

PAGE

8


Trườnghợp 1: Đại diện theo pháp luật là giám đốc công ty
Quyền và nghĩa vụ của giám đốc bao gồm hoạt động nhân danh công ty ký kết các giao dịch của công ty.
Click icon to add picture

Click icon to add picture

Trườnghợp 2: Đại diện theo pháp luật là Chủ tịch Hội đồng quản trị
Trường hợp Giám đốc được sự ủy quyền của Chủ tịch HĐQT tham gia ký kết hợp đồng thì giám đốc là người có thẩm quyền ký kết.
Trường hợp Giám đốc không có sự ủy quyền của Chủ tịch HĐQT thì Giám đốc không có thẩm quyền ký kết

PAGE

9

Bình luận quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài thương mại.
- Điều kiện về thẩm quyền của trọng tài: Khoản 2 Điều 3 LTTTM 2010: “Thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng
trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh”
- Điều kiện về năng lực chủ thể: Pháp luật nước ta quy định khá cụ thể về năng lực chủ thể khi ký kết thỏa thuận trọng tài, theo khoản 3 Điều 18
LTTTM 2010 quy định về thỏa thuận trọng tài vô hiệu: “Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ
luật dân sự”.  
- Điều kiện về hình thức thỏa thuận trọng tài:  Theo khoản 2 Điều 16 LTTTM năm 2010 thì hình thức của thỏa thuận thương mại được thể hiện
dưới hình thức văn bản.
- Điều kiện về ý chí tự nguyện của chủ thể. Thỏa thuận trọng tài là một loại hợp đồng trong đó ý chí tự nguyện của chủ thể đóng vai trò là một
nguyên tắc vô cùng quan trọng trong quá trình xác lập. Quy định của LTTTM 2010 cũng dựa trên quy định   cơ bản của bộ luật dân sự – đó là dựa
trên ý chí tự nguyện của các bên.

PAGE

10


Câu 3: Tòa án có thể thụ lý đơn khởi kiện của công ty Hữu Nghị không? Vì sao?

 Căn cứ Điều 6 Luật trọng tài thương mại 2010 thì tòa án phải từ chối thụ lý khi hai bên đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng
trọng tài thương mại.

 Căn cứ khoản 3 điều 317 Luật Thương mại 2005 quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong thương mại: “Giải quyết tại
Trọng tài hoặc Tòa án: Thủ tục giải quyết tranh chấp trong thương mại tại Trọng tài, Tòa án được tiến hành theo các thủ tục tố tụng của
Trọng tài, Tòa án do pháp luật quy định”.

Do đó tranh chấp có thể được lựa chọn giữa tòa án và trọng tài. Như vậy, nếu trong hợp đồng giữa công ty Hữu Nghị và công ty
Tân Thịnh chưa có thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thì Tòa án có thể thụ lý giải quyết

PAGE

11


Câu 4: Phân tích các căn cứ pháp lý để xác định tính hợp pháp của yêu cầu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm của công ty Hữu Nghị

Căn cứ Luật Thương mại 2005:

1.
.

Click icon to add picture

Xét đến yếu tố miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Click icon to add picture

Trong nội dung bài không có thông tin về lý do công ty Tân Thịnh không thực hiện đúng hợp đồng và không thể hiện được việc vi phạm thuộc trường hợp được miễn

trách nhiệm theo Điều 294 Luật Thương mại 2005. Như vậy, trường hợp này không thuộc trường hợp miễn và phải chịu chế tài xử lý vi phạm.

.

Xét đến việc áp dụng chế tàiCăn cứ điều 300, 302 Luật Thương mại 2005 thì công ty Tân Thịnh vi phạm hợp đồng do không giao hàng, gây thiệt hại cho công ty Hữu

Nghị thì có thể áp dụng chế tài xử lý.

.

Tuy nhiên căn cứ điều 307 Luật Thương mại 2005 quy định về quan hệ giữa chế tài bồi thường thiệt hại và chế tài phạt vi phạm: “1. Trường hợp các bên không có

thỏa thuận phạt vi phạm thì bên bị vi phạm chỉ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật này có quy định khác; 2. Trường hợp các bên có thỏa thuận phạt vi
phạm thì bên bị vi phạm có quyền áp dụng cả chế tài phạt vi phạm và buộc bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật này có quy định khác.”

.

Do vậy, để có thể áp dụng cả 2 chế tài thì bắt buộc trong hợp đồng mua bán, các bên phải đạt được thỏa thuận sử dụng cả 2 chế tài để giải quyết tranh chấp thì khi

đó yêu cầu của công ty Hữu Nghị mới có hiệu lực; nếu không chỉ được áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại.

PAGE

12


2 Xét về mức bồi thường thiệt hại
Hoàn toàn có thể yêu cầu mức bồi thường trên khi công ty Hữu Nghị chứng minh được tổn thất và đã áp dụng biện pháp hạn chế tổn thất được
quy định tại điều 304, 305 Luật Thương mại 2005 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Điều 304. Nghĩa vụ chứng minh tổn thất
Điều 305. Nghĩa vụ hạn chế tổn thất
Vậy công ty Tân Thịnh có hành vi vi phạm hợp đồng là không giao hàng, hành vi trên gây tổn thất như bị đối tác phạt 200 triệu đồng và hành vi không giao hàng đã

Click icon to add picture

Click icon to add picture

trực tiếp khiến cho công ty Hữu Nghị không có hàng giao cho đối tác làm công ty chịu thiệt hại trực tiếp từ hành vi đó. Thêm nữa, căn cứ khoản 2 điều 302 Luật Thương
mại 2005 quy định về chế tài bồi thường thiệt hại thì ngoài thiệt hại còn khoản lợi mà công ty sẽ được hưởng. Vậy mức bồi thường 500 triệu hoàn toàn có cơ sở.

PAGE

13


3 Xét về mức phạt vi phạm
Nếu trong hợp đồng hai bên có thỏa thuận sẽ phạt vi phạm nếu vi
Click icon to add picture

Click icon to add picture

phạm nghĩa vụ thì chế tài này sẽ được áp dụng. Mức phạt vi phạm tối đa

theo quy định của pháp luật là 8% phần nghĩa vụ bị vi phạm căn cứ theo
điều 301 Luật Thương mại 2005. Như vậy công ty Hữu Nghị yêu cầu phạt
8% hợp đồng là chưa chính xác. Khi đó, cơ quan giải quyết tranh chấp sẽ
xử lý theo hướng 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm.

PAGE

14


CẢM ƠN CÔ VÀ CÁC BẠN ĐÃ LẮNG
NGHE
Click icon to add picture

Click icon to add picture

NHÓM 12

PAGE

15