Phân tích một vụ việc thực tiễn về hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh

Phân tích một vụ việc thực tiễn về hành vi khuyến
mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh.


NỘI DUNG
I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH VÀ HÀNH VI KHUYẾN MẠI
NHẰM CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH

II. PHÂN TÍCH VỤ VIỆC THỰC TIỄN HÀNH VI KHUYẾN MẠI NHẰM CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH

III. THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG KHUYẾN MẠI NHẰM CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH CỦA CÁC
DOANH NGHIỆP VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT


HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH

Khoản
Khoản 4
4 Điều
Điều 3
3 Luật
Luật Cạnh
Cạnh tranh
tranh 2004
2004

Khái
Khái niệm
niệm

Thứ

Thứ nhất,
nhất, hành
hành vi
vi cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh là
là hành
hành vi
vi cạnh
cạnh tranh
tranh
do
do các
các chủ
chủ thể
thể kinh
kinh doanh
doanh trên
trên thị
thị trường
trường thực
thực hiện,
hiện, nhằm
nhằm mục
mục đích
đích lợi
lợi

nhuận.
nhuận.

ĐẶC
ĐẶC
ĐIỂM
ĐIỂM

Thứ
Thứ hai,
hai, hành
hành vi
vi cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh là
là hành
hành vi
vi có
có tính
tính chất
chất
đối
đối lập,
lập, đi
đi ngược
ngược lại
lại các

các thông
thông lệ
lệ thông
thông thường,
thường, các
các nguyên
nguyên tắc
tắc đạo
đạo đức
đức
kinh
kinh doanh.
doanh.
Thứ
Thứ ba,
ba, hành
hành vi
vi cạnh
cạnh tranh
tranh bị
bị kết
kết luận
luận là
là không
không lành
lành mạnh
mạnh và
và cần
cần phải
phải

ngăn
ngăn chặn
chặn khi
khi nó
nó gây
gây thiệt
thiệt hại
hại hoặc
hoặc có
có khả
khả năng
năng gây
gây thiệt
thiệt hại
hại cho
cho các
các
đối
đối tượng
tượng khác
khác


HÀNH VI KHUYẾN MÃI NHẰM CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH
MẠNH

khoản
khoản 1
1 Điều
Điều 88

88 Luật
Luật thương
thương mại
mại 2005
2005

Khái
Khái niệm
niệm

Thứ
Thứ nhất,
nhất, khuyến
khuyến mại
mại nhằm
nhằm cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh cũng
cũng là
là một
một
biện
biện pháp
pháp cạnh
cạnh tranh
tranh
Thứ

Thứ hai,
hai, khuyến
khuyến mại
mại nhằm
nhằm cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh là
là một
một hành
hành vi
vi

ĐẶC
ĐẶC
ĐIỂM
ĐIỂM

cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh
Thứ
Thứ ba,
ba, khuyến
khuyến mại

mại nhằm
nhằm cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh là
là cách
cách thức,
thức,
biện
biện pháp
pháp thu
thu hút
hút khách
khách hàng
hàng thông
thông qua
qua việc
việc dành
dành lợi
lợi ích
ích cho
cho khách
khách
hàng
hàng
Thứ
Thứ tư,
tư, khuyến

khuyến mại
mại nhằm
nhằm cạnh
cạnh tranh
tranh không
không lành
lành mạnh
mạnh bị
bị kiểm
kiểm soát
soát
bởi
bởi một
một số
số cơ
cơ chế
chế của
của pháp
pháp luật
luật


II. PHÂN TÍCH VỤ VIỆC THỰC TIỄN HÀNH VI KHUYẾN MẠI NHẰM
CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH
Tóm tắt vụ việc

Tháng 6 năm 2010, qua rà soát hoạt động khuyến mại trên thị trường, Cục Quản lý cạnh tranh đã phát hiện hoạt động khuyến mại của
công ty TNHH Supor Việt Nam có dấu hiệu vi phạm Luật Cạnh tranh.
Cụ thể từ ngày 24/5/2010 đến ngày 7/6/2010, công ty TNHH Supor Việt Nam đã quảng cáo trên các phương tiện thông tin đại chúng về
chương trình khuyến mại “Miễn phí đổi cũ lấy mới 1000 nồi canh Supor” với nội dung như sau: Khách hàng mang một nồi canh cũ bất kì do

doanh nghiệp khác sản xuất đến để được nồi canh Supor mới.
Ngày 22/6/2010 Cục quản lý cạnh tranh đã ban hành quyết định số 69/QĐ-QLCT về việc điều tra sơ bộ vụ việc cạnh tranh đối với công ty TNHH
Supor Việt Nam và quyết định số 102/QĐ-QLCT ngày 30/7/2010 về việc điều tra chính thức đối với công ty này do đã thực hiện hành vi vi phạm
pháp luật cạnh tranh về khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh.
Ngày 29/9/2010 Cục Quản lý cạnh tranh đã ra quyết định số 129/QĐ -QLCT xử phạt công ti TNHH Supor Việt Nam với số tiền 30 triệu
đồng đối với hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh, tức vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 46 Luật cạnh tranh 2004.


Xử lý vi
phạm

• Điểm b Khoản 2 Điều 36 của Nghị địnhNghị định 120/2005/NĐ-CP phạt từ 30.000.000
đồng đến 50.000.000 đồng

• Hoặc áp dụng Điều 34

Nghị định số 71/2014/NĐ-CP ngày 21/7/2014 bị phạt 80.000.000

đồng đến 100.000.000 đồng

Hành vi vi
phạm

• Hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh được quy định tại Điều 46 Luật
cạnh Tranh 2004

Chủ thể vi phạm

•

Công ty TNHH Supor Việt Nam

PHÂN TÍCH VỤ VIỆC


III. THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG KHUYẾN MẠI NHẰM CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP
VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT

1. Thực tiễn hoạt động khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh của các doanh nghiệp nước ta hiện nay

•

Thứ nhất, tổ chức khuyến mại mà gian dối về giải thưởng. Ví dụ: Trong vụ gian dối về giải thưởng của công ty điện tử LG Việt Nam diễn ra tại thành phố Hồ Chí
Minh vào năm 2006

•
•
•

Thứ hai, khuyến mại không trung thực gây nhầm lẫn về hàng hóa, dịch vụ để lừa dối khách hang
Thứ ba, phân biệt đối xử với khách hàng như nhau tại các địa bàn tổ chức khuyến mại khác nhau trong cùng một chương trình khuyến mại.
Thứ tư, tặng hàng hóa cho khách hàng dùng thử nhưng lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hóa cùng loại do doanh nghiệp khác sản xuất mà khách hàng đó đang
sử dụng để dùng hàng hóa của mình.

2. Kiến nghị hoàn thiện và thực thi pháp luật nhằm hạn chế cạnh tranh không lành mạnh nói chung và khuyến mại nhằm cạnh
tranh không lành mạnh nói riêng

• a, Những kiến nghị về hoàn thiện pháp luật

•

•
•
•

Định nghĩa cụ thể hơn về hoạt động khuyến mại bị coi là cạnh tranh không lành mạnh
Cần xác định rõ chủ thể có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây ra
b, Kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật
- Cần hoàn thiện thủ tục, trình tự xử lý các vụ việc cạnh tranh.

•
•
•
•

- Bổ sung quy trình điều tra rút gọn
- Quy định hiệu lực thi hành ngay đối với quyết định xử lý hoạt động khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh.
- Nâng cao vai trò chủ động của cộng đồng doanh nghiệp, các hiệp hội ngành nghề, xây dựng quy tắc ứng xử trong các ngành, lĩnh vực kinh doanh.

- Nâng cao năng lực thực thi pháp luật cạnh tranh .


Nhóm 1 N02

Xin chân thành cảm ơn!