TIỂU LUẬN PLĐC VI PHẠM PHÁP LUẬT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HỒ CHÍ MINH
KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ
----------

Tiểu Luận Môn

PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG
ĐỀ TÀI:

VI PHẠM PHÁP LUẬT
GVHD: ThS. NGUYỄN THỊ TUYẾT NGA
Mã lớp học phần: GELA220405_29
Lớp chiều thứ 4, tiết 11-12, phòng C302
Sinh viên thực hiện:
1.Phạm Ngọc Huy

15116092

2.Phan Nữ Mai Trinh

16125188

3.Trần Thị Thùy Linh

15116102

4.Đoàn Huỳnh Thu Hiền

15116086

5.Trần Quốc Trung

14116180

TP. Hồ Chí Minh, Tháng 12 Năm 2016



Nhóm 11:
1.Phạm Ngọc Huy

15116092

2.Phan Nữ Mai Trinh

16125188

3.Trần Thị Thùy Linh

15116102

4.Đoàn Huỳnh Thu Hiền

15116086

5.Trần Quốc Trung

14116180
ĐIỂM

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN

……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………….


Mục Lục

LỜI NÓI ĐẦU ............................................................................................................................ 1
CHƯƠNG 1 : Lý luận chung về vi phạm pháp luật ..................................................................... 2
1.1.

Khái niệm vi phạm pháp luật ..................................................................................... 2

1.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật ..................................................................................... 3

1.2.1.

Mặt khách quan của vi phạm pháp luật .................................................................. 3

1.2.2.

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật ..................................................................... 4

1.2.3.

Chủ thể .................................................................................................................. 6

1.2.4.

Khách thể .............................................................................................................. 6

Các loại vi phạm pháp luật ......................................................................................... 7

1.3.

1.3.1.

Vi phạm hình sự ..................................................................................................... 7

1.3.2. Vi phạm hành chính .................................................................................................. 7
1.3.3.

Vi phạm dân sự ...................................................................................................... 7

1.3.4.

Vi phạm kỷ luật ...................................................................................................... 8

CHƯƠNG 2: Thực trạng hiện nay về vi phạm pháp luật ở nước ta .............................................. 8
1.

2.

3.

4.

Hành vi vi phạm hình sự ................................................................................................ 9
1.1.

Tình huống ................................................................................................................ 9

1.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật ..................................................................................... 9

Hành vi vi phạm hành chính ........................................................................................ 11
2.1.

Tình huống .............................................................................................................. 11

2.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật ................................................................................... 11

Hành vi vi phạm dân sự ............................................................................................... 12
3.1.

Tình huống .............................................................................................................. 12

3.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật ................................................................................... 12

Hành vi vi phạm kỷ luật ............................................................................................... 13
4.1.

Tình huống .............................................................................................................. 13

4.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật ................................................................................... 13

KẾT LUẬN ............................................................................................................................. 15
Danh Mục Tài Liệu Tham Khảo ................................................................................................ 16


LỜI NÓI ĐẦU
Trong xã hội ta, pháp luật thể hiện ý chí của nhân dân, đem lại hạnh phúc
cho nhân dân, nên các quy định của pháp luật được đông đảo nhân dân tôn trọng và
tự giác thực hiện nghiêm minh. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân khác nhau, trong
xã hội vẫn còn nhiều hiện tượng vi phạm pháp luật, xâm hại đến các lợi ích vật chất
và tinh thần của nhà nước, của xã hội và của nhân dân. Đó là một hiện tượng nguy
hiểm, tác động tiêu cực đến các mặt của đời sống xã hội. Do vậy, việc nghiên cứu
vấn đề vi phạm pháp luật, đặc biệt là cấu thành vi phạm pháp luật sẽ có ý nghĩa rất
lớn trong việc góp phần đề ra những biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng và
chống vi phạm pháp luật trong xã hội. Tuy nhiên, cấu thành vi phạm pháp luật là
gì, bao gồm những mặt nào? Ta sẽ phân tích một ví dụ trong thực tiễn để làm rõ

vấn đề này.

Vi phạm pháp luật | 1


CHƯƠNG 1 : Lý luận chung về vi phạm pháp luật
1.1.

Khái niệm vi phạm pháp luật

Vi phạm pháp luật là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, do người
có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý , xâm hại hoặc
đe doạ xâm hại đến các quan hệ xã hội được nhà nước xác lập và bảo vệ.
Vi phạm pháp luật là một loại sự kiện pháp lý và là cơ sở để truy cứu trách
nhiệm pháp lý. Nó có những dấu hiệu cơ bản sau:
Thứ nhất: Vi phạm pháp luật luôn là hành vi xác định của các chủ thể pháp
luật. Bởi vì các quy định của pháp luật được Nhà nước đặt ra là để nhằm điều chỉnh
hành vi của các chủ thể pháp luật. Hành vi đó có thể là xử sự của con người được
thể hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động.
Thứ hai: Vi phạm pháp luật không những là hành vi xác định của con người
mà hành vi đó phải trái với các quy định của pháp luật, xâm hại tới các quan hệ xã
hội được pháp luật bảo vệ. Hành vi trái pháp luật là hành vi không phù hợp với quy
định của pháp luật như không thực hiện những gì mà pháp luật yêu cầu hoặc sử
dụng quyền hạn vượt quá giới hạn mà pháp luật cho phép.
Thứ ba: Vi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật nhưng hành vi trái pháp
luật đó phải chứa đựng lỗi của chủ thể của hành vi. Để xác định hành vi vi phạm
pháp luật phải xem xét cả mặt chủ quan của hành vi, tức là xác định lỗi của học,
biểu hiện trạng thái tâm lý của người thực hiện hành vi đó. Trạng thái tâm lý có thể
là cố ý hay vô ý. Lỗi là yếu tố không thể thiếu được để xác định hành vi vi phạm
pháp luật và lỗi cũng là cơ sở để xác định trách nhiệm pháp lý đối với chủ thể của

hành vi vi phạm pháp luật.

Vi phạm pháp luật | 2


Thứ tư: Hành vi trái pháp luật đó do chủ thể có năng lcự hành vi thực hiện.
Người có năng lực hành vi là người có khả năng nhận thức, điều khiển được hành
vi, việc làm của mình và chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã thực hiện.
Vi phạm trong lĩnh vực bảo vệ môi trường là những hành vi vi phạm các quy
định quản lý nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ môi trường do cá nhân, tổ chức thực
hiện một cách cố ý hoặc vô ý
1.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật

Khái niệm: là tổng thể các dấu hiệu cơ bản đặc thù cho một loại vi pháp pháp
luật cụ thể,được nhà nước quy định trong các văn bản quy phạm pháp luật, do các
cơ quan nhầ nước có thẩm quyền ban hàn
Mọi vi phạm pháp luật đều có cấu thành pháp lý của nó, Tất cả các dấu hiệu
trên hợp thành bốn yếu tố của khái niệm “cấu thành vi phạm pháp luật” đó là:
1.2.1. Mặt khách quan của vi phạm pháp luật
Mặt khách quan của vi phạm pháp luật là toàn bộ những dấu hiệu bên ngoài
của nó, gồm hành vi vi phạm pháp luật, hậu quả của hành vi và mối quan hệ nhân
quả giữa chúng.
Vi phạm pháp luật trước hết là hành vi thể hiện bằng hành động hoặc không
hành động. Mọi hành vi trái pháp luật đều là hành vi xâm phạm trật tự pháp luật,
gây thiệt hại cho xã hội hoặc thiệt hại trực tiếp cho từng thành viên của xã hội,
nhưng ở những mức độ khác nhau và đều nguy hại chung cho xã hội.
Dấu hiệu cần thiết trong mặt khách quan của vi phạm pháp luật là tồn tại quan
hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của nó; nói cách khác, thiệt hại cho xã hội xảy

ra là do kết quả tất yếu của hành vi trái pháp luật. Dấu hiệu này là căn cứ cần thiết
Vi phạm pháp luật | 3


trong việc áp dụng các biện pháp trách nhiệm pháp lý đối với nhiều loại vi phạm
pháp luật cụ thể gây thiệt hại trực tiếp cho xã hội và công dân.
Trong nhiều trường hợp, để xác định mặt khách quan của vi phạm pháp luật
làm cơ sở cho việc truy cứu trách nhiệm pháp lý một cách phù hợp, cần phải tính
đến các yếu tố như thời gian, địa điểm xảy ra vi phạm và cách thức thực hiện vi
phạm đó.
1.2.2.

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật gồm yếu tố lỗi và các yếu tố có liên quan
đến lỗi là động cơ, mục đích của chủ thể thực hiện vi phạm pháp luật.
Như vậy, lỗi là trạng thái tâm lý phản ánh thái độ tiêu cực của chủ thể đối với
hành vi trái pháp luật của mình, cũng như đối với hậu quả của hành vi đó, tại thời
điểm thực hiện hành vi đó.
Lỗi được thể hiện dưới hai hình thức: cố ý và vô ý. Lỗi cố ý có thể là cố ý trực
tiếp và cố ý gián tiếp. Lỗi vô ý có thể là vô ý do quá tự tin hoặc vô ý do cẩu thả.
Lỗi cố ý trực tiếp: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu quả thiệt hại cho xã
hội do hành vi của mình gây ra, nhưng mong muốn điều đó xảy ra.
Lỗi cố ý gián tiếp: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu quả thiệt hại cho xã
hội do hành vi của mình gây ra, tuy không mong muốn nhưng để mặc cho nó xảy
ra.
Lỗi vô ý do quá tự tin: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu quả thiệt hại cho
xã hội do hành vi của mình gây ra, nhưng tin tưởng rằng điều đó không xảy ra.

Vi phạm pháp luật | 4

Lỗi vô ý do cẩu thả: chủ thể vi phạm do khinh suất, cẩu thả mà không nhận
thấy trước hậu quả thiệt hại cho xã hội do hành vi của mình gây ra, mặc dù có thể
nhận thấy và cần phải nhận thấy trước.
Qua đó, dấu hiệu để phân biệt các yếu tố lỗi là:
Khả năng nhận thức về mức độ nguy hiểm của hành vi (1)
Mức độ mong muốn hay không mong muốn hậu quả xảy ra (2).
Lỗi
Cố ý

Vô ý

lỗi

Phân loại

Nhận thức (1)

1. Trực tiếp

Có

2. Gián tiếp

Có

Không, để mặc

3. Tự tin

Có

Tin rằng không

Không

Không

4. Cẩu thả

Mong muốn (2)
(2)Có

Động cơ vi phạm pháp luật: là những nguyên nhân bên trong (các nhu cầu
cần thoả mãn) thúc đẩy chủ thể vi phạm pháp luật.
Mục đích vi phạm pháp luật: là những mục tiêu mà chủ thể cần đạt tới khi
thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Trong các yếu tố trên, mục đích và động cơ không là yếu tố bắt buộc phải có
trong tất cả các hành vi vi phạm pháp luật. Động cơ, mục đích chỉ đặt đối với
trường hợp vi phạm với lỗi cố ý. Ngược lại, lỗi là yếu tố duy nhất, bắt buộc phải
hiện diện trong tất cả loại các hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên mức độ của
lỗi thì tuỳ từng ngành luật để xem xét. Thậm chí, trong vi phạm pháp luật hành
chính, khi truy cứu đối với một số hành vi, cũng không cần xem xét mức độ lỗi là:
lỗi cố ý hay lỗi vô ý. Ví dụ: Hành vi vượt đèn đỏ.
Vi phạm pháp luật | 5


1.2.3.

Chủ thể

Đó là cá nhân hoặc tổ chức thực hiện vi phạm pháp luật. Hành vi trái pháp
luật có lỗi mới là vi phạm pháp luật, vì vậy, chủ thể của vi phạm pháp luật phải là
người có năng lực hành vi (tổ chức thì bao giờ cũng có năng lực hành vi). Năng lực
hành vi trách nhiệm pháp lý của con người phụ thuộc vào độ tuổi, tình trạng sức
khoẻ (có bị bệnh làm mất hoặc hạn chế khả năng nhận thức về hành vi của mình
hay không) và tuỳ theo từng loại trách nhiệm pháp lý năng lực hành vi đó được
pháp luật quy định cụ thể.
Như vậy, các yếu tố cấu thành và các dấu hiệu nói trên của vi phạm pháp luật
là căn cứ thực tế để truy cứu trách nhiệm pháp lý.
1.2.4. Khách thể
Khách thể của vi phạm pháp luật là các quan hệ xã hội được pháp luật điều
chỉnh và bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới và gây ra các thiệt hại
hoặc đe dọa trực tiếp gây thiệt hại.
Ví dụ: quyền sở hữu tài sản hợp pháp; quyền được bảo đảm an toàn tín mạng,
sức khoẻ...Trong khi đó, đối tượng là những vật chất cụ thể, bị hành vi vi phạm
trực tiếp xâm hại. Ví dụ: tài sản, mạng sống con người...
Tóm lại, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều là sự kiện pháp lý, gây nên những
hậu quả pháp lý nhất định. Nó có thể dẫn đến việc xuất hiện, thay đổi hoặc đình chỉ
những quan hệ pháp luật nhất định. Vi phạm pháp luật là cơ sở truy cứu trách
nhiệm pháp lý.

Vi phạm pháp luật | 6


1.3.

Các loại vi phạm pháp luật

1.3.1. Vi phạm hình sự
Vi phạm hình sự (Tội phạm) là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định
trong Bộ luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một
cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ
của Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế,... xâm phạm tính mạng,
sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp của
công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Như vậy, tội phạm là những hành vi xâm phạm tới những quan hệ xã hội
quan trọng nhất do những quy phạm luật hình sự điều chỉnh. Chủ thể của vi phạm
hình sự (tội phạm) luôn là các cá nhân cụ thể. Chủ thể tội phạm không thể là pháp
nhân
1.3.2. Vi phạm hành chính
Vi phạm hành chính cũng là những hành vi nguy hại cho xã hội, nhưng khác
với tội phạm ở mức độ nguy hiểm cho xã hội và thiệt hại cho xã hội do nó gây nên.
Vi phạm hành chính là hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiện một cách cố ý
hoặc vô ý, xâm phạm các quy tắc quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm hình
sự và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt hành chính
1.3.3. Vi phạm dân sự
Vi phạm dân sự là những hành vi nguy hại cho xã hội xâm phạm tới những
quan hệ tài sản và những quan hệ nhân thân phi tài sản có liên quan với chúng
trong lĩnh vực hợp đồng hoặc ngoài hợp đồng.

Vi phạm pháp luật | 7


Trách nhiệm do vi phạm pháp luật dân sự được quy định bởi các quy phạm
pháp luật của Luật dân sự và một số ngành luật khác như Luật hôn nhân và gia
đình, Luật đất đai, Luật hợp tác xã.
Vi phạm dân sự thể hiện ở việc không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ
các nghĩa vụ trong hợp đồng và các nghĩa vụ ngoài hợp đồng, gây thiệt hại tài sản

cho nhà nước, cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội hoặc công dân, hoặc trong việc ký
kết các giao kèo có mục đích trái pháp luật... Xuất phát từ tính chất của vi phạm
dân sự, pháp luật dân sự quy định trách nhiệm dân sự là nhằm phục hồi những quan
hệ đã bị vi phạm, nhằm thực hiện những nghĩa vụ chưa được thực hiện.
1.3.4.

Vi phạm kỷ luật

Vi phạm kỷ luật là những hành vi xâm hại tới chế độ kỷ luật lao động, kỷ luật
công vụ, kỷ luật học tập, kỷ luật quân sự..., gây thiệt hại cho hoạt động bình thường
của các cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, đơn vị sự nghiệp, trường học và những
tổ chức công khác. Vi phạm kỷ luật thể hiện ở chỗ người vi phạm không tôn trọng
kỷ luật nhà nước, quy chế nội bộ cơ quan, tổ chức.
CHƯƠNG 2: Thực trạng hiện nay về vi phạm pháp luật ở nước ta
Những năm gần đây, công tác phổ biến giáo dục pháp luật ở nước ta đã được
Đảng và Nhà nước quan tâm chú trọng nhiều hơn. Những hoạt động của các cấp
các ngành trong việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật đã góp phần nâng cao ý thức
pháp luật của người dân, hầu hết người dân đã nắm rõ được tầm quan trong của
pháp luật trong đời sống từ đó mà nhìn nhận đúng và tự giác hơn trong việc chấp
hành pháp luật mà nhà nước đề ra.
Hiện nay trong các hoạt động của pháp luật, ý thức của người dân Việt Nam
đã nâng lên. Sự hiểu biết về pháp luật của nhân dân đã biểu hiện rõ nét, nhân dân ý
Vi phạm pháp luật | 8


thức được trách nhiệm, quyền hạn của mình đối với nhà nước thông qua pháp luật
do đó họ tích cực tham gia vào các hoạt động quản lí nhà nước, giám sát các hoạt
động của cơ quan nhà nước để thực hiện quyền lợi hợp pháp của mình. Trong
những năm qua, người dân đã tích cực tham gia đóng góp các ý kiến cho các văn
bản pháp luật, những ý kiến đó được đánh giá cao và có tính thực tiễn. Có những ý

kiến cũng đã được các cơ quan có thẩm quyền ghi nhận để xem xét, nghiên cứu và
bổ sung thêm. Như vậy, do nhận thức đúng trách nhiệm của mình trong các vấn đề
quan trọng của đất nước cho nên người dân ngày càng quan tâm đến pháp luật; tự
giác học hỏi và nghiên cứu nhằm hoàn hiện nhận thức đúng đắn nhất đưa ra những
quan điêm sáng suốt và có giá trị. Người dân đã chủ động tố giác, cung cấp thông
tin cho các cơ quan chức năng để triệt phá những vụ án lớn. Sau đây là những vụ án
trong đặc trưng tiêu biểu cho từng loại hình vi phạm pháp luật:
1.

Hành vi vi phạm hình sự

1.1.

Tình huống

Ngày 11/7, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Tĩnh phát hiện hơn 100 tấn chất
thải tại một trang trại ở phường Kỳ Trinh có nguồn gốc từ nhà máy của Công ty
Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh. Trang trại nằm trong khu rừng tràm,
rộng vài nghìn mét vuông, phía trong có bãi đất trống được đào hố rộng để tập kết
loại chất thải màu đen, có mùi hôi 1.
1.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật

 Về mặt khách quan:
Hành vi: việc làm của Formosa Hà Tĩnh là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm
trọng gây ô nhiễm môi trường trầm trọng, là hành vi nguy hiểm cho xã hội được
quy định tại Bộ luật hình sự.

1

/>
Vi phạm pháp luật | 9


Hậu quả: gây ô nhiễm môi trường một cách trầm trọng, ảnh hưởng đến sức
khỏe của những người xung quanh.
Thời gian: diễn ra vào khoảng trước 11/7/2016
Địa điểm: một trang trại ở phường Kỳ Trinh
 Mặt khách thể:
Hành vi của Formosa Hà Tĩnh là một vi phạm pháp luật nghiệm trọng, ảnh
hưởng đến môi trường không những ở hiện tại mà còn có thể cả sau này.
 Mặt chủ quan:
Lỗi: hành vi của Formosa Hà Tĩnh là lỗi cố ý trực tiếp. Bởi Formosa Hà Tĩnh
là tổ chức có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý, biết rõ việc mình làm là trái pháp
luật gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra. Hành vi vi
phạm đã được tính toán trước.
Động cơ và mục đích: Formosa Hà Tĩnh thực hiện hành vi này là do mục đích
cá nhân, trục lợi bất chính.
 Chủ thể vi phạm:
Chủ thể của vi phạm pháp luật là Công ty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa
Hà Tĩnh là một doanh nghiệp có đủ khả năng nhận thức và điểu khiển hành vi của
mình.
Như vậy, xét về các mặt cấu thành nên vi phạm pháp luật có thể kết luận đây
là một hành vi vi phạm pháp luật hình sự nghiêm trọng. Cần được xử lý nghiêm
minh theo quy định của pháp luật.
Theo điều 182a Bộ luật hình sự, người nào vi phạm quy định về quản lý chất
thải nguy hại gây ô nhiễm môi trường nghiệm trọng hoặc gây hậu quả nghiêm
trọng khác thì phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không
giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Trường hợp phạm tội có tổ chức, gây hậu quả rất nghiêm trọng, tái phạm guy
hiểm thì bị phạt tù từ hai đến 7 năm. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng
Vi phạm pháp luật | 10


thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10
triệu đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công
việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.
2.

Hành vi vi phạm hành chính

2.1.

Tình huống

Tối 20/11/2015, Hùng có ăn liên hoan với thầy cô và các bạn trong lớp. Trong
lúc vui chơi Hùng có sử dụng rựu bia với các bạn, sau khi vui chơi các bạn có rủ
Hùng tham gia đua xe tại trên đường Phan Văn Trị và cũng tại thời điểm diễn ra
cuộc đua xe Hùng cùng đám bạn đã bị đội tuần tra công an giao thông bắt giữ 2.
2.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật

 Mặt khách quan:
Hành vi nguy hiểm: là hành vi nguy hiểm cho xã hội và có thể gây hại đến tính
mạng của chính bản thân và những người cùng tham gia giao thông.
Hậu quả: có thể gây ra tại nạn giao thông ảnh hưởng đến tính mạng.
Thời gian: Tối 20/11/2015
Địa điểm: đường Phan Văn Trị

Phương tiện: xe gắn máy.
 Mặt khách thể:
Hùng đã vi phạm luật giao thông đường bộ đã được quy định
 Mặt chủ quan:
Lỗi: là lỗi cố ý gián tiếp. Vì, Hùng khi thực hiện hành vi này thì nhận thấy
trước hậu quả, tuy không mong muốn nhưng vẫn để hậu quả xảy ra.
Mục đích: thõa mãn nhu cầu cá nhân.
 Mặt chủ thể vi phạm:

2

/>
Vi phạm pháp luật | 11


Hùng là một công dân đủ năng lực hành v,i có đủ khả năng nhận thức và điều
khiển hành vi của mình.
3. Hành vi vi phạm dân sự
3.1.

Tình huống

Nguyễn Đình Cường (25 tuổi, Bến Tre), là sinh viên năm 2 trường ĐH Lạc
Hồng.
Năm 2010, quan Internet, Cường quen với anh Huy (Việt Kiều Úc)
Năm 2013, anh Huy về thăm quê và trú tại huyện Chợ Lách, Bến Tre. Đúng
lúc này, Cường không có tiền đóng học phí, nhiều lần nhà trường nhắc nhở.
01/02/2013, Cường đến nhà anh Huy chơi và ở lại đêm. 02/02/2013, lợi dụng
lúc anh Huy đi vắng, tủ không khóa, Cường đã lấy đi 1 chiếc lắc 2 lượng vàng
18K.

Sau khi bán được hơn 22 triệu đồng, Cường mua một chiếc xe máy và gởi tiền
cho mẹ trả nợ, cho bà nội3.
3.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật

 Mặt khách quan:
Hành vi: việc làm của anh Cường (lấy cắp 2 lượng vàng 18K, bán lấy tiền để
sử dụng theo mục đích riêng) là hành vi vi phạm pháp luật dân sự được quy định
tại Bộ luật dân sự.
Hậu quả: gây thiệt hại về mặt vật chất đối với anh Huy
Thời gian: nhà anh Huy (huyện Chợ Lách, Bến Tre)
Thủ đoạn: lợi dụng lúc anh Huy vắng nhà và tủ không khóa.
 Mặt khách thể:
Anh Cường đã xâm phạm đến quan hệ tài sản được pháp luật bảo vệ.
 Mặt chủ quan:

3

/>
Vi phạm pháp luật | 12


Lỗi: là lỗi cố ý trực tiếp. Bởi vì Cường nhìn thấy trước hậu quả thiệt hại do
mình gây ra, nhưng vẫn mong muốn cho hậu quả đó xảy ra.
Động cơ: không có tiền nộp học phí, nhận thấy anh Huy là người giàu có nên
Cường đã nổi lòng tham.
Mục đích:trả tiền học phí, giúp mẹ trả nợ và sử dụng vào mục đích cá nhân
(mua xe máy)
 Mặt chủ thể:

Anh Cường (25 tuổi, sinh viên, không mắc phải bệnh về thần kinh) là người
có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi thực hiện hành vi phạm pháp.
4.
4.1.

Hành vi vi phạm kỷ luật
Tình huống

Lê Văn An (sinh viên năm 2, trường Đại học Bình Dương, tỉnh Bình Dương)
nhiều lần bỏ học, quay cóp trong giờ kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần.
An hiện trú ở ký túc xá trường, lại còn thường xuyên uống rượu bia.
Anh đã liên tục vi phạm từ cuối năm 2011 đến tháng 6/2012 và vượt quá giới
hạn chấp nhận của nhà trường 4.
4.2.

Cấu thành vi phạm pháp luật

 Mặt khách quan:
Hành vi: việc làm của An (nhiều lần bỏ học, quay cóp, uống rượu bia) là hành
vi vi phạm kỷ luật nhà trường, ký túc xá.
Hậu quả: gây ảnh hưởng xấu đến các sinh viên khác, cũng như tương lại của
An và xâm phạm đến quy tắc quản lý của nhà trường.
Thời gian: từ cuối năm 2011 đến tháng 6/2012.
Địa điểm: trường ĐH Bình Dương, tỉnh Bình Dương, khu ký túc xá nhà
trường.

4

/>
Vi phạm pháp luật | 13

 Mặt khách thể:
Lê Văn An đã vi phạm, và xem thường quy tắc quản lý của nhà trường, ký túc
xá. Đó là các quy tắc mà An buộc phải thực hiện khi theo học tại trường và lưu trú
tại ký túc xá.
 Mặt chủ quan:
Lỗi: là lỗi cố ý trực tiếp. Bởi vì, An đã nhìn thấy trước hậu quả xã hội do hành
vi của mình gây ra, nhưng vẫn mong muốn hành vi ấy xảy ra.
Nguyên nhân: tính vô kỷ luật và sự xem thường kỷ luật nhà trường của An,
thiếu tinh thần học tập và sự cầu tiến đáng có của một sinh viên.
 Mặt chủ thể:
Lê Văn An (sinh viên năm 2 trường ĐH Bình Dương, tỉnh Bình Dương) là
người có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi thực hiện hành vi vi phạm này.

Vi phạm pháp luật | 14


KẾT LUẬN

Vi phạm pháp luật luôn là một đề tài rộng lớn đối với mỗi người. Việc
nghiên cứu cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong quá
trình xét xử, phán xét các vi phạm pháp luật xảy ra trong cuộc sống thường ngày.
Ta cần xác định đúng đắn và chính xác các mặt cấu thành vi phạm pháp luật, để từ
đó đề ra những biện pháp chế tài phù hợp với chủ thể vi phạm pháp luật.

Vi phạm pháp luật | 15


Danh Mục Tài Liệu Tham Khảo

1.

PGS. TS. Nguyễn Thị Hồi, những nội dung căn bản của môn học lí

luận nhà nước và pháp luật, Nhà xuất bản Tư Pháp, Hà Nội, 2010.
2.

Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình lý luận nhà nước và pháp

luật, Nhà xuất bản CAND, Hà Nội, 2003.
3.

Hiến pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà xuất

bản Lao động, Hà Nội, 2009.
4.

Giáo trình pháp luật đại cương, Nhà xuất bản Đại học Sư Phạm, 2015.

Vi phạm pháp luật | 16


Vi phạm pháp luật | 16