77L).
Hm
*mm
.'.I
rt-v
îisr
PB
H
.;».:„.•*..,-.-_
-,
*
'*_
i •/
I
i,'*»-r»
*
I
•4.
£
1H
tffiS
^^K^
BmJm HKjE
1
.
.
•'îv-''
'.
PfffnC'
Sa
3£
-*»
-
H
[SftfïC
*'X..
"i
H
asuss
.
'
H
-/•-•»•
H»
I
'<;'
B
..v.-
SÉtï
..'i
.'A4.
I
.
'!»
RPF
-
.V—
.
I
•
r
^
.'7*.:,
r
•
• •
.-
.
;•":*
1
3£
^n
H
-
'.>"S
se*
«i
-'
-..'V-vil"'-',
Stya
'S;.""ȕ.,'.
^H
siSç!
^^^WHanagRXH^
R^O
LMILWHIlHWl
jm a
1
H
n
vSBËËBË&cé
'
îto'.VÎ'- ftX,. :,
I .-^<
J ?i'.--v'i'
'i;r.-V "i
,
r
'.
u,L
ANNALES DE GÉOLOGIE
ET DE PALÉONTOLOGIE
PUBLIEES SOUS LA DIRECTION
DU
MARQUIS ANTOINE DE GREG0R10
•
«MW
•
13- I-iiTTraison
(Janvier)
«
*
—~^»gp ^^*
«
CHARLES CLAUSEN
TURIN
- PALERME
I894.
ANNALES DE GEOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE
PUBLIÉES À PALERME SOUS LA DIRECTION
DU MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO
13.
Livraison
— Janvier
1894.
r f:
ESCRIPTION DES FAUNES TERTIAIRES DE LA VEN nu
FOSSILES DES ENVIRONS DE RASSANO
SURTOUT DU TERTIAIRE INFERIEUR
DE
L'HORIZON
A
CONUS
DIVERSIFORMIS
ET SERPULÀ SPIRULAEÀ LAMK.
(RECUEILLIS PAR
M.
ANDREA RALESTRA)
PAK
LE MARQ. ANTOINE DE GREGORIO
.^S^*^-
CHARLES CLAUSEN
TURIN — PALERME
I894
DESH
PRÉFACE
Comme
j'
ma
dans
ai dit
note
"
Su
foss.
tal.
eoc. dint.
Bassano
„
(Nat. Sic. v. 9, 1890)
centin est une mine inépuisable de fossiles dans laquelle les fouilles sont toujours couronnés
le
,
par
bassin tertiaire Vides
splendides
ré-
sultats.
M. r Andréa Balestra vient de
faire des nouvelles récoltes de fossiles en plusieurs localités des environs de
Bassano
qui offrent un intérêt particulier à cause des rapports intimes avec d'autres gisements fossilifères du Vicentin.
a eu l'obligeance de m'ennoyer ces fossiles en comunication en m'autorisant à les décrire.
Il
Les
localités d'où ils
proviennent sont dix, savoir
Yal Eovina, Prinà, Cava Brocchi,
une marne quartzeuse
c'est
à
,
plus
Cruccolo.
—
rarement
de Ciupio (S. Giovanni Ilarione) mais
celle
:
S. Michèle, S.
Le roche
une
elle
est
ordinairement un
est
marne
Bovo, Lavacille, Bomano, Valle Manin, Due Santi,
calcaire.
tuf
La roche en
beaucoup plus résistente
basaltique
coquillier. Quelquefois
certains endroits (Lavacille) ressemble
;
en certains autres endroits
Bovo)
ressemble extrêmement à celle de S. Gonini et Gnata.
elle
faudrait naturellement pouvoir disposer d'un plus grand nonbre de fossiles et d'avoir examiné les stratifications
Il
"in situ, pour
se
former une idée vraiment exacte de l'âge des différentes
bien assérer que la faune de S. Bovo, Lavacille,
Komano
et Valle
Manin
localités.
est
Toutefois
il
me
qu'elle a la plus
j'ai
grande
affinité.
me
eu sous mes yeux,
La faune
di
Yalrovina et Prinà
paraît franchement éocénique.
,
en jugeant d'après
La faune
paraît qu'on peut
extrêmement analogue à
Biaritz, Priabona. Celle de S. Michèle est intermédiaire entre celle-ci et celle de Castelgoitberto
que
(S.
c'
;
restreint
le
celle
est
de
avec
celle-ci
nombre de
de Cava Brocchi et de Cruccolo
me
Gonini
S.
fossiles
paraît plus
récente, peut être miocène moyen; mais je ne puis rien affirmer, parce que je n' en ai examiné que quelques fossiles
non bien conservés
non
et
caractéristiques. Il pourrait bien arriver qu'on dût la synchroniser avec celle de S. Michèle,
qui parait plus ancienne ou bien à celle de Asolo (Forabosco) qui est plus jeune et appartient au niveau
à Cardita
Iouanneti Bast.
Ce qui
est très intéressant c'est le
développement du faciès à gros peignes, qui est plus caractéristique du
tertiaire
supérieur que du tertiaire inférieur.
Je dois
me
borner à donner quelques renseignements à vol
d'après les lettres de
M. r
Balestra, car
il
y a longtemps que
je
d'
des
oiseau sur la stratigraphie
n'ai été à
Bassano
et lorsque
j'
y
différentes localités
allai j'ai
dû me limi-
ter à traverser la localité en voiture.
Bovo
S.
est
montant sur
une colline qui est formée par
celle-ci
dingue de Laverda,
ticales
droit
(où est
le
le
trois
éocéniques. Valle
Manin
plan de Priabona, celui di
S. Ilarione
leur
même
et
inclinaison
celui de Spilecco.
au
est
Sanctuaire dédié au Saint omonyme) en partant de Valle
en partie très inclinées et superposées,
,
assises
pied de
S.
Bovo.
Manin on rencontre
la
En
poud-
Les assises sont en partie ver-
est toujours vers le Sud.
Ces deux localités sont à
du Brenta.
Les collines de Komano sont à gauche du
limités.
Les
fossiles qu'elles
fleuve,
on y voit
affleurer les assises de S.
Bovo, mais en des endroits
contiennent sont en très mauvais état de conservation. Les couches sont inclinées vers le Nord.
,
'4
un vallon peu
Lavacille est
et surtont
coulées basaltiques,
de S. Michèle
loin
,
qui est
très
intéressant à cause de ses tufs vulcaniques et
ses
à cause de ses beaux fossiles.
Cruccolo est un petite colline d'Angarano près de Cava Brocchi.
S.
Michèle un petit village près d'Angarano et peu loin de Valrovina;
Toutes ces collines forment un tout ensemble
et se
il
s'étend sur plusieurs petites collines.
prolongent jusqu'au pied des
"
Prealpi
,
Les basaltes,
les tufs
basaltiques" et les roches sédimentaires s'y alternent.
*
Cava Brocchi
est exploitée
une mollasse tantôt grise tantôt bleuâtre dans laquelle
C'est
•
une mine de pierre grossière qui
est
„
mauvais état de conservation ou
che, presque toujours en
subrotunda
teïla
et
un
par des constructions et des remparts de fleuves.
les fossiles sont rares et,
cassés.
Audessus de
calcaire à nullipores. Audessous on retrouve au contraire
à cause de la dureté de la ro-
cette roche
un
on recontre
le
niveau à Scu-
calcaire blancheâtre avec des petites
.nummulites, quelques rares peignes et quelques huîtres.
Je ne rapporte
1.
catalogue des fossiles miocènes de Asolo
le
,
que
celui sur les fossiles de la zone à
Cardita Iouanneti, mais
l'horizon a
.localités
ici
j'
ai décrits
dans
ma
note sur les fossiles de
Cerithium combustion provenant de plusieurs
d'Angarano, qui est un village tout près de Romano.
Cypraca splendens
(Salcedo Gaas).
(Grat.) Fuchs.
2.
„
angusta Fuchs. (Sangonini).
3.
g
marginata Fuchs. (Sangonini).
4.
Voluta elevata (Sow,) Fuchs. (Gnata, Salcedo Gaas
5.
Turritella Archimcdis Brongt. Fuchs. (Roncà).
6.
„
incisa Brongt. Fuchs. (Salcedo Roncà).
7.
„
asperida Brongt. (Salcedo Roncà).
8.
Turbo scobina Brongt. (Roncà).
9.
Cerithium corrugatum Brongt. (Roncà).
10.
„
Maraschini Brongt. (Roncà).
11.
„
combustion Brongt. (Roncà).
12.
„
Mcneguzzoi Fuchs.
etc.).
(Salcedo).
13.
Strombus Fortisii Brongt. (Roncà).
14.
Banella Horncsi Fuchs. (Salcedo).
15. Cassis striata (Sow.) Brongt. (Roncà).
16.
Fusus subcarinatus Lamk.
v.
roncanus Brongt. (Roncà).
17. Fasciolaria lugensis Fuchs (Salcedo).
18.
Eburna Caronis
Brongt. (Salcedo Roncà).
19. Serpulorbis limoides (Bell.) Scaur. (Lugo).
20. Pleur otomaria sp.
21.
22.
Conus diversiformis Desh. (Salcedo Roncà).
alsiosus Brongt. (Salcedo Roncà).
„
23. Tritonium Delbosi Fuchs (Ph. 9,
f.
7-8) avec l'ouverture plus allongée, les tours subanguleux, les côtes plus
érigées et variqueuses.
24. Ficula condita Brongt. (Salcedo
Roncà).
25. Natica auriculata (Grat.) Fuchs. (Salcedo Sangonini Roncà).
26.
,
vulcani Brongt.? (Roncà).
27.
„
perusta Brongt. (Roncà).
28.
„
angustata Grat. (Gaas).
29.
„
Pasinii Bayan (Roncà).
,,
scaligcra
30.
Bayan (Salcedo Roncà).
31.
Mclania Stygii Brongt.
32.
Diastoma
costellata
33. Dentalium sp.
Lamk.
sp.
(Roncà Salcedo).
5
34. Crassatclla negïecta Michtti Fachs. (Gnata).
35.
„
36.
„
37.
ponderosa Nyst.
in Sliaur.
(Lugo).
trigomda Fuchs. (Salcedo Dego).
Cyrcna Baylei Brongt.? (Roncà).
38. Cytherca erycinoides (Lam.) Brongt. (Roncà).
39.
Venus Proscrpina Brongt. (Roncà).
40.
Psammobia pudica
41.
Mactra sirena
42.
Nucula
43.
Cardium anomale Math. Fachs.
?
(Brongt.) Shaur. (Lugo).
Brongt. (Roncà).
similis (Sow.) Shaur. (Lugo).
(Salcedo Sangonini).
44.
„
Pasinii Shaur. var. genuina Shaur. (Lugo).
45.
„
aspendum (Lam.)
46.
„
Poleanum Shaur.
Brongt. (Roncà).
(Poleo) (cette espèce paraît plutôt
47. Pectcn
Meneguzzoi Bayan (San G.
48. Ostrca
(v.
flabelluliformis Shaur.
un Arca ressemblant à YA.Pandorae Brongt. Fachs).
Ilarione).
(Lugo).
49. Solen plieatus Shaur. (Lugo).
50.
Tcrcbratula sp.?
51. Poritcs sp.?
52. Turbinolia appcndiculata Brongt. (Roncà).
53. Parasmilia multilobosa (Bell.) Shaur. (Lugo).
Je donne ci-après
le
catalogue des espèces passées en revue en ce livre. Je les ai disposées en un tableau, de sorte
qu'on puisse a coup d'oeil se former une idée relativement exacte des différents gisements
entre elles et avec celles de localités plus ou moins éloignées.
et des rapports des ces
faunes
TABLEAUDE TOUTES LES ESPÈCES DÉCRITES
es
3
sa
Gûmb.
Orbitoides papyracea (Boub.)
+
Var. Portisi
+
+
Orbitoides (Actinocyclina) subradiata
Cat. sp
opbippium (Schlot.) Gûmb.
„
Operculina (Trilla) ammonea Leym.
Var. Romanensis De Greg.
Nummulites laevigatafBrug.) D'Arcb.
nummularia Brug. sp. Var.
„
+
.
„
granulosa D'Arcb. emend.
.
„
perforât» (Den.) D'Orb.
.
„
variolaria
„
Lucasana (Defr.) D'Arcb.
.
Trochosmilia varicosa Reuss
Reuss
„
Placosmilia bilobata D'Arcb.
stipitata
.
.
.
.
.
.
.
+
Pattalopbylliasubinflata (Cat.) D'Arcb
Stylopbora couferta Reuss
.... +
Rabdophyllia sp
Ci(laris(Leiocidaris)VerneuilliD'Arch
Psammechinus Biaritzensis
Cat.
.
.
.
,
declivis Micbtti
.
.
.
.
Biaritz etc.
Biaritz etc.
S.
+
+
.
S.
+
+ + +
.
.
.
+
+
+
+
4-
De Greg
Pholadomya Michelensis De Greg.
konhicbii NystVarJfa„
ninensis De Greg.
+
+
.
.
BUÎcata Brand. sp. Var.
„
trigonula Fuchs
+
.
etc.
Gonini.
Eoc. Paris.
Eoc. Paris.
Dego
sp.aff. et
t
.
t
S.
+
+
aff.
Eoc.Paris
inf.
Eoc.Paris
Carcarensis Micbtti.
calcarata Lamk
Pectunculus sp
S.
Mioc.
De Greg.
.
inf.
Eoc. Paris sp.
+
.
„
Dego mioc.
Loverda, Bolca
Schio.
.
Crassatella neglecta Micbtti
Chama
Priabona.
Eoc. Paris.
.
laevigata
,
Ilarione.
Biaritz.
Larerda.
+
+
Lucina grata Defr
Lavacilleusis
Ilarione.
Schio.
.
„
etc.
Biaritz, Monteccbio.
....
De Greg.
Solecurtus Deshayesi Desm.
Psammobia padica Brongt.
Pinua margaritacea Lamk. Var. sub
Buveiisis
Inde,Albona,Marostica
et captiva
Mut. subregularis
„
+
.
.
Soleu (Latosiliqua) plicatus Schaur
n
Eoc. Paris.
Biaritz.
Dam
Mut.Maninensis
De Greg
Biaritz etc.
Eocène de Costalunga.
Montecchio Maggiore.
.
Pontacrinns subbasaltiformis Mil].
Teredo vermicularis Desb. aff.
Clavagella sp
„
Biaritz etc»
+ +
.
Panopaea subrecurva Scbaur.
t
+
.
Euspatangus multituberculatus Dam,
Schizaster globulus
Biaritz etc.
Eoc. de S. Ilarione.
+
+
Caelopleurus equis Val
Uarionia Beggiotoi Laub.
etc.
Crosara.
+
.
Echinocyamus Armoni (Mer.) Ag.
Echinolampas subsimilis D'Arcb.
Ecbinolampas sp
Biaritz etc.
Crosara.
.
.
etc.
Avesa, Roncà
+ +
+
+
+
+ +
+
D'Arcb.
(Lanik.)
Priabona
+ +
+
+
+
+
+
Dufrenoyi
(Defr.) D'Arcb.
Biaritz etc. etc.
Biaritz etc.
.
Ramondi
AUTRES LOCALITÉS
«
À
et
Gonini.
Dego.
Eoc. Paris.
Sangonini
7
1)
cfl
o
>
o
m
o
'S
H
o
'S
3
>
o
M
S
o
M
'A
•03
S
S
et
VI
« O
o
S.
"c
AUTRES LOCALITÉS
5
Mioc.
t
intermedia Michtti
„
.
.
+
.
anomale Math. Var. genui-
„
Michelensis
„
+
+
+
+ +
+ +
4-
.
.
inf.
Mioc.
inf.
Dogo.
Gonini.
Dego.
Lugo.
Eoc. Paris.
Castelgomberto.
Eoc. Paris.
Biaritz sp.
.
.
Mioc.
S.
+
+
+ X
Var.Boven+
Bayan ....
+
+
De Greg.
Pareto.
Eoc. Paris.
+
4-
Spondylus cisalpinua (Brongt.) Fucb.s
inf.
aff.
Eoc. S. Ilarione.
S.
"h
Gonini.
Parisiensis D'Orb.
,
Meneguzzoi
„
„
palmatus (Lamk.) Goldf.
verrucopsis De Greg.
.
.
.
„
deletus Michtti type
.
.
.
„
Eoc.
+
+
.
„
Ilarione.
Mioc. Rhône.
.
„
S.
Eoc. Paris.
+
Mut. Boueiformis De Greg.
Mut. postprotractun Desh.
Mut. bisdepressum De Greg.
„
Eoc. Paris.
t
+
Mioc.
inf.
+
+ +
+
Eoc. Paris.
4-
Plioc. et Mioc.
Pecten (Amussium) cristatum Bronn?
Var Cavabrocchiensis Degr.
„
t
.
+
+
.
.
.
Mioc.
inf.
Dego.
Cypraea média Desh Mut. Fuchsi De
Eoc. Paris.
,
„
Mut. turgidiuscula De Greg.
Mut. propeangusta De Greg.
S.
Gonini.
Fusus polygonus Lamk. Var. rarico-
Fusus (Costulofusus) scalarinus Lamk.
Var. Hilarionis
De
Greg.
+
„
Roncà, Eoc. Paris.
Eoc. Paris.
Rrendola.
Eoc. Paris.
alsiosus Brongt. Var.Lavacillensis
Triton
+
+
(
De Greg.
Semiranella
)
.
+
.
S.
Gonini.
Valrovinensis
Strombus irregularis Fuchs.
'Turbo Asmodei Brongt
.
.
.
+
+
+
+
Castelgomberto.
+
t
.... + +
+
Eoc. Paris.
Castelgomberto.
Castelgomberto.
S.
Gonini.
S.
Gonini.
.
8
c
©
o
>
o
m
ai
<X>
eS
>
m
o
s
m
s
o
e:
'S
s
s
o
s
K
o
a
J.
3
-
g
AUTRES LOCALITÉS
Q
h-)
M.
Trochus Lucasianus Brongt.
.
.
t
Turritella gradataeformis Shaur.
carinifera Desh. Var. subno-
,
va De Greg
imbricataria
„
Lamk.
+
+
+
B
„
lamellosum Brug.
latesulcata
.
.
De Greg.
Voluta elevata (Sow) Edw. Var. normalis De Greg.
.
Rostellaria ampla Brand. Mut. La-
Balanus pictus (Munst.)
ritt.
Eoc. Paris.
+
4-
Eoc. Paris.
+
Eoc. Paris.
Castelgomberto
+
.
Priabona Castelgomberto
+
.
.
Viale.
Castelgomberto.
+
+
sp. aff.
Brendola.
Biarit/..
+
Falunien Ipswich.
RffIZOPOD
Orbitoides papyracea (Boub.) Gùmb. Var. Fortisi d'Arch.
PL
1,
1-3
f.
(f.
—
1 gross. trois fois,
2 gross. quatre fois et d*mi,
f.
1832. Nummulites papyracea Boub. Boubé Bull. Soc. Géol. Franco
—
Orbitulites Pratti Micb. (1840-7)
8 gross. trois fuis et demi) S.
f.
44-">.
p.
submedia D'Arch. (1846).— Nummulites umboreticulatus
Orbitulites
— Orbitolites
(1846). Orbitoides papyracea D'Ab. (1847). Orbitulites disons Eût. (1848).
Orbitolites
— Orbitulites
submedia Kouault (1850). -- Orbitoides Pratti Carp. (1880).
Hytnenocyclus papyraceus Bronn (1853).
llymcnovijdus itmbo Schaf. (1863).
—
Orbitulites
— Hymemcyelus
mummiforme
de O. Fortisi d'Arch., car M. r D'Archiac (Méin. Soc. Géol. France 2 sér.
guré cette espèce, mais en suite j'ai adopté l'opinion de
servant du
nom
de Boubée.
Comme
pose de réunir son
nom
et à la figure de
M. D'Archiac,
M. Giimbel
c'est
à celui de Boubée.
En
crois qn'
je
il
M. Giimbel
a
Loc.
M
par
été étudiée aussi
Carpenter (Forain,
pi.
22,
f.
Bonoana
Cal.
i
1856),-—
disais Kauf. (1867).
Foraminiferenfauna
beaucoup de soin
cette
nom
le
10-12) a bien décrit
f.
—
et fi-
112) en
p.
espèce,
je
pro-
exemplaires correspondent parfaitement à la description
de conserver
est utile
8,
pi.
3,
part, (1850).
Préalablement j'avais adopté
1868 Beitrage
(
nom donné par
le
Les exemplaires de D'Archiac provenaient de Béante. C'est une espèce
r
v.
celui qui a étudié avec
comme nos
outre
Parmula Rut
— Orbitoides
cymèalus Schaf. (1865).
Schaf.'
Fortisii D'Arch. (1850).—
Cat. (1856).,— Orbitulites
C'est une des espèces plus remarquables et plus caractéristiques d'Orbitoides.
me
Bovo
très
répandue
,
cet auteur à titre de variété.
surtout dans
le
Vicentin. Elle
3.)
2,
Bovo, Romano.
S.
Orbitoides (Actinocyclina) subradiata Cat. sp.
Var. Romanincola De G-reg.
PI.
1,
4-7 (quatre exemplaires gross.
f.
1857. Lunulites subradiata Cat.
1868. Orbitoides tenuicostata
187:».
La
,
Catullo. Tert. Sed. sup. Veue/.ia p.
Gumb
28, pi. 1,
Giimbel Beitrage Foraminif. nordalp. eoc.
Hantken Fauna Clavulina Szaboi
„
,
priorité
diamètres) de Romano.
trois
du nom de Catullo ne me paraît pas contrastable.
Il
f.
131,
p.
11,
83, pi.
p.
la localité
cite
13.
pi.
f.
2,
f.
114,
pi.
4,
f.
35.
7-8.
de Priabona.
Au même
aous genre
Actinocyclina Gùmb. appartient YO. radians D'Arch.
La
variété proposée par
moi
se
distinguo du type n'occupant les cordonnets radiais toute la surface mais un côté
seulement, Je ne suis tout à fait sûr de la détermination de
mes exemplaires,
casana
la section.
ressemblent extrêmement,
lui
et je
n'ai pas
examiné
car certaines variétés de la
Xumm. Lu-
Loc. Romano.
Orbitoides ephippium (Schloth) Giimb.
PI. 1,
8-9
f.
(f.
8 exempl. orig. 20 mm
,
fig.
long.
16"" m ;
f.
9 exempl. orig. 20"' m
1820. Lenticidit.es ephippium Schloth Schlotheim Petrefactenkunde
v.
1,
Dox
p.
405
1847. Orbitolites sella D'Arch.
D'Archiac. Bayonne et
1866.
Eichwald Leth. Ross.
„
ephippium Schloth.
1868. Orbitoides
= Nummulites
— Nummulina
„
serait
186,
pi.
fig.
long.
16""") de S. Bovo.
89.
p.
pi.
15,
Giimbel Foraminiferenfauna p. 118,
„
8,
f.
pi.
f.
16.
4.
3,
f.
15-16, 38-39.
— Nummulina ephippium Bush. (1833).
(1850). — Lycoph ris ephippium Grant.
ephippium Kefer (1834).
onychomorpha
Je propose de réunir au
il
p.
.
mieux d'adopter
le
Cat.
nom
de Schlotheim celui de Giimbel, qui a
nom
de sella d'Arch.
—M
r
rectifié
le
sens de cette espèce; car autrement
Schlotheim ne donna que très peu de renseignements sur cette
10
espèce; malgré cola, ce qn'
en certaine manière pour en donner une idée. Voila ces propres
dit suffit
il
von Liptsch in Ungarn.
altéra Sandstein
— Seine
unterscheidet ihn hinliinglish, erforderfc jedoch gleichfalls noem weitere Prûfung.
Nos exemplaires atteignent une
mètre de 20 mm
une peu plus gr amie que
taille
Je propose ce sous genre pour
Riegung
„
indiquée par les auteurs c'est à dire un dia-
celle
De Greg.
les espèces d'operculina,
dont
une lame
test est réduit à
le
très mince, discoïdale et
au milieu.
renflée
Type Op. ammonea Leym. Je
qu'on doit lui référer la lïbyca
nata Bast.
rapporte
lui
Schwager
f.
1'
Op. granulosa Leym.
18). D'
n.
Orbigny (Modèles
Hândbuch
14
pi.
v. 1, p.
96,
f.
36), qui a
Operculina
M
r
est la
De
7-9).
f.
1-13) a publié une magnifique, illustration. Les
teur démontrent que cette espèce n'est pas tout à fait applatie mais renflée.
espèce (Zittel
0. canal i fera D'Arch.
et la
Terrigii Tell. Le type du gen. Operculina
et la
Bordeaux
sp. (Lcnticulites Basterot
penter (Intr. Foraminifera Pi. 17,
cette
die sattelfôrmige
In
.
Frilla
non
und
ausserordentliche Diurne, wie Papier,
"
mots:
fig.
11,
1,
Opercuîlina complacette espèce
M
r
Car-
données par cet au-
donné une bonne figure
Zittel a
par F. Bernard (Elém. Paléont.
été reproduite
probable
est
Il
100
p.
f.
de
12).
ammonea Leym.
(Frilla)
Var. Romanensis De Greg.
PI. 1
f.
10-15
10-14
(f.
trois exempl.
Eomano
de
Due
de roche de
1847. Operculina
„
„
„
Yezian Moll.
1865.
„
„
„
Schauroth Coburg
1868.
„
„
„
Gûmbel
1875.
„
1877.
„
,
„
„
Mayer
Tellini
n
Nos exemplaires ressemblent en
Inde
pi.
8,
f.
— De
20.
et zooph.
Beitr.
p.
p.
p.
359,
La Harpe
S}'st.
4,
13,
11.
f.
48.
Foram. Nordalp.
p.
87.
p. 80, pi.
12,
f.
1-2.
Yerzeich. Yerst. Parisian Einsiedln. p. 70.
Numm.
f.
Majella p. 44,
7) et à la
12,
pi.
f.
23-24.
Num. Murchisoni Bronn
N. Budcnsis Hantk. Mais
décortiquée (D'Archiac
ils
ils
diffèrent de cette dernière espèce. C'est
mais comme
cette proposition,
j'ai
pour ça que
j'ai
p.
87; pi. 2,
Loc.
f.
examiné plusieurs exemplaires présentant tous
S.
le
même
113) je crois que c'est une synonyme ou une variété de la
Romano, Valle Manin,
Foss.
et c'est
fi-
seulement par ce
proposé cette variété. J'ai été hésitant à faire
Je crois que la TerrigilûX. doit être considéréo comme une variété de la
cit.
Haime
sont presque identiques à la
gure de Y ammonea figurés par Leymerie et D'Archiac. C'est une coquille extrêmement mince
caractère qu'
15 bloc
181.
certaine manière à la
pi.
f.
espèce).
pi.
Hantken Fauna Clavulina Szaboi Sch.
n*
,
Noire
13, grossis trois fois et demi;
f.
même
Santi avec la
ammonea Leym. Leymerie Montagne
1856.
1890.
un de Valle Manin
et
même
caractère je m' y suis décidé.
espèce. L'Op>. subJaevis Giimb. (Loc.
même
espèce.
Bovo, Due Santi.
Nummulites laevigata (Brug.) D'Arch.
PI. 1,
f.
16-17 grand, nat. de
1784. Helicites lenticularis
Burt. Burtin Orict. Bruxelles p. 103,
1789. Camerina laevigata
Brug. Bruguière Eue. Méth.
v.
1853. Nummulites laevigata Lam. D'Archiac Haime Déscr.
=
Discolites
numismate
mulites globularia
globularia, D'Orb.
Fort.
1002.— Nummularia
6,
foss.
p.
S.
pi.
Bovo.
23,
f.
B.
399, N.
numm.
laevigata Park
Indes, p. 103, pi. 4, p. 7.
1811.— Lenticulites
laevigata
Lamk.— Num-
Lamk. 1845. — Nummulites laevigata, globularia, rotula Defr. 1875. — Nummulina
1826. — Nummulites lenticularis Blainv. 1828. — Nummularia laevigata Sow. —
rhomboklolis Schaf. 1846.
laevigata et
Nummulites
11
une espèce
C'est
très variable et je ne suis tout à fait certain de la extermination
pu examiner
n'en'ai
Quelques
la structure interne.
à la figure 2 de D'Archiac et je propose pour eux
Le nom de Uwticularis devrait
us d'eux ont
-
nom
le
des mes
centre élevé en tonne de
le
exemplaires,
mamelon;
ils
car
je-
correspondent
de var. medioturgidula.
être préféré à laevigata,
car
mais comme
est antérieur,
il
le
nom
de lenticularis a
été cité par plusieurs auteurs pour désigner des fossiles différents j'ai cru préférable celui de Bruguière en
y joignant
nom
le
de D'Archiac.
Loc. S. Bovo (type et var. medioturgidula), Romano.
Nummuiites nummularia Brug.
Mut. Pufrenoyi D'Arch.
ri.
1,
sp.
18 gr. nat. de Prinà.
f.
1770.
Guettard Mém.
se.
et
arts
1778.
Knorr Recueil de mon.
v.
ô,
Nummularia Brug.
1789. Camerina
1802. DiscolitJics
nummiforme
1804. Nummuiites complanata Lamk.
1805.
1826.
plana De
„
De Roissy
1850.
maxima
,
Boabée
v.
D'Archiac An.
Quoique
le
nom
p.
102,
f.
71.
7.
v.
3,
pi.
2,
f.
A.
180.
France.
Bull. Soc. géol.
1854.
„
13,
1.
f.
Italie
Hist. nat, p.
8c.
D'Orbigny Prodr. F. 27.
.,
7
pi.
5.
D'Archiac. Hist. Progr. géol.
Laui.
430,
p.
400. N.
serv. Hist. nat.
1850. Nummuiites complanata Loin.
„
A
pi.
p.
1,
4.
Catullo. Quelques remarques sur les
Cat.
Nummulina camplanata
v.
v.
Hist, Nat, Moll. p. 56.
D'Orbigny Ann.
D'Orb.
1832. Nummuiites millecaput Boub.
1848.
Mém. pour
Lamark. Ann. Mus.
Rois.
Nummulina complanata
soc.
Bruguière Eue. Méth.
Fort. Fortis
etc.
sp.
2.
v.
Inde
foss.
v.
3.
p.
Nummuiites.
p.
234.
335.
1-3.
87. pi. 1, p.
p.
de complanata Lamk. est généralement adopté dans
science, je crois
la
qu'on doit réintégré
celui
de nummularia qui a sans doute la priorité.
Nos exemplaires atteignent un diamètre
Je retiens que
la
N. Dufrenoyi
de 56""".
d'Arch.
une mutation de
est
moindre épaisseur. Nos exemplaires ressemblent plus à
La Dufrenoyi
est
Loc. Prinà,
Bovo, Valrovina.
S.
propre de Biaritz
cette
1
Ramondi
1825. Nummuiites
1853.
=
19-22 (quatre exempt, gross.
f.
,
A",
trois fois)
Defr. Defrance Dict. Se. v. 35,
D'Archiac Haime Foss.
„
rotularius Desh. (1836).
—
nummularia
car elle n'en diffère
.
que par sa
variété qu' à l'espèce, typique.
etc.
Nummuiites Ramondi
PI.
la
globulus Lcyin.
A',
(Defr.) D'Arch.
f.
19-20 de Romano,
f.
21-22 de
S.
Bovo.
224.
p.
Numm.
Inde p. 128.
(1846).— Nummulina mammillaris
Riit.
—
1850.
Num-
muiites mamilla D'Orb. (1850).
Je
me
rapporte
à,
tout ce qu'à dit
figurée en
M
r
M
1803 par
r
D'archiac à propos de cette espèce, au
Je crois qu' on pourrait aussi la désigner avec
les initiales de D'Archiac.
r
M
Fitcher et Moll (Testacea microscopica
D'Archiac observe que ces figures correspondent à
— Si
on adoptera
le
Les exemplaires
cette mutation est
,
nom
que
de
j'
ai
N. mamilla, on devra
examinés
,
la
pi.
variété d.
considérer
6,
f.
fig.
comme
Loc. S. Bovo, Romano.
12,
f.
de N. mamilla Fitcb., car elle a été
a-d) avec
le
titre
de
Nautilus mamilla.
T
la
A
.
(ïuettardi
la
fig.
17 de
,
D' Arch. et de certaines variétés de la
4) a beaucoup d'affinité avec la
—
17 de son ouvrage et pas au type de l'espèce.
type de l'espèce
n'ayant pas examiné la section, je ne suis pas sûr de sa détermination.
pi.
nom
de laquelle je propose de réunir
correspondent très bien à la figure 13 c D' Archiac. Mais
extrêmement analogue de
Clavulina Szaboi Sch. For.
le
nom
—
M
1'
D'Archiac.
comme
j'
Lucasana
ai
dit
Defr.,
La N. Budensis Hantk. (Hantken Faima
mémo
espèce.
12
Nummulites granulosa D'Arch. emend.
PL
1847. D'Archiac Bayonnc
Dax
et
Numm.
J'ai sous
f.
23 gross. un peu plus que deux
415,
p.
An
1853. D'Archiac Haime Descr.
=
1,
foss.
19-22.
pi.
9,
p.
Inde
p.
151,
Xumm.
rrrrucosa Roiss. partira;
de S. Bovo
fois,
10, p. 11-19.
pi.
placentuïa Desh. non Forskal.
mes youx un exemplaire qui ressemble tout à
aux exemplaires de
fait
Biarit/..
Loc. S. Bovo.
Nummulites perforata (Den.) D'Orb.
PL
1,
24 fragment de roche en grand,
f.
1808. Egeon perforatus Den.
Denys de Montfort Conch.
1825. Nummulites spissa Def.
Defrance Dict. Se. nat.
1825. Helicitcs perforatus Blainv.
Blainville Traité Mal. p. 373.
1826.
Nummulina
Syst. p.
166
35, p. 225.
v.
Boubé
Bull. nouv. gisements.
1853. Nummulites perforata D'Arch. D'Archiac Haime Foss. Inde p. 115,
Nummulites aturica Joly Leym. (1848).
Sow.
et
(juvenis).
perforata D'Orb. D'Orbigny Ann. Se. Nat.
1834. Nummulites crassa Bou.
=
de Valrovina.
nat.
— Nummulina
pi.
6,
globosa Rut. (1848).
f.
1-12.
— Nummulina globularia
Larak. in
Menegh. (1851).
Comme
le
nom
de perforata a été proposé par Denys de Montfort
parentèse tout près de d'Orb. Car autrement on devait adopter
le
,
nom
je
pense que
est nécessaire
c'
de
le
mettre en
de spissa Defr. qui aurait la priorité sur celui
de D'Orbigny.
Loc. Valrovina et
S.
Bovo.
Nummulites variolaria (Lamk.) D'Arch.
1804. Lenticulites variolaria Lamk. Lamark Ann. Musée
v.
1819. Nummularia variolaria Sow. Sowerby Min. Conch.
Cette espèce
me
Lucasana. Quant à son
la
Numm.
Inde
f.
p.
3.
146
la loge centrale, la
titre, j' ai
pi.
9,
c' est
f.
13.
de la distinguer
très difficile
cru d'adopter celui de Lamark, qui a été le premier
D'Archiac, qui en a donné une description très soignée.
faire connaître cette espèce et celui de
examiné
187.
paraît douteuse, car ordinairement sa taille est très petite et
des jeunes exemplaires de
à
p.
76, pi. 538,
p.
D'Archiac Haime Foss.
1853. Nummulites variolaria Sow.
5,
détermination de mes exemplaires n'est pas certaine.
La N. variolaria
Comme
je n'ai
pas
est propre des sa-
bles moyens.
Loc.
Romano. Valrovina (bloc de
roche). Valle
Manin
(bloc de roche).
Nummulites Lucasana
PL
1,
f.
25-27
1850. D'Àrchiae Hist. Progrès Géol.
v.
trois
3,
p.
(Defr.) D'Arch.
exempl. gross. un peu plus que deux
238.
—
fois.
1853 D'Archiac Hiime Foss.
Numm.
Inde
p.
124,
pi.
7
,
p. 5-12.
= Lr.nticularis
Comme
c'est
Rou. 1850.
M. r D'Archiac
—
verrucosa Roiss. partim.
celui,
qui a donné une très belle description de cette espèce, tandis que Defrance n'en
publia aucune description je propose d'ajouter aussi les initiales du
aurait la priorité, mais
mieux adopter
le
Loc. Romano.
nom
comme
ce
nom
de Defrance.
nom
de
D'Archiac— Le nom
a été employé pour indiquer des fossiles différents M.
r
de lenticularis Rou.
D'Archiac crut que
c'était
13
RAD
I
ATA
Trochosmilia varicosa Reuss ?
Eeuss Pal. Stud.
examiné deux exemplaires
J'ai
,
ait.
pi.
17,
f.
4-6.
qui resemblent à la figure 5 de Reuss. Ils sont mal conservés, de sorte
que leur
de Crosara.
identification est très incertaine. Cette espèce provient
Ils
Alp. p. 22,
tert.
ressemblent aussi à la Tr. profunda Eeuss (Loc.
cit.
11, pi. 1,
p.
f.
1).
Loc. S. Michèle.
Trochosmilia stipitata Reuss.
PL
Eeuss Pal. Stud.
Tert. p.
ait.
L'exemplaire, que j'ai sous
12, pi.
17, p.
1,
28-29.
f.
1-2.
mes yeux, ressemble beaucoup à
l'espèce de
Reuss qui provient de Crosara.
Loc. S. Bovo.
Placosmilia bilobata D'Arch.
PL
D'Archiac. Studio Compar.
Eeuss. Pal. Stud.
Mon
p.
exemplaire ressemble beaucoup au type de
de Eeuss porte par erreur
le titre
f.
32.
25.
Tert. Alp. p. 7, pi. 38,
ait.
1,
PL
de
f.
S.
5-8.
Uarione. Cette espèce dans l'explication des planches de l'ouvrage
eocœnica. Eeuss.
Loc. S. Bovo.
Pattalophyllia subinflata (Cat.) D'Arch.
PL
Catullo tert. sed. sup. p. 41, pi. 2,
D'Archiardi Coral.
Eeuss. Pal. Stud.
foss.
ait.
p.
tert.
3,
pi.
1,
f.
f,
2, 3,
1,
30-31.
f.
6 Turbinolia subinflata, subbilobata
et
turgidula.
6.
Alp. p. 20, pi. 48, p. 1-4.
Je n'en ai observé qu'un exemplaire, la détermination duquel est très probable. Cette espèce provient de Costalunga
(eocène).
Loc. S. Bovo.
Stylophora conferta Reuss.
PL
1868. Eeuss. Pal. Stud.
Un
à
ait.
tert.
Alp.
y.
1,
1,
f.
p.
33, gross. deux fois et demi.
25, pi. 9,
f.
3-6.
exemplaire identique aux exemplaires de Castelgomberto. Cette espèce a été trouvée aussi
à
Fontana Bona
et
Montecchio Maggiore.
Loc. S. Michèle.
Rhabdophyllia
Un
sp.
exemplaire très mal conservé, qui a une certaine resemblance avec
Pal. Stud. p. 16, pi.
Loc. S. Michèle.
2,
f.
4-5).
la
Rh. tenuis Eeuss de Castelgomberto (Eeuss
14
ECHINODERMATA
Cidaris (Leiocidaris) Verneuilli D'Arch.
PI.
1850. D'Anliinc Hist. Progr. Geel.
Inde
foss.
1868. Laube Eeb. Vicent. Tort. p.
pi.
9,
34, 35.
f.
246. Cidaris pseudojurassica Laub.
p.
1853. D'Archiac Haime Doser. An.
1,
13. p. 1.
pi.
Cidaris (Rhabdocidaris?) pseudojurassica Laub.
2.
p.
1,
195,
p.
1S74. Taramelii! Di alcuni echinidi eoccnici dell'Istria p. 10,
1S77. Daines. Die Echinid. Virent. Veron. Tert.
p.
Avant comparé
convaincu que
1-2. Cidaris
f.
Scampicii Tar.
72, pi. 1, (5)
p.
f.
Cidaris (Leiocidaris) Scampicii Tert.
4.
cfr.
Cidaris (Leiocidaris) pseudojurassica Laub.
110.
p.
1,
10.
1880. Bittner. Beitr. Kennt. Alt. ecbin. faun. Sûdalp.
1880. Idem.
pi.
descriptions de C. pseudojurassica Laub. et de
les figures et les
précisément
c'est
même
la
Scampicii Tar.
C.
espèce. Les petites différences sont tout à fait négligeables
je
,
me
dues
et
suis
à des
imperfections de dessin ou à corrosion du test. L'exemplaire, que j'ai sous mes yeux, est très bien conservé. Laube
a
r
retrouvé cette espèce à Zovencedo; Taramelli à Pisino, Albona. Marostica M. Bittner à Ciupio.
Le Cidaris Verneuilli D'Arch. (D'1853 D'Archiac Haime Foss. Inde
citées
pour ea que
c'e>t
et
13,
pi.
f.
1)
me
paraît identique des espèces
adopté ce nom. C'est vraiment intéressant que de retrouver en Italie un fossile de l'Inde.
j'ai
Loc. Valrovina.
Psammechinus
ri.
Catteau Ech. Foss. Pyrén,
Laube
Ech. Vicent. p. 16.
Dames
Ech. Vicent.
J'
62, pi. 1,
p.
15, pi.
p.
î,
30.
f.
5-9.
f.
11.
f.
1,
Biaritzensis Catt.
examiné un exemplaire de cette espèce non bien conservé,
ai
mais ressemblant beaucoup au type de Montec-
chio Maggiore.
Loc. S. Bovo.
Caelopleurus equis Val. sp.
PI.
Enc. Méth.
Bayonne
et
sect pi. 3,
p. 97,
Dax
f.
p.
140,
— Klein
421.
f.
54, pi. 4,
p.
— Dujardin
4-6.
—
Echinus equis.
7-8.
f.
—
46 Echinus nitidus.
16,
pi.
pi.
f.
Hupé
M/ Dames
de Mossanno;
et
il
considère
gure do Laube (Echin.
Ag.
(Bitt.
espèce à
J'
ai
en Kennt
pi.
ait,
Albona. — M.
le
1'
1,
f.
me
—
pi.
7.
f.
—
2.
D' Arch. in
p.
45)
Prof. Zittel donne
et le
f.
AB.
Taramelli Ech. eoc. Istria
p.
14.
— Desor
comme
—
Zittel
Bayonne
et
Handbuch
Dax
comme une
p.
421,
v.
pi.
cette intéressante espèce
10,
du C. Agassizi D'Arch.
,
„
p.
f.
f.
Koenig le
Synopsis
362.
15) est très voisin
de ses variétés.
Laube comme un synonyme de
cit.
505,
p.
1,
(1864 Cotteau Kev. Mag. Zool.
habitat
—
8,
C. Desor. (Loc.
"
Idem Lesque
110).
—
105, pi. 14
l'espèce de Desor.
—
M.
p.
M. r Bittner
1'
cite
f.
—
le
6-10)
La
fi-
C. equis
Taramelli a retrouvé
cette
de cette espèce Biaritz.
qui malheureusement était un
peu
rongé.
Néanmoins
paraît très probable.
Les ambulacres font
sallie,
tandis que les aires interambulacrales restent
stique en cette espèce et lui donne
ralement à leur
12.
7) paraît fort ressemblante
examiné un exemplaire de
sa détermination
p.
C. Dclbosi Desor
Cad. Agassizi
Ech. Sûdalp.
le
le
—
pi.
Hist. Nat. Echinod. p. 510.
(Ech. Vicent. p. 16) cite
205 Caelopleurus.— D'Archiac Group. Nuinm.
p.
10 Cidaris coronaîis.
probable qu'on doit la considérer
est
il
37.
f.
D'Archiac Bayonne
Agassiz Cat. Syst.
Le C. Agassiz D'Arch. (D'Archiac Bayonne
de l'espèce de Agassiz
1,
sallie
un aspect
particulier.
Sur
les
ambulacres
un peu déprimées
il
,
ce qui est caractéri-
y a deux rangées de tuberules. Laté-
sont les pores ambulacraux accoudés à la pointe des ambulacres.
Dans
les
aires interambula-
15
ilya4
craux
rangées de tubercules plus petites que ceux des ambulacres, de ces quatre rangées, les deux rangées mé-
dianes sont un peu moins développées que les latérales.
Cette espèce a quelque ressemblance avec
figuré par
Duncan
Sladen (Tert. upp.
e
cret.
Forbesi D'Arch (D'Archiac Foss. Inde) surtout avec l'exemplaire
G.
le
Western Sind.
foss.
287,
p.
46,
pi.
1-9).
f.
Loc. S. Michèle.
Echinocyamus Annonii (Mer.) Ag.
PL
2,
38-39 (deux exempt, gross. un peu plus que deux
f.
Knorr
1770.
?
•1841.
v.
2,
p.
180,
11,
8.
f.
Fibularia Annonii Mer.
Mérian Cat. manuscr. Musée Baie.
Echinocyamus Annoni Mer.
Agassi/ Monogr. Ecliin.
planulatus d'Arch.
1847.
„
1847.
,
subcaudahis Ag.
„
subcaudatus Ag.
186",.
e
Des. D'Archiac idem p. 422,
Schauroth Coburg
p.
Laube Ech. Vicent.
1877. Echinocyamus affinis Desh.
Dames Ech.
embarrassé à propos du
ai été très
J'
plaires rapportés par Schauroth à
p.
131,
27,
pi.
D'Archiac Group. Nummul. Bayonne
1869. Sismondia planulata D'Arch.
nom
pi.
et
p.
f.
15.
16, pi. 2,
f.
4.
p.
1;
37-40
f.
422,
38
(fig.
pi.
10,
f.
est gross.)
1G.
17.
f.
189, pi. 8,
spécifique de cette espèce.
Ech. subcaudatus
10,
Vicent. p. 19, pi.
f.
14.
Nos exemplaires sont
identiques aux exem-
à ceux rapportés par D'Archiac à Ezh. ptanulatus seulement
ont une hauteur plus considérable, car celui-ci est tout à
ils
E
pi.
fois).
discoïdal. Les dimensions de
fait
nos
exemplaires
sont
13""" diam. 4""" haut.
L'espèce typique de E.
Annoni
de Agassi/, est plus arrondie que nos exemplaires; mais
tour de ceux-ci n'est pas toujours précisément
le
même,
il
j'
observé que
ai
le
con-
y en a qui paraissent l'avoir à peine subpentagonal, d'autres
légèrement subovoïdal, d'autres presque circulaire. Ce sont des nuances.
Laganum
Le
(non 14
Mon
fragile
Dam.
de S. Eusebio (Bassano) illustré par
prof.
Dames Ech.
Vicent. p. 21,
pi.
1,
illustre collègue le
Professeur de Loriol a décrit trois espèces de l'Egypt, qui ont une grande ressemblance
Saemanni De
Loriol Monogr. Ech. Egypt. p. 16-18, pi. 2,
Lor.
Echinocyamus Luciani De Lor.
1-15). Je dois observer que les petits sillons que unissent les pores
f.
des ambulacres des Sismondia sont causés par l'érosion du test qui laisse voir les sutures des petites plaques.
;
sposition des pores
La forme du
M.
r
ambulacraux de nos exemplaires
un peu plus
test est
le
1
est tout à fait identique de ceux de Sis.
Dames propose de désigner
de Echinodiscus rosaceus.
cette espèce avec le titre de
Sism. rosaceus Lesk. (Dames Ech. Vicent
de retenir
l'utilité
Comme
l'espèce de
Mérian a
(selon Agassi/.) je trouve que c'est plus convenable de retenir le
le
nom
été proposée
nom
de Mérian. Je lui ai uni
dois observer que
ce que dit cet auteur en regard à la provenance, car
que
est
me
fait
rappeler
plaire éocénique; alors
M/ Dames
le
dit
calcaire rouge ammonitique.
on ne peut pas douter de
l'
c'
— Mais
Je
—
4) a été proposé
f.
pour un exemplaire de l'éocène de Vérone
— Je
il
p. 20).
de Sismondia au lieu de Echinocyamus.
car c'est celui-ci qui en a donné la figure et la description.
gineux. Cela
di-
Logotheti et Seemanni.
outre je ne connais pas l'ouvrage de Lesk. (1778 Additamenta) dans lequel (p. 145, pi. 40,
nom
La
élevée.
dois observer que je ne suis pas convaincu de
En
15
f.
a quelque ressemblance avec nos exemplaires.
err.)
avec nos exemplaires, savoir: Sismondia Logotheti Fraas, Sism.
(De
le
j'ai,
malgré
le
nom
cela,
de Agassiz
,
quelque doute en
un exemplaire rougeâtre comme
s' il
tous les auteurs réconnaissent que c'est
fût ferru-
un exem-
identité de l'espèce de Bassano.
rapporte à Sismondia rosacea Y exemplaire rapporté pour Laube à Sism. planulata Laube et Sism.
vicentina Laube. Quant à celle-ci
il
a raison; mais quant à Sism. planulata D'Arch. in Laub. je crois que c'est une
autre espèce ou plutôt une mutation de la
vforme très différente de celle de D'Archiac.
Loc. S. Bovo.
même
espèce pour laquelle je propose le
nom
de Laubei, car
elle
a
une
16
Echinolampas subsimilis D'Arch.
PI.
184G. D'Archiae Bayonne
(variété).
— Desor
Synopsis
p.
p.
204,
305.
pi.
6,
4.— 1847.
f.
— 1863.
2,
Laube Ech.
f.
40.
D'Archiac Group. Nuin. Bayonno Dax.
virent, p.
22. —
Notre exemplaire est identique au type de D'Archiac provenant de Biaritz.
Laube. (Vicent. Ech.
gliose p. 11, pi.
1,
f.
pi.
4,
2).
f.
Il
2) dont
j'
Dames Echin.
1870.
les pétales des pores
moins longue que
Néammoins
19
à
1'
E. Suessi
diffère de cette espèce à
cause de la différente disposition des rangées des pores ambu-
Un phénomène
ambulacraux postérieurs
,
la
,
inversement analogue, mais moins remarquable, se
rangée des pores des deux pétales
la
rangée qui est antérieure est
qui est postérieure
vérifie
dans
un peu
est
celle qui est antérieure.
je crois qu'
D'Archiac. M. r Laube
espèce
f.
trouvé un grand individus à Vallone Cubo en Sicile (De Greg. Argille sca-
ai
la postérieure.
423, p. 10,
vicent. p. 38.
ressemble beaucoup
Il
lacraux, car des doubles rangées des pores des deux pétales ambulacraux antérieurs
beaucoup moins longue de
pi.
cite
il
probable qu' on devra considérer
est
comme
"
habitat
,
1'
espèce do Laube
comme une
de ce cette espèce Laverda, S. Orso, Zovencedo. M.
YE. globulus Laube partim. lîEch. politus Desmoulins (Dames Loc.
cit.
p.
1'
40, pi. 3,
variété do
celle
Dames rapporte
2) de Vérone
f.
de
à cette
me pa-
raît voisin de l'espèce de D'Archiac.
Loc. San Bovo.
Echinolampas
Deux fragments un desquels provenant de Valle Manin,
sp.
l'autre de
Romano.
Ilarionia Beggiatoi Laube.
Echinantus Beggiatoi Laub. Laube Ech.
vicent. p. 21, pi. 4,
Laub. Dames Echin. Vicent.
Ilarionia Beggiatoi
p.
f.
34, pi. 5,
3.
2.
f.
Je rapporte à cette espèce un exemplaire non bien conservé mais de probable identification
M. r Dames
rapporte
à cette espèce V Echinantus Wrightii Laube non Cotteau. Itllar. Beggiatoi provient de l'éocène de S. Ilarione. Notre
exemplaire ressemble davantage de la figure de
Dames que
de celle de Laube.
Loc. S. Bovo.
Euspatangus multituberculatus Dames Schaur.
Dames Ech.
Quoique
Vicent. p. 80, pi. 7,
1'
p.
éocène de
4.
Euspatangus multituberculatus Dames.
n'en ai pas la certitude, je 6uis d'opinion que l'espèce décrite pas
je
tituberculatus doit être la
Coburg
f.
191,
pi.
11,
même
p. 3)
espèce décrite par Schauroth avec
provenant de Schio
,
mais
je
le
titre
ne puis pas
1'
M/ Dames
avec
le titre
de E.
Mul-
de Brissopsis Soicerbyiformis (Schauroth
assérer.
— L'espèce
de
Dames provient de
Ilarione.
S.
Loc. San Bovo.
Schizaster globulus Dam.
Dames Ech.
Je n'en
ai
Vieent. p. 57, pi. 9,
f.
5.
examiné qu'un mauvais exemplaire
espèce est propre de S. Ilarione.
Loc. S. Bovo.
,
mais son identification me semble
très
probablement exacte. Cette
17
Pentacrinus subbasaltiformis
Mill.
Var subrotundus De Greg.
PI.
140.
Miller Nat. Hist. Crinoidea p.
Austen Mon. Eec.
f.
41-42 fou exempl. de doux cotés)
— Wetherell
122, pi.
crin. p.
D'Orbigny. — Forbes
dadylus
16,
Monogr. Echin.
— D'Archiac
2.
f.
Trans. Geol. Soc London 2
Brit.
Tertiair. p.
examiné quelques tiges de cette espèce, qui sont
J' ai
de 8" ,m
foss.
2,
Les disques ont une épaisseur de 2"""
.
l
On
/ï.
sér.,
Bayonne
p.
200, pi.
34, pi. 4,
f.
8-10.
v.
5,
136,
p.
5,
voit à peine les sutures.
d'affaissements très obsolètes, qui peuvent être aperçus seulement en
f.
_
4.
16-18. Pentacr mites di-
f.
avec la section presque ronde
droites,
S,
pi.
,
avant un
Le long des disques
diamètre
y a 5 rangées
il
regardant de travers. Ce caractère est bien repro-
duit par la figure 18 de D'Archiac, mais dans cette figure est plus visible que dans nos exemplaires.
La
surface des
disques est ordinariament rongée et on ne voit aucun caractère. Mais un des exemplaires laisse voir 5 pétales séparés
par un petit sillon et un peu rongés intérieurement.
no doit pas
être
plaire
dans nos exemplaires
18 de D'Archiac, et celui
f.
paroi de chaque branche et sillonnée, car la structure d'elle
homogène. Cela donne une apparence à
qui est plus caractéristique
Ce
La
extrême semblable à
l'étoile
est la
10 de Forbes ressemble à notre
fig.
de la
celle
forme sectionale arrondie
et
fig.
18 in D'Archiac.
non pentagonal. L'exem-
variété.
Loc. Valrovina.
MOLLUSCA
PELECYPODA
Teredo vermicularis Desh.
PL
Nos exemplaires
taille
2,
f.
aff.
43.
ont quelque ressemblance avec l'espèce d'Anvers (Deshayes Bassin pi. 3, p. 5-6) mais
Mûnst
plus grande. Les exemplaires rapportésjà l&Serpula tortr'u
Priabona me paraissent
la
même
Sbauxoth (Coburg
in
p.
259,
ils
28,
pi.
ont une
f.
4) de
espèce. Je ne puis dire rien là dessus, car je n'en ai que de mauvais exemplaires.
Loc. Cava Brocchi.
Clavagella
On fragment
me
de tube, qui
parai:
s.
p.
devoir appartenir à une
Clavagella.
a un diamètre de
Il
12 mm
.
Loc. Cava Brocchi.
Panopaea subrecurva Schaur.
PL
f.
2,
f.
44-49
46, Mut. Maninensis
1805. Schauroth Coburg
M.
1'
De Greg.
218.
p.
Fuchs propose de réunir
qui aurait
le
Kleinspauwen
droit de la priorité.
pi.
2,
f.
44 exempl.
(fig.
21.
pi.
typ.
de Valle Manin,
f.
H.
pi.
Nyst (Coq.
2) et celle de
21,
f.
et je crois utile
les analogies
par lesquelles
de retenir
ils
La Lut raria acutangnla
une Panopaea. Dans
ce cas
sont
le
liés
1'
62 P. angusta Nyst.
p.
subrecurva Schaur
la
Pa!. Belg. pi.
1,
figure
f.
—
Yangusta Nyst, sous
dernière
dernier
1846
titre,
Nyst
de
cette
1848
je
me
suis aperçu que les crochets
8,
f.
)
pi.
12).
exemplaire de Deshayes serait intermédiaire entre
nom donné
ce
originale
La Pun. subrecurva Schaur
(
La
figure
est
encore [dus asymé-
celui
donnée par
de Nyst et celui de
par cet auteur aux exemplaires de Laverdac tout en reconnaissant
à ceux de Paris et de Bruxelles.
Michtti (1861 Michelotti Et. Mioc. Quof.
il
10,
et
(Deshayes Bassin Paris
8) correspond à celle de Paris.
trique que celle de Paris de sorte que
Schauroth
la
45, autre exempl. de Valle Maniu,
f.
47-4!) Mut. captiva de Greg. de Valle Manin).
Ayant examiné soigneusement
de celle-ci sont plus symétriques que celle de Paris
Bandberger (Mainz.
f.
Fuchs Virent,
P. Héberti Bosq.
la
Bjvo,
de S.
serait probable qu'elle fût la
même
pi.
2,
f.
espèce et ce
6) de Mioglia probablement est aussi
nom
devrait être préféré.
—
La Pa3
18
nopœa
Sud Bayeras Leth. Geogn.
aequalis Shaph. (1863 Schaphâutl
pi.
44,
f.
2) rue
paraît
très
voisine
et
peut
être identique.
Loc. San Bovo, Valle Manin, Romano, Lavacille.
Idem
Mut. Maninensis De Greg.
46.
f.
Cette mutation diffère du type à cause de sa forme moins transverse ayant le contour ventral plus arrondi.
Loc. Valle Manin.
Idem
Mut. captiva De Greg.
f.
47-49.
Cette mutation diffère du type ayant les crochets plus rapprochés du côté antérieur.
Loc. Yalle Manin.
Panopaea? declivis Michtti.
PL
1861. Michelotti Et. Mioc. Inf.
Un
p.
57, pi. 6,
f.
1
2.
50-51.
f.
(Lutraria).
exemplaire qui ressemble beaucoup à l'exemplaire de Dego figuié par Michelotti.
Loc. Valle Manin.
Latosiliqua Degr.
Je propose
la charnière.
ce sous genre,
Il diffère
stérieurement s'élargit.
ou plutôt ce genre, pour
deux espèces suivantes. Je regrette de n'en pouvoir décrire
les
du genre Solen à cause de sa forme dont
En
les
bords ne sont pas parallèles: car la coquille po-
outre elle est pourvue do un ou deux sillons rayonnants. Type: Solen plicatus Shaur.
Solen (Latosiliqua) plicatus Shaur.
PL
2
f.
52-53
1865. Solen plicatus Shauroth Coburg p. 219,
C'est
une espèce
longueur de 12 e m
chet) elle est de
pi.
52 gr. nat,,
12,
f.
53 grand, réduite)
2.
f.
très intéressante et caractéristique. Elle rejoint
et
22
(f.
une largeur de 38 mm
mta
,
celle-ci
du
une
côté postérieur,
taille
considérable.
tandis que du côté
Mon
exemplaire
antérieur
a
une
(où est le cro-
seulement.
C'est une coquille déprimée, ornée par des stries concentriques d'accroissement. Sur le côté postérieur
il
y a deux
dépressions rayonnantes, celle qui est plus en avant est un peu effacée, mais l'autre, qui est plus en arrière et plus
près du bord cardinal, est beaucoup plus marquée.
Loc. San Michèle.
Solen (Latosiliqua) plicatus Schaur?
Mut. subreguïaris.
PI.
2,
f.
De
Greg.
54-55.
Differt a S. plicato, marginibtis subparallelis Long. 85."""
Il
je n'ai
y a lieu à considérer notre forme
pu examiner
Loc. S. Michèle.
comme une mutation
la charnière ni de l'une ni de l'autre.
de la précédente; mais on ne peut pas en être sûr; car
19
Solecurtus Deshayesi Desm.
PI.
Deshayes Coq. Paris
a
l
Ed.
pi.
2,
f.
2,
56.
f.
22-23. (Solen strigillatus Defr.) 2 a Ed.
1 vol. p.
161, Solecurtus Deshayesi
Desmoulins.
L'exemplaire, que
sous mes yeux, est absolument identique à ceux du bassin de Paris.
j'ai
Loc. Lavaeille.
Psammobia pudica
Brongnart Yicentin.
pi.
5,
9;
f.
Fuchs Vicent.
p.
Brongt.
63; Hébert Renevier
Je rapporte à cette espèce un petit exemplaire de Valle Manin, qui
lui
Numm.
sup. p.
193, pi. 2,
f.
3.
ressemble beaucoup, mais dont la détermi-
nation n'est pas tout à fait sure. L'exemplaire figuré par Shauroth (Coburg
21,
pi.
f.
2)
me
parait appartenir à
une
autre espèce.
Loc. Valle Manin.
Pinna margaritacea Lamk.
Yar. sublaevigata
PI. 2,
Deshayes Bassin Paris
Cat.
111.
v.
coq. foss. v. 2, p.
2, p. 35,
(éd. p.
285,
f.
41,
pi.
De Greg.
57.
f.
15).— Wood Eoc.
biv. p.
56, pi. XI,
f.
9.— Cossmann
165.
9
J'enai examiné qu'un exemplaire dont l'extrémité était cassé.
Il
ressemble extrêmement à la figure donnée par De-
sbayes, seulement sa surface est presque dépourvue des costules radiales qui se trouvent dans l'espèce de Paris. Il faut
la loupe
pour
les découvrir.
espèce avec laquelle
il
comme mon
Mais,
exemplaire est un pou rongé,
.
1062.
Olig. p.
comme
Paris et qu'on doive peut-être la considérer
r
cru plus prudent
ai
le
référer à la
même
présente la plus grande analogie.
La P. semiradiata Koenen (1873 Nord Unt.
M
j'
Deshayes donne une riche bibliographie de
pi.
64,
f.
12)
me
parait très voisine de l'espèce de
de ses mutations.
une.
cette espèce;
(Coq. Paris 2* éd.
v.
2,
p.
35).
Loc. Valle Manin.
Lucina grata Defr. ?
a
—
2» éd.
p.
655.
Je rapporte à cette espèce un exemplaire ronge dont
la
détermination
Deshayes Coq. Paris
l
Ed.
pi.
16,
(.
5-6.
est
très incertaine.
Loc. Lavaeille.
Lucina Bovensis De Greg.
Tl.
Schauroth Coburg
Testa depressn
M
r
.
Schauroth
f
p.
209,
pi.
19,
f.
3
2,
p.
58.
Cardium Umaeformis D'Arch.
asymetrica!, semilunaris, triangularU, tennis,
croit reconnaître
gure de D'Archiac (Inde
pi.
dans cette espèce
23, p. 5) je
guré par Schauroth provenait de Schio;
il
me
le
lata.
Cardium Umaeformis D'Arch.
suis convaincu
que
c'est
de l'Inde.
la
absolument une autre espèce. L'exemplaire
ressemble extrêmement à notre espèce; seulement la section
en a donne est beaucoup plus épaisse que celle du notre exemplaire qui est très mince.
Loc. S. Bovo.
Ayant comparé
(f.
3 a) qu'
fi-
fiil
20
Pholadomya Michelensis De Greg.
PL
2,
59-60.
f.
Testa ovata, antice et postice rotundata. turgtdiuscuJa, concentrice profonde regulariter sulcata, rafuniculata; umbones ad latus anticum
iliatiin
Cette espèce est liée étroitement avec la
de Deshayes
marqués,
et
est
par
Ph. ludtnsis Desh. (Deshayes Bassin
pi.
9,
1-5).
f.
espèce. Celle-ci en diffère pas les sillons concentriques
très voisine de notre
les
valde approximati.
Le
variété
f.
3-4
qui sont beaucoup plus
crochets situés plus antérieurement.
Elle diffère de la subaftinis Schaur (Coburg pi. 21, p. 6) de Priabona à cause de ce dernier caractère et des funicules rayonnants.
Loc.
S.
Michèle.
Pholadomya Koninckii
Var. Maninensis
PL
De Greg.
61,
p.
2,
Nyst.
Testa turgida, subtrigonoidea, concentrice tenue sulcata, radiatim costulata; umbones conici anterius
approximati.
Nos exemplaires ressemblent
à la Ph. Koninckii Nyst de sorte que je les ai référés à cette espèce;
plus à la figure originale de Nyst (1843 Belgique
M
r
.
pi.
1,
9) qu'à ceux de
f.
Shauroth a figuré une Pholadomya de Lugo (Coburg
pi.
21,
f.
Deshayes (Bassin
5) en la référant à la
ne suis point sûr à propos de son indentification car la figure de Goldfus (Petr. Germ.
sion beaucoup plus large.
Néanmoins
,
il
pi.
pi.
9,
ils
f.
ressemblent
13-14).
Ph. Puschi
158,
n'est pas impossible qu'on doive considérer l'espèce de
f.
3) a
Goldf. Je
une dimen-
Nyst comme une mu-
tation de celle de Goldfus.
Notre variété par sa forme
gonula Mich. (Idem
pi.
5.
f.
est intermédiaire entre
Ph. quaesita Mich. (Michelotti Mioc.
inf.
pi.
5,
f.
1-2) et tri-
6-7) toutes les deux de Dego.
Valle Manin.
Crassatella Maninensis De Greg.
(Schauroth Coburg
pi.
62-63.
PI. 2,
f.
21,
2.
f.
Psammobia pudica Brongt.)
?
Testa oblonga. trapetioides, depressa, carinata, marginibus subparallelïbus; antice rotundata paulo
attenuata; postice vix dilatata, subtruncata.
Long, antéroposter. 50""" umboventrale 26"""
C'est une espèce très intéressante qui ressemble
et rapporté à la
Psam. pudica Brongt,
qui
me
beaucoup à l'exemplaire figuré par Schauroth (Coburg
paraît une espèce très différente.
pi.
Néanmoins on ne pent pas
21,
f.
2)
identifier
nos échantillons avec l'exemplaire de Schauroth qui provient de Laverda.
Loc. Valle Manin, Lavacille.
Idem
Var. pudicopsis
PL
'Testa
thraciaeformis
similis speciei
quam
,
fere non carinata,
Schauroth.
2
f.
De Greg.
64.
vix magis dilatata
pudicam nomaiit.
quam Maninensis
typ.,
atqae magis
21
L. 50.
Cette mutation ressemble beaucoup quant à sa forme à
pi.
8,
f.
3-6);
mais
un autre genre. Malgré cela
c'est
je
Panopaea margaritacca Desbayes (Desbayes Bassin
2" Ed.
reste douteux car je n'en ai examine' que des moules.
Loc. San Bovo.
Crassatella neglecta Michtti.
PI.
Micbelotti Et. mioc.
inf.
96, pi.
p.
7,
14.
f.
2.
6:,.
f.
Fucbs Vicent.
65, pi. 11,
p.
20-21.
f.
San Gonini plusieurs exemplaires de Lavacille qui
J'ai référé à cette espèce de
lui
ressemblent beaucoup. Mais je
dois ajouter, que, n'ayant pas examiné la charnière, je ne suis pas tout à fait sûr de leur détermination.
Loc. Lavacille.
Crassatella sulcata Brand sp.
Yar. Lavacillensis De Greg.
Brander Foss. Hant.
f.
pi.
7,
69
f.
(Tellina).
Desbayes Bassin Paris 2»
éd. p. 717, pi.
20,
12-14. Micbelotti
f.
pi.
7,
11-12 (Cr. speciosa).
Nos exemplaires
moins long. Je
n' ai
diffèrent de ceux de Paris à cause de leur contour plus
pas examiné la charnière.
— M'.
Fucbs
cite
étroit
cette espèce
ayant
le
diamètre uraboveutral
provenant de San Gonini.
Loc. Lavacille.
Crassatella trigonula Fuchs.
PI.
2,
f.
66.
i
Fuchs Alcent.
p.
65, pi. X,
f.
14-17.
Quelques exemplaires, dont l'identification
est très probable.
C'est
une espèce de Sangonini.
Loc. Lavacille.
Crassatella carcarensis Michtti.
PI. 2,
f.
67, 67 bis, 68 (le
Michelotti Mioc. inf. p. 66, pi. 7,
La détermination
•de
même
f.
exempl. de trois côtés).
13.
de nos exemplaires est probablement exacte, mais on ne peut pas en être sûr, car le bord ventral
la coquille est cassé.
La
carcarensis provient du calcaire mioc.
inf.
de Dego.
Loc. Yalle Manin.
Chama
Lamark Coq.
pi.
19,
f.
foss.
p. 23,
f.
4 (An. Musée
pi.
calcarata Lamk.
28).— Desbayes Coq. Paris
1"
Ed.
pi. 38,
f.
5-6.— Schauroth Coburg
2.
Je rapporte à cette espèce un exemplaire de
S.
Bovo, la surface duquel malheureusement n'est pas bien conservée,
de sorte que sa détermination n'est pas sure. Je reste perplexe d'autant plus à cause de sa
large que celle des exemplaires de Paris et égale à celle de la gigas Desh.
Il
diffère de celle-ci
melles beaucoup écartées et des crochets, qui sont beaucoup moins asymétriques.
sorte qu'on ne peut pas en former une idée exacte.
de Castelgomberto (Fuchs
Loc. San
pi.
Bovo. — Romano
7,
f.
— Notre
4-5) elle en diffère par
(exemplaire douteux).
le
taille,
— Les
à
qui est bien plus
cause
de ses la-
lamelles sont toutes cassées de
exemplaire ressemble beaucoup à la C. vicentina Fuchs
contour plus arrondi et les crochets
plus proéminents.