Tải bản đầy đủ (.pdf) (58 trang)

Annales de géologie et de paléontologie, Gregorio 1886-1890 V13

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.32 MB, 58 trang )

77L).

Hm

*mm

.'.I

rt-v

îisr

PB

H
.;».:„.•*..,-.-_
-,

*

'*_

i •/
I
i,'*»-r»

*

I

•4.



£

1H
tffiS
^^K^
BmJm HKjE
1

.

.

•'îv-''

'.

PfffnC'

Sa



-*»

-

H

[SftfïC


*'X..

"i

H

asuss

.

'

H
-/•-•»•



I

'<;'

B

..v.-

SÉtï
..'i

.'A4.


I

.

'!»

RPF
-

.V—

.

I



r

^

.'7*.:,

r



• •


.-

.

;•":*

1



^n
H

-

'.>"S

se*

«i

-'

-..'V-vil"'-',

Stya

'S;.""ȕ.,'.

^H

siSç!

^^^WHanagRXH^

R^O

LMILWHIlHWl

jm a
1

H
n

vSBËËBË&cé

'

îto'.VÎ'- ftX,. :,

I .-^<

J ?i'.--v'i'

'i;r.-V "i

,

r


'.



u,L

ANNALES DE GÉOLOGIE
ET DE PALÉONTOLOGIE
PUBLIEES SOUS LA DIRECTION

DU

MARQUIS ANTOINE DE GREG0R10



«MW



13- I-iiTTraison
(Janvier)

«

*

—~^»gp ^^*

«


CHARLES CLAUSEN
TURIN

- PALERME
I894.



ANNALES DE GEOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE
PUBLIÉES À PALERME SOUS LA DIRECTION

DU MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO
13.

Livraison

— Janvier

1894.

r f:
ESCRIPTION DES FAUNES TERTIAIRES DE LA VEN nu
FOSSILES DES ENVIRONS DE RASSANO

SURTOUT DU TERTIAIRE INFERIEUR

DE

L'HORIZON


A

CONUS

DIVERSIFORMIS

ET SERPULÀ SPIRULAEÀ LAMK.

(RECUEILLIS PAR

M.

ANDREA RALESTRA)
PAK

LE MARQ. ANTOINE DE GREGORIO

.^S^*^-

CHARLES CLAUSEN
TURIN — PALERME

I894

DESH



PRÉFACE


Comme

j'

ma

dans

ai dit

note

"

Su

foss.

tal.

eoc. dint.

Bassano



(Nat. Sic. v. 9, 1890)

centin est une mine inépuisable de fossiles dans laquelle les fouilles sont toujours couronnés


le

,

par

bassin tertiaire Vides

splendides

ré-

sultats.

M. r Andréa Balestra vient de

faire des nouvelles récoltes de fossiles en plusieurs localités des environs de

Bassano

qui offrent un intérêt particulier à cause des rapports intimes avec d'autres gisements fossilifères du Vicentin.

a eu l'obligeance de m'ennoyer ces fossiles en comunication en m'autorisant à les décrire.

Il

Les

localités d'où ils


proviennent sont dix, savoir

Yal Eovina, Prinà, Cava Brocchi,
une marne quartzeuse

c'est

à

,

plus

Cruccolo.



rarement

de Ciupio (S. Giovanni Ilarione) mais

celle

:

S. Michèle, S.

Le roche


une
elle

est

ordinairement un

est

marne

Bovo, Lavacille, Bomano, Valle Manin, Due Santi,

calcaire.

tuf

La roche en

beaucoup plus résistente

basaltique

coquillier. Quelquefois

certains endroits (Lavacille) ressemble

;

en certains autres endroits


Bovo)

ressemble extrêmement à celle de S. Gonini et Gnata.

elle

faudrait naturellement pouvoir disposer d'un plus grand nonbre de fossiles et d'avoir examiné les stratifications

Il

"in situ, pour

se

former une idée vraiment exacte de l'âge des différentes

bien assérer que la faune de S. Bovo, Lavacille,

Komano

et Valle

Manin

localités.

est

Toutefois


il

me

qu'elle a la plus
j'ai

grande

affinité.

me

eu sous mes yeux,

La faune

di

Yalrovina et Prinà

paraît franchement éocénique.

,

en jugeant d'après

La faune


paraît qu'on peut

extrêmement analogue à

Biaritz, Priabona. Celle de S. Michèle est intermédiaire entre celle-ci et celle de Castelgoitberto

que

(S.

c'

;

restreint

le

celle

est

de

avec

celle-ci

nombre de


de Cava Brocchi et de Cruccolo

me

Gonini

S.

fossiles

paraît plus

récente, peut être miocène moyen; mais je ne puis rien affirmer, parce que je n' en ai examiné que quelques fossiles

non bien conservés

non

et

caractéristiques. Il pourrait bien arriver qu'on dût la synchroniser avec celle de S. Michèle,

qui parait plus ancienne ou bien à celle de Asolo (Forabosco) qui est plus jeune et appartient au niveau

à Cardita

Iouanneti Bast.
Ce qui

est très intéressant c'est le


développement du faciès à gros peignes, qui est plus caractéristique du

tertiaire

supérieur que du tertiaire inférieur.

Je dois

me

borner à donner quelques renseignements à vol

d'après les lettres de

M. r

Balestra, car

il

y a longtemps que

je

d'

des

oiseau sur la stratigraphie


n'ai été à

Bassano

et lorsque

j'

y

différentes localités
allai j'ai

dû me limi-

ter à traverser la localité en voiture.

Bovo

S.

est

montant sur

une colline qui est formée par

celle-ci


dingue de Laverda,
ticales

droit

(où est
le

le

trois

éocéniques. Valle

Manin

plan de Priabona, celui di

S. Ilarione

leur

même

et

inclinaison

celui de Spilecco.


au

est

Sanctuaire dédié au Saint omonyme) en partant de Valle

en partie très inclinées et superposées,

,

assises

pied de

S.

Bovo.

Manin on rencontre

la

En

poud-

Les assises sont en partie ver-

est toujours vers le Sud.


Ces deux localités sont à

du Brenta.

Les collines de Komano sont à gauche du
limités.

Les

fossiles qu'elles

fleuve,

on y voit

affleurer les assises de S.

Bovo, mais en des endroits

contiennent sont en très mauvais état de conservation. Les couches sont inclinées vers le Nord.

,


'4

un vallon peu

Lavacille est


et surtont

coulées basaltiques,

de S. Michèle

loin

,

qui est

très

intéressant à cause de ses tufs vulcaniques et

ses

à cause de ses beaux fossiles.

Cruccolo est un petite colline d'Angarano près de Cava Brocchi.
S.

Michèle un petit village près d'Angarano et peu loin de Valrovina;

Toutes ces collines forment un tout ensemble

et se

il


s'étend sur plusieurs petites collines.

prolongent jusqu'au pied des

"

Prealpi

,

Les basaltes,

les tufs

basaltiques" et les roches sédimentaires s'y alternent.
*

Cava Brocchi

est exploitée

une mollasse tantôt grise tantôt bleuâtre dans laquelle

C'est


une mine de pierre grossière qui

est




mauvais état de conservation ou

che, presque toujours en

subrotunda

teïla

et

un

par des constructions et des remparts de fleuves.

les fossiles sont rares et,

cassés.

Audessus de

calcaire à nullipores. Audessous on retrouve au contraire

à cause de la dureté de la ro-

cette roche

un


on recontre

le

niveau à Scu-

calcaire blancheâtre avec des petites

.nummulites, quelques rares peignes et quelques huîtres.

Je ne rapporte

1.

catalogue des fossiles miocènes de Asolo

le

,

que

celui sur les fossiles de la zone à

Cardita Iouanneti, mais

l'horizon a
.localités


ici

j'

ai décrits

dans

ma

note sur les fossiles de

Cerithium combustion provenant de plusieurs

d'Angarano, qui est un village tout près de Romano.

Cypraca splendens

(Salcedo Gaas).

(Grat.) Fuchs.

2.



angusta Fuchs. (Sangonini).

3.


g

marginata Fuchs. (Sangonini).

4.

Voluta elevata (Sow,) Fuchs. (Gnata, Salcedo Gaas

5.

Turritella Archimcdis Brongt. Fuchs. (Roncà).

6.



incisa Brongt. Fuchs. (Salcedo Roncà).

7.



asperida Brongt. (Salcedo Roncà).

8.

Turbo scobina Brongt. (Roncà).

9.


Cerithium corrugatum Brongt. (Roncà).

10.



Maraschini Brongt. (Roncà).

11.



combustion Brongt. (Roncà).

12.



Mcneguzzoi Fuchs.

etc.).

(Salcedo).

13.

Strombus Fortisii Brongt. (Roncà).

14.


Banella Horncsi Fuchs. (Salcedo).

15. Cassis striata (Sow.) Brongt. (Roncà).
16.

Fusus subcarinatus Lamk.

v.

roncanus Brongt. (Roncà).

17. Fasciolaria lugensis Fuchs (Salcedo).
18.

Eburna Caronis

Brongt. (Salcedo Roncà).

19. Serpulorbis limoides (Bell.) Scaur. (Lugo).

20. Pleur otomaria sp.

21.
22.

Conus diversiformis Desh. (Salcedo Roncà).
alsiosus Brongt. (Salcedo Roncà).




23. Tritonium Delbosi Fuchs (Ph. 9,

f.

7-8) avec l'ouverture plus allongée, les tours subanguleux, les côtes plus

érigées et variqueuses.

24. Ficula condita Brongt. (Salcedo

Roncà).

25. Natica auriculata (Grat.) Fuchs. (Salcedo Sangonini Roncà).
26.

,

vulcani Brongt.? (Roncà).

27.



perusta Brongt. (Roncà).

28.



angustata Grat. (Gaas).


29.



Pasinii Bayan (Roncà).

,,

scaligcra

30.

Bayan (Salcedo Roncà).

31.

Mclania Stygii Brongt.

32.

Diastoma

costellata

33. Dentalium sp.

Lamk.

sp.


(Roncà Salcedo).


5
34. Crassatclla negïecta Michtti Fachs. (Gnata).
35.



36.



37.

ponderosa Nyst.

in Sliaur.

(Lugo).

trigomda Fuchs. (Salcedo Dego).

Cyrcna Baylei Brongt.? (Roncà).

38. Cytherca erycinoides (Lam.) Brongt. (Roncà).
39.

Venus Proscrpina Brongt. (Roncà).


40.

Psammobia pudica

41.

Mactra sirena

42.

Nucula

43.

Cardium anomale Math. Fachs.

?

(Brongt.) Shaur. (Lugo).

Brongt. (Roncà).

similis (Sow.) Shaur. (Lugo).

(Salcedo Sangonini).

44.




Pasinii Shaur. var. genuina Shaur. (Lugo).

45.



aspendum (Lam.)

46.



Poleanum Shaur.

Brongt. (Roncà).

(Poleo) (cette espèce paraît plutôt

47. Pectcn

Meneguzzoi Bayan (San G.

48. Ostrca

(v.

flabelluliformis Shaur.

un Arca ressemblant à YA.Pandorae Brongt. Fachs).


Ilarione).

(Lugo).

49. Solen plieatus Shaur. (Lugo).
50.

Tcrcbratula sp.?

51. Poritcs sp.?
52. Turbinolia appcndiculata Brongt. (Roncà).

53. Parasmilia multilobosa (Bell.) Shaur. (Lugo).

Je donne ci-après

le

catalogue des espèces passées en revue en ce livre. Je les ai disposées en un tableau, de sorte

qu'on puisse a coup d'oeil se former une idée relativement exacte des différents gisements
entre elles et avec celles de localités plus ou moins éloignées.

et des rapports des ces

faunes


TABLEAUDE TOUTES LES ESPÈCES DÉCRITES

es

3

sa

Gûmb.

Orbitoides papyracea (Boub.)

+

Var. Portisi

+
+

Orbitoides (Actinocyclina) subradiata
Cat. sp

opbippium (Schlot.) Gûmb.

Operculina (Trilla) ammonea Leym.
Var. Romanensis De Greg.
Nummulites laevigatafBrug.) D'Arcb.
nummularia Brug. sp. Var.


+


.



granulosa D'Arcb. emend.

.



perforât» (Den.) D'Orb.

.



variolaria



Lucasana (Defr.) D'Arcb.

.

Trochosmilia varicosa Reuss

Reuss

Placosmilia bilobata D'Arcb.
stipitata


.

.

.

.

.

.

.

+

Pattalopbylliasubinflata (Cat.) D'Arcb

Stylopbora couferta Reuss

.... +

Rabdophyllia sp
Ci(laris(Leiocidaris)VerneuilliD'Arch

Psammechinus Biaritzensis

Cat.


.

.

.

,

declivis Micbtti

.

.

.

.

Biaritz etc.

Biaritz etc.

S.

+
+

.

S.


+

+ + +

.

.

.

+
+

+
+

4-

De Greg

Pholadomya Michelensis De Greg.
konhicbii NystVarJfa„
ninensis De Greg.

+

+

.


.

BUÎcata Brand. sp. Var.



trigonula Fuchs

+

.

etc.

Gonini.

Eoc. Paris.
Eoc. Paris.

Dego

sp.aff. et

t

.

t


S.

+

+

aff.

Eoc.Paris

inf.

Eoc.Paris

Carcarensis Micbtti.
calcarata Lamk

Pectunculus sp

S.

Mioc.

De Greg.
.

inf.

Eoc. Paris sp.


+

.



Dego mioc.

Loverda, Bolca

Schio.

.

Crassatella neglecta Micbtti

Chama

Priabona.

Eoc. Paris.

.

laevigata

,

Ilarione.


Biaritz.

Larerda.

+
+

Lucina grata Defr

Lavacilleusis

Ilarione.

Schio.

.



etc.

Biaritz, Monteccbio.

....

De Greg.
Solecurtus Deshayesi Desm.
Psammobia padica Brongt.
Pinua margaritacea Lamk. Var. sub


Buveiisis

Inde,Albona,Marostica

et captiva

Mut. subregularis



+

.

.

Soleu (Latosiliqua) plicatus Schaur
n

Eoc. Paris.

Biaritz.

Dam

Mut.Maninensis
De Greg

Biaritz etc.


Eocène de Costalunga.
Montecchio Maggiore.

.

Pontacrinns subbasaltiformis Mil].
Teredo vermicularis Desb. aff.
Clavagella sp



Biaritz etc»

+ +

.

Panopaea subrecurva Scbaur.

t
+

.

Euspatangus multituberculatus Dam,
Schizaster globulus

Biaritz etc.

Eoc. de S. Ilarione.


+
+

Caelopleurus equis Val

Uarionia Beggiotoi Laub.

etc.

Crosara.

+

.

Echinocyamus Armoni (Mer.) Ag.
Echinolampas subsimilis D'Arcb.
Ecbinolampas sp

Biaritz etc.

Crosara.

.

.

etc.


Avesa, Roncà

+ +
+
+
+
+ +
+

D'Arcb.

(Lanik.)

Priabona

+ +
+

+
+
+
+

Dufrenoyi
(Defr.) D'Arcb.

Biaritz etc. etc.

Biaritz etc.


.

Ramondi

AUTRES LOCALITÉS

«

À

et

Gonini.

Dego.
Eoc. Paris.

Sangonini


7
1)

cfl

o
>

o


m

o
'S

H

o

'S

3

>

o

M

S

o

M

'A

•03

S

S

et

VI

« O

o

S.
"c

AUTRES LOCALITÉS

5
Mioc.

t
intermedia Michtti



.

.

+

.


anomale Math. Var. genui-



Michelensis



+
+
+
+ +
+ +
4-

.

.

inf.

Mioc.

inf.

Dogo.

Gonini.


Dego.

Lugo.
Eoc. Paris.

Castelgomberto.
Eoc. Paris.
Biaritz sp.

.

.

Mioc.

S.

+

+
+ X
Var.Boven+
Bayan ....
+
+
De Greg.

Pareto.

Eoc. Paris.


+
4-

Spondylus cisalpinua (Brongt.) Fucb.s

inf.

aff.

Eoc. S. Ilarione.
S.

"h

Gonini.

Parisiensis D'Orb.

,

Meneguzzoi





palmatus (Lamk.) Goldf.
verrucopsis De Greg.
.


.

.



deletus Michtti type

.

.

.



Eoc.

+

+

.



Ilarione.

Mioc. Rhône.


.



S.

Eoc. Paris.

+

Mut. Boueiformis De Greg.
Mut. postprotractun Desh.
Mut. bisdepressum De Greg.



Eoc. Paris.

t
+

Mioc.

inf.

+
+ +
+
Eoc. Paris.


4-

Plioc. et Mioc.

Pecten (Amussium) cristatum Bronn?
Var Cavabrocchiensis Degr.


t

.

+

+

.

.

.

Mioc.

inf.

Dego.

Cypraea média Desh Mut. Fuchsi De

Eoc. Paris.
,


Mut. turgidiuscula De Greg.
Mut. propeangusta De Greg.
S.

Gonini.

Fusus polygonus Lamk. Var. rarico-

Fusus (Costulofusus) scalarinus Lamk.
Var. Hilarionis

De

Greg.

+


Roncà, Eoc. Paris.
Eoc. Paris.

Rrendola.
Eoc. Paris.

alsiosus Brongt. Var.Lavacillensis


Triton

+
+

(

De Greg.

Semiranella

)

.

+

.

S.

Gonini.

Valrovinensis

Strombus irregularis Fuchs.

'Turbo Asmodei Brongt

.


.

.

+

+

+
+

Castelgomberto.

+

t

.... + +

+

Eoc. Paris.

Castelgomberto.
Castelgomberto.
S.

Gonini.


S.

Gonini.

.


8
c

©

o
>
o

m
ai

<X>

eS

>

m

o
s
m

s

o

e:

'S

s

s

o

s

K

o

a
J.

3

-

g

AUTRES LOCALITÉS


Q

h-)

M.
Trochus Lucasianus Brongt.

.

.

t

Turritella gradataeformis Shaur.
carinifera Desh. Var. subno-

,

va De Greg
imbricataria



Lamk.

+
+
+


B



lamellosum Brug.
latesulcata

.

.

De Greg.

Voluta elevata (Sow) Edw. Var. normalis De Greg.
.
Rostellaria ampla Brand. Mut. La-

Balanus pictus (Munst.)

ritt.

Eoc. Paris.

+
4-

Eoc. Paris.

+


Eoc. Paris.

Castelgomberto

+
.

Priabona Castelgomberto

+

.

.

Viale.

Castelgomberto.

+
+

sp. aff.

Brendola.
Biarit/..

+

Falunien Ipswich.



RffIZOPOD
Orbitoides papyracea (Boub.) Gùmb. Var. Fortisi d'Arch.

PL

1,

1-3

f.

(f.



1 gross. trois fois,

2 gross. quatre fois et d*mi,

f.

1832. Nummulites papyracea Boub. Boubé Bull. Soc. Géol. Franco



Orbitulites Pratti Micb. (1840-7)

8 gross. trois fuis et demi) S.


f.

44-">.

p.

submedia D'Arch. (1846).— Nummulites umboreticulatus

Orbitulites

— Orbitolites

(1846). Orbitoides papyracea D'Ab. (1847). Orbitulites disons Eût. (1848).
Orbitolites

— Orbitulites

submedia Kouault (1850). -- Orbitoides Pratti Carp. (1880).

Hytnenocyclus papyraceus Bronn (1853).
llymcnovijdus itmbo Schaf. (1863).



Orbitulites

— Hymemcyelus

mummiforme


de O. Fortisi d'Arch., car M. r D'Archiac (Méin. Soc. Géol. France 2 sér.

guré cette espèce, mais en suite j'ai adopté l'opinion de
servant du

nom

de Boubée.

Comme

pose de réunir son

nom

et à la figure de

M. D'Archiac,

M. Giimbel

c'est

à celui de Boubée.

En

crois qn'


je

il

M. Giimbel

a

Loc.

M

par

été étudiée aussi

Carpenter (Forain,

pi.

22,

f.

Bonoana

Cal.

i


1856),-—

disais Kauf. (1867).

Foraminiferenfauna

beaucoup de soin

cette

nom

le

10-12) a bien décrit

f.



et fi-

112) en

p.

espèce,

je


pro-

exemplaires correspondent parfaitement à la description

de conserver

est utile

8,

pi.

3,

part, (1850).

Préalablement j'avais adopté

1868 Beitrage

(

nom donné par

le

Les exemplaires de D'Archiac provenaient de Béante. C'est une espèce
r

v.


celui qui a étudié avec

comme nos

outre

Parmula Rut

— Orbitoides

cymèalus Schaf. (1865).

Schaf.'

Fortisii D'Arch. (1850).—

Cat. (1856).,— Orbitulites

C'est une des espèces plus remarquables et plus caractéristiques d'Orbitoides.

me

Bovo

très

répandue

,


cet auteur à titre de variété.

surtout dans

le

Vicentin. Elle

3.)

2,

Bovo, Romano.

S.

Orbitoides (Actinocyclina) subradiata Cat. sp.
Var. Romanincola De G-reg.

PI.

1,

4-7 (quatre exemplaires gross.

f.

1857. Lunulites subradiata Cat.
1868. Orbitoides tenuicostata

187:».

La

,

Catullo. Tert. Sed. sup. Veue/.ia p.

Gumb

28, pi. 1,

Giimbel Beitrage Foraminif. nordalp. eoc.

Hantken Fauna Clavulina Szaboi



,

priorité

diamètres) de Romano.

trois

du nom de Catullo ne me paraît pas contrastable.

Il


f.

131,

p.

11,

83, pi.

p.

la localité

cite

13.
pi.

f.

2,

f.

114,

pi.

4,


f.

35.

7-8.

de Priabona.

Au même

aous genre

Actinocyclina Gùmb. appartient YO. radians D'Arch.

La

variété proposée par

moi

se

distinguo du type n'occupant les cordonnets radiais toute la surface mais un côté

seulement, Je ne suis tout à fait sûr de la détermination de

mes exemplaires,

casana


la section.

ressemblent extrêmement,

lui

et je

n'ai pas

examiné

car certaines variétés de la

Xumm. Lu-

Loc. Romano.

Orbitoides ephippium (Schloth) Giimb.
PI. 1,

8-9

f.

(f.

8 exempl. orig. 20 mm


,

fig.

long.

16"" m ;

f.

9 exempl. orig. 20"' m

1820. Lenticidit.es ephippium Schloth Schlotheim Petrefactenkunde

v.

1,

Dox

p.

405

1847. Orbitolites sella D'Arch.

D'Archiac. Bayonne et

1866.


Eichwald Leth. Ross.



ephippium Schloth.

1868. Orbitoides

= Nummulites
— Nummulina



serait

186,

pi.

fig.

long.

16""") de S. Bovo.

89.

p.

pi.


15,

Giimbel Foraminiferenfauna p. 118,



8,
f.

pi.

f.

16.

4.
3,

f.

15-16, 38-39.

— Nummulina ephippium Bush. (1833).
(1850). — Lycoph ris ephippium Grant.

ephippium Kefer (1834).

onychomorpha


Je propose de réunir au
il

p.

.

mieux d'adopter

le

Cat.

nom

de Schlotheim celui de Giimbel, qui a

nom

de sella d'Arch.

—M

r

rectifié

le

sens de cette espèce; car autrement


Schlotheim ne donna que très peu de renseignements sur cette


10
espèce; malgré cola, ce qn'

en certaine manière pour en donner une idée. Voila ces propres

dit suffit

il

von Liptsch in Ungarn.

altéra Sandstein

— Seine

unterscheidet ihn hinliinglish, erforderfc jedoch gleichfalls noem weitere Prûfung.

Nos exemplaires atteignent une
mètre de 20 mm

une peu plus gr amie que

taille

Je propose ce sous genre pour


Riegung



indiquée par les auteurs c'est à dire un dia-

celle

De Greg.

les espèces d'operculina,

dont

une lame

test est réduit à

le

très mince, discoïdale et

au milieu.

renflée

Type Op. ammonea Leym. Je
qu'on doit lui référer la lïbyca

nata Bast.


rapporte

lui

Schwager

f.

1'

Op. granulosa Leym.

18). D'

n.

Orbigny (Modèles

Hândbuch

14

pi.

v. 1, p.

96,

f.


36), qui a

Operculina

M

r

est la

De

7-9).

f.

1-13) a publié une magnifique, illustration. Les

teur démontrent que cette espèce n'est pas tout à fait applatie mais renflée.

espèce (Zittel

0. canal i fera D'Arch.

et la

Terrigii Tell. Le type du gen. Operculina

et la


Bordeaux

sp. (Lcnticulites Basterot

penter (Intr. Foraminifera Pi. 17,

cette

die sattelfôrmige

In

.

Frilla

non

und

ausserordentliche Diurne, wie Papier,

"

mots:

fig.

11,


1,

Opercuîlina complacette espèce

M

r

Car-

données par cet au-

donné une bonne figure

Zittel a

par F. Bernard (Elém. Paléont.

été reproduite

probable

est

Il

100

p.


f.

de
12).

ammonea Leym.

(Frilla)

Var. Romanensis De Greg.

PI. 1

f.

10-15

10-14

(f.

trois exempl.

Eomano

de

Due


de roche de

1847. Operculina






Yezian Moll.

1865.







Schauroth Coburg

1868.







Gûmbel


1875.



1877.



,





Mayer
Tellini

n

Nos exemplaires ressemblent en
Inde

pi.

8,

f.

— De


20.

et zooph.

Beitr.

p.

p.

p.

359,

La Harpe

S}'st.

4,

13,

11.

f.

48.

Foram. Nordalp.


p.

87.
p. 80, pi.

12,

f.

1-2.

Yerzeich. Yerst. Parisian Einsiedln. p. 70.

Numm.

f.

Majella p. 44,

7) et à la

12,

pi.

f.

23-24.


Num. Murchisoni Bronn

N. Budcnsis Hantk. Mais

décortiquée (D'Archiac
ils

ils

diffèrent de cette dernière espèce. C'est

mais comme

cette proposition,

j'ai

pour ça que

j'ai

p.

87; pi. 2,

Loc.

f.

examiné plusieurs exemplaires présentant tous


S.

le

même

113) je crois que c'est une synonyme ou une variété de la

Romano, Valle Manin,

Foss.

et c'est

fi-

seulement par ce

proposé cette variété. J'ai été hésitant à faire

Je crois que la TerrigilûX. doit être considéréo comme une variété de la
cit.

Haime

sont presque identiques à la

gure de Y ammonea figurés par Leymerie et D'Archiac. C'est une coquille extrêmement mince
caractère qu'


15 bloc

181.

certaine manière à la
pi.

f.

espèce).

pi.

Hantken Fauna Clavulina Szaboi Sch.

n*
,

Noire

13, grossis trois fois et demi;

f.

même

Santi avec la

ammonea Leym. Leymerie Montagne


1856.

1890.

un de Valle Manin

et

même

caractère je m' y suis décidé.

espèce. L'Op>. subJaevis Giimb. (Loc.

même

espèce.

Bovo, Due Santi.

Nummulites laevigata (Brug.) D'Arch.
PI. 1,

f.

16-17 grand, nat. de

1784. Helicites lenticularis


Burt. Burtin Orict. Bruxelles p. 103,

1789. Camerina laevigata

Brug. Bruguière Eue. Méth.

v.

1853. Nummulites laevigata Lam. D'Archiac Haime Déscr.

=

Discolites

numismate

mulites globularia
globularia, D'Orb.

Fort.

1002.— Nummularia

6,

foss.

p.

S.


pi.

Bovo.

23,

f.

B.

399, N.

numm.

laevigata Park

Indes, p. 103, pi. 4, p. 7.

1811.— Lenticulites

laevigata

Lamk.— Num-

Lamk. 1845. — Nummulites laevigata, globularia, rotula Defr. 1875. — Nummulina
1826. — Nummulites lenticularis Blainv. 1828. — Nummularia laevigata Sow. —

rhomboklolis Schaf. 1846.


laevigata et

Nummulites


11
une espèce

C'est

très variable et je ne suis tout à fait certain de la extermination

pu examiner

n'en'ai

Quelques

la structure interne.

à la figure 2 de D'Archiac et je propose pour eux

Le nom de Uwticularis devrait

us d'eux ont

-

nom


le

des mes

centre élevé en tonne de

le

exemplaires,

mamelon;

ils

car

je-

correspondent

de var. medioturgidula.

être préféré à laevigata,

car

mais comme

est antérieur,


il

le

nom

de lenticularis a

été cité par plusieurs auteurs pour désigner des fossiles différents j'ai cru préférable celui de Bruguière en
y joignant

nom

le

de D'Archiac.

Loc. S. Bovo (type et var. medioturgidula), Romano.

Nummuiites nummularia Brug.
Mut. Pufrenoyi D'Arch.
ri.

1,

sp.

18 gr. nat. de Prinà.

f.


1770.

Guettard Mém.

se.

et

arts

1778.

Knorr Recueil de mon.

v.

ô,

Nummularia Brug.

1789. Camerina

1802. DiscolitJics

nummiforme

1804. Nummuiites complanata Lamk.
1805.


1826.

plana De



De Roissy

1850.

maxima

,

Boabée

v.

D'Archiac An.

Quoique

le

nom

p.

102,


f.

71.

7.
v.

3,

pi.

2,

f.

A.

180.

France.

Bull. Soc. géol.

1854.



13,

1.


f.

Italie

Hist. nat, p.

8c.

D'Orbigny Prodr. F. 27.

.,

7

pi.

5.

D'Archiac. Hist. Progr. géol.

Laui.

430,

p.

400. N.

serv. Hist. nat.


1850. Nummuiites complanata Loin.


A

pi.

p.

1,

4.

Catullo. Quelques remarques sur les

Cat.

Nummulina camplanata

v.

v.

Hist, Nat, Moll. p. 56.

D'Orbigny Ann.

D'Orb.


1832. Nummuiites millecaput Boub.

1848.

Mém. pour

Lamark. Ann. Mus.

Rois.

Nummulina complanata

soc.

Bruguière Eue. Méth.

Fort. Fortis

etc.

sp.

2.

v.

Inde

foss.


v.

3.

p.

Nummuiites.
p.

234.

335.
1-3.

87. pi. 1, p.

p.

de complanata Lamk. est généralement adopté dans

science, je crois

la

qu'on doit réintégré

celui

de nummularia qui a sans doute la priorité.


Nos exemplaires atteignent un diamètre
Je retiens que

la

N. Dufrenoyi

de 56""".

d'Arch.

une mutation de

est

moindre épaisseur. Nos exemplaires ressemblent plus à

La Dufrenoyi

est

Loc. Prinà,

Bovo, Valrovina.

S.

propre de Biaritz

cette


1

Ramondi

1825. Nummuiites
1853.

=

19-22 (quatre exempt, gross.

f.

,

A",

trois fois)

Defr. Defrance Dict. Se. v. 35,

D'Archiac Haime Foss.



rotularius Desh. (1836).




nummularia

car elle n'en diffère

.

que par sa

variété qu' à l'espèce, typique.

etc.

Nummuiites Ramondi
PI.

la

globulus Lcyin.

A',

(Defr.) D'Arch.

f.

19-20 de Romano,

f.

21-22 de


S.

Bovo.

224.

p.

Numm.

Inde p. 128.

(1846).— Nummulina mammillaris

Riit.



1850.

Num-

muiites mamilla D'Orb. (1850).

Je

me

rapporte


à,

tout ce qu'à dit

figurée en

M

r

M

1803 par

r

D'archiac à propos de cette espèce, au

Je crois qu' on pourrait aussi la désigner avec

les initiales de D'Archiac.
r

M

Fitcher et Moll (Testacea microscopica

D'Archiac observe que ces figures correspondent à


— Si

on adoptera

le

Les exemplaires
cette mutation est

,

nom
que

de
j'

ai

N. mamilla, on devra
examinés

,

la

pi.

variété d.


considérer

6,

f.

fig.

comme

Loc. S. Bovo, Romano.

12,

f.

de N. mamilla Fitcb., car elle a été

a-d) avec

le

titre

de

Nautilus mamilla.

T


la

A

.

(ïuettardi

la

fig.

17 de
,

D' Arch. et de certaines variétés de la

4) a beaucoup d'affinité avec la



17 de son ouvrage et pas au type de l'espèce.
type de l'espèce

n'ayant pas examiné la section, je ne suis pas sûr de sa détermination.
pi.

nom

de laquelle je propose de réunir


correspondent très bien à la figure 13 c D' Archiac. Mais

extrêmement analogue de

Clavulina Szaboi Sch. For.

le

nom



M

1'

D'Archiac.

comme

j'

Lucasana

ai

dit

Defr.,


La N. Budensis Hantk. (Hantken Faima

mémo

espèce.


12

Nummulites granulosa D'Arch. emend.

PL
1847. D'Archiac Bayonnc

Dax

et

Numm.

J'ai sous

f.

23 gross. un peu plus que deux
415,

p.


An

1853. D'Archiac Haime Descr.

=

1,

foss.

19-22.

pi.

9,

p.

Inde

p.

151,

Xumm.

rrrrucosa Roiss. partira;

de S. Bovo


fois,

10, p. 11-19.

pi.

placentuïa Desh. non Forskal.

mes youx un exemplaire qui ressemble tout à

aux exemplaires de

fait

Biarit/..

Loc. S. Bovo.

Nummulites perforata (Den.) D'Orb.

PL

1,

24 fragment de roche en grand,

f.

1808. Egeon perforatus Den.


Denys de Montfort Conch.

1825. Nummulites spissa Def.

Defrance Dict. Se. nat.

1825. Helicitcs perforatus Blainv.

Blainville Traité Mal. p. 373.

1826.

Nummulina

Syst. p.

166

35, p. 225.

v.

Boubé

Bull. nouv. gisements.

1853. Nummulites perforata D'Arch. D'Archiac Haime Foss. Inde p. 115,

Nummulites aturica Joly Leym. (1848).


Sow.

et

(juvenis).

perforata D'Orb. D'Orbigny Ann. Se. Nat.

1834. Nummulites crassa Bou.

=

de Valrovina.

nat.

— Nummulina

pi.

6,

globosa Rut. (1848).

f.

1-12.

— Nummulina globularia


Larak. in

Menegh. (1851).

Comme

le

nom

de perforata a été proposé par Denys de Montfort

parentèse tout près de d'Orb. Car autrement on devait adopter

le

,

nom

je

pense que

est nécessaire

c'

de


le

mettre en

de spissa Defr. qui aurait la priorité sur celui

de D'Orbigny.
Loc. Valrovina et

S.

Bovo.

Nummulites variolaria (Lamk.) D'Arch.
1804. Lenticulites variolaria Lamk. Lamark Ann. Musée

v.

1819. Nummularia variolaria Sow. Sowerby Min. Conch.

Cette espèce

me

Lucasana. Quant à son

la

Numm.


Inde

f.

p.

3.

146

la loge centrale, la

titre, j' ai

pi.

9,

c' est

f.

13.

de la distinguer

très difficile

cru d'adopter celui de Lamark, qui a été le premier


D'Archiac, qui en a donné une description très soignée.

faire connaître cette espèce et celui de

examiné

187.

paraît douteuse, car ordinairement sa taille est très petite et

des jeunes exemplaires de
à

p.

76, pi. 538,

p.

D'Archiac Haime Foss.

1853. Nummulites variolaria Sow.

5,

détermination de mes exemplaires n'est pas certaine.

La N. variolaria

Comme


je n'ai

pas

est propre des sa-

bles moyens.
Loc.

Romano. Valrovina (bloc de

roche). Valle

Manin

(bloc de roche).

Nummulites Lucasana

PL

1,

f.

25-27

1850. D'Àrchiae Hist. Progrès Géol.


v.

trois

3,

p.

(Defr.) D'Arch.

exempl. gross. un peu plus que deux
238.



fois.

1853 D'Archiac Hiime Foss.

Numm.

Inde

p.

124,

pi.

7


,

p. 5-12.

= Lr.nticularis
Comme

c'est

Rou. 1850.

M. r D'Archiac



verrucosa Roiss. partim.

celui,

qui a donné une très belle description de cette espèce, tandis que Defrance n'en

publia aucune description je propose d'ajouter aussi les initiales du
aurait la priorité, mais

mieux adopter

le

Loc. Romano.


nom

comme

ce

nom

de Defrance.

nom

de

D'Archiac— Le nom

a été employé pour indiquer des fossiles différents M.

r

de lenticularis Rou.

D'Archiac crut que

c'était


13


RAD

I

ATA

Trochosmilia varicosa Reuss ?
Eeuss Pal. Stud.

examiné deux exemplaires

J'ai

,

ait.

pi.

17,

f.

4-6.

qui resemblent à la figure 5 de Reuss. Ils sont mal conservés, de sorte

que leur

de Crosara.


identification est très incertaine. Cette espèce provient
Ils

Alp. p. 22,

tert.

ressemblent aussi à la Tr. profunda Eeuss (Loc.

cit.

11, pi. 1,

p.

f.

1).

Loc. S. Michèle.

Trochosmilia stipitata Reuss.

PL
Eeuss Pal. Stud.

Tert. p.

ait.


L'exemplaire, que j'ai sous

12, pi.

17, p.

1,

28-29.

f.

1-2.

mes yeux, ressemble beaucoup à

l'espèce de

Reuss qui provient de Crosara.

Loc. S. Bovo.

Placosmilia bilobata D'Arch.

PL
D'Archiac. Studio Compar.
Eeuss. Pal. Stud.

Mon


p.

exemplaire ressemble beaucoup au type de

de Eeuss porte par erreur

le titre

f.

32.

25.

Tert. Alp. p. 7, pi. 38,

ait.

1,

PL

de

f.

S.

5-8.


Uarione. Cette espèce dans l'explication des planches de l'ouvrage

eocœnica. Eeuss.

Loc. S. Bovo.

Pattalophyllia subinflata (Cat.) D'Arch.

PL
Catullo tert. sed. sup. p. 41, pi. 2,

D'Archiardi Coral.
Eeuss. Pal. Stud.

foss.
ait.

p.

tert.

3,

pi.

1,

f.


f,

2, 3,

1,

30-31.

f.

6 Turbinolia subinflata, subbilobata

et

turgidula.

6.

Alp. p. 20, pi. 48, p. 1-4.

Je n'en ai observé qu'un exemplaire, la détermination duquel est très probable. Cette espèce provient de Costalunga
(eocène).

Loc. S. Bovo.

Stylophora conferta Reuss.

PL
1868. Eeuss. Pal. Stud.


Un

à

ait.

tert.

Alp.

y.

1,

1,

f.

p.

33, gross. deux fois et demi.

25, pi. 9,

f.

3-6.

exemplaire identique aux exemplaires de Castelgomberto. Cette espèce a été trouvée aussi


à

Fontana Bona

et

Montecchio Maggiore.
Loc. S. Michèle.

Rhabdophyllia

Un

sp.

exemplaire très mal conservé, qui a une certaine resemblance avec

Pal. Stud. p. 16, pi.

Loc. S. Michèle.

2,

f.

4-5).

la

Rh. tenuis Eeuss de Castelgomberto (Eeuss



14

ECHINODERMATA
Cidaris (Leiocidaris) Verneuilli D'Arch.
PI.

1850. D'Anliinc Hist. Progr. Geel.

Inde

foss.

1868. Laube Eeb. Vicent. Tort. p.

pi.

9,

34, 35.

f.

246. Cidaris pseudojurassica Laub.

p.

1853. D'Archiac Haime Doser. An.


1,

13. p. 1.

pi.

Cidaris (Rhabdocidaris?) pseudojurassica Laub.

2.

p.

1,

195,

p.

1S74. Taramelii! Di alcuni echinidi eoccnici dell'Istria p. 10,
1S77. Daines. Die Echinid. Virent. Veron. Tert.

p.

Avant comparé
convaincu que

1-2. Cidaris

f.


Scampicii Tar.

72, pi. 1, (5)

p.

f.

Cidaris (Leiocidaris) Scampicii Tert.

4.

cfr.

Cidaris (Leiocidaris) pseudojurassica Laub.

110.

p.

1,

10.

1880. Bittner. Beitr. Kennt. Alt. ecbin. faun. Sûdalp.
1880. Idem.

pi.

descriptions de C. pseudojurassica Laub. et de


les figures et les

précisément

c'est

même

la

Scampicii Tar.

C.

espèce. Les petites différences sont tout à fait négligeables

je

,

me

dues

et

suis

à des


imperfections de dessin ou à corrosion du test. L'exemplaire, que j'ai sous mes yeux, est très bien conservé. Laube
a

r
retrouvé cette espèce à Zovencedo; Taramelli à Pisino, Albona. Marostica M. Bittner à Ciupio.

Le Cidaris Verneuilli D'Arch. (D'1853 D'Archiac Haime Foss. Inde
citées

pour ea que

c'e>t

et

13,

pi.

f.

1)

me

paraît identique des espèces

adopté ce nom. C'est vraiment intéressant que de retrouver en Italie un fossile de l'Inde.


j'ai

Loc. Valrovina.

Psammechinus
ri.

Catteau Ech. Foss. Pyrén,

Laube

Ech. Vicent. p. 16.

Dames

Ech. Vicent.

J'

62, pi. 1,

p.

15, pi.

p.

î,

30.


f.

5-9.

f.

11.

f.

1,

Biaritzensis Catt.

examiné un exemplaire de cette espèce non bien conservé,

ai

mais ressemblant beaucoup au type de Montec-

chio Maggiore.

Loc. S. Bovo.

Caelopleurus equis Val. sp.
PI.

Enc. Méth.


Bayonne

et

sect pi. 3,
p. 97,

Dax
f.

p.

140,

— Klein

421.

f.

54, pi. 4,

p.

— Dujardin

4-6.




Echinus equis.

7-8.

f.



46 Echinus nitidus.

16,

pi.

pi.

f.

Hupé

M/ Dames
de Mossanno;

et

il

considère

gure do Laube (Echin.


Ag.

(Bitt.

espèce à
J'

ai

en Kennt

pi.

ait,

Albona. — M.

le

1'

1,

f.

me




pi.

7.

f.



2.

D' Arch. in

p.

45)

Prof. Zittel donne

et le

f.

AB.

Taramelli Ech. eoc. Istria

p.

14.


— Desor

comme



Zittel

Bayonne

et

Handbuch

Dax

comme une

p.

421,

v.

pi.

cette intéressante espèce

10,


du C. Agassizi D'Arch.

,



p.

f.

f.

Koenig le
Synopsis

362.

15) est très voisin

de ses variétés.

Laube comme un synonyme de

cit.

505,

p.

1,


(1864 Cotteau Kev. Mag. Zool.

habitat



8,

C. Desor. (Loc.
"

Idem Lesque

110).



105, pi. 14

l'espèce de Desor.


M.

p.

M. r Bittner
1'


cite

f.



le

6-10)

La

fi-

C. equis

Taramelli a retrouvé

cette

de cette espèce Biaritz.

qui malheureusement était un

peu

rongé.

Néanmoins


paraît très probable.

Les ambulacres font

sallie,

tandis que les aires interambulacrales restent

stique en cette espèce et lui donne

ralement à leur

12.

7) paraît fort ressemblante

examiné un exemplaire de

sa détermination

p.

C. Dclbosi Desor

Cad. Agassizi

Ech. Sûdalp.
le

le




pi.

Hist. Nat. Echinod. p. 510.

(Ech. Vicent. p. 16) cite

205 Caelopleurus.— D'Archiac Group. Nuinm.

p.

10 Cidaris coronaîis.

probable qu'on doit la considérer

est

il

37.

f.

D'Archiac Bayonne

Agassiz Cat. Syst.

Le C. Agassiz D'Arch. (D'Archiac Bayonne

de l'espèce de Agassiz

1,

sallie

un aspect

particulier.

Sur

les

ambulacres

un peu déprimées
il

,

ce qui est caractéri-

y a deux rangées de tuberules. Laté-

sont les pores ambulacraux accoudés à la pointe des ambulacres.

Dans

les


aires interambula-


15

ilya4

craux

rangées de tubercules plus petites que ceux des ambulacres, de ces quatre rangées, les deux rangées mé-

dianes sont un peu moins développées que les latérales.
Cette espèce a quelque ressemblance avec
figuré par

Duncan

Sladen (Tert. upp.

e

cret.

Forbesi D'Arch (D'Archiac Foss. Inde) surtout avec l'exemplaire

G.

le


Western Sind.

foss.

287,

p.

46,

pi.

1-9).

f.

Loc. S. Michèle.

Echinocyamus Annonii (Mer.) Ag.
PL

2,

38-39 (deux exempt, gross. un peu plus que deux

f.

Knorr

1770.

?

•1841.

v.

2,

p.

180,

11,

8.

f.

Fibularia Annonii Mer.

Mérian Cat. manuscr. Musée Baie.

Echinocyamus Annoni Mer.

Agassi/ Monogr. Ecliin.

planulatus d'Arch.

1847.




1847.

,

subcaudahis Ag.



subcaudatus Ag.

186",.

e

Des. D'Archiac idem p. 422,

Schauroth Coburg

p.

Laube Ech. Vicent.

1877. Echinocyamus affinis Desh.

Dames Ech.

embarrassé à propos du


ai été très

J'

plaires rapportés par Schauroth à

p.

131,

27,

pi.

D'Archiac Group. Nummul. Bayonne

1869. Sismondia planulata D'Arch.

nom

pi.

et

p.

f.

15.


16, pi. 2,

f.

4.

p.

1;

37-40

f.

422,

38

(fig.

pi.

10,

f.

est gross.)

1G.


17.

f.

189, pi. 8,

spécifique de cette espèce.

Ech. subcaudatus

10,

Vicent. p. 19, pi.

f.

14.

Nos exemplaires sont

identiques aux exem-

à ceux rapportés par D'Archiac à Ezh. ptanulatus seulement

ont une hauteur plus considérable, car celui-ci est tout à

ils

E


pi.

fois).

discoïdal. Les dimensions de

fait

nos

exemplaires

sont

13""" diam. 4""" haut.

L'espèce typique de E.

Annoni

de Agassi/, est plus arrondie que nos exemplaires; mais

tour de ceux-ci n'est pas toujours précisément

le

même,

il


j'

observé que

ai

le

con-

y en a qui paraissent l'avoir à peine subpentagonal, d'autres

légèrement subovoïdal, d'autres presque circulaire. Ce sont des nuances.

Laganum

Le

(non 14

Mon

fragile

Dam.

de S. Eusebio (Bassano) illustré par

prof.


Dames Ech.

Vicent. p. 21,

pi.

1,

illustre collègue le

Professeur de Loriol a décrit trois espèces de l'Egypt, qui ont une grande ressemblance

Saemanni De

Loriol Monogr. Ech. Egypt. p. 16-18, pi. 2,

Lor.

Echinocyamus Luciani De Lor.

1-15). Je dois observer que les petits sillons que unissent les pores

f.

des ambulacres des Sismondia sont causés par l'érosion du test qui laisse voir les sutures des petites plaques.
;

sposition des pores

La forme du

M.

r

ambulacraux de nos exemplaires

un peu plus

test est

le
1

est tout à fait identique de ceux de Sis.

Dames propose de désigner

de Echinodiscus rosaceus.

cette espèce avec le titre de

Sism. rosaceus Lesk. (Dames Ech. Vicent

de retenir

l'utilité

Comme

l'espèce de


Mérian a

(selon Agassi/.) je trouve que c'est plus convenable de retenir le

le

nom

été proposée

nom

de Mérian. Je lui ai uni

dois observer que

ce que dit cet auteur en regard à la provenance, car

que

est

me

fait

rappeler

plaire éocénique; alors


M/ Dames

le

dit

calcaire rouge ammonitique.

on ne peut pas douter de

l'

c'

— Mais

Je



4) a été proposé

f.

pour un exemplaire de l'éocène de Vérone

— Je

il


p. 20).

de Sismondia au lieu de Echinocyamus.

car c'est celui-ci qui en a donné la figure et la description.

gineux. Cela

di-

Logotheti et Seemanni.

outre je ne connais pas l'ouvrage de Lesk. (1778 Additamenta) dans lequel (p. 145, pi. 40,

nom

La

élevée.

dois observer que je ne suis pas convaincu de

En

15

f.

a quelque ressemblance avec nos exemplaires.


err.)

avec nos exemplaires, savoir: Sismondia Logotheti Fraas, Sism.

(De

le

j'ai,

malgré

le

nom

cela,

de Agassiz

,

quelque doute en

un exemplaire rougeâtre comme

s' il

tous les auteurs réconnaissent que c'est


fût ferru-

un exem-

identité de l'espèce de Bassano.

rapporte à Sismondia rosacea Y exemplaire rapporté pour Laube à Sism. planulata Laube et Sism.

vicentina Laube. Quant à celle-ci

il

a raison; mais quant à Sism. planulata D'Arch. in Laub. je crois que c'est une

autre espèce ou plutôt une mutation de la

vforme très différente de celle de D'Archiac.

Loc. S. Bovo.

même

espèce pour laquelle je propose le

nom

de Laubei, car

elle


a

une


16
Echinolampas subsimilis D'Arch.

PI.

184G. D'Archiae Bayonne
(variété).

— Desor

Synopsis

p.

p.

204,

305.

pi.

6,


4.— 1847.

f.

— 1863.

2,

Laube Ech.

f.

40.

D'Archiac Group. Nuin. Bayonno Dax.
virent, p.

22. —

Notre exemplaire est identique au type de D'Archiac provenant de Biaritz.
Laube. (Vicent. Ech.
gliose p. 11, pi.

1,

f.

pi.

4,


2).

f.

Il

2) dont

j'

Dames Echin.

1870.

les pétales des pores

moins longue que

Néammoins

19

à

1'

E. Suessi

diffère de cette espèce à


cause de la différente disposition des rangées des pores ambu-

Un phénomène

ambulacraux postérieurs

,

la

,

inversement analogue, mais moins remarquable, se

rangée des pores des deux pétales

la

rangée qui est antérieure est

qui est postérieure

vérifie

dans

un peu

est


celle qui est antérieure.

je crois qu'

D'Archiac. M. r Laube
espèce

f.

trouvé un grand individus à Vallone Cubo en Sicile (De Greg. Argille sca-

ai

la postérieure.

423, p. 10,

vicent. p. 38.

ressemble beaucoup

Il

lacraux, car des doubles rangées des pores des deux pétales ambulacraux antérieurs

beaucoup moins longue de

pi.


cite

il

probable qu' on devra considérer

est

comme

"

habitat

,

1'

espèce do Laube

comme une

de ce cette espèce Laverda, S. Orso, Zovencedo. M.

YE. globulus Laube partim. lîEch. politus Desmoulins (Dames Loc.

cit.

p.


1'

40, pi. 3,

variété do

celle

Dames rapporte
2) de Vérone

f.

de

à cette

me pa-

raît voisin de l'espèce de D'Archiac.

Loc. San Bovo.

Echinolampas

Deux fragments un desquels provenant de Valle Manin,

sp.

l'autre de


Romano.

Ilarionia Beggiatoi Laube.

Echinantus Beggiatoi Laub. Laube Ech.

vicent. p. 21, pi. 4,

Laub. Dames Echin. Vicent.

Ilarionia Beggiatoi

p.

f.

34, pi. 5,

3.
2.

f.

Je rapporte à cette espèce un exemplaire non bien conservé mais de probable identification

M. r Dames

rapporte


à cette espèce V Echinantus Wrightii Laube non Cotteau. Itllar. Beggiatoi provient de l'éocène de S. Ilarione. Notre

exemplaire ressemble davantage de la figure de

Dames que

de celle de Laube.

Loc. S. Bovo.

Euspatangus multituberculatus Dames Schaur.

Dames Ech.
Quoique

Vicent. p. 80, pi. 7,

1'

p.

éocène de

4.

Euspatangus multituberculatus Dames.

n'en ai pas la certitude, je 6uis d'opinion que l'espèce décrite pas

je


tituberculatus doit être la

Coburg

f.

191,

pi.

11,

même

p. 3)

espèce décrite par Schauroth avec

provenant de Schio

,

mais

je

le

titre


ne puis pas

1'

M/ Dames

avec

le titre

de E.

Mul-

de Brissopsis Soicerbyiformis (Schauroth

assérer.

— L'espèce

de

Dames provient de

Ilarione.

S.

Loc. San Bovo.


Schizaster globulus Dam.

Dames Ech.
Je n'en

ai

Vieent. p. 57, pi. 9,

f.

5.

examiné qu'un mauvais exemplaire

espèce est propre de S. Ilarione.

Loc. S. Bovo.

,

mais son identification me semble

très

probablement exacte. Cette


17


Pentacrinus subbasaltiformis

Mill.

Var subrotundus De Greg.
PI.

140.

Miller Nat. Hist. Crinoidea p.

Austen Mon. Eec.

f.

41-42 fou exempl. de doux cotés)

— Wetherell

122, pi.

crin. p.

D'Orbigny. — Forbes

dadylus

16,


Monogr. Echin.

— D'Archiac

2.

f.

Trans. Geol. Soc London 2

Brit.

Tertiair. p.

examiné quelques tiges de cette espèce, qui sont

J' ai

de 8" ,m

foss.

2,

Les disques ont une épaisseur de 2"""

.

l


On

/ï.

sér.,

Bayonne

p.

200, pi.

34, pi. 4,

f.

8-10.

v.
5,

136,

p.

5,

voit à peine les sutures.

d'affaissements très obsolètes, qui peuvent être aperçus seulement en


f.

_

4.

16-18. Pentacr mites di-

f.

avec la section presque ronde

droites,

S,

pi.

,

avant un

Le long des disques

diamètre

y a 5 rangées

il


regardant de travers. Ce caractère est bien repro-

duit par la figure 18 de D'Archiac, mais dans cette figure est plus visible que dans nos exemplaires.

La

surface des

disques est ordinariament rongée et on ne voit aucun caractère. Mais un des exemplaires laisse voir 5 pétales séparés

par un petit sillon et un peu rongés intérieurement.

no doit pas

être

plaire

dans nos exemplaires

18 de D'Archiac, et celui

f.

paroi de chaque branche et sillonnée, car la structure d'elle

homogène. Cela donne une apparence à

qui est plus caractéristique


Ce

La

extrême semblable à

l'étoile

est la

10 de Forbes ressemble à notre

fig.

de la

celle

forme sectionale arrondie

et

fig.

18 in D'Archiac.

non pentagonal. L'exem-

variété.


Loc. Valrovina.

MOLLUSCA
PELECYPODA
Teredo vermicularis Desh.

PL
Nos exemplaires
taille

2,

f.

aff.

43.

ont quelque ressemblance avec l'espèce d'Anvers (Deshayes Bassin pi. 3, p. 5-6) mais

Mûnst

plus grande. Les exemplaires rapportésjà l&Serpula tortr'u

Priabona me paraissent

la

même


Sbauxoth (Coburg

in

p.

259,

ils

28,

pi.

ont une
f.

4) de

espèce. Je ne puis dire rien là dessus, car je n'en ai que de mauvais exemplaires.

Loc. Cava Brocchi.

Clavagella

On fragment

me


de tube, qui

parai:

s.

p.

devoir appartenir à une

Clavagella.

a un diamètre de

Il

12 mm

.

Loc. Cava Brocchi.

Panopaea subrecurva Schaur.

PL
f.

2,

f.


44-49

46, Mut. Maninensis

1805. Schauroth Coburg

M.

1'

De Greg.

218.

p.

Fuchs propose de réunir

qui aurait

le

Kleinspauwen

droit de la priorité.
pi.

2,


f.

44 exempl.

(fig.

21.

pi.

typ.

de Valle Manin,

f.

H.

pi.

Nyst (Coq.

2) et celle de

21,

f.

et je crois utile


les analogies

par lesquelles

de retenir
ils

La Lut raria acutangnla
une Panopaea. Dans

ce cas

sont

le

liés

1'

62 P. angusta Nyst.

p.

subrecurva Schaur
la

Pa!. Belg. pi.

1,


figure
f.



Yangusta Nyst, sous

dernière

dernier

1846

titre,

Nyst

de

cette

1848

je

me

suis aperçu que les crochets


8,

f.

)

pi.

12).

exemplaire de Deshayes serait intermédiaire entre

nom donné

ce

originale

La Pun. subrecurva Schaur

(

La

figure

est

encore [dus asymé-


celui

donnée par

de Nyst et celui de

par cet auteur aux exemplaires de Laverdac tout en reconnaissant

à ceux de Paris et de Bruxelles.

Michtti (1861 Michelotti Et. Mioc. Quof.
il

10,

et

(Deshayes Bassin Paris

8) correspond à celle de Paris.

trique que celle de Paris de sorte que

Schauroth

la

45, autre exempl. de Valle Maniu,

f.


47-4!) Mut. captiva de Greg. de Valle Manin).

Ayant examiné soigneusement

de celle-ci sont plus symétriques que celle de Paris

Bandberger (Mainz.

f.

Fuchs Virent,

P. Héberti Bosq.

la

Bjvo,

de S.

serait probable qu'elle fût la

même

pi.

2,

f.


espèce et ce

6) de Mioglia probablement est aussi

nom

devrait être préféré.



La Pa3


18

nopœa

Sud Bayeras Leth. Geogn.

aequalis Shaph. (1863 Schaphâutl

pi.

44,

f.

2) rue


paraît

très

voisine

et

peut

être identique.

Loc. San Bovo, Valle Manin, Romano, Lavacille.

Idem
Mut. Maninensis De Greg.
46.

f.

Cette mutation diffère du type à cause de sa forme moins transverse ayant le contour ventral plus arrondi.

Loc. Valle Manin.

Idem
Mut. captiva De Greg.
f.

47-49.


Cette mutation diffère du type ayant les crochets plus rapprochés du côté antérieur.

Loc. Yalle Manin.

Panopaea? declivis Michtti.

PL
1861. Michelotti Et. Mioc. Inf.

Un

p.

57, pi. 6,

f.

1

2.

50-51.

f.

(Lutraria).

exemplaire qui ressemble beaucoup à l'exemplaire de Dego figuié par Michelotti.

Loc. Valle Manin.


Latosiliqua Degr.

Je propose
la charnière.

ce sous genre,

Il diffère

stérieurement s'élargit.

ou plutôt ce genre, pour

deux espèces suivantes. Je regrette de n'en pouvoir décrire

les

du genre Solen à cause de sa forme dont

En

les

bords ne sont pas parallèles: car la coquille po-

outre elle est pourvue do un ou deux sillons rayonnants. Type: Solen plicatus Shaur.

Solen (Latosiliqua) plicatus Shaur.


PL

2

f.

52-53

1865. Solen plicatus Shauroth Coburg p. 219,
C'est

une espèce

longueur de 12 e m
chet) elle est de

pi.

52 gr. nat,,
12,

f.

53 grand, réduite)

2.

f.

très intéressante et caractéristique. Elle rejoint


et

22

(f.

une largeur de 38 mm

mta

,

celle-ci

du

une

côté postérieur,

taille

considérable.

tandis que du côté

Mon

exemplaire


antérieur

a

une

(où est le cro-

seulement.

C'est une coquille déprimée, ornée par des stries concentriques d'accroissement. Sur le côté postérieur

il

y a deux

dépressions rayonnantes, celle qui est plus en avant est un peu effacée, mais l'autre, qui est plus en arrière et plus
près du bord cardinal, est beaucoup plus marquée.
Loc. San Michèle.

Solen (Latosiliqua) plicatus Schaur?
Mut. subreguïaris.
PI.

2,

f.

De


Greg.

54-55.

Differt a S. plicato, marginibtis subparallelis Long. 85."""
Il

je n'ai

y a lieu à considérer notre forme

pu examiner

Loc. S. Michèle.

comme une mutation

la charnière ni de l'une ni de l'autre.

de la précédente; mais on ne peut pas en être sûr; car


19
Solecurtus Deshayesi Desm.
PI.

Deshayes Coq. Paris

a


l

Ed.

pi.

2,

f.

2,

56.

f.

22-23. (Solen strigillatus Defr.) 2 a Ed.

1 vol. p.

161, Solecurtus Deshayesi

Desmoulins.
L'exemplaire, que

sous mes yeux, est absolument identique à ceux du bassin de Paris.

j'ai


Loc. Lavaeille.

Psammobia pudica
Brongnart Yicentin.

pi.

5,

9;

f.

Fuchs Vicent.

p.

Brongt.

63; Hébert Renevier

Je rapporte à cette espèce un petit exemplaire de Valle Manin, qui

lui

Numm.

sup. p.

193, pi. 2,


f.

3.

ressemble beaucoup, mais dont la détermi-

nation n'est pas tout à fait sure. L'exemplaire figuré par Shauroth (Coburg

21,

pi.

f.

2)

me

parait appartenir à

une

autre espèce.

Loc. Valle Manin.

Pinna margaritacea Lamk.
Yar. sublaevigata
PI. 2,


Deshayes Bassin Paris
Cat.

111.

v.

coq. foss. v. 2, p.

2, p. 35,

(éd. p.

285,

f.

41,

pi.

De Greg.

57.

f.

15).— Wood Eoc.


biv. p.

56, pi. XI,

f.

9.— Cossmann

165.
9

J'enai examiné qu'un exemplaire dont l'extrémité était cassé.

Il

ressemble extrêmement à la figure donnée par De-

sbayes, seulement sa surface est presque dépourvue des costules radiales qui se trouvent dans l'espèce de Paris. Il faut
la loupe

pour

les découvrir.

espèce avec laquelle

il

comme mon


Mais,

exemplaire est un pou rongé,

.

1062.

Olig. p.

comme

Paris et qu'on doive peut-être la considérer
r

cru plus prudent

ai

le

référer à la

même

présente la plus grande analogie.

La P. semiradiata Koenen (1873 Nord Unt.

M


j'

Deshayes donne une riche bibliographie de

pi.

64,

f.

12)

me

parait très voisine de l'espèce de

de ses mutations.

une.

cette espèce;

(Coq. Paris 2* éd.

v.

2,

p.


35).

Loc. Valle Manin.

Lucina grata Defr. ?
a



2» éd.

p.

655.

Je rapporte à cette espèce un exemplaire ronge dont

la

détermination

Deshayes Coq. Paris

l

Ed.

pi.


16,

(.

5-6.

est

très incertaine.

Loc. Lavaeille.

Lucina Bovensis De Greg.
Tl.

Schauroth Coburg

Testa depressn

M

r
.

Schauroth

f

p.


209,

pi.

19,

f.

3

2,

p.

58.

Cardium Umaeformis D'Arch.

asymetrica!, semilunaris, triangularU, tennis,

croit reconnaître

gure de D'Archiac (Inde

pi.

dans cette espèce

23, p. 5) je


guré par Schauroth provenait de Schio;

il

me

le

lata.

Cardium Umaeformis D'Arch.

suis convaincu

que

c'est

de l'Inde.

la

absolument une autre espèce. L'exemplaire

ressemble extrêmement à notre espèce; seulement la section

en a donne est beaucoup plus épaisse que celle du notre exemplaire qui est très mince.
Loc. S. Bovo.

Ayant comparé


(f.

3 a) qu'

fi-

fiil


20

Pholadomya Michelensis De Greg.
PL

2,

59-60.

f.

Testa ovata, antice et postice rotundata. turgtdiuscuJa, concentrice profonde regulariter sulcata, rafuniculata; umbones ad latus anticum

iliatiin

Cette espèce est liée étroitement avec la

de Deshayes
marqués,


et

est

par

Ph. ludtnsis Desh. (Deshayes Bassin

pi.

9,

1-5).

f.

espèce. Celle-ci en diffère pas les sillons concentriques

très voisine de notre
les

valde approximati.
Le

variété

f.

3-4


qui sont beaucoup plus

crochets situés plus antérieurement.

Elle diffère de la subaftinis Schaur (Coburg pi. 21, p. 6) de Priabona à cause de ce dernier caractère et des funicules rayonnants.

Loc.

S.

Michèle.

Pholadomya Koninckii
Var. Maninensis

PL

De Greg.

61,

p.

2,

Nyst.

Testa turgida, subtrigonoidea, concentrice tenue sulcata, radiatim costulata; umbones conici anterius

approximati.


Nos exemplaires ressemblent

à la Ph. Koninckii Nyst de sorte que je les ai référés à cette espèce;

plus à la figure originale de Nyst (1843 Belgique

M

r
.

pi.

1,

9) qu'à ceux de

f.

Shauroth a figuré une Pholadomya de Lugo (Coburg

pi.

21,

f.

Deshayes (Bassin


5) en la référant à la

ne suis point sûr à propos de son indentification car la figure de Goldfus (Petr. Germ.
sion beaucoup plus large.

Néanmoins

,

il

pi.

pi.

9,

ils
f.

ressemblent

13-14).

Ph. Puschi

158,

n'est pas impossible qu'on doive considérer l'espèce de


f.

3) a

Goldf. Je

une dimen-

Nyst comme une mu-

tation de celle de Goldfus.

Notre variété par sa forme

gonula Mich. (Idem

pi.

5.

f.

est intermédiaire entre

Ph. quaesita Mich. (Michelotti Mioc.

inf.

pi.


5,

f.

1-2) et tri-

6-7) toutes les deux de Dego.

Valle Manin.

Crassatella Maninensis De Greg.

(Schauroth Coburg

pi.

62-63.

PI. 2,

f.

21,

2.

f.

Psammobia pudica Brongt.)


?

Testa oblonga. trapetioides, depressa, carinata, marginibus subparallelïbus; antice rotundata paulo
attenuata; postice vix dilatata, subtruncata.
Long, antéroposter. 50""" umboventrale 26"""
C'est une espèce très intéressante qui ressemble

et rapporté à la

Psam. pudica Brongt,

qui

me

beaucoup à l'exemplaire figuré par Schauroth (Coburg

paraît une espèce très différente.

pi.

Néanmoins on ne pent pas

21,

f.

2)

identifier


nos échantillons avec l'exemplaire de Schauroth qui provient de Laverda.
Loc. Valle Manin, Lavacille.

Idem
Var. pudicopsis

PL
'Testa

thraciaeformis

similis speciei

quam

,

fere non carinata,

Schauroth.

2

f.

De Greg.
64.

vix magis dilatata


pudicam nomaiit.

quam Maninensis

typ.,

atqae magis


21
L. 50.

Cette mutation ressemble beaucoup quant à sa forme à
pi.

8,

f.

3-6);

mais

un autre genre. Malgré cela

c'est

je


Panopaea margaritacca Desbayes (Desbayes Bassin

2" Ed.

reste douteux car je n'en ai examine' que des moules.

Loc. San Bovo.

Crassatella neglecta Michtti.
PI.

Micbelotti Et. mioc.

inf.

96, pi.

p.

7,

14.

f.

2.

6:,.

f.


Fucbs Vicent.

65, pi. 11,

p.

20-21.

f.

San Gonini plusieurs exemplaires de Lavacille qui

J'ai référé à cette espèce de

lui

ressemblent beaucoup. Mais je

dois ajouter, que, n'ayant pas examiné la charnière, je ne suis pas tout à fait sûr de leur détermination.

Loc. Lavacille.

Crassatella sulcata Brand sp.
Yar. Lavacillensis De Greg.

Brander Foss. Hant.
f.

pi.


7,

69

f.

(Tellina).

Desbayes Bassin Paris 2»

éd. p. 717, pi.

20,

12-14. Micbelotti

f.

pi.

7,

11-12 (Cr. speciosa).

Nos exemplaires
moins long. Je

n' ai


diffèrent de ceux de Paris à cause de leur contour plus

pas examiné la charnière.

— M'.

Fucbs

cite

étroit

cette espèce

ayant

le

diamètre uraboveutral

provenant de San Gonini.

Loc. Lavacille.

Crassatella trigonula Fuchs.
PI.

2,

f.


66.
i

Fuchs Alcent.

p.

65, pi. X,

f.

14-17.

Quelques exemplaires, dont l'identification

est très probable.

C'est

une espèce de Sangonini.

Loc. Lavacille.

Crassatella carcarensis Michtti.
PI. 2,

f.

67, 67 bis, 68 (le


Michelotti Mioc. inf. p. 66, pi. 7,

La détermination
•de

même
f.

exempl. de trois côtés).

13.

de nos exemplaires est probablement exacte, mais on ne peut pas en être sûr, car le bord ventral

la coquille est cassé.

La

carcarensis provient du calcaire mioc.

inf.

de Dego.

Loc. Yalle Manin.

Chama
Lamark Coq.
pi.


19,

f.

foss.

p. 23,

f.

4 (An. Musée

pi.

calcarata Lamk.

28).— Desbayes Coq. Paris

1"

Ed.

pi. 38,

f.

5-6.— Schauroth Coburg

2.


Je rapporte à cette espèce un exemplaire de

S.

Bovo, la surface duquel malheureusement n'est pas bien conservée,

de sorte que sa détermination n'est pas sure. Je reste perplexe d'autant plus à cause de sa
large que celle des exemplaires de Paris et égale à celle de la gigas Desh.

Il

diffère de celle-ci

melles beaucoup écartées et des crochets, qui sont beaucoup moins asymétriques.
sorte qu'on ne peut pas en former une idée exacte.

de Castelgomberto (Fuchs
Loc. San

pi.

Bovo. — Romano

7,

f.

— Notre


4-5) elle en diffère par

(exemplaire douteux).

le

taille,

— Les

à

qui est bien plus

cause

de ses la-

lamelles sont toutes cassées de

exemplaire ressemble beaucoup à la C. vicentina Fuchs

contour plus arrondi et les crochets

plus proéminents.


×