Annales de géologie et de paléontologie, Gregorio 1886-1890 V18

0ti

HARVARD UNIVERSITY.

LIBRARY
<>F

111

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY

GIF

r

OF

ALKXANDKR

Ou^âL^^ 1^5"-

AGASSIZ.

^,\w




Mi

Il

ANNALES DE GÉOLOGIE
ET DE PALEONTOLOGIE
PUBLIEES SOUS LA DIRECT f(>N'

DU

MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO

±3.

XjiT7-ra,isc3^L

(Mars)

CHARLES CLAUSEN
TURIN - PALERME
1895.



ANNALES DE GEOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE
PUBLIÉES À PALERME SOUS LA DIRECTION

DU MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO
18.

Livraison.

— Mars

1895.

DESCRIPTION DES FAUNES TERTIAIRES DE LA VÉN

r

1TOTE
SUR

r

r

CERTAINS CRUSTACES (BRACHIURES) EOCENIQUES
(AVEC ON CATALOGUE DE TOUS LES CRUSTACÉS DE LA VÉNÉTIE CITÉS PAR LES AUTEURS)

PAR LE

MARO. ANTOINE DE GREGORIO

—'S^jgsp^*-

CHARLES CLAUSEN
TURIN-PALERME
1895.


Tip. Boccone del

Povero


PRÉFACE

Les crustacés offrent un grand intérêt pour

du

test des mollusques.

Parmi

le

paléontogue, car leur squelette a une importance supérieure à celle

crustacés fossiles les braclliures

les

,

c'

est à

dire

grand développement dans

térêt spécial à cause de la taille considérable qu'ils atteignent et à cause de leur

Mais

faut dire que

tiaire

inférieur.

liers.

Les terrains tertiaires du vicentin

tiaire inférieur,

il

cancériens, présentent un

les

qui sont une mine inépuisable pour les paléontologues qui étudient

ne restent pas en arrière aux autres pour

Mon

me

plaires de grande taille qui

mon

instructive avec

ami

illustre

M

r

me

dernier voyage dans la Vénétie

paraissent dignes

d' être

ter-

le

les crustacés; bien plus ils les devancent. Plusieurs paléon-

togues se sont dédiés à cette étude; la plupart des espèces sont à présent bien connues; mais
chose à ajouter à nos connaissances.

ter-

le

ont une grande diffusion, on ne les retrouve qu' en des endroits particu-

s' ils

,

in-

connus.

En

reste toujours quelque

il

praîta occasion à illustrer certains exem-

allant à Bassane

Andr. Balestra jusqu' à Val Rovina. Les

couches

j'

ai

une excursion

fait

qu' on

tertiaires

a

très
loisir

le

d'observer en allant de Bassano à cet endroit, sont extrêmement intéressantes, car elles plongent en bas très inclinées

ou presque verticales

une promenade

et

concordantes

on peut bien suivre

et

le

miocène jusqu'à

en se promenant

très instructive et très facile, car

même

V éocène

et

même au

crétacé. C' est

par la rue peut-on avoir l'occasion d'exami-

ner les assises qui se continuent l'une à l'autre.

La

Mont Scomazzon

localité fossilifère de

précisément de Valrovina, est un peu en avant, de la cascade omonime.

et

En venant

de Bassane on laisse à gaucho la petite cascade et en «'avançant ancore un petit trait pas trop loin

restaurant

omonime on trouve a

médiatement par

droite la localité fossilifère.

par

la scaglia c'est à dire

quelle elle ce continue.

Il

le

crétacé.

n'y a aucune discordance

,

C

on

dirait

couche du tertiaire qui est suivie im-

est la dernière

La couche ou on

trouve les cancer, touche la scaglia avec la

que ce serait

le

même

gisement. C'est la constitution

de la roche qui change, car la couche des cancer est formée par une roche calcaire marneuse

une roche calcaire blanchâtre en certains endroits sublithographique d'une
petites couches

la cause.

extrêmement schisteuses

— Dans

et concassées. Il est évident

la couche des cancériens

on trouve peu de

du

,

celle qui la suit est

très petite épaisseur qui s'alterne avec des

qu'une immense pression latérale a due en être

fossiles (certains desquels ont été décrits

par moi dans

l'ouvrage sur les environs de Bassano) hormis une espèce de fucoïde qui est très commune.

Une

localité qui ressemble

beaucoup à

couche à crustacés suit immédiatement

M

r

le

de Valrovina se trouve à Fcrrara de

celle

,

dans laquelle

A. Balestra eut l'obligeance de m'envoyer (outre les crustacés) certains fossiles des environs de

il

y en avait trois qui n'y étaient pas compris;

Oliva Zitteli Fuchs.

Murex

Une

la

crétacé.

plupart desquels appartenaient à des espèces, qui avaient été décrites dans

Mais

Mont Baldo

ils

variété qui se rapproche de

mon mémoire

provenaient do Lavacille

mon

Bassane

,

la

sur les fossiles de Bassane.

:

Oliva Postalls.

tricarinatus Lamk. Var. Vrandaropsis De Greg. Variété ayant

le

canal antérieur

droit

et très

allongé

,

la spire fusiforme.

Marginclla Ltigensis Fuchs (Vicent.
ayant

la spire plus allongée.

Je disais que

le terrain

pi.

8,

f.

10 Var. phaseolopsis

De

Greg.). Cette variété se distingue

du type

Elle rappelle la Glàbella phaseolus Brongt.

tertiaire

du Vicentin

est

extrêmement riche en

fossiles

,

mais je dois ajouter qu'

il

a été


ANNALES DE GEOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE

4
très exploité; car

un grand nombre de géologues y ont

fait le

qui a contribué beaucoup à faire connaître ces fossiles, car

aux

musées une bonne source de gagne. Mais

différents

il

c'est à

champs de

leurs recherches. C'est Giovanni

a retrouvé dans la recherche et la vente

cause de cela

qu'

il

arrive

Meneguzzo

des

fossiles

souvent à ceux qui étu-

dient ces faunes de se rencontrer avec des paléontogues d'autres pays qui sont en train de publier des monographies

sur

le

même

sujet. C'est

Quant aux

fossiles

une chose très ennuyante.

que

je

passe en revue dans ce mémoire la plupart proviennent des environs de Bassane et de

Vérone. Les premiers sont de la collection de
Nicolis en partie

du Musée

(

Collection Casola

M

r

)

,

André Balestra,

les

seconds sont en partie de la collection du Chev.

quelques autres sont de Gecchelina de la collection Gardinali.

nombre de tous mes cancériens

n'est pas trop grand, ils ne sont que six seuleument, mais

cause de la grande

rejoignent et de la bonne conservation du test.

Je crois qu'

il

taille qu'

il

ils

Le

sont très remarquables à

sera utile de résumer toutes les citations des crustacés fossiles de la Venétie qui ont été faites par

les différents auteurs.

Je dirai en suite deux mots sur la terminologie des parties du

test des crustacés.


NOTE SUR CERTAINS CRUSTACÉS (BRACFIIURES) ÉOCÉNIQUE

Catalope

crustacés

(les

de

Brongnart

et

Vénétie

la

Bamina Aldrovandi

M

r

Ranz.

M

131

,e

92, pi. 7,

p.

Bostii Desm. p. 94,

sp. p.

présent

mi

et

oit

été

oit

M

du Vicentin. C'est

et

Cancer punctulatus Destn.

Palinurus

jnsq' à

été

cités

pi.

8,

par

les

121,

p.

Colline de la

10,

pi.

Desmarest qui décrivit

les

formations

tertiaires

dil

fossiles

ont cité les

espèces

suivantes

les crustacés.

3-4. Environs de Vicence.

f.

3-4.

f.

r

ta

retrooré

Desmarest (1822) dans leurs Histoire naturelle des crustacés

provenant du Véronais

„

Qii

5

5-7, pi.

f.

"

11,

cittadella
f.

1.

„

de Vérone.

Environs de Vérone

(= Remipes

sulcatus Desm.)

Bolca.

Bronn (1831) dans son ouvrage

"

tert.

Ital.

gebilde

„

p.

131 a

cité

les

espèces

suivantes

provenant

de la

Vénétie.

•Cancer punctulatus Desm. Vérone Vicence.

Bostii Desm. Vérone.

„

M

r

Milne Edwards Hist. Nat. Crust. (1844) a

Cancer Bostii Desm.

379) Vérone.

(p.

punctulatus Desm.

„

cité les espèces suivantes.

(pointillé)

Vicence.

macrochelus Desm. (crabe à grossez pinces)

„

M

r

Renss (1859 Kennt.

Cancer punctulatus Desm.

foss.

p.

brachychelus Reuss

„

Atergatis Bostii Desm.

p.

kraben)

24, 28,

p.

p.

380.

Il

dit qu'

il

appartient au genre Çarpilus.

cite les espèces suivantes.

80 Marostica (Valle San Floriano) Priabona, Euribio au nord de Valrovina.

39, 40, 80. Environs de Vicence Scbio, Marostica, S. Euribio, Salcedo, valle Floriano.

30, 80. Environs de Vérone et Vicence.

„

stenura Desm.

„

platychela Desm. p. 36, 80. Fossile dans

p. 35,

Lobocarcinus imperator Desm.

80 idem.

p.

le

Vicentin.

42, 80. Environs de Vérone.

Banina marestiana Kon. Idem.
Banina

M

r

Cancer

sp.

Environs de Vicence.

Schauroth (18G5 Coburg

a

r

261) a

cité

dans son catalogue

les

deux espèces suivantes de la Vénétie.

'punctulatus Desm. (San Floriano près de Marostica e Priabona).

Banina Aldrovandi Ranz.

M

p.

(Malo).

D'Archiac ou pour mieux dire

cité les

espèces suivantes

M

r

Milne Edwards dans l'oeuvre de D'Archiac Progrès de

comme provenant

des environs de Vérone.

Platycarcinus Bcaumonti Edw.

Cancer Sismondac (=z Harpactocarcinus qïiadrilobatus Desm.)
,

Scguieri Edw.

,

pachychelus Edw.

„

macrodactylus Edw.

synonymes de Y Harpactocarcinus punctulatus.

la Géologie v. 3, p.

304


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE

6
Parmi

les

Keptunus Lartcti Edw.

pi.

111,

p.

'ckentinus Edw. p. 112.

„

arcuatus Edw.

Acpclous obtusus Edw.

p.

119,

5,

pi.
pi.

6,
6,

5,

3,

(Idem).

1

f.

2 (Salcedo).

f.

3 CSalcedo).

f.

2 (Salcedo

f.

).

Enoplûtus armatus Edw.

p.

121.

pi.

7,

f.

1

Goniosoma antiqua Edw.

p.

139,

pi.

5.

f.

4 (Salcedo).

Platycarcinus Bcaumonti

p.

312.

pi.

21,

Cancer Sismondae Meyer

p.

316,

pi.

24, 25.

Paleocarpilius macrocheilm Desm.
l'Idydenodcs depressus Edw.

367,

p.

Harpadocarcinus pundulatus Dem.
„

203.

Galenopsis crassifrons Edw.

Caeloma

M

r

vigil

Edw.

p.

352,

r

204,

pi.

Bayan 1870

p.

pi.

9,

pi.

3.

pi.

1.

f.

4,

1.

f.

f.

8 bîs,

8,

f.

f.

9.

1.

2.

2.

f.

30,

pi.

10,

pi.

1.

f.

Grumi.

10,

pi.

pi.

r

7'"\

pi.

202.

204,

p.

347,

p.

Hébert (1805 Note sur

Canccr pundulatus Desm.

M

p.

p.

M

2,

2.

pi.

2.

f.

1,

f.

198,

p.

rotundatus Edw.

Souverbiei Edw.

,

33,

pi.

p.

Edw.

1.

pi.

macrodadylus Edw.

ovalis

(Bolca).

f.

186,

p.

Cru-t. podoph.) on a retrouvé dans la Yénétie les suivantes^

(Hist.

2 (Terrain nummulitiqu^ de Vicence).

f.

pi.
pi.

114,

p.

incertus Edw. p. 118.

„

Edwards

espèces décrites par A. Milne

6,

3-5.

f.

2 (Lonigo).

f.

3 (Priabona et Castelgomberto).

le

tf-rr.

numm.

133) a

sept. p.

Ital.

espèces suivair

cité les

133 Priabona.

(Bull. soc. géol. de France). Sur les terr.

Vénétie

t'.-rt.

400, a cité l'espèce suivante.

p.

Cancer'? Beggiatoi Michtti p. 460 Laverda.

M

r

A. Milne Edwards dans sa Monographie des crustacés fossiles de la famille des cancériens publiée dans

nales des sciences naturelles (Partie

— Partie

1862

1,

2.

scription de quelques espèces du Vicentin et du Yéronais.

espèces citées.

gène

„

Il

dit

seulement

;

que tous

le

Cancer Bcaumonti

En

du Yéronais qu'

les cancériens

se trouve

— Partie

1863

1864

— Partie

4,

parcourant son livre je donne

nommés

a

il

3,

dans un calcaire grisâtre englobant des

an-

1865), a donné la de-

un

ici

dans un calcaire

se trouvent

les

petit
"

résumé des

jaune

petits grains

et

hjmo-

quartzeux

verdâtres.

Harpadocarcinus pundulatus Desm.

Part.

66, pi. 8,

p.

1,

f.

pi

1,

9.

(=

1.

f.

Edw., pachychélus

Segnieri Milne

Milne Edw., Brachychelus Reuss. Environs de Yérone, liarostica, Priabona, Euribio,
environs de Vicence.
„

macrodactllus Edwards (Edwards in D'Arch. Hist. progr. géol.
Michelotti Et. mioc.

inf.

„

rotundatus Edw. Part.

1,

p.

71, pi.

„

Souverbiei Edw. Part.

1,

p.

72: pi. 6,

quadrilobatus Edw. Part.

1,

„

p.

140) Part.

p.

10,
f.

74, pi. 3,

p.

10.

70, pi.

f.

1.

Environs de Yérone.

Environs de Yérone.

2.

f.

1.

30.= Cancer monodactUus

v. 3, p.

3,

4,

5.

f.

2,

pi.

4,

f.

1,

Edw.

drilolatus Desm. C. Sismondi Milne

pi.

5,

in D'

1.

f.

Arch.

,

la.
C.

lb,

(=

Cancer qua-

Prattii Milne Edw. in

D'Arch.).

Palacocarpilius macrochcilus Desm. Part.

pi.

3,

f.

54, 82, pi.

pi.

pi.

Part. 3. p. 87,

1,

p.

2,

2a, 2b, 2c. (=. Cancer lapidescens Rumph., C. macrochelus Desm., C.

1,

f.

2,

Bosci Desm., C. antiquus Quenst.

,

2,

f.

1,

3,

f.

1, pi. 6.

f.

1.

Bradujuritcs antiquus Schloth. Carpilus ma-

crochejlus Milne Edw., Akryatis Boscii Reus, At. Platychela Reuss.) S. Leonardo
près de Yérone.


NOTE SUR CERTAINS CRUSTACÉS (BRACHIURE8) ÉOCÉNIQUES
-Cancer Beaumonti Edw. Part.

72, pi. 3,

3, p.

(=

la, lb.

1,

f.

7

Platycareinus Beaumonti Milne Edw. in D' Arch.

Hist. progr. géo\.).

Trapczia

337 Chiavon.

sp. ? Part. 4, p.


dub. Part. 4, p. 339.

sp.

Phlyctcnodcs dcpressus Edw. Part.

4, p.

339,

pi.

10,

Edw. Part.

4, p.

319,

pi.

7,

G-alenopsis crassifrons

Caeloma

M

r

Edw. Part.

vigil

324,

p.

4,

12,

pi.

Bittner (1875 Die Bracbyuren Yicentin

Banina Aldrovandi Ranz

n.

sp. p.

6,

pi.

p.

1,

pi.

4,

laevifrons Bitt. p. 8,

„

speciosa Mùnst? p. 10,

Calappa

sp. p.

pi.

14, pi.

1,

Micromaia tubcrculata

pi.

4

(S.

1,

f.

5

Priabona, Castelgomberto.

3.

a décrit les espèces suivantes.

tert.)

Giovanni Ilarione).

(S.

Giov. Ilarione).

(Monfumo près de Bassano).
6 (S. Giov. Ilarione).

f.

15, pi. 1,

p.

8 (S. Giov. Ilarione).

f.

Bittn. p. 16, pi. 2, p. 2 (S. Giov. Ilarione val Ciupio).
p. 57, pi.

Lambrus nummuliticus

Bittn. p.

Neptunus Larteti Edw.

p.

19, pi.

arcuatus Edw.

„

incertus Edw. p. 20 (idem).

„

Sucssi Bittn.

20, pi. 4,

p.

11

f.

Giov. Ilarione).
Giov. Ilarione).

(S.

Laverda.

1

f.

23 Salcedo.

p.

23 Bolca.

p.

-Cancer Beaumonti Edw.

1,

(S.

20 (Salcedo).

p.

Gonlosoma antlqua Edw.

1

f.

20 (idem).

p.

„

armatus Edw.

2,

20 (Numin. Vicent.)

Vicentinus Edw.

„

2a, 2b, 2c, 2d. Lonigo.

7 (S. Giov. Ilarione vae Ciupio).

f.

.Pcriacanthus horridus Bittn.

Achclous obtusus Edw.

Monte Grumi.

S. Pietro).

f.

1,

Bittn. p. 12, pi. 1,

Hepatiscus Neumayri Bittn.

„

1-2

f.

1,

(M te Sugelu,

3

f.

„

Notopus Beyrichii

2a, 2b.

4 (Valdenega. Madugi d'Anzago).

p.

marcstiana Kôn.

„

2,

f.

2,

1,

f.

2,

f.

23 Salcedo.

p.
p.

(=

23

Platycareinus Beaumonti Edw.) Vérone.

Paleocarpilius macrocheilus Desm. p. 23 (Priabona, Lonigo, M. Magrè, Marostica).

stenurus Reuss

„

24.

p.

platychcilus Eeuss. p. 24,

„

anodon

„

pi.

Bittn. p. 25, pi. 2,

Phlyctenodes dcpressus Edw.

M

26,

p.

Harpactocarcinus punetulatus Uesm.

ie

p.

3,

S.

3,

f.

4 (M te Grumi).

f.

Ilarione.

Grumi.

26 Priabona macrodactylus Edw.

p.

27.

(

=

G. monodactylus Michtti Et.

mioc. inf.) San Floriano.
„

rotundatus Edw.

„

ovalis

26 (ubi

p.

Edw. 28 (dans

les

formations

3

(S.

Gonini Lugo).

sp. p. 28, pi.

3,

f.

quadrilobatus Desm. p. 29,

„

?).

2,

f.

tert.

4, pi.

f.

de la Vénétie).

3,

f.

1-2.

S.

Giov. Ilarione, Castelgomberto, Malo, Pria-

bona, San Floriana, Marostica.

Eutnorphactaca scissifrons Bittn.

Panopacus Vicentinus

Plagiolophus cllipticus Bittn.
Galenopsis crassifrons Edw.

'Coeloma

p.

Edw.

p.

35,

p.

pi.

pi.

36, pi. 2,

(p.

similis p. 37, pi. 2,
vigil

32

Bittn. p. 33, pi. 2,

Pitanocarcinus euglyphos Bittn.

„

p.

2,
f.

2,
f.

12. S.

f.

7

Giov. Ilarione.

(S. Giov. Ilarione Ciupio).

f.

6.

8)

(S.

Brusa

Giov. Ilarione Ciupio).
ferri

près de Bolca.

37 Lonigo.
f.

37, pi. 5,

9 (Rocchetto, Castelgomberto sebist.
f.

1-4.

Priabona

et

Castelgomberto.

inf.).


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

8
Palacographus

inflatus Bittn. p. 40, pi. 2,

atténuâtes Bittn.

M

r

40,

p.

2,

pi.

Laverda

et

Fumana

di Polesella.

S. Giov. Ilarione.

10

f.

Neue Bcitrage

"

Bittner (1883) dans son ouvrage

11,

f.

„

zur kennt. Brachyuren ait tert. Vicenza

Verona

décrivit,

les espèces suivantes.

Jtanina marestiana Kon.

4, pi.

p.

1,

„

lacvifrons Bittn. p. 9. S. Giov. Ilarione.

,

Eeussi Woodw.

„

Bouilleana Edw.

„

spcciosa Miinst. p. 9.

„

notopoides Bittn. p. 10,

„

simpliclsslma Bittn.

(=

6.

p.

Dromia

Kanina

Vegroni, Chiampo, Bolca, Verona.

Bittner Brach. Vicent. tert. p. 6,

sp.

Monfumo

p.

pi.

1,

pi.

9,

M

3.

f.

f.

4.

1,

f.

1,

10, pi. 1,

p.

Palacocarpilius macrochcilus Desm.

3)

f.

M

te

Sugello.

5) Priabona, Castelgomberto, Monteccbio.

f.

,e

Masua, Negrar, Valgatara au nord de Vérone Scole de Avesa.

S.
G.

Giov. Ilarione.
S.

Giov. Ilarione.

Phlyctenoidcs deprcssus Edw.

15. Priabona.
15. Priabona, Castelgomberto.

p.

15.

p.

Harpactocarcinus punctulates Desm.

(Ciupio, S. Giov. Ilarione).

5.

f.

p.

platychcilus Beuss.

M

te

Grumi.
15. Priabona, Verona, Bassano,

p.

Val Rovina, Val

Val Laverda, Valpolicella, Castelrotto, Negrar,

S. Floriano,

M

S. Micbele,

te

Mosca,

S.

Val

S.

Floriano,

Urbano

Cesa-

,

Breonio.

role,

quadrllobatus Desm. p. 16.

„

1,

près de Asolo.

12, pi.

p.

pi.

Bittn. S. Giov. Ilarione.

Hilarionls Bittn.

„

te

7 (Bouille, Paléont, Biarritz p. 5, pi. 4,

p.

Ilicromaia tubcrculata Bittn.

Notopus Beyrichii

M

1-2 (S. Giov. Ilarione,

f.

Giov. Ilarione, S. Floriano près de Marostica

S.

,

Priabona,

Castel-

gomberto.

Hepatiscus Ncumayri Bittn.

p.

Lambrus cocaenus

13, pi. 1,

Neptunus Suessi

Bittn. p.

Cacloma

vigil

f.

7.

f.

9.

Ciupio, S. Gio^. Ilarione.

S.

Giov. Ilarione, Ciupio.

Bittn. p. 14.

Cyamocarcinus angustifrons

Eumorphactaea

16, pi. 1,

16, pi. 1,

p.

f.

8 (M te Magré près de Scbio).

scissifrons Bittn. p. 17, pi. 1,

Edw.

p.

18

( ?

= Cancer

f.

10. S. Giov. Ilarione.

Beggiatoi Michtti Et. Mioc.

It.

Priabona, Monteccbio, Rocca di Mar-

sept.).

san près de Bassane.

Deux mots sur
Comme
je crois qu'

les auteurs

il

la terminologie des parties

du squelette des eancériens.

adoptent souvents des mots différents pour la terminologie des parties du test des eancériens,,

n'est pas superflu de

donner brièvement quelques renseignements sur

les

noms que

me-

j'ai choisis qui

paraissent les plus exacts.

Ordinairement on confond

les

deux dénominations de carapace

préférable retenir la première pour

des appendices.

— Comme

crivant la face supérieure
c'est

à dire

il

1'

ensemble du

et de bouclier céphalo-thoracique.

pour

test de l'animal et la seconde

est bien connu, les anciens paléontologues suivaient la

du

divisaient

test

la

partie

médiane de

celui-ci

celle plus voisine des orbites) région génitale celle derrière

le

test

Les deux régions latérales étaient divisées

région branchiale la postérieure.

Ils

chacune

en

deux

considéraient donc trois régions

et

(celle antérieure

de celle-ci c'est à dire qui correspond à peu

interposée entre la partie cordiale et le bord postérieur; cette région est appelée par
„

est

méthode de Desmarest, qui en dé-

près à la partie centrale et plus élevée du test, partie cordiale (celle derrière de celle-ci) et partie hépatique

nale

il

dépourvu des pattes

en région stomacale

,

Je crois qu'

régions

comme

:

"

région

celle

Milne Edwards région intestihépatique (la antérieure)

hépatiques.

Ces dénominations

et

étaient

dérivées de l'examen des organes intérieurs.

Les modernes auteurs ont

fait

quelques modifications à cette terminologie.

Ils

ont appelé région frontale la région

antérieure ou pour mieux dire le petit espace plus raproché des orbites et du rostrum (qui est l'extréirité

aigûe

de-


NOTE SUU CERTAINS CRUSTACÉS (BRACHIURES) ÉOCÉNIQUE
la carapace). Ils ont divise la région stomacale en 2 lobes épigastriques, 2 protogastriques,

gastriques,

burogastrique. Je dois observer

1

<<

à

me

propos que cette division

presque inutile pour nos espèces, car tous ces lobes sont confondus entre eux

2 méscgastriques, 2hypo-

paraît trop minutieuse ou au moins.

et

serait

il

donc préférable de retenir simplement

traire de vouloir faire cette distinction. J'ai cru

9

une chose absolument arbi-

le

nom

de région

«t

<

i

s

:

; :

;ale

<

ou

mieux de région gastrique.

la région

compte de

Quant

mêmes pour

génitale et la région cordiale sont les

La région

hépatique postérieure où s'étend
auteurs

régions latérales les

aux.

tous les auteurs. Plusieurs auteurs ne tiennent pas

prolongement du

le

modernes conservent

foie.

dénominations de régions hépatiques

les

antérieures) et de branchiales les deux postérieures qui embrassent un espace plus grand que les premières

ont été divisées en région épïbranchldles

dénominations offrent

(les

mêmes inconvénients

les

parties antérieures) mesobranchiales
(pie

Toutes ces régions regardent la face supérieure de
lons

etc.

Souvent

les

de

celles

On

distingue

metabranchiales. Ces dernières

cl

carapace qui souvent est piquetée, pourvue debosses.de

la

bord frontal, qui

le

qui

et

,

région gastrique.

la

bords du bouclier céphalo thoracique sont

cules, de crénelures etc.

deux

(les

lisses,

quelquefois

partio

est la

sil-

sont pauvres de dents, de tuber-

ils

médiane du bord antérieur,

bords latéro-

les

antérieurs, les bords latéro-postérieurs, le bord postérieur.

Dans

la

face inférieure de la carapace on distingue la région ptcrlgostomlennc qui consiste en la partie

repliée ou pour

médiane qui

rieure

est

Dans

interorbitalre.

dire celle qui est interposée entre

mieux

les

l'

inserction des pattes et

denominée région anténnulaire. La partie interposée entre

bas comprenant

la tigelle des antennes;

La

il

médiane de

partie

les

bords

du canal expirateur.

l'orifice

n'est pas raie qu'elle
la face

des pattes) est occupée par

inférieure de

orbites est appellée aussi région
la.

est

carapace.

n'est pas rare de trouver encore dans certaines brachiures

de l'orbite.

carapace (c'est à dire celle interposée entre

plastron sternal qui

le

ouelier

bord antérieur du cadre buccal. L'endostome

insère dans l'angle de l'orifice

s'

la.

11

et le

1

hormis la partie anté-

,

régions ptérygostomiennes sont les parties latérales et inférieures de

h'eplstome est l'espace compris autre les fossettes des antennes
est plus en

les

du

compose par des plaques sternales

.

les

pièces d' inserction

nommées même

qui sont

pièces sternales. Mais la plupart des auteurs les appellent articles du plastron sternal. Certains auteurs les appellent
stcrnltcs; ce

nom me

parait

nombre

préférable. Ordinairement leur

le

est de

7

paires dont les

deux antérieurs corre-

spondant aux pattes-machoîres sont soudés entre eux ou pour mieux dire ce sont deux pièces seulement. Les autres 5
paires correspondent aux pattes.

Latéralement aux articles sternaux

y a souvent des autres petits articles interposés entre leurs sutures et

il

vant d'appui aux hanches des pattes. Pour

Dans

la partie

est occupée par

médiane du plastron

les

dénoter

j'ai

adopté

de stcrnilc* auxiliaires.
les

l'abdomen. Celui-ci est formé de pièces ou de plaques calcaires qui sont aussi nommées

l'abdomen on considère comme premier

article

celui

Il

comme

dans

est large et oval

les

visibles

dans

les fossiles, car

elles

ont une petite taille

les

elle

parties extérieures de la

dernier article

adhèrent

à

bouche ne sont que rare-

inférieure de la carapace et elles

la face

Les autres pattes mâchoires sont insérées en avant des pattes mâchoires externes ou pour mieux

le

elles sont recouvertes

par les pattes mâchoires externes dont

Les pattes antérieures sont
bras et la main.

main

On

les

j'ai

les

deux grandes pattes qui sont pourvues des pinces. On y distingue

Le doigt mobile

est appelé pouce.

Le doigt immobile

est appelé

faut observer que la cuisse ne s'articule pas directement sur

Il

petites pièces trapues

,

pour lesquelles je propose

partie

autres

el

le

bras, l'avant-

le

nom

d' articles

fémoraux.

Le corps

index.

Les pattes postérieures sont appelées pattes ambulatoires. On y distingue la cuisse, la jambe,
qui souvent est grêle et styliforme.

la

parlé.

appelle main la dernière partie de la patte qui forme la pince avec les deux doights.

est appelle carpe.

trois

cadre brucal.

dans

dire

intérieure et ordinairement ne se laissent pas voir dans les fossiles. Elles sont entassées les unes sur

mais sur

Les

femelles, étroit et en languette dans les mâles.

restent cachées derrière les mains des pattes antérieures. Elles forment une espèce d'opercule qui ferme

la

articles.

faut observer que lorsque on décrit les art; les de

qui est plus rapproché du bord postérieur et

Les pattes mâchoires externes (kieferfusse) qui constituent

de

femelles, qui

rapproché des pattes mâchoires.

L'abdomen

ment

nom

y a une dépression, étroite dans les mâles, très large dans

il

anciens auteurs suivant l'exemple de Desmarest l'appelaient queu.

celui plus

le

ser-

doigt,

le

tarse

le

plastron sternal

le


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE

10

Comme

la description

dans

les expression suivantes

;

de3 pélecypodes, au lieu

diamètre antéro-postérieur

me

de

servir des expressions

diamètre transversal dont

et

longeur et largeur

"

„ j'ai

adopéré

interpétration n' offre occasion à

l'

aucun équivoque.
Les brachiures vivants sont pourvus de fausses pattes;
les

oeufs; les

servent à soutenir

et leur

en ont quatre paires

les femelles

mâles en ont une ou deux paires servant comme organes de copulation. Mais ces fausses pattes ne peuvent

pas être observés dans les

bormis quelque rare ecception

fossiles, car

ils

manquent entièrement.

sont cassés et

DIAGNOSES DES ESPECES
Cancer (Harpactocarcinusi punctulatus Oesm.

PI.

1.

Fig.

1 a-b,

2a-d, Sa-e, 4 a-b. Quatre exempl. femelles avec des

cinque exempl. mâles, dont l'exemplaire 4 est de Valrovina,

La

surface intérieure du moule du carpe.

46

figure

le

détails gross. (Valrovina).

Knorr Walcb Monuments du Déluge

Crabe

1822.

Cancer

1832.

„

„

Bronn.

1834.

„

„

Milne Edwards Hist. Nat. Crust.

1853-57

„

„

Pictet Traité Paléont. pi. 41,

1818.

„

„

Bronn. Ind.

1847-G2

,

„

D'Archiac Hist. Progr. Géol.

1859.

„

„

Keuss. Kennt. foss. kraben p. 24,

1865.

„

„

Scbaurotb Coburg

1861.

,,

„

Micbelotti Et. mioc.

1861-65 Harpactocarcinus

„

Milne Edwards Hist. Crust. podoph.

1864.

„

„

Milne Edwards A. Monogr. crust. cane.

1865.

„

„

Hébert Not.

1875.

„

„

Bittner Bracbyur. Vicent. p. 26.

1883.

„

„

Bittner

1885.

„

„

Quenstedt Handbub

1885.

,

„

Zittel

(M r A. Milne Edwards rapporte à
v.
pi.

3,

p.

18,

304,
f.

le

v.

16 A,

1, pi.

punctulatus Desm. Brongnart, Desmarest. Hist. Nat. Crust.

la

C. pachychelus idem p.

It.

tert.

304

p.

2-3.

f.

92, pi. 7,

f.

v.

3-4.

380.

p.

1,

5.

p.

v.

espèce

et le

inf.

p.

15,

pi.

1-5, pi. 16,

f.

f.

1-4, pi.

8,

8 bis 9.

17,

f.

1-4.

139.

Ital.

p.

p.

sept. p.

Kenn. Bracb.

2, p.

le

304.

p.

3,

261.

numm.

Beitr.

vol.

p.

198,

pi.

7 bis,

66, pi. 8,

p.

f.

f.

1.

133.

15.

396.
710.

C. Scguicri Milne

Edw.

in

D' Arcbiac

C. brachi/chclus Reuss. Kennt. foss. krab. p.

femelles sont absolument identiques du type de Desmarest.

En comparant

aisément une identité parfaite. Je dois seulement observer que l'abdomen de nos exemplaires
large et le carpe est pourvu le long de l'arête antérieur de tubercules pointus;

il

de l'articulation. Ces caractères ne se voient pas dans les figures de Desmarest et
il

f.

Hist.

29

progr. géol.

pi.

13

les figures

on

,

,

f

.

5

,

1-3).

Nos exemplaires

qu'

montre la

pal. p. 212.

Hanbucb

même

3b

181.

p.

terr.

Neue

figure

PI. 2. Fig. 1-6

dernier sternite grossi.

1755.

pétrifié

La

autres de Vérone.

les

—

y en
il

a,

me

trouve

paraît à peine plus

en outre, deux ou trois près

n'en parle pas dans les descriptions

en donne; mais cela doit avoir été causé par la mauvaise conservation de ses exemplaires. Maintenant je pas-

serai en revue cairtains exemplaires de

ma

collection. L'exemplaire figuré par

Desmarest est évidemment une femelle.


NOTE SUR CERTAINS CRUSTACÉ (BRACHIUEES) ÉOCÉNIQUES

Ayant comparé mes exemplaires avec

3 de Desmarest j'ai observé que

la figure

moins triangulaires

ques, tandis que les individus mâles sont

et plus elliptiques

11

exemplaires femelles sont identi-

les

en outre les pinces

;

des mâles

me

semblent un peu plus développées que celles des femelles.

Comme

on ne peut pas observer tous

changent selon

comme

sexe et

le

les différents

du

la surface

caractères

dans

le

même

exemplaire

test apparaît différente selon l'usure qu'il

que

et

caractères

ces

a souffert, je crois utile de

passer en revue un certain nombre de mes exemplaires.

Femelle. L' exemplaire
trous arrondis

3 est identique

fig.

de

La

celui de Desmarest.

surface supérieure

qui en certains endroits sont un peu plus grands que les interstices

,

est

pourvue

de

en certains endroits

,

petits

sont

ils

égaux, en certains autres un peu plus petits. Cela ne dépend pas du diamètre des trous qui est à peu près constant,

mais de l'épaisseur des interstices qui change selon

les

La surface de ces

endroits.

apparaît très finement pointillée. Tout près de la région cordiale (de tous

ment comme dans

la fig. 3 de Desmarest.

La

f.

de Desmarest.

-4

par cette raison qu' on

c'est

,

L'abdomen

deux manque souvent dans

Les quatre premiers
car

les fossiles,

est identique, ses articles ont la

ment. Les deux derniers articles sont

plus développés

les

forme,

lisses.

%

sont

ils

caractère est bien

isolée; le

du bord de sorte qu'

pénultième est environ

le

gions ptérigostomiennes paraissent moins pointillées ou plutôt

sous la loupe apparaît pointillée. mais

même

articles sont très étroits et subsymétriques, le

est le plus fragile et plus près

il

il

premier des

se casse facile-

de l'entier abdomen.

Les

la surface est intacte on voit les petits points, mais où elle est

ré-

Les mains sont oblongues, leur surface extérieure

ne sont pas rapprochés entre eux, dans les endroits du carpe

les points

ne

face intérieure du bouclier céphalo thoracique correspond

traversés par deux faibles dépressions qui laissent la partie médiane des articles à peine
visible d'après la figure de Desmarest.

sous une forte loupe,

,

deux côtés) on voit une trace d'enfonce-

Les bords latéro-antérieurs sont rongés

voit aucune dentelure; mais les orbites sont très visibles.
très bien à celle de l'exemplaire

les

interstices

un peu rongée on voit

la structure intérieure

,

où

du test

qui est ramifiée, avec des petits interstices granuliformes, subirréguliers; les doigts sont subéganx, noirs avec le bord
intérieur denticulé.

L'exemplaire

f.

est

1

remarquable, car

ordinairement cassé. Sa dimension

comme

je ne l'ai pas observé

L'exemplaire
d'épines et

il

du carpe

la loupe la surface de la partie postérieure

observer la structure étoilée

du carpe

forme sont identiques de l'exemplaire

et sa

f.

f.

4

le

premier se trouve

3 de Desmarest. Le carpe (près de
laisse voir la structure

avec des interstices alvéolaires.

test qui est ramifiée

Examinant à

sept articles de l'abdomen, dont

les

pourvu de quatre tubercules. La surface du bras un peu rongée mais pas altérée

l'articulation) est

du

conserve bien

il

est très

mais je

interorbital est

orbitale.

Du

XV

de Reuss;

il

externe

on

peut

faut observer que dans les autres parties

trouvé au contraire plutôt analogue de celle du bras.

l'ai

intéressant, car

laisse voir les pattes

Le bord

la figure 5 de la planche

du bord

la plus rapprochée

voir le côté antérieur du carpe qui est pourvu de deux rangées

laisse

il

mâchoires externes dont

plus large est pourvu

l'article

pourvu de deux tubercules médianes

et

de

petites

pointillations.

deux latérales une à chaque côté près de

la fossette

côté inférieur de la fossette orbitale apparaît la tige basilare des antennes.

L'exemplaire

f.

3 est remarquable, car

il

laisse bien observer la structure

du

test

du bouclier céphalo thoracique

surtout celle de la région orbitale supérieure. Le test est formé de petits palis très rapprochés l'un de l'autres, surtout au dehors

ils

comme

des petits points

,

mais tous ses

petits points

forment des petits affaissements arrondis. La couche externe du

au dessus formant des

ne sont pas disposés dans

test,

pour ainsi dire

1'

le

même

plan

épiderme du test

s'

,

mais
étend

petits trous sur ces affaissements et cachant les petits palis intérieurs.

L'exemplaire 2 est très intéressant car
conservation) et surtout car

il

montre

il

un peu plus

est

très bien

renflé

du

la structure

que

les

autres (peut être à cause

test des bras qui est ramifiée-cellulaire

de
;

sa bonne
tandis que

près du bord ou pour mieux dir près de l'arêt qui regarde la partie interne, la structure est étoilée.

Mâle. L'exemplaire
f.

1).

Les tubercules de

fig.

2 est bien conservé,

la carène

il

du bras sont 5

qui sont environ 11 à chaque côté. Dans

le

ressemble beaucoup a l'exemplaire figuré par Reuss (Loc.
paires.

On

bord intorbital

autres latérales. Les avant-bras sont courts et trapus

,

dans

cit. pi.

17,

distingue très bien les épines des bords latéro-antérieurs

il

y en a quatre deux desquels sont médianes, les deux

la partie postérieure ils ont

supérieurement deux petits

tubercules; le plus rapproché de la carapace est plus grand que l'autre et pourvu d'un petit

trou.

Les derniers ar-


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

12

Num-

l'abdomen sont cassés. Cet exemplaire provient de Castelrotto de Valpolicella de l'éocène moyen avec

ticles de

complanata.

vnulites

L'exemplaire 3 est un moule dans la partie médiane de la face supérieure duquel on voit quatre
rances arrondies.

est

Il

très

difficile

de déterminer à quelle région elles appartiennent. Je crois que les deux médianes

correspondent aux lobes urogastriques

deux latérales aux lobes epïbranchiaux. La face intérieure du carpe doit être

et

moule

fibreuse ramifiée, car telle apparaît dans le

L'exemplaire

f.

6 est remarquable car

de petits tubercules;

du dernier

montre en outre

il

sternite et de l'excavation

ce dernier caractère est

protubé-

faillies

intérieur.

voir le bord

laisse

il

latéral

postérieur des mains qui est orné d'un rangée

pattes ambulatoires du côté gauche. Il parait

les

médiane de

un peu exagéré dans

a cause de la

ferme

mais, les premiers sternites semblent plutôt d'une femelle;

celui-ci;

la figure

un mâle

car

le

rongé

test est

et

le

donné

dessinateur lui a

quelque

petite retouche.

L'exemplaire

5 est petit, très rongé, mais

f.

il

laisse voir bien le plastron sternal

et

la

rainure qui correspond à

l'abdomen qui manque.
L'exemplaire

f.

4 montre l'abdomen intact en forme de languette

et

trois des pattes

conservant ancore les jambes. Les dents de la pince gauche sont G à chaque

proéminantes. Le dernier sternite est très grand
centrale et deux protubérances antérieures.
sible qu'un doit y reconnaître

M

1'

Milne Edwards (Cane.

les femelle

Dans

foss.

solide

le

même

est

il

;

elles

sont

arrondies

et

peu

pourvu de deux protubérances latérales, une dépression

exemplaire on voit quelques points noirs

il

n'est pas

impos-

résidu de l'ancienne coloration.
p.

69) a observé que

mâles de cette espèce ont

les

les

pinces plus développées que

plus riches de tubercules.

et

le

les

Dans

et

doigts

du côté droit

ambulatoires

Musée de mon ami

le

chev. Nicolis à Vérone j'ai vu un exemplaire de cette espèce provenant de Ferrara

de Mont L'aldo.

Cancer (Harpactocarcinus) Valrovinensis De Greg.
PI. 5.

f.

1-4

(f.

1-2

le

exempl. de deux cotés, --

même

f.

3 détail de la surface supérieure gros.

—

f.

4 surface de

l'avant-bras rongée).

Carapace ovalaire, elliptique subsymétrique;

les

orbites sont plutôt rapprochées et paraissent profondes; le test est

plutôt mince; la surface supérieure est pointillée, en la regardant avec la loupe elle apparaît constituée de petits palis

rapprochée entre eux; la surface du moule est parsemés de petites dépressions qui naturellement doivent dépendre de
petits points érigés de la surface intérieure

du bouclier céphalo-thoracique. Les pattes ambulatoires ne sont pas trop

développées, mais les pattes antérieures sont au contraire très robustes; la main est extrêmement développée, les doights

sont colorés en brun;

protubérances.

punctulatus.

La

La

plastron sternal

1'

la

et

l'abdomen aussi bien que la forme de
sorte

que

main des deux espèces

La main de nôtre espère
berg

p.

230,

{il.

je croyais

allongé, nourvu de deux grandes

VHarp.

la

12.

f.

est tout à fait différente.

rappelle celle du

carapace ressemblent beaucoup à Cancer (Polaeocarpi-

Vraiment

ne suis pas tout à

je

sûr

que

la

main que

toutes les raisons pour le croire.

Cemccr odontodactylus Schafh. de Kressemberg

les

(Schafhautl Kressem-

différences entre nos espèces sont moindres qu' on le peut supposer.

(Crust. Canceriens pi.

Notre exemplaire a 11 centimètres de largeur. Le carpe sans

Loc. Valrovina.

j'ai

fait

13) dont on ne connaît qu'une pince. Je crois que celle-ci est représentée dans la planche de

Menippe Chauvinii Milne Edw.

4 centimètres.

Le

d'abord que cette dernière espèce devait être rapportée à Valrovinensis,

Schafhautl sens dessus dessous, de sorte que
pince du

droit,

surface des cuisses des pattes ambulatoires, lorsque elles sont rongées, paraît presque annulaire.

rapporta' a Gecchellnensis, appartienne réellement à celle-ci mais

j'ai

La

pouce est

le

structure du test du carp du bras et de l'avant bras ne diffère pas beancoup de celle de

lius) geccJidinensis, de

mais

index a une grande gibosité sub-bilobée,

les

12,

f.

1) ressemble à celle de nôtre espèce.

doights est long presque 6 centimètres et large


NOTE SUR CERTAINS CRUSTACÉS (P.RACHIURES) ÈOCÈNIQUES

13

Harpactocarcinus supragigas De Greg.

PL

6,

C'est une très

1-3

f.

même

(le

exempl. de doux côtes,

grande espèce dont

mètre transversal de 15 cm

je

examine que

n'ai

—

individus mâles. Le plus grand exemplaire a un dia-

trois

11. cm Sur la face supérieure

un diamètre antéroposterieur de

et

3 détail de la surface supérieure gross.).

f.

du bouclier-céphalo-tho-

.

racique on ne distingue aucune région. Seulement la région cordiale paraît une peu limitée par deux dépressions la-

avant

térales,

comme
ticles:
il

celle-ci

y a une faible dépression transversale

il

premier est sur l'angle postérieur

le

probable qu'il est

est

L'abdomen

cela arrive en plusieurs espèces congénères.

est plus petit

que

et

résultat de la sudure d'anciens articles;

le

dernier et plus petit que

le

est très caractéristique;

moins développé;

est le

il

avant laquelle on voit quatre faibles

,

le

le

culés

troisième; le dernier est oblong et triangulaire. Le pattes antérieures

pas bien limités du carpe avec lequel

me semble même

il

;

et

que la structure du

,

seul exemplaire je ne puis pas l'assérer.

second est plus grand que tous les autres

le

troisième, c'est à dire l'avant dernier article

sont extrêmement développées. Les mains sont très larges, très applaties
sont très grands

composé de quatre ar-

est

il

ils

paraissent se confondre,

ne change pas

test

leur contour externe est arqué; les doigts

,

;

comme

mais comme je ne

Le pattes ambulatoires sont grêles

s' ils

ne fussent pas arti-

pu observer que dans

l'ai

allongées.

et

Loc. Le plus grand exemplaire appartient au Musée de Vérone (Collection G-azola)

il

est le

mieux conservé

roche est un calcaire blanc jaunâtre un peu marneux. Les autres deux proviennent de S. Giovanni

Verona) de la collection Nicolis; la gangue
sistant;

test

le

du carapace

est

protubérances

;

la

(Valle collina di

un calcaire blanc qui ressemble à celui de M' Postale, mais moins con-

calciné et très fragile.

est

Cancer (Harpactocarcinus) longedactylus De Greg.?

PL

3,

Je n'ai examiné de cette grande espèce qu'une pince

Néanmoins

je crois de ne

carpe est large 55 mm

,

pas

négliger car

la

est applati et

il

elle

une

a

ne

vigil

pu constater car

l'ai

ils

grâce à

1'

mon

obligeance de

ami

illustre

chev. Nicolis.

le

très considérable et des caractères très singuliers.

taille

dépourvu de tubercules. Les doigts sont

larges; leur couleur est noirâtre, très différent de celle
je

.

5.

f.

du carpe. Je

très allongés

ils

,

Le

ne sont pas trop

que leur bord intérieur doit être denté, mais

crois

sont entassés dans la roche. Parmi toutes les espèces c'est peut-être avec la

Caeloma

Edw. que notre pince ressemble davantage.

Loc.
Sucssi,

"

Valle Quinzano

E. Bcanmontii

„

au milieu de deux

dikes

de brèche

basaltique

horizon éoc. moy. avec

,

Echinolampas

etc.

Cancer (Palaeocarpilius) macrocheilus Desm.

PL

4,

f.

1-4

(trois exemplaires

un desquels de

trois côtés).

1648. Cancer lapidescens

Aldrovandi Muséum metallieum

1656.

Museo

1662.

Muséum

1705.

lapidescens partim.

di

Moscardi

p.

407.

p.

179.

colecolarium veron. p. 407.

Les figures 1-2 de

la pi.

60

de

1'

ouvrage de Eumphius ont été rap-

portées par Desraarest à Genoplax incisa

Rumphius Amboinish.

rariteit

1822.

„

macrochelus Desm.

Desmarest Hist. Nat.

crust. foss.

1822.

„

Boscii Desm.

Idem

3-4.

p.

94, pi. 8,

1822. Brai-hyurites antiquus Schoth

Schlotheim Petref.

1848. Cancer macrocheilus Desm.

Broun. Ind. Pal.

f.

p.
p.

26, pi. 1.

212.

p.

v.

2,

pi.

(Desm.

60,

91, pi. 7,

f.

f.

3.

1-2.

loc.

cit.

p.

100).


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

14
1859. Atergatis Boscii Desra.

Reuss. Kennt. foss. Krab. p. 30,
XII,

pi.

1859.

Idem

platychela Keuss.

„

sp.

f.

„

36, pi.

pi.

1,

f.

3,

pi.

2,

10,

f.

pi.

1,

6,

2,

f.

pi.

1,

3,

f.

foss.

Bittner Brach. Vicent. tert. p. 23.

1875.

,

platycheilus Reuss.

Idem

1883.

„

macrochelus Desm.

Bittner

r

24, pi. 3,

Desmarest proposa cette espèce pour un exemplaire

la collection duquel

il

comme provenant

était indiqué

avec raison des doutes sur cette provenance, et

il

1-4,

p.

186,

pi.

2, pi.

f.

2,

6,

1.

f.

Part. 3, p. 87,

pi. 3,

f.

1,

2.

4.

f.

15.

Beitr. p.

de nature calcaire) qui appartenait à

(fossile

1,

eanceriens Part. 1, p. 54, 82, pi.

pi.

1,

macrocheilus Desm.

M

f.

1.

f.

„

Neue

XI,

1, pi.

2-3.

f.

1875.

p.

f.

1-2.

f.

Milne Edwards Monogr. crust.

„

„

4-6, pi. X,

f.

Milne Edwards Hist. des crust. podophthalm.

1861-65. Palaeocarpilius macrockeilus Desm.

1862-64.

IX,

pi.

de la Cbine, mais

M

r

Milne Edwards (Cancer,

M

r

Drée dans

foss. p. 54) fait

n'y croit pas; certes c'est une espèce qui a une très grand étendue

et diffusion.

Comme on

voit d'après la

pu constater aucun caractère
de tubercules que la

fig.

synonymie,

M

4 a de

r

Bittner

Un

ne

;

même

espèce Y Atergatis platychelus Reuss., car je n' ai

Les tubercules du bord externe du carpe des mains sont aussi pourvus

différentiel sérieux.

repliée sur la carapace, souvent on

Femelle:

rapporté a la

j'ai

mais comme ce bord

n'est pas toujours visible, car la pince reste

un peu

les voit pas.

magnifique exemplaire de Valrovina très bien conservé. Le bouclier cépbalo-thoracique dans sa

supérieure est assez renflé, avec les bords elliptiques pourvus de dents rares et pas trop aigus mais bien

dans la région postérieure

il

même

se prolonge en arrière se repliant sur lui

face

marqués

;

à forme de langue; deux prolongements

des bords latéraux forment deux espèces de varices sur la surface qui d'ailleurs restent écartés l'un de l'autre. Dans
la région centrale de la carapace on voit quatre petites protubérances, derrière lesquelles

Ce caractère

est bien visible d'après la figure de

front se prolonge en avant se repliant sur lui
qu'elle doit être bianguleuse.

est

pourvu de

7

dents.

— La

Les pattes antérieures sont
la

main

le

doight immobile

En

1).

outre près de l'orbite

il

faible dépression.

Les orbites relativement sont
est

un peu cassé

y a de chaque côté une proéminence.

très développées aussi bien

à dire

l'

3,

que

que dans

j'ai

les

mâles;

le

mais on voit bien

,

— Chaque bord
il

latéral

faut la loupe.

bras est large, l'avant-bras triangulaire;

observée dans les pinces de

index de la femelle est plus trapue plus conique
f.

Le

petites.

il

le

femelle et du mâle est celle-ci

ressemble beaucoup à la

46) rapporté à Pal. platychelus plus largement triangulaire,

le

pouce

figure-

c'est à dire

doight mobile est un peu plus crochu. Les pattes ambulatoires sont grêles.

La
il

f.

y a une

surface est pourvu de petites dépressions arrondies pour voir lesquelles

di Bittner (Brach. Vicent. pi.
le

VII,

(pi.

même. Son extrémité antérieure

très large et aplatie, la seule diversité
c'est

Desmarest

il

est

carapace du mâle est identique de celle de la femelle, mais naturellement l'abdomen est tout à fait différent,

composé de cinque

gularis).

Le dernier

plaire

f.

plus allongés. Sa forme est lancéolée (anguste trian-

le

sternite se prolonge presque jusqu' à la suture

rement arrondi; latéralement
L'exemplaire

deux derniers desquels sont

articles les

il

du dernier

article de

l'abdomen,

il

est

antérieu-

y a quelques petits sternites auxiliaires.

2 est identique de celui de Desmarest (Hist. Nat. Crust.

4 dans lequel on voit bien

les

pi.

7,

f.

exem-

1-2 aussi bien que notre

tubercules du bord du carpe.

Cancer (Palaeocarpilius) Gecchelinensis DeGreg.?
PI. 3,
f.

f.

1-2 un exemplaire de deux côtés

—

f.

4 une main appartenant probablement au

Carapace large dont

le

prochées. Front quadrilobé.

3 un petit exemplaire appartenant probablement à la

même

exemplaire

f.

même

1.

diamètre antéro postérieur est presque égal au diamètre transversal. Orbites

Dans

le

grand exemplaire on voit bien

espèce.

les

pattes-mâchoires dont je

ne

fais

plutôt

pas

scription car on voit bien leurs articles d'après notre figure, avec la loupe on y distingue quelques dépressions

la

rapde-

comme


NOTE SUR CERTAINS CRUSTACÉS (BRACHIURES) ÈOCÈMQUE
des petits points. Ce qui caractérise cette espèce est la forme des sternites et de

que dans
je dirai

macrochelus, son dernier article est moins oblong (pins petit que
-

le

que

le

dernier est très grand; antérieurement

céolés et deux autres plus larges et

profondément.

Un

bombées près de

il

1'

est déprimé,

abdomen

,

les

j'ai

sous mes yeux manquent

un) main détachée, qui probablement appartenait à

ment

la

abdomen.

moins aigu

avant dernier). Quant aux sternites

pourvu de deux
1'

Celui-ci est

petites

extrémité duquel

proéminances lanil

se

déprime très

caractère très intéressant est donné par les deux extrémités postérieures du dernier sternite qui

deux exemplaires que

provient de la

est

tout près de

nissent en une appendice à forme d'enclume. Ce caractère se retrouve

Dans

il

1'

1'

15

même

localité, elle

même. Le carpe

a la

même grandeur

est large et applati;

ne sont pas trop développés;

le

pouce

la

même

même dans

les pinces,

tous les autres sternites.

mais avec

le

grand exemplaire

espèce et vraisemblablement au

relative

;

fi-

la couleur et la structure

même

j'

ai

reçu

individu, car elle

de la roche est parfaite-

son bord externe est couronné par cinque gros tubercules. Les doights

est plutôt petit et bien

à celle du Cancer punctulatus; d'ailleurs elle est

commune

individualisé.

La

structure du test ressemble beaucoup

à plusieurs espèces du

même

Les exemplaires que je viens de décrire m'ont été envoyés en communication par

M

r

groupe.
L. Gardinali de Vienne.



BIBLIOGRAPHIE DES BRACHYURES FOSSILES

Bell

A

Bittnor

Die Brachyur. Vicent.

monogr.

Malac. Crustacea Great Britain* 1857-1862.

foss.

(Akad. Wien

tert.

Beitr. zur Kenntniss tert. Brachyur.

„

v.

34) 1875.

Faunen

altert.

Vicenza Verona 1883.

Ueber Phymatocarcinus speciosus 1877.

„

Pau 1873.

Bouille

Paléont. Biarritz

Brocelii

Annal, des scienc. géolog. Hébert

Brongnart

Desmarest Hist. nat. Crustacés

et

et

Milne Edw.

v.

8,

1877.

1822.

foss.

Tert. 1831.

Bronn.

It.

Burguet

Observ. sur un Crust.

Cuvier

Règne animal. Atlas par Milne Edwards. Crustacés.

Dana

Crustacea United Stat. explor. exped. 1825.

foss.

Gironde 1847.

United Stat. expl. exped. Crustacea 1852.

„

De Haan

Fauna japonica Crustacea 1S34.

Desmoulins

Nouv.

Dixon

Susses 1850.

dict.

Idem 2

„

éd.

Hist. nat. fCrust. foss.) v. 8, 1817.

(Rupert Jones) 1878.

Fritsch

Crustac. der Bôhra Kreideform. 1844.

Gemmellaro

I

Haan

Fauna japonica

Heller

Synopsis der Crustaceen des roth. Meeres 1861.

Hesse

Méin. sur deux nouv. genres de Tordre des crustacés 1861.

Herbst

Ivrabben und Krebse.

Mac Coy

On some new

Meyer

Tert. decapoden aus den

crostacei dei cale, con Fusulina 1890.

crustacea.

(Ann. and Mag. Nat. Hist.) 1854.

Cret. Crustacea

Alpen (Paleont.) 1862.

„

Neue gattungen

„

Die Prosoponiden (Palaeontographica) 1860.

Michelotti

Et. mioc. inf.

It.

krebse 1840.

foss.

sept.

1861.

Milne Edwards. A. Etud. zoolog. sur

les Crustac.

famille Portuniens 1861.

Idem Part. 2

(v.

Idem Part. 3

(5 sér. v. 3) p. 31-88,

Idem Part. 4

(5

20) p. 273-324, 1863.

sér.

v.

1864.

3) p. 297-351, 1865.

„

Note sur quelques Crustacés des genres Ranina

.,

Hist. des Crustac. podophthalmaires foss. (Ann. 50, nat. zool.)

Monogr. des crustacés

„

nat. v.

et Galenopsis

1873.

1861-65.

fossiles de la famille des cancériens, Part.

1,

p.

30-85,

18) 1862.

Crustacés de Biarritz (Annales des scienc. géolog. publiées par Hébert) 1881.

„

H. Hist. nat. Crustacées en

„

trois parties (Suite

Norman

On

Nôthling

Ueb. einige Brachyuren senon Maestricht und

à Buffon) 1834-1840.

Brit Mysidae 1892.
tert.

Norddeutsch 1881.

pi.

1-10. (Ann. 54,


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE

18

Oppenheim

Neuo Crustaceenlarven 1889.

Eanzani

Sopra due Granchi

Mem.

di Storia

fossili

délia specie Cancer Leacbii 1830.

Naturale 1830.

Eeuss

Zur Kenntniss

Roux

Descr. nouv. espèce crustac. fossile.

Euppel

Crustacés de la mer Eouge.

Salter et

Woodward

foss.

kraben 1857.

Chart. foss. Crustacea 1865.

Scbapbauthl Leth. Geog. Kressemberg 1863.
Schauroth

Coburg 1865.

Schlotheim

Petrefactenkunde 1822.

Schluter

Zeitschr. deutsch. geol. Gesel. v.

»

Sismonda

31 1879.

Neue und wenig. gekannt. kreide und

test,

krebse nordlich. Deutschlands 1879.

Pesci e Crostac. foss. Piemonte 1849.

Idem Appendice 1861.
Stache

Ein. Lupeartigen kraben von Tscliatesch 1860.

Stoliczka

On some

Whitfield

Moll. and Crustac. mioc. form.

Woodward

Quart. Journal 1866.

foss.

kraben from. Sind and Kutcb 1871.

New

Jersey 1894.

Report of the 42 meet. Brit. Association advanc, of Science 1873. (Malta
Contrib. brit. foss. Crustacea 1870.
Zittel

Handbuch Paleont. 2

partie 1885.

foss.)


EXPLICATION DES PLANCHES

PI.

Fig.

lab

I.

Cancer (Harpartocarcinus) punctulatus Desm. femelle.

— Fig.

1

a un exemplaire du

côté inférieur,

fig. 1

b

surface du bras grossie (de Valrovina) p. lo.

d Idem

Fig. 2 a

fig.

2 a b un exemplaire vu du côté supérieur et du côté inférieur;

morceaux près de

l'articulation de l'avant-bras; fig. 2

d

fig.

2 c surface du bras grossie,

surface de la face supérieure

du bouclier grossie (Val-

rovina) p. 10.
Fig. 3 a c

Idem autre exemplaire;

gauche gross.

—

fig.

—

3 a vu du côté inférieur;

fig.

—

3 & doigts et extrémité du carpe de la main

fig.

3 c surface du carpe droit grossie, en bas la surface est rongée et on voit la structure

intérieure qai est formée de ramifications calcaires laissant des trous vides;

surface supérieure du bouclier; en

un desquels

les

—

fig.

3 d e deux morceaux de la

ponctuations sont plus rapprochées et serrées que dans l'autre

(Valrovina) p. 10.
Fig. 4 a b Idem

un exemplaire vu de deux

côtés p. 10.

PI.

2.

Fig. 1-2. Cancer (Harpactocarcinus) punctulatus Desm. mâle.

Un

exempl. de deux côtés (près de Vérone calcaire blan-

châtre) p. 10.

Fig. 3 a b

Idem autre exemplaire avec

la surface supérieure

un peu rongée;

—

3 & surface intérieure du moule du

fig.

carpe (idem) p. 10.
Fig. 4 a &

Idem exemplaire de Valrovina,

Fig. 5

Idem

Fig. 6

Idem un beau exemplaire du

petit exemplaire

fig.

4 6 dernier sternite grossi

10.

en mauvais état dans lequel l'abdomen a été enlevé (Vérone)
calcaire de

Vérone (Castelrotto

PI.

Fig. 1-2. Cancer (Palaeocarpilius) Gecchelinensis

De Greg. un exemplaire de deux

Idem?

Fig. 4.

Idem une main appartenant probablement au même exemplaire

(Idem)

p.

di Valpolicella) p.

p.

10.

10.

3.

Fig. 3.

petit exemplaire

p.

côtés (Gecchelina) p. 15.

15.

Fig. 5. Cancer (Harpactocarcinus) longedactilus

De Greg.

PI.

Fig. 1-4. Cancer (Palaeocarpilius) macrocheilus

fig.

1-2 (Idem) p.

15.

(Valle Quinzano) p. 13.

4.

Desm. de Valrovina un desquels de

trois côtés p.

13.