Annales de géologie et de paléontologie, Gregorio 1886-1890 V02

.

.

m

i;,ii-.tj'

flCSE
«as»

mm

m$ï&M

H

.**

.,

T*

•"

r-

''*.*

)
I

SU

rifa Krwri
SStBH
lii

WW Pl

t

•7i:'.'

•7v4itt

a&B
jfj*

SktJuÏ SSfâfl

m
H
.t.

B}v.r,

i

..'j.f

I

::i,M
x-J\ I

1

,li

r

H

;:J

:

',•...•

„,«..,.

1rs

I «K S H

$

BÈBBÊSi

fl

;xz-.

:

H

chBwpSP

tf:

BB9

SînSSs

'

111

2PKiïïï

35*

gfUSKQsStîni&firSiâtZiS]
raaBfép

"

"-

mm


ANNALES DE GEOLOGIE
ET DE PALÉONTOLOGIE

l'I

lil.lKKS

SOUS LA IHRKCTION

un

MARQUIS ANTOINE DE GREGOR1U

2: Livraison
(1.

Février)

PALERME
LOUIS PEDONE LAURIl
Hue

\ il».

KmaiiMDlc

1886.

v



ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE
PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION

DU MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO
2.

Livraison

—

1.

Février 1886.

MONOGRAPHIE
DES

FOSSILES DE VALPORE
(MONT GRAPPA)
DU

SOUS-HORIZON GRAPPIN DE GREG.
(= ZONE À HARPOCERAS MURCHISONAE

= ZONE

À HARP. BIFRONS BRUG.,

=

SOW.,

ZONE À TEREBRATULA ASPASIA MENEGH.,

PAR LE

MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO

PALERME
LOUIS PEDONE LAURIEL, Éditeur
Rue

Vill,.

Emanuele N. 358-360
1886.

ETC.)


TM'OGKAIMIIE FRÈRES VIÏNA


PRÉFACE

Les

que

dans celte mémoire, proviennent tous de

Croce di Vàlpore du Mont Grappa, de la même couche.
par mon ami le prof. Arturo Rossi; quelques essais mil
été publiés par mess. Parona, Canavari, Haas et par moi (Parona e Ganavari Brach. Ool. It. Sett.— Haas Lias Brach. Sûdtyrol.—
DcGregorio Fossili di Scgan e Valpore). Mais jusq'ici on n'en connaît qu'un nombre d'espèces très-limité et la synchronisation du
fossiles,

—Cette

je décris

découverte pour

localité fossilifère a été

niveau est très-douteuse et controverse.

grande
il

utilité j'ai

m'en

première

—Jugeant qu'une monographie

mon mieux pour

accomplir cette tâche.

la

fois

—

aussi complète

J'ai

envoyé en

que possible de toute la faune serait d'une
mon collecteur deux fois sur le lieu et

effet

des collections vraiment riches ayant égard à la hauteur de la localité
en outre plusieurs caisses de blocs de roche brute, desquels, avec, grand

a rapporté

habités. J'ai reçu
siles.

de

fait

la

C'est un calcaire très-blanc et subchristallin, tellement

compacte

fossili 1ère

soin, j'ai

et

à

la

distance des lieux

extraire

l'ait

beaucoup de

qu'il est difficile d'en extraire des fossiles

de conservation. —J'ai réussi à en rendre assez plus facile l'extraction en réchauffant la roche jusqu'au [rouge. Mais
prendre garde pendant cette opération, car, en la prolongeant trop, la roche se calcine et se réduit en poussière.
C'est une faune assez riche d'espèces, qui sont en générale de petite dimension
à

et

I

.

— En

général, parmi les

imbegum De Greg.

(pi.

2,

3,

f.

Les lamellibranches sont rares

il

faut,

mais pas autant que dans les couches
dimension relativement très-grande. (Harp. Valporincolu De Greg. pi. I,
céphalopodes, ce sont ceux du groupe de Y Harp. Murchisonae (pi. 3), du Philloc. pinellum

Posidonomya. Quelques-unes acquièrent

t.

fos-

en bon état

7),

qui abondent.

— Les

mais moins qu'eux:

aussi,

,

même une

gastéropodes sont extrêmement rares, mais très-caractéristiques.
Pecten anuglws et la Lima Grappensis De Greg. sont les moins

le

Les brachiopodes sont assez communs; il me semble qu'en générale ils ont une dimension plus petite qu'à Segan. Ceux
du groupe de la Rhynchonella farciens Can. sont les plus communs.
Dans les préfaces de mes travaux (Fossili del Giuralias, Alpiniano di Segan Valpore, et R. Académie des Sciences de Turin.
rares.

— Monographie

de Ghclpa du sous-horizon Ghelpin)

j'ai proposé l'horizon Alpinien, ou pour mieux dire, l'étage
Harpoceras Murchisonae Sow., bifrons Brug. opalinus Rein.
Posidonomya ornati
J'ai réunit dans ce groupe certaines
QCENST. i=alpina GRAS.), Tcrebratula curviconcha Opp., Ter. Aspasia MENEGH.
assises, qui sont rapportées par certains auteurs à la formation jurassique
par à" autres à la basique. Je n' ai pas dit que
toutes ces couches répondent précisément au même niveau; j' ai dit au contraire qu' elles présentent des caractères particuliers et que je ne suis pas certain de leurs synchronisation. Mais j' étais et je suis convaincu qu' elles sont en tout cas
bien liées entre elles, et doivent être considérées comme des membres du même groupe, auquel j' ai donné le nom d' AlJ'ai ajouté en outre que je doute que beaucoup des différences, que ces faunes présentent, dépendent plus des
pinien.
conditions du «milieu» que du temps dans lequel elles vécurent. J'ai observé enfin, que même dans le secondaire, l'animalisation commençait déjà a se disposer par colonies. Je n' entendais pas dire que toutes ces assises fussent parfaitement
mais qu'il était
parallèles: bien au contraire je me suis hâté d'ajouter, qu'elles n'étaient pas tout à fait synchroniques

des

fossiles

Alpinien, en y référant les couches à

,

,

,

—

,

très-difficile

(dans l'état actuel de nos connaissances) d'en établir

la

succession, pour étudier laquelle

connaître bien les faunes respectives. C'est ainsi que j'ai différé à prononcer

mon

il

faudrait préalablement

opinion jusqu'à ce que j'aurai achevé l'étude

particulière des espèces de chaque couche. Quant aux assises à Tcrebratula Aspasia Menegh., et à T. curviconcha Opp.

mots vagues

qu'elles étaient des

Ne me prononçant
observer, en passant,
et

que

caractéristiques dans

celui
les

la

que

la

la

que de plus

chaque

elles s'équivalaient.

succession des faunes (pour les raisons que

de Ghelpa, j'appelle celui-ci grappin

faunes de S. Vigilio, et de Ségan et de
les

en haut), je veux pourtant

localité.

faune de Valpore représenterait un autre sous-horizon du

que j'aurai achevé

j'ai dit

me

semble un peu plus jeune que celle de Valpore (Mont Grappa),
de Segan (Val ïasino) et de S. Vigilio (près de Garde), quoiqu'on trouve des espèces

faune du sous-horizon ghrlpin

très-analogue de celle

celle-ci est

Selon moi

et pas appropriés, et

pas encore relativement à

j'ai dit

monographies

(grappino en lang.
Difali,

ce qui est

ital.).

fort

même

Peut-être

étage Alpinien; et

qu'au même

comme

jai

appelé ghelpin

niveau on doive aussi référer

probable; mais je manifesterai

mon

opinion définitive après

relatives.

mots en égard à la position et à la stratigraphie de la localité fossilifère.
Lycée de Trani,
Mais,
est très-éloignée de Païenne, j'ai chargé mon ami le D.r Arturo Rossi, professeur au
premières colles
fit
en
fossiles,
et
qui
de
gissement
de m'en écrire une esquisse exprès. C'est lui en effet qui découvrit ce
de ces mongéologie
la
parfaitement

lections
qui, demeurant dans le voisinage de cette localité et connaissant
c' est lui
qui est
très-intelligent
homme
tagnes, est en même de donner les renseignements les plus consciencieux. C'est un jeune
encore
en
destiné à rendre de grands services à la géologie d' Italie. Malheureusement notre gouvernement ne l'a pas-pris
Il

me reste ici
comme celle-ci

ne

;

pourtant

qu' à

dire

deux

,

,

assez de considération. Voilà ce qu'

il

m'écrit, et

que

je traduis textuellement:


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

4

Possagno pour traverser la chaine du M. Grappa. Après avoir surmonté le sommet du Mont Archesôn et
qui est très-herbeux
épars çà et là de
avoir circulé autour du dos du Mont Boccaôr on arrive dans un très-beau vallon
tout
près
du
chalet du Mont Sol et montant en haut de
groupes magnifiques de hêtres séculiers et de chalets. On passe
celui-ci on retrouve un sentier, qui nous conduit au chalet du Mont Casonetto. Ce sentier monte jusqu'à une centaine de
mètres loin du sommet et de suite il s'abaisse vers la vallée de Scrèn (affluent du fleuve Piave). Juste dans le lieu, où ce
sentier s'approche davantage du sommet, il y a une croix qui est nommée Croix de Casonetto, ou bien Croix de Valpore

On

«

part de

1

.

,

(ou de Valporre

En

podes.

.

Dans

étudiant

les

cette localité en

1878

couches du fond de

retrouvé une couche

j'ai

la

vallée

Une rangée de couches blanches dolomitiques

I.

très-fossilifère, très-riche

du Cusoh del Sol jusqu'à
inclinées à S. E. J'y

la

ai

Croix susdite

en bruchiopodes et en céphaloobservé:

j'ai

retrouvé quelque

Lima

grand nombre d'en-

et

chrines; dans quelques endroits, par exempt, au Serraglio di Cason del Sol, j'ai retrouvé des brachiopodes liassiques. parmi
lesquels la Terebr. Phyllipsi Daw.; je les ai maintenant dans ma maison de Possagno.

Atteignant

i.

comme j'ai dit en haut, on retrouve les couches à Harp. Murme semble d'y avoir aussi retrouvé l'Ain, fallax, polyolchum, scissus,
quelque cinquantaine de mètres, elle continue même au Nord selon la di-

Croix de Valpore (ou de Casonetto),

la

chisonae, qui ont une épaisseur d'environ

mètres.

i

Il

tartrieus Benbcke. La roche fossilifère s'étend pour
rection de Davièn, avec les

mêmes

Mais on n'y retrouve plus ces

caractères lithologiques.

bien

fossiles si

conservés, mais

seulement des moules pas délerminables.
haut, on voit apparaître des dolomies grises, qui ont une épaisseur d'environs 40 mètres ou

En montant en

3.

vantage. J'y
4.

même

da-

retrouve quelques empreintes, et quelques moules de brachiopodes, dont quelques-uns pourraient être déterminés.

ai

Du sommet du Mont Casonetto, montant

sur celui du Mont Sot.,

y a des couches d'un calcaire silicieux, qui.

il

dans certains endroits, se transforme en nue vraie poudingue silicieuse contenant une grande quantité d' éponges et de polypiers avec quelques échinides et quelques bélémnites. Cette formation acquiert un grand développement et une étendue de
plusieurs milles.
5. Au dessus d'elle gissent des calcaires rouge-foncé, bleu de ciel, quelquefois verts, chargés de silex, souvent schide fossiles. Ce niveau correspond au kimmeringien et aux couches inférieures du rouge ammonitiphère, qui
dépourvus
steux,
dans la Suisse et dans l'Allemagne sont riches de faunes très-particulières.
Au-dessus de toute la série des roches, que nous avons passées en revue, repose le Tithonique, formant le sommet
(i.
du mont Sol. Il est constitué de calcaires rouges jaunâtres, qui sont rongés par le temps, et c'est pour çà, qu'ils sont appelés
Se dois observer que les couches tithoniques, en s'approchant des provinces de Vicence et de Vérone,
Pile dei Formaggi.

—

c'est à dire vers

Au

marbres.

Ouest, atteignent une épaisseur bien plus grande, devenant plus riches en fossiles et fournissant de beaux

I

on

reste

la

même

minces

contraire, en s'approchant de la province de Udine, elles deviennent plus

lement qu'à Cansiglio

pauvres en

et plus

en partie crétacés, en

friables,

fossiles; tel-

manquent du

car les caractères typiques du tithonique y

les reconnaître;

un ensemble de calcaires blancs,

à choisir parmi

embarassé
physionomie.

de

est très-difficile

il

partit?

tout et

jurassiques, avec

»

La méthode adoptée par moi dans cet ouvrage est la même que j'ai suivie dans celui sur le « Juralias di Segan e Valpore» et dans celui sur les fossiles de Ghelpa; je n'ai pas ainsi besoin de l'expliquer, ni d'énumérer les raisons, qui m'ont
persuadé à l'adopter, renvoyant le lecteur aux préfaces de ces ouvrages. Mais je ne puis pas m'abstenir de rappeler de nouveau son attention sur la disposition des figures dans les planches, qui me semble la plus naturelle, la plus avantageuse. Elles
avec des numéros progressifs. Les figures
sont disposées généralement en lignes droites horizontales
qui représentent le
,

,

même

individu ou bien

dessinées tout près.

de

front,

duns

que

les

flanc.

— Les

Dans

espèce, sont liées par un

ils

trait

d'union. Celles, qui

brachiopodes sont dessinés de quatre côtés: de

deux premières figures

les

deux secondes
dit à

j'ai

même

la

ils

ma mémoire

valve umbonale, de

la

la

espèces affines

valve

sont disposés verticalement (c'est à dire avec l'axe de

sont disposés horizontalement avec

propos de cela dans

représentent des

valve umbonale toujours en haut. Je

la

la

me

sont

,

criptumbonale, de
coquille vertical),

rapporte à tout ce

sur les fossiles de Ghelpa.

mes autres ouvrages, que je donne la dénomination de valve

grande valve (c'est à dire la valve trouée =forata), et de criptumbonale à la petite valve (c'est à dire à la
et que, comme les mots « convexe et concave » sont employés en double sens, c'est à dire pour les surfaces
valve imperl'orala
aussi bien que pour les lignes (etc.) qui gissent tout le long d'un même plan, j'ai employé dans ce dernier cas les mots «synclinal»
(= concave) et « anticlynal » (= convexe), dont le sens est bien connu en stratigraphie.
Il me semble superflu de rappeler
le sens du mot «axial» (= longitudinal dans les descriptions des gastéropodes), car il a été accepté par la plupart des malacologistes, mais je veux rappeler les mots «selles» et «affaissements» que j'ai adopté souvent pour les grandes côtes et leurs
interstices dans certaines rhynchonelles et même dans certaines térébratules.
Pour que cet ouvrage monographique soit plus complet que possible, je n'ai négligé pas même les espèces douteuses et
Je veux aussi avertir à tous ceux qui ne connaissent pas

umbonale

à

la

.

—

dont je ne possédais qu'un nombre limité d'exemplaires ou qui n'étaient pas dans un bon état de conservation. Leur rareté,
l'intérêt immense de connaître toutes les formes qui composent celte faune intérêt dont jai parlé dans mon travail sur les fos-

m'ont persuadé à les passer en revue et à en donner les ligures relatives.
raisons
pour
les
C'est
exposées dans la préface de la I. Livraison des Annales de geol. et pal. que j'ai pris toujours le

genre Terebratula «sensu lato». De sous genres nouveaux j'en ai proposé trois: Apilas (pour un céphalopode du gen.
Pirper pour un gasléropode
Bositra pour un lamellibranelie
phylloeeras

siles

horizon de Ghelpa

1

.

mière
le

à

gauche de

.

.

Aussi bien que dans

mes autres ouvrages sur

celui qui regarde'

il

y a

le

l'alpinien, j'ai

composé un grand tableau

catalogue de toutes

catalogue des espèces analogues déjà connues, dans celle de droit

nues, ou bien des espèces analogues.

logues

j'ai parlé dans

la

préface de

— L'utilité

la

bule conchiglie mediterranee viventi e

de ces tableaux
Bulletin Malac.

il

y a l'horizon, l'étage et

où

j'ai

la

la

colonne moyenne

localité

la

pre-

il

y a

des espèces déjà con-

Four ce qui regarde l'étude des espèces ana-

S. llilarion, et bien

Etal.),

divisé en trois colonnes: dans

espèces de Valpore, dans

évidente.

est

Monographie de l'éocène de
fossili »

les

démontré

plus dans celui de
le

mes

«

Studi su ta-

grand avantage qu'elle produit.

TABLEAU COMPARATIF
DE TOUTES LES ESPÈCES DE LA FAUNE DE VALPORE (MONT GRAPPA)

CATALOGUE DES ESPECES

HORIZON DES
ESPÈCES DÉJÀ.
CONNUES ET DES
ESPÈCES ANALOGUES

ESPECES ANALOGUES

DE VALPORE

Young

Bird.

.

eola

Emarginula
Lilli

i

Lilli

Hauer.

elmagum.
Ammonites isurpus
»

Dumortieri Thioll. Idem opalinus.
Difali, zone à Harp.
amelus De Greg.

.

.

.

.

sp.

.

.

.

.

Pecten enughus

agortus

»

Davidsoni Quenst. Obérer Lias.
acantopsis D'Orb. zone à Am. opalinus.

imbegum.

.

.

(Apilas)gempuin
»
pinellum ....
posalpinum.
»
Mut. crassiusculum
Harpoceras Yalporense
Lytoceras rubescens

Lima Grappensis,

»

vortieosus

Dum.

zone

à

»

»

»

»

»

Am. opalinus.

blanduinDeGreg. Idem.
GuiscardiDeGreg, Idem,
zone à

posalpinum De
Greg.
crassiusculum sla-

[Phylloceras?)

tircum

Am.

bifrons.

Sous-horiz. Ghelpin

De Greg.

misumDeGreg
Stephanoceras

»

igul-

galatea D'Orb.

zone à Am. bifrons.

Idem.

Pholadornya protalpina
mut. epira
mut. pilla
Corbula? chilea

Idem.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

(Bositra)

....

»

»

enca

»

»

ornati Quenst.

mut. plcnta.
Terebratula

.

.

aglum
piglum

mut. Rossi Can.

.

.

grappincola.
grappensis
.

Jura Braun B.
zone à Am. bifrons.

.

tolutarius Dum.
costula Reineck.
aalensis costula

seganensis

»

eleum

.

.

(
.

(aalensis in Quenst

.

»

pilpum
chirchum.
imilum

»

ianum

»

»

Aptycus
"

ililpus.

»

pilonus

»

amistus

.

.

.

'.

a ma

»

»

»

andreida

»

.

»

gramilla

mirzega

Am. bifrons.
à
zone Am. bifrons.

»

schilizka

»

sciaqua

»

opalinus.

»

capirta
sgira

»

langaza.

»

ima.

.

.

»

u ta

.

.

zelina.

.

»

»

zone

à

Am.

bifrons.

.

Segan.
.

.

....
....

Sous-horiz. Ghelpin.

Segan.

fraulina
var. pinella.

»

Sous-horiz. Ghelpin.

.

.

....

gufa
»
mut. gerla

»

.

.

....
....
....

chimisgaDeGreg. Sous-horiz. Ghelpin.

.

.

.

finga

.

Cadonensis Desl.
fraulina De Greg.
.

.

.

.

var. stapa

.

.

mut. etiva
mut. opa.

.

inidus.

Pitonellus? élus

clarella
.

.

.

(

curvieoncha

(

Aspasia

.

aucune

.

.

Horiz. a curvieoncha
»
a Aspasia.

Sous-horiz. Ghelpin.

.

.

n'ai écrit

.

.

.

.

Lorsque ce sont des formes nouvelles, je

Segan.

.

mut. emata
.

De Greg

Sous-horiz. Ghelpin.

birilla.
.

Segan.
Sous-horiz. Ghelpin.

!

.

nepos Can.
.

Idem.
Segan.
Segan.
Segan.
Segan.

.

Stylifer (Pirper) caplus

(1)

»

subgufa.
.

Littorina? bilba

Trochus

»

Murchisonae.
Segan, M. Erice.

biconfra

Diseoelix biens
»
astus

Pleurotomaria

.

.

Lias zone z.
Jura Braun B.
Lias zone -.

zone à

.subplanatus Opp.
(bicarinatusZieten.
(opalinus
Eseri Oppel

ilum

opalinus.

Young

"Bird
»

praevenusta

var. biza

obtusus Quenst.
Lythensis

»

»

Idem

Quenst
»

lipera

»

Bird

(

»

»

var. sipa

vacutus Quenst.
(Escheri Opp.

perispum.

»

zone à Am. bifrons.

Idem.
S. Vigilio horizon à

»

Jexaralus Young.

normalisDeGreg.

Lossii

»

/lympharuinDum

Idem.
ovina De Greg.

Leps

»

Horiz.à Harp. bifrons
Sous-horiz. Ghelpin.

.

.

.

Harpoceras Murchisonae Sow

.

.

Placunopsis perplexus
mut. pimpus

pimilta

eutebum

Horiz. à Ter. Aspasia.

De

permitinus
Greg.

centra

»

.

Perisphinctes annula-

»

Gemm.

.

Posidonomya

.

liasina

.

var. blaina
Lueina verzita ....

manuin
»
bicum
»
astum
tus Sow
var. perplomus.

.

mut. clpa
»
blimba

Sous-horiz Ghelpin.

.

Dum
Amm.

lampo.

var. ebitellus

Sous-horiz. Ghelpin

slamisuniDeGrcg

.

.

Idem.
Cale, cristal. Bello-

egius

»

Phylloceras crocense
»

Sous-horiz. Ghelpin.

dndisus De Greg.
(Bellampensis
Gemin. Di Blas.
(

bifrons.
'

HORIZON DES
ESPÈCES DÉJÀ
CONNUES ET DES
ESPÈCES ANALOGUES

pipilla.

Nerinea sp
Nerinea n.

Idem.
Idem.

Hauer

.

.

Turlo nautilinus
De Greg.

.

.

zone à Harp. bifrons.

.

.

Harpoceras Valporin»

ESPECES ANALOGUES

DE VALPORE

Rotella ginecula

astacoides

Nautilus

CATALOGUE DES ESPECES

initiale d'auteur, n'ayant pas assez

de place.


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE
CATALOGUE DES ESPECES
ESPECES ANALOGIES

DE VALPORE

Terebratula bengilla.
»
exala

RhynchoneUa
Can

Horizon Ghelpin.

»

iza

bista

»

birita.

Segan.

Oppel
var. palmata

Gemm.
!IIaas
.

.

.

Corradii Par.

»

plisa

»

educa

mut. sdila

.

Capollini Par.

Temigrappa

»

.

S. Cassiano.

flabcllum Meneghini in

zone à Ter. Aspasia.
Segan.

.

vigara

De Greg.

Papigno Lias.

.

S. Cassiano.

in

Zitteli

Gemm

.

pectiniformisCan

Segan.
Segan.
Horizon à Ter. A-

.

spasia.

lerda
lipta

.

»

ghilta
grala

»

zipta

»

melpasis

intergalla DeGreg.
iGreppini var. pal-

mata Opp.

.

.

»

aspa

»

malma

.

.

.

ci a

glota

.

.

.

.

.

.

belemnitica
Ouenst Haas.

cl'r.

De Greg.

.

S.

Cassiano.
»

colbosa.

»

mirga

»

laras

Sey-an.

ziclema.

.

.

glota De Greg.
subcostellata

Gemm

.

.

.

lava
zerdica ....
zippa
mut. ersa

»

.

Par.e Can.

non Leps.
colbosa De Gréa

CasaleetBellolampo
|

.

1

pusilla

Gemm.

.

Idem

zone a Ter. Aspasia.

.

larla

Pentacrinus ebletus
Cidaris sp

Segan.
.

....

»

»
.

Vigilii

.

stipisa

»

tizila
.

.

»

Menegh.
mut. brina

s. Cassiano.
Sous-lioriz.Ghelpin.

Mattioloi Haas.
.

.

Segan.

zone à Rh. Aspasia

Goimn.

S. Cassiano.

.

.

Orsinii

.

mut. ispa
mut. ledda
mut. prapa.

S. Cassiano.

belemniticaQuenstedt Haas

ripa ta.

Segan.

Rliynconella sp.

Haas

.

.

.

»

»

in

Greppini
/

moza

Theresiae Par.

«

Gemm.

briseis

.

Sesran.

mut.

»

»

.

.

mut.

»

trippa

De

appellativa

mut. plipa
•>

RhynchoneUa

.

mut. elma

mut. domina.
»

DE VALPORE

farciens

mut. clarpa
mut. incita.
»

HORIZON DES

ESPÈCES DÉJÀ
ESPECES ANALOGUES
CONNUES ET DES
ESPÈCES ANALOGUES

CATALOGUE DES ESPECES

Haas

Oreg
»

HORIZON DES
ESPÈCES DÉJÀ
CONNUES ET DES
ESPÈCES ANALOGUES

Sous-horiz.Ghelpin.


DIAGNOSES DES ESPÈCES

—

-

De Grog.
PI. 1, f. 1. (f. % var. ipum De Grog.)
Elégante coquille,
comprimée. Spire externe, libre, avec des tours régulièrement croissants; les plus visibles desquels

sont 5 et
Les côtes son nombreuses, subrégulières; dans la région suturale elles sont moins nombreuses,
pas embrassants.
plus larges
et un peu effacées. En Rapprochant de la région médiane elles se bifurquent presque alternativement.
Gagnant
i.

Harpoceras

(ant

Perisphinctes?)

Valporincola

épaisse, assez

—

la

région pé-

ripbérique elles deviennent régulières, subégales,

un peu plus marquées. Elles s'arrêtent à la périphérie tout près de la carène. Le dernier tour n'est pas trop développé, car il est seulement un peu plus grand que l'avant dernier; il
est subarrondi
antérieurement (tout près de 1' ouverture) il s' élargit latéralement
à la périphérie et pourvu d' une carène pas proéminente

tout à coup, mais par un bref espace, de sorte que 1' ouverture (ou pour mieux dire la dernière chambre)
a un diamètre
assez plus grand que le reste de la coquille; dans cet endroit il perd son ornementation et la coquille devient lisse.
Tous ces
caractères se voient bien dans mes figures, surtout dans les fig. i c, 1 b.
C'est une espèce très-rare.
Diamètre 11™. Epaisseur 18mm. Diamètre de l'ouverture 38mm.
Elle a beaucoup d'analogie avec le Perisph. furcula Neum. (Neumayr Balin pi. 15, f. 1; mais elle en est
assez différente;
dans celle-ci en effet il n'y a pas de carène, et les côtes (hormis celles du dernier tour) ne se bifurquent pas.
Je dois confesser qu'examinant les Perisph. orion Oppel, procerus Seebach, Kônighi Sowerby, spirorbis Neumayr, Moorei
OPPEL, patina Neumayr, furcula Neum., Balinensis Neum., je suis resté frappé par l'affinité et par la ressemblance de tout l'ensemble des coquilles; tellement que je serais bien disposé à les considérer comme des mutations de la même espèce. G' est
:

—

vraiment étrange d'observer tant de différence dans les lobes ce que fait douter un peu de l' importance que les auteurs
donnent à ce caractère. Mais l'autorité du prof. Neumayr est très-grande et hors de discussion.
Notre espèce a aussi beaucoup de ressemblance avec 1' Ammonites Lilli Hauer, même davantage qu' avec les espèces
susdites. L'A. Lilli se trouve aussi à la Verpillière (Dumortier Etud. Jur. Part. 4, pi. 21, f. 1, 2); nos exemplaires ont les côtes
assez plus petites. Comparant la susdite figure de Dumortier avec l'A. Erbaensis Hauer (in Reynès Lias Sup. pi. 6, f. 9) on
est frappé par la grande ressemblance, de sorte que je crois qu'on doive les référer à la même espèce.
Certaines variétés de 1' H. radians Rein, telles que celle figurée par Quenstedt (Jura form. pi. 40, f. 9) lui ressemblent
,

beaucoup.

La var. ipum De Greg. n'est pas établie que sur un fragment; elle diffère du type par les côtes plus larges et plus marquées près de la périphérie.
PI. 6, f. 26 a & le même fragment vu de deux côtés.
2. Harpoceras Lilli Hauer

(1855 Hauer Cephal. nord. Alp. p. 40,
Dumortier Etud. Jur. Partie 4, p. 82, pi. 21. f. 1-2)
Notre fragment semble presque tout à fait identique à
pi. 8, f. 1-3.

—

—

—

—

ceux de la Verpillière.
PI. 1. f 3 a b c d deux exemplaires.
3. Harpoceras ehuagum De Greg. (ex H. Dumortieri (Thiol.) Dum.).
Coquille épaisse,
comprimée à forme de Perisphinctes. Spire libre régulière à tours pas embrassants. Côtes régulières, simples, peu arquées.

—

—

.

La périphérie du dernier tour est subrectangulaire et traversée par une carène, qui interrompe les côtes.
Diamètre 74»>m. Epaisseur 16mm.
Cette espèce a beaucoup d'affinité avec YAm. Dumortieri Thiollière (Dumortier Dép. Lias sup. p. 269, pi. 57, f. 3). Elle
diffère de celui-ci ayant le dernier tour proportionellement plus développé et avec les côtes plus arrondies et moins saillantes;
néanmoins on peut bien la considérer comme une de ses mutations. Comme l'A. Dumortieri est seulement connu par la dede Dumortier je propose de joindre son initial à celle de Thiollière H. Dumortieri (Thioll.) Dum.

Ammonites isurpns De Greg.
Coquille épaisse, assez renflée, à forme de
PL 1, f. 4 a b c trois exemplaires cassés.

scription et les figures
4.

—

—

perisphinctes. Spire petite, ouverte. Côtes subirrégulières; en s'éloignant de la région suturale elles s'affaiblissent et souvent
elles se

bifurquent ou trifurquent

arrondie et carénée.
Je n'en ai

que

La carène

trois

,

mais dans

est petite,

région

la

fragments. La ligne noire, qui passe à droite de notre figure

ment qu'un morceau de coquille manque et que le moule intérieur
Certaines variétés de l'Am. insignis Quenst. (Jura Form. pi. 40,
lié

à

finité

YAm.

(Perisphinctes) amelus

5.

la

pi.

41,

f.

celle-ci je n'ai

1)

(Fossili di
le prof.

contrada

Neumayr

la

Young

et Bird.

surface et

le

—

PI.

1,

f.

5 a

siphon, qui dans

pas examiné

la surface;

elle

me

b.

Dans

parait.
f.

Difali)

et cités

la

c,

subégales. Celle-ci est

n'indique pas un caractère, mais seule-

même

figure on voit bien la carène.

ressemblent. Mais

lui

4)

1'

affinité

par

laquelle

me

semble plus grande. Il a aussi beaucoup
par moi à propos de Y H. Valporincola; mais il

— L'identification

mon

est très-analogue à l'espèce citée, je crois

me semble

exemplaire ne se voient pas.

même

qu'on doit

les identifier,

fort

il

est

d' afs'

en

probable, mais pour en être sûr

— Le

Nautilus jurensis Quenstedt

mais je n'en suis pas certain, car de

semble seulement un peu plus globulaire.
elle se trouve en France en plusieurs

l'ai trouvé aussi dans la contrée Difali en Sicile

Verpillière (Dumortier Lias Sup. p. 41, pi. 5, f. 1, pi.

Cette espèce je
lesquelles à la

et

carène.

Nautilus astacoides

on devrait examiner
(Jura

De Greg.

avec certains Perisphinctes décrits par

distingue par

deviennent régulières

périphérique elles

peu marquée.

;

8,

f.

4).

localités

,

parmi


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE
— PL 2,
a b.— Coquille plutôt petite, épaisse, très-élégante.

8

Ammonites agortus De Greg.

Spire petite, ouverte, avec
pas embrassants. Dernier tour arrondi à la périphérie et dépourvu de carène.
Costules radiales très-fines inclinées en avant, régulières, nombreuses, pas interrompues à la périphérie.
26; de l'obérer Lias, mais elle a la
Elle a quelque affinité avec l'Am. Davidsoni QcEKST. (Ammoniten Sehwalb. pi. 14,
acanthopsis
(surtout
in
l'Am.
Dumorlier
Lias p. 26« 3, pi. 56, f. 1).

aussi
D'Orb.
rappelle
etc.
Elle
développée
moins
spire
6.

environ

des tours

f.

rapidement croissants

4)

1

et

I'.

:

De Greg.

Phylloceras Croeense

7.

comprimée,

Phylloceras imbegum

8.

—

PI.

2.

f.

2

"h

même

le

exemplaire gr. nat. et grossi.

lisse, avec des costules radiales rideformes dans la dernière partie

De Greg.

—

PI.

2,

3

f.

abc

d

trois

du dernier

exemplaires grand, nat.

— Coquille

petite,

peu épaisse,

tour. Spire très-petite.

— Coquille

épaisse,

comprimée,

lisse,

ombiliquée avec environs 5 varices. Spire cachée. Cette espèce atteint une dimension relativement grande. L'exemplaire figuré
70mm e t une épaisseur d'environ H)»"», mais j'en ai quelques autres un peu plus grands.
(3 a d) a un diamètre de presque
trés-voisine
de Y Haploceras slamisilm De Giieg. (Fossile de l'horizon Ghelpin pi. 1, f. 30), celle-ci est
semble
Cette espèce

mais on pourrait attribuer cela à l'âge.
Je propose ce sous-genre pour les Phylloceras carénées comme l'espèce suivante.
n. sous-gen.
9. Apilas De Greg.
PI. i, f. 5 le même exemplaire en grand, nat. et grossi vu de deux côtés.—
10. Phylloceras Apilas gempnrn De Greg.
Petite singulière espèce, lisse, épaisse, carénée, ombiliquée avec quelque trace effacée de varices rayonnantes. Tours embras-

beaucoup plus

petite,

—

—

—

sants. Spire cachée.

—

—

C'est une forme très-voisine du Ph. imbegus De Greg., seulePI. i, t. 1 abc de.
De Greg.
un peu plus épaisse et dépourvue de varices dans 1' exemplaire e on en voit pourtant des traces plutôt nom70mm, l'épaisseur de 33mm.
breuses, mais, comme, j'ai dit, ordinairement elles manquent. Le diamètre est de presque
dimensions
beaucoup
par
les
hormis
que
plus grandes; on pourrait peutla
suivante
différer
de
Cette espèce semble ne pas
ghelpin,
sous-horizon
j'ai
retrouvé
mais

dans
le
que 1' autre est trèsêtre la considérer comme adulte de la même espèce,
prudent
maintenant
de ne pas les identifier. —C'est
commune et se présente toujours avec la même petite taille, ainsi j'ai cru
Elle est très-voisine à l'Am. vorticosus Dum. (Dumortier Lias sup. p. 27:', pi. 57,
une des espèces plus communes de Valpore.
9 10); seulement celui-ci est pourvu de varices plus remarquables, et d'une ouverture plus large.
f.
PI. i,
8 a-g.— cinque exemplaires; les figures ab, cd
12. Phylloceras posalpinnm De Greg. (Mut. crassittsculum De Greg.)
Monographie
des
fossiles de 1' horizon Ghelpin De Greg.
Gregorio
(De
vus
de
deux
côtés.
individus
deux
représentent
exemplaires
comme
des
nos

jeunes individus de l'espèce précédente,
considérer
haut,
on
peut
j'ai
dit
en
Comme
pi. 1, f. 28).
posalpinum.
priorité
du
nom
la
de
reconnaître
J'ai cité les raisons qui m'en
ce qui est bien probable. Dans ce cas on devrait

H.

ment

Phylloceras pinellum

elle est

;

—

—

f.

—

—

dissuadèrent.

Haploceras Valporense

13.
pl.

2,

13).

f.

—

—

De Greg.

PI.

2,

f.

9

ab

c

d

trois individus.

Cette espèce diffère très peu de Y Haploceras

(1885.

blandum De Greg.

De Greg.

Fossili di Segan e Valpore p. 21,
Gregorio Monographie des fossiles de
se distingue de Y H. tircum De Greg. par

— (De

Ghelpa De Greg. pl. 1, f. 29), seulement par l'épaisseur assez plus grande. —Elle

spire beaucoup plus visible.
(Ammonites rubescens Dumortier Lias sup. p. 114, pl. 29, f. 4, 5.
Pl. 2, f. 10 a b.
14. Lytoceras mbescens Dum.
De
Coquille épaisse, assez comprimée, à spire libre, composée d'encontrada
Dil'ali
pl.
f.
di
10).
2,
Gregorio Fossili dell'alpiniano
On peut la conviron 5 tours, réguliers, pas embrassants. On ne voit pas de varices, mais peut-être qu'elles sont effacées.
sidérer comme une mutation ou une forme adulte du Lytoceras Guiscardi De Greg. (De Gregorio Fossiles de Ghelpa pl. 1, f. 21),
je me rapporte à ce que j' ai dit à propos du Phylloceras posalpinum De Greg.
la

—

—

—

—

—

—

—

Pl. 2, f. 14.
Petite espèce, assez épaisse, nautiliforme
Ammonites (Phylloceras?) tirenm De Greg.
ombiliquée.—
du Phylloceras posalpinum De Greg. Mut. crassiusculum. (De Greg. Fossiles de l'horizon Ghelpin pl. 1, f. 28)
par sa forme plus renflée, subglobulaire; et de Y Hapl. valporense De Greg., par la spire plus développée. Elle se dislingue de
YHapl. slamisum De Greg. (De Gregorio Monogr. Fossiles de Ghelpa pl. 1, f. 30).
Pl. 2, f. 11 a b le même exemplaire vu de deux côtés.
Coquille petite, très-ronde,
16. Stephanoceras igulmanum De Greg.
subplate, latéralement anguleuse. Les deux arêtes sont crénelées. Le dernier tour n'est pas très-développé; il est pourvu d'environ 13 côtes, qui s'arrêtent à l'angle latéral périphérique. La région périphérique est presque lisse. La spire est visible,
C'est une espèce fort rare.
mais petite; composée d'environ 2 ou 3 tours.
Dans notre figure 11 b la zone noire circulaire est due à l'ombre de la région périphérique.
Pl. 2, f. 15 a b c trois individus.
Coquille de petite dimen17. Perisphinctes annulatus Sow. (var. perplomus De Greg.)

15.

,

Elle diffère

—

—

—

—

—

sion, à côtes simples

non

bifides.

C est

Groupe de l'Harpoceras Murchisonae

par ces caractères qu' elle diffère du type; celui-ci se

Sow.

et

de l'Harp. opalinns Zieten.

— Je

trouve aussi à

Verpillière.

la

embarassé à déterminer

suis fort

formes

les

suivantes par deux raisons: elles ne constituent ni des espèces ni des variétés; quoique en effet quelques-unes d'elles soient
bien distinguées et pourvues de caractères singuliers elles sont toujours des

même

type: mutations,

que quoique

espèces. L'autre raison est celle-ci:

ce type. Souvent

ils

liées entre elles
la

démembrements ou pour mieux

par d' infinis passages, sont quelquefois

plupart des auteurs, qui ont étudié

proposent des espèces pour des simples

mutations, ne

le

lias

plus

supérieur, n'ont pas eu

citant

même

les

formes

du
que de vraies

dire des mutations

différentes

une idée exacte de

affines.

—

Il

suffit

par

exemple de donner un coup d'œil au magnifique ouvrage de Mumorlier (Etud. Jur. Partie 4 Lias sup.). Que d'espèces semblables! Les Ammonites subplanatus OPPEI. p. 51, pl. XI, f. 1-2), bicarinatus ZlETEN (p. 55, pl. XI, f. 3), Lythensis YOUNG
concavus Sow. (p. 59, pl. XIII, f. 1-3), Caccilia REINECKE p. 63, pl. XIV,
f.
14-15), mactra Du.M. p. 251 pl. L,
1), lympharum Dum. (p. 72, pl. XIV, f. 7, 8), opalinns REINECKE (p. 248, pl. XLIX, f.
4-5 crassifalcatus Dum. (p. 257. pl. LU, f, 1, 2), qui sont décrites et figurées par 1' auteur sus-Ioué, ne me semblent en
f.
effet que des démembrements plus ou moins heureux du même type. Parmi les espèces
que ce groupe renferme, deux en
sont les plus connues, l'Am. Murchisonae Sow., et l'Am. opalinns Zieten'. Or les différences, qui les séparent, sont trèset

Bird

(p.

57, pl.

XI,

f.

9-10,

pl.

XII,

t.

I,

2),

.

,

petites et

dans

opalinns

les tours près

les

formes intermédiaires

elles s'effacent.

de l'ombilic sont anguleux.

La seule différence plus persistante consiste en ce caractère: dans l'Am.
ce qui regarde l'ornementation il n'y a pas de différence remar-

— Pour


DE GREG0R10 MONOGR. FOSS. VALPORE
de regarder

9

mutations de l'espèce de Sowerby, que j'ai fait figurer. Dans le Murchisonœ type
en effet
les individus jeunes sont ornés de cotes marquées; mais dans les adultes, qui ont un diamètre plus long de deux pouces
englais, elles s'effacent entièrement et la surface devient tout à l'ait lisse, ornée seulement par des signes
d'accroissement. Mais
peu à peu s' éloignant du type, même à la Verpillière: les entes persistent en changeant de
les mutations vont
forme;
quablc:

elles
in

il

suffit

deviennent

Quenstedt

les

plilôrmes.

lileuses.

fines,

Jura Form.

336,

p.

pi.

épaisses, (Imites, sinueuses,

i6,

etc. Les mutations obtusus et acutus
observé en outre que la spire même n'est pas
se restreint. Jai examiné des centaines d'exemplaires

de cette

toujours semblable. Quelquefois elle s'élargit, quelque autre elle

espèce
18.

et je

n'en

pas trouvé deux tout à

ai

cette espèce, je ne ferai

J'ai

— Je

me

rapporte à tout ce que

j'ai

dans

dit.

paragraphe précedenl

le

qu'arranger mes nombreux exemplaires en des démembrements secondaires

ici

H. aglum De Greg.
rides très-effacées.

—

identiques.

l'ait

Mutations de l'Harp. Mnpchisonae Sow.

nombreuses, rares

en sont \m exemple.

1-5

f.

mt

1

à

propos de

à

l'ait

artificiels.

(i,
3.
12, 14). Coquille lisse. Dans la figure 14 on voit seulement
7, 7 bis,
quelques traces de
mutation imilum De Greg. unit cette forme à la mut. fuscopse.

(pi.

— La

H. pilgum De Grog,

I'.

3.

(pi.

H. fuscopse De Greg.

Coquille

13).

I'.

lisse.

;i

spire très-petite.

lisse, avec des côtes presque ou entièrement effacées. Dans mes
marquées qu'elles ne le soient pas en réalité. Le grand fragment
I) atteint un diamètre de 100mm.
Ayant l'ail minutieuses recherches des lobes sur une grande quantité d'exemplaires de celte mulation et d'autres mutations
les découvrir dans nu seid exemplaire en le plongeant dans l'acide eliloridrique.
de cette espèce je réussis à la lin
Ils sont
dessinés dans ma figure 17; c'est tout ce qu'on en voit.
Cette mutation ressemble beaucoup à l'exaratus Voung et Bird (Dum. Loc. cit. p. 57, pi. XII.
I. 2); seulement la carène
p. 1>, pi. lfi,
est différente et ressemble à celle de Y H. lympharwm Duin.
5, 6).
(pi. 3.

I,

I'.

2,

II.

'.).

Coquille

17).

ligures on les voit un peu plus

I.

il

f.

f.

Elle a aussi
J'ai

beaucoup de ressemblance avec

décrit cette mutation pour

mon

exemplaires typiques sont figurés dans

H. perispum De Greg.

montre

la

3.

(pi.

3,

f.

8,

4,

variété acutus Quenst. (Jura

Form. pi. 46. f. 4).
Segan e Valpore p. 21. pi. 2,
15), mais
fossiles de San Vigilio Lac de Garde).
Coquille pourvue de cotes très-marquées et un peu sinueuses. La fig.

la

dans mon
ouvrage sur les

première

la

travail (Fossili di

fois

10).

Celte mutation a

beaucoup d'analogie avec

Dum. (Dumortier

mutation tolutarius

la

H. grappincola De Greg. (pi. 3, f.
fig. 21. J'ai décrit cette forme pour

Enchéri Opp. (Dum.

Y II.

Lias sup.

p.

256,

pi.

51,

pi.

3-6),

f.

2!),

mais

7),

f.

mais sa spire

aucun tubercule,

elle n'a

et

avec

est plus petite et lisse.

Avec, des côtes droites et rares. Le type de cette mutation est représenté par
première fois dans mon travail «Fossili di Segan e Valpore» (p. 21, pi. 2, f. 16).

18,

21).

la

Cette mutation est très-semblable à i'Am. costula Rein (Dumortier p. 252,

pi.

51,

I,

f.

mais sa

2),

spire est

lisse

et les

du dernier tour sont simples.

H. grappensis De Greg.

(pi.

3,

C'est très-semblable à

5).

f.

formes; elles sont aussi rares et subrégulières.
di

3 a

section interne des loges. Les lobes ne se voient pas.

la

cotes

les

f.

Segan e Valpore

»

(p.

22.

pi.

2,

f.

—

la

mutation précédente, mais

les côtes

sont plus faibles et

mon ouvrage

décrit pour la première Ibis cette mutation dans

J'ai

fili-

«Fossili

d'après un fragment.

.'i

Cette mutation est presque identique de ['Am. Aalensis costula Quenstedt

25 a b

Jura

282.

p.

pi.

40,

II).

f.

une mutation intermédiaire entre la mut. grappincola et la mut.
perispum. Elle est ornée de côtes bien marquées, plus droites et moins nombreuses que la mut. perispum; plus nombreuses
J'ai décrit cette mutation pour la première
et plus marquées (et généralement moins droites) que dans la mut. grappincola.
fois dans nom ouvrage
Fossili di Segan c Valpore p. 7, pi. I, f.
Elle diffère très peu de l'Am. var. obtusus Quenst. Jura p. 336. pi. iti,
5), seulement par la spire moins visible. VAm.
grande,
sorte
['obtusus
par
la
spire
de
que cette dernière est intermédiaire entre notre
diffère
de
Grunovi Haucr [in Dumortier)
est
inulalion et celle de Hauer, laquelle du reste
plus épaisse.

H. Seganensis De Greg.

3,

(pi.

24,

f.

c,

26).

C'est

—

I

.

f.

Jura

Elle est en outre presque identique à l'Ain. aalensis in Quenstedt

H. eleum De Greg. pi. 3,
de la mut. perispum, (pie par

27).

f.

H. itum De Greg.
sinueuses.

— Entre

(pi.

3,

la
f.

la

Voung

et Bird. (Dumortier p.

16,

Coquille ornée de côtes tout à

19).

il

comme

y a une transaction,

pi.

56,

XI.

pi.

mais

9).

f.

elle a l'ombilic

un

fait

filiformes très-anguleuses,

notre ligure

19

le

montre

ou bien de

bien;

mais

le

I.

2,

très-

stries

type de

la

figure 16. qui représente un fragment un peu grossi.

Cette mutation rappelle bien de près Y H. subplanatus Opp.

carinatus Zieten (Idem

m.

f.

spire.

les côtes et les stries

mutation est donné par

10

pi.

l'ombilic plus petit.

Cette mutation se rapproche de l'Am. Lyt/iensis

peu plus grand laissant voir

282.

p.

Coquille oppelieforme, à spire petite. Elle est ornée de cotes bien marquées ne différant

XL

3.

f.

i.

5),

et

même

surtout

Yopalinus Hein.

in

Idem

Dumortier
pi.

H. pilpum De Greg. (pi. 3.
20). Avec des petites coslules plifornics pas
Celle inulalion rappelle l'Am. Eseri Opp. Dum. pi. 12,
H. eh irrhum De Greg. (pi. 3, f. 15). Coquille lisse avec quelques coslules
f.

f.

.'!

l

i J,

f.

pi.

X.

f.

I.

pi.

XL

f.

8)

et

le

hi-

14-16).

sinueuses.

.

très-rares,

funiculiforines.

arquées, qui partent

la périphérie et s'évanouissent dans la zone médiane.
H. imilum De Greg. (pi. 3, f. 23). Très-élégante petite coquille dont les premiers tours sont lisses, pendant que la partie
antérieure du dernier est ornée de très-petits plis un peu sinueux.
Cette mutation est trés-intéressante parce que elle montre un passage ('vident entre la mutation aglum et fuscopse.
partie du dernier tour est ornée de côtes
H. ianum De Greg. pi. 3.
22). Très-élégante coquille lisse dont la dernière

de

f.

et

de rides.
19.

20.

ges,

—

—

De Greg.
Aptychus pilonus De Greg.

Aptychus

plates,

ililpus

PI.

PI.

2.
2.

f.

f.

5.

— De

G.

—

forme ovoïde, orné de petites côtes longitudinales.
De forme ovoïdale oblongue pourvu de côtes Iransverses sinueuses,

bien définies, peu proéminentes, égales aux interstices.

De GregoriO

— Annales

tir

Géologie

et

de Paléontologie.

.

lar-


ANNALES DE GÉOLOGIE KT DE PALÉONTOLOGIE

10

—

Fossile do petite dimension, orné
21. Aptycns ainistas Do Grog- —PI. 2. f. 18 un individu attache à un morceau de rocho.

de côtes larges, rares, arquées ou pour mieux dire, crochues mais très pou nombreuses.
Coquille très-petite, élégante, singulière. Région périphérique ronde, applatie.
PI. 2. f. 12.
i>. Discoelix? biens De Grog.
ornée de stries spirales, fines, un peu plus accentuées et plus crénelées vers les bord, qu'au milieu de la région périphérique.

—

—

La

même

région périphérique est ornée de stries transverses, arquées, très-fines: ses bords sont crénelés. L' arête, formée de

une carène, el se prolonge non seulement dans le dernier tour, mais dans le
précédent, et il coïncide presque au milieu des autres. La surface de ceux-ci semble lisse, mais comme dans mes exemplaires
elle est usée, je ne puis rien affirmer.
('/est une espèce très-rare. Son diamètre est à peine de I0'» m
Elle pourrait bien se confondre avec un Stephanoceras,
mais L'ornementation de la région périphérique est caractéristique.
PI. 2, f. 13
23. Discoelix astus De Greg.
Je n'ai de celte coquille qu'un seul fragment. Si je ne le néglige pas, c'est

chaque Côté par

bord de

le

périphérie, semble

la

.

—

uniquement pour

et plus étroits, et par la

des

ornée de

tours est

le

—

De Greg.

PI urotomaria? birilla

84.

—

complètement de la faune. Il diffère de l'espèce précédente par les tours plus nombreux
région périphérique dépourvue de stries trasverses. En tout cas c'est une espèce extrêmement douteuse.

sa rareté et pour

PI.

4.

obliques réguliers,

filets

I.

f.

— Petite

coquille conoïde, très-élégante, subcarenée,

moitié antérieure semble

la

lisse.

Je n'en

douteux non seulement de l'espèce, mais aussi du genre.
85.

Littorina? bilba

De Greg.

l'orme.

Tours ornés de

filets

car près de

la

4,

2 a b le

f.

même

exemplaire en gr.

sont bordés par un très-petil espace

— Je

De Greg.

Pleurotomaria

la

— Les

lisse

nat.

— Très-élégante

et grossi

,

et je reste

coquille,

turbi-

semble composée de G ou 7 tours, subétagés,
Comme l'ouverture de mon exem-

obliques, très-fins et réguliers. La spire

,

ils

détermination de cette espèce n'est pas sûre.

la

sont en sens inverse que dans

Pirper

PI.

axials

suture antérieure

plaire est cassée,

2(i.

—

moitié postérieure

la

que des fragments

ai

—

subconcave.

filets,

corne

sont obliques; je dois ajouter qu'ils

j'ai dit,

birilla.

propose ce sous-genre pour l'espèce suivante.

—

De Greg.

27. Stylifer? (Pirperj eaplus

PI.

4.

f.

3.

— Coquille

ovoïde, turgide, pupoïde. Spire turbiforme lentement crois-

nombreux, un peu conun de ses démembrement, par exemple au type du St.

sante. Dernier tour peu développé. Ouverture suborbiculaire plutôt obliquement tronquée. Tours peu

vexes. — Elle

semble appartenir au grand genre

ou plutôt

Stylifer,

à

Mittrei Petit.
Je doute qu'

il

y a quelque analogie entre ce genre

(et

sorlout ce

sous-genre) et

le

gen

Leptoxis

,

quoique cela parait

étrange.

Troehus inidus De Greg.

28.

environ 7 tours,

29. Pitonellus? etus

et

de

Dans mon exemplaire la
Le diamètre arrive à peine

—

4,

—

PI.

Me

a

i

f.

4,

f.

S

PI.

4,

même

exemplaire gr. nat.

cordonnets

trois

abc

le

spirals,

même

et grossi.

— Elégante

l

8.

f.

mm

Ir2.

lisse.

— Je

—C'est une espèce

n'en

ai

conoïde, avec

vu de

la

base; (grossi) vu de l'ouverture

Dernier tour arrondi à

la

phériphérie, un peu érigé à

nat.)

spire est cassée; elle semble peu proéminente, plutôt obtuse; mais
à

coquille

séparés par de très-petits interstices.

exemplaire (grand

trochiforme,

très-petite, lenticulaire,

base.

30. Pitonellus sp.

PI.

ornés par

De Greg.

base. — Coquille

la

—

aplatis,

étroits,

la

on ne peut bien en juger.

fort rare.

qu'un fragment très-douteux,

il

est représenté

dans notre figure du côté du

semble un morceau du dernier tour.
31. Rotella ginecula De Greg.
Pi. 4, f. 6 a b c d (le même exemplaire grand nat. et gross.); f 7 a b c (deux exemplaires
dont un grossi)
Coquille très-petite avec un diamètre de i ou 2 millimètres, lisse, poli. Spire très-convexe, très peu proéminente, rapidement croissante, composée d'environs 3 tours. Dernier tour avec la base un peu comprimée, la périphérie arrondie, l'ouverture oblique un peu érigée.
Cette espèce est très-analogue du Turbo? nautilinus De Gkeg. (Fossiles de Ghelpa pi. I, f. 33), elle s'en distingue pourtant
dos.

Il

—

.

—

par

la

dimension beaucoup plus

petite.

—

—

Elégante coquille ovoïde, avec
PI. 4, f 9 a b le même exempl. gr. nat. et grossi.
avec environs 30 côtes rayonnantes, larges, peu proéminentes, séparées par des interstices linéaires. L'échancrure probablement doit se trouver tout près du bord, et, soit parce que celui-ci est un peu cassé, soit parce que
nos exemplaires sont plutôt usés, on ne la voit pas. Mais on voit s' étendre du sommet vers le bord antérieur une côte plus
32.

le

Emarginula

sommet un peu

large et plus

l'ai

.

postérieur,

marquée que

33. Nerinea sp.

Nerinea. Je

De Greg.

pipilla

—

fait

PI.

les autres,

i.

f.

10.

— Je

figurer attendu sa

—

flanquée par deux sillons assez profonds.

n'en

ai

grande

qu'un

petit

fragment;

il

me semble

qu'il a

dû appartenir

à

une columelle de

rareté.

— Je

n'en ai aussi qu'un fragment. Je ne sais pas établir s'il appartenait à la columelle
dû être d'une grande dimension.

Coquille ovoïde, lisse, déprimée,
Pi. 4, f. 12 abc deux exemplaires, dont un grossi.
35. Peeten annghus De Greg.
oreilapplatie. Angle extrumbonal (apical) très aigu. Crochet pas du tout proéminent. Oreillette postérieure peu développée
très-petite.
diamètre
atteint
peine
avec
une
Le
umboventral
à
développée,
échancrure
antérieure
subrectangulaire,
assez
lette
34.

Nerinea n. sp.

PI.

i,

d'une nerinea. Dans ce cas

II.

f.

elle aurait

—

—

,

12 millimètres.

Celle espèce rappelle

allongée. — Elle

le

exemplaire gr. nat.
fins,

Diamètre do

la

analogue du P. (Amusium) Bellampensis GEMM.
i, f.
13 a b le même individus grand nat.

et

grossi.
9,

décourranl
coquille

Var. ebitellus De Greg.
son! onze

et par les filets

aucun ordre.

[De Gregorio Fossiles de Ghelpa

De Greg. —PI.

Côtes radiales environs

extrêmement

De Greg.

pi.

4,

f.

et BLAS., elle

est aussi

36. Peeten eghis

P. indisus

— Coquille
même

'>>"<".
Il

bien

régulières,

Il

sur
faut

les
la

marquées

côtes

comme

,

larges

dans

les

el

la

moitée

interspaecs.

grossi

f.

mais

elle

est
la

plus lisse et plus

surface lisse et polie.

il [var. ebitellus

De Greg. un autre

déprimée.

orbieulaire.

très-petite et très-éléganle.

3),

en diffère par

des

interstices.

Filets

linéaires

concentriques

Oreillettes assez développées.

loupe pour observer l'ornementation.

ne diffère du type que par

les côtes

un peu plus proéminentes et un peu plus nombreuses elles
il y en a seulement par-ci par-là
quelques traces sans

concentriques, qui sont presque partout effacés;


DE GREGORIO MONOGR. FOSS. VALPORE
4,
15 a-e. Fig. a b type] le même exemplaire

—

Lima Grappensis De Greg.
PI.
elpa De Grog.), Fig. d (mut. blimba Dé Grog.;. Fig.
37.

pore.

se maintient toujours de petite

Il

certain

l'ait

en grand nat.
le

et grossi. Fig.

lamellibranche plus

le

si

c (mut.

commun

à Val-

peine un diamètre de lgmm.

atteint à

il

—C'est

pi.

2.

Jl)

10,

f.

soit

quelques-unes de ses mutations, et
et

quelquefois

taille,

««/,-" De Greg.).

e (mut.

Pecten permitinus De GREG. (De Gregorio Fossiles de Glielpn
une Lima identique de celle-ci. Dans ce cas ce nom aurait la priorité.
Notre espèce rappelle beaucoup la Lima lias}, m Geinmellaro Ceniin. Fossili con Terebr. Aspasia p. 89, pi.

Je ne suis pas tout à

ne

il

l.

dont

Type

Dum.

7;

f.

surtout

j'

ai

change toujours de caractères
tache de ranger les miens en 4 divi-

:

la ab). Coquille orbiculaire, plutôt asymétrique,

fig.

12,

C'est une jolie coquille, qui

de trouver deux exemplaires identiques. Néanmoins

est bien difficile

il

sions 'mutations

L. Galalhea D'Orb. in

la

peigneforme; crochet petit, mais proéminent sur
subarrondies, plutôt larges, presque doubles des interspaces.

dinal; côtes environs 20,

Mut. elpa De Giieg. (fig. ISc). Coquille peigneforme! presque symétrique; cites rares, régulières,
la précédente, presque l\> des interstices.

bord car-

le

moins nombreuses que

dans

Mut. blimba De. Greg.

asymétrique

Mut. centra

15

(fig.

Celle mulalion est très-voisine de

.

semblable à celle des lima qu'à celle

et plus

De Greg.

15

{l\g.

îles

précédente, elle en difrère seulement par

la

forme

la

pecten.

Coquille asymétrique, avec des oreillettes remarquables, et des côtes presque égales aux

e)

interstices.

—

—

De Greg. mut. pimpus De Greg.)
PI. i, f. 16 a b deux exempl.
(De Gregorio Mono^r. fossiles
du type par la l'orme un peu plus asymétrique et plus épanchée. Il est assez rare.
PI. 4, f. 17 mut. epira De Greg.; fig. 21 mut. pilla De Greg. —(De Gre°orio Fos30. Pholadomya protalpina De Greg.
Je rapporte à cette espèce les deux mutations suivantes:
siles Ghelpa pi. 2.
13, 14).
Mut. epira De Greg. Avec le crochet petit, peu proéminent, subaigu.
Mut. pilla De Greg. De forme allongée transversalement, avec le crochet très-développé.
PL 4,
18 a b type, le même exemplaire grand, nat. et grossi.

40. Corbnla? chilea De Greg.
20 var. blâma De
boiteuse
avec le crochet beaucoup développé et proéminent.
Coquille très-petite, très-asymétrique, assez renflée
Greg.
38. Placunopsis perplexus

de Ghelpa

pi.

2,

f.

I).

—

diffère à peine

Il

—

—

f.

—

—

f.

—

f.

,

,

4"»'".

Diamètre

De Greg. Coquille moins asymétrique du type avec le crochet moins proéminent. Diamètre 13 m ">.
Lucina verzita De Greg. —PI. 4,
19 ab le même exemplaire grand nat. et grossi.
Coquille très-petite,

Var. blâma
41.

—

f.

élégante,

kellieforme, symétrique, subrectangulaire ornée par des signes d'accroissement concentriques, avec le crochet petit, central,

un peu érigé. Diamètre 2mm.
Je propose ce sous-genre pour les Posidonomya pas subauriculées comme le type (c'est à dire la
42. liositra De Greg.
P. Becheri Bronn), mais dépourvues de toute appendice cardinale
ou tout au plus avec un petit prolongement d' un seul
côté. Je lui réfère les trois espèces suivantes. Je suis de l'opinion que beaucoup des espèces de Posidonomya connues, parmi

—

,

ornati, doivent être insérées dans ce sous-genre.

Le gen. Eomomya

Agassi/, lui ressemble beaucoup, mais celui-ci
aux deux extrémités.
43. Posidonomya (Bositra) pimilta De Greg.
PI. 4, f. 22.
Petite coquille, ovoïdale, submodioliforme, assez asymétrique,
ornée de côtes lamclleuses, concentriques, larges, effacées. Crochet large, peu proéminent.
Ce qui rend cette espèce plus
caractéristique c'est la forme allongée le long du diamètre mnbo-ventral, celui-ci est en effet de 23 mm
pendant que le diamètre antéropostéricor est à peine 21 "»m,
Coquille très-petite, élé44. Posidonomya Bositra) ema De Greg.
PI. i. f. 23 a b le même individu gr. nat. et grossi.

ornée de eûtes lamclleuses concentriques. Le
gante, subsymétrique, à forme de synciclonema, subtrapezoïde, rubarrondie
diamètre de celte espèce est de 4 mm
PI. 4, f. 24 a b le même exemplaire gr. nat. grossi.
45. Posidonomya (Bositra) ornati Quenst. (.Mut. plenta De Greg.)
élégante, pholadoiniforme ornée de
De Gregorio Fossiles de Ghelpa pi. 2, f. 15-32).
Coquille très-petite, très-asymétrique
lesquelles

la

est baillant

—

—

—

,

—

—

,

.

—

—

—

côtes lamelliformes,

concentriques

,

— Elle

assez marquées.

a

la

forme de

la

Posidonomya ornati Quenst.

=alpina

Gras),

mut.
mais ses côtes ressemblent de
normalis De Greg. (Idem pi. 2, f. 19-20). C'est enfin une mutation intermédiaire à toutes les deux.
Je doute (pie la P. opalina Quenst. (Jura p. 329, pi. 45, f. Il ne soit pas autre chose qu'une mutation de la même
ornati, ce qui serait bien intéressant, car elle provient d'un horizon différent et ce serait un autre argument en appuis des
mutation ovina De Greg. (De Gregorio Fossiles de Ghelpa

considérations que

j'ai

Brach. Ool.
dit à

It.

Sett.

X,

pi.

f.

propos de celle espèce dans

C'est à dire:

Rossi

Par.

— De

6-10.

ma mémoire

Par. et Canav.

— PI.

Gregorio

brachyrincha Schmid. (Schmid. Foss. Yinic

4,

sus citée

XI,

pi.

23

f.

Fossili di

Brach. Ool.

pi.

f.

2,

f.

22

;

Mon. Foss. Ghelpa

propos de cette espèce

faites à

46. Terebratula Lossi Leps. (Mut. Rossii Can.)

pi.

plus à celles

p.

10.

8; Par.

le

même

Segan e
8,
f.

el

9,

di

II).

6-10,

p.

Valporc

— Lossi

la

16).

exemplaire vu de deux côtés.

J'ai

de

p.

9).

—

Je renvoie

le

— Parona et Canavari
lecteur à ce (pie j'ai

distingué 6 mutations (formes)

Lepsius West.

type

Leps.

Canav. Brach. Ool.

pi.

XI.

f.

I;

de celle

Tir.

pi.

7,

Haas. Lias Brach.pl.

espèce
f.

3.

9
I'.

—
:':

De Greg. Fossili Segan Valpore pi. 2, f. 18).
C'est très-intéressant que de retrouver celle espèce dans la faune de Valpore, ce qui est encore une preuve de analogie

de celle-ci avec celle de Segan et de S. Vigilio. —La Ter. (Dictyothyris) Drepanensis Di Stef. .Brach. Unterool. S. Giuliano
10 je crois que ne soit autre chose que la même Lossi Leps., mut. brachyrincha Schmid.
pi. XV,
I) ressemblent beaucoup à la muCertaines variétés de la T. bisuffarcinata Schlotb. in Suess Brach. Stramberg. pi. 1,
De Greg. Segan Valpore

p.

9; bivala De Greg.

I

f.

f.

lalion

Rossi Can., ce qui est très-important.

Mut. plisga

De Greg.

—

Pi.

4,

selles li'ès-rapprochées entre elles,
i7.

laire!,

Terebratula lipera De Greg.
transverse avec

le

—

26.

f.

Coquille presque orbiculaire avec

la

valve eriptumbonale pourvue de deux petites

subeffacées et de trois affaissements:

—

PI.

crochet assez

4,

f.

petit,

28

le

érigé,

même
aigu.

exemplaire grand, nat.

et grossi.

— Coquille

très-petite,

rectangu-


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

12
48.

pi.

;'.

—

Terebratula praevenusta De Greg.
r.

33

que dans

.

— Var.

PI.

4,

2<)

f.

le

même

exempl. vu de quatre côtés.

sipa De Greg. Les signes d'aceroisseincnt de

—(De

Grog. Fossiles de Ghelpa

valve umbonale sont un peu plus

la

nombreux

et réguliers

type.

le

Groupe de

— Je

gufa De Greg.

la T.

gorio Foss. Segan Yalpore

pi.

I,

réfère à eelui-ei les trois espèces

doit être référée à

i

I

I'.

—

suivantes

une de ses ululations

que la T. fema (De Gredeux espèces, qui la suivent.
47, iS [Mut. snurj.- De Grc-

je crois bien

;

même

et peut-être

les

PL i.
De Greg.
36; pi. 4. f. 30 (Mut. gerla De Greg/; pi. i. f. 87,
8-1
pi
22 var. irrestra; f. 23 var. milla
1.
I.
type;
e
Valpore
Segan
gorio
Nos individus ne diffèrent du type que par la
grand, nat. et grossi
30
Grog,
i,
(le
même
exempl.
pi.
Mut. gerla De
médiane,
de sorte que la commissure frontale s' inqui
dans
région
est un peu affaissée

la
Forme de la valve criptumbonale,
valve
déterminant une petite sinuosité.
fléchit un peu sur l'autre
Diffère du type gufa par la forme un peu plus orbiculaire et quelquefois transverMut. ama De Greg. (PI. i. f. 27. 17, i-8
19.

Terebratnla gufa

I'.

Fossili di

!'.

1

.

f.

.

.

sale,

pas pyriforme.

—

De Greg. mut. biza De Greg.)
PI.
f.
mutation de Valpore diffère de colle de Ghelpa par

30. Terebratula anilreida
pi.

est

di

I,

f.

21

.

— La

31.— De

i-.

l'orme

la

Gregorio (T. andreida) Fossiles de Ghelpa

un peu plus orbiculaire,

de sorte qu'elle

mut. gerla de l'espèce précédente.
i.
(Ter. fraulina, var. pinella De Greg. Fossili
32. 37.
PI.
f.
51. Terebratula frauliua De Greg. (mut. pinella De Greg.
Segan e Valpore pi. I, f. 6, ".—Les exemplaires de Segan sont presque identiques à ceux de Valpore. Je doute bien que
intermédiaire entre colle-ci et

la

—

quelques exemplaires référés par M. Parona
par mess.

La
par

le

T.

Krach. Ool.

Par. et Can.

arrondie et par

crochet plus

le

fraulina

mais

lig.

6 b

petit,

entre elles. M. Haas a décrit

pinella ne diffère de

très-liée à cette espèce,

elle est

contour plus orbiculaire.

le

Lossii doivent être l'apportés à

la

— La

c).

très-voisine à la T. praevenusta

ésl

crochet plus

XL

pi.

petit,

Canavari à

et

De Greg.

le

(Fossiles

manque de

à

fraulina

la

la

celui ligure

forme plus

laquelle elle passe.

de Ghelpa

pi.

2.

f.

type se distingue de celle-ci

33], le

signes d'accroissements; mais les variétés se confondent

ligure une Terebratula (T. Noriglionensis Haas. Brach. Siidlyrol

et

comme

gufa De Greg. que par

la

Venet.

11

pi.

i,

f.

1-2

qui

,

lui

ressemble beaucoup.
32. Terebratula gramilla

—

De Greg.

Celle petite variété est très-voisine de

considérer

comme une

guré dans ce
umbofrontal;

travail
la

variété de

diffèrent

PI. 5,

même

la

f.

—

var. ingisa

7.

chimisga De Greg.

T.

la

De Gregorio

espèce. Les exemplaires, que

de celui que j'avais ligure dans l'ouvrage

forme du crochet est

j'ai

cité,

pi.

Segan

3,

f.

e di Valpore p. 2i.

23)

et je

dernièrement retrouvé
par

la

pi.

2,

17).

f.

doute qu'on doive

la

parmi lesquels celui

fi-

l'orme inoins allongée le long

du diamètre

même.

la

— PL

mirzega De Greg.

Fossili di

Fossiles de Ghelpa

— Espèce

élégante et caractéristique
suborbiculaire, avec un diamètre
imm. Valve umbonale assez arquée, latéralement comprimée. Crochet
petit, assez crochu, comprimé. Valve criptumbonale subtrapezoïde, pourvue d'un large affaissement moyen. La commissure
frontale est infléchie sur la valve umbonale; son inflexion est large subrectangulaire.
Valve umbonale un peu comprimée aux flancs, et creusée dans la région
PL 4, f. 34.
34. Terebratula ghiva De Greg.
Elle
est
ornée

léger
par quelques marques d' accroissement. Crochet assez développé,
par
un
affaissement.
periphéro-frontale
criptumbonale
ellipsoïde,
pourvue
éinoussé.
Valve
d'une
affaissement moyen large mais peu profond.
mais
Commissure
frontale infléchie sur la valve umbonale, mais moins que dans la T. mirzega et avec un sinus très-léger, produit par l'affaissement de la valve umbonale.
Cette espèce diffère de la mirzega par la forme plus transverse et par le crochet plus grand.
PL 4. f. 33.— De Gregorio Fossiles de Ghelpa pi. 2,
55. Terebratula schilizka De Greg.
37). —Je n'en ai qu'un exemplaire: il est identique à ceux de Ghelpa, seulement un peu plus grand.
PL 4, f. 38.— (De Greg. Fossili di Segan e Valpore pi. I. f 22.
Elle est un peu plus
56. Terebratula sciaqua De Greg.
petite que le type, mais bien ressemblante à lui.
13-17.
PL 4, f. 40.— (De Gregorio Fossili di Segan e Valpore pi. 1,
37. Terebratula capirta De Greg.
Il
n'y a pas
53. Terebratula

4,

f.

33.

antéropostérieur de I3 mm l|l et un diamètre umboventral de

—

,

1

—

—

—

—

f.

—

—

—

de doute en égard

—

f.

à celte détermination.

—

De Greg.
39.
PL 4,
considérer cette espèce comme une mutation de
PL 4,
59. Terebratula Iangaza De Greg.
58. Terebratula sgira

f.

—

mais très-plastique. Elle

Type: Je reconnais

f.

est assez petite,

comme

— (De Gregorio
la

41

Fossili di

Segan

e Valpore pi.

1,

f.

21

.

— Je doute qu'on doive

précédente, car elle n'est pas assez distinguée.
(type,

42 (inia), 13 («sa),

sa forme est elliptique-trapezoïde avec

ii (uta).
le

— C'est

une espèce

caractéristique,

crochet assez proéminent et développé.

ces exemplaires avec

le crochet plus développé, et avec un diamètre antèro-pomoins transverse.
Je doute que la Ter. finga De Greg. (Fossili di Segan e Valpore pi. i, f. 20 appartient au même type: elle a seulement
un affaissemement dans la valve criptumbonale, qui manque dans la langasa. Si on veut les considérer comme des mutations
de la même espèce ce qui serait aussi bien raisonnable, on devrait retenir comme type la T. finga, et comme mutation la
Iangaza et les autres qui .suivent.
Mut. ima De Greg.
12). De forme un peu plus allongée transversalement (c'est à dire avec le diamètre antéro-postérieur

type

la

stérieur plus petit, c'est à dire avec

la

f.

il;

l'orme

f.

un peu plus long

.

Mut. eza De Greg.

long que

la

f.

îi

.

Avec

le

crochel un peu moins proéminent et avec

le

Avec

le

crochet plus obtus que

contour

diamètre antéro-postérieur un

peu plus

précédente.

Mut. uta De Greg.

I'.

ïi

.

la

eza

et

avec

le

des valves

plus

régulier

et

plus

ellipsoïde.

Iangaza en outre vient se ramifier avec la T. fraulina var. pinella De Greg. A ce propos j'ai l'ait figurer tous près
uta rappelle certaines formes référées par mes. Parona cl Canavari à la T. Waldh.
un exemplaire de celle espèce
15). La mut
Cadonensis Desl. Brach. Ool. pt. XI, f. 12.
La

T.

f.

.

DE GBEGOBIO MONOGR. FOSS. VALPORE

13

— (De

—

De Greg.
PI. i, f. 4S.
petits, du reste identiques.

60. Terebratula zelina

—

Gregorio Fossiles de Ghelpa pi. 3, f. 16).
Les exemplaires de Valpore sont un peu plus
Cette espèce se rattache très-étroitement à la T. fraulina De Greg. (dont
on peut même la considérer comme une mutation; et à la T. biconfra De Greg. (Fossili di Segan e Valpore pi. 1 f. 24-25).
PI. i, f. 46.
6t. Terebratula subgufa De Greg.
(De Gregorio Fossiles de Ghelpa pi. 2, f. 34).
Var. stapa De Greg. Plus
petite que le type.
PI. 5, f. 2, (type); PI. 4, f. 49 (type); 50, 53. (Mut.
62. Terebratula nepos Canav.
etiva De Greg.);

—

-

-

,

—

-

— (Parona

opa De Greg.).

ma

rapportent aussi les

ad

4

fig.

(Loc.

T. bcngilla

la

De Greg.

Mut. etiva

affinités,

(pi.

4,

50,

f.

un peu différente. Cette mutation
darita De Greg. (De Gregorio de Ghelpa).
Chrysilla Uhlig.

T.

du

pi.

3,

f.

= nepos

41

aux figures 4 a d

(in

(Mut.

3, 5, 6.

f.

laisse voir ni le trou,

ni le deltidium. Ils lui

des jeunes individus, mais dans

actuel de nos

l'état

et je les ai

l'aire,

plus triangulaire et moins transverse.

groupe de

le

juvenis). Elle a

(i

Aspasia Menegh.

T.

la

même

la

et

curviconcha Opp., dont

forme de Vetiva seulement la ligne commissurale froneile lie la nepos à la clarella De Greg. et à la tad-

Haas Lias Braeh. Venet. pi. 4, f. 7-8) ressemble beaucoup
frontal, comme on peut voir dans la fig. 7 b.

(in

j'ai parlé suffi-

parce que

très-intéressante,

est

—

De Greg.

Pl.

4,

51.

f.

— (De

Gregorio Fossiles de Ghelpa

type, elle est intermédiaire entre cclui-ei et la

Terebratula bengilla

(ii.

5,

à la nepos mais elle a

la

um-

valve

long du bord

le

63. Terebratula clarella

Plus transversc

exemplaire ne

PI.

type de l'espèce est représenté par

qu'elles présentent, je crois qu'il n'est pas prudent de le

De forme

53).

tale est

La

mon

mais

— Le

noms.

La Ter. nepos rentre certainement dans
cemment dans ma Monographie de Ghelpa.
Mut. opa De Greg. (pi. 5, f. 3, type; 5.

bonale plus allongée

,

12 tantum).

f.

celles-ci représentent peut-être

cit.),

connaissances et attendu les nombreuses
référées à

Sett. p. 14, pi. XF,

lt.

mes amis

qui correspond aux figures de

49,

fig.

c Canavari Braeh. Ool.

Can.

—
—
partim).
Mes
De Greg.

PI.

4,

52

f.

(type),

PI.

5,

f.

pi. 4,

f.

— Mut.

31).

8; PI. 5,

f.

(mut. igla).— (De Gregorio Fossiles de Ghelpa

i

exemplaires de Valpore sont identiques à ceux de Ghelpa.

Parona e Canavari Braeh. Ool.

pi.

emanta De Greg.

nepos Can.

T.

X), qui sont référés

par les auteurs à

la

sont très-semblables

Ils

T. nepos,

dont

j'

parlé

ai

plus haut.

Mut. igla

De Greg.

(pi.

5,

Avec

i).

f.

—

De Greg.

65. Terebratula exala

PI.

deprimée, un peu allongée latéralement

le

5,

crochet déprimé très-anguleux.
4.

f.

— Coquille caractéristique subpentagonale, déprimée. — Valve

long du bord frontal (de chaque

le

Crochet

côté).

criptumbonale pourvue d'un affaissement médiane, qui produit une inflexion de

très-petit,

umbonale

très-

peu développé. — Valve

valve criptumbonale sur

autre
et une
commissure frontale. Comme la valve umbonale est un peu retrécie aux flancs et un peu allongée aux deux
côtés du front, la commissure frontale se présente anguleuse à chaque côté.
Cette espèce a quelque ressemblance avec certaines formes de la faune de Ghelpa comme celles figurées dans ma mémoire relative (pi. 4, f. 40-41, pi. 5, f. 1-9). Mais il y a une différence très-remarquable, c'est à dire que dans celles-ci la valve
umbonale est affaissée au milieu et infléchie sur l'autre et pas au contraire.
Groupe de la Rhynchonella farciens Can.
C'est une grande espèce, très-polymorphe et très-ramifiée en des mutations et

en des sous-espèces. Je les ai étudiées soigneusement et je les ai fait figurer dans mes planches 5, et 6 (pi. 5, f. 9-37; pi. 6, f. 1-9).
66. Rhynchonella iza De Greg.
PL 5, f. 9 (le même exempl. grand, nat. et grossi vu de quatre côtés).
Coquillle elliptico-triangulairc suborbiculaire, très-petite, plutôt déprimée.
Valve umbonale ornée de 10 côtes, arrondies, assez plus

insinuation de

la

1'

,

la

—

—

—

—

grandes des

interstices.

zig-zag.

même comme une
breuses

(13),

le

même

la

—

De Greg.

coquille est de

la

Pl.

moza De Greg.
gross.;

f.

5,

10

f.

même

le

— R.

5mm

la

même

façon de celles

frontale est droite formant

un

petit

i|2.

exemplaire gr. nat. et grossi.

exempl. grand, nat.

et

—

farciens Can. partim.

grand, nat. et gross.;

17

de

forme plus

la

— On peut considérer cette coquille

ellipsoïde, le côtes

un peu

plus

nom-

gross. — (1885.

Pi.

5,

gross.

23

f.

De Greg.

;

f.

f.

Fossili di

11 grand, nat. et gross.,

14

mut. clarpa

Segan e Valpore

De Greg.
p.

f.

12, 13,

;

23, pi. 2,

15 grand, nat.

De
mu-

18 mut. imita

f.
f.

22).

— Cette

la

Rh. aita De Greg.
La R. moza De Greg. correspond à
XII,

pi.

criptumbonale ornée de 11 côtes de

Rh. iza De Greg. par la forme plus transverse (ayant le diamètre umbofrontal moins long) par les interdes côtes plus larges et celles-ci moins nombreuses. C'est presque par les mêmes caractères qu'elle se distingue de

tation diffère
stices

— Valve

mutation de l'espèce précédente. Elle en diffère par

68. Rhynchonella

le

proéminent, érigé.

petit,

deux valves sont régulièrement convexes. La commissure

crochet plus érigé et conoïde.

16 grand, nat. et

Greg.

les

Le diamètre antéropostérieur de

Rhynchonella bista

67.

f.

Crochet

— Toutes

de l'autre valve.

f.

la

R. farciens Can. partim. c'est à dire à

19 tantum (Par. e Canav. Braeh. Ool.

la fig.

10).

Mut. clarpa De Greg. (f. 14 le même exemplaire vu de quatre côtés). C'est une mutation qui diffère de la Rh. canna De
Greg. type, seulement par la forme plus globuleuse, le crochet pas érigé, la commissure frontale très-legérement infléchie sur
la valve criptumbonale (dans la Rh. calma elle est droite).
Mut. imita De Greg.

De Greg., à
sverse [ayant
69.

•Ii'

F.

la

C'est

18;.

Rh. farciens. Elle

le

transitoire et pas

une mutation

diffère

de

la

première par

une vraie espèce;

les côtes plus

elle unit très-étroitement la

marquées, de

la

seconde par

la

Rh. moza

forme plus tran-

diamètre umbofrontal moins long'

Rhynchonella Capellinii Pas. Mut. domina De Greg.

nie réfère à tout ce
8

(f.

que

j'ai dit

dans l'ouvrage

—

PI.

5,

f.

22.

— (De Gregorio Fossili Segan e Valpore

pi. 2,

cité.

Elle correspond bien à la Rh. farciens Can. partim (Loc.

5,

20 type (sensu

f.

25).

—

cit. pi. 12,

tantum).

70. Rhynchonella farciens (Can.)

Pe Greg. grand,

nat. et grossi.

espèce choisissant pour type

la

-

De Greg.

—

Pl.

(Parona e Canavari

fig.

9.

et

pas

les lig.

f.

Braeh. Ool.
8,

et 10,

It.

strictu),

Sett.

car elle

pi. 3,

montre

f.

f.

la

21
9).

autre exempl. grossi,

—

plus

J'ai

cru restreindre

grande

f.

19

différensation

mut. eripa

sens de cette

le
,

pendant que


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

li

Je restreins le sens

celles-ci se rattachent à plusieurs autres espèces.

je

la

considère

«

sensu lato

Je

».

moza

Elle diffère de la R'i.

par

forme plus globuleuse

la

«

sensu slrictu

groupe dont

réfère en effet tout le

lui

conoïde.

et

mais au contraire je

»,

l'élargis lorsque.

parlé avant.

j'ai

diamètre umbofrontal plus long.,

le

les côtes

inoins

nombreuses.
Sa dimension

Dans mon

toujours petite,

est

travail

«

Segan

Fossiles de

diamètre antéropostérieur 6 mm

voilà:

la

Valpore

et

»

diamètre umboventral 7 mm

,

une espèce

ai décrit

j'

très-voisine à

farciens

la

.

appellativa

(Rit.

De

Greg. pi. L f. 42), mais distinguée.
Mut. eripa De Greg. (f. 10. Avec un diamètre antéropostérieur relativement plus long que le type, et avec des côtes
selles) plus nombreuses de manière que la commissure frontale est à zig-zag et plus serrée. Cette mutation est très-intéressante parce que elle est intermédiaire entre
71. Rhynchonella ternigrappa
f.

2o [mut. plipa

De

De Greg.

farciens Can. type et

la

—

PI.

5,

type

84

f.

—

Greg.' autre exempl. grand, nat.

de

quille flabelliforme plutôt déprimée.
tairc.

Crochet très peu

Mut. plipa

De Greg.

(f.

pi.

2,

f.

— R.

28.

dente par
côtes elle

85). Avec
De Greg.

Theresiae Par.

PI. 5,

27 type;

f.

28 mut. Upta

f.

Par. e Canav. Brach.

partim.

Avec

88).

II.

De Greg.—

Sctt.

XII,

pi.

—

(1885.
f.

De Greg.
Par

le

Segan e Valpore

Fossili di

— Elle

d tantum).

2

et plus turgide.

région umbonale conique et proéminente

la

—

pi. 2, f. 26).
Coquatrième rudimen-

bien développées et deux côtes rudimentaires.

trois côtes

forme qui n'est pas flabelliforme. mais orbiculaire-rcclangulaire
est intermédiaire (Mitre la précédente et la suivante.
f.

vu de quatre euh.s.

bien développées, et une

trois côtes

la

Mut. Upta De Greg.

et grossi

Segan e Valpore

Kossili di

valve umbonale pourvue de trois côtes très développées.

la

—

72. Rhynchonella lerda

exempl. grand, nat.

De Gregorio

188ï.

— Valve umbonale pourvue
—
Valve criptumbonale avec
développé.

moza De Greg.

la

même

le

le

diffère

nombre

de

et la

la

précé-

forme des

crochet cependant n'est pas autant développé).

même

exempl. grand, nat. et grossi vu de quatre côtés.— (Parona Canaa-c
tantum.
R. Vihna De Gregorio Fossili Segan e Valpore pag. 16, pi. 2,
vari Brach. Ool. II. Sett. p. i2 pi. XII, f. 2
Valve umbonale ornée de 5 côtes, proéminentes,
Coquille très-élégante, orbiculaire-lriangulaire. un peu déprimée.
f.
27).
73.

Rhynchonella Theresiae Par.

PI.

'5,

f.

26

le

—

—

criptumbonale régulière, ornée de 6 côtes.
Diamètre antéro-postérieur 10 mm umbofrontal 9 min

égales aux interstices. Crochet peu développé, arqué,

sure frontale régulière droite à zig-zag.

—

—

crochu. — Valve

— Commis-

.

,

forme un peu moins renflée. Elle
diffère de la Rh. intergalla De Greg. (Segan e Valpore pi. 1, f. 41) par la symétrie de la coquille etc.
Elle est aussi
très-analogue à la Rh. Greppini. Var. palmata Opp. (Haas Lias Brach. pi. J, f. 2, mais elle est plus petite; on pourrait la
Elle est aussi très-voisine de la R. perdecisa De Greg. (Segan Valpore
considérer comme mutation du même type.
Elle diffère de

précédente par

la

les côtes plus petites et plus

nombreuses,

et par la

—

—

pi.

1,

f.

39).

—

De Greg.

— C'est

une coquille très-ressemblante à la R. lerda De Greg. mut. Upta
plus

un
peu
nombreuses et par la valve umbonale très-déprimée.
De Greg., mais elle en
Elle
a la plus grande analogie avec la Rh. martinet De Greg. (Fossili Segan e Valpore p. lo, pi. 1,
36).
PI. 5,
30.
(De Gregorio Fossili Segan e Valpore p. 85, pi. 2, f. 29).
75. Rhynchonella grala De Greg.
Coquille élégante, très-singulière, triangulaire, pyriforme, assez amincie du côté du crochet et assez développé du côté du front.— Valve
Valve criptumbonale pourvue de deux vraies côtes, et deux côtes rudimentaires.
umbonale déprimée, pourvue de trois côtes.
PI. 5, f. 31 le même exempl. vu de quatre côtés en grand, nat.
76. Rhynchonella zipta De Greg.
Coquille suborbiculaire,
Valve umbonale un peu affaissée au milieu
avec un diamètre d'environ 8 " ».
ornée de cinque côtes, dont la médiane
s'étend le long de l'affaissement; celui-ci est plutôt étroit.
La valve criptumbonale est plutôt déprimée
elle est ornée de
74. Rhynchonella ghilta

PI.

5,

29.

f.

—

est distinguée par les côtes

f.

—

—

—

f.

—

1

—
—

1

—

,

—

,

quatre côtes.
77. Rhynchonella melpasis

élégante, comprimée,

De Greg. —PI.

suborbiculaire. — Valve

au milieu; deux côtes seulement s'étendent

Commissure

analogie avec
ligne de

f.

32

le

exemplaire gr. nat.

—

et grossi

;

—

—

au milieu de la valve criptumbonale.
Elle a aussi quelque
Rh. zipta De Greg. seulement par l'affaissement de la valve umbonale plus large.
Rhynchonella sp. (Haas Lias Brach. pi. 2, f. 13), mais elle en est assez distinguée par la dimension et par

frontale infléchie

Elle diffère de

la

le

même

vu de quatre côtés.
Coquille
umbonale déprimée, pourvue de o côtes un peu irrégulières elle est affaissée
long de l'affaissement.
Valve criptumbonale pourvue de 6 côtes irrégulières.

3,

la

la

—

la

commissure

78. Rhynchonella eia

frontale etc.

De Greg.

—

—

PI. 5,
33 grand, nat. et gross. vu de quatre côtés.
Cette forme diffère de la Rh.
De Greg. par les valves beaucoup plus déprimées, et par la côte médiane qui s' étend le long de
affaissement) plus
petite que toutes les autres, pendant que dans la zipta elle est plus grande que les autres.
Elle rappelle de près la R. glota De Greg. (De Gregorio Fossili di Segan e Valpore pi. 2.
1
et ses analogues. Elle s'en

f.

zipta

1'

f.

distingue surtout par

la

De Greg.

79. Rhynchonella ripata
quille suborbiculaire,

1

;

dépression des valves.

—

PI.

5,

(i.

f.

pourvue de côtes un peu

—

De Gregorio

irrégulières,

Fossili

Segan e Valpore

creusée au milieu;

elle a

p.

18, pi. 2,

f.

4).

— Elégante co-

quatre côtes dans l'affaissement médiane,

qui est assez profond et limité latéralement par deux arêtes plutôt longues.
Elle a quelque analogie

plus petite,

la

avec

la

Rh. beîemnitica Quenst. in Haas Lias Brach. pi.
Elle a une plus grande affinité avec

ligne coinmissiirale frontale simple.

Faune Giuresi e Liasique
moins développé.

p.

76.

pi.

XI,

f.

18, de laquelle elle

diffère par le

1,

la

f.

elle

4),

/,'.

Orsini

la dimension
(Gemmellaro Studi

en diffère par

Gemm.

contour plus elliptique et par

le

crochet un peu

Je crois que la R. fat De Greg. De Gregorio Fossili Segan e Valpore p. 13, pi. 2. f. 21 pourrait être considérée comme
une mutation de la même espèce: mutation bien importante, parce qu'elle unit très-étroitement cette espèce à la Rh. Cor-

radii Par.

Noire espèce correspond bien à
80.

Rhynchonella

lizila

la

Rhynchonella

De Greg. —PI.

5,

f.

35

sp.
typei,

Par.

e Canav.

grand,

nat.,

Brach. Ool.
f.

36

pi.

XII,

f.

.'i

.

mut. brina De Greg.) grand, nat.

— Coquille


DE GREGORIO MONOGR. FOSS. VALPORE

15

—

—

déprimée, ornée par environ 9 côtes.
La valve umbonale est affaissée sur la valve criplumbonale.
Elle diffère
précédente
par
la
forme
l'espèce
elliptique,
et
par
la
de
commissure frontale dont l' inflexion médiane est plus arquée et
moins anguleuse.
elliptique,

Mut. brina De Greg. Elle est moins elliptique du type, et elle a quelque côte bifide.
PI. 5, f. 37. le même exempl. gr. nat.
81. Rhynchonella ziclema De Greg.
Cette forme diffère de la précédente par
l'affaissement de la valve umbonale très-ctroit et très peu profond, de sorte que la commissure frontale est presque
droite.
Cette espèce est très-analogue de la R. subcostellata Gemm. (Stud. Faune Giur. e Lias p. 422, pi. 31, f.
75-78), elle

—

—

est

à

peine différente

Elle est encore plus ressemblante à

.

dimension plus petite

diffère par la

crochet plus

et le

R.

la

De Greg.

c/lota

proéminent

mais

;

peut

elle

Segan e Valpore

(Fossdi

même

pi.

2,

f,

elle

il)',

comme une

être considérée

en

de ses

mutations.

Rhynchonella

82.

gross.;

fiât

4 mut. birita

f.

—

De Greg.
PI.
De Greg. grand,

G,

type) grand, nat. et gross.;

3 mut. elma De Greg. grand, nat. et
Segan Valpore p. 23, pi. 2, f. 21).

Coenviron 9 côtes pas très-proéminentes. La valve umbonale est affaissée et infléchie

plutôt déprimée, ornée d'

quille très-jolie,

1-2

f.

(f.

1,

gross.—

nat. et

De Gregorio

)1885.

f.

—

Fossili

sur l'autre valve.

Gemm.

Elle a quelque analogie avec la R. briseis

Haas (Lias Rrach. pi. 1, f. 6), mais elle en est assez distinguée; elle
R. Corradii Par. dont je parlerai de suite.
Elle pourrait bien être considérée comme une mutation
de la bcnçja De Greg. (Segan Valpore p. 18, pi. 2 f. 3), mais dans celle-ci l'affaissement est plus profond.
Mut. elma De Greg. (f. 3). Elle se distingue par le crochet très-développé, et par la commissure frontale plutôt droite.
avec

est bien plus liée

Elle a
plaires

la

R.

—

la

beaucoup d'analogie avec
de Haas (pi. 1, f. 2).

De Greg.

Mut. birita

Gemm.

zitteli

in

(Lias Rrach.

in Haas,

pi.

2,

10,

7,

f.

— 1885.

De Gregorio

Fossili di

dans l'ouvrage

cette mutation

cité,

Segan e Valpore

p.

Haas

pi.

n'était pas bien réussie;

f.

2,

f.

3),

— Elle

être considérée

14,

qui est différente des

exem-

a beaucoup d' analogie avec

comme

sa mutation et avec la

25-27).

—(1882. Parona e Canavari Rrach. Ool. It. Sett. pi. XII,
f.
La figure, que j'avais donnée de
2; f. 23 sdita).
j'ai cru ainsi en faire dessiner un autre exemplaire grossi. Il
6,

f.

24,

1(5,

même

peut

83, pi. XI,

p.

De Greg. —PI.

Rhynchonella Corradi Par. mut. sdita

83.
7.

elle

11),

R. flabellum Menegh. in Geminellaro (Faune Giur. e Lias

!'.

(in

Elle se distingue du type par le contour plus elliptique.

4).

(f.

R. Greppini Oppel var. palmata Oppel

la

5.

pi.

—

2,

peu du type de M. Parona.

diffère

Rhynchonella plisa De Greg.

84.

nombreuses

—

PI.

6,

et plus développées, et par la

6,

f.

7 gr. nat.

commissure

—Cette

coquille

diffère

de

la

précédente

frontale plus droite. Mais elle pourrait

même

par

côtes moins

les

comme

être considérée

une de ses mutations.
la R. vigara De Greg. (De Gregorio Fossili Segan e Valpore pi. 2, f. 5-6); elle en diffère
un peu plus larges, par les valves un peu plus déprimées, et la commissure frontale plus droite.

PI. 6,
(De Gregorio Fossili di Segan e Valpore p. 17, pi. 2,
8 grand, nat. et gross.
85. Rhynchonella educa De Greg.
déprimée,
ornée
d'environ
11
côtes. Commissure frontale droite. C'est pour ce
Coquille elliptique régulière, un peu
f.
1).
On pourrait même la considérer comme une mutation de la Rh.
caracterère qu'elle se dislingue des formes précédentes.
trippa De Greg.

Cette espèce est très-voisine de

par les interstices des côtes

—

—

f.

—

—

Elle est très-analogue de la R. pectiniformis Can. (Canavari Contr. 3
dististingue presque

seulement par sa

De Greg.

—

petite

a

Strati a

Ter. Aspasia p. 97,

pi.

XI,

5); elle

f,

s'en

dimension.

—

Elégante, petite coquille assez déprimée
6, f. 9 grand, nat. et gross.
ornée de
subrectangulaire,
mais
le
crochet
contour
est
est
proéminent.
La commissure fronpetites côtes régulières (environ 12). Son
tale est presque droite, à peine légèrment infléchie sur la valve umbonale On pourait la considérer comme une mutation de
86. Rhynchonella aspa

la

Rh. trippa De Greg.

— Elle

— Coquille

ledda De Greg.

quelque analogie avec

a

De Greg.

87. Rhynchonella nialma

PI.

—

PI.

6,

f.

10 type,

la
f.

Rh.

cfr.

,

belemnitica Quenst. (Haas Lias Rrach.

mut. ipsa De Greg.;

11

f.

élégante et caractéristique, triangulaire, assez épaisse, mais plutôt

pourvue de deux

pi. 1,

f.

7).

prapa De Greg.;
13 mut.
La valve umbonale
déprimée.

12 mut.

f.

—

peu profonds dans la région médiane et trèspeu
développé,
crochu.
La valve criptumbonale est lisse
profonds au contraire dans
dans la région umbonale, dans la région frontale elle est pourvue de deux affaissements, une selle moyenne et deux selles

La commissure frontale est fortement courbée à zig-zag.
latérales moins proéminentes.
Mut. ipsa De Greg. (f. 11). Avec les selles de la valve umbonale limitées à la région frontale.
est plutôt applatie,

elle est

selles et trois affaissements, qui sont

la région frontale.

Le crochet

—

est petit,

—

De Greg. (f. 12,. Je ne possède de cette mutation que des fragments. Elle se distingue par l'irrégularité des
de la valve criptumbonale, qui sont trois, (deux desquels sont remarquablement petites) et par les latérales, dont la plus
grande n'est pas la médiane, mais celle d'une extrémité.
Mut. ledda De Greg. (f. 13). Très-élégante mutation qu'on pourrait bien considérer comme forme distinguée. Elle diffère
du lype étant beaucoup plus amincie près du bord frontal, dont la commissure est aussi sinuée mais plus légèrement que
Je dois ajouter que les selles de la valve umbonale
celui-là, car les selles et les affaissements des valves sont moins inarqués.
mais elles restent limitées à la région frontale comme dans la mut.
n'arrivent pas à la région médiane de la coquille
Mut. prapa

selles

—

,

ledda De Greg.

Groupe de

s,s.

même

du

tations

Valpore

la

pi.

2

f.

— Les quinze espèces

Rhynchonella colbosa De Greg.
type impra, que
191

et la

R.

cfr.

Rhynchonella colbosa De

—

comme

clesiana Leps.

Greg. -

PI. G

f.

(\n

Par. e Can.

14, 17.

— (De

suivantes doivent être considérées plutôt

Peut être

espèces différentes.

pi.

XII,

même
f.

11)

mirga De Greg.
doivent être référées au
que

la

Greg. Fossiles de Ghelpa

pi. 5.

f.

32).

comme

(Fossili di

même

des

mu-

Segan e

groupe.

— Coquille orbiculaire

ir-

régulière.
Valve umbonale un peu déprimée, affaissée, au milieu et infléchie sur 1' autre valve pourvue de cinque côtes
Valve criptumbonale un peu plus convexe que l'autre, pourvue de 5-6 côtes irréirrégulières: crochet très peu développé.
gulieres.
Commissure frontale affaissée au milieu sur la valve criptumbonale, et pliée à zig-zag; l'affaissement est symé-

—

trique

ou presque.

,

—


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

16

beaucoup d'analogie avec

Elle a

par

la

8 o

f.

in

Elle a aussi de l'affinité avec
est

Mattiroloi Haas

A'.

la

Haas Lias Brach.

pi.

1.

f.

mais

8),

la

forme dos côtes à en juger

Haas), est différente.

mais celle-ci a la commissure
89. Rhynchonella laras De

Gcmm.

Rh. briseis

la

déprimée. — Elle

beaucoup plus

Fauna Giuresi

Studi

avec

a quelque analogie

la

e Liasique p.

R. tedima De Greg.

77.

Fossili

pi.

XI.

I'.

10-22. niais colle-ci

Segan e Yalporc

pi.

2,

f.

80),

frontale droite.

—

—{Vigilii Par. c Canav. non Lepsius partiin. Par. e Can. Brach. Ool. pi. XII,
Valve umbonale pourvue de trois selles et deux all'aisCoquille orbiculaire, élégante, singulière, déprimée.
f.
6 tantum).
La commissure
Valve criptumbonale pourvue de deux selles et un affaissement moyen.
sements; crochet peu développé.
Greg-.

—

la

13.

—

—

valve criptumbonale, mais dans l'affaissement

la

redresse en haut à cause de

elle se

la selle

moyenne

valve umbonale.

comme mutation de la Rh. colbosa De Greg.
C'est une espèce très-rare;
mirga De Greg.
(De Gregorio Fossili Segan e Valpore p. 22. pi. 2. f. J9).
n'en ai eu en effet aucun autre exemplaire. Elle appartient sans doute au type de la colbosa.
type), 19, 22.
Rhynchonella Vigilii Par. et Canav. non Lepsius Par.
PI. (i. f. 10
91. Rhynchonella stipisa De Greg.
Elle pourrait être considérée

—

90. Rhynchonella

je

f.

—

frontale s'infléchit sur

de

(i.

—

—

e Canav. Brach. Ool.

XII,

pi.

5 tantum).

f.

— Coquille

—

suborbiculaire

élégante, singulière,

,

irrégulière.

— Valve

umbonale

par un affaissement
pourvue de 4 côtes, dont les deux moyennes, sont beaucoup plus développées que
Valve criptumbonale pourvue de quatre côtes donl une [presque médiane) est beaucoup plus développée
beaucoup plus profond.
que les autres. La commissure frontale est asymétrique, à zig-zag. étagée, car les arêtes décroissent de gauche à droite.
La Rh. Vir/Hii Leps. Sud. Tirol. p. 368. pi. 7,
Elle pourrait être considérée comme variété de la Rh. colbosa De Greg.
8-10) me semble bien différente. Nos exemplaires sont identiques à ceux de Parona et de Canavari; même la commissure
f.
frontale est identique; elle semble en différer, mais cela dépend de la manière de disposer la coquille avec la valve umbonale
les autres et séparées

—

—

en dessus.

—

— Cette forme marque une différensation plus grande que précédente.
— La valve umbonale a deux selles assez proéminentes et quelques
un diamètre antéro-postérieur plus
Elle a en
autres petites côtes effacées. Au milieu des deux grandes selles elle est profondément creusée. — La valve criptumbonale est
pourvue d' une grande selle moyenne, et de quelques côtes latérales effacées. — La commissure frontale est asymétrique, étagée
De Greg.

92. Rhynchonella tava

PI.

6.

21

f.

effet

la

petit.

a zig-zag.

Elle pourrait être considérée

elle est inverse,

comme on

9i. Rhynchonella zippa

Greg.

— Coquille

comme

De Greg.

93. Rhynchonella zenlica

fait

égales entre

de quatre

selles

mais

elles,

la

forme

6,

Rh. colbosa De Greg.

la

18 (type), 20.

f.

mut. ex Corradi Par.

(côtes) subrégulières;

— Commissure

R. pusiUa

la

,

—

— Elle
PI.

subrectangulaire

presque. — Crochet

subsymetrinues.

Elle est très-voisine de

PI.

très-élégante

.

convexe, pourvue de quatre selles
à

mutation de

peut bien s'en convaincre comparant

De Greg.

très-petite

—

petit,

les

la

a beaucoup d'analogie avec
commissure frontale.

6,

f.

arrondie

pas trop

turgide.

deux médianes sont

mais

crochu. — Valve

frontale régulière, droite,

Gemm. Gemmellar) Faune

stipisa

type grand, nal. et grossie

2i
,

la

à

les plus

— Naïve

De

Greg., mais

—

f.
23 mut. ersa De
umbonale régulièrement

grandes, mais elles ne sont pas tout

criptumbonale régulièrement convexe, pourvue

zig-zag.

Giur. e Lias

p.

73.

pi.

XI,

f.

12; elle s'en distingue par

des cotes.

et disposition

ersa De Greg.

23). Coquille petite, mais un peu plus grande que le type; ornée de signes d'accroissement rares et
umbonale pourvue de trois cotes seulement ou bien de quatre.
95. Rhynchonella larta De Greg.
PI. 6,
25. — Coquille petite, élégante, assez déprimée, avec le contour umbonal régulièrement anguleux.
Valve umbonale un peu convexe dans la région umbonale et polie; près du bord elle est pourvue

.Mut.

f.

élégants. Valve

—

f.

—

de quatre

selles

côtes

larges,

subrégulières, séparées par des affaissements peu profonds. Elles-ci n'ont pas d'arêtes, mais elles

sont subarrondies et subeffacées, s évanouissant du tout en

convexe, pourvue de quatre
la

selles

région médiane: effacées pourtant inlièrement dans

La commissure

frontale est droite,

96. Pentacrinus ehletus

s'

approchant de

symétriques à celles de l'autre valve
la

et

région médiane.

la

de

la

même

— Valve

façon, seulement

criptumbonale peu
moins effacées dans

région umbonale.

régulière, onduleuse.

De Greg.?—

PI.

2.

f.

16.

— (De Gregorio

très-douteuse, car elle ne diffère pas assez de ses congénères.

Elle

Ghelpa De Greg. pi. 5, f. 38).— C'est une espèce
semble pourtant probablement identique aux exem-

Fossiles de

me

Seulement ceux de Grappa ont une dimension un peu plus grande et les disques un peu plus remarquables.
97. Cidaris sp. ind.
PL 2. f. 17.
C'est une' espèce extrêmement rare, dont je n ai qu'un petit fragment. (Test un
morceau de test qui répondait à un aiguillon, ou pour mieux dire, c'est un soutien d'aiguillon. Je n'ai pas voulu le négliger,

plaires de Ghelpa.

—

puisque c'est

le

—

seul représentant des eebinides, qui se trouve à

Valpore.


IMPLICATION DES PLANCHES

Comme

dans

j'ai dit

tous les fossiles proviennent de

préface,

la

dessins sont exécutés en grandeur naturelle, lorsque

ils

la

son grossis je

ralement sont dessinés de quatre cotés: de

Croce

di Valpore (ou Valporrej
du mont Grappa. Les
indiqué dans l'explication. Les brachiopodes génévalve criptumbonale
de front (de la commissure fronl'ai

la valve umbonale, de la
de flanc; dans les deux premières ligures ils sont disposés horizontalement, dans
valve criptumbonale en bas et la valve umbonale en dessus.
tale] et

Planche
Fig.
Ilarp.

Fig.

Harpoceras?

1.

De Greg.,

Perisphinctes) Valporincola

elmagum De Greg. Deux exemplaires,
5 a-b. Nautilus astacoides Vonng et Bird,

— Fig.

7.

p.

I

gross.,

p.

ab. Ammonites agortus De Greg..

— Fig.

8.

même

Greg. Le

exempl. grand nat.

De Greg.,

— Fig.

8.

p.

— Fig.

imbegum De Greg.

Pbyl.

3 a-d.

et gross.

la

—

—

Fi g. 2. Idem Var. ipum De Greg., p. 7.
Fig. 3
Ammonites isurpus De Greg. Trois exemplaires, p.

a-d.
7.

7.

p.

Planche
Fig.

deux dernières toujours avec

1.

7.

p.

ia-c.

,

les

2.

ïab. Phylloceras

crocensis De Greg. Le

Trois exempl. grand, nat.,

vu de deux

côtés,

p.

8.

—S

p.

8.

Aptyehus

-

Fig.

i.

même

Pbil.

De Greg.,

ililpus

—

exempl. gr. nat.

(Apilas)
p.

9.

gempum De

— Fig.

6.

Apt.

De Greg., p. 8.
Fig. %a-g. Pbyll. posalpinum De Greg. Mut.
Fig. 9 a-d. Haploceras Valporense De Greg., p. 8. —Fig. 10 a b. Lytoceras rubescens Dum., p. 8.
crassiusculum, p. 8.
Fig. Il Discoelix biens De Greg., p. 10.
Fig. 11. Stephanoceras igulmanum De Greg., p. 8.
Fig. 13. Disc, astus De
Greg., p. 10. —Fig. 14. Ammonites (Phylloceras?) tircum De Greg., p. 8.
Fig. 15 a-c. Perisphinctes annulatus Sow. Var.
Fig. 16. Pentacrinus ebletus De Greg., p. 16.

perplomus De Greg. Trois individus, p. 8.
Fig. 17. Cidaris sp. ind.. p. 16.
Fig. 18, Aptyehus amistus De Greg. I-Ixemplaire attaché a un morceau de roche p. 10.
pilonus

9.

p.

1 a-e Phylloceras pinellum

—

—

—

—

—

—

—

—

Planche

3.

—

Harpoceras Murehisonae Sow. Mut. agluin

De Greg.. p. 9.
Fig. 13. Idem Mut. pilgum De
Idem Mut. l'uscopse De Greg., p. 9.
Fig. 3, i. 8, 10. Idem Mut. perispum De Greg.,
Fig. 18, 21. Idem Mut. Grappincola De Greg., p. 9.
Fig. 2i, 25 a-c, 26. Idem Mut. Seganensis De Greg., p. 9.
p. 9.
Idem Mut. Grappensis De Greg., p. 9.
Fig. 27. Idem Mut. eleum De Greg., p. 9.
Fig.
Fig. J6, 19. Idem Mut. itum
Fig. 20. Idem Mut. pilpum De Greg., p. 9.
Fig. 15. Idem Mut. eliirchiuu De Greg., p. 9.
De Greg.. p. 9.
Fig. 23.
Fig. 22. Idem Mut. ianum De Greg., p. 9.
Idem Mut. imilum De Greg., p. 9.
Fig.

Greg.,

7.

6,

9.

p.

7 bis,

12,

— Fig.

I,

i.

I

9.

2.

II.

—

17.

—

—

—

—

.'i.

—

—

—

—

Planche

4.

—

Fig. 2 ab. Littorina? bilba De Greg. Le même exempl. grand, nat. et
De Greg., p. 10.
Fig. i ab. Trochus midus De Greg. Le même exempl.
gr. nat. et gross., p. 10.
Fig. '6 a-c. Pitonellus? élus De Greg. Le même exempl. grand, nat. vu de la base: grossi vu de
l'ouverture et de la base, p. 10.
Fig. 6 a-d, 7 a-c. Rotella gineeula De Greg.; ûg. 6 a-d le même exempl. grand, nat. et
a-c
gross.; fig. 7
deux exempl. dont, un gross.. p. 10.

Fig. 9''//. Fmarginula pipilla De Greg. Le même exempl. grand,
nat. cl gross., p. 10.
Fig. 10. Nerinea sp., p. 10. — Fig. 11. Ner. n. sp., p. 10.
Fig. 12 a-c. Pecten anughus De Greg.
Deux exempl. dont un gross., p. 10.
Fig. 13 a b 14. Pecten eglus De Greg. Fig. 13 a b le même individu grand, nat. et
gross. type); lig.
Fig. 15. Lima Grappensis De
i var. ebitellus
De Greg. autre exempl. grand, nat. et gross. p. in.
Greg.
De Greg.);
lig. d (mut. bliinba
fig. « b
type) le même exempl. grand, nat. et gross.; lig. c [mut. elpa De Greg.
exempl..
fig. e (mut. eculra De Greg.. p.
Greg.
Deux
«
mut.
De
b.
pimpus
Plaeunopsis perplexus De Greg.
II.
Fig. 16
Fig.
II.
pilla

De
Greg.
18, 20.
21 mut.
Fig. 17. 21. Pholadomya protalpina De Greg. f. 17 mut. epira De Greg.;
p.
p. il.
9
II.
Corbula chilea De Greg.; lig. ls « b type le même exempl. grand, nat. et gross.; lig. 20 var. blâma De Greg.
p.
Fig. 19 <• h. Lucina verzita De Greg. Le même exempl. grand, et gross., p. II. — Fig. 20. Corbula? chilea De Greg.
Fig.

Pleurotomaria?

I.

gross., p.

10.

— Fig.

3.

De Greg..

birilla

—

p.

10.

—

Pirperj caplus

Stylifer?

—

—

—

—

—

—

I

:

;

—

—

f.

—

,

—

var.

gr.

22.

nat.

et gross..

Fig.

26

p.

mut

f.

Posidonomya

et gross.,
II.

—

plisga

De GliEGOUK)

— Fig.

De Greg. Mut. pilla De Greg. (f. 17 type!, p. II.
(Bositra ema De Greg. le même exempl.
p.
ornali
Ouensl.
mut.
plenta De Greg. le même exempl. grand, nat.
Fig. 24 a b. Posid. (Bositra)
p. II.
Fig. 25, 26. Terebratula Lossi Leps. Fig. 25 mut. Rossii Can. Le même exempl. vu de deux côtés.—
De Greg., p. II.
Fig. 27. Ter. gufa De Greg. mut. aina De Greg. p. 12. -Fig. 28. Ter. lipera De

blâma De Greg.

— Fig.

is type),
Ilositra

—

p.

M.

pimilta

21.

De Greg.,

Pholadomya
II.

— Fig.

protalpina
23 a

b.

Posid.

—

Annales de Géologie

et

de Paléontologie.

•'*


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

18

—

Fig. 29. Ter. praevenusta De Greg. Le même exempl. vu de quatre
et gross., p. 12.
Greg.
Fig. 31.
De
mut.
gerla
De Greg. Le même, exempl. gr. nat. et gross., p. 12.
côtés, p.
Ter. andreida De Greg. mut. biza De Greg., p. 12.
Fig. 32. 37. Ter. Iraulina De Greg. mut. pinella De Greg. p. 12.—
Fig. 34. Ter. ghiva De Greg., p. 12. —Fig. 35. Ter. schilizka De Greg., p. 12.
Fig. 33. Ter. mirzega De Greg. p. 12.
Fig. 37. Ter. fraulina De Greg. mut.

30 mut. gerla;
Fig. 36. Ter. gufa De Greg.
27, 47, 48 muta mua
p. 12.
Fig. 38. Ter. sciaqua De Greg. p. 12.
pinella De Greg.. p. 12.
Fig. 39. Ter. sgira De Greg., p. 12.
Fig. 40. Ter.
Fig. 41-44. Ter. langaza De Greg.; lig. il (type, lig.
(mut. ima De Greg., lig. 43 (mut. eza
capirta De Greg.. p. 12.
Fig. 46. Ter. subgufa De Greg., p. 13.
ii (mut. nia De Greg.;, p. 12.
Fig. 45. Ter. zelina De Greg., p. 13.
De Greg.),
2"
Fig. 49. Ter. nepos Can., p. 13.
Fig. i7. i8. Ter. gufa De Greg. mut. ama De Greg. eliam
Fig. 50, 53.
p. 13.
Ter. nepos Can. mut. etiva De Greg.; p. 13.
Fig. 51. Ter. clarella De Greg., p. 13. —Fig. 52. Ter. bengilla De Greg..
Fig. 53. Ter. nepos Can. mut etiva De Greg., p. 13.
p. 13.

même

Greg. Le

exempl. grand,

— Fig.

12.

nat.

—

30. Ter. gufa

—

—

—

1'.

f.

—

,

—
—

—

—

—

f.

—

f.

M
—

—

,

—

—

—

Planche
Fig.

Terebratula bengilla De Greg. mut. igla De Greg..

I.

nepos Can. mut. opa De Greg..

p.

De Greg.,

p.

Fig. 7. Ter. gramilla

grand

et gross.,

nat.

moza De Greg. Fig. Il,
Fig. is mut.
De Greg.

—

exempl. grossi.;

19

lig.

moza De Greg.

Ter.

Greg.

p.

.

17.

16,

13.

— Fig.
— Fig.

11-18,

p.

13.

12,

lig.

— Fig.
— Fig.

2.

13.

—

p.

Greg., p.

même

Le

exempl. gr. nat.

— Fig\

13.

9. Ter. iza

15 grand, nat.

lig.

Par.

I

i.

type);

lig.

— Fig.

I

i.

— Fig. 11-18,
— Fig. 14 mut.

De Greg. Fig. 24 type,
i i.

De Greg..

— Fig.
— Fig.

Fig.

Ilh.

plisa

gr.

nat.

16.

f.

]><•

gross..

el

lig.

— Fig.

— Fig.
RI),

birita

19,.

nat.,

15.

p.

gr.
p.

— Fig.

H Ii

-

15.

slipisa

lig.

p.

Greg. Le

De Greg.
16.

— Fig.

même

eliam
23.

f.

24.

exempl. gr.

1-2

— Fig.

10-1.3.

18. p.

'type
p.

15.

De Greg.;
De Greg.,
Ter. melpasis De Grog. Le

p.

eliam

type),

16.

—Fig.

f.

f.

20), p.

— Fig.

21.

Rh. zippa De Greg.,
nat.

cl

gross..

p.

16.

grala

p.

1

i.

— Fig. 34.

et

nat.

gross.—

6.

fig. 3 mut. elma De Greg. grand, nat. et gross.:
Rh. Corradii Par. mut. sdita De Greg., p. 15.
Fig. 6-7.
De Greg. gr. nat. et gross.. p. 15.
Fig. 9. Rh. aspa De Greg.

—

5.

—

Rh. malma De Greg.;
15.

30. Ter.

et gross.;

nat.

gr.

— Fig.

Rh. educa

8.

23.

25 (mut. plipa De

lig.

—

et gross..

De Greg..
De Greg.

13 mut. ledda
16.

nat.

Rh. zerdica De Greg. type eliam

18.

zerdica

16,

gr.

De Greg.

liai

De Greg.

De Greg.

De Greg.;
p.

Rhynchonella

l-i.

mut.

4

autre

27. 28. Ter. lerda

i.

—

Planche

fig.

1

—

I

elarpa

21

— Fig.

31. Ter. zipla

—

13.—

23. Ter.

De Greg.; lig. 20 type, fig.

mut. domina De Greg. p. 13.

et gross.. p.

Ter. glnlla

29.

Ter.

3.

De Greg. Le même exempl.

gr. nat. et gross., p. 13.

De Greg.. p.
p.
De Greg. Le même exempl. grand, nat. et gross., p. 14.
Fig. 32.
Fig. 33. Ter. eia De Greg. Le même exempl. gr. nat. et gross..
même exempl. gr. nat. et gross., p. Ii.
Fig. 35. 36. Ter. li/.ila De Greg. Fig. 35 (type) le même exempl. grand,
Ter. ripata De Greg., p. 14.
Fig. 37. ziclema De Greg. gr. nat., p. 15.
i.
Fig. 36 mut. hrina De Greg. grand, nat.. p.
27

lig.

p.

28 mut. lipta

— Fig.

Ter. l'arciens Can.

21.

Ter. Ternigrappa

25.

21.

—Fig.

13.

Ter. Capelliuii

22.

13.

Ter. nepos Can. type, p.

Fig. 5-6. Ter. nepos Can. juvenis, p.

15 grand, nat.,

13,

20.

lit,

— Fig.

Ter. Tberesiae Par.

26.

— Fig.

De Greg. Le même exempl.

13.
p.

De

Ter. bengilla

8.

23 gr. nat. et gross..

De Greg.. p.
mut. eripa De Greg.
f.

i.

13.

p.

De Greg.

Ter. exala

Ter. bista

10.

imita

eliam.

— Fig.

i.

I

— Fig.

13

p.

13.

5.

17.

1 i.

22.

19,

16.

10

type:

mut. ispa De Greg.;

11

lig.

Rh. colbosa De Greg.
p.

— Fig.

Rh.
lig.

lig.

tava

16.
19.

— Fig.

Rh.

De Greg.,

2i (type);

lig.

17.

stipisa
p.

— Fig.

lig.

12 mut.

prapa

Rh. laras De Greg..
Rh. colbosa De Greg. eliam f. 14), p. 16.
p.

De Greg.
16.

15.

(eliam

— Fig.

23 mut. ersa

22.

De Greg.

f.

Rh.
p.

15.

22

I

.

stipisa

16.

p.

16.

— Fig.

De Greg.

— Fig.

25.

20.

(etiam

Rh.

larla


INDEX ALPHABÉTIQUE

Cet index a été composé selon
auquel

que

je

renvoie

le

ceux accompagnés par un
index je n'ai pas compris

!

les

pages

»

amelus,

»

bicarinatus Zieten,
Caecilia Rein., 8.

»

elmagum,

8.
8.

7.

Erbaensis Haues.,

»

isurpus, 7!.

»

fallax

»

insignis Quenst., 7.

»

Lilli

»

lympharum Dum..

»

Lythensis Young. Bird.,
mactra Dum., 8.

7.

8.

Apilas

gempum,

»
»

pimilta,

!.

Il

il

8, 9.

6! 7!.

3,

»

Brug., :i.
carinatus Zieten,

»

chirchum,

»

costula Hein., 9.

»

9!.

»

eleum, 9!.
exaratus Young. et Bird.,
Escheri Opp. 9.

»

fuscopse, 91.

>,

,,

9.

»

11!.

10!.

»
cap! us, 10!.
Pitonellus sp., 10!.

etus.

»

10!.

alpina, 3, 11!.
II!.

»

ema,

»

»

normalis. 11.
ornati Quenst.,
ovina, 11.

»

pimilta,

Bhynchonella

3,

H

!.

11!.

13.

aita,

_

aspa,

i-)!.

»

helemnitica Quenst., 11

»

birita,

CapeUini Par.. 13!.

»
M

clarpa, 13.
colbosa, 15! 16.
Corradii Par., 15! 16.

»

domina.

jurensis Quenst., 7.

»

educa,

10!.
n. sp., 10!.

»

eia,

»

elma,

»

eripa,

1

II.

1.

»

1

8!.

Bird., 7.

sp.,

'i.

10!.

Gemm.,

16.

13!.
15!.

li!
15 !.
13!.
16!.

»

ersa,

»

farciens Can.,

»

liât,

»

»

ghilta, li-!.
grala, li!

»

Greppini,

annulatus Sow., 8!.

»

intergalla,

Balinensis Neum.,
furcula Neum., 7.

»

laras,

Gemm.

Di Blas.. 10.

10!.
10!.

Perispbinctes amelus,

9.

!.

briseis

ebilellus,

>,

protalpina,

»

eglus,

»

»

Il

!

1

indisus. 10.
Pentacrinus ebletus,

biî'rons

pilla.

»

bellampensis

>,

11!.

epira,

»

15!.
brina, 14.

»

»

8!.

.'{,

»

»

»

posalpinum, 8!.

»

9.

!.

1

»

»

Posidonomya
9.

11!.

elpa,

,,

h, 8!.

Placunopsis perplexus, II.
»

pimpus, Il !.
Pleurotomaria birilla, 10!.

»

11.

»

»

Galathea D'Orb..
Grappensis,

»

!.
!.

8.

Pirper,

9.

!.

1

Pecten anugnus,

Harpoceras acutus, 9!.
»
aglmn, 91.
»
blandum, 8.

»

1

»

»

!.

10!.
Einarginula pipilla, 10!.

»

Valporincola,

Nerinea

\il.

il

Dum.,

liasma Gemm.,
Littorina birilla, 10!.

bicus,

»

tolutarius

»

Dictyothyris drepanensis Di Stef.,
Discoelix astus, 10!.
»

tircum, 8!.

»

»

»

16!.
chilea,

»

»

normalis. H.
ornati Quenst.,
ovina, 11.

»

»

opalinus Rein., 3.
perispum, 9!.
pilgum. 91.
pilpum, 9!.
Seganensis, 9!.
subplanatus Opp.,

1

ema,

Corbula blanca,

7.

!.
Lucina verzita,
Lvtoccras rubescens Dum..
Nautilus astacoides Young.

»

Cidaris.

Murchisonae Sow., 3, 4,81,9!.
obtusum, 9!

ecutra, 11

»

8.

»

»

»

Lima blimba,

gempum,
iinbeguin,
pinellum,

Pholadomy; i

Haploceras Valporense, 8!.
»
slamisum, 8.

Bositra gen., Il !.
»
alpina. II!.
11

lympharum Dum.,

»

4.

9!.

pilonus, 91.

»

»

8.

radians Rein., 7.
»
scissus Ben., 4.
»
Bubplanatus Opp., 8.
»
tircum, 8!.
Amusium bellampensis Genun.

Di Blas., io.
Aplychus amistus, 10 1.
»

itum, 9!.

»

7.

»

ililpus,

»

»

i.

Hauer.,

»

iptim,

»

polvolchum Ben.,

»

»

»

»

9.

ianum, 9!.
imilum, 9!.

»

7!.

Ben.

noms

espèces sont citées:

les

faune.

»

»

»

s.

la

Phylloceras

9!.

grappincola, 9!.
Grunovi Hauer.,

»

»

tableau complet de

le

Harpoceras grappensis,

7.

Davidsoni Quenst.,
Dumorticri Thiol.,

»

8.

qui contiennent

8!.

concavus Sow., 8.
crassifalcatus Dum.,

»

et 6,

'i

»

agortus,

»

les

fossiles,

mutations. Les

les

indiquent les pages dans lequelles elles sont décrites ou proposées. Je dois avertir que dans cet

»

»

sur les Coquilles Méditerranées vivantes et

sont,

ammonites acantopsis D'Orb., pag.

»

mon ouvrage

de

celui

initiale.

proposés ne sont

j'ai

méthode de

la

— Les noms des genres
suivis indifféremment par ceux des espèces
— Les numéros indiquent pages dans lesquelles
suivis d'aucune

lecteur.

16!.
7.

7.

li,

13.

15.

li.

14.

16!.

15

»

ledda,

kônighi Sow., 7.
Moreei Opp., 7.

»

ipsa.

»

iza.

orion Opp., 7.
patina Neum.,

»

larta,

»

lerda,

»

lipta

»

înalma. 15!.
i.

martina,
Mattiroloi Haas, 16.
melpasis, 14!.
mirga, 16 !.

7.

perplomus, 8.
procerus Seeb.,
apirorbis Neum.,
valporincola, 7!.

Phylloceras crassiusculum, 8!.
Crocense, 8!.
»

7.

7.

»

»
»
»

!.

15!.
13!.

16!.
14!.

li!.

I


ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

20

Rhynchonella moza 13!

Stylifer caplus,

14.

Gemm.,

»

Orsini

»

palmata Opp., 14, 15.

Terebratula ingisa, 12.

10!.

Terebratuli

14.

2!.

»

andrcida,

12!.

»

plipa,

14!

»

Aspasia Menegh.,

»

plisa,

15.

»

»

prapa, 15!.

»

bengiila, 13!.
biconfra, 13.
bivala, il!.

»

biza,

»

pusilla

»

ripata,

»

»
»

»

Gemm.,

16.

14!.
Btipisa, 16!.

subcostellata,
tava. 16!.

Gemm.,

»

temigrappa, 14!.
Theresiae Par., J

»

lizila.

»

15.

3.

12!.

»

brachyrincba Scbmid.,

»

capirta,

»

chimisga,

12.

»

Chrvsilla

[Jhl..

13.

»

clarêlla,

14!.

»

15.

»

curviconcha Opp.. 3.
drepanensîs Di S lof.

»

fraulina,

If.

13!.

»

Ii'ippa.

»

vigara,

»

Vigilii

Leps., 16.

»

cliva,

»

eza,

»

vilma,

Par. cl Can., 16.
14!.

»

»

zerdica,

exala,
gerla,

»

ziclema, 15.

»

»

zippa.

»

gramilla,

»

»iila.

»

hua.

15.

»

li. 16!.

Rotella ginecula, 10!.

Stephanoceras igulmanum,

,

»

16.

«!.

.

12

!.

13!.

11.

!.

irrcstra,

lanzaga. 12!.
lipera,

»

Lossi Leps.,

»

milla,

»

inii-zega,

»

nepos Can., 13!

»
»

Noriglionensis Haas, 12
opa, 13!.

»

Phyllipsi

»

pinetla,

»

plisga,

»
»

praevenusta, 12!.
Rossi Par.. Il !.

»

schilizka,

»

sciaqua 12

13!.

»

12!.

»

12!.

12!.
12!.

12!.

12.

»

»

12!.

ghiva,

H

12!.

»

»

»
»

12!.

12!.

Daw.,

4.

12!.
il.

12!.
!

12 J.

13!.
subgufa 13!.
uta. 12!.
zclina, 13!.
niidus. 10!.
sgira.
stapa,

Trochus
Turbo nautilinus,

11!.

12.

i<).


PL.

C
Lit

Viseonti

I

Perna

dis