QUẢN LÝ VÀ TÁI CHẾ NHỰA Ở HOA KỲ

Trường đại học Khoa Học Tự Nhiên
Khoa Môi Trường
Lớp CMT 2010


Báo cáo chuyên đề - TÁI CHẾ VÀ TÁI SỬ DỤNG CHẤT THẢI RẮN

Đề tài 09:
QUẢN LÝ VÀ TÁI CHẾ NHỰA Ở HOA KỲ

GVHD: TS. Tô Thị Hiền
Nhóm 17

1.Phan Ngọc Hậu

1022095

2. Lại Xuân Trường

1022328

3. Huỳnh Thị Thanh Xuân

1022364


Mục lục

1.
2.
3.

4.
5.
6.

Giới thiệu chung
Hiện trạng xử lý chất thải rắn ở Hoa Kỳ
Nhựa và các chất thải từ nhựa
Quản lý tổng hợp các chất thải từ nhựa
Kết luận về quản lý và tái chế chất thải từ nhựa ở Hoa Kỳ
Thực trạng quản lý và tái chế chất thải rắn từ nhựa ở Việt nam


1. GIỚI THIỆU CHUNG
Cuộc sống chất lượng cao

 SỬ DỤNG HIỆU
QUẢ???

 XỬ LÝ TỐI ƯU???
Tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ
Hệ quả

PHƯƠNG PHÁP QUẢN
LÝ CHẤT THẢI HIỆU
QUẢ


2. Hiện trạng xử lý chất thải rắn ở hoa kỳ

CHÔN LẤP

ÁP DỤNG QUÁ TRÌNH
PHÁT TRIỂN BỀN
VỮNG

CHÔN LẤP – TÁI CHẾ/COMPOSTING - ĐỐT

 Tổng lượng MSW ở Mỹ đã giảm
 Lượng chất thải bình quân đầu người giảm
 Hoạt động tái chế và làm phân compost phát triển
 Sử dụng hiệu quả hơn tài nguyên đất


2. Hiện trạng xử lý chất thải rắn ở hoa kỳ

Ngày nay, hơn 19000 tổ chức tham gia vào một số chương trình tái chế và 78% dân số Mỹ tham gia vào chương trình
tái chế


2. Hiện trạng xử lý chất thải rắn ở hoa kỳ


3. Nhựa và các chất thải rắn từ nhựa

ỨNG DỤNG RỘNG RÃI

NHẸ
CHI

BỀN

PHÍ
THẤP
NHỰA

GIA TĂNG CHẤT THẢI
ĐA DẠNG

THIẾT KẾ
THÂN THIỆN


3. Nhựa và các chất thải rắn từ nhựa
Theo Rathje, nhựa không phải là vật liệu phổ biến nhất ở bãi chôn lấp mà là giấy và các sản phẩm từ
giấy. Tuy nhiên, trong các thành phần còn lại thì nhựa chiếm thỷ lệ lớn nhất
Nhựa được ứng dụng rộng rãi, vì vậy thành phần nhựa cũng tương đối đa dạng. Trong tổng số MSW năm
1996, nhựa chiếm khoảng 12% về khối lượng. Bảng dưới đây mô tả sự đa dạng của về thành phần và khối
lượng nhựa trong dòng thải


3. Nhựa và các chất thải rắn từ nhựa
Xét về thành phần, nhựa làm từ polyethylen chiếm số lượng lớn nhất trong dòng thải. Chúng bao gồm PET,
HDPE, LDPE


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa



Giảm thiểu năng

lượng



Sử dụng hiệu quả





năng lượng đầu vào

TÁI
QUẢ
CHẾ
N LÝ
TỔN
G
HỢP

GIẢM
THIỂ
U TẠI

THU
HỒI
NĂN
G

Tái chế nhựa có độ bền cao

Cải tiến thiết kế
Thay đổi công nghệ


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa
1. Giảm thiểu tại nguồn
1.2. Giảm thiểu năng lượng

Franklin và các cộng sự - những người đi đầu trong nghiên cứu vòng đời sản phẩm đã thực hiện một
nghiên cứu so sánh tác động vòng đời năng lượng giữa nhựa và các vật liệu thay thế khác
 Việc sử dụng túi nhựa sẽ tiết kiệm đủ năng lượng cho một thành phố 1 triệu hộ dân trong suốt 3,5
năm


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa
1. Giảm thiểu tại nguồn
1.2. Sử dụng hiệu quả nguyên liệu đầu vào

Lượng chất thải từ nhựa phát sinh giảm đáng kể thông qua việc xem xét và sử dụng hiểu quả nguồn nguyên
liệu đầu vào

 Sử dụng các hạt nhựa tái chế thay cho các hạt nhựa thường
 Sản xuất các sản phẩm và linh kiện bển và nhẹ
Biểu hiện:



Từ năm 1977, trọng lượng của chai nhựa đựng nước ngọt 2L đã giảm từ 68 xuống 51 g, giảm 25%  Tiết
kiệm được 206 triệu pounds PET/năm




Các bình đựng sữa 1 gallon cũng giảm 30% về khối lượng so với cách đây 20 năm
Một số loại sữa và nước trái cây được đóng gói trong các túi tái chế có khối lượng ít hơn so với các chai
nhựa


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa
2. Tái chế
Năm 1997: tái chế khoảng 1.4 tỉ pound




704 triệu pound chai HDPE
649 triệu pound chai PET

Hiện nay:




Hơn 1700 doanh nghiệp xử lý và tái chế nhựa đã qua sử dụng
Hơn 1500 sản phẩm thương mại có nguồn gốc từ nhựa tái chế.


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa
2. Tái chế
Kết hợp VL

mới
Giấy

Kim Loại

Đơn giản hóa SP
Nhựa

NL khác
Sản
Phẩm
GIẢI PHÁP
THIẾT KẾ
KHÓ KHĂN CHO TÁI CHẾ


4. quản lý tổng hợp chất thải từ nhựa
3. Thu hồi năng lượng
Phương pháp thực hiện: đốt trong các buồng đốt đặc biệt và sử dụng năng lượng sinh ra trong quá trình để sản xuất điện
.
Hiệu quả: có thể giảm đến 90% thể tích chất thải rắn
Trong đó, nhựa có nguồn gốc dầu mỏ và khí tự nhiên cho hiệu quả thu hồi cao nhất.


5. Kết luận
Nhận thức về môi trường tăng
Thực thi các phương án Quản lý tổng hợp CTR




Giảm thiểu chất thải và tăng số lượng rác tái chế.
Hoàn thiện và xử lý những hỗn hợp rất phức tạp, xử lý chất thải dẻo bằng phương pháp đốt
phát triển.



Vật liệu được tái chế dường như đạt đến mức ổn định

Vấn đề đặt ra: Trong trường hợp không có các biện pháp bổ sung, việc tái chế các loại nhựa sẽ bị chậm
lai do chi phí cho việc này cao hơn so với việc chôn lấp. Tuy nhiên, với mục tiêu dài hạn là nâng cao
chất lượng môi trường thì phân tích vòng đời của sản phẩm, phát triển các loại nhựa và tái chế chúng sẽ
trở nên quan trọng hơn trong tương lai.


6. Hiện trạng và giải pháp cho vấn đề chất thải rắn từ nhựa ở việt nam
Việt Nam có hơn 2.000 doanh nghiệp hoạt động sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực nhựa, với:




Tốc độ tăng trưởng đạt 15 - 20%/năm
Sản lượng tiêu thụ 22kg/người

 Tính trung bình, tỷ lệ thành phần nilong, chất dẻo chiếm từ 6 – 16% lượng chất thải rắn đô thị
Phương pháp xử lý chủ yếu: phương pháp chôn lấp. Tỷ lệ tái chế chỉ đạt khoảng 8÷12% CTRSH đô thị thu gom.
 Việc áp dụng các phương pháp tích hợp trong quản lý chất thải rắn nói chung và chất thải rắn từ nhựa nói riêng
ở nước ta hiện tại vẫn còn là vấn đề nan giải

6. Hiện trạng và giải pháp cho vấn đề chất thải rắn từ nhựa ở việt nam

Giải pháp:




Quy hoạch quản lý CTR đồng bộ
Công nghệ xử lý CTR hướng tới việc thân thiện vói môi trường, vận hành đơn giản,
ít tốn kém, phù hợp với điều kiện của Việt Nam và đảm bảo tiêu chí tỷ lệ chôn lấp
chỉ còn dưới 15%, tăng cường tỷ lệ tái chế và tái sử dụng CTR.




Tăng phí vệ sinh của các hộ gia đình
Làm tốt công tác tuyên truyền vận động thông qua chương trình giáo dục ở trường
học và các phương tiện thông tin đại chúng


Cảm ơn Cô và Các bạn đã lắng nghe!