TƯ vấn sở hữu TRÍ TUỆ CHẢ mực hạ LONG

TƯ VẤN SỞ HỮU TRÍ TUỆ CHẢ MỰC
HẠ LONG
Đề bài: 09
Ngày 11/08/2001, Cục Sở hữu trí tuệ cấp cho Công ty Hữu Hòa GCNĐKNH số 3456 bảo hộ nhãn hiệu “Hạ Long”
đăng ký cho sản phẩm chả mực. Chả mực có mùi thơm đặc trưng, vị mặn đậm, ngọt tự nhiên, giòn, dai, chắc và bùi của
công ty này đã được người tiêu dùng ưa thích và biết đến rộng rãi. Tuy nhiên, khi nhận thấy tiềm năng phát triển của sản
phẩm này, tháng 6 năm 2006, UBND tỉnh Quảng Ninh triển khai việc đăng ký chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” cho sản phẩm chả
mực để nhiều cơ sở tại Hạ Long có thể sử dụng cho sản phẩm của mình. Ngày 20/10/2008, UBND tỉnh Quảng Ninh nhận
được thông báo từ Cục SHTT về việc CDĐL trùng với nhãn hiệu đang được bảo hộ cho Công ty Hữu Hòa.
1. UBND tỉnh Quảng Ninh có công văn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH của Công ty Hữu
Hòa do đăng ký tên địa danh mà không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền và xúc tiến việc đăng ký cấp
GCNĐKCDĐL cho UBND tỉnh Quảng Ninh. Theo anh (chị), Cục SHTT có chấp nhận hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH của
Công ty Hữu Hòa không? Vì sao?
2. Là luật sư tư vấn cho UBND tỉnh Quảng Ninh, anh (chị) sẽ đề xuất những phương án nào để UBND có thể đăng
ký thành công CDĐL “Hạ Long” cho sản phẩm chả mực?

1.

Cục Sở hữu trí tuệ không chấp nhận hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH “Hạ Long” của Công ty Hữu Hòa
Căn cứ Điều 96 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sau đây gọi là Luật SHTT) quy

định về việc hủy bỏ hiệu lực của văn bằng bảo hộ, theo đó:
“1. Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực trong các trường hợp sau đây:
a. Người nộp đơn đăng ký không có quyền đăng ký và không được chuyển nhượng quyền đăng ký đối với…. nhãn hiệu;
b. Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng bảo hộ.
2. Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ một phần hiệu lực trong trường hợp phần đó không đáp ứng điều kiện bảo hộ.”
Có thể thấy rằng, văn bằng bảo hộ chỉ bị hủy bỏ hiệu lực nếu thuộc các trường hợp quy định tại Điều 96 Luật
SHTT.Đó là, i) người nộp đơn đăng ký không có quyền đăng ký và không được chuyển nhượng quyền đăng ký; ii) đối
tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng.Hay nói cách khác, nếu không
rơi vào hai trường hợp trên, thì không được phép hủy bỏ hiệu lực của văn bằng bảo hộ.
Xét tình huống trên, có thể thấy:

Thứ nhất, Công ty Hữu Hòa có quyền nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 87 Luật SHTT về quyền đăng ký nhãn hiệu: “Tổ chức, cá nhân có quyền
đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa do mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp”. Theo
tình huống, có thể thấy Công ty Hữu Hòa đã sản xuất, kinh doanh loại sản phẩm, hàng hóa là chả mực, và sản phẩm của
Công ty Hữu Hòa đã được người tiêu dùng ưa thích, biết đến rộng rãi nhờ mùi thơm đặc trưng, vị mặn đậm, ngọt tự nhiên,
giòn, dai, chắc và bùi của sản phẩm.
Mặt khác, chả mực do Công ty Hữu Hòa sản xuất, kinh doanh không thuộc danh mục hàng hóa bị cấm sản xuất,
kinh doanh theo quy định của pháp luật. Do đó, có thể khẳng định rằng, Công ty Hữu Hòa có quyền nộp đơn đăng ký nhãn
hiệu cho sản phẩm, hàng hóa mà công ty đang sản xuất, kinh doanh.
Thứ hai,dấu hiệu “Hạ Long” đáp ứng điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng bảo hộ (ngày 11/08/2001).


(Tại thời điểm năm 2001, Luật SHTT chưa ra đời, nên em không rõ để được cấp GCNĐKNH khi đó, thì cần đáp ứng điều
kiện gì, do đó, em xin được áp dụng các điều kiện quy định tại Luật SHTT năm 2005 – là văn bản đang có hiệu lực khi
UBND tỉnh Quảng Ninh có yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ).
Theo đó, điều kiện để được bảo hộ nhãn hiệu đó là: i) Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái,
từ ngữ, hình vẽ, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc
nhiều màu sắc; ii) Có khả năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng
hóa, dịch vụ của chủ thể khác. (Điều 72 Luật SHTT).
Dựa theo vụ việc trên, có thể thấy:
Một là, dấu hiệu “Hạ Long” là dấu hiệu nhìn thấy được, được thể hiện dưới dạng chữ cái, từ ngữ.
Hai là, dấu hiệu “Hạ Long” có khả năng phân biệt.Bởi, tại thời điểm đó, dấu hiệu này không thuộc các trường hợp
được coi là không có khả năng phân biệt được liệt kê tại Khoản 2 Điều 74 Luật SHTT.
Ba là, dấu hiệu “Hạ Long” không thuộc các trường hợp không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu được liệt kê
tại Điều 73 Luật SHTT.
Bốn là, tại thời điểm được cấp GCNĐKNH, không có nhãn hiệu nổi tiếng nào là “Hạ Long”. Do đó, dấu hiệu “Hạ
Long” của Công ty Hữu Hòa không xâm phạm đến nhãn hiệu nổi tiếng.
Do đó, có thể thấy, dấu hiệu “Hạ Long” đáp ứng các điều kiện để được bảo hộ làm nhãn hiệu.
Thứ ba,Công ty Hữu Hòa trung thực khi nộp đơn, không hề có hành vi bao che, dấu giếm thông tin. Và với dấu
hiệu “Hạ Long”, thì chắc chắn rằng, ai ai cũng biết (kể cả Cục SHTT) đó là một địa danh. Và Công ty Hữu Hòa không hề

che dấu hay khai báo gian dối khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
Thứ tư, cần làm rõ thời điểm UBND tỉnh Quảng Ninh gửi công văn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực
GCNĐKNH của Công ty Hữu Hòa. Bởi, theo Khoản 3 Điều 96 Luật SHTT, thì thời hiệu thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ
hiệu lực của GCNĐKNH là 5 năm kể từ ngày cấp văn bằng bảo hộ.
Theo tình huống, Công ty Hữu Hòa được cấp GCNĐKNH ngày 11/08/2001. Mặc dù tình huống không nói rõ
UBND tỉnh Quảng Ninh gửi công văn yêu cầu Cục SHTT hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ này khi nào, nhưng dựa vào
chi tiết: “Ngày 20/10/2008, UBND tỉnh Quảng Ninh nhận được thông báo từ Cục SHTT về việc CDĐL
trùng với nhãn hiệu đang được bảo hộ cho Công ty Hữu Hòa”, nên có thể đoán rằng, UBND tỉnh Quảng
Ninh đã gửi công văn yêu cầu này sau ngày 20/10/2008. Tức đã hết thời hiệu thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực của
GCNĐKNH. Tất nhiên, sẽ không áp dụng thời hiệu này, nếu người nộp đơn không trung thực, nhưng như đã phân tích ở
trên, Công ty Hữu Hòa không gian dối, dấu giếm thông tin khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “Hạ Long”.
Từ đó, không có đủ căn cứ để Cục SHTT hủy bỏ hiệu lực của GCNĐKNH số 3456 bảo hộ nhãn hiệu “Hạ Long”
đăng ký cho sản phẩm chả mực của Công ty Hữu Hòa. Do đó, việc Cục SHTT thông báo việc không cấp Giấy chứng nhận
chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” cho sản phẩm chả mực của UBND tỉnh Quảng Ninh là đúng quy định.