Tải bản đầy đủ (.docx) (16 trang)

Phân tích nguyên tắc giải quyết quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam. Tìm một vụ việc trong thực tế hoặc xây dựng một tình huống

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (161.29 KB, 16 trang )

ĐỀ BÀI
Phân tích nguyên tắc giải quyết quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi theo
pháp luật Việt Nam. Tìm một vụ việc trong thực tế hoặc xây dựng một tình
huống về thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi. Phân tích vụ việc đó, xác
định:
- Yếu tố nước ngồi trong vụ việc đó.
- Pháp luật nước nào sẽ được giải quyết.
- Nêu cách giải quyết vụ việc đó…
Tình huống: Ơng N quốc tịch Cơng hịa Liên bang Nga, lấy bà M (năm
1998) là người mang quốc tịch Việt Nam và sinh sống ở Việt Nam. Hai ông bà
có con là Q(sinh tháng 7 năm 1999) và P(sinh tháng 10 năm 2003) mang quốc
tịch Việt Nam. Tháng 10 năm 2017 ông N cùng bà M đi du lịch và mất ở Việt
Nam. Tài sản để lại bao gồm một căn nhà ở Nga (của ông N trước khi kết hôn)
trị giá 1 tỷ VNĐ, 1 căn nhà ở Việt Nam trị giá 800 triệu VNĐ 1 chiếc ô tô trị giá
600 triệu VNĐ và tài sản khác có giá trị 5 tỷ Việt Nam Đồng. (Việt Nam và
Cơng hịa Liên bang Nga khơng kí kết các điều ước quốc tế để giải quyết vấn đề
thừa kế)
A. MỞ ĐẦU
Trong tiến trình hội nhập quốc tế diễn ra ngày càng mạnh mẽ kéo theo
nhiều quan hệ xã hội vượt ra khỏi phạm vi quốc gia, trong đó phải kể đến là
quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi. Các trường hợp thừa kế có yếu tố nước
ngồi bao gồm người để lại tài sản là người nước ngoài hoặc người Việt Nam
định cư ở nước ngoài; Người thừa kế tài sản là người nước ngoài hoặc người
Việt Nam định cư ở nước ngoài; Tài sản thừa kế ở nước ngồi. Như vậy, thừa kế
có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam là gì? Cách giải quyết vấn đề này
như thế nào? Chính những lí do đó nhóm chúng em đi vào nghiên cứu đề bài:

1
Nhóm I – Lớp K3K



"Phân tích nguyên tắc giải quyết quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi theo
pháp luật Việt Nam "
B. NỘI DUNG
I. Lý thuyết
1. Khái niệm thừa kế trong tư pháp quốc tế.
Thừa kế trong tư pháp quốc tế là quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi,
được điều chỉnh theo các nguyên tắc và các quy phạm của tư pháp quốc tế.
Định nghĩa này có một vài đặc điểm sau:
Thứ nhất, thừa kế trong tư pháp quốc tế nói chung, trước tiên phải là quan
hệ thừa kế được điều chỉnh theo pháp luật quốc gia. Pháp luật quốc gia điều
chỉnh vấn đề thừa kế trong nhiều trường hợp là một phần của pháp luật dân sự
( ví dụ: pháp luật các nước thuộc hệ thống Civil Law), trong trường hợp khác lại
thuộc bộ phận của thực tiễn tư pháp (ví dụ: Pháp luật các nước thuộc hệ thống
pháp luật án lệ Commom law). Cịn ở Việt Nam thì quan hệ thừa kế được điều
chỉnh theo Bộ luật dân sự.
Thứ hai, thừa kế trong tư pháp quốc tế phải là quan hệ thừa kế có yếu tố
nước ngồi. Yếu tố nước ngồi ở đây có thể nhận được thong quan một trong
các dấu hiệu sau:
Về chủ thể: chủ thể tham gia quan hệ thừa kế phải là cá nhân hoặc tổ chức
nước ngoài.
Đối tượng: đối tượng của quan hệ thừa kế ở đây là tài sản đang hiện diện
hoặc tồn tại ở nước ngoài và chịu sự chi phối, điều chỉnh chủ yếu của pháp luật
nước sở tại. Tuy nhiên, các tài sản này cũng đồng thời chịu sự chi phối, điều
chỉnh của pháp luật nước có thẩm quyền giải quyết về vấn đề thừa kế tài sản đó.
Ví dụ:
Sự kiện pháp lý: sự kiện pháp lý ở đây phải làm phát sinh, thay đổi hoặc
chấm dứt quan hệ thừa kế xảy ra ở nước ngồi.
2
Nhóm I – Lớp K3K



2. Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo quy định của pháp
luật.
2.1. Khái quát về pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi
Pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi là một bộ phận của tư pháp quốc tế.
Bộ phận pháp luật này được quy định trong các văn bản quy phạm pháp luật của
mỗi quốc gia khác nhau, trong các điều ước quốc tế lien quan mà quốc gia là
thành viên, trong các án lệ lien quan của các nước, trong các nguồn của pháp
luật khác.
Ở Việt Nam, bộ phận pháp luật này được quy định ở trong Bộ luật dân sự
và các luật khác có lien quan như Luật đất đai, Luật sở hữu trí tuệ, Luật doanh
nghiệp,…. Ngồi ra Việt Nam cũng kí kết nhiều điều ước quốc tế song phương
lien quan trực tiếp đến vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngoài.
Trên thực tiễn tư pháp quốc tế, pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi
thường được xác định trên cơ sở các quy phạm tư pháp quốc tế và áp dụng đối
với toàn bộ các quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi. Pháp luật đó được áp
dụng để xác định quy tắc cần sử dụng để giải quyết nội dung các vấn đề chung
về cơ sở pháp lý cơ bản của việc chuyển dịch quyền sở hữu tài sản trong lĩnh
vực thừa kế (luật, di chúc, hợp đồng thừa kế,…); xác định cấu thành di sản thừa
kế (các loại tài sản có thể thừa kế); điều kiện (thời gian, địa điểm) mở thừa kế;
phạm vi những người thuộc diện thừa kế, hàng thừa kế và cả những trường hợp
khơng được hưởng quyền thừa kế,… có yếu tố nước ngồi. Như vậy pháp luật
đó cũng áp dụng để xác định các quy tắc giải quyết nội dung một số vấn đề
chuyên biệt trong thừa kế theo các căn cứ nhất định như thừa kế theo di chúc,
thừa kế theo pháp luật, trình tự và thủ tục thừa kế theo hợp đồng, thỏa thuận về
thừa kế… có yếu tố nước ngoài.
2.2 Giải quyết xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật.
Thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài được quy định khá phức tạp ở
Việt Nam và các nước. Thừa kế theo pháp luật chỉ áp dụng trong các trường hợp
3

Nhóm I – Lớp K3K


thừa kế khơng có di chúc, thừa kế khơng có di chúc hợp pháp hoặc thừa kế
khơng có thỏa thuận cụ thể hợp pháp về thừa kế.
Pháp luật các nước, ngoài các quy phạm thực chất quy định cụ thể về thừa
kế trong trường hợp này, còn chấp nhận nhiều quy tắc khác nhau trong giải
quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo pháp luật. Tuy nhiên vấn đề thừa kế
nói chung được đa số các nước xử lý theo hai dòng tư tưởng pháp lý cơ bản:
-

Dòng tư tưởng ưu tiên áp dụng quy tắc “Luật của nước mà người để lại di

sản thừa kế có quốc tịch vào thời điểm chết: (Lex patriae).
-

Dòng tư tưởng ưu tiên áp dụng quy tắc “Luật của nước mà người để lại di

sản thường chú” (Lex domicilii).
Ở Việt Nam, Bộ luật dân sự 2015 đã quy định cụ thể về vấn đề thừa kế theo
pháp luật có yếu tố nước ngồi: Điều 680. Thừa kế
-

Thừa kế được xác định theo pháp luật của nước mà người để lại di sản thừa

kế có quốc tịch ngay trước khi chết.
-

Việc thực hiện quyền thừa kế đối với bất động sản được xác định theo pháp


luật của nước nơi có bất động sản đó.
Như vậy, việc giải quyết xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu
tố nước ngồi ở Việt Nam có hơi hướng của Dịng tư tưởng ưu tiên áp dụng quy
tắc “Luật của nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch vào thời điểm
chết”. Ngồi ra ở Việt Nam nếu để lại tài sản thừa kế là bất động sản thì việc giải
quyết thừa kế lại xác định theo pháp luật của nước có nơi bất động sản. vd: nếu
bất động sản để thừa kế ở Thái Lan thì việc áp dụng pháp luật thừa kế lại theo
Luật tại Thái Lan chứ không phải theo Pháp luật Việt Nam.
2.3 Các quy tắc giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo di chúc.
Có rất nhiều vấn đề xung đột pháp luật liên quan đến chế định pháp luật
thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Trong những vấn đề xung đột pháp
luật đó, vấn đề xung đột pháp luật về năng lực hành vi lập di chúc, thay đổi, hủy
bỏ di chúc và vấn đề xung đột pháp luật về hình thức của di chúc luôn được
quan tâm chú ý giải quyết. Chính vì thế trên thế giới có rất nhiều cách thức giải
4
Nhóm I – Lớp K3K


quyết xung đột pháp luật liên quan trực tiếp đến chế định pháp luật thưà kế theo
di chúc.
Ở Việt Nam, Điều 681 Bộ luật dân sự 2015 quy định:
-

Năng lực lập di chúc, thay đổi hoặc hủy bỏ di chúc được xác định theo

pháp luật của nước mà người lập di chúc có quốc tịch tại thời điểm lập, thay đổi
hoặc hủy bỏ di chúc.
-

Hình thức của di chúc được xác định theo pháp luật của nước nơi di chúc


được lập. Hình thức của di chúc cũng được cơng nhận tại Việt Nam nếu phù hợp
với pháp luật của một trong các nước sau đây:
Nước nơi người lập di chúc cư trú tại thời điểm lập di chúc hoặc tại thời
điểm người lập di chúc chết;
Nước nơi người lập di chúc có quốc tịch tại thời điểm lập di chúc hoặc tại
thời điểm người lập di chúc chết;
Nước nơi có bất động sản nếu di sản thừa kế là bất động sản.
Qua quy định này ta có thể thấy rằng năng lực lập di chúc, thay đổi hoặc
hủy bỏ di chúc được xác định theo pháp luật của nước mà người lập di chú mang
quốc tịch tại thời điểm người đó lập di chúc (ví dụ: Ơng A người Nhật Bản lập di
chúc tại Việt Nam thì việc xác định năng lực lập di chúc sẽ theo pháp luật của
Nhật Bản). Ngoài ra pháp luật Việt Nam cũng quy định về hình thức của di chúc,
hình thức của di chúc sẽ được xác định theo pháp luật của nước lập di chúc, tuy
nhiên Việt Nam cũng cơng nhân về hình thức của các di chúc nếu thỏa mãn các
điều kiện sau:
- Nước nơi người lập di chúc cư trú tại thời điểm lập di chúc hoặc tại
thời điểm người lập di chúc chết;
- Nước nơi người lập di chúc có quốc tịch tại thời điểm lập di chúc
hoặc tại thời điểm người lập di chúc chết;
- Nước nơi có bất động sản nếu di sản thừa kế là bất động sản.

5
Nhóm I – Lớp K3K


3. Giải quyêt xung đột pháp luật về thừa kế theo điều ước quốc tế.
Ngoài việc giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo pháp luật của các
quốc gia thì trên thực tế việc giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế còn qua
các điều ước quốc tế. Cụ thể hơn là các nước giải quyết xung đột qua việc ký

kết tham gia vào các điều ước quốc tế song phương, đa phương.
3.1. Điều ước quốc tế đa phương
Đáng chú ý nhất trong các điều ước quốc tế đó là hệ thống các cơng ước
quốc tế được soạn thảo và thông qua khuôn khổ Hội nghị La Haye về tư pháp
quốc tế. Trong số các công ước quốc tế đó phải kể đến: Cơng ước La Haye 1961
về xung đột pháp luật liên quan đến hình thức của di chúc; Cơng ước La Haye
1973 về quản lí quốc tế bất động sản của người đã chết; Công ước La Haye 1989
về pháp luật áp dụng cho vấn đề thừa kế bất động sản của người đã chết.
Công ước La Haye năm 1961 về xung đột pháp luật liên quan đến hình
thức của di chúc đã tổng hợp và ghi nhận tất cả các quy tắc giải quyết xung đột
pháp luật liên quan đến di chúc mà các nước đã và đang sử dụng trong thực tiễn
pháp luật quốc tế. Theo đó, tùy vào từng trường hợp cụ thề, các nước có thể áp
dụng pháp luật của nước mà người lập di chúc có quốc tịch vào thời điểm lập di
chúc hoặc co thể áp dụng pháp luật nước mà người lập di chúc có nơi cư trú
chính. Tuy vậy, công ước cũng cho phép áp dụng pháp luật của nước nơi có di
sản là bất động sản của người lập di chúc hoặc áp dụng pháp luật của nước có
mối quan hệ gắn bó nhất nhất với người lập di chúc. Điều đáng chú ý nhất ở đây
là cá nhân có quyền lựa chọn hệ thống pháp luật mà được suy luận là thích hợp
nhất trong trường hợp cụ thể để lập di chúc.
Công ước La Haye 1973 về quản lí bất động sản của người đã chết quy
định về chứng thực quốc tế trong việc xác lập những người được uản lí quốc tế
bất động sản của người đã chết. Giấy chứng thực này phải do cơ quan nhà nước
có thẩm quyền của nước nơi người chết thường trú trước khi chết lập theo quy
định của pháp luật nước này. Tuy vậy, công ước cũng cho phép áp dụng pháp
6
Nhóm I – Lớp K3K


luật của nước mà người đã chết có quốc tịch vào thời điểm chết. Để áp dụng
pháp luật như vậy, cơ quan có thẩm quyền của nước mà người đã chết có quốc

tịch vào thời điểm chết và cơ quan có thẩm quyền của nước mà có người đã chết
thường trú trước khi chết phải có thỏa thuận chung về vấn đề này.
Công ước La Haye 1989 về pháp luật áp dunhj cho vấn đề thừa kế bất
động sản của người đã chết cho phép khả năng lựa chọn pháp luật có quan hệ
gắn bó nhất để điều chỉnh vấn đề thừa kế bất động sản. Hình thức của tuyên bố
thừa kế cũng như nội dung của tuyên bố đó được xác định theo pháp luật của
nước nơi lập tuyên bố đó. Cơng ước cho phép các beeb liên quan lập thỏa thuận
về việc thừa kế, về thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế, về cách thức thay đổi và
chấm dứt quan hệ thừa kế đối với di sản là bất động sản. Công ước La haye
1989 khẳng định mối quan hệ qua lại rõ ràng giữa pháp luật của nước mà người
để lại di chúc muốn di sản của mình được tuân theo và phạm vi di sản thừa kế.
Cơng ước cũng có các quy định để phịng ngừa những hậu quả có thể phát sinh
từ các động cơ kinh tế, xã hội, chính trị liên quan đến khu vực đó.
3.2. Điều ước quốc tế song phương
Vấn đề thừa kế luôn được quan tâm giải quyết trong nhiều hiệp định, đặc
biệt là trong các hiệp định song phương về tương trợ tư pháp và hiệp định lãnh
sự mà Việt Nam là thành viên.
Các hiệp định lãnh sự thường quy định việc thơng báo cho nước kí kết liên
quan về trường hợp công dân của nước liên quan chết tại nước kí kết sở tại và
cách thức xử lý lãnh sự, quy tắc bảo quản đối với tài sản của người đã chết phù
hợp với các quy định của công ước Vienna 1963 về quan hệ lãnh sự và thực tiễn
của các nước tham gia kí kết.
Các hiệp định song phương về tương trợ tư pháp thường dành riêng một
chương hoặc một số điều cụ thể để quy định những vấn đề xung đột pháp luật và
xung đột quyền tài phán dân sự trong lĩnh vực thừa kế của cơng dân các nước kí
kết hiệp định.
7
Nhóm I – Lớp K3K



Ví dụ: Việt Nam đã kí kết một số HĐTTTP với các nước như Bungary,
Cuba, Lào, Hungary,…
Theo các quy định của các HĐTTTP mà Việt Nam kí kết thì Ngun tắc
bình đẳng trong lĩnh vực thừa kế thường được khẳng định trong các quy định
đầu tiên của các chương, mục, nhóm điều khoản cụ thể về vấn đề thừa kế trong
các HĐTTTP này. Theo đó “Cơng dân của nước ký kết này cư trú trên lãnh thổ
nước ký kết kia, được hưởng các quyền bình đẳng như cơng dân của nước đó về
thừa kế theo pháp luật hoặc theo di chúc những tài sản và quyền lợi trên lãnh thổ
nước ký kết kia hoặc trong việc lập di chúc về tài sản có trên lãnh thổ nước ký
kết kia” tức là các nước kí kết hiệp định thừa nhận nguyên tắc không phân biệt
đối xử.
Vấn đề thừa kế tài sản theo pháp luật trong các HĐTTTP: Pháp luật áp dụng
để giải quyết vấn đề thừa kế động sản là pháp luật các nước kí kết mà người để
lại động sản thừa kế là cơng dân vào thời điểm người đó chết; pháp luật áp dụng
để giải quyết vấn đề thừa kế bất động sản là pháp luật của nước kí kết nơi có bất
động sản thừa kế. việc phân chia di sản là động sản hoặc bất động sản được
nhiều hiệp định nêu trên quy định rõ là phải tuân theo pháp luật của nước kí kết
nơi có di sản.
Vấn đề thừa kế theo di chúc trong các HĐTTTP: thừa kế theo di chúc cũng
được thừa nhận, xung đột pháp luật trong lĩnh vực thừa kế theo di chúc được
giải quyết thống nhất theo các quy tắc xung đột pháp luật nhất định được các
nước kí kết đưa vào hiệp định cụ thể.
Vấn đề thừa kế đối với di sản của cơng dân nước kí kết này chết tại nước kí
kết kia mà khơng có người thừa kế theo pháp luật hoặc theo di chúc hợp pháp
cũng được các HĐTTTP quy định khá rõ ràng. Theo đó, động sản khơng người
thừa kế sẽ chuyển giao cho nước kí kết mà người để lại di sản đó là cơng dân
vào thời điểm chết, bất động sản không người thừa kế sẽ thuộc nước kí kết nơi
có bất động sản đó.
8
Nhóm I – Lớp K3K



Vấn đề thẩm quyền giải quyết các vấn đề thừa kế và một số vấn đề khác
cũng được quy định các HĐTTTP. Về cơ bản, thẩm quyền giải quyết các vấn đề
thừa kế phải do các nước thỏa thuận cụ thể và phải ghi rõ trong các HĐTTTP
liên quan.
4. Di sản khơng có người thừa kế
Di sản khơng có người thừa kế ở đây là tài sản của một người đã chết để
lại mà khơng có bất kỳ người thừa kế nào. Di sản khơng có người thừa kế xảy ra
trong các trường hợp người để lại di sản mà khơng có ai có đủ điều kiện hưởng
di sản hay trong trường hợp người được thừa kế từ chối nhận di sản và được cơ
quan nhà nước có thẩm quyền chấp nhận.
Vấn đề di sản khơng có người thừa kế ln được quan tâm giải quyết trong
thực tiễn chính vì thế pháp luật các nước quy định khá phức tạp về vấn đề này.
Tài sản khơng có người thừa kế sẽ là tài sản thuộc về nhà nước tuy nhiên trên
thế giới có những quan điểm khác nhau về quốc gia được nhận phần di sản đó:
- Tài sản thừa kế thuộc về nhà nước mà nhà nước đó có thể là quốc gia
mà người để lại di sản có quốc tịch vào thời điểm chết.
- Tài sản thừa kế thuộc về nhà nước nơi có di sản thừa kế.
Ở Việt Nam, vấn đề tài sản khơng có người thừa kế được quy định cụ thể
tại Điều 622 Bộ Luật dân sự 2015: “Phân chia di sản trong trường hợp có người
thừa kế mới hoặc có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế
1. Trường hợp đã phân chia di sản mà xuất hiện người thừa kế mới thì
khơng thực hiện việc phân chia lại di sản bằng hiện vật, nhưng những người
thừa kế đã nhận di sản phải thanh toán cho người thừa kế mới một khoản tiền
tương ứng với phần di sản của người đó tại thời điểm chia thừa kế theo tỷ lệ
tương ứng với phần di sản đã nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Trường hợp đã phân chia di sản mà có người thừa kế bị bác bỏ quyền
thừa kế thì người đó phải trả lại di sản hoặc thanh tốn một khoản tiền tương
đương với giá trị di sản được hưởng tại thời điểm chia thừa kế cho những người

thừa kế, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.”
9
Nhóm I – Lớp K3K


Tuy nhiên, Việt Nam chưa có quy định cụ thể cho trường hợp tài sản khơng
có người thừa kế mang yếu tố nước ngồi, chính vì thế để giải quyết các tranh
chấp về thừa kế giữa các nước có quan điểm khác nhau thì Việt Nam đã ký kết
những hiệp định tương trợ tư pháp với các nước có quan điểm giải quyết khác
nhau.
5. Thừa kế của công dân Việt Nam ở nước ngồi.
Thừa kế có yếu tố nước ngồi của cơng dân Việt Nam ở nước ngồi có thể
chia dưới hai góc độ: thứ nhất, đó là thừa kế của cơng dân Việt Nam cư trú ở
nước ngồi đối với tài sản ở Việt Nam và thừa kế của cơng dân Việt Nam cư trú
ở nước ngồi đối với tài sản ở nước mà công dân Việt nam hiện diện. Thứ hai,
thừa kế của công dân Việt Nam cư trú ở trong nước đối với tài sản ở nước ngồi.
- Vấn đề thừa kế của cơng dân Việt Nam ở nước ngoài tại Việt Nam.
Vấn đề này được giải quyết theo Hiến pháp và Pháp luật Việt nam cụ thể là
ở trong Hiến pháp 2013 và các luật liên quan đến vấn đề thừa kế đó là Bộ luật
dân sự 2015, Luật đất đai,…
- Vấn đề thừa kế của cơng dân Việt nam cư trú ở nước ngồi đối với tài sản
ở nước mà công dân Việt Nam hiện diện.
Vấn đề thừa kế của công dân Việt nam ở nước ngồi tại nước mà cơng dân
Việt nam hiện diện được giải quyết chủ yếu trên cơ sở các quy định của pháp
luật nước mà công dân Việt Nam hiện diện. Ngồi ra, vấn đề này cịn được giải
quyết theo các điều ước quốc tế đặc biệt là các hiệp định lãnh sự và các hoạt
động tương trợ trư pháp, được kí kết giữa Việt Nam và nước ngồi liên quan.
- Vấn đề thừa kế của công dân Việt Nam ở trong nước đối với tài sản ở nước
ngoài.
Vấn đề này thường được giải quyết chủ yếu trên cơ sở các quy định pháp

luật nơi có tài sản ở nước ngồi, ngồi ra cịn có thể giải quyết theo các điều ước
quốc tế mà Việt Nam kí kết với quốc gia nước ngồi có tài sản.

10
Nhóm I – Lớp K3K


6. Thuế đối với di sản.
Vấn đề thuế đối với di sản thừa kế là vấn đề phổ biến trên phạm vi toàn
cầu. Trong thực tiễn pháp luật các nước trên thế giới đều có quan điểm khá
thơng nhất trong lĩnh vực này, đó là cần phải thu thuế đối với di sản thừa kế để
bù đắp các chi phí hành chính và các chi phí khác liên quan mà các cơ quan nhà
nước có thẩm quyền đã chi khi phát sinh sự kiện một người đã chết, bảo vệ khối
di sản của người chết, chuyển giao quyền, nghĩa vụ và tài sản của người chết
sang người đang sống…
Quy tắc chung của các nước khác nhau đối với vấn đề thuế đối với di sản
thừa kế là thiết lập mối quan hệ tùy thuộc lẫn nhau giữa chế độ, chính sách thu
thuế đối với di sản thừa kế và quy chế pháp lí thuế, mức thu thuế cụ thể đối với
người nhận quyền sở hữu phần di sản thừa kế.
Pháp luật các nước quy định khá khác nhau về chính sách thu thế đối với di
sản thừa kế tuy nhiên trong thực tiễn, tồn tại hai loại thuế đối với di sản thừa kế:
- Loại đánh thuế vào tài sản được chuyển từ người này sang người
khác theo thể thức thừa kế tài sản (thuế thừa kế)
- Loại đánh thuế vào tàn sản được chuyển từ người này sang người
khác theo thể thức tặng cho (thuế di tặng).
II. Giải quyết tình huống.
1. Yếu tố nước ngồi trong tình huống.
Yếu tố nước ngồi ở trong tình huống này được thể hiện thơng qua hai yếu
tố đó là chủ thể và đối tượng. Chủ thể ở đây mang yếu tố nước ngoài đó là ơng
N mang quốc tịch Nga, cịn về đối tượng thì ở đây đối tượng mang yếu tố nước

ngồi là tài sản của ơng N ở Cơng hịa Liên bang Nga (Căn nhà trị giá 1 tỷ
VNĐ). Còn về sự kiện pháp lý thì sự kiện pháp lý ở đây là ông N và bà M chết
khi đi du lịch ở Việt Nam chính vì thế sự kiện pháp lý trong tình huống này
khơng mang yếu tố nước ngồi.

11
Nhóm I – Lớp K3K


2. Pháp luật giải quyết.
Ở đây trước khi mất thì ơng N khơng có để lại di chúc vì thế trường hợp
này sẽ được giải quyết theo thừa kế theo pháp luật. Đầu tiên ta phải đối chiếu
việc giải quyết xung đột pháp luật ở hai quốc gia.
Ở Việt Nam, Bộ luật dân sự 2015 đã quy định cụ thể về vấn đề thừa kế theo
pháp luật có yếu tố nước ngoài: Điều 680. Thừa kế
-

Thừa kế được xác định theo pháp luật của nước mà người để lại di sản thừa

kế có quốc tịch ngay trước khi chết.
-

Việc thực hiện quyền thừa kế đối với bất động sản được xác định theo pháp

luật của nước nơi có bất động sản đó.
Ở Nga, Khoản 1 Điều 1224 Bộ luật dân sự 2001 của Cơng hịa Liên bang
Nga quy định: “Việc thừa kế được xác định theo pháp luật của nước mà người
để lại thừa kế có nơi cứ trú cuối cùng,…” và Khoản 1 Điều 1224 Bộ luật dân sự
2001 Cơng hịa Liên bang Nga quy định: “… Việc thừa kế bất động sản được
xác định theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó; việc thừa kế bất động

sản đã được đăng kí tại Cộng hịa Liên bang Nga thì theo pháp luật Cơng hịa
Liên bang Nga”.
Từ hai cơ sở trên thì vấn đề thừa kế ở đây sẽ được xử lý theo pháp luật Việt
Nam tuy nhiên tài sản là căn nhà của ông N sẽ được giải quyết theo pháp luật
của nước Cộng hòa Liên bang Nga.
3. Cách giải quyêt vụ việc trên.
Như đã giải thích ở trên thì việc chia tài sản sẽ tn theo pháp luật Việt
Nam ngoài bất động sản thuộc Cộng hịa Liên bang Nga thì sẽ giải quyết theo
pháp luật của Cộng hịa Liên bang Nga và ở đây, ơng N khơng để lại di chúc vì
thế theo Khoản 1 Điều 650 Bộ luật dân sự 2015 của Việt Nam thì trường hợp
này là thừa kế theo pháp luật.
Theo Điều 651. Người thừa kế theo pháp luật
“1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:
12
Nhóm I – Lớp K3K


a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con
đẻ, con nuôi của người chết;
b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị
ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội,
bà nội, ông ngoại, bà ngoại;
c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột,
cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết
là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cơ ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà
người chết là cụ nội, cụ ngoại.
2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.
3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu khơng cịn ai ở
hàng thừa kế trước do đã chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền
hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.”

Như vây, ở trong trường hợp này thì người thế kế bao gồm chả đẻ, mẹ đẻ
của ông N và bà M và hai con của ông N và bà M là P và Q.
Theo Điều 660. Phân chia di sản theo pháp luật
“1. Khi phân chia di sản, nếu có người thừa kế cùng hàng đã thành thai nhưng
chưa sinh ra thì phải dành lại một phần di sản bằng phần mà người thừa kế khác
được hưởng để nếu người thừa kế đó cịn sống khi sinh ra được hưởng; nếu chết
trước khi sinh ra thì những người thừa kế khác được hưởng.
2. Những người thừa kế có quyền yêu cầu phân chia di sản bằng hiện vật; nếu
không thể chia đều bằng hiện vật thì những người thừa kế có thể thỏa thuận về
việc định giá hiện vật và thỏa thuận về người nhận hiện vật; nếu không thỏa
thuận được thì hiện vật được bán để chia.”
Ở đây tài sản của ông N và bà M (trừ căn nhà ở Cộng hòa Liên bang Nga)
sẽ được chia đều cho những người thừa kế đó là cha mẹ đẻ của ơng N và bà M
cùng với hai con là P và Q.

13
Nhóm I – Lớp K3K


Đối với tài sản là căn nhà của ông N ở Cộng hịa Liên bang Nga thì tài sản
này của ông N hình thành trước khi cưới bà M nên đây là tài sản riêng của ông
N theo luật Hôn nhân và Gia Đình 2014 của Việt Nam, vì thế người thừa kế ở
đây chỉ bao gồm cha mẹ đẻ của ông N và hai con là P và Q.
Tuy nhiên, trong trường hợp này Q chưa đủ 18 tuổi nên tài sản sẽ được P
quản lý đến khi Q đủ 18 tuổi. Ngồi ra, thì những người thừa kế sẽ phải chích ra
khoản tiền bằng nhau để thanh tồn các nghĩa vụ tài sản liên quan đến thừa kế.
C. KẾT LUẬN
Qua việc tìm hiểu về vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi theo pháp luật
Việt Nam và việc xây dựng tình huống, giải quyết tình huống đã phần nào giúp
hiểu rõ hơn về chế định thừa kế có yếu tố nước ngồi. Việc giải quyết các vụ

việc thừa kế có yếu tố nước ngồi trên thực tiễn khá phức tạp và liên quan mật
thiết đến việc công nhận quốc tế giữa các nước có liên quan. Qua đó cần có
những chính sách nội luật hố pháp luật trong nước phù hợp và tiến hành hội
nhập với quốc tế thơng qua việc kí kết các điều ước quốc tế, các hiệp định tương
trợ tư pháp... để việc giải quyết được dễ dàng hơn
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bộ luật dân sự Việt Nam 2015
2. Bộ luật dân sự Nga 2001
3. Luật hơn nhân và gia đình 2014
4. Bài giảng của giảng viên bộ mơn
5. Giáo trình Tư pháp quốc tế, Trường đại học Kiểm Sát Hà Nội, 2015
6. Nguồn internet

14
Nhóm I – Lớp K3K


MỤC LỤC
A. MỞ ĐẦU..........................................................................................................2
B. NỘI DUNG......................................................................................................2
I. Lý thuyết........................................................................................................2
1. Khái niệm thừa kế trong tư pháp quốc tế....................................................2
2. Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theo quy định của pháp luật......3
3. Giải quyêt xung đột pháp luật về thừa kế theo điều ước quốc tế................6
4. Di sản khơng có người thừa kế...................................................................9
5. Thừa kế của công dân Việt Nam ở nước ngoài.........................................10
6. Thuế đối với di sản....................................................................................11
II. Giải quyết tình huống...............................................................................12
1. Yếu tố nước ngồi trong tình huống.........................................................12
2. Pháp luật giải quyết...................................................................................12

3. Cách giải quyêt vụ việc trên......................................................................13
C. KẾT LUẬN...................................................................................................14
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.........................................................15

15
Nhóm I – Lớp K3K



×