(Luận án tiến sĩ) Bồi dưỡng năng lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học tác phẩm văn chương ở trường THPT

TRẦN THỊ HẠNH PHƢƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI

TRẦN THỊ HẠNH PHƢƠNG

***
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

BỒI DƯỠNG NĂNG LỰC NGỮ VĂN CHO HỌC SINH
TRONG DẠY HỌC TÁC PHẨM VĂN CHƢƠNG
Ở TRƢỜNG THPT

LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

***
HÀ NỘI, 2018

HÀ NỘI, 2018


BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI

TRẦN THỊ HẠNH PHƢƠNG

BỒI DƯỠNG NĂNG LỰC NGỮ VĂN CHO HỌC SINH
TRONG DẠY HỌC TÁC PHẨM VĂN CHƢƠNG
Ở TRƢỜNG THPT
Chuyên ngành: LL&PPDH bộ môn Văn - TV

Mã số: 9.14.01.11

LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC
Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS. TS. Nguyễn Thanh Hùng

HÀ NỘI, 2018


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả của
luận án là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kì công trình nào khác.

Tác giả luận án

Trần Thị Hạnh Phƣơng


LỜI CẢM ƠN
Luận án đƣợc hoàn thành tại Bộ môn Lý luận và Phƣơng pháp dạy học Văn tiếng Việt, Khoa Ngữ văn, Trƣờng Đại học Sƣ phạm Hà Nội. Trong quá trình
nghiên cứu tôi đã nhận đƣợc những sự giúp đỡ vô cùng quý báu của các tập thể và
cá nhân.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo hƣớng dẫn khoa học:
GS.TS. Nguyễn Thanh Hùng đã tận tâm giúp đỡ, hƣớng dẫn tôi trong quá trình
nghiên cứu, thực hiện đề tài.
Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể bộ môn Lý luận và Phƣơng pháp dạy học
Văn - tiếng Việt, khoa Ngữ văn, Phòng Đào tạo Sau đại học, Ban Giám hiệu trƣờng
Đại học Sƣ phạm Hà Nội đã tạo mọi điều kiện cho tôi học tập, nghiên cứu và hoàn
thành luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, các thầy cô, các em HS trƣờng Đại
học Sƣ phạm Hà Nội 2, trƣờng THPT Xuân Hòa (Vĩnh Phúc); trƣờng THPT Đa

Phúc (Sóc Sơn), trƣờng THPT Liên Hà (Đông Anh); trƣờng THPT Cổ Loa (Đông
Anh), trƣờng THPT Đông Thành (Quảng Ninh) đã tham gia vào quá trình khảo sát
và thực nghiệm sƣ phạm, các giáo viên phổ thông đã gửi ý kiến đóng góp để luận án
đƣợc hoàn thiện hơn.
Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, gia đình và bạn bè đã luôn động viên,
khuyến khích tôi trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu.
Hà Nội, ngày tháng năm 2018
Tác giả luận án

Trần Thị Hạnh Phƣơng


MỤC LỤC
TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
MỤC LỤC
BẢNG CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC BẢNG BIỂU
MỞ ĐẦU ..................................................................................................................... 1
1. Tính cấp thiết của đề tài ....................................................................................... 1
2. Mục đích nghiên cứu ........................................................................................... 3
3. Giả thuyết khoa học ............................................................................................. 3
4. Đối tƣợng nghiên cứu .......................................................................................... 4
5. Phạm vi nghiên cứu ............................................................................................. 4
6. Nhiệm vụ nghiên cứu ........................................................................................... 4
7. Phƣơng pháp nghiên cứu ..................................................................................... 5
8. Những đóng góp của luận án ............................................................................... 6
9. Cấu trúc của luận án ............................................................................................ 7
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ......................................................................................... 8

CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ............................................. 8
1.1. Những thành tựu nghiên cứu về năng lực......................................................... 8
1.2. Những thành tựu nghiên cứu về năng lực ngữ văn......................................... 16
1.3. Những thành tựu nghiên cứu về năng lực ngữ văn trong dạy học tác phẩm
văn chƣơng............................................................................................................. 18
1.4. Những thành tựu nghiên cứu về bồi dƣỡng năng lực ngữ văn trong dạy
học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng phổ thông ............................................... 23
TIỂU KẾT CHƢƠNG 1 ........................................................................................ 26
CHƢƠNG 2. CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI............... 27
2.1. Cơ sở lí luận .................................................................................................... 27
2.1.1. Năng lực ngữ văn ..................................................................................... 27
2.1.2. Năng lực ngữ văn trong dạy học tác phẩm văn chƣơng ........................... 32
2.1.3. Bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học TPVC ............ 45


2.1.4. Quy trình bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh ............................... 55
2.2. Cơ sở thực tiễn ................................................................................................ 71
2.2.1. Mục đích khảo sát..................................................................................... 71
2.2.2. Đối tƣợng khảo sát ................................................................................... 72
2.2.3. Nội dung khảo sát ..................................................................................... 72
2.2.4. Hình thức khảo sát .................................................................................... 72
2.2.5. Kết quả khảo sát ....................................................................................... 73
TIỂU KẾT CHƢƠNG 2 ........................................................................................ 88
CHƢƠNG 3. NHỮNG BIỆN PHÁP BỒI DƢỠNG NĂNG LỰC NGỮ VĂN
CHO HỌC SINH TRONG DẠY HỌC TÁC PHẨM VĂN CHƢƠNG Ở NHÀ
TRƢỜNG THPT ....................................................................................................... 90
3.1. Định hƣớng xây dựng các biện pháp bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học
sinh trong dạy học tác phẩm văn chƣơng .............................................................. 90
3.1.1. Chú trọng phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo của chủ thể học
sinh khi tổ chức các hoạt động bồi dƣỡng năng lực ngữ văn ............................. 90

3.1.2. Tăng cƣờng tính ứng dụng Ngữ văn, gắn với những tình huống của
thực tiễn đời sống............................................................................................... 91
3.1.3. Kết hợp chặt chẽ giữa đổi mới dạy học và đổi mới kiểm tra, đánh
giá vì sự tiến bộ của học sinh ............................................................................ 92
3.2. Biện pháp bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học tác
phẩm văn chƣơng ................................................................................................... 93
3.2.1. Biện pháp 1: Tổ chức cho HS tiếp cận văn bản tác phẩm, giúp học
sinh có hệ thống kiến thức phổ thông nền tảng về tiếng Việt và văn học........ 93
3.2.2. Biện pháp 2: Bồi dƣỡng năng lực cảm thụ, thƣởng thức thẩm mỹ
qua tổ chức, hƣớng dẫn học sinh phân tích, cắt nghĩa các chi tiết nghệ
thuật trong tác phẩm .......................................................................................... 99
3.2.3. Biện pháp 3: Bồi dƣỡng năng lực tái hiện và sáng tạo cái đẹp qua câu
hỏi, bài tập đọc hiểu tác phẩm văn chƣơng ...................................................... 104
3.2.4. Biện pháp 4: Bồi dƣỡng năng lực trải nghiệm thẩm mỹ qua các tình
huống có vấn đề trong tác phẩm văn chƣơng ................................................... 111
TIỂU KẾT CHƢƠNG 3 ...................................................................................... 121


CHƢƠNG 4. THỰC NGHIỆM SƢ PHẠM ........................................................... 123
4.1. Mục đích, yêu cầu của thực nghiệm sƣ phạm .............................................. 123
4.1.1. Mục đích thực nghiệm ............................................................................ 123
4.1.2. Yêu cầu thực nghiệm .............................................................................. 123
4.2. Đối tƣợng và địa bàn thực nghiệm ............................................................... 123
4.2.1. Đối tƣợng thực nghiệm........................................................................... 123
4.2.2. Địa bàn thực nghiệm .............................................................................. 123
4.3. Nội dung thực nghiệm sƣ phạm.................................................................... 124
4.4. Nguyên tắc thực nghiệm sƣ phạm ................................................................ 125
4.5. Thời gian thực nghiệm .................................................................................. 125
4.5.1. Thực nghiệm sƣ phạm lần 1 ................................................................... 125
4.5.2. Thực nghiệm sƣ phạm lần 2 ................................................................... 125

4.6. Quy trình thực nghiệm sƣ phạm ................................................................... 125
4.6.1. Bƣớc 1: Chuẩn bị.................................................................................... 125
4.6.2. Bƣớc 2: Tổ chức dạy thực nghiệm ......................................................... 125
4.6.3. Bƣớc 3: Đánh giá kết quả thực nghiệm .................................................. 126
4.7. Kết quả thực nghiệm sƣ phạm ...................................................................... 129
4.7.1. Phân tích định lƣợng kết quả thực nghiệm............................................. 129
4.7.2. Phân tích định tính kết quả thực nghiệm ................................................ 147
TIỂU KẾT CHƢƠNG 4 ...................................................................................... 150
KẾT LUẬN ............................................................................................................. 151
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC


BẢNG CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT

Chữ viết tắt

Đọc là

1

ĐC

Đối chứng

2

ĐGNLNV

Đánh giá năng lực ngữ văn

3

ĐHSP

Đại học sƣ phạm

4

ĐTB

Điểm trung bình

5

GD&ĐT

Giáo dục và đào tạo

6

GV

Giáo viên

7

GS

Giáo sƣ

8

HS

Học sinh

9

KN

Kĩ năng

10

KT

Kiểm tra

11

LATS

Luận án tiến sỹ

12

NL

Năng lực

13

NLNV

Năng lực ngữ văn

14

NV

Ngữ văn

15

PGS

Phó giáo sƣ

16

PPDH

Phƣơng pháp dạy học

17

PT

Phổ thông

18

THPT

Trung học phổ thông

19

TN

Thực nghiệm

20

TNSP

Thực nghiệm sƣ phạm

21

TPVC

Tác phẩm văn chƣơng

STT


DANH MỤC BẢNG BIỂU

Bảng 2.1. Các tiêu chí đánh giá năng lực thẩm mỹ của học sinh ............................. 69
Bảng 2.2: Đánh giá năng lực thẩm mỹ của học sinh................................................. 71
Bảng 2.3. Tổng hợp điều tra, khảo sát năng lực thẩm mỹ của HS THPT ................. 73
Bảng 2.3.1: Về năng lực đọc hiểu cái hay, cái đẹp ................................................... 73
Bảng 2.3.2. Về năng lực thƣởng thức, cảm thụ thẩm mỹ ......................................... 75
Bảng 2.3.3. Về năng lực tái hiện và sáng tạo cái đẹp ............................................... 76
Bảng 2.3.4. Về năng lực trải nghiệm thẩm mỹ ......................................................... 79
Bảng 2.4. Tổng hợp kết quả khảo sát đánh giá năng lực thẩm mỹ của học sinh
trong dạy học TPVC .................................................................................... 86
Bảng 4.1. Thống kê danh sách lớp, GV dạy thực nghiệm và đối chứng ................ 124
Bảng 4.2. Thời điểm đo nghiệm, công cụ và phƣơng pháp đo nghiệm .................. 126
Bảng 4.3. Các mức độ điểm đƣợc cho dựa vào các biểu hiện ................................ 127
Bảng 4.4. Bảng chú giải các chỉ số trong các bảng thống kê .................................. 129
Bảng 4.5. Bảng tổng hợp kết quả lần kiểm tra trƣớc thực nghiệm khối 10 ............ 130
Bảng 4.6. Bảng phân bố điểm kiểm tra khối 10 ...................................................... 131
Bảng 4.7. Bảng tổng hợp kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ của học sinh ... 132
Bảng 4.8. Bảng so sánh điểm trung bình giữa điểm trung bình TN và ĐC ............ 134
Bảng 4.9. Kết quả kiểm định sự sai khác điểm trung bình giữa các lần kiểm tra
năng lực thẩm mỹ của HS trong dạy học TPVC ........................................ 135
Bảng 4.10. Bảng tổng hợp kết quả lần kiểm tra trƣớc thực nghiệm khối 11 .......... 136
Bảng 4.11. Bảng phân bố điểm kiểm tra khối 11 .................................................... 137
Bảng 4.12. Bảng tổng hợp kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ của học
sinh (khối 11) ............................................................................................. 138
Bảng 4.13. Bảng so sánh điểm trung bình giữa điểm trung bình TN và ĐC khối 11.. 140
Bảng 4.14. Kết quả kiểm định sự sai khác điểm trung bình giữa các lần kiểm tra
năng lực thẩm mỹ của HS trong dạy học TPVC khối 11........................... 141
Bảng 4.15. Bảng tổng hợp kết quả lần kiểm tra trƣớc thực nghiệm khối 12 .......... 141
Bảng 4.16. Bảng phân bố điểm kiểm tra khối 12 .................................................... 143

Bảng 4.17. Bảng tổng hợp kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ của học
sinh khối 12 ................................................................................................ 144
Bảng 4.18. Bảng so sánh điểm trung bình giữa điểm trung bình TN và ĐC khối 12.. 146
Bảng 4.19. Kết quả kiểm định sự sai khác điểm trung bình giữa các lần kiểm tra
năng lực thẩm mỹ của HS trong dạy học TPVC khối 12........................... 147


DANH MỤC HÌNH ẢNH, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ
Sơ đồ 2.1. Cấu trúc năng lực ngữ văn ....................................................................... 32
Sơ đồ 2.2. Quy trình bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh THPT ................... 57
Sơ đồ 2.2.1. Quy trình khảo sát nhu cầu bồi dƣỡng năng lực ngữ văn của HS ........ 58
Sơ đồ 2.2.2. Quy trình bồi dƣỡng năng lực ngữ văn trong dạy học tác phẩm
văn chƣơng ................................................................................................. 61
Hình 4.1a. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và ĐC trƣờng THPT Đa Phúc
(khối 10) ................................................................................................... 131
Hình 4.1b. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và lớp ĐC trƣờng THPT
Đông Thành (khối 10).............................................................................. 132
Hình 4.2a. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT
Đa Phúc (khối 10) .................................................................................... 133
Hình 4.2b. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT
Đông Thành (khối 10).............................................................................. 133
Hình 4.3a. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và ĐC trƣờng THPT Xuân
Hòa (khối 11) ........................................................................................... 137
Hình 4.3b. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và ĐC trƣờng THPT Đa
Phúc (khối 11) .......................................................................................... 138
Hình 4.4a. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT
Xuân Hòa (khối 11) ................................................................................. 139
Hình 4.4b. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT Đa
Phúc (khối 11) .......................................................................................... 139
Hình 4.5a. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và ĐC trƣờng THPT Xuân

Hòa (khối 12) ........................................................................................... 143
Hình 4.5b. Biểu đồ phân bố điểm kiểm tra lớp TN và ĐC trƣờng THPT Đông
Thành (khối 12) ....................................................................................... 144
Hình 4.6a. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT
Xuân Hòa (khối 12) ................................................................................. 145
Hình 4.6b. Biểu đồ kết quả các lần kiểm tra năng lực thẩm mỹ trƣờng THPT
Đông Thành (khối 12).............................................................................. 145


1

MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
1.1. Trong những thập kỉ gần đây, sự phát triển nhƣ vũ bão của khoa học, kĩ
thuật và công nghệ hiện đại đã tạo ra những thành tựu mang tính chất đột phá trong
xã hội loài ngƣời. Xu thế đổi mới giáo dục và đào tạo đã và đang diễn ra trên quy
mô toàn cầu nhằm hƣớng tới một nền giáo dục hiệu quả, thiết thực, trực tiếp phục
vụ cho công cuộc đổi mới, phát triển, hội nhập và hợp tác. Điều đó cũng đặt ra
những thuận lợi và thách thức lớn cho giáo dục Việt Nam. Giáo dục Việt Nam cần
phải thay đổi cách tiếp cận từ dạy học cung cấp nội dung sang dạy học theo định
hƣớng phát triển năng lực ngƣời học để sản phẩm đào tạo mang tính ứng dụng cao.
Vì vậy, đào tạo năng lực cho ngƣời học là mục tiêu cao nhất và cần thiết để ngƣời
học có thể nhanh chóng tự khẳng định mình trong cộng đồng vốn đa dạng, phức tạp
và đổi thay, tạo ra sự thích ứng cao với mọi hoàn cảnh. Giáo dục đào tạo theo định
hƣớng năng lực sẽ khắc phục những hạn chế của tiếp cận nội dung, đảm bảo cho
học sinh thu nhận nguồn tri thức thông qua tự học, tự nghiên cứu, thực hành và
luyện tập; từ đó vừa tạo ra cho học sinh những năng lực thích ứng, năng lực chung,
năng lực chuyên biệt cần và đủ cho học tập, đời sống thực tiễn. Ở Việt Nam, giáo
dục và đào tạo đang giành vị trí xứng đáng, đƣợc ƣu tiên hàng đầu để tạo đà cho sự
bứt phá, cho chiến lƣợc đào tạo những con ngƣời mới phục vụ cho công cuộc công

nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nƣớc.
1.2. Thực hiện Nghị quyết về đổi mới “căn bản”, “toàn diện” giáo dục và đào
tạo, chƣơng trình giáo dục phổ thông sau 2018 đƣợc xây dựng theo định hƣớng phát
triển phẩm chất và năng lực ngƣời học, tạo môi trƣờng học tập và rèn luyện cho học
sinh, giúp học sinh phát triển hài hòa về thể chất và tinh thần; trở thành những ngƣời
học năng động, tích cực, chủ động, sáng tạo và tự tin; có ý thức, có trách nhiệm và có
những phẩm chất tốt đẹp, những năng lực cần thiết của một công dân tốt trong tƣơng
lai. Theo đó, chƣơng trình giáo dục phổ thông sau 2018 đã xác định một số năng lực
cốt lõi cần đƣợc hình thành và phát triển cho học sinh nhƣ: “năng lực tự chủ và tự
học; năng lực giao tiếp và hợp tác; năng lực giải quyết vấn đề và sáng tạo; năng lực
ngôn ngữ; năng lực tính toán; năng lực tìm hiểu tự nhiên và xã hội; năng lực công
nghệ; năng lực tin học; năng lực thẩm mỹ và năng lực thể chất” [6].


2

1.3. Nằm trong xu hƣớng đổi mới “căn bản”, “toàn diện” về giáo dục và đào
tạo, môn Ngữ văn ở nhà trƣờng PT là môn học “vừa mang tính công cụ, vừa mang
tính thẩm mỹ - nhân văn thuộc lĩnh vực ngôn ngữ và văn học”; có vai trò quan trọng
trong việc bồi dƣỡng “tình cảm, tư tưởng, những phẩm chất tốt đẹp như tinh thần yêu
nước, lòng nhân ái, chăm chỉ, trung thực và trách nhiệm”,….. ; hình thành và phát
triển năng lực chung và năng lực đặc trƣng chuyên biệt của môn Ngữ văn nhƣ năng
lực ngôn ngữ, năng lực thẩm mỹ,…… thông qua các hoạt động nghe, nói, đọc, viết;
biết tiếp nhận, cảm thụ, thƣởng thức và đánh giá các sản phẩm ngôn từ cũng nhƣ
đánh giá các giá trị cao đẹp trong cuộc sống. Nói cách khác, mục đích của học Ngữ
văn chính là “để học tập tốt các môn học khác, để sống và làm việc có hiệu quả, để
học suốt đời’‟ [6; tr 3]
1.4. Dạy học Ngữ văn ở nhà trƣờng THPT nói chung và dạy học tác phẩm văn
chƣơng nói riêng cũng không nằm ngoài nguồn mạch chung đó. Dạy học tác phẩm
văn chƣơng ở nhà trƣờng phổ thông là một quá trình phát triển liên tục không

ngừng qua mỗi giai đoạn, mỗi thời đại. Trong giai đoạn hiện nay, dạy học tác phẩm
văn chƣơng tạo cho học sinh những cơ hội để khám phá thế giới và bản thân; để
thấu hiểu, chia sẻ và đồng cảm; để ứng xử nhân văn hơn. Ngoài ra, còn bồi dƣỡng
cho học sinh ”tình yêu đối với tiếng Việt và văn học”, ý thức về cội nguồn và bản
sắc dân tộc ”góp phần gìn giữ và phát triển” các giá trị văn hóa Việt Nam. Đặc biệt
là giúp học sinh thấy rõ vai trò cũng nhƣ tác dụng to lớn của văn chƣơng đối với đời
sống tâm hồn mỗi con ngƣời. Có thể nói, dạy học tác phẩm văn chƣơng bồi đắp
thêm cho các em năng lực thẩm mỹ. Cụ thể nhƣ: biết nhận ra, cảm thụ và thƣởng
thức vẻ đẹp của con ngƣời, thiên nhiên, cuộc sống, sự việc qua nghệ thuật ngôn từ;
biết làm chủ tình cảm, thể hiện hành vi và ứng xử phù hợp trƣớc các tình huống
phức tạp của đời sống; biết tìm ra và kết nối với những bài học sống, những kinh
nghiệm sống trên cơ sở sự trải nghiệm thẩm mỹ thú vị.
Quy trình dạy học Ngữ văn ở phổ thông nói chung và dạy học tác phẩm văn
chƣơng ở THPT nói riêng đã bộc lộ và tồn tại không ít những hạn chế về lí luận và
thực hành khiến cho chất lƣợng dạy và học chƣa đáp ứng đƣợc những yêu cầu đặt ra


3

của môn học, mục tiêu của cấp học, bậc học. Đứng trƣớc sự thay đổi trong trong
thực tiễn là chƣơng trình môn học và sách giáo khoa sắp tới, nghiên cứu cơ sở lí
luận và cơ sở thực tiễn của quá trình dạy học tác phẩm văn chƣơng để tìm ra
phƣơng hƣớng, cách thức bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho HS trong thời điểm hiện
nay là một việc làm có ý nghĩa nhất định và rất cần thiết. Việc làm này sẽ hỗ trợ cho
việc dạy học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT theo hƣớng phát huy năng
lực ngƣời học, phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo, góp phần quan trọng
trong đào tạo nguồn nhân lực phù hợp với mục tiêu giáo dục của đất nƣớc. “Đổi
mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông nhằm tạo chuyển biến căn
bản, toàn diện về chất lượng và hiệu quả giáo dục phổ thông; kết hợp dạy chữ, dạy
người và định hướng nghề nghiệp; góp phần chuyển nền giáo dục nặng về truyền

thụ kiến thức sang nền giáo dục phát triển toàn diện cả về phẩm chất và năng lực,
hài hòa đức, trí, thể, mỹ và phát huy tốt nhất tiềm năng của mỗi học sinh” [62]
Với tất cả những lí do trên, chúng tôi lựa chọn đề tài “Bồi dưỡng năng lực
ngữ văn cho học sinh trong dạy học tác phẩm văn chương ở trường THPT” làm
đề tài nghiên cứu. Nghiên cứu đề tài này chúng tôi xin đƣợc góp một phần vào công
cuộc đổi mới căn bản, toàn diện của ngành giáo dục và đào tạo.
2. Mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu đề tài này, chúng tôi nhằm đạt tới mục đích đề xuất đƣợc các biện
pháp sƣ phạm bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh thông qua dạy học tác
phẩm văn chƣơng ở trƣờng THP, góp phần giúp học sinh phát triển năng lực ngữ
văn và những phẩm chất cao đẹp; có đời sống tinh thần phong phú; có tâm hồn nhân
hậu và lối sống nhân ái, vị tha.
3. Giả thuyết khoa học
Thực tiễn dạy học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT đã cho thấy
không ít những bất cập, hạn chế trong việc bồi dƣỡng, phát triển năng lực ngữ văn
dựa trên đặc thù của bộ môn. Vì vậy, nếu đề tài nghiên cứu xác lập đƣợc phƣơng
hƣớng và cách thức cụ thể bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học


4

tác phẩm văn chƣơng thì sẽ khắc phục đƣợc hạn chế của cách dạy học tác phẩm văn
chƣơng hiện hành, mang lại hiệu quả cao trong dạy học tác phẩm văn chƣơng theo
mục tiêu phát triển năng lực ngƣời học.
4. Đối tƣợng nghiên cứu
Đối tƣợng nghiên cứu: năng lực ngữ văn của học sinh và những phƣơng
hƣớng, cách thức tổ chức dạy học tác phẩm văn chƣơng nhằm bồi dƣỡng năng lực
ngữ văn cho học sinh ở nhà trƣờng THPT.
5. Phạm vi nghiên cứu
5.1. Về mặt cơ sở lí luận

Năng lực ngữ văn của học sinh THPT là năng lực mang màu sắc chuyên biệt
của môn Ngữ văn. Mỗi hợp phần trong bộ môn Ngữ văn đều có nhiệm vụ bồi
dƣỡng, phát triển năng lực ngữ văn theo những cách thức khác nhau dựa trên đặc
thù riêng của từng hợp phần. Trên cơ sở đặc thù của tác phẩm văn chƣơng, năng lực
thẩm mỹ đƣợc xem là năng lực đặc trƣng gắn với tƣ duy hình tƣợng trong việc tiếp
nhận văn bản văn học cũng nhƣ quá trình tạo lập văn bản. Trong luận án, chúng tôi
tập trung và giới hạn phạm vi nghiên cứu vấn đề bồi dƣỡng năng lực ngữ văn, cụ
thể là bồi dƣỡng năng lực thẩm mỹ cho học sinh trong dạy học tác phẩm văn
chƣơng ở nhà trƣờng THPT.
5.2. Về mặt khảo sát, thực nghiệm
Khảo sát thực trạng năng lực ngữ văn của học sinh THPT trong dạy học tác
phẩm văn chƣơng ở một số trƣờng thuộc địa bàn Vĩnh Phúc, Hà Nội, Quảng Ninh.
Thực nghiệm dạy học trên ở một số trƣờng học địa phƣơng: Hà Nội, Vĩnh
Phúc; Quảng Ninh. Tổng hợp kết quả thực nghiệm và khẳng định hƣớng triển khai
của đề tài nghiên cứu có tính khoa học, tính khả thi trong thực tiễn dạy học tác
phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT.
6. Nhiệm vụ nghiên cứu
Để đạt đƣợc mục đích trên, chúng tôi tập trung giải quyết các nhiệm vụ sau:
6.1. Tổng quan các nghiên cứu về năng lực, năng lực ngữ văn của HS trong nhà
trƣờng PT.


5

6.2. Nghiên cứu cơ sở lí luận về năng lực ngữ văn, bồi dƣỡng NLNV cho HS
6.3. Nghiên cứu cơ sở thực tiễn về các vấn đề liên quan đến đề tài.
6.4. Đề xuất một số biện pháp dạy học nhằm bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học
sinh trong dạy học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT.
6.5. Tổ chức thực nghiệm sƣ phạm nhằm đánh giá khả năng thực hiện, đồng thời
phân tích các kết quả thực nghiệm sƣ phạm để khẳng định tính khả thi và hiệu quả

của vấn đề nghiên cứu.
7. Phƣơng pháp nghiên cứu
Thực hiện đề tài này, chúng tôi chủ yếu sử dụng những phƣơng pháp, phƣơng
tiện nghiên cứu sau:
- Phương pháp nghiên cứu lý thuyết
+ Nghiên cứu các tài liệu về NL, NL trong giáo dục
+ Nghiên cứu các tài liệu để xác định cơ sở lý luận về NLNV của HS trong
dạy học TPVC ở nhà trƣờng THPT.
+ Phƣơng pháp phân tích – tổng hợp lý thuyết.
- Phương pháp điều tra, khảo sát thực tiễn:
+ Điều tra, khảo sát thực trạng năng lực ngữ văn của HS trong dạy học TPVC
ở nhà trƣờng THPT. Chúng tôi tiến hành điều tra, khảo sát gần 1900 HS ở các
trƣờng THPT thuộc địa bàn Hà Nội, Vĩnh Phúc, Quảng Ninh; phỏng vấn trực tiếp.
+ Điều tra, khảo sát thực trạng đánh giá năng lực NV của học sinh qua dạy học
tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT hiện nay. Chúng tôi khảo sát 80 GV dạy
Ngữ văn có thâm niên trên 5 năm dạy học ở các trƣờng THPT thuộc các tỉnh Hà
Nội, Vĩnh Phúc, Quảng Ninh; phỏng vấn trực tiếp.
- Phương pháp thực nghiệm sư phạm:
Phƣơng pháp này đƣợc sử dụng nhằm kiểm tra hiệu quả, xác nhận tính đúng
đắn, hợp lí, khả thi của vấn đề nghiên cứu. Qua đó rút ra những kết luận và đề nghị
liên quan đến việc bồi dƣỡng NLNV cho HS thông qua dạy học TPVC ở nhà trƣờng
THPT hiện nay.


6

- Phương pháp chuyên gia:
Phƣơng pháp này đƣợc sử dụng khi chúng tôi trao đổi, tham khảo, xin ý kiến
đóng góp từ các chuyên gia đầu ngành về PPDH trong việc triển khai cơ sở lí luận
và thực tiễn của luận án; về quá trình và kết quả đánh giá thực nghiệm sƣ phạm.

- Phương pháp so sánh, đối chiếu:
Đây là phƣơng pháp quan trọng nhằm mục đích làm nổi bật vấn đề nghiên
cứu. Trên cơ sở đó thu đƣợc những thông tin cần thiết để có thể đánh giá và đề xuất
những phƣơng hƣớng, cách thức cụ thể mang lại hiệu quả cao trong dạy học tác
phẩm văn chƣơng ở trƣờng THPT.
- Phương tiện xử lý số liệu bằng phần mềm Excel, SPSS:
Sau khi thu thập đƣợc các số liệu và các minh chứng trong quá trình điều tra,
khảo sát và thực nghiệm sƣ phạm, chúng tôi sẽ tính các tham số thống kê, phân tích số
liệu qua phần mềm excel 2010, SPSS và đánh giá hiệu quả của việc bồi dƣỡng NLNV
cho HS qua dạy học TPVC ở nhà trƣờng THPT.
8. Những đóng góp của luận án
8.1. Về mặt lí luận
- Đề tài nghiên cứu làm rõ những vấn đề lí luận về năng lực ngữ văn, cấu trúc
năng lực ngữ văn, xác định các yếu tố thành phần của năng lực ngữ văn trong dạy
học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT.
- Góp phần hệ thống hóa, cung cấp cơ sở lí luận và cơ sở thực tiễn của quá
trình dạy học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT theo định hƣớng phát triển
năng lực ngƣời học.
- Lựa chọn, đề xuất phƣơng hƣớng và cách thức phù hợp với việc bồi dƣỡng năng
lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT.
8.2. Về mặt thực tiễn
- Khẳng định tính khả thi của việc bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh
trong dạy học tác phẩm văn chƣơng ở trƣờng THPT.
- Cung cấp nguồn tài liệu tham khảo giúp GV và HS THPT có phƣơng hƣớng,
cách thức dạy - học tác phẩm văn chƣơng theo hƣớng phát triển năng lực ngƣời học.


7

9. Cấu trúc của luận án

Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, Phụ lục, Nội dung chính
của luận án gồm 4 chƣơng
Chƣơng1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu
Nội dung chính của chƣơng 1 là quá trình khảo sát, tổng hợp, đánh giá sơ bộ
các công trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án. Để thuận lợi cho quá
trình nghiên cứu, chúng tôi chia tách công trình nghiên cứu theo các mạch nhỏ sau:
Những nghiên cứu về năng lực; Những nghiên cứu về năng lực ngữ văn; Những
nghiên cứu về năng lực ngữ văn trong dạy học tác phẩm văn chƣơng và Những
nghiên cứu về bồi dƣỡng năng lực ngữ văn trong dạy học tác phẩm văn chƣơng.
Chƣơng 2: Cơ sở lí luận và cơ sở thực tiễn của đề tài
Ở chƣơng này chúng tôi tập trung xác định một số vấn đề có tính chất lý luận
và thực tiễn làm cơ sở cho việc đề xuất những biện pháp bồi dƣỡng năng lực ngữ
văn cho học sinh qua dạy học tác phẩm văn chƣơng ở trƣờng THPT trong chƣơng 3.
Nội dung chính bao gồm: Năng lực ngữ văn, Năng lực ngữ văn trong dạy học tác
phẩm văn chƣơng và Bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh qua dạy học tác
phẩm văn chƣơng.
Chƣơng 3: Biện pháp bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh trong dạy học
tác phẩm văn chƣơng ở nhà trƣờng THPT
Nội dung chƣơng 3 chúng tôi đi sâu vào việc đề xuất những biện pháp, cách
thức cụ thể bồi dƣỡng năng lực ngữ văn cho học sinh thông qua dạy học tác phẩm
văn chƣơng. Hệ thống các biện pháp, cách thức đề xuất đƣợc đƣa ra dựa trên nền
tảng cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn ở chƣơng 2 và những định hƣớng có tính
nguyên tắc khi dạy học tác phẩm văn chƣơng ở trƣờng THPT.
Chƣơng 4: Thực nghiệm sƣ phạm
Đây là chƣơng thực nghiệm, kiểm chứng tính khả thi, tính phù hợp của các biện
pháp, cách thức đã đề xuất ở chƣơng 3. Thực nghiệm sƣ phạm đƣợc tiến hành theo một
quy trình chặt chẽ đảm bảo tính khoa học, tính đúng đắn và tính khách quan.


8

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
Trong chƣơng này, chúng tôi tiến hành tổng quan tình hình nghiên cứu chung
về năng lực, năng lực ngữ văn. Đây sẽ là nền tảng cơ sở để chúng tôi tiến hành
những bƣớc tiếp theo trong quá trình nghiên cứu.
1.1. Những thành tựu nghiên cứu về năng lực
Thuật ngữ năng lực có nguồn gốc tiếng Latinh “Competentia” có nghĩa là
“gặp gỡ, hội tụ”. Trong tiếng Anh, “năng lực” đƣợc dùng với những thuật ngữ nhƣ:
Capability: đƣợc hiểu nhƣ “Khả năng mà cá nhân thể hiện khi tham gia một
hoạt động nhất định nào đó”. Ví dụ nhƣ: khả năng nói tiếng Anh, khả năng sử dụng
phần mềm Microsoft Powerpoint 2015…..
Competency: đƣợc dịch với nghĩa là “Năng lực hành động”; là “Khả năng
thực hiện hiệu quả các hành động”, “các vấn đề liên quan đến một lĩnh vực nhất
định trên cơ sở hiểu biết, có kĩ năng, kĩ xảo và sự sẵn sàng hành động”.
Ability: đƣợc hiểu theo nghĩa “Phẩm chất cá nhân”. Ví dụ nhƣ: khả năng kiên
trì theo đuổi và giải quyết vấn đề…..
Hiện nay, năng lực là một khái niệm đƣợc nhắc đến rất nhiều trong hầu hết
lĩnh vực khoa học và thực tiễn. Tuy nhiên, trong tất cả các lĩnh vực, mỗi tác giả
nghiên cứu, dựa trên những căn cứ cụ thể để đƣa ra những khái niệm khác nhau về
năng lực. Franz E. Weinert [102] trong quá trình nghiên cứu đã chỉ ra 6 cách tiếp
cận khác nhau khi mô tả năng lực (năng lực cá nhân):
- Thứ nhất: Mô hình năng lực - nhận thức chung
Với cách tiếp cận này, năng lực hay chính là khả năng hiểu biết; năng lực
đƣợc hiểu nhƣ một hệ thống bao gồm các khả năng và năng khiếu ít nhiều phụ
thuộc vào nội dung và hoàn cảnh. Nhƣ vậy, năng lực là khả năng của trí tuệ, mang
tính nhận thức cho những hành động có mục đích, lý luận, học tập thành công và
tƣơng tác hiệu quả với môi trƣờng.
-

Thứ hai: Mô hình năng lực gắn với hành vi - hiệu quả

Một trong những mô hình lý thuyết có ảnh hƣởng, đó là mô hình phân biệt giữa
năng lực và hành vi của nhà ngôn ngữ học Noam Chomsky. Ông phân biệt NL ngôn
ngữ và hành vi ngôn ngữ. Theo ông, năng lực ngôn ngữ đƣợc hiểu là một khả năng
phổ biến, có tính di truyền và có thể mô hình hóa giúp học tiếng mẹ đẻ; là kiến thức


9

của con ngƣời về ngôn ngữ mà thực chất là kiến thức cú pháp của tiếng mẹ đẻ, còn
hành vi ngôn ngữ là những lời nói con ngƣời sản sinh ra vào bất cứ lúc nào trong
những tình huống cụ thể và nó chịu ảnh hƣởng của rất nhiều các yếu tố khác nhau.
Năng lực ngôn ngữ tiềm ẩn bên trong không thể quan sát trực tiếp đƣợc, mà chỉ có
thể quan sát đƣợc một cách gián tiếp thông qua hành vi ngôn ngữ [dẫn theo 11].
-

Thứ ba: Mô hình năng lực là động lực, không phải là nhận thức

Theo R.H. White [dẫn theo 64]: năng lực nhƣ một tƣơng tác hiệu quả của cá
nhân với môi trƣờng. Ông đã lập luận và khẳng định rằng để có năng lực cần có
động lực. Động lực sẽ thúc đẩy năng lực với ý thức tƣơng tự hơn trong tri giác quen
thuộc. Khía cạnh này đã kết nối năng lực nhƣ một dự đoán chủ quan về tiềm năng
hành vi của con ngƣời và khuynh hƣớng hoạt động liên quan đến động lực
-

Thứ tư: Mô hình năng lực là hành động

Theo X. Roegier [101]: “Năng lực là tích hợp các kĩ năng tác động” một cách
tự nhiên “lên các nội dung trong các tình huống cho trước” để giải quyết những vấn

đề do những tình huống này đặt ra. Mô hình này đã đƣợc sử dụng trong phân tích
các điều kiện cần và đủ để thành công trong những lĩnh vực đƣợc chọn. Quan niệm
này gần với giáo dục học.
Nghiên cứu của tổ chức OECD (2002) [dẫn theo 64] cho rằng: Năng lực là
“khả năng của các cá nhân đáp ứng” các yêu cầu phức hợp và “thực hiện thành
công trong một bối cảnh cụ thể”.
Năm 2009, Bernd Meier, Nguyễn Văn Cƣờng [13] trong tập bài giảng
Powerpont nhấn mạnh đến năng lực. Theo tác giả, năng lực là “khả năng thực hiện
có trách nhiệm và hiệu quả các hành động, giải quyết các nhiệm vụ, vấn đề trong
những tình huống khác nhau thuộc lĩnh vực nghề nghiệp, xã hội hay cá nhân trên
cơ sở hiểu biết, kĩ năng, kĩ xảo và kinh nghiệm cũng như sự sẵn sàng hành động”.
Năng lực hành động bao gồm cả nhận thức, động lực, xã hội và sẵn sàng cho việc
học tập và hành động thành công.
-

Thứ năm: Các khái niệm về năng lực cốt lõi

Năng lực cốt lõi là những năng lực có thể sử dụng để đạt đƣợc hiệu suất tốt
trên một loạt các tình huống khác nhau, chúng bao gồm các kĩ năng về ngôn ngữ
(bản địa và nƣớc ngoài), khả năng và kĩ năng toán học, kĩ năng truyền thông và các
kĩ năng trong một nền giáo dục cơ bản nói chung.


10

Tuy nhiên, việc tìm ra các năng lực cốt lõi cũng gặp một số khó khăn khi phải
thích hợp với một thế giới luôn luôn có sự thay đổi về công nghệ; các mối quan hệ
trong xã hội ngày càng trở nên đa dạng. Bên cạnh đó, nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng
không thể tách biệt năng lực cốt lõi ra đứng riêng vì nó cần hình thức cụ thể, kiến
thức cụ thể và kinh nghiệm cần thiết để giải quyết các vấn đề trong thực tiễn. Năng

lực cốt lõi chỉ giới hạn trong một số lĩnh vực cụ thể [dẫn theo 64]
-Thứ sáu: Các khái niệm về siêu năng lực: siêu năng lực là năng lực “bao
quát”, năng lực “tổng hợp” có liên quan đến một loạt các công việc và việc sử
dụng năng lực sẵn có một cách phù hợp và hiệu quả. Năng lực tổng hợp gồm những
kỹ năng tự động hóa và tiềm tàng trong ý thức trong việc lập kế hoạch, bắt đầu,
giám sát và đánh giá quá trình nhận thức và hành động cụ thể của một ngƣời. Siêu
năng lực thƣờng bao gồm học tập, thích ứng, dự đoán, và tạo ra sự thay đổi. Nhƣ
vậy, một cá nhân có đủ kiến thức, kĩ năng, chiến lƣợc thích hợp để tổ chức và sắp
xếp lại NL có sẵn một cách hợp lý và linh hoạt gọi là có siêu NL [dẫn theo 64]
Từ bình diện triết học, năng lực “hiểu theo nghĩa rộng là những đặc tính tâm lý
của cá thể điều tiết hành vi của cá thể và là điều kiện sống của cá thể […] Hiểu theo
nghĩa đặc biệt thì năng lực là toàn bộ những đặc tính tâm lý của con người khiến cho
nó thích hợp với một hình thức hoạt động nghề nghiệp nhất định đã hình thành trong
lịch sử”. Cũng theo quan điểm này, “năng lực của con người là sản phẩm của sự
phát triển xã hội”, nó “không những do hoạt động của bộ não quyết định mà trước
hết là do trình độ phát triển lịch sử mà loài người đã đạt được” [14, tr.499]. Nhƣ vậy,
năng lực của con ngƣời “gắn liền không thể tách rời với tổ chức lao động xã hội và
với hệ thống giáo dục thích ứng với tổ chức đó” [60, tr.379].
Từ bình diện tâm lí học đại cƣơng và tâm lí học sƣ phạm, năng lực đƣợc hiểu:
Trong “Giáo trình tâm lí học” (1988) do Phạm Minh Hạc (chủ biên) [20] cho
rằng: “năng lực của từng cá nhân gắn liền với hoạt động của chính con người đó và
cả sản phẩm của chính hoạt động ấy. Năng lực bao giờ cũng gắn với hoạt động ở
một lĩnh vực nào đó. Năng lực ở mỗi người khác nhau sẽ khác nhau do cấu trúc
khác nhau”. Vì thế, “năng lực, tri thức và kĩ năng có kết hợp chặt chẽ với nhau, hỗ
trợ cho nhau”.


11

Các tác giả cũng khẳng định “năng lực của học sinh được hình thành và phát

triển trong quá trình giáo dục và bằng quá trình giáo dục. Trong giáo dục, những
năng lực cơ bản nhất sẽ được hình thành và làm nền tảng cho sự phát triển mọi
năng lực trong tương lai” [20; tr56]
Ở một bài viết khác nghiên cứu về con ngƣời, tác giả Phạm Minh Hạc cũng
khẳng định: Năng lực chính là “một tổ hợp đặc điểm tâm lý của một con người, tổ
hợp đặc điểm này vận hành theo mục đích, tạo ra kết quả của một hoạt động nào
đấy” [21; tr3-15].
Năm 2012, Ngô Công Hoàn (chủ biên) và Trương Thị Khánh Hà đã xuất bản
cuốn sách “Tâm lí học khác biệt”[24] cũng đề cập đến những cách hiểu về năng lực
ngƣời, năng lực cá nhân và khẳng định năng lực là thuộc tính của nhân cách. Theo
các tác giả “Năng lực là một cấu trúc tâm lí phức hợp, độc đáo của cá nhân đáp
ứng những yêu cầu đòi hỏi đặc trưng của một hoạt động nhất định, đảm bảo cho
việc thực hiện hoạt động đó có kết quả”. Với ý nghĩa đó, năng lực được biểu hiện
dưới nhiều mức độ khác nhau dựa theo sự phát triển của cá nhân như: tiềm năng;
các dấu hiệu đặc biệt, năng khiếu; khả năng; năng lực; tài năng và mức độ cao
nhất là thiên tài” [tr 221- 227].
Theo tác giả Trương Công Thanh [78]: Năng lực là “những thuộc tính của
nhân cách là điều kiện thực hiện có kết quả những dạng hoạt động nhất định”, khả
năng thực hiện và mức độ thành công của hoạt động phụ thuộc vào chúng [tr 25]
Tác giả Trần Trọng Thủy trong giáo trình “Tâm lí học đại cƣơng” (1978) [80]
quan niệm: “năng lực là những đặc điểm tâm lí giúp cho việc tích lũy tri thức, rèn
luyện kĩ năng, kĩ xảo được dễ dàng và nhanh chóng hơn” [tr 69]. Khi nói đến năng
lực không phải chỉ là “một thuộc tính tâm lý” duy nhất nào đó (ví dụ: khả năng tri
giác, khả năng ghi nhớ….) mà là “sự tổng hợp các thuộc tính tâm lí của cá nhân
đáp ứng” đƣợc yêu cầu của hoạt động và “đảm bảo cho hoạt động đó đạt kết quả”
mong muốn.
Cuốn sách “Các thuộc tính tâm lí điển hình của nhân cách” của tác giả Lê Thị
Bừng (chủ biên) và một số tác giả khác [8] cũng khẳng định đây là “một trong
những vấn đề phức tạp” của tâm lí học. Ở góc độ tâm lí học đại cƣơng, năng lực là
“một thuộc tính tâm lí cá nhân”, còn trong tâm lí học sƣ phạm năng lực đƣợc xem là

12

“nhiệm vụ cơ bản của công tác giáo dục, hình thành nhân cách” học sinh. Và nhƣ
thế, để hình thành và phát triển năng lực cũng phải cần đến một số điều kiện cụ thể;
các mức độ biểu hiện của năng lực “năng lực là mức độ nhất định biểu thị sự hoàn
thành cao của một hoạt động nào đó mà nhiều người có thể đạt được. Ở mức độ tài
năng thể hiện kết quả xuất sắc của hành động có tính chất phức tạp, và mang rõ
tính sáng tạo của chủ thể. Còn thiên tài là mức độ cao nhất, là khả năng thực hiện
có kết quả đặc biệt xuất sắc trong mọi tình huống, mọi hoàn cảnh”. Dựa trên các
tiêu chí đề xuất trong Tâm lí học, các tác giả xem xét và đánh giá năng lực của học
sinh trong một lĩnh vực cụ thể: “tốc độ tiến bộ của học sinh trong việc lĩnh hội tri
thức và phương thức hoạt động tương ứng; chất lượng của hoạt động; xu hướng, sự
kiên trì và sức lực của học sinh dành cho công việc” [tr. 221, 222, 228]
Từ lĩnh vực kinh tế học, Trong Hội nghị chuyên đề về những năng lực cơ bản
của OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế - Organization for Economic
Cooperation and Development), F.E.Weinert cho rằng “năng lực được thể hiện như
một hệ thống khả năng, sự thành thạo hoặc những kĩ năng thiết yếu, có thể giúp con
người đủ điều kiện vươn tới một mục đích cụ thể”. Cũng tại diễn đàn này,
J.Coolahan quan niệm: năng lực là “những khả năng cơ bản dựa trên cơ sở tri
thức, kinh nghiệm, các giá trị và thiên hướng của một con người được phát triển
thông qua thực hành GD” [103].
Từ góc độ xã hội học, Rycher quan niệm: “năng lực làm việc là khả năng đáp
ứng các các yêu cầu hoặc tiến hành thành công một công việc. Năng lực này bao
gồm cả khía cạnh nhận thức và phi nhận thức”. Còn theo Winch và Foreman-Peck,
“năng lực làm việc là một hỗn hợp bao gồm các hành động, kiến thức, giá trị và
mục đích thay đổi bối cảnh”. McLagan cho rằng “năng lực được hiểu là một tập
hợp các kiến thức, thái độ, và kỹ năng hoặc cách chiến lược tư duy mà tập hợp này
là cốt lõi và quan trọng cho việc tạo ra những sản phẩm đầu ra quan trọng” [48]

Theo Valkeavaara, Dooley: “năng lực được xem như những phẩm chất tiềm tàng
của một cá nhân và những đòi hỏi của công việc. Điều này có nghĩa là các năng lực
luôn bị chí phối bởi bối cảnh cụ thể - môi trường, bối cảnh cụ thể của đất nước, tổ
chức, và vị trí cụ thể trong tổ chức đó - trong đó các năng lực được đòi hỏi” [3].
Ở những góc độ khác, năng lực cũng đã đƣợc định nghĩa với nhiều mức độ
khác nhau. Từ điển Bách khoa Việt Nam [66] định nghĩa về năng lực “là đặc điểm


13

cá nhân thể hiện mức độ thông thạo - tức là có thể thực hiện một cách thuần thục và
chắc chắn - một hay một số hoạt động nào đó. Năng lực gắn liền với những phẩm
chất về trí nhớ, tính nhạy cảm, trí tuệ, tính cách của cá nhân” [tr.41 ].
Theo Từ điển Bách khoa toàn thƣ mở Wikipedia: “Năng lực là một tiêu chuẩn
đòi hỏi ở một cá nhân khi thực hiện một công việc cụ thể. Nó bao gồm sự vận dụng
tổng hợp các tri thức, kĩ năng và hành vi ứng xử trong thực hành. Nói một cách
khái quát năng lực là một trạng thái hoặc một phẩm chất, một khả năng tương xứng
để có thể thực hiện một công việc cụ thể” .
Theo các chuyên gia nghiên cứu về khoa học giáo dục [dẫn theo 83], năng lực
đƣợc hiểu nhƣ sau:
Năm 1973, Mc. Clelland trong công trình nghiên cứu của mình đã mô tả
“năng lực như là một đặc tính cơ bản để thực hiện công việc”. Đến năm 1982,
Boyatzis mở rộng thêm định nghĩa của Mc Clelland và cho rằng “năng lực như là
các đặc tính của một cá nhân có liên quan đến việc thực hiện công việc đạt hiệu
quả cao”.
Tác giả Spencer (1993) dựa trên định nghĩa của Boyatzis để mở rộng hơn nội
hàm khái niệm về năng lực “năng lực như là đặc tính cơ bản của một cá nhân (kiến
thức, kĩ năng, thái độ, động cơ, nét tiêu biểu và ý niệm về bản thân) có liên quan
đến các tiêu chí đánh giá hiệu suất công việc”.
Ở lĩnh vực khoa học về xây dựng và phát triển Chƣơng trình giáo dục, “năng

lực có thể định nghĩa như là một khả năng hành động hiệu quả bằng sự cố gắng dựa
trên nhiều nguồn lực. Những khả năng này được sử dụng một cách phù hợp, bao gồm
tất cả những gì học được từ nhà trường cũng như những kinh nghiệm; những kĩ năng,
thái độ và sự hứng thú; ngoài ra còn có những nguồn bên ngoài…” (CT giáo dục
Québec của Bộ Giáo dục Canada). Đó là “một khả năng hành động hiệu quả hoặc là
sự phản ứng thích đáng trong các tình huống phức tạp nào đó” (CT giáo dục của
New Zealand); “là những kiến thức (knowledge), kĩ năng (skills) và các giá trị
(values) được phản ánh trong thói quen suy nghĩ và hành động của mỗi cá nhân.
Thói quen tư duy và hành động kiên trì, liên tục có thể giúp một người trở nên có
năng lực, với ý nghĩa làm một việc gì đó trên cơ sở có kiến thức, kĩ năng và các giá
trị cơ bản” (CT giáo dục của Indonesia)….. Theo đó khái niệm năng lực trong CTGD


14

đƣợc hiểu nhƣ sau: “a) Năng lực đề cập đến khả năng của HS khi làm một cái gì đó
trong những bối cảnh khác nhau; b) Năng lực thể hiện kinh nghiệm học tập, ở đó HS
phải là người thành thạo; c) Kết quả học tập theo năng lực thể hiện ở việc giải thích
sự vật thông qua phương pháp học tập của HS; d) Những HS có năng lực khi làm
một cái gì đó cần xác định rõ khả năng trong một tiêu chuẩn rộng, có thể đạt được
kết quả thông qua việc thực hiện và có thể đo đếm được” [dẫn theo 83].
Từ bình diện Giáo dục học [65], năng lực chính là “khả năng được hình thành
và phát triển cho phép con người đạt được thành công trong một hoạt động thể lực,
trí lực hoặc nghề nghiệp. Năng lực được thể hiện ở khả năng thi hành một hoạt
động, thực thi một nhiệm vụ”.
Lý luận dạy học hiện đại [13] quan niệm năng lực là “điểm hội tụ của nhiều
yếu tố như tri thức, kĩ năng, kĩ xảo, kinh nghiệm, sự sẵn sàng hành động và trách
nhiệm đạo đức”.
Theo cách hiểu thông thƣờng [70], năng lực là: “Khả năng, điều kiện, chủ
quan hoặc tự nhiên sẵn có để thực hiện một hoạt động nào đó” [tr.693]

Tóm lại, qua các phân tích trên và các tài liệu [1], [9], [21], [27], [34], [44],
[47], [48], [58], [67], [68], [71], [78], …. có thể thấy, năng lực là một khái niệm
rộng và mang ý nghĩa nội hàm phức tạp. Điểm chung thống nhất giữa các khái niệm
đó chính là quan niệm năng lực nhƣ một hệ thống khả năng trí óc, tất cả các kĩ năng
cá nhân hoặc tập thể mang tính chuyên môn, nghề nghiệp cần có để đạt đƣợc mục
tiêu cụ thể. Nhƣ vậy, năng lực đƣợc hình thành và bộc lộ thông qua các hoạt động,
gắn với một hoạt động cụ thể.
Thứ nhất, đề cập đến “năng lực” là phải nhắc đến “khả năng thực hiện”,
nghĩa là “biết làm (know-how), chứ không chỉ biết và hiểu (know-what)”. Điều đó
cũng có nghĩa là phải có sự vững vàng tri thức, sự thuần thục về kĩ năng, kĩ xảo.
Thứ hai, “hành động” (làm), “thực hiện” (performance) ở đây phải gắn với
“ý thức và thái độ”; tức là có “kiến thức và kĩ năng”, chứ không phải làm một cách
“máy móc”, “mù quáng”, đúng nhƣ CT giáo dục của Indonesia đã xác định:“Năng
lực (competence) là những kiến thức (knowledge), kĩ năng (skills) và các giá trị
(values) được phản ánh trong thói quen suy nghĩ và hành động của mỗi cá nhân.
Thói quen tư duy và hành động kiên trì, liên tục có thể giúp một người trở nên có