XICANGDAN ĐỀ THI ĐH VĂN 2009

Câu II đề
thi văn đại
học khối C
2009:
Có phải là
câu nói của
Tổng
thống Mỹ
Lincoln?

Ngay
sau khi kết
thúc đợt 2
kỳ thi tuyển
sinh ĐH-CĐ
2009, trên
mạng
vanhocmang
.net, tác giả
Nguyễn
Đình Nam
có bài viết
kể lại việc
truy tìm
nguồn gốc
câu nói
trong đề
văn: “Trong
thư gửi thầy
hiệu trưởng
của con trai

mình, Tổng
thống Mỹ A.
Lin-côn
(1809-1865)
viết: “xin
thầy hãy dạy cho cháu biết chấp nhận thi rớt còn vinh dự hơn
gian lận khi thi” (Theo Ngữ văn 10, Tập hai, NXB Giáo dục,
2006, tr.135)”. Và Nguyễn Đình Nam cho rằng đây không phải
là câu nói của Tổng thống Mỹ Lincoln.
Tác giả Nguyễn Đình Nam cho biết: “Tôi lên mạng tìm
kiếm sự thật. Chỉ gõ vào Google vài từ khóa, tôi đã tìm được
bản tiếng Anh của bức thư đó, nhưng ở 3 kết quả tìm kiếm đầu
tiên thì kết quả đầu nằm ở Ấn Độ, kết quả thứ hai nằm ở Kabul
– Afghanistan, chứ không phải ở Mỹ. Kết quả thứ 3 thì có đoạn
cho rằng bức thư đó không phải do Lincoln viết vì cách diễn đạt
là của ngôn ngữ hiện đại, khác hẳn so với thời của Lincoln.
Tìm kiếm bằng Google trên các site .gov (Chính phủ Mỹ)
và .edu (ngành giáo dục Mỹ) không đem lại kết quả nào khả
quan liên quan đến bức thư, nhưng tìm được bộ sưu tập các tác
phẩm của Lincoln, là một bộ sách đồ sộ, cho phép truy cập
miễn phí, tuy nhiên sau những nỗ lực tìm kiếm trong bộ sưu tập
này, tôi cũng không tìm được bức thư đó.
Tiếp tục tìm kiếm, đến web site của một cơ quan bảo tồn
lịch sử của bang Illinois, là bang nhà của Lincoln, tôi tìm thấy
bài viết Lincoln chưa bao giờ nói vậy của tiến sĩ Thomas
F.Schwartz (đăng ở tạp chí chuyên ngành của Hiệp hội
Abraham Lincoln mang tên For The People, bản phát hành mùa
đông năm 2001) khẳng định bức thư này là 1 trong 10 điều
Lincoln chưa bao giờ nói hay viết, nhưng bị gán cho là của
Lincoln. Thomas F.Schwartz là nhà sử học bang Illinois,

chuyên nghiên cứu về Lincoln, là Giám đốc Thư viện và Bảo
tàng Tổng thống Lincoln, trong 16 năm lại đây ông đã xuất bản
rất nhiều sách về Lincoln. Thomas F.Schwartz nói: “Bất cứ ai
quen thuộc với lối hành văn của Lincoln đều ngay lập tức nhận
ra đó không phải lời của Lincoln”.
Tham khảo thêm vài nguồn phân tích khác, các phán đoán cho
rằng bức thư đó là của một người ẩn danh viết, tuy bản thân bức
thư là một
tác phẩm
hay, nhưng
để tăng
thêm sức
nặng, người
đó đã đề tên
Lincoln vào.
Tác phẩm
đó lan
truyền trên
internet,
nhiều nhất
là ở vùng
Trung Á. Có
lẽ khi lan
truyền đến
Việt Nam,
Bộ GD-ĐT
thấy hay nên
đưa vào
sách giáo
khoa mà

không kiểm
tra nguồn
gốc?”.
Chúng tôi
đã kiểm tra
bước đầu
những dẫn
chứng của
tác giả
Nguyễn Đình Nam và nhận thấy ý kiến của tác giả là nghiêm
túc và có căn cứ. Thiết nghĩ bộ GD-ĐT cần kiểm tra lại nguồn
gốc bài viết, nếu không phải của Tổng thống Mỹ Lincoln thì
cần phải loại bỏ khỏi sách giáo khoa hoặc hiệu đính cho chuẩn
xác.