Tải bản đầy đủ (.pdf) (7 trang)

Nghiên cứu ảnh hưởng của hỗn hợp cát nhân tạo và cát thiên nhiên đến tính chất cơ bản của bê tông

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.76 MB, 7 trang )

KHOA H“C & C«NG NGHª

Nghiên cứu ảnh hưởng của hỗn hợp cát nhân tạo
và cát thiên nhiên đến tính chất cơ bản của bê tông
Reasearch on the influence of artificial sand in combination with natural sand
on major properties of concrete
Hoàng Hồng Vân, Hà Huy Hiếu, Nguyễn Mạnh Cường, Phạm Văn Thịnh
Nguyễn Duy Hiếu, Trương Thị Kim Xuân, Đỗ Trọng Toàn

Tóm tắt
Cát vàng loại tốt dùng chế tạo bê tông ở nước ta
ngày càng khan hiếm và giá thành rất cao. Việc sử
dụng kết hợp cát tự nhiên hạt mịn với cát nghiền
sẵn có với giá rẻ hơn trong chế tạo bê tông đã được
nghiên cứu. Bằng lí thuyết kết hợp thực nghiệm
không những nghiên cứu được ảnh hưởng của tỷ lệ
hỗn hợp cát cũng như mức ngậm cát và tỷ lệ nước
- xi măng đến tính chất của bê tông, mà còn xác
đinh được giá trị phù hợp của các biến theo mục
tiêu thiết kế, đạt hiệu quả kinh tế - kỹ thuật.
Từ khóa: Cát nghiền; cát tự nhiên mịn; thành phần bê
tông tối ưu; độ sụt; cường độ bê tông

Abstract
In contemporary life, high-quality coarse sand is scarce
and expensive. Using the combination of fine natural
sand and available crushed sand with a lower price in
producing concrete has been studied. By theories and
empirical research, the authors not only studied the
influence of the proportion of crushed sand in the sand
combination, the proportion of sand in aggregate and


the ratio of water to cement to some major properties of
concrete but also define the optimum value of variables,
according to designed purpose and the effectiveness
about technology and economy.
Key words: Crushed sand; fine natural sand; optimum
component of concrete; the subsidence of concrete; the
intensity of concrete

1. Đặt vấn đề
Nhu cầu sử dụng bê tông trong xây dựng ngày một tăng cao đòi hỏi sự
đáp ứng về cốt liệu là rất lớn. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, việc khai
thác cát tự nhiên làm cốt liệu cho bê tông ngày một nhiều làm cạn kiệt nguồn
tài nguyên thiên nhiên, ảnh hưởng đến môi trường, một số khu vực ở nước
ta chỉ còn cát thiên nhiên hạt mịn không đạt chuẩn. Chính bởi vậy, nhiều giải
pháp thay thế cát thiên nhiên đã được đặt ra, trong đó khả thi và hiệu quả
hơn cả chính là giải pháp sử dụng cát nhân tạo hay còn gọi là cát nghiền. Cát
nghiền không những thỏa mãn yêu cầu làm cốt liệu cho bê tông, mà còn có
những đặc tính riêng, góp phần làm giảm giá thành và có thể nâng cao chất
lượng cho sản phẩm bê tông.
Cát thiên nhiên và cát nhân tạo có những ưu - nhược điểm riêng, sự phối
hợp hai loại cát này có thể mang lại hiệu quả kinh tế - kỹ thuật cho bê tông.
Tuy nhiên, vấn đề này chưa được nghiên cứu đầy đủ. Bởi vậy, việc nghiên
cứu sự ảnh hưởng của hỗn hợp cát tự nhiên và cát nhân tạo đến tính chất của
hỗn hợp bê tông (HHBT) và bê tông (BT) là cần thiết.
Do đặc điểm chế tạo, cấu trúc bề mặt của cát nghiền có sự khác biệt so
với cát tự nhiên. Thành phần hạt, hình dáng hạt và lượng dùng cát đều có
ảnh hưởng lớn đến cường độ bê tông vì nó ảnh hưởng tới lượng nước trộn.
Hầu hết cát nghiền thường có lượng nước yêu cầu cao hơn cát tự nhiên có
cùng mô đun độ lớn do bề mặt góc cạnh, nhám ráp của chúng. Tuy nhiên,
nhược điểm này của cát nghiền được bù lại bởi ưu điểm độ sạch và độ bám

dính cao. Do cấu trúc của bê tông thường bị phá hoại ở vùng chuyển tiếp này
khi chịu tải nên việc sử dụng cát nghiền còn giúp nâng cao cường độ của
bê tông. Bởi vậy, trong trường hợp cát nghiền đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật
thì bê tông dùng cát nghiền có thể đạt cường độ cao hơn khi sử dụng cát tự
nhiên, đặc biệt là cường độ kéo, uốn. Do đặc điểm chế tạo theo hướng giảm
thiểu năng lượng nghiền nên cát nhân tạo thường có thành phần hạt thô, tức
mô đun độ lớn cao. Đối với cát thiên nhiên hạt mịn, do đặc điểm kỹ thuật nên
theo quy định chỉ được dùng trong chế tạo vữa và bê tông mác thấp. Trên cơ
sở phân tích những đặc điểm riêng của cát nghiền và cát tự nhiên, có cơ sở
để định hướng nghiên cứu sử dụng tổ hợp của cát nghiền và cát tự nhiên hạt
mịn trong chế tạo bê tông đạt được hiệu quả kỹ thuật và kinh tế.
2. Vật liệu sử dụng và phương pháp nghiên cứu
2.1. Vật liệu sử dụng
Chất kết dính là xi măng PCB40 Hoàng Thạch; cốt liệu lớn là đá dăm 1-2
(Dmax = 20mm), cát vàng thô có Mdl=2,69, cát tự nhiên hạt mịn (“cát mờ”) có
Mdl=1,91; cát nghiền từ đá cacbonat có Mdl=3,11; phụ gia hóa dẻo Sikament
NN.
2.2. Phương pháp nghiên cứu

Email:
ĐT: 0987087835
Ngày nhận bài: 20/6/2018
Ngày sửa bài: 27/6/2018
Ngày duyệt đăng: 29/6/2018

90

Trong nghiên cứu đã sử dụng các phương pháp tiêu chuẩn như trong
bảng 1.
Trong nghiên cứu còn sử dụng một số phương pháp chưa được tiêu

chuẩn hóa như: xác định điểm bão hòa PGSD; xác định nước yêu cầu của
cốt liệu nhỏ cho bê tông. Nghiên cứu xác định điểm bão hòa PGSD thông qua
độ lưu động của hệ vữa.
Dụng cụ nghiên cứu là bàn dằn và khâu hình côn với hình dạng và kích
thước được trình bày trong TCVN 3121-3:2003. Quá trình tiến hành thí
nghiệm tương tự như TCVN 3121-3:2003.

T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG


Hình 1. Biểu đồ thể hiện độ lưu động của hệ vữa theo
hàm lượng PGSD

Hình 2. Nước yêu cầu của hỗn hợp cát theo hàm
lượng cát nghiền
Lượng dùng PGSD theo khối lượng chất kết dính tăng thì
độ chảy của vữa tăng; khi hàm lượng đó vượt trên 0,9% thì
độ chảy xòe của hệ vữa có xu hướng giảm nhẹ rồi tăng chậm
lại, khi hàm lượng PGSD quá 1,2% thì vữa có xu hướng tách
nước phân tầng. Như vậy có thể coi trị số 0,9% là điểm bão
hòa của PGSD, nghĩa là khi tăng hàm lượng PGSD xấp xỉ
0,9%, lượng phân tử polyme đủ để bao phủ lên bề mặt các
hạt chất kết dính (CKD) giúp khả năng “bôi trơn” của nước
trở nên dễ dàng hơn, do đó hệ vữa trở nên linh động hơn; khi
hàm lượng PGSD vượt quá 0,9% thì lượng phân tử polyme
dư thừa không bao phủ lên bề mặt các hạt CKD mà lơ lửng
trong khoảng trống giữa chúng, không còn tác dụng hỗ trợ
quá trình “bôi trơn” của nước làm độ lưu động của hệ vữa
tăng không đáng kể [3].


Hình 3. Độ đặc của hỗn hợp cốt liệu theo mức ngậm
cát của cốt liệu

Do đó, trong nghiên cứu tiếp theo lựa chọn PGSD
Sikament NN với hàm lượng 0,9% tính theo khối lượng xi
măng.

Hỗn hợp vữa bao gồm xi măng PCB40, cát vàng tự nhiên,
PGSD Sikament NN và nước với tỷ lệ lần lượt X:C = 1/2; N/X
= 0,4 và hàm lượng PGSD từ 0,8 - 1,2% theo khối lượng xi
măng (theo khuyến nghị của nhà sản xuất).

3.2. Xác định tỷ lệ hỗn hợp cát phù hợp

Nước yêu cầu được xác định bằng lượng nước nhào trộn
vào hỗn hợp xi măng - cát (X:C = 1:2) sao cho khối vữa hình
nón cx 2 + 1, 75x 2 x3 − 2, 625x12 − 1,918x 22 − 2,36x 32

(1)

SN = -476, 65 + 945Z1 + 486,54 Z 2 + 653, 4 Z 3 + 700 Z 2 Z 3 -1050 Z12 - 767, 2 Z 22 - 944 Z 32
Cường độ của bê tông ở tuổi 28 ngày theo biến mã và biến thực:

(2)

y2 = 33, 04 − 5,38x1 − 1, 61x 3 + 1x 2 x3 − 1, 27x12 − 0,82x 22

(3)

R28 = 18, 08 + 349, 6Z1


+ 140,8Z2 − 252, 2 Z 3 + 400Z2 Z 3 − 508Z12 − 328Z22



(4)

Sự ảnh hưởng của các biến đến hàm mục tiêu trong khoảng khảo sát được thể hiện qua những đường đồng mức và bề
mặt biểu diễn của các hàm hồi quy (hình 4 và hình 5).
Sử dụng phần mềm quy hoạch thực nghiệm Design Expert, giải bài toán tối ưu hóa để xác định thành phần bê tông trên
cơ sở các hàm mục tiêu và điều kiện biên như sau:
Độ sụt của hỗn hợp bê tông SN = 14 - 18 cm (HHBT có thể vận chuyển bằng bơm); Cường độ đặc trưng (R28) của bê
tông đạt giá trị cao nhất. Kết quả tính toán tìm được thành phần bê tông tối ưu (1) như sau:
X = 384kg; Cn = 646kg; Cm = 440kg; Đ = 743kg; N = 185kg; PGSD = 3,84kg
Với các biến thực nhận các giá trị: Z1 = 0,482; Z2 = 60% ; Z3 = 59%.
Tiến hành thí nghiệm kiểm tra nhận được hỗn hợp bê tông có độ sụt SN = 16cm; cường độ bê tông tuổi 28 ngày đạt
35,1MPa.
Đồng thời, tiến hành so sánh đánh giá tính chất của bê tông cấp phối tối ưu (1) với hai cấp phối bê tông đối chứng, trong
S¬ 31 - 2018

93


KHOA H“C & C«NG NGHª
đó hỗn hợp cát được thay thế: (2) sử dụng 100% cát nghiền,
cùng tỷ lệ N/X; (3) sử dụng 100% cát mịn và điều chỉnh nước
trộn để đạt độ sụt xấp xỉ cấp phối (1); Kết quả thí nghiệm
được trình bày trong bảng 3.
Bảng 3 - So sánh tính chất của mẫu cấp phối tối ưu
với mẫu đối chứng

TT Mẫu bê tông

Loại cát

SN, cm

R28, MPa

1

BT(Cn+Cm)

Cn và Cm

16

35,1

2

BT(Cn)

Cn (cát nghiền)

13

35,0

3


BT(Cm)

Cm (cát mịn)

17

22,1

So sánh với các mẫu bê tông chỉ sử dụng 100% cát
nghiền hay cát tự nhiên, mẫu bê tông sử dụng phối hợp 2
loại cát có độ sụt trung bình và cường độ cao hơn hẳn. Đối
với mẫu chỉ dùng cát nghiền với bề mặt nhám ráp nên nội
ma sát giữa các hạt cốt liệu tăng làm giảm tính lưu động của
HHBT; mặt khác sự dính bám giữa hồ xi măng với bề mặt
cốt liệu được cải thiện làm vùng chuyển tiếp giữa đá xi măng
và hạt cốt liệu sau khi rắn chắc trở nên bền vững hơn, do đó
cường độ mẫu bê tông này cũng được cải thiện. Đối với mẫu
chỉ sử dụng cát tự nhiên loại mịn, để HHBT đạt độ sụt xấp xỉ
như hỗn hợp (1) đã phải tăng lượng dùng nước, điều này làm
suy giảm đáng kể cường độ của nó.

chi phí vật liệu lần lượt khoảng 14,23% và 6,3% so với bê
tông chỉ sử dụng cát vàng tự nhiên hoặc cát nghiền.
4. Kết luận
- Hỗn hợp cát nhân tạo và cát thiên nhiên loại mịn có thể
được sử dụng làm cốt liệu nhỏ cho bê tông mà vẫn đảm bảo
yêu cầu kinh tế - kỹ thuật.
- Bằng phương pháp nghiên cứu đã sử dụng, xác định
được thành phần hợp lí của hỗn hợp cát, tùy thuộc mác của
BT (hay tỷ lệ N/X). Trong nghiên cứu này đã xác định được

thành phần tối ưu của bê tông sử dụng phối hợp cát tự nhiên
hạt mịn và cát nghiền:
X = 384 kg; Cn = 646 kg; Cm = 440 kg; Đ = 743 kg; N =
185 kg; PGSD = 3,84 kg.
Với N/X = 0,48 giá trị phù hợp của hàm lượng cát nghiền
trong hỗn hợp cát và mức ngậm cát của cốt liệu tương ứng
là 60% và 59%.
- Tính toán sơ bộ giá thành vật liệu cho 1m3 bê tông cho
thấy việc sử dụng phối hợp cát nghiền và cát tự nhiên hạt
mịn hợp lý giúp giảm chi phí vật liệu lần lượt khoảng 14,23%
và 6,3% so với bê tông chỉ sử dụng cát vàng hạt thô hoặc
cát nghiền./.

3.5. Tính toán sơ bộ hiệu quả kinh tế
Để đánh giá sơ bộ hiệu quả kinh tế của việc sử dụng hỗn
hợp cát nghiền và cát tự nhiên hạt mịn trong chế tạo BT, đề
tài tính toán sơ bộ giá thành nguyên vật liệu của các cấp phối
bê tông đạt yêu cầu kỹ thuật: mác M30, độ sụt SN = 12 - 16
cm, cụ thể:
+ Cấp phối 1 (sử dụng hỗn hợp cát, thành phần BT tối
ưu đã thiết kế ở trên): X = 384kg; Cn = 646kg; Cm = 440kg;
Đ=743kg; N = 185kg; PGSD = 3,45kg.
+ Cấp phối 2 (sử dụng cát vàng Mđl = 2,69; thiết kế
theo [6]): X = 404kg; Cv = 628g; Đ = 1158kg; N = 187kg;
PGSD=4,0kg.
+ Cấp phối 3 (sử dụng cát nghiền, thiết kế theo [7]):
X=392kg; Cn = 521kg; Đ = 1263kg; N = 205kg; PGSD=3,53kg.

Tính toán cho thấy giá thành vật liệu cho 1m3 bê tông ứng
với từng cấp phối là: CP1 - 654.991 đồng; CP2 - 748.203

đồng; CP3 - 696.254 đồng (theo đơn giá VLXD tại thị trường
Hà Nội quý IV năm 2017 [8]). Theo đó cho thấy việc sử dụng
phối hợp cát nghiền và cát tự nhiên hạt mịn hợp lý giúp giảm

94

T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG

T¿i lièu tham khÀo
1. Bazenov IU., Bạch Đình Thiên, Trần Ngọc Tính, Công nghệ
bê tông, Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội, 2009.
2. Bộ Xây dựng, Chỉ dẫn kỹ thuật chọn thành phần bê tông các
loại, Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội, 2000.
3. Trần Hoàng Hân, Nghiên cứu sử dụng cát nhân tạo thay thế
cát tự nhiên làm cốt liệu cho bê tông tự lèn, Trường Đại học
Xây dựng, Hà Nội, 2017.
4. Nguyễn Duy Hiếu, Công nghệ bê tông nhẹ cốt liệu rỗng chất
lượng cao, Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội, 2016.
5. Nguyễn Tấn Quý, Nguyễn Thiện Ruệ, Giáo trình Công nghệ
bê tông xi măng tập 1 (Lý thuyết bê tông), Nhà xuất bản
Giáo dục. Hà Nội, 2000.
6. Nguyễn Minh Tuyển, Quy hoạch thực nghiệm, Nhà xuất bản
Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, 2005.
7. TCVN 9382:2012 - Chỉ dẫn kỹ thuật chọn thành phần bê
tông sử dụng cát nghiền.
8. UBND Thành phố Hà Nội, Giá vật liệu xây dựng quý
IV/2017.


TIN T¸C & S¼ KIªN

Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
trao bằng thạc sĩ

Chiều 18/08/2017, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội đã
long trọng tổ chức Lễ trao bằng thạc sĩ (khóa 2016 - 2018)
cho 411 học viên cao học thuộc các chuyên ngành: Kiến trúc
công trình, Quy hoạch vùng đô thị, Quản lý đô thị và công
trình, Kỹ thuật xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp
và Kỹ thuật cơ sở hạ tầng.
Tới dự buổi lễ; về phía khách mời có ông Lê Minh Đức Đại diện Công ty CPVLXD Đông Dương - Nhà tài trợ chính
cho chương trình.
Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội có PGS.TS.KTS. Lê
Quân - Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Nhà trường; TS.KTS.
Ngô Thị Kim Dung- Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Hiệu trưởng
Nhà trường; PGS.TS. Lê Anh Dũng - Thường vụ Đảng ủy,
Phó Hiệu trưởng và PGS.TS. Nguyễn Tuấn Anh - Phó Hiệu
trưởng . PGS.TS.KTS. Phạm Trọng Thuật - Chủ tịch Hội
đồng trường, Trưởng phòng Đào tạo. Dự buổi lễ còn có các
thầy giáo, cô giáo lãnh đạo các đơn vị; các nhà khoa học và
đặc biệt là các tân Thạc sĩ cùng gia đình, bạn bè và đồng
nghiệp.
PGS.TS. Nguyễn Ngọc Phương - Trưởng khoa Sau
đại học đọc Báo cáo tổng kết khóa 2016 - 2018; công bố
Quyết định Tốt nghiệp và cấp bằng Thạc sĩ; Quyết định khen
thưởng các học viên có thành tích trong học tập và công tác.
PGS.TS. KTS. Lê Quân đã phát biểu và chúc mừng các
tân Thạc sĩ. Hiệu trưởng Lê Quân cho biết: “Trong năm qua,
được sự quan tâm của lãnh đạo Bộ Xây dựng, Bộ Giáo dục
và Đào tạo, công tác đào tạo sau đại học của Trường Đại
học Kiến trúc Hà Nội đã không ngừng đổi mới, nâng cao chất

lượng đào tạo và tiến tới hội nhập quốc tế. Công tác đào tạo
sau đại học của nhà trường đã luôn đáp ứng yêu cầu phát
triển của kinh tế xã hội đất nước…”
PGS.TS. KTS. Lê Quân cũng gửi lời cảm ơn sự quan
tâm của lãnh đạo Bộ Xây dựng, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã
tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho Trường Đại học Kiến trúc
Hà Nội trong việc đào tạo cán bộ có trình độ, phục vụ tốt
cho sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Hiệu
trưởng cũng cảm ơn sự hợp tác của các nhà khoa học, các
thầy cô giáo, sự cố gắng nỗ lực của các tập thể giảng viên,
cán bộ, viên chức và các học viên; sự quan tâm, tạo điều
kiện giúp đỡ và tài trợ của các cơ quan, các tập đoàn, các hội
nghề nghiệp…vì sự nghiệp phát triển chung của Nhà trường.

Seminar khoa học: Khảo sát số lượng
BIM thông minh của CubiCost

Sáng 23/8/2018 tại Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội;
Viện Đào tạo và Hợp tác Quốc tế, Khoa Xây dựng phối hợp
với CubiCost Việt Nam tổ chức seminar khoa học với chủ đề
“Khảo sát số lượng BIM thông minh”.
Tham dự buổi seminar có PGS.TS. Lê Anh Dũng - Phó
Hiệu trưởng nhà trường. Về phía CubiCost Việt Nam có ông
Tổng Giám đốc Frank Cui.
CubiCost là thương hiệu mới của Glodon trên thị trường
quốc tế chuyên cung cấp các giải pháp về chi phí cho khách
hàng. CubiCost bao gồm 4 phần mềm riêng biệt trên nền
tảng BIM (TAS, TRB, TME, TBQ). Bộ phần mềm này đáp
ứng hầu hết các yêu cầu của dự toán chi phí xây dựng. Mô
hình BIM và các dữ liệu liên quan có thể dễ dàng trao đổi

giữa các phần mềm, tạo khả năng dự toán chi phí một cách
chuyên nghiệp, hiệu quả và chính xác.

Tại Việt Nam, việc áp dụng BIM trong thiết kế, xây dựng
và quản lý vận hành công trình còn hạn chế. Tuy nhiên, các
chuyên gia hàng đầu đánh giá BIM là một xu thế tất yếu của
ngành Xây dựng trong tương lai. Đây là cơ hội cho các kỹ sư
xây dựng tương lai, nắm bắt xu hướng và có kế hoạch đầu
tư nghiêm túc phát triển sự nghiệp của bản thân.
Mô hình hóa thông tin công trình BIM là quá trình tạo lập
và sử dụng mô hình thông tin trong các khâu thiết kế, xây
dựng và vận hành của công trình. BIM đã được ngành xây
dựng của nhiều quốc gia áp dụng và được đánh giá là xu
hướng công nghệ chủ đạo của ngành Xây dựng trong tương
lai. Việc triển khai hợp tác đào tạo, tổ chức các cuộc hội thảo,
seminar chuyên ngành và đưa ứng dụng BIM vào giảng dạy
tại Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội tạo cơ hội công tác đào
tạo tiếp cận các công nghệ mới cũng như mở ra nhiều cơ hội
việc làm cho các sinh viên của Trường sau khi tốt nghiệp…

Tiếp và làm việc với công ty tư vấn
Minami Fuji Nhật Bản

Chiều 08/8/2018 , PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh - Phó
Hiệu trưởng Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội đã tiếp và làm
việc với đoàn chuyên gia đến từ Công ty tư vấn Minami Fuji
Nhật Bản.
PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh đã giới thiệu với đoàn
về các hoạt động đào tạo, nghiên cứu khoa học, chuyển giao
công nghệ và hợp tác quốc tế của Nhà trường.

Đại diện Công ty tư vấn Minami Fuji Nhật Bản đã trao đổi
về việc cùng phối hợp với Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
tổ chức các cuộc thi dành cho sinh viên, khuyến khích sinh
viên tham gia các cuộc thi mang tầm cỡ Quốc tế. Minami
Fuji sẽ tiếp nhận đào tạo sinh viên Trường Đại học Kiến
trúc Hà Nội sau khi ra trường có nhu cầu học tập và làm việc
tại Nhật Bản.
PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh đánh giá cao những chí
hợp tác của của Công ty Nhật Bản và cho rằng hợp tác này
sẽ mang thêm nhiều cơ hội cho sinh viên Nhà trường. Nhà
trường đã đặt quan hệ hợp tác với nhiều trường đại học,
các tổ chức quốc tế, tổ chức chính phủ, phi chính phủ trên
thế giới. Riêng với Nhật Bản, Nhà trường đã có quan hệ
truyền thống với một số trường đại học, tập đoàn và đã phối
hợp tổ chức nhiều chương trình giao lưu, triển lãm, hội thảo,
workshop mang tính khoa học.
PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh ghi nhận các ý kiến trao
đổi và hoan nghênh đề xuất cùng Minami Fuji tổ chức các
diễn đàn, triển lãm và hy vọng chuyến thăm và làm việc tại
Việt Nam lần này của Minami Fuji sẽ mở ra một mối quan hệ
hợp tác mới, tiến tới cùng xây dựng một chương trình hợp
tác về mọi mặt giữa hai tổ chức.

Hợp tác giữa trường Đại học Kiến trúc
Hà Nội và Hội các trường đại học Đài
Loan

Ngày 14/08/2018 tại Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
(HAU) đã diễn ra Lễ ký kết biên bản thỏa thuận hợp tác giữa
Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội và Hội các trường đại học

Đài Loan.
Tham dự lễ ký kết, về phía Trường Đại học Kiến trúc
Hà Nội có PGS.TS.KTS. Lê Quân - Bí thư Đảng ủy, Hiệu
trưởng Nhà trường; PGS.TS.KTS. Nguyễn Tuấn Anh - Phó
Hiệu trưởng Nhà trường cùng đại diện lãnh đạo Viện Đào
S¬ 31 - 2018

95


TIN T¸C & S¼ KIªN
tạo và Hợp tác Quốc tế, lãnh đạo các khoa, phòng ban chức
năng trong Trường.

trao đổi các thông tin và giới thiệu sơ lược về lịch sử, quy mô
cũng như vai trò và vị trí của mỗi bên.

Về phía Hội các trường đại học Đài Loan
Quốc Vũ - Trưởng Bộ phận Hợp tác Quốc tế,
Điện, Trường Đại học Minh Tuyến; PGS.TS.
Thành - Trường Đại học Văn hóa Trung Quốc
Fu-Sheng Shih - Đại học Đông Ngô.

Traum Việt Nam là đơn vị hoạt động trong lĩnh vực xuất
khẩu lao động Nhật Bản với 4 năm kinh nghiệm đã được Bộ
Lao động - Thương binh - Xã hội cấp phép hoạt động. Hàng
năm, Traum Việt Nam đã trợ giúp hàng ngàn lao động sang
Nhật Bản làm việc với mức lương tốt, giúp giải quyết một
phần vấn đề việc làm và tạo cơ hội vươn lên chứng tỏ bản
thân. Rất nhiều tu nghiệp sinh, thực tập sinh sau khi kết thúc

hợp đồng làm việc đã về nước mở công ty, cửa hàng, xưởng
kinh doanh và đã có những thành công vượt bậc.

có GS. Lưu
Khoa Kỹ sư
Quách Phú
và PGS.TS.

Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội và Hội các trường đại
học Đài Loan cùng thỏa thuận hợp tác với các nội dung: Trao
đổi giảng viên, sinh viên, nhà khoa học; Thực hiện các dự án
hợp tác nghiên cứu; Tổ chức các khóa giảng bài và hội nghị,
hội thảo chuyên đề; Trao đổi thông tin và tài liệu học tập cùng
các thỏa thuận thúc đẩy hợp tác học thuật khác trong phạm
vi và sứ mệnh của cả hai tổ chức…
Phát biểu tại lễ ký kết hợp tác, Hiệu trưởng Lê Quân bày
tỏ sự vui mừng khi kế hoạch hợp tác giữa HAU và Hội các
trường đại học Đài Loan được khởi động ngay từ những
ngày đầu năm học mới. Hiệu trưởng hy vọng đây là dấu hiệu
tốt cho một năm học sôi nổi và hiệu quả.
Đại diện phía Đài Loan cho rằng việc ký biên bản ghi nhớ
hợp tác giữa hai bên là sự kiện quan trọng góp phần thúc
đẩy việc nghiên cứu, giảng dạy, trao đổi giảng viên, học viên
và sinh viên, đồng thời củng cố và phát triển mối quan hệ
hữu nghị vốn có.

Tiếp và làm việc với Công ty Traum Việt
Nam

Chiều 16/8/2018; PGS.TS. Nguyễn Tuấn Anh - Phó Hiệu

trưởng Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội đã tiếp và làm việc
với đại diện lãnh đạo Công ty TRAUM Việt Nam tới thăm và
đặt quan hệ hợp tác.
Lãnh đạo Nhà trường và đại diện TRAUM Việt Nam đã

Đầu năm 2018, TRAUM được Hiệp hội xuất khẩu lao
động Việt Nam VAMAS đánh giá xếp hạng 5 sao trong việc
thực hiện bộ quy tắc ứng xử dành cho các doanh nghiệp
hoạt động trong lĩnh vực đưa lao động sang nước ngoài làm
việc. Với chứng nhận này, TRAUM đã chính thức trở thành
một trong những doanh nghiệp phái cử lao động uy tín nhất
tại Việt Nam trong số hơn 300 đơn vị phái cử có giấy phép
xuất khẩu lao động của Bộ LĐTB&XH.
Đại diện TRAUM Việt Nam đã khen ngợi nỗ lực học hỏi
và làm việc của sinh viên Việt Nam sau khi tốt nghiệp ra
trường. Đại diện TRAUM cũng cam kết tạo mọi điều kiện hỗ
trợ về học bổng; tổ chức các cuộc thi dành cho sinh viên Kiến
trúc, khuyến khích sinh viên có thể tham gia vào các cuộc thi
mang tầm cỡ quốc tế. TRAUM cũng sẽ tiếp nhận đào tạo
sinh viên Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội sau khi ra trường
có nhu cầu học tập và làm việc tại Nhật Bản.
PGS.TS. Nguyễn Tuấn Anh đánh giá cao những ý tưởng
về chương trình hợp tác mà đại diện TRAUM đề xuất và cho
rằng việc tiếp cận các chương trình hợp tác với Nhật Bản
sẽ mở rộng cơ hội nghề nghiệp cho sinh viên áp dụng kiến
thức và trau dồi kỹ năng trong môi trường công nghiệp quốc
tế, tăng cường cơ hội học và sử dụng ngoại ngữ trong thời
đại hội nhập.

THỂ LỆ VIẾT VÀ GỬI BÀI

CHO TẠP CHÍ KHOA HỌC KIẾN TRÚC – XÂY DỰNG
1. B
ài gửi đăng tạp chí phải là công trình nghiên cứu
của tác giả, chưa đăng và chưa gửi đăng ở bất kỳ tạp
chí nào khác.

6. G
hi rõ họ, tên, học hàm, học vị, nơi làm việc, số điện
thoại, e-mail của tác giả kèm theo một file chứa nội
dung bài báo.

2. B
ài gửi đăng bằng tiếng Việt hoặc tiếng Anh, được
đánh máy tính, in trên 1 mặt giấy khổ A4 thành 2 bản
(phông chữ Arial (Unicode), cỡ chữ 11; lề trên và lề
dưới 3cm; lề phải và lề trái 3cm).

7. B
ài viết phải có tên bằng tiếng Việt và tiếng Anh, các
từ khóa tìm kiếm. Mỗi bài cần kèm theo phần tóm tắt
bằng tiếng Việt và tiếng Anh (cỡ chữ 10, tối đa là 150
từ) cung cấp những nội dung chính của bài viết.

3. C
ác hình vẽ phải rõ ràng, chuẩn xác. Nếu bài có ảnh
thì phải gửi kèm ảnh gốc độ phân giải 200dpi. Hình vẽ
và ảnh phải được chú thích đầy đủ.

8. C
ấu trúc bài báo gồm các phần: dẫn nhập, nội dung

khoa học và kết luận (viết thành mục riêng). Bài báo
phải đưa ra được các kết quả nghiên cứu mới hoặc
các ứng dụng mới hay phải nêu được hiện trạng,
những hướng phát triển cơ bản của vấn đề được đề
cập, khả năng nghiên cứu, phát triển và ứng dụng
tại Việt Nam. Bài giới thiệu tổng quan không quá 10
trang; công trình nghiên cứu và triển khai ứng dụng
không quá 8 trang.

4. C
ác công thức và các thông số có liên quan phải
được chế bản bằng phần mềm Mathtype (kể cả công
thức hoặc các thành phần của công thức có trên các
dòng văn bản).
5. T
ài liệu tham khảo chính, trích dẫn phải có đủ các
thông tin theo trình tự sau: Họ tên tác giả (hoặc chủ
biên), tên sách (tên bài báo/tạp chí, tên báo cáo khoa
học), nơi xuất bản, nhà xuất bản, năm xuất bản, trang
trích dẫn (tối đa 10 tài liệu tham khảo chính).

96

9. V
ới bài thông tin khoa học, tin ngắn: Là các bài dịch
tổng thuật, tổng quan về các vấn đề khoa học công
nghệ xây dựng kiến trúc có tính thời sự.
10.Không trả lại bản thảo cho những bài không đăng./.

T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG




×