Tải bản đầy đủ (.pdf) (13 trang)

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ: Nghiên cứu năng lực cảm xúc của nhà quản trị cấp trung trong các ngân hàng thương mại Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (252.12 KB, 13 trang )

1
PH N M

2
ð U

kho*ng tr ng ñó và luMn án sc là cơ s' ñ xây d ng các tiêu chí trong vi?c
ñánh giá, l a ch n nhà qu*n tr c+p trung t#i các Ngân hàng thương m#i

1. S c n thi t c a nghiên c u
Phòng giao d ch có vai trò quan tr ng ñ i v i s phát tri n c a

Vi?t Nam.
2. M c ñích c a nghiên c u

ngân hàng thương m#i. Cùng v i ñó vai trò c a các trư'ng phòng giao d ch

M]c tiêu nghiên c2u c a luMn án nhem ñánh giá th c tr#ng EI c a

– nh)ng nhà qu*n tr c+p trung có vai trò ngày càng quan tr ng và ñư-c coi

NQT c+p trung, cũng như phân tích tác ñ/ng c a EI (tr c tiOp và gián tiOp)

là m/t trong nh)ng ñ/ng l c chính ñ i v i ho#t ñ/ng c a t1 ch2c (Mair và

t i kOt qu* ho#t ñ/ng c a PGD trong NHTM ' Vi?t Nam. ð tS ñó ñưa ra

Thurner, 2008).

nh)ng khuyOn ngh vH ñánh giá, l a ch n cán b/ và nâng cao, ñào t#o EI


ð=c trưng công vi?c c a TPGD là thưBng ph*i g=p gC, trao ñ1i v i
c+p trên, ñEng nghi?p, nhân viên c+p dư i và ñ i tác, khách hàng…vH các
khía c#nh công vi?c. Quá trình này, ñòi hKi các TPGD cLn nhMn biOt, th+u
hi u ñư-c tr#ng thái c*m xúc hi?n t#i c a mình và ngưBi khác; tS ñó có s
qu*n lý, ki m soát t t c*m xúc c a mình cũng như có nh)ng hành ñ/ng phù
h-p v i ngưBi khác (c+p trên, c+p dư i, ñ i tác và khách hàng); cũng như
ñưa ra các phương pháp qu*n lý c+p dư i, nhân viên theo tr#ng thái c*m
xúc phù h-p. Nh)ng TPGD làm t t quá trình c*m xúc trên thưBng là ngưBi
có ñi m s cao vH năng l c c m xúc
Năng l c c*m xúc (Emotional Intelligence – EI) là ch ñH nghiên
c2u nhMn ñư-c s quan tâm c a khá nhiHu h c gi*, nhà nghiên c2u. Các
công trình nghiên c2u vH EI ñã ñư-c th c hi?n nhiHu trong thBi gian vSa
qua, tuy nhiên hư ng nghiên c2u vH EI c a NQT c+p trung trong NHTM là

cho NQT c+p trung trong NHTM ' Vi?t Nam.
3. ð i tư"ng và ph&m vi nghiên c u
ð&i tư'ng nghiên c u
ð i tư-ng nghiên c2u c a luMn án là năng l c c*m xúc và *nh hư'ng
c a năng l c c*m xúc c a NQT c+p trung t i kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng
giao d ch trong các NHTM Vi?t Nam.
Ph!m vi nghiên c u
LuMn án nghiên c2u NQT c+p trung trong NHTM Vi?t Nam là các
Giám ñ c / Trư'ng phòng phòng giao d ch thu/c các chi nhánh c a NHTM
trên ñ a bàn các thnh ðEng beng Sông HEng (Hà N/i, Nam ð nh, Thái
Bình, H*i Phòng, Ninh Bình…)
4. Nh)ng ñóng góp m+i c a lu-n án

kho*ng tr ng nghiên c2u. Vì thO nghiên c2u tìm hi u th c tr#ng EI c a các

− V lý lu n: LuMn án ñã ñưa ñOn kOt luMn là: (i) trong s các năng l c


NQT c+p trung ' Vi?t Nam, c] th là TPGD trong NHTM; cũng như

c+u thành ñOn EI c a NQT c+p trung thì năng l c qu*n lý c*m xúc có tác

nghiên c2u nh)ng tác ñ/ng vH EI c a NQT c+p trung ñOn kOt ho#t ñ/ng c a

ñ/ng m#nh nh+t ñOn kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch trong NHTM '

phòng giao d ch và s hài lòng v i công vi?c, cam kOt v i t1 ch2c, OCB

Vi?t Nam; (ii) EI c a NQT c+p trung *nh hư'ng m#nh mc ñOn v i s hài

c a nhân viên có ý nghĩa quan tr ng c* vH lý luMn và th c tian. Vì thO, tác

lòng v i công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên và có *nh

gi* l a ch n ñH tài: “Nghiên c u năng l c c m xúc c a nhà qu n tr c p

hư'ng nhưng không nhiHu ñOn cam kOt v i t1 ch2c, OCB hư ng ñOn cá

trung trong các ngân hàng thương m!i Vi#t Nam" ñ làm luMn án tiOn sĩ

nhân c a nhân viên t#i phòng giao d ch trong NHTM VN; (iii) phát hi?n s

v i mong mu n nghiên c2u này sc có nh)ng ñóng góp nh+t ñ nh ñ thu hdp

hài lòng v i công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên là biOn trung



3

4

gian gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch
trong NHTM ' Vi?t Nam. ðây là kOt qu* chính và là nh)ng ñi m m i c a
luMn án.

CHƯƠNG 1: CƠ S

LÝ LU8N

V: NĂNG L
− V th c ti n:Không chh ñóng góp ' khía c#nh lý luMn, kOt qu* nghiên
c2u c a luMn án còn có nh)ng ñóng góp tích c c vH th c tian c* ' ph#m vi
t1 ch2c và cá nhân trong vi?c th+y ñư-c vi?c nâng cao EI sc giúp t1 ch2c
ñ#t ñư-c kOt qu* ho#t ñ/ng t t hơn và giúp các nhân nâng cao hi?u su+t làm
vi?c, hi?u qu* lãnh ñ#o.

TRONG NGÂN HÀNG THƯƠNG MJI

VILT NAM

1.1. ðMnh nghĩa, mô hình và công c ño lưSng vT năng l c cVm xúc
Quan tâm ñOn năng l c c m xúc (Emotional Intelligence n EI) ñã n'
r/ trong nh)ng năm gLn ñây, EI ñư-c d báo là có *nh hư'ng ñOn s phát
tri n t1 ch2c và phát tri n con ngưBi; EI cung c+p m/t cách tiOp cMn m i ñ

5. B c c c a lu-n án


hi u và ñánh giá hành vi, phong cách qu*n lý, kh* năng, ko năng… c a m/t

ð trình bày toàn b/ n/i dung nghiên c2u c a mình, b c]c c a luMn án

cá nhân.

ngoài phLn m' ñLu và kOt luMn bao gEm 5 chương sau:

Dư i góc ñ/ tiOp cMn thuLn năng l c, năng l c c m xúc ñư c hi u là

Cơ s' lý luMn vH năng l c c*m xúc c a nhà qu*n tr

năng l c nh n bi t, hi u rõ và làm ch các c m xúc c a b n thân; năng l c

c+p trung trong Ngân hàng thương m#i ' Vi?t Nam

nh n bi t (th&u hi u) c m xúc c a ngư(i khác; năng l c v n d+ng nh,ng

Chương 2 :

T1ng quan nghiên c2u và mô hình nghiên c2u

thông tin v c m xúc ñó ñ ñ/nh hư0ng suy nghĩ, hành ñ4ng c a b n thân.

Chương 3 :

Phương pháp nghiên c2u

Chương 4 :


KOt qu* nghiên c2u

Chương 5:

Bàn luMn kOt qu* nghiên c2u và khuyOn ngh

Chương 1 :

VH mô hình EI, có th chia ra thành hai lo#i mô hình: mô hình kh*
năng và mô hình kOt h-p. Mô hình kh* năng chú tr ng vào vi?c c*m xúc
*nh hư'ng ñOn suy nghĩ, quyOt ñ nh, kO ho#ch và hành ñ/ng c a m/t ngưBi
như thO nào. Trong khi ñó, mô hình kOt h-p ñư-c xây d ng trên cơ s' EI
không chh bao gEm các kh* năng vH c*m xúc mà bao gEm nhiHu thu/c tính
khác như tính cách, ñ/ng cơ cá nhân và ko năng xã h/i,…
Câu hKi "Năng l c c*m xúc có th ño ñư-c hay không?". Theo Bách
khoa toàn thư Tâm lý h c 2ng d]ng (2004), 4 công c] ño lưBng ñư-c sr
d]ng v i tLn s cao nh+t trong các nghiên c2u vH EI là MSCEIT, EQni,
ECI, SSRI và nh)ng công c] này ñã ñư-c nghiên c2u ko lưCng và xác nhMn
vH m=t th ng kê. SSRI yêu cLu các cá nhân tham gia tr* lBi t ñánh giá vH
mình d a trên s t nhMn biOt, hi u biOt vH mình ñ tr* lBi câu hKi. Do ñó,
sc tiOt ki?m thBi gian trong kh*o sát và kOt qu* thu nhMn ñư-c thưBng có ñ/
tin cMy cao hơn. SSRI ñư-c sr d]ng r/ng rãi trong nghiên c2u, và các


5
nghiên c2u có qui mô khác nhau cho th+y các beng ch2ng có ñ/ tin cMy t t

6
Và d a trên mô hình EI c a Mayer và Salovey (1997), c+u trúc năng


và hi?u qu* trong nghiên c2u vH EI (Elizabeth J. Austin và c/ng s , 2004).

l c c*m xúc c a nhà qu*n tr c+p trung trong NHTM ' Vi?t Nam bao gEm:

Theo Schutte và c/ng s (2009) thì trong các công trình nghiên c2u vH EI

BVng 1.5: Năng l c cVm xúc c a c a NQT c]p trung trong NHTM Vi_t Nam

ñã sr d]ng thang ño SSRI trong vi?c phân tích nhân t ñã ñưa ñOn các biOn
c+u thành EI phù h-p c* vH tên g i c a tSng biOn và không m+t ñi hi?u qu*

EI c a NQT
c]p trung

Dian giVi

Nh-n bi t

Kh* năng nhMn d#ng chính xác nh)ng c*m xúc c a riêng

c a SSRI như trong nghiên c2u c a Ciarrochi và c/ng s (2001), Austin và
c/ng s (2004).

cVm xúc

mình và c a ngưBi khác.

Nam


Sc d ng

Kh* năng sr d]ng c*m xúc ñ h| tr- quá trình tư duy, phán

1.2.1. Gi.i thi#u v/ nhà qu n tr c p trung trong NHTM 3 Vi#t Nam

cVm xúc

ñoán và hành ñ/ng

1.2. Năng l c cVm xúc c a nhà quVn trM c]p trung trong NHTM ^ Vi_t

Theo Uyterhoeven (1972), NQT c&p trung là NQT : c&p trung gian
trong h< th=ng c&p b c c a công ty và ch/u trách nhiñ4ng c a m4t b4 ph n kinh doanh nh&t ñ/nh. NQT c&p trung cũng có th

Th]u hieu
cVm xúc

ñư c ñ/nh nghĩa là NQT : bên dư0i NQT c&p cao/ Ban ñi u hành và : trên
ñ4i ngũ giám sát (Heckscher, 1995)
NHTM ' Vi?t Nam v i ñ=c thù vH cơ c+u t1 ch2c c a là gEm nhiHu
tLng nhiHu c+p bMc. Xét : ph?m vi m4t chi nhánh thì NQT c+p trung t#i

QuVn lý
cVm xúc

Kh* năng th+u hi u vH các tr#ng thái c*m xúc, cũng như
nguyên nhân nguyên nhân gây ra và các tiOn trình phát tri n
c a c*m xúc

Kh* năng ki m soát, t ñiHu khi n các c*m xúc c a b*n
thân, s}p ñ=t các c*m xúc nhem h| tr- m/t m]c tiêu xã h/i
nào ñó, ñiHu khi n c*m xúc c a ngưBi khác

NguHn: D a trên mô hình EI c a Mayer và Salovey (1997)

NHTM có th bao gEm: Trư'ng phòng và phó trư'ng phòng ban thu/c chi
nhánh; Giám ñ c/ Trư'ng phòng, phó trư'ng phòng phòng giao d ch
thu/c chi nhánh

1.2.2. Năng l c cVm xúc c a nhà quVn trM c]p trung trong NHTM ^
Vi_t Nam
Theo ñ nh nghĩa vH EI do Mayer và Salovey ñưa ra, năng l c c m

CHƯƠNG 2:
TgNG QUAN NGHIÊN CiU VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CiU
2.1. Tlng quan nghiên c u vT năng l c cVm xúc c a nư+c ngoài

xúc c a NQT c&p trung trong NHTM : Vi?t Nam ñư-c hi u là năng l c

2.1.1. Nh4ng nghiên c u v/ m&i quan h# gi4a EI v.i các y8u t& thu9c v/

nhMn biOt, hi u rõ và làm ch các c*m xúc c a b*n thân; năng l c nhMn biOt

nhà qu n tr

(th+u hi u) c*m xúc c a ngưBi khác; năng l c vMn d]ng nh)ng thông tin vH

2.1.1.1. M=i quan h< gi,a EI và gi0i tính


c*m xúc ñó ñ ñ nh hư ng suy nghĩ, hành ñ/ng c a b*n thân.

“Có m/t s khác bi?t gi)a nam gi i và n) gi i vH t1ng ñi m và
ñi m s ' tSng yOu t c+u thành năng l c c*m xúc?” Câu hKi này cũng


7

8

chưa có s th ng nh+t: có m/t s nhà nghiên c2u cho reng có s khác bi?t

EI và hi?u qu* công vi?c (Goleman,1998; Bachman và c/ng s , 2000;. Fox

vH ñi m s EI gi)a nam gi i và n) gi i (Mandell và Pherwani, 2003),

và Spector, 2000; Jordan và c/ng s , 2002;.. Wong và Law, 2002; Slaski và

Cavallo và Brenza (2002) ; trong khi ñó m/t s nhà nghiên c2u l#i cho

Cartwright, 2002)

reng không có s khác bi?t vH ñi m s EI gi)a nam và n) (Nikolaou và

2.1.1.5. M=i quan h< gi,a EI và qu n lý

Tsaousis,2002), Brooks (2002), (Goleman, 2003).
2.1.1.2. M=i quan h< gi,a EI và ñ4 tuUi

Theo Fredrickson (2003), các nhà qu*n lý v i EI cao có th c*i

thi?n hi?u su+t c a c+p dư i c a h beng cách qu*n lý t t nh)ng c*m xúc

Daniel Goleman (1995; 2004) tuyên b reng EI c a m|i ngưBi có

mà nuôi dưCng s sáng t#o, kiên cưBng và s t tin ' c+p dư i, d„n ñOn kOt

xu hư ng tăng theo thBi gian và ông ñã xây d ng các d) li?u, chương trình

qu* h-p tác t t hơn gi)a các nhân viên (Barsade, 2002), ñEng thBi giúp

ñào t#o ñ nâng cao năng l c c*m xúc. John Mayer và các c/ng s (1999,

nhân viên t1 ch2c công vi?c, ñóng góp xây d ng t1 ch2c t t hơn và góp

2003) cũng cho reng ñi m s EI tăng theo ñ/ tu1i. Tuy nhiên, nh)ng kOt

phLn c*i thi?n hi?u su+t làm vi?c (Wong và Law, 2002) .

qu* trên trái v i nh)ng phát hi?n c a Slaski và Cartwright (2003), nh)ng

2.1.1.6. M=i quan h< gi,a EI và lãnh ñ?o

h c gi* ñã cho ra reng không có m i quan h? gi)a ñ/ tu1i và EI – hay m i

Khi m/t nhà lãnh ñ#o v i EI cao thì h thưBng s…n sàng ñóng góp

quan h? gi)a EI và ñ/ tu1i là th c tO không tEn t#i. C] th hai tác gi* trên

nhiHu hơn cho t1 ch2c (Abraham, 2000) và thưBng là nh)ng ngưBi dian ñ#t


ñã nghiên c2u v i các t1 ch2c hi?n ñang sr d]ng lao ñ/ng có kho*ng cách

t t hơn ' nơi làm vi?c (Goleman, 2000), sr d]ng t t các m i quan h? gi)a

b n thO h? và kOt qu* nghiên c2u chh ra không có cơ s' ñ kh•ng ñ nh theo

các cá nhân, xây d ng lòng tin và tinh thLn ñEng ñ/i trong các nhân viên

nhóm tu1i khác nhau thì EI tăng lên.

khác t t hơn; và vi?c ra quyOt ñ nh và các ho#t ñ/ng c a t1 ch2c sc ñư-c

2.1.1.3. M=i quan h< gi,a EI và trình ñ4 hWc v&n

c*i thi?n khi các nhà lãnh ñ#o sr d]ng biOt cách sr d]ng các c*m xúc tích

Không nhiHu công trình nghiên c2u ñH cMp m i quan h? gi)a EI và

c c c a mình và nhân viên (George, 2000; Wong và Law, 2002). † khía

trình ñ/ h c v+n. ðiHu này là do khá nhiHu h c gi* nhìn EI như là m/t c+u

c#nh ñ i lMp, khi nhà lãnh ñ#o không th ki m soát c*m xúc c a mình thưBng

trúc riêng bi?t v i kh* năng nhMn th2c (IQ). Trong nghiên c2u vH EI c a

d„n ñOn s kém hi?u qu* trong ch+t lư-ng công vi?c, tư duy và quá trình ra

các nhà lãnh ñ#o, Brooks (2002) th+y reng trình ñ/ h c v+n không tác


quyOt ñ nh, s tương tác v i nh)ng ngưBi khác và sc d„n ñOn s không hài

ñ/ng nhiHu ñOn EI, nhưng ñã tìm EI khác bi?t ' nh)ng ngưBi có beng c+p

lòng v i công vi?c c a nhân viên (Palmer, Jansen & Coetzee, 2006).

trong ngành khoa h c và nh)ng ngưBi có beng c+p vH ngh? thuMt. Tuy
nhiên, Nikolaou và Tsaousis (2003) l#i có cách nhìn khác và kOt qu*

2.1.2. Nh)ng nghiên c u vT m i quan h_ gi)a EI v+i các bi n ^ c]p ñm
tl ch c

nghiên c2u ñã minh ch2ng reng biOn EI tương quan ñáng k v i thBi gian

Venkatraman và Ramanujam (1986) cho reng kOt qu* ho#t ñ/ng

(s năm) giáo d]c.

c a doanh nghi?p có th ñư-c nhìn nhMn dư i góc ñ/ kOt qu* tài chính; kOt

2.1.1.4. M=i quan h< gi,a EI và hi
qu* phi tài chính (chh s ho#t ñ/ng); ho=c kOt h-p gi)a kOt qu* tài chính và

Có nhiHu nghiên c2u th c nghi?m ñã khám phá tác d]ng c a EI và
hi?u qu* công vi?c và kOt qu* cho th+y có m i tương quan thuMn chiHu gi)a

phi tài chính.



9

10

Rahim & Malik (2010) trong m/t nghiên c2u th c nghi?m ñã kOt

t1 ch2c, nhưng EI không *nh hư'ng quá nhiHu ñOn m2c ñ/ cam kOt v i t1

luMn reng có m i quan h? tr c tiOp gi)a EI và kOt qu* ho#t ñ/ng c a doanh

ch2c. Guleryuz và c/ng s (2008) cũng nói reng EI không liên quan tr c

nghi?p. † ñây EI ñóng vai trò ñiHu ph i trong m i quan h? gi)a nhà cung

tiOp ñOn cam kOt v i t1 ch2c; và s hài lòng v i công vi?c như là biOn trung

c+p d ch v] và s hài lòng c a khách hàng, là m/t ñ/ng l c cơ b*n c a kOt

gian gi)a EI và cam kOt v i t1 ch2c.

qu* ho#t ñ/ng c a doanh nghi?p (Rehman và c/ng s , 2012; Pahuja và

2.1.3.3. M=i quan h< gi,a EI và hành vi xây d ng tU ch^c

Sahi, 2012). Như vMy, các nghiên c2u gLn ñây ñHu cho reng có m i quan h?

Hành vi xây d ng t1 ch2c (Organizational citizenship behavior n

gi)a EI và kOt qu* ho#t ñ/ng c a doanh nghi?p nhưng chưa có nghiên c2u


OCB) như m/t phương pháp tiOp cMn m i trong qu*n lý nguEn nhân l c '

nào chh ra yOu t nào trong s các yOu t c+u thành EI c a nhà qu*n tr *nh

nhiHu t1 ch2c (Ertürk, 2007). Hành vi xây d ng tU ch^c bao gHm m4t t p

hư'ng ñOn kOt qu* ho#t ñ/ng c a doanh nghi?p.

h p các hành vi c a cá nhân trong tU ch^c, mà nh,ng hành vi ñó là nh,ng

2.1.3.Nh4ng nghiên c u v/ m&i quan h# gi4a EI v.i các bi8n 3 c p ñ9

hành ñ4ng ñư c cá nhân th c hi
nhân viên

công vi
2.1.3.1. M=i quan h< gi,a EI và s hài lòng v0i công vi
nh n và khen thư:ng (Organ, 1988).

] ph?m vi tU ch^c, s hài lòng v i công vi?c là nh)ng ph*n 2ng

Theo Podsakoff và c/ng s (2000), OCB bao gEm OCB n I là

c*m xúc tích c c c a nhân viên v i công vi?c khi giá tr tS công vi?c ñem

nh)ng hành vi c a m/t cá nhân trong vi?c t nguy?n giúp ñC ngưBi khác vH


l#i như mong ñ-i (Olsen, 1993). Nhà qu*n tr v i EI cao sc nhMn biOt và

nh)ng v+n ñH liên quan ñOn công vi?c; OCB n O là nh)ng hành vi hư ng

ñáp 2ng nh)ng ñiHu nhân viên mong ñ-i tS công vi?c ñem l#i. Luddy

ñOn l-i ích chung c a t1 ch2c.

(2005) cho reng s giám sát c a c+p trên là m/t trong nh)ng nhân t *nh

Moghaddami và các c/ng s

(2011), Yaghoubi và các công s

hư'ng ñOn s hài lòng v i công vi?c c a nhân viên cùng v i các nhân t

(2011) cho reng có m i quan h? nhiHu ý nghĩa gi)a EI c a nhà lãnh ñ#o và

khác. Như vMy, ph*i chăng năng l c c*m xúc c a nhà qu*n tr *nh hư'ng

OCB c a nhân viên. Tuy nhiên, các kOt qu* nghiên c2u chưa chh rõ vH m2c

ñOn s hài lòng v i công vi?c c a nhân viên – ñây là kho*ng tr ng trong

ñ/ *nh hư'ng vH EI c a nhà qu*n lý ñOn OCBnI, OCBnO c a nhân viên như

nghiên c2u vH m i quan h? gi)a EI và s hài lòng v i công vi?c.

thO nào? Và ñây cũng là kho*ng tr ng trong nghiên c2u vH m i quan h?


2.1.3.2. M=i quan h< gi,a EI và cam k t v0i tU ch^c

gi)a EI c a nhà qu*n lý và OCB c a nhân viên.

Cam kOt v i t1 ch2c (Organizational Commitment n OC) có th ñư-c

2.2. Các nghiên c u vT năng l c cVm xúc t&i Vi_t Nam

hi u là m2c ñ/ ñEng nh+t và tham gia hOt mình c a m/t nhân viên vào t1 ch2c.

† Vi?t Nam, “Emotional intelligence” ñã ñư-c m/t s h c gi*, các

Theo Meyer và Allen (1997) có th hi u cam kOt v i t1 ch2c ' 3 khía c#nh: (i)

nhà nghiên c2u th c hi?n v i nh)ng kOt qu* ñ#t ñư-c c* vH khía c#nh lý

Cam k t tình c m; (ii) Cam k t ti p t+c; (iii) Cam k t quy ph?m.

luMn và th c tian:

Carmeli (2003) cho reng EI và cam kOt v i t1 ch2c có m/t m i
quan h? thuMn chiHu/tích c c. Tuy nhiên, Wong và Law (2002) cho reng
m=c dù EI có m i quan h? nh+t ñ nh như s hài lòng công vi?c và cam kOt



Th2 nh+t, các công trình nghiên c2u vH cơ s' lý luMn hư ng ñOn

th ng nh+t thuMt ng), ñ nh nghĩa, mô hình và công c] ño lưBng



Cam k t v+i tl
ch c c a nhân
viên
(OC)

11


12

Th2 hai, các công trình nghiên c2u vH EI ñư-c th c hi?n ch yOu

trong lĩnh v c giáo d]c và có nh)ng kOt luMn ñưa ra có s ñEng thuMn nh+t
ñ nh v i m/t s công trình nghiên c2u c a các h c gi* nư c ngoài.

Hình 2.1: Mô hình nghiên c u

2.3. KhoVng tr ng nghiên c u và hư+ng nghiên c u c a ñT tài

Các gi thuy8t nghiên c u

2.3.1. Kho ng tr&ng nghiên c u
TS kOt qu* t1ng quan nghiên c2u, tác gi* nhMn th+y hư ng nghiên
c2u vH năng l c c*m xúc c a NQT c+p trung trong NHTM ' Vi?t Nam là

BVng 2.2: Các giV thuy t nghiên c u
GiV
thuy t


Nmi dung

H1

EI c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn s hài lòng v i công vi?c c a
nhân viên t#i phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H2

EI c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn cam kOt v i t1 ch2c c a nhân
viên t#i phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H3

EI c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a
nhân viên t#i phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H4

EI c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn OCB hư ng ñOn cá nhân c a
nhân viên t#i phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H5

Năng l c nhMn biOt c*m xúc c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn kOt
qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong NHTM VN

H6

Năng l c sr d]ng c*m xúc c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn kOt

qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong NHTM VN

H7

Năng l c th+u hi u c*m xúc c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn kOt
qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong NHTM VN

H8

Năng l c qu*n lý c*m xúc c a NQT c+p trung có tác ñ/ng ñOn kOt
qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong NHTM VN

H9

S hài lòng v i công vi?c c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn
m i quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh
doanh c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H10

Cam kOt v i t1 ch2c c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn m i
quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh doanh
c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

H11

OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn
m i quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh
doanh c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam


hư ng nghiên c2u m i và có kho*ng tr ng trong nghiên c2u vH EI.
2.3.2. Hư.ng nghiên c u và mô hình nghiên c u c a ñ/ tài
ðH tài hư ng ñOn nghiên c2u vH EI c a NQT c+p trung trong NHTM
' Vi?t Nam v i m]c tiêu tìm ra câu tr* lBi cho các câu hKi: có m i quan h?
ch=t chc gi)a EI c a NQT c+p trung và s hài lòng v i công vi?c, cam kOt
v i t1 ch2c, hành vi xây d ng t1 ch2c c a nhân viên c+p dư i hay không?; và
năng l c nào trong s các năng l c c+u thành EI c a NQT c+p trung trong
NHTM tác ñ/ng nhiHu nh+t ñOn kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch?
2.4. Mô hình và giV thuy t nghiên c u
Mô hình nghiên c u
D a trên cơ s' lý luMn và t1ng quan các công trình nghiên c2u vH năng l c
c*m xúc, mô hình nghiên c2u c a luMn án ñư-c ñH xu+t như sau:

Hành vi xây d ng
tl ch c c a nhân
viên (OCBtO và
OCBtI)


13
H12

OCB hư ng ñOn cá nhân c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn
m i quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh
doanh c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam

14

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CiU
3.1. Thi t k nghiên c u

Xu+t phát tS m]c tiêu nghiên c2u và ñ lý gi*i rõ hơn vH các kOt qu*
kh*o sát, quy trình nghiên c2u c a luMn án bao gEm 2 bư c chính là nghiên
c2u sơ b/ và nghiên c2u chính th2c. Trong ñó nghiên c2u sơ b/ hư ng ñOn
ñH xu+t mô hình nghiên c2u và thang ño; nghiên c2u chính th2c: tác gi* tiOn
hành phát phiOu ñiHu tra kh*o sát và thu thMp phiOu, nhMp d) li?u và tiOn hành
phân tích nhân t và ki m ñ nh theo mô hình hEi quy ña biOn .
3.2. Thang ño
Thang ño ñư-c sr d]ng ñ ño lưBng các khái ni?m trong mô hình
nghiên c2u là các thang ño ñư-c nhiHu công trình khoa h c sr d]ng và có
xác minh ko lưCng vH m=t th ng kê:
BVng 3.1: Thang ño các bi n trong mô hình
Bi n

Nguvn

NhMn biOt c*m xúc
Sr d]ng c*m xúc

D a trên thang ño SSRI do Schutte và c/ng

Th+u hi u c*m xúc

s (1998)

Qu*n lý c*m xúc
KOt qu* ho#t ñ/ng c a PGD

D a trên thang ño ñư-c Phan Th]c Anh
và c/ng s xây d ng (2006)


S hài lòng v i công vi?c

Judge và công s (2005)

Cam kOt v i t1 ch2c

Meyer và c/ng s

(1993)

OCB hư ng ñOn t1 ch2c
Podsakoff và c/ng s (1990,1994)
OCB hư ng ñOn cá nhân


15

16

NguEn: Tác gi* t1ng h-p và xây d ng

phòng giao d ch trong NHTM VN h ph] trách. ð i v i phiOu ñiHu tra

3.3. Nghiên c u ñMnh tính
V i m]c ñích ñ*m b*o tính khoa h c và s phù h-p c a mô hình
nghiên c2u, khái ni?m và thang ño c a các biOn trong mô hình cũng như lý
gi*i ñư-c các kOt qu* nghiên c2u, tác gi* ñã sr d]ng phương phương pháp

dành cho nhân viên, tác gi* ñiHu tra các nhân viên c+p dư i c a NQT c+p
trung ñó.

Thu thBp d4 li#u
Vi?c thu thMp d) li?u ñư-c th c hi?n beng phương pháp kh*o sát tr c

nghiên c2u t#i bàn, phKng v+n chuyên gia và phKng v+n NQT c+p trung ñ

tiOp 125 phòng giao d ch (kh*o sát c* trư'ng phòng và nhân viên c+p dư i)

hi u hơn vH m2c ñ/ *nh hư'ng c a EI c a NQT c+p trung ñOn kOt qu* ho#t

và gián tiOp 135 phòng giao d ch (kh*o sát trư'ng phòng giao d ch).

ñ/ng c a phòng giao d ch.
3.4. ðiTu tra thc

Phân tích d4 li#u
Sau khi thu nhMn ñư-c các phiOu ñiHu tra tr* lBi, tác gi* ñã tiOn

M]c ñích c a ñiHu tra thr là ñ phát hi?n các ñi m yOu trong thiOt

hành làm s#ch thông tin, l c phiOu ñiHu tra và mã hóa các thông tin cLn

kO và c+u trúc câu hKi (Cooper và Schindler, 1998; Fink, 2003), ñEng thBi

thiOt trong b*ng câu hKi, nhMp li?u và phân tích d) li?u b*ng phLn mHm

h#n chO t i thi u nh)ng v+n ñH trong quá trình tr* lBi câu hKi và nhMp d)

SPSS: (i) Ki m ñ nh giá tr c a biOn beng phương pháp phân tích nhân t

li?u (Saunders và các c/ng s , 2007). Tác gi* ñã tiOn hành ñiHu tra thr 10


EFA; (ii) ðánh giá ñ/ tin cMy c a thang ño beng h? s tin cMy Cronbach

trư'ng phòng giao d ch và 15 nhân viên t#i Vietinbank chi nhánh Thanh

alpha; (ii) Ki m ñ nh mô hình hEi quy ña biOn .

Xuân, Hà N/i và Agribank chi nhánh Nam ð nh. KOt qu* ñiHu tra thr là
phiOu ñiHu tra cơ b*n ñư-c ch+p nhMn, chh ñiHu chhnh m/t s thuMt ng) và
thiOt kO.
3.5. Nghiên c u ñMnh lư"ng
MAu nghiên c u
M„u trong nghiên c2u này ñư-c l a ch n theo phương pháp l+y
m„u thuMn ti?n. Tác gi* tiOn hành kh*o sát phòng giao d ch c a NHTM
(Vietinbank, Vietcombank, BIDV, Agribank, Mbank) và c a m/t s
NHTM không có yOu t s' h)u c a nhà nư c (VP Bank, Lienvietpostbank,
VIB) ' các thnh Hà N/i, H*i Phòng, Nam ð nh,…Trong m|i ñ a phương,
tác gi* cũng ñã l a ch n các phòng giao d ch ñư-c b trí vH khía c#nh ñ a
dư t#i thành ph , t#i th xã, t#i các huy?n.
VH ñ i tư-ng tr* lBi b*ng câu hKi, tác gi* chh kh*o sát các trư'ng
phòng giao d ch vH EI c a cá nhân h và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a


17

18
Năng l c qu*n lý c*m xúc

.751


KOt qu* ho#t ñ/ng c a PGD

.732

S hài lòng v i công vi?c

.719

Cam kOt v i t1 ch2c

.821

V i phương pháp l+y m„u thuMn ti?n, tác gi* ñã thu thMp ñư-c 217

OCB hư ng ñOn t1 ch2c

.779

b*n tr* lBi c a NQT c+p trung (chiOm tŽ l? 90,97%) và 342 b*n tr* lBi c a

OCB hư ng ñOn cá nhân

.652

CHƯƠNG 4: KwT QU= NGHIÊN CiU
4.1. Th ng kê mô tV mxu

nhân viên (chiOm tŽ l? 92,18%). Trong ñó NQT c+p trung tham gia tr* lBi

4.5. M i quan h_ gi)a các y u t thumc vT bVn thân NQT và năng l c


có tu1i trung bình là 35 tu1i; trình ñ/ h c v+n tMp trung ' hai nhóm trình ñ/

cVm xúc c a NQT c]p trung

là 3n ñ#i h c và 4 – Th#c sĩ; thâm niên trong ngành cao nh+t là 18 năm, th+p

KOt qu* ki m ñ nh cho th+y: (i) chưa th kh•ng ñ nh có s khác bi?t vH EI

nh+t có thâm niên làm vi?c trong ngành là 5 năm; vH s năm trung bình c a

gi)a NQT c+p trung là nam gi i và NQT c+p trung là n) gi i (Pnvalue

ñ*m nhi?m ch2c v] c a các NQT c+p trung là 3,26 năm

=0.379 > 0.05); (ii) có s khác bi?t vH EI c a NQT c+p trung theo trình ñ/

4.2. Kiem ñMnh d&ng phân ph i c a các thang ño

h c v+n (Pnvalue =0.000 < 0.05); (iii) có m i quan h? thuMn chiHu gi)a

Thông qua kOt qu* thu ñư-c cho th+y: các giá tr nhK nh+t (Min) và

thâm niên làm vi?c trong ngành ngân hàng, s năm ñ*m nhi?m ch2c v] và

giá tr l n nh+t (Max) c a thang ño nem trong kho*ng tS 1 ñOn 5, ñiHu này

EI c a nhà qu*n tr c+p trung trong NHTM VN.

hàm ý không có gi i h#n vH m=t biOn ñ/ng ñ i v i các thang ño ñư-c sr


4.6. Kiem ñMnh m i tương quan gi)a các bi n

d]ng và thang ño phù h-p, ñ*m b*o yêu cLu th c hi?n ki m ñ nh và phân

KOt qu* phân tích m i tương quan cho th+y có m i quan h? EI c a NQT

tích tiOp theo.

c+p trung và s hài lòng v0i công vi
4.3. Kiem ñMnh giá trM c a bi n

OCB–O c a nhân viên (Pnvalue = <0.05). Trong khi ñó, chưa có cơ s'

Beng phương pháp phân tích nhân t khám phá EFA, kOt qu* giá tr KMO

kh•ng ñ nh m i quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và OCBnI c a nhân

và Bartlett c a ki m ñ nh biOn ñ/c lMp là 0.732 (>0.5) và sig.= 0.000 <

viên b'i (Pnvalue = 0.063 > 0.05)

0.005. Ngoài ra cho th+y các giá tr Factor loadings ñHu > 0.5. Các kOt qu*

4.7. Kiem ñMnh giV thuy t

trên d„n ñOn kOt luMn là các thang ño ñHu có giá tr cao khi ñư-c sr d]ng ñ

4.7.1. M&i quan h# gi4a EI c a NQT c p trung và các bi8n 3 c p ñ9


ño lưBng các biOn tương 2ng.

nhân viên

4.4. Kiem ñMnh ñm tin c-y c a thang ño
Bi n

KOt qu* ki m ñ nh cho th+y: EI c a NQT c+p trung *nh hư'ng m#nh
Cronbach's Alpha

mc ñOn v i s hài lòng v i công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân

Năng l c nhMn biOt c*m xúc

.782

viên và có *nh hư'ng nhưng không nhiHu ñOn cam kOt v i t1 ch2c, OCB

Năng l c sr d]ng c*m xúc

.777

hư ng ñOn cá nhân c a nhân viên t#i PGD trong NHTM VN. Như vMy các

Năng l c th+u hi u c*m xúc

.648

gi thuy t H1, H2, H3, H4 ñư c ng h4.



19

20

4.7.2. M&i quan h# gi4a EI c a NQT c p trung và k8t qu ho!t ñ9ng c a
phòng giao d ch trong NHTM 3 Vi#t Nam
KOt qu* ki m ñ nh cho th+y các yOu t c+u thành EI c a NQT c+p
trung ñHu có tác ñ/ng (+) ñOn kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch.
Trong ñó, năng l c qu*n lý c*m xúc có *nh hư ng l n nh+t ñOn kOt qu*
ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch (Beta = 0.257), tiOp ñOn là năng l c sr d]ng

CHƯƠNG 5:
BÀN LU8N KwT QU= NGHIÊN CiU VÀ KHUYwN NGHF
5.1. K t quV chính c a nghiên c u
KOt qu* nghiên c2u c a luMn án cho th+y: (i) có s khác bi?t vH EI

c*m xúc (Beta = 0.182), và *nh hư'ng th+p nh+t là năng l c nhMn biOt c*m

c a NQT c+p trung theo trình ñ/ h c v+n cao hơn, thâm niên làm vi?c và s

xúc (Beta = 0.017). Như vMy, gi thuy t H5, H6, H7, H8 ñư c ng h4

năm ñ*m nhi?m ch2c v] hi?n t#i, tuy nhiên không th kh•ng ñ nh có s

4.7.3. M&i quan h# gi4a EI c a NQT c p trung, các bi8n 3 c p ñ9 nhân

khác bi?t vH EI gi)a NQT c+p trung là nam gi i và NQT c+p trung là n)


viên và k8t qu ho!t ñ9ng c a PGD trong NHTM VN

gi i; (ii) EI c a NQT c+p trung *nh hư'ng m#nh mc ñOn v i s hài lòng v i

KOt qu* ki m ñ nh cho th+y: (i) năng l c qu*n lý c*m xúc có *nh

công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên và có *nh hư'ng nhưng

hư ng l n nh+t ñOn kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch; (ii) s hài lòng

không nhiHu ñOn cam kOt v i t1 ch2c, OCB hư ng ñOn cá nhân c a nhân

v i công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên có tác ñ/ng trung

viên t#i PGD trong NHTM VN; (iii) s hài lòng v i công vi?c, OCB hư ng

gian ñOn m i quan h? gi)a EI c a NQT c&p trung và k t qu ho?t ñ4ng

ñOn t1 ch2c c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn m i quan h? gi)a EI

kinh doanh c a phòng giao d/ch trong NHTM Vi
c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch

2

value <0.05 và R ñiHu chhnh tăng tS 0.429 ' mô hình 1 lên thành 0.552 '

trong NHTM Vi?t Nam. ðdc bi

mô hình 2. Như vMy gi thuy t H9, H11 ñư c ng h4; (iii) chưa có cơ s' ñ

qu*n lý c*m xúc c a NQT c+p trung có *nh hư'ng m#nh nh+t ñOn kOt qu*

kh•ng ñ nh cam kOt v i t1 ch2c, OCB hư ng ñOn cá nhân c a nhân viên có

ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch trong NHTM VN

tác ñ/ng trung gian ñOn m i quan h? gi)a EI c a NQT c+p trung và kOt qu*
ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam (Pnvalue

5.2. ThVo lu-n k t quV nghiên c u

>0.05). Như vMy, gi thuy t H10, H12 không ñư c ng h4

LuMn án ñã ñưa ra các kOt luMn có s ñEng thuMn/ khác bi?t và có m/t s
ñi m m i so v i các nghiên c2u trư c:
Th

nh t, kOt qu* nghiên c2u c a luMn án chh ra có m=i quan h<

thu n chi u gi,a thâm niên làm vivà EI c a NQT c&p trung trong NHTM ' Vi?t Nam n ñHng quan ñi m v i
Daniel Goleman (1995, 2004), Mayer, Salovey và c/ng s (1999, 2003),
Nikolaou và Tsaousis (2002) và trái v0i k t qu nghiên c^u c a Slaski và
Cartwright (2003). VMy t#i sao l#i như vMy? Tác gi* cho reng kOt qu*
nghiên c2u này ñư-c lý gi*i v i nh)ng cá nhân có s năm kinh nghi?m tích


21


22

lũy (thâm niên làm vi?c) nhiHu hơn, thì thưBng ñư-c tr*i nghi?m ' nhiHu

Th năm, luMn án cũng ñã nghiên c2u vH m/t ch ñH m i và có khá

tình hu ng trong công vi?c và qua ñó giúp h nâng cao EI c a cá nhân và

nhiHu kho*ng tr ng trong nghiên c2u vH hành vi c a t1 ch2c, ñó là hành vi xây

ñiHu ñó có th lý gi*i t#i sao nh)ng NQT c+p trung có thâm niên làm vi?c

d ng t1 ch2c (Organizational citizenship behavior – OCB). KOt qu* nghiên

thưBng có EI ' m2c cao hơn.

c2u c a luMn án chh ra: EI c a NQT c&p trung có nh hư:ng ñ n OCB hư0ng

Th hai, kOt qu* nghiên c2u c a luMn án cho reng không có s khác

ñ n tU ch^c và OCB hư0ng ñ n cá nhân c a nhân viên trong NHTM : Vi
bi
Nam e ñEng thuMn v i kOt qu* nghiên c2u c a Sitter (2004), Moghaddami và

trong NHTM : Vi
các c/ng s (2011), Yaghoubi và các công s (2011). KOt luMn này có th ñư-c


Tsaousis (2002), Brooks (2002), Daniel Goleman (2003) và trái ngư c v i

hi u d a trên kOt qu* nghiên c2u c a Conger và Kanungo (1998) ñã chh ra reng

kOt qu* nghiên c2u c a Cavallo và Brenza (2002). S không khác bi?t b'i

m/t phLn quan tr ng c a lãnh ñ#o hi?u qu* là có th t#o ra các *nh hư'ng tích

vì thO b*n thân NQT c+p trung cLn ph*i nhMn biOt, th+u hi u ñư-c c*m xúc

c c t#i nơi làm vi?c. V i m2c EI cao, nhà qu*n tr sc nhMn biOt, th+u hi u c*m

c a ñ i tác và biOt cách qu*n lý c*m xúc c a mình ñ có nh)ng hành ñ/ng

xúc c a nhân viên và d a trên nh)ng thông tin vH c*m xúc c a nhân viên c+p

và quyOt ñ nh ñúng ñ}n trong công vi?c. Và nh)ng kh* năng này là cLn

dư i thì nhà qu*n tr sc biOt làm thO nào t#o ra tinh thLn l#c quan và tích c c '

thiOt v i c* nhà qu*n tr là nam gi i và n) gi i.

nhân viên. Chính nh)ng tinh thLn l#c quan, tích c c ñó c a nhân viên sc giúp

Th ba, kOt qu* nghiên c2u c a luMn án chh ra: có m=i liên h< gi,a
trình ñ4 hWc v&n và EI c a NQT c&p trung trong NHTM : VithuMn v i kOt qu* nghiên c2u c a Nikolaou và Tsaousis (2003) là biOn EI
tương quan ñáng k v i thBi gian (s năm) giáo d]c.
Th tư, luMn án ñưa ñOn kOt luMn reng: EI c a NQT c+p trung có tác

ñ/ng m#nh ñOn s hài lòng v i công vi?c c a nhân viên, nhưng không *nh
hư'ng quá nhiHu ñOn m2c ñ/ cam kOt v i t1 ch2c c a nhân viên. KOt qu*
nghiên c2u này có s ñEng thuMn v i kOt qu* nghiên c2u c a Wong và Law
(2002). Nh)ng kOt qu* trên hàm ý reng v i EI cao giúp NQT th c hi?n t t
các vai trò quan tr ng c a mình như vai trò trong giao tiOp nhân s (vai trò
ngưBi ñ#i di?n, nhà lãnh ñ#o và ngưBi kOt n i)... ðEng thBi v i EI cao giúp
NQT hi u ñư-c c+p dư i ñang c*m th+y thO nào, t#i sao h c*m th+y như
vMy và làm thO nào qu*n lý nh)ng c*m giác ñó. Và cũng tS ñó nhà qu*n tr
sc giao công vi?c phù h-p, cũng như biOt cách ñ duy trì s nhi?t tình, ñáng
tin cMy và truyHn ngh l c cho nhân viên ñ giúp t1 ch2c ñ#t ñư-c m]c tiêu
và gia tăng s hài lòng v i công vi?c c a nhân viên.

nhân viên có thái ñ/ tích c c trong công vi?c, và thái ñ/ tích c c sc d„n ñOn
hành vi tích c c trong ñó có OCB ' nhân viên.
Th sáu, luMn án ñã kOt luMn reng có m i quan h? gi)a các năng l c
c+u thành EI c a NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng c a phòng giao d ch
trong NHTM ' Vi?t Nam, trong ñó năng l c qu n lý c m xúc nh hư:ng
m?nh nh&t ñ n k t qu ho?t ñ4ng c a phòng giao d/ch trong NHTM : ViNam. KOt qu* này ñEng thuMn v i ý kiOn c a m/t s NQT c+p trung trong
NHTM ' Vi?t Nam ñã phát bi u: “Tôi cho rgng, vithân mình cũng như nh n ra c m xúc : ngư(i khác không quá khó, nhưng
vihơn nhi u”; hay như m/t nhà qu*n tr khác ñã phát bi u vH vai trò c a năng
l c qu*n lý c*m xúc ñ i v i nhà lãnh ñ#o như sau: “ðúng là c m xúc r&t
quan trWng v0i mji chúng ta, nhưng khi ñã là m4t ngư(i lãnh ñ?o anh không
nên ñ c m xúc nh hư:ng quá nhi u ñ n các quy t ñ/nh c a mình…”
Th 7, kOt qu* nghiên c2u c a luMn án ñã kOt luMn reng: s hài lòng
v0i công vi


23

24

gi,a EI c a NQT c&p trung và k t qu ho?t ñ4ng c a phòng giao d/ch t?i

5.4. Nh)ng ñóng góp vT th c tian

NHTM : Vi
(1) ðóng góp ñ i v+i tl ch c, doanh nghi_p:

quan (biOt cách qu*n lý các c*m xúc tiêu c c và biOt cách vMn d]ng các c*m



Các nhà lãnh ñ#o/ ch doanh nghi?p có căn c2 và cơ s' khoa h c

xúc tích c c) thưBng thiOt lMp m i quan h? và qu*n lý ho#t ñ/ng c a nhân

vH vi?c nâng cao năng l c c*m xúc cho NQT và nhân viên sc giúp tăng hi?u

viên m/t cách thích h-p, biOt cách ñ/ng viên và truyHn c*m h2ng, nuôi

su+t làm vi?c c a tSng cá nhân và kOt qu* ho#t ñ/ng c a b/ phMn, t1 ch2c;

dưCng thái ñ/ làm vi?c tích c c, mong mu n ñóng góp c a nhân viên c+p




ðH xu+t áp d]ng thêm các tiêu chí m i trong ñánh giá hi?u qu*

dư i và giúp cho các nhân viên th+y ñư-c tLm quan tr ng c a tinh thLn

qu*n lý và ñiHu hành c a NQT trong doanh nghi?p/t1 ch2c ' Vi?t Nam,

ñEng ñ/i trong vi?c ñ#t ñư-c m]c tiêu t1 ch2c (Hogan và c/ng s , 1994).

bao gEm các tiêu chí sau s hài lòng v i công vi?c, cam kOt v i t1 ch2c,

5.3. Nh)ng ñóng góp vT lý lu-n

hành vi xây d ng t1 ch2c c a nhân viên/c+p dư i

TS kOt qu* nghiên c2u, cho th+y luMn án ñã có nh)ng ñóng góp vH
lý luMn, h c thuMt, c] th :


Ti p t]c kh•ng ñ nh vai trò c a c*m xúc, năng l c c*m xúc ñOn

hi?u qu* lãnh ñ#o c a nhà qu*n tr


Nghiên c^u v năng l c c m xúc c a nhà qu n tr/ c&p trung

(2) ðóng góp ñ i v+i Nhà lãnh ñ&o/ Nhà quVn trM và tƒng cá nhân:


Nhà lãnh ñ#o/ Nhà qu*n tr nhMn th+y vi?c nâng cao năng l c c*m


xúc sc giúp h thành công hơn trong công vi?c và cu/c s ng


Nhà lãnh ñ#o/ Nhà qu*n tr cLn nhìn nhMn m]c tiêu c a công vi?c

qu*n tr là hư ng ñOn gia tăng s hài lòng v i công vi?c, cam kOt v i t1
ch2c và hành vi xây d ng t1 ch2c ' nhân viên:

(trư:ng phòng giao d/ch) trong ngân hàng thương m?i là ñ i tư-ng nghiên

5.5. H&n ch c a nghiên c u và các hư+ng nghiên c u ti p theo

c2u chưa tSng ñư-c th c hi?n trong các nghiên c2u trư c; kOt qu* nghiên

5.5.1. H!n ch8 c a nghiên c u

c2u ñã kh•ng ñ nh năng l c qu n lý c m xúc c a NQT c&p trung tác ñ4ng

Cũng như nh)ng nghiên c2u khác, nghiên c2u c a tác gi* v„n còn

m?nh nh&t ñ n k t qu ho?t ñ4ng c a phòng giao d/ch trong NHTM. ðây

m/t s h#n chO: phương pháp ch n m„u nghiên c2u v i phương pháp l+y

chính là ñi m m0i và là ñóng góp vH m=t lý luMn c a luMn án;

m„u thuMn ti?n; h#n chO vH ph#m vi và ñ i tư-ng nghiên c2u v i vi?c tác

KOt qu* nghiên c2u cho th+y: EI c a NQT c&p trung tác ñ4ng


gi* ñã gi i h#n ph#m vi nghiên c2u vH m=t không gian là các NHTM trong

m?nh mm ñOn s hài lòng v i công vi?c, OCB hư0ng v tU ch^c c a nhân

khu v c ðEng beng Sông HEng và chh l a ch n NQT c+p trung trong

viên; và có nh hư:ng nhưng không nhi u ñOn m2c ñ/ cam kOt v i t1 ch2c,

NHTM VN là Giám ñ c / Trư'ng phòng phòng giao d ch thu/c các chi

OCB hư ng ñOn cá nhân c a nhân viên. Vì thO, ñây chính là ñi m m0i và là

nhánh; h#n chO vH không phát tri n thang ño m i.

ñóng góp vH m=t lý luMn c a luMn án;

5.5.2. Các hư.ng nghiên c u ti8p theo



KOt qu* nghiên c2u ñã phát hi?n s hài lòng v0i công vi
V i nh)ng h#n chO trong nghiên c2u c a mình, tác gi* cho reng

hư0ng ñ n tU ch^c c a nhân viên là bi n trung gian gi,a EI c a NQT c&p

nghiên c2u vH năng l c c*m xúc nói chung và năng l c c*m xúc v i NQT c+p

trung và k t qu ho?t ñ4ng c a phòng giao d/ch t?i NHTM : Vi

trung nói riêng trong thBi gian t i có th tMp trung vào nh)ng hư ng nghiên

ðây chính là ñi m m0i và là ñóng góp vH m=t lý luMn c a luMn án;

c2u sau: (i) Hư ng nghiên c2u theo ngành nghH vH năng l c c*m xúc; (ii)




25
Hư ng nghiên c2u vH so sánh năng l c c*m xúc c a các nhà qu*n tr c+p trung
trong NHTM (giám ñ c chi nhánh; trư'ng b/ phMn phòng ban, Giám ñ c /
Trư'ng phòng phòng giao d ch;(iii) Hư ng nghiên c2u vH m i quan h? gi)a
năng l c c*m xúc c a NQT c+p trung trong NHTM ' Vi?t Nam v i các yOu t
khác thu/c vH cá nhân ho=c các yOu t thu/c vH ngưBi khác.

KwT LU8N
Quan tâm ñOn năng l c c*m xúc (EI) ñã n' r/ trong nh)ng năm
gLn ñây, EI cung c+p m/t cách tiOp cMn m i ñ hi u và ñánh giá hành vi,
phong cách qu*n lý, kh* năng, ko năng… c a m/t cá nhân. LuMn án ñã th c
hi?n nghiên c2u vH năng l c c*m xúc c a nhà qu*n tr c+p trung (trư'ng
phòng giao d ch) trong NHTM ' Vi?t Nam, ñây là hư ng nghiên c2u m i
và chưa tSng ñư-c th c hi?n trong các nghiên c2u trư c ñây ' Vi?t Nam.
KOt qu* nghiên c2u c a luMn án ñã tiOp t]c kh•ng ñ nh vai trò năng l c c*m
xúc ñOn hi?u qu* lãnh ñ#o c a nhà qu*n tr , ñEng thBi kOt qu* nghiên c2u
chh ra EI c a NQT c+p trung *nh hư'ng m#nh mc ñOn v i s hài lòng v i
công vi?c, OCB hư ng ñOn t1 ch2c c a nhân viên và có *nh hư'ng nhưng
không nhiHu ñOn cam kOt v i t1 ch2c, OCB hư ng ñOn cá nhân c a nhân
viên t#i PGD trong NHTM VN; s hài lòng v i công vi?c, OCB hư ng ñOn
t1 ch2c c a nhân viên có tác ñ/ng trung gian ñOn m i quan h? gi)a EI c a

NQT c+p trung và kOt qu* ho#t ñ/ng kinh doanh c a phòng giao d ch trong
NHTM Vi?t Nam. ðdc bic*m xúc c a NQT c+p trung có *nh hư'ng m#nh nh+t ñOn kOt qu* ho#t
ñ/ng c a phòng giao d ch trong NHTM Vi?t Nam. ðây chính là kOt qu*
chính, là nh)ng ñi m m i, nh)ng ñóng góp c* vH lý luMn và th c tian c a
nghiên c2u.