Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (227.19 KB, 2 trang )
Ưu điểm:
Cơ sở để đánh giá hệ thống kiểm soát rất khoa học. Quy trình được xây dựng
một cách khoa học với từng bước công việc cụ thể.
Hàng tuần công ty tổ chức cuộc họp gồm giám đốc, phó giám đốc, trợ lý giám
đốc, quản đốc nhằm xác định mức độ hoàn thành của kế hoạch nói chung cũng
như mỗi hợp đồng nói riêng, do đó kịp thời đưa ra các phương hướng đúng đắn,
rút ra được kinh nghiệm, khắc phục được những điểm còn yếu kém giúp công
ty không đi chệch hướng dự kiến và hoạt động hiệu quả hơn,
Đội ngũ cán bộ nhân viên được tuyển chọn đầu vào một cách kỹ lưỡng và đào
tạo liên tục để nâng cao hiệu quả làm việc góp phần nâng cao chất lượng công
việc.
Ngoài ra quy trình hoạt động và quy trình kiểm soát được xác định rõ ràng bằng
văn bản và truyền đạt rộng rãi trong công ty.
Đội ngũ quản lý có chuyên môn, năng lực
Coi trọng chính sách nhân sự
Hệ thống báo cáo chi tiết, đơn giản
Nhược điểm:
Ban Giám đốc thường yêu cầu giá phí của một thủ tục kiểm tra không vượt
quá những lợi ích mà thủ tục đó mang lại nên việc thiết kế thủ tục kiểm soát
thực sự hiệu quả bị giới hạn bởi chi phí thực hiện thủ tục đó.
Phần lớn công tác kiểm soát thường tác động đến những nghiệp vụ lặp đi lặp
lại mà không tác động đến những nghiệp vụ bất thường, trong khi những
nghiệp vụ bất thường mới dễ xảy ra sai phạm
Không loại trừ được rủi ro, sai sót của con người xuất phát từ sự thiếu chú ý,
đãng trí, sai sót về xét đoán hoặc do không hiểu các chỉ thị vì gian lận và sai sót
thì tinh vi hơn so với những biện pháp phòng ngừa chúng
Chưa có ban kiểm soát độc lập. Chủ thể kiểm soát là quản đốc phân xưởng
kiêm nhiệm quá nhiều chức năng
Giải pháp
Đảm bảo chất lượng dựa trên quản lý quá trình sản xuất
Tiến hành đánh giá nhiều sản phẩm hơn nữa