Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (230.09 KB, 2 trang )
Đề bài: Dàn ý nghị luận xã hội: Phải chăng sự thỏa hiệp là một cái ô tốt nhưng
cũng là một mái nhà tồi
Bài làm
1, Giải thích:
Thỏa hiệp: là nhượng bộ trong sự dàn xếp để giải quyết mâu thuẫn, nhằm kết thúc cuộc
đấu tranh,cuộc xung đột. Sự thỏa hiệp đòi hỏi phải từ bỏ một phần quan điểm để
nhượng bộ cho đối thủ. Cũng có những trường hợp, con người tự thỏa hiệp với chính
mình.
Cái ô và mái nhà: đều có tác dụng che nắng, che mưa bảo vệ con người trước những tác
động của tự nhiên, ngoại cảnh. Tuy nhiên, cái ô nhỏ, tác dụng che chắn bị hạn chế, còn
mái nhà rộng, chắc chắn hơn nên có tác dụng bảo vệ lớn hơn, bền vững hơn.
>> Đây là một cách nói hình tượng bàn về sự thỏa hiệp trong cuộc sống.
Ý nghĩa câu nói: Sự nhượng bộ chỉ nên là cái nhất thời. Về lâu dài, cần phải đấu tranh
quyết liệt, triệt để để bảo vệ quan điểm chính kiến cũng như quyền lợi chính đáng của
mình.
2, Phân tích, chứng minh:
Vì sao nói: Sự thỏa hiệp là một mái nhà tồi? Sự thỏa hiệp lâu dài diễn ra dẫn đến việc
người ta từ bỏ hoàn toàn mục tiêu, quan điểm, quyền lợi của mình. Đó là một sự thất bại,
một cách đầu hàng không nên. Nguy hiểm hơn, nếu tự thỏa hiệp với chính mình, con
người sẽ dần trở nên lười biếng, ỷ lại, thiếu ý chí vươn lên trong cuộc sống, dễ gục ngã
trước những khó khăn, thử thách khắc nghiệt. Lấy dẫn chứng minh họa.
3, Bàn luận, rút ra bài học:
Trong cuộc sống, người ta phải biết thỏa hiệp. Nếu cứ khăng khăng, bảo thủ với những
quan điểm cá nhân của mình sẽ không tìm được tiếng nói chung, sự đồng thuận, có những
việc không thể giải quyết được.
Vậy khi nào cần thoả hiệp? khi nào cần đấu tranh không khoan nhượng?
Thỏa hiệp chỉ tốt khi nó là cái ô. Khi là một mái nhà, nó dở nhiều hơn là hay.
Cái ô và mái nhà đều cần thiết, cả sự thỏa hiệp lẫn ý thức đấu tranh đều không thể
thiếu. Điều quan trọng là phải biết linh hoạt, biết vận dụng cái gì trong hoàn cảnh nào để