Tải bản đầy đủ (.docx) (15 trang)

Bài thu hoạch diễn án số 07 dân sự nguyệt , hảo tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (97.97 KB, 15 trang )

(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN: LS.DS07/B3.TH2- DA1/HNGD
HỒ SƠ DÂN SỰ 07 LY HÔN NGUYỆT, HẢO
Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản”
(luật sư bảo vệ cho bị đơn)
Người tham gia tố tụng
Nguyên Đơn: Bà Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1978
Địa chỉ: Thôn Nam giảng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải
Dương
Bị Đơn: Ơng Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976
Địa chỉ: Thơn Thượng Trệt , xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải
Dương
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1./Bà Nguyễn Thị Thoa, sinh năm 1944
Địa chỉ: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Trệt , xã Thượng Đạt, thành phố Hải
Dương, tỉnh Hải Dương
2./ Ông Nguyễn Văn Hiếu
Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn.
Địa chỉ: Số 18, Trần Hữu Dực, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội.
3./ Ơng Vũ Kim Quang và bà Hoàng Thị Thu Hà
Đại diện theo ủy quyền của UBND thành phố Hải Dương
Địa chỉ: Số 106, Trần Hưng đạo, tp Hải Dương
I. TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP
Ngày 26/03/1999, bà Nguyễn Thị Hảo (hay Hoàng Thị Hảo, chưa có sự
thống nhất trong hồ sơ về tên này) và ông Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn
tại UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết
1
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo



(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

hơn và chung sống hạnh phúc được hơn 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, hai
người sống ly thân hơn 01 năm kể từ thời điểm khởi kiện trở về trước. Ngày
02/01/2016 Nguyễn Thị Hảo có đơn khởi kiện đến thành phố Hải Dương, tỉnh
Hải Dương xin ly hôn, nuôi 02 con và chia tài sản chung.
Về con chung:
Có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2000) và Nguyễn Đức
Anh (sinh 13/06/2007). Hiện cháu Nhi đang ở cùng bà Nguyễn Thị Hảo, cháu
Nguyễn Đức Anh ở cùng ông Nguyễn Văn Nguyệt.
Về tài sản chung và yêu cầu của nguyên đơn:
*Bà Hảo xác định*:
1) Nhà đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m 2 tại xã Thượng Đạt,
thành phố Hải Dương, đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
mang tên Nguyệt và Hảo. Tài sản gắn liền trên đất bao gồm: 01 ngơi nhà 18m 2
lợp ngói, 1 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 1 giếng khơi, 1 bể xây gạch
xi măng khoảng 1,6m3.
2) 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu 02 Thượng Triệt,
xã Thượng Đạt, Tp. Hải Dương để sử dụng vào mục đích chuyển đổi cơ cấu
cây trồng. Phần này không nằm trong nội dung yêu cầu của đơn khởi kiện, nên
Tịa án khơng giải quyết về tài sản này.
-u cầu của bà Hảo
1- Ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt;
2- Được nuôi 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2000) và Nguyễn
Đức Anh (sinh 13/06/2007) và không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng.
3- Chia đôi tài sản chung là thửa đất 496, tờ bản đồ số 1, diện tích 216m vng.
* Anh Nguyệt xác định*: (Sau buổi hịa giải tại tịa án)
1) Khơng có tài sản chung là thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m 2
tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương vì nguồn gốc đất do bố mẹ và anh em
2

Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

mua của UBND xã Thượng Đạt vào năm 1994. Tài sản chung chỉ bao gồm 01
ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 1 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 1 giếng khơi,
1 bể xây gạch xi măng khoẳng 1,6m3.
2/ Thuận tình ly hơn
3/Khơng chấp nhận để Chị Hảo ni 02 con.
Về nợ chung:
Vợ chồng có khoản nợ chung là khoản vay: 30.000.000 tại ngân hàng
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Agribank. Anh Nguyệt đã trả được
10.000.000đ và tiền lãi. Còn 20.000.000đ nợ gốc và nợ lãi phát sinh, ông
Nguyệt nhận trả số tiền này.
II. PHÁP LUẬT ÁP DỤNG
1./-Luật Hơn nhân và gia đình 2014
2./ Bộ luật tố tụng dân sự 2015
3./ Bộ luật dân sự 2015
4./ Luật đất đai 2003
5./Nghị định 181/2004/NĐ-CP
III. KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TỊA
Mục đích: Làm sáng tỏ vụ việc để chứng minh yêu cầu chia tài sản chung
và nhận nuôi 02 con của Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo là khơng có căn cứ
và khơng hợp pháp.
1./ Hỏi Ngun đơn - bà Nguyễn Thị Hảo
- Bà nói cho HĐXX biết thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m
vng tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương là thuộc quyền sử dụng của ai
trước khi chị kết hôn với ông Nguyệt?
- Bà và ông Nguyệt cất nhà trên thửa đất 496 là gia đình ơng Nguyệt cho

mượn cất hay cho luôn quyền sử dụng đất cho ông, bà?

3
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

- Năm 2005 ơng Nguyệt và bà có làm giấy yêu cầu cấp giấy CNQSDĐ
thửa đất số 496 mang tên bà và ông Nguyệt không?
2.Hỏi bị đơn – ơng Nguyễn Văn Nguyệt
-Ơng nguyệt nói cho HĐXX biết cha mẹ anh cho cất nhà trên thửa đất
số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m vng tại xã Thượng Đạt, thành phố
Hải Dương là cho luôn quyền sử dụng đất hay chỉ cho mượn?
- Năm 2005 ông Nguyệt có làm giấy yêu cầu cấp giấy CNQSDĐ thửa
đất số 496 mang tên ông Nguyệt và bà Hảo khơng?
3. Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
-Hỏi bà Thoa
-Bà Thoa nói cho HĐXX biết bà có biết việc ông Nguyệt và bà Hảo cất nhà
trên thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m vuông tại xã Thượng Đạt,
thành phố Hải Dương không?
-Bà cho biết bà cho luôn quyền sử dụng đất thửa 496 cho vợ chồng ông
Nguyệt hay là chỉ cho mượn?
-Từ lúc vợ chồng ông, bà Nguyệt – Hảo được cấp GCNQSDĐ đến trước
khi ly thân bà có biết khơng?
- Hỏi Ông Vũ Kim Quang và bà Hoàng Thị Thu Hà
- Ông Quang, bà Hà có thể nói cho HĐXX biết anh Nguyệt và 30 hộ kèm
theo có viết đơn đề nghị cấp giấy CNQSDĐ thời điểm năm nào?
- Ông bà cho biết đơn đề nghị đó cịn hay đã mất?
IV. LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ ĐƠN

Kính thưa Hội đồng xét xử, kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát ,kính
thưa tồn thể mọi người có mặt tại phiên tịa hôm nay. Tôi là: Luật sư Trần
Thiện Nhân, thuộc Văn phịng luật sư Nguyễn Thy – Đồn luật sư tỉnh Hậu
Giang, với tư cách là Luật sư bảo vệ cho thân chủ của tôi là bị đơn anh Nguyễn
Văn Nguyệt trong vụ án ly hôn được đưa ra xét xử ngày hôm nay. Vụ án:
4
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

“tranh chấp ly hơn, ni con, chia tài sản” giữa Bà Nguyễn Thị Hảo và ông
Nguyễn Văn Nguyệt.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, trao đổi với các đương sự và theo dõi diễn
biến phiên tòa ngày hôm nay, tôi xin đưa ra quan điểm để bảo vệ cho thân chủ
của tôi ông Nguyễn Văn Nguyệt, tơi xin được trình bày một số ý kiến như sau:
1./ Về yêu cầu ly hôn của Nguyên đơn
Ngày 26/03/1999 bà Nguyễn Thị Hảo và ơng Nguyễn Văn Nguyệt có
đăng ký kết hôn hợp pháp với nhau trên cơ sở tự nguyện theo nội dung Giấy
chứng nhận đăng ký kết hôn. Nhưng sau 02 năm, đời sống hôn nhân của ông
Nguyệt và bà Hảo đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn và đã ly thân 01 năm trước
ngày bà Hảo có đơn khởi kiện ra Tịa án xin ly hơn .Theo như lời trình bày của
cả hai bên thì quan hệ hôn nhân của vợ chồng ông Nguyệt và bà Hảo đã mâu
thuẫn đến mức khơng thể hịa giải được, khơng thể tiếp tục chung sống với
nhau được nữa. Vì vậy, bà Hảo xin ly hôn với ông Nguyệt, ông Nguyệt cũng
xác nhận khơng cịn tình cảm vợ chồng và đồng ý yêu cầu ly hôn của bà Hảo.
Do vậy, tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hơn
nhân gia đình 2014 (Luật HNGĐ 2014) và các chứng cứ tại hồ sơ cũng như tại
phiên tịa hơm nay, chấp nhận u cầu ly hôn của của Nguyên đơn là bà Hảo.
2./ Về yêu cầu được nuôi 02 con chung của Nguyên đơn

Cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000 và cháu Nguyễn Đức Anh sinh
ngày 13/06/2007 là con chung của ông Nguyệt và bà Hảo trong thời kỳ hôn
nhân. Hiện tại cháu Nhi đang ở cùng bà Nguyễn Thị Hảo, cháu Nguyễn Đức
Anh ở cùng ông Nguyễn Văn Nguyệt. Tuy nhiên, nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo
yêu cầu được nuôi 02 con và không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng.
Bà Hảo dựa trên cơ sở cháu Nhi cũng có đề nghị được ở với mẹ thông qua
Đơn đề nghị (BL 30). Cháu Đức Anh theo đơn đề nghị (BL 31-32) và Biên bản

5
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

lấy lời khai của Tịa án ngày 05/07/2016 (BL 167-168) có sự chứng kiến của bà
Nguyễn Thị Thoa là bà nội của cháu.
Tuy nhiên, hiện nay chị Hảo đang sống ở nhờ nhà cha, mẹ đẻ và đi làm
công nhân với mức lương hàng tháng là 5-6 triệu/tháng thì khơng thể đủ để
trang trãi cuộc sống nuôi con, cho con ăn học. Mặt khác cũng không có đủ thời
gian để chăm sóc, dạy dỗ con vì làm cơng nhân phải tăng ca liên tục, có lúc
phải làm đến tận 21 giờ mới về. Sự thật là cháu Nhi khơng được mẹ cho đi học
cấp 3 vì bà Hảo khơng có đủ tiền. Khả năng của bà Hảo khơng thể ni, dạy
cháu Nhi trong hồn cảnh tốt nhất vì khơng có khả năng về kinh tế, thì khơng
thể u cầu tịa án chấp thuận cho ni cả cháu Đức Anh được. Do đó, ơng
Nguyệt u cầu tịa án bát yêu cầu của bà Hảo về nuôi hai con chung. Đồng
thời chấp thuận để ông Nguyệt được nuôi cả hai con, cháu Nhi và Cháu Đức
Anh.
3./ Về yêu cầu chia tài sản chung của Nguyên đơn
Theo khẳng định tài sản chung của vợ chồng giữa nguyên đơn- bà Hảo
và bị đơn là ơng Nguyệt thì bà Hảo cho rằng thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01,

diện tích 216m vng tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, đất đã được
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Nguyệt và Hảo. Tài sản gắn
liền trên đất bao gồm: 01 ngơi nhà 18m 2 lợp ngói, 1 gian bếp và nhà vệ sinh
khoảng 10m2, 1 giếng khơi, 1 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3. Chứng cứ
bà Hảo chứng minh thửa đất số 496 là tài sản chung dựa trên Biên bản lấy lời
khai của ông Ông Đỗ Văn Tỏ (BL 69-70), là anh em trong họ với ông Nguyệt
xác nhận và Biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Văn Giới (BL 67-68) và một
số thợ khác đã xây nhà và cơng trình phụ cho hai vợ chồng năm 1999. Mặt
khác, trong thời gian sống trên thửa đất số 496, chị Hảo góp cơng tơn tạo cho
thửa đất cùng anh Nguyệt, lúc ban đầu thửa đất này là đất thùng vũng sâu (đất

6
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

ao) hàng năm đã bỏ cơng sức và tiền ra tôn tạo mảnh đất mới được như hiện
nay.
Bên cạnh đó, UBND huyện Nam Sách ban hành Quyết định số
563/2002 QĐ-UB của về việc xử lý giao đất trái thẩm quyền (BL 158) và cấp
giấy QSĐ cho Nguyệt, Hảo trên cơ sở này. Tuy nhiên, bà Hảo cũng thừa nhận
rằng đất thửa số 496 là tài sản riêng của gia đình ơng Nguyệt mua của UBND
xã Thượng Đạt với giá 1.500.000đ từ trước khi bà đăng ký kết hôn với ông
Nguyệt nhưng được ông Cang – bà Thoa (cha mẹ ông Nguyệt) cho thửa đất số
496 để xây nhà và sinh sống đến nay khơng có tranh chấp.
Đối với gia đình ơng Nguyệt sau nhiều lần lấy lời khai của các đơn sự
trong gia đình như: ơng Cang – bà Thoa và anh, em của ông Nguyệt thì khơng
thừa nhận việc cho ln làm tài sản chung thửa đất số 496 mà chỉ để cho mượn
đất cất nhà ổn định cuộc sống. Ơng Nguyệt cũng có đơn kiến nghị tòa án hủy

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 496 mang tên Nguyệt và Hảo vì cấp
sai trình tự, thủ tục. Sau khi ơng Nguyệt có đơn kiến nghị hủy giấy QSDĐ,
phịng Tài ngun và mơi trường thuộc UBND thành phố Hải Dương đã trả lời
phúc đáp tịa án với nội dung sau:
Giấy CNQSDĐ của ơng Nguyệt, bà Hảo được cấp ngày 31/12/2005 thửa
số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m vng; trong đó có 200m vuông là đất
ở và 16m vuông là đất cây lâu năm. Căn cứ điều 135 Nghị Định 181/2004/NĐCP của Chính phủ về thi hành Luật đất đai 2003 là cấp đúng trình tự, thủ tục
theo luật định của trường hợp này. Tuy nhiên, phịng Tài ngun và mơi trường
thuộc UBND thành phố Hải Dương đã thừa nhận việc làm mất (thất lạc) đơn đề
nghị cấp giấy CNQSDĐ của 30 hộ, trong đó có hộ của ơng Nguyệt là đồng
nghĩa với việc ông Nguyệt và 30 hộ trên không hề có viết giấy đề nghị cấp cấp
giấy CNQSDĐ mà chỉ là việc bịa đặt ra nhằm không thừa nhận việc cấp giấy
CNQSDĐ sai trình tự, thủ tục của mình. Do đó, việc ơng Nguyệt đề nghị hủy
7
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

giấy CNQSDĐ mang tên Nguyệt và Hảo là hồn tồn có cơ sở. Do đó, việc bà
Hảo yêu cầu chia tài sản chung thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m
vng là hồn tồn khơng có căn cứ.
Từ những phân tích nêu trên, tôi xin thay mặt thân chủ tôi bị đơn Nguyễn
Văn Nguyệt trình bày một số đề nghị để HĐXX xem xét:
1./ Chấp thuận cho ly hôn giữa ông Nguyệt và bà Hảo.
2./ Chấp thuận cho ông Nguyệt nuôi 02 con là cháu Nguyễn Thị Nhi và cháu
Nguyễn Đức Anh.
3- Không chấp thuận chia đôi tài sản chung là thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01,
diện tích 216m2. Chấp thuận chia đôi căn nhà trên thửa đất số 496 và một phần
cơng sức đóng góp vào thửa đất.

Vì vậy, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết và chấp nhận
toàn bộ lời đề nghị của thân chủ tơi bị đơn- Ơng Nguyễn Văn Nguyệt
Trên đây là phần trình bày quan điểm của tơi đối với vụ án, kính mong
Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
của bị đơn.
Tôi xin cảm ơn Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng và tham
gia phiên tòa đã chú ý lắng nghe ý kiến của tôi.
V. NHẬN XÉT VỀ BUỔI DIỄN ÁN
Nhận xét chung về buổi diễn án:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
8
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
1. Thư ký phiên tịa:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2. Thẩm phán phiên tòa:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
9
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………………………………………………
3. Hội thẩm nhân dân 1:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………………………………………
4. Hội thẩm nhân dân 2:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
10
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……………………………………………
5. Đại diện Viện kiểm sát:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………………………………………….
6. Luật sư nguyên đơn 1:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
11
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)


…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

7. Luật sư nguyên đơn 2:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………….
8.Nguyên đơn:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
12
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo



(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………………………………………………..
9. Luật sư bị đơn 1:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………..
10. Luật sư bị đơn 2:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
13
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo



(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………………………………………………………
11. Bị đơn:
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………….

14
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo


(Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG)

15
Bài thu hoạch diễn án, Vụ án: “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyệt, Hảo



×