Nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án tại NHTMCP công thương Việt Nam chi nhánh bắc Hà Nội

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

<b>CHƢƠNG 1 </b>

<b>TỔNG QUAN VỀ CHẤT LƢỢNG THẨM ĐỊNH TÀI CHÍNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ </b>
<b>TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI </b>

Chương 1 của luận văn giới thiệu lý thuyết tổng quan về chất lượng thẩm định
tài chính dự án đầu tư và hệ thống chỉ tiêu được sử dụng làm cơ sở để đánh giá chất
lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại ngân hàng thương mại cụ thể:

Mục 1.1 nêu ra một số vấn đề tổng quan về hoạt động thẩm định tài chính dự
án đầu tư tại ngân hàng thương mại. Lý thuyết tổng quan xem xét vị trí hoạt động
thẩm định tài chính dự án gắn với hoạt động tín dụng trung và dài hạn của ngân hàng
thương mại (NHTM) dưới hình thức cho vay theo dự án. Trong các nội dung thẩm
định dự án đầu tư, thẩm định tài chính dự án là một nội dung quan trọng cùng với hai
nội dung thẩm định kỹ thuật và thẩm định kinh tế dự án. Đó là hoạt động phân tích,
xem xét, đánh giá về mặt tài chính của dự án qua các phương pháp đánh giá hiệu quả
của dự án và các chỉ tiêu, chỉ số kinh tế của dự án qua đó xem xét có nên cho vay thực
hiện dự án không. Cơ sở lý thuyết cũng chỉ ra những nội dung thẩm định tài chính dự
án cần phải xem xét gồm: thẩm định tổng vốn đầu tư và cơ cấu sử dụng vốn; thẩm
định doanh thu – chi phí – lợi nhuận của dự án; thẩm định dòng tiền của dự án, thẩm
định lãi suất chiết khấu; thẩm định các chỉ tiêu hiệu quả tài chính dự án; thẩm định rủi
ro của dự án.

Mục 1.2 đưa ra hệ thống các chỉ tiêu đánh giá chất lượng thẩm định tài chính
dự án tại ngân hàng thương mại. Đứng trên góc độ của ngân hàng thẩm định tài chính
dự án được cho là có chất lượng nếu các kết quả thẩm định sát với kết quả thực tế khi
dự án đi vào hoạt động, phát hiện được những điểm bất hợp lý trong dự án vay vốn
đồng thời dự báo được các rủi ro của dự án sẽ gặp phải dẫn tới rủi ro mà ngân hàng
phải đối mặt khi cho vay. Những chỉ tiêu được sử dụng làm cơ sở để đánh giá chất
lượng thẩm định tài chính dự án tại ngân hàng thương mại bao gồm:

<i><b>Nhóm chỉ tiêu định tính </b></i>

</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

tin phải đảm bảo số lượng, loại tài liệu phải đầy đủ và khách quan; khâu xử lý và phân
tích thơng tin đảm bảo đầy đủ số lượng và nguyên tắc tính tốn của các nội dung thẩm
định; Tn thủ các điều kiện để ra quyết định cho vay: đảm bảo sự so sánh đối chiếu
<b>với các điều kiện cho vay mà ngân hàng đưa ra. </b>

<i>ii) Tuân thủ các quy định của cơ quan quản lý: Các bước tiến hành thẩm định </i>
phải được tham chiếu, căn cứ trên các quy định, văn bản pháp lý có liên quan.

<i><b>Nhóm chỉ tiêu định lượng </b></i>

<i>i) Mức độ chính xác của các kết quả thẩm định: Các kết quả thẩm định là tương </i>
đồng với các kết quả thực tế khi dự án đi vào hoạt động; Phát hiện và dự báo tốt các
xu hướng, các rủi ro liên quan đến q trình đầu tư, có biện pháp đề phòng hạn chế rủi
<b>ro </b>

<i>ii) Chỉ tiêu gián tiếp phản ánh chất lượng thẩm định tài chính dự án: chất </i>
lượng thẩm định tài chính dự án được xem xét gián tiếp thông qua các chỉ tiêu liên
quan tới lợi nhuận và nợ xấu từ hoạt động cho vay theo dự án.

Để đưa ra được giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án thì yêu
cầu đặt ra là cần phải nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩm định tài
chính dự án bao gồm:

<i> Nhóm nhân tố chủ quan: xuất phát từ phía ngân hàng như công tác tổ chức </i>
điều hành thẩm định, đội ngũ cán bộ thẩm định, năng lực giám sát và xử lý các tình
huống cho vay của ngân hàng, quy trình và phương pháp thẩm định;

<i>Nhóm nhân tố khách quan: không xuất phát trực tiếp từ phía ngân hàng như </i>

chất lượng thông tin, thiết bị công nghệ trong ngân hàng, môi trường pháp lý, môi
trường kinh tế.

Chương 1 cung cấp cơ sở lý thuyết quan trọng để tiến hành đánh giá thực trạng
chất lượng thẩm định tài chính dự án tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công
Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội.

<b>CHƢƠNG 2 </b>

</div>
<span class='text_page_counter'>(3)</span><div class='page_container' data-page=3>

<b>CHI NHÁNH BẮC HÀ NỘI </b>

Trong chương 2 tập trung vào việc sử dụng hệ thống chỉ tiêu cơ sở đã
được nêu ra trong chương tổng quan để đánh giá Thực trạng chất lượng thẩm
định tài chính dự án tại NHTMCP Cơng Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà
Nội.

Mục 2.1 của luận văn khái quát những nét chính về lịch sử hình thành, phát
triển và khái quát các hoạt động chính bao gồm tình hình hoạt động tín dụng tại
NHTMCP Công Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội trong giai đoạn
2012-2014.

Tiếp theo, Mục 2.2 của luận văn thực hiện mô tả thực trạng tiến hành công tác
thẩm định tài chính dự án tại chi nhánh Bắc Hà Nội bao gồm: khái quát công tác tổ
chức thẩm định, quy trình thẩm định chung, quy trình thẩm định tài chính dự án, các
<i>nội dung thẩm định tài chính dự án được minh họa cụ thể bằng “Dự án sản xuất sản </i>
<i>phẩm mới của Công ty cổ phần hóa chất An Việt”. Căn cứ vào mơ tả thực trạng công </i>
tác thẩm định đối chiếu với hệ thống chỉ tiêu đã nêu ra trong chương 1 tiến hành đánh
giá thực trạng chất lượng thẩm định tài chính dự án của chi nhánh Bắc Hà Nội trong
giai đoạn 2012-2014 và được tổng kết lại trong Mục 2.3 như sau:

<i><b>Kết quả đạt được: Các dự án được tiến hành thẩm định ở chi nhánh đều thực </b></i>
hiện thẩm định theo đầy đủ các bước nêu ra trong quy trình thẩm định của chi nhánh.
Quá trình thẩm định và các kết quả thẩm định có sự tham chiếu tới các quy định, văn
bản pháp luật có tính chất điều chỉnh chung của cơ quan quản lý. Số lượng nội dung
thẩm định tài chính dự án được nêu ra trong quy trình cũng được tuân thủ chặt chẽ.

<i>Hạn chế còn tồn tại: Tính tuân thủ, đảm bảo các yêu cầu của quy trình thẩm </i>
định trong từng khâu thu thập, xử lý và phân tích thơng tin, đối chiếu kết quả còn
chưa tốt; Chưa tham chiếu đầy đủ tới các văn bản pháp luật của các cơ quan quản lý;
Mức độ khoa học, chính xác của các kết quả thẩm định còn chưa cao.

<i><b>Nguyên nhân: Đối chiếu với những nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩm </b></i>
định tài chính dự án và với những hạn chế được chỉ ra gồm:

</div>
<span class='text_page_counter'>(4)</span><div class='page_container' data-page=4>

định; Quy trình thẩm định có một số nội dung thẩm định chưa định hướng rõ ngun
tắc tính tốn; Phương pháp thẩm định cịn mang tính truyền thống và chưa có sự kết
hợp các phương pháp với nhau; Cơng tác tổ chức thẩm định chưa có tính chun mơn
hóa; Thiết bị cơng nghệ trong ngân hàng hỗ trợ cho công tác thẩm định chưa được đầu
tư nâng cấp và bảo dưỡng thường xuyên.

- Nguyên nhân khách quan: Chất lượng thông tin đầu vào của quá trình thẩm
định cịn chưa cao; mơi trường pháp lý cịn tồn tại nhiều điểm bất cập; Mơi trường
kinh tế trong giai đoạn 2012-2014 có nhiều biến động.

Toàn bộ Chương 2 cho thấy thực trạng chất lượng thẩm định tài chính dự án
đầu tư tại NHTMCP Công thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội mặc dù đã đạt
được một số kết quả nhất định nhưng vẫn còn tồn tại rất nhiều những hạn chế và yếu
kém cần phải khắc phục. Từ đó là cơ sở để đưa ra giải pháp cho những nguyên nhân
chủ quan từ phía chi nhánh và đưa ra một số kiến nghị do nguyên nhân khách quan tại
Chương 3 của luận văn.

<b>CHƢƠNG 3 </b>

<b>GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG THẨM ĐỊNH TÀI CHÍNH DỰ ÁN </b>
<b>ĐẦU TƢ TẠI NHTMCP CÔNG THƢƠNG VIỆT NAM – </b>

<b> CHI NHÁNH BẮC HÀ NỘI </b>

Dựa trên những định hướng của NHTMCP Công Thương – chi nhánh Bắc Hà
Nội đưa ra và thực trạng về những kết quả đạt được, các hạn chế cần khắc phục trong
công tác thẩm định dự án nói chung và cụ thể hơn là khâu thẩm định tài chính dự án,
Chương 3 của luận văn đưa ra giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự
án đầu tư tại NHTMCP Công Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội.

<i><b>Giải pháp </b></i>

</div>
<span class='text_page_counter'>(5)</span><div class='page_container' data-page=5>

cán bộ thẩm định mới tuyển dụng bằng việc chú trọng hơn đối với công tác tuyển
dụng và đào tạo đội ngũ mới được tuyển dụng.

<i>ii) Giải pháp liên quan tới quy trình thẩm định: Hoàn thiện một số nội dung </i>
thẩm định như thẩm định doanh thu, chi phí, thẩm định dịng tiền; đưa ra một số dự
tính liên quan tới thời gian và chi phí thẩm định

<i>iii) Giải pháp liên quan tới phương pháp thẩm định: Bên cạnh các phương </i>
pháp truyền thống là phương pháp chỉ tiêu, thẩm định theo trình tự thì phương pháp
thẩm định cần phải đổi mới thường xuyên như: Phương pháp so sánh đối chiếu; Sử
dụng một số mô hình kinh tế lượng cơ bản, mơ hình kinh tế lượng nâng cao trong
công tác dự báo; sử dụng phương pháp phân tích độ nhạy, phương pháp xây dựng
<b>kịch bản trong phân tích rủi ro. </b>

<i>iv) Giải pháp liên quan tới công nghệ hỗ trợ cho quá trình thẩm định: Chi </i>
nhánh Bắc Hà Nội nên trang bị thêm phần mềm tiện ích để phục vụ cho quá trình thẩm
định. Quá trình thẩm định nên mở rộng việc áp dụng phần mềm Microsoft Project, Cristal
Ball; Xây dựng kho lưu trữ thông tin, hồ sơ điện tử.

<i>v) Giải pháp liên quan tới chất lượng thông tin: Một số giải pháp để nâng cao </i>
chất lượng nguồn thông tin tại chi nhánh Bắc Hà Nội: khai thác một cách có hiệu quả
nguồn thơng tin từ phía khách hàng; nguồn thơng tin nội bộ; nguồn thông tin khác.

<i>vi) Giải pháp liên quan tới công tác tổ chức thẩm định: Chi nhánh Bắc Hà Nội </i>
nên thành lập tách riêng bộ phận thẩm định với bộ phận khách hàng doanh nghiệp như
hiện nay; Cần tạo ra được sự gắn kết giữa các phịng ban trong q trình thẩm định tài
chính dự án; phát triển mạnh mẽ hơn nữa công tác kiểm tra kiểm soát nội bộ

<i>vii) Giải pháp khác: Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra tiến độ dự án vay </i>
vốn; Thực hiện phân loại khách hàng để có chính sách tín dụng phù hợp với từng lọai
khách hàng và xác định khách hàng mục tiêu; Chú trọng tới công tác định giá tài sản
đảm bảo.

<i><b>Một số kiến nghị </b></i>

</div>
<span class='text_page_counter'>(6)</span><div class='page_container' data-page=6>

lĩnh vực kinh doanh để làm cơ sở cho các NHTM trong việc so sánh các chỉ tiêu hiệu
quả; Tăng cường cao hơn nữa cơng tác của kiểm tốn nhà nước định kỳ trong việc
giám sát hoạt động của các tổ chức kinh tế.

<i>ii) Kiến nghị với ngân hàng nhà nước: NHNN cần thực thi chính sách tiền tệ, </i>
chính sách tỷ giá trên thị trường tạo ra môi trường kinh tế vĩ mỗ ổn định; NHNN cũng
cần nâng cao hơn nữa chất lượng hoạt động của Trung tâm thơng tin tín dụng (CIC);
thành lập các cơng ty chun mua bán thơng tin; NHNN có thể tổ chức các lớp đào
tạo ngắn ngàyvề thẩm định dự án cho các cán bộ trong ngành; đẩy mạnh hoạt động

của công ty mua bán nợ VAMC.

<i>ii) Kiến nghị với NHTMCP Cơng Thương Việt Nam: Hồn thiện hơn nữa quy </i>
trình thẩm định; Quan tâm, chú trọng hơn nữa trong công tác tuyển dụng; Bản thân
NHCT nói riêng cần xây dựng một hệ thố ng các định mức kinh tế kỹ thuật của một số
ngành nghề; NHCT cũng cần xây dựng hệ thống thông tin, mạng lưới thông tin chặt
chẽ từ trung ương tới địa phương; Ban lãnh đạo của ngân hàng cũng cần có sự giám
sát chặt chẽ hơn nữa đối với các bộ phận cấp dưới.

<b>KẾT LUẬN </b>

<b>Luận văn “Nâng cao chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại </b>
<b>NHTMCP Công Thƣơng Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội” thực hiện là có ý </b>
nghĩa quan trọng nhằm nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư của Chi
nhánh. Luận văn đã đạt được một số kết quả như sau:

<i>Thứ nhất, luận văn đã hệ thống hóa được các lý luận về chất lượng thẩm định </i>
tài chính dự án đầu tư tại ngân hàng thương mại. Từ đó tập hợp hệ thống chỉ tiêu đánh
giá chất lượng thẩm định tài chính dự án tại ngân hàng thương mại.

</div>
<span class='text_page_counter'>(7)</span><div class='page_container' data-page=7>

phân tích thực trạng chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại NHTMCP Cơng
Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội. Luận văn chỉ ra kết quả đạt được, hạn chế
còn tồn tại và các nguyên nhân của các hạn chế chất lượng thẩm định tài chính dự án
của Chi nhánh.

<i>Thứ ba, dựa trên đánh giá thực trạng đang diễn ra tại NHTMCP Công Thương </i>
Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà Nội kết hợp với định hướng đối với hoạt động tín dụng
và cơng tác thẩm định dự án đầu tư trong thời gian tới thì luận văn đã đề ra các giải
pháp phù hợp để nâng cao hơn nữa chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư đảm
bảo các kết quả thẩm định là căn cứ tin cậy để ngân hàng ra quyết định cho vay. Đồng

thời, luận văn cũng đưa ra một số kiến nghị đối với Chính phủ và Bộ ngành liên quan,
Ngân hàng nhà nước Việt Nam, NHTMCP Cơng Thương Việt Nam để tạo chính sách
cũng như môi trường hỗ trợ NHTMCP Công Thương Việt Nam – chi nhánh Bắc Hà
Nội trong công tác thẩm định dự án đặc biệt là khâu thẩm định tài chính dự án.

</div>

<!--links-->