Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.82 MB, 14 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
<b>ThS. Nguyễn Anh Thư*</b>
<b>Mở đẩu</b>
K h ô n g th ể p h ủ n h ận tác đ ộ n g tất yếu của các nhân tố m ôi trư ờ n g như to àn cần hóa,
sự p h á t triển của in te rn e t và công nghệ truyền thông mới hay sự p h á t triển của kinh tế tri
thứ c đang gây n ê n biến đổi lớn m ọ i m ặt đời sống của nhân loại, tro n g đó có lĩnh vực giáo
dục đại học. T ấ t cả nh ữ n g yếu tố này đòi hỏi hệ thống giáo dục đại h ọ c của m ọi quốc gia
phải th ay đổi cả về cấu <i>trúc,</i> thê’ chế, cơ chê' vận hành và từ ng th à n h tố đẻ’ thích ứng.
C h u ẩn bị trư ớ c h o ặ c so n g h àn h với những biến đổi dó, các n h à ng h iên cứu giáo dục đã
phải quan tâm đ ế n n h ữ n g tiếp cận liên ngành giữa quản lý và giáo dục.
N g h iên cứu liên ng àn h tro n g giáo dục đại học thề h iện ở việc tích hợp các tiếp cận
quản lý vào kh u vực giáo dục đại học. Q uá trình này đã diễn ra từ khá lâu và tạo nên các
hư ớng nghiên cứ u m ới về Q u ản lý giáo d ục đại học. N h ữ ng cơng trìn h nghiên cứu vế
Q uản lý giáo d ụ c đại h ọ c k h ô n g chi m ang giá trị lý luận th u ầ n tú y m à cịn đ ó n g góp sầu
sắc vào sự p h á t triển , th ay đổi của các thể ch ế giáo dục đại h ọc trê n khắp th ế giới. C hính
vì vậy, ch uyên n g à n h Q u ản lý giáo dục, tro n g đó có hướng chuyên sâu Q ụản lý giáo dục
dại h ọc ngày càn g p h át triể n m ạ n h mẽ; thu h ú t sự quan tâm của n h iề u n hà nghiên cứu.
T ro n g lĩnh vực Q ụản lý, Q uản lý nguổn nhân lực là m ột chủ để quan trọng, m ột hoạt
dộng phổ biến và thiết yếu trong m ọi loại hình tổ chức. Do đó, vai trị của nó là khơng thê’ phủ
nhận trong các tổ chức th u ộ c khu vực giáo dục đại học. Sự p h át triển thực tế của khu vực giáo
dục đại học ở cả các nước p h át triển và đang phát triển đ ểu đặt ra n h u cầu cẩp thiết đối với các
nghiên cứu về Q ụản lý ngu ồ n nhân lực trong giáo dục đại học. Bởi lẽ, những nghiên cứu này
Xuất phát từ những lý d o nêu trên, bài viết này n h ằm m ụ c đích h ệ th ố n g hóa lại những
hướng nghiên cứu chính, p h ổ biến vể Q ụản lý ngu ồ n n h ân lực tro n g giáo dục đại học trên
th ế giới và ở Việt N am . T ừ đó, bài viết sẽ gợi ý m ộ t số hư ớng nghiên cứu m ới trên cơ sở vận
dụng tiếp cận Q ụản lý ngu ổ n nhân lực trong tổ chức nói chung và m ở rộng những hướng
nghiên cứu đã có trê n th ế giới vào khu vực giáo dục đại h ọ c ở V iệt N am .
N g h iên cứu này là m ộ t n ghiên cứu định tính. Vì vậy, tác giả sử d ụ n g chủ yếu phư ơng
ph áp p h ân tích tài liệu đ ể th u th ập th ô n g tin từ các c ơ n g trìn h đ ã c ô n g b ố n h ằm h ệ thống
h ó a lại n hữ ng h ư ớ n g n g h iên cứu đã có tro n g nước và ở nư ớc ngoài vể chủ để này cũng
n h ư tổ n g hợp lại các để x u ất vể n h ữ n g hư ớng n g h iê n cứu m ới m à các tác giả tro n g và
ngồi nước đã khuyến nghị.
Bên cạnh đó, p h ư ơ n g p h á p quan sát cũng được sử d ụ n g đ ể th u th ập các dữ liệu thực
tế vế công tác quản lý n g u ổ n nhân ỉực ở m ộ t số trư ờ n g đại h ọ c V iệt N a m n h ằm đề xuất
các hư ớng n ghiên cứu m ới về quản lý n g uồn n h â n lực tro n g giáo dục đại h ọ c m à cỏ m ức
độ khả thi và p h ù h ợ p cao với V iệt N am .
<b>1. Tổng quan các chủ đề nghiên cứu chính về quản lý nguồn nhân lực trong giáo dục</b>
<b>đại học trên thế giới và ở Việt Nam</b>
<i><b>1.1. Tmh hình nghiên cứu trên th ế giới</b></i>
<b>QUẢN LÝ N6UỔN NHẨN </b>
T rư ớ c h ế t, có thể kê’ đến các nghiên cứu vế <i>tiếp cận chiến lược với công tác quản lý</i>
<i>nguổn nhân lực</i> tro n g giáo dục đại học. H ư ớng nghịên cứu này đ ặ t ra yêu cẩu vế tính khớp
nối giữa chiến lược h o ạ t đ ộ n g của tổ chức với chiến lược quản lý n g u ồ n n h ân lực (Sarip &
R oyo 2 0 i4 ) . C ụ th ể là; xuất p h á t từ việc p h ân tích kỹ m ôi trường b ê n tro n g và bên ngoài
giáo dục đại học, các n h à q u ản lý cấp cao của các cơ sở giáo dục đại h ọ c sẽ xác định m ục
tiêu chiến lược cho tổ chức của m ình tro n g m ột th ờ i kỳ xác đ ịnh. T ừ m ục tiêu đó, các
phư ơ n g án h à n h đ ộ n g chiến lược sẽ được phác thảo, trong đ ó có p h ư ơ n g án quản lý
n g uồn n h â n lực để giúp tổ chức có được số lượng, chất lượng và cơ cấu n h ân lực phù hợp
cho việc đ ạ t đư ợc m ụ c tiêu ch iến lược của nó (O k e n d u 2012).
M ộ t h ư ớ n g n g h iên cứu k h ác là tổ n g quan về <i>chức năng, vai trị, ảnh hưởng của cơng tác</i>
<i>quản lý nguồn nhân lực trong giáo dục đại học</i> (Arslan, A kdem ir & Kasli 2013, Dulm i, Celo
& G olem i 2013, X IN G 2009). T h e o đó, các nhà nghiên cứu k h ẳn g định, tro n g các tổ
chức nói chung, cơ sở giáo dục đại h ọ c nói riêng; quản lý nguổn n h â n lực có b ố n vai trò
cơ bản: 1. T h à n h viên b a n đ iều h à n h chiến lược cùa tổ chức (S trateg ic P artn e r); 2. D ẫn
đầu th ay đổi (C h a n g e A g e n t); 3. Đ ại diện cho nhân viên (E m ploỵee C h a m p io n ); và 4.
Q uản trị các vấn để tác n ghiệp vể n g uồn n h ân lực (A dm inistrative E xpert). N h ư vậy, có
th ể thấy, q u án lý n g u ồ n n h â n lực vừa đóng góp vào các hoạt đ ộ n g ch iến lược của tổ chức
(h o ạ c h định ch iến lược, q u ản lý th ay đối, th ú c đẩy n h ân viền), vừa chịu trách nhiệm vế
h o ạt đ ộ n g tác n ghiệp ch u y ên m ô n sâu của lĩnh vực này (quản lý q u a n h ệ lao động, tuyển
dụng, đào tạo và p h á t triển , đ án h giá h o ạt động, đãi ngộ). Bởi vậy, người làm công tác
quản lý n g u ổ n n h ân lực có thê’ xác định rất rõ k h u ô n khồ h à n h đ ộ n g và đối tượng tác
động của m ìn h tro n g tồ chức.
n h ư vai trò của th ủ thư chuyền từ p h ụ c vụ trực tiếp là chủ yếu sang h ỗ trợ chuyên m ôn cho
người đọc, xu hư ớng tự đ ộ n g hóa, th u ê ngoài các dịch vụ kỹ th u ật của th ư viện, .v.v. để các
n h à quản lý th ư viện trường đại học th am khảo và điểu chỉnh chiến lược quản lý nhân viên
N ổ i b ật tro n g các nghiên cứu về quản lý n g u ồ n n h â n lực tro n g giáo dục đại h ọ c là
chủ để <i>quản ỉý hoạt ảộng và đánh giá nguồn nhân lực trong giáo dục đại học.</i> R ất nh iểu công
trìn h để cập đ ến cả những vấn đề ch u n g n h ư tính tấ t yếu của h ệ th ố n g quản lý và đánh giá
cô n g việc của n h ân viên tro n g giáo dục đại h ọ c (ví dụ: “P erfo rm an ce Evaluation o f
H ig h e r E d u catio n : A N ecessity ” (dịch: <i>Đánh giá hoạt động trong giáo dục đại học. Sự cân</i>
<i>thiết)</i> của Jalaliyoon và T a h e rd o o st 2012), triết lý tiếp cận chức n ăn g của hệ th ố n g này
(ví dụ: “Perform ance M an a g e m e n t in H igher E d u c a tio n - D ev e lo p m en t versus C o n tro l”
(dịch: <i>Quản lý hoạt động trong giáo dục đại học - P h át triển hay Kiểm soát)</i> cùa M orris,
S tan to n và Y oung 2 0 0 7 ), n h ữ n g tác đ ộ n g b ên ngoài tớ i sự vận h à n h của hệ th ố n g này (ví
dụ: “E xtem al pressures aíỉecting th e ad o p tio n o f em ployee p e ríị rm a n c e m an ag em en t in
h ig h er ed u catio n in stitu tio n s” <i>(dịch: Á p lực bên ngoài ảnh hưởng tới sự thừa nhận hệ thống</i>
<i>quản ỉý hoạt động nhân viên trong các cơ sở giáo dục đại học)</i> của D ecram er, Sm olders và
V a n d erstraeten 2012) cho đến n h ữ n g tác đ ộ n g của h ệ th ố n g đ án h giá này tới chính sách
đãi ngộ của các cơ sở giáo dục đại học (ví dụ: “P erío rm a n c e appraisal and the
co m p en satio n o f academ ic staff in th e U niversity o f T a r tu ” <i>(dịch: Đ ánh giá hoạt động và</i>
<i>đãi ngộ giảng viên ở trường Đ ại học T a rtu</i>) của T ủ rk 2 0 0 8 ) h ay tác đ ộ n g đ ến sự hài lòng và
năng suất làm việc của đội ngũ giảng viên đại h ọ c (ví dụ: "P erío rm an ce A ppraisal System
Im pact on U niversity A cadem ic S taff Jo b S atisfaction an d P ro d u ctiv ity ”, (dịch: <i>Ảnh</i>
<i>hưởng của hệ thống đánh giá hoạt động lên sự hài lịng với cơng việc</i> và <i>năng suất lao động của</i>
<i>giảng viên đại học</i>) của Y ustina và M u íủ n d a 2 0 0 6 ).
<b>QUẢN LÝ NGUỒN NHÃN Lự c TRONG GIÁO DỤC ĐẠI HỌC - </b>HƯỚNG NGHIÊN <b>cứu</b> <b>713</b>
Khái q u át lại; có thê’ nó i việc nghiên cứu về Q uản lý n g u ổ n n h ân lực tro n g giáo dục
đại học ở các n ư ớ c trê n th ế giới đã có m ộ t bể dày phát triển từ rất lâu. N h ờ đó, các cơng
trìn h n g h iên cứu vể lĩnh vực n ày đã đ ó n g góp khơng nhỏ vào sự p h á t triể n thực tế của các
7 .2 . <i><b>Tinh hình nghiên cứu trong nước</b></i>
Ở V iệt N a m , có thê’ th ấy nghiên cứu về quản lý n g u ồ n n h ân lự c /c ô n g tác cán bộ
tro n g giáo d ụ c đại h ọ c tập tru n g chủ yếu ở chức nàng đào tạo, bổi d ư ỡ n g và phát triển
n ăn g lực của g iản g viên và n g h iên cứu viên. H àng loạt luận vàn, luận án và các bài báo đã
được cô n g b ố đ ể u tập tru n g ch ín h vào chức năng này. T iêu biểu là các đ ề tài “Các biện
p h á p p h á t triể n đ ộ i ngũ giảng viên của H ọ c viện T h a n h th iếu niên V iệt N a m trong giai
đ o ạn h iện n a y ” (lu ậ n văn th ạc sĩ G iáo dục h ọ c của Đ ỗ T h ị T h u H ằn g n ă m 2008); “Biện
p h áp p h á t triển đ ội ngũ cán b ộ quản lý cùa H ọ c viện H àn h ch ín h th u ộ c H ọ c viện C hính
trị - H à n h c h ín h Q ụ ố c gia” (luận văn thạc sĩ Giáo dục h ọ c của N g u y ễn M in h H ải năm
2 0 0 8 ); “Đ ào tạ o và p h á t triển n g u ổ n nhân lực giảng dạy tại trư ờ ng Đ ại học Kinh tế -
Đ H Q G H N ” (lu ậ n vãn th ạc sĩ K inh d o an h và quản lý của T rịn h T h ị Kim A nh năm
2 0 1 2 ); “P h á t triể n đội n gũ n ữ cán b ộ quản lý các trường đại h ọ c Y V iệt N a m th eo quan
điểm b ìn h đ ẳn g g iớ i” (lu ận án tiến sĩ Giáo dục học của Lương H o ài N g a n ăm 2012).
Đ iển h ìn h cho h ư ớ n g nghiên cứu b ộ năng lực này là luận án tiế n sĩ của tác giả N g u y ễn
T h ị M ai P h ư ơ n g “P ro m o tin g academ ic staff capacity in V ietn a m h ig h er ed u catio n :
T o w ard an efFective an d sustainable d ev elo p m en t m o d e l” (d ịch : <i>Thúc đẩy năng lực giảng</i>
<i>viên trong hệ thống giáo dục đại học Việt N am : H ưởng tới mơ hình p h á t triển hiệu quả và bên</i>
<i>vững)</i> và bài viết “P h á t triển năng lực giảng viên n h ằm n â n g cao ch ất lượng giáo dục và
đào tạo tro n g các trư ờ n g đại học, cao đẳng tro n g điểu k iện to à n cầu h ó a và b ù n g n ổ tri
th ứ c” của TS. N g u y ễn H ữ u Lam. C ác cơng trìn h này đã p h â n tích sấu sác, có n h ữ n g so
sánh h o ạt đ ộ n g p h á t triển nguồn n h â n lực của đại h ọ c V iệt N a m với các trư ờng đại h ọ c
tiên tiến trê n th ế giới, có khảo sát chi tiết giảng viên và các n h à q u ản lý của n h iề u trư ờ n g
đại h ọ c ở V iệt N a m để đề xuất n h ữ n g giải p h áp khá cụ th ể n h ằ m n ân g cao bộ n ăn g lực
<b>QUẢN LÝ NGUỖN NHẪN L ự c TRONG GIÁO DỤC ĐẠI </b>HỌC - HƯỚNG NGHIÊN <b>c ứ u</b> 7 1 5
p h áp quản lý n g uồn n h ân lực giáo dục đào tạo nói chung và n h â n lực cho các trường đại
h ọ c đa ngành, đa lĩnh vực tro n g xu hư ớng phát triển hiện nay. T u y nhiên, tác giả của
n h ữ n g cơng trìn h n ày chưa đi sâu vào nhữ ng chức năng q u a n trọ n g n h ư quản lý chiến
lược n g u ổ n n h â n lực của tổ chức và đ án h giá thực hiện công việc của n h â n lực trong các
cơ sở giáo d ụ c đại h ọ c cù n g với n hữ ng tiếp cận và phư ơng p h á p q u ản lý n g u ồ n nhân lực
m ới cập n h ậ t trên th ế giới.
T ó m lại, n h ìn vào tổ n g q u an tìn h h ìn h nghiên cứu trên, có th ể thấy, các nhà nghiên
cứu vế quản lý n g uồn n h ân lực tro n g giáo dục đại h ọ c ở Việt N a m đã ngày càng quan tâm
đ ến n h iếu tổ n g th ể h ệ th ố n g và từ ng chức năng cụ th ể của q u ản lý n g u ồ n n h ân lực. D ù vậy,
so với các hư ớng nghiên cứu m à các tác giả nước ngoài đã triển khai, còn rất nhiếu chủ để
hấp dẫn và h ữ u ích đê’ các n h à nghiên cứu V iệt N am đào sâu, xem xét tro n g bối cảnh m ột
n ển giáo d ụ c đại h ọ c chuyển đổi, nh iểu đặc thù và biến động của nước ta hiện nay.
<b>2. Những định hướng nghiên cứu liên ngành mới về quản lý nguồn nhân lực trong</b>
<b>giáo dục đại học </b><i><b>ở</b></i><b> nước ta</b>
2 .7 . <i><b>Các định hướng nghiên cứu mới dành cho Việt Nam trên cơ s ở m ờ rộng các</b></i>
<i><b>hướng nghiên cứu v ề quản lý nguồn nhân lực trong giáo dụ c đại học trên th ế giới</b></i>
C ác đ ịn h h ư ớ n g n g h iên cứu của các học giả trê n th ế giới tổ n g hợp ở p h ẩn trước đã
gợi m ở m ộ t số h ư ớ n g m ới m à các n h à nghiên cứu Việt N a m có th ể triển khai đê’ làm
p h o n g p h ú th ê m và đ ó n g góp sâu sắc h ơ n cho sự p h á t triển th ự c tế của cô n g tác quản lý
n g u ồ n n h â n lực tro n g h ệ th ố n g giáo dục đại học V iệt N am .
H ư ớng n ghiên cứu th ứ hai được đề xuất là làm rõ các vai trò; ản h hư ở n g của Q u ản lý
ngu ồ n n h ân lực tro n g bố i cảnh giáo dục đại học chuyển b iến m ạn h mẽ, nh iều thách thứ c
và ràng b u ộ c n h ư ở V iệt N am . C ụ th ể là, n h à Q u ả n lý n g u ồ n n h â n lực tro n g n hữ ng tổ
chức giáo dục đại h ọ c ở V iệt N a m k h ô n g chỉ đảm n h iệm các vai trò là người quản lý h à n h
chính các cơng việc vế n h ân sự và h ồ sơ n h ân viên h ay đại diện cho người lao động với
d an h nghĩa của C ô n g đ o à n chủ yếu tổ chức các h o ạ t đ ộ n g đãi n gộ b ù đắp do lãnh đạo
cấp cao của các tổ chức này giao cho. T ro n g b ố i cản h giáo dục đại h ọ c V iệt N am hiện
nay, các nhà n ghiên cứu cẩn đi sâu p h â n tích vai trị đ ồ n g h à n h ch iến lược và đại diện cho
sự thay đổi của n h à q u ản lý n g u ổ n n h â n lực tro n g các tổ chức giáo d ụ c đại h ọ c và
thức để h iện th ự c h ó a các vai trị này. C ó n h ư thế, Q u ản lý n g u ổ n n h â n lực m ới thực sự
có tác đ ộ n g b ề n vững tới sự p h á t triể n của tổ chức.
T rư ớ c yêu cầu cấp th iết về đổ i m ới h ệ th ố n g q u ản trị đại h ọ c nư ớc ta, từ tiếp cận
chiến lược, m ộ t h ư ớ n g nghiên cứu có th ể đi sâu vào là <i>những biến đổi của quản lý nguồn</i>
<i>nhân lực trước xu hướng đổi mới quản trị đại học ở Việt N a m .</i> V ới h ư ớ n g nghiên cứu này,
các h ọ c giả có thẻ’ p h á t triển các m ơ h ìn h quản trị đại h ọ c m ới p h ù h ợ p với nước ta và đi
kèm với nó là hệ th ố n g quản lý n g u ồ n n h ân lực tư ơ n g th íc h với từ n g m ô hình, từng cấp
độ quản trị đại h ọ c đ ể đ ảm bảo sự vận h àn h h iệu quả của các m ơ h ình.
N ghiên cứu về các đối tượng người lao động trong các tổ chức giáo dục đại học gợi ý
m ột hướng đi cho các h ọ c giả V iệt N am trong việc <i>tìm hiểu sâu hơn đặc trưng của các nhóm</i>
<i>nhân lực trong các tổ chức này gổm: cán bộ quản lý giáo dục, nhân viên hành chính - dịch vụ,</i>
<i>nhân viên thư viện và giảng viên/nghiên cứu viên.</i> Đ ồng thời, bên cạnh những giải pháp m à
nhiểu học giả trong nước đã đề xuất để đào tạo và p h át triển đội ngũ giảng viên, cán bộ quản
lý giáo dục đại học V iệt N am , n hữ ng nghiên cứu th eo hướng này n ên tập trung th êm vào các
giải pháp cụ thể về đào tạo và p h át triển các nhóm đối tượng khác n h ư n h ân viên hành chính
- dịch vụ, nhân viên thư viện vì đây là những n h ó m nhân tố có vai trị kết nối quan trọng sự
thành cơng của nhữ ng n h ân tố còn lại trong các cơ sở giáo dục đại học.
<b>QUẢN LÝ NGUỔN NHẪN </b>
vào các p h ư ơ n g p h áp đ á n h giá mới m à giới quản lý nguồn n h â n lực tro n g các doanh
nghiệp, tổ chức trê n th ế giới và ở V iệt N am đã áp dụng n h ư quản lý th eo m ục tiêu
(M B O ), thẻ điểm cần b ằn g (B S C ), chỉ số h o à n th àn h công việc cố t yếu (K P I), v.v. Điều
quan trọng là, các n h à n g h iên cứu cần tìm ra hướng áp dụng p h ù h ợ p với đối tượng nhân
lực đặc biệt là giảng viên, n g h iên cứu viên tro n g h o ạt động đặc th ù liên quan đến giảng
dạy, nghiên cứu k h o a h ọ c ở bậc đại h ọ c trong bối cảnh V iệt N a m h iện nay.
<i><b>2.2. Các hướng nghiên cứu m ới trên cơ sở vận dụng tri thức v ề quản lý nguồn nhân</b></i>
<i><b>lực trong tổ chức vào các tổ chức giáo dục đại học ở Việt Nam</b></i>
T rê n b ìn h diện k h o a h ọ c vế Q u ản lý nói chung và Q uản lý n g u ổ n n h ân lực trong tổ
chức nói riêng, cịn rất n h iều đ ịn h hư ớng m ới m à các nhà n ghiên cứu nước ta có thể tìm
hiểu đê’ tích h ợ p vào quản lý n g u ổ n n h ân lực tro n g giáo dục đại h ọ c V iệt N am . Có thể gợi
ý m ộ t số h ư ớ n g n g h iên cứu sau:
- <i>Quản lý nhân tài (T a ỉen t M anagem ent) trong các tổ chức giáo dục đại học Việt N am .</i>
C h ủ để này k h ô n g m ới trê n th ế giới. Ở V iệt N am , đã xuất h iện m ộ t số nghiên cứu vé
Q u ản lý n h ân tài nó i chung song chưa có nh iểu nghiến cứu ắi sâu vào Q ụản lý nhân tài
tro n g các tổ chức giáo dục đại học. C h ủ để này đặc b iệt có ý nghĩa bởi tro n g các nhóm
n h ân lực của k h u vực giáo dục đại học, giảng viên và nghiên cứ u viên có th ể xem là đối
tượng tinh h o a /n h ầ n tài của đ ất nước. Sự p h á t triể n của n h ó m n h ân tài này cùng với
nhân tài tro n g các n h ó m n h â n lực quản lý, h à n h chính - dịch vụ đ ặt ra vấn đề: n ếu khơng
có các biện p h áp b ể n vững đê’ th u hút, giữ chân và p h át triển n h â n tài thì các cơ sở giáo
dục đại học (c h ủ yếu là đại h ọ c công) sẽ phải đổi m ặt với hiện tư ợ n g chảy m áu chất xám
sâu sắc và nhữ ng h ệ lụy của nó n h iều hơn nữa.
- Q ụ ản lý tri th ứ c (K now ledge M an ag em en t) và xây’’ dựng tổ chức biết học
(L earning O rg a n iz atio n ) tro n g khu vực giáo dục đại học của V iệt N am . T ổ chức trong
(job en g ag em en t) của giảng viên, nhân viên h àn h chính, n h à quản lý; sự cam kết với tổ
chức (o rg an izatio n al c o m m itm e n t); sự hài lịng với cơ n g việc (jo b satisfaction) và tỷ lệ
thôi việc (la b o u r tu rn o v e r) của người lao đ ộ n g tro n g các cơ sở giáo dục đại h ọ c V iệt
N am . N h ữ n g n g h iên cứu th eo hướng này sẽ liên n g àn h với lĩnh vực h à n h vi tổ chức
(organizational b eh av io r) - vốn đã là m ộ t lĩnh vực liên n g àn h giữa tầm lý h ọ c và khoa
học tổ chức. C ác n g h iên cứu n ày sẽ giúp các n h à quản lý n g u ồ n n h â n lực giáo dục đại h ọ c
V iệt N am nắm được các điều kiện, n h ân tố tác đ ộ n g tới sự gắn kết với cô n g việc, hài lịng
với cơng việc, .v.v của đội ngũ n h â n viên tro n g tổ chức của h ọ và tìm ra đư ợc n h ữ n g giải
p h á p /c h ín h sách n g u ồ n n h ân lực p h ù h ợ p đê’ tác đ ộ n g tích cực tới đời số n g tâm lý của
nh ân viên tro n g tổ chức.
- Đi sâu vào <i>nhóm nhân lực quản lý trong các tổ chức giáo dục đại học Việt N a m ,</i> các
chủ đề th ú vị và h ữ u ích m à các n h à nghiên cứu có th ể khai th ác gồm : p h o n g cách lãnh
đạo của các n h à q u ản lý /n h à q u ản lý n g u ổ n n h â n lực tro n g các tổ chức này; k h u n g năng
lực lãnh đ ạ o /q u ả n lý đối với h ọ khi h o ạt đ ộ n g tro n g m ộ t loại h ìn h tổ chức đặc th ù với
n h ó m n h â n viên có trìn h đ ộ cao. N h ữ n g n ghiên cứu n à y sẽ góp p h ẩ n chỉ ra các cách thức
khác n h au từ p h ía các n h à quản lý đẻ’ tác đ ộ n g vào sự th a y đổi và hiệu quả của h o ạ t đ ộ n g
quản lý n g u ồ n n h â n lực tro n g các tổ chức giáo d ụ c đại học.
N h ìn chung, n hữ ng hư ớ n g nghiên cứu được gợi m ở trê n đ ều là các hư ớ n g liên
ngành. Vì vậy, nó đị i h ỏi n h à n g h iên cứu cẩn có kiến th ứ c to àn diện và p h ù h ợ p với chủ
đề nghiên cứu m à m ìn h sẽ lựa chọn.
<b>Kết luận</b>
Với n h ữ n g gì đã trìn h bày, có thê’ nói; Q u ản lý n g u ồ n n h ân lực tro n g giáo dục đại học
là m ộ t chủ để rộ n g lớn. C ác h ọ c giả trên th ế giới đã đào sâu và p h á t triển ch ủ để này theo
sự p h á t triế n của các lý th u y ết vể Q u ản lý n g uồn n h ân lực nói ch u n g từ q u ả n lý các cồng
việc h àn h chính liên quan đến ngu ổ n n h ân lực đến quản lý chiến lược n g uổn n h ân lực và
quản lý n h ản tài,
QUẢN LÝ NGUỒN NHẨN <b>Lưc </b>TRONG GIÁO DUC ĐẠI HOC - HƯỚNG NGHIÊN <b>cứ u</b> 7 1 9
Sự gợi m ở nh iều h ư ớ n g nghiên cứu liên ngành mới đồng th ờ i củng yêu cầu năng lực
của các n h à n g h iên cứu V iệt N a m phải được nâng lên m ột bậc và sự p h ố i hợp giữa các
học giả tro n g n h iều lĩnh vực cần tăng thêm cả về chất lượng và số lượng.
M ặc dù có th ể cịn n h ữ n g hướng n ghiên cứu tích hợp m ới về Q ụ ản lý nguồn nhàn
lực tro n g giáo dục đại h ọ c chưa được đề cập trong bài viết này, song nhữ ng chủ để đã
được gợi ý là n h ữ n g chủ đề có nh iểu tiếm năng để các tác giả; n h ó m tác giả liên ngành
triển khai n g h iên cứu ngay, làm p h o n g p h ú hệ th ố n g lý luận về Q u ả n lý n g uổn n h ân lực
trong giáo dục đại h ọ c V iệt N a m và đóng góp thiết thực cho sự p h á t triển của nến giáo
dục đại h ọ c nư ớc nhà.
<b>TÀI LIỆU THAM KHẢO</b>
<i><b>Tiếng Việt:</b></i>
1. T rịn h T h ị Kim A n h “Đ ào tạo và p h át triển nguồn nhân lực giảng dạy tại trường Đại
học K inh tế - Đ H Q G H N ”, L uận văn th ạc sĩ K inh doanh và quản lý, Đại học Q uốc
gia H à N ội, 2012.
2. N guyễn T h ù y D ung, “Đ ào tạo và phát triển nguổn nhân lực th e o n hữ ng năng lực cần
th iế t - M ộ t p h ư ơ n g p h áp m ới nâng cao năng lực giảng dạy cho giảng v iên ”, T ạp chí
3. N g u y ễn M in h H ải, “Biện p h áp p h á t triển đội ngữ cán bộ q u ản lý của H ọ c viện H àn h
ch ính th u ộ c H ọ c viện C h ín h trị - H àn h chính Q u ố c gia”, L uận văn thạc sĩ Giáo dục
học, Đ ại h ọ c Q u ố c gia H à N ội, 2008.
4. Đ ỗ T h ị T h u H ằng, “C ác biện p h áp p h á t triển đội ngủ giảng viên của H ọc viện
T h a n h th iế u n iên V iệt N a m tro n g giai đoạn hiện nay”, L u ận văn th ạc sĩ Giáo dục
học, Đ ại h ọ c Q u ố c gia H à N ội, 2008.
5. Lương H oài Nga, “Phát triển đội ngũ nữ cán bộ quản lý các trường đại học Y Việt N am
theo quan điềm bình đẳng giới”, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Đại học Giáo dục, 2012.
6. Bùi T h ị N g â n & N g u y ễn A n h T u ấ n , “Q uản lý n g u ồ n n h àn lực nâng cao chất lượng
7. PG S.TS Phạm T h àn h N g h ị chủ trì, “N ghiên cứu và để xuất giải pháp nâng cao hiệu
quả quản lý và sử dụng n g u ồ n nhân lực tro n g q trìn h cơng nghiệp h o á hiện đại hoá
đ ất nước. N h á n h 4 n ghiên cứu quản lý n g u ổ n n h â n lực tro n g giáo dục - đào tạ o ”, Đ ề
tài cấp n h à nước KX. 05.11, 2011.
8. P h ạm V ăn T h u ầ n , “Q u ản lý đội ngũ giảng viên tro n g đại h ọ c đa ngành, đa lĩnh vực ở
V iệt N a m th eo quan điểm tự chủ và trách n h iệm xã h ộ i”, L uận án tiến sĩ G iáo dục
học, Đ ại h ọ c Q ụ ố c gia H à N ội, 2009.
<i><b>Tiếng Anh</b></i>
9. Arslan, H., A kdem ir, A. & Kasli, M .D 2013, “H o w h u m a n resource op eratio n s w ork
in h ig h er ed u catio n In stitu tio n s”, <i>Procedia - Social and Bchavioral Sciences,</i> vol.99,
<b>p p .742 - 7 51.</b>
10. C o n v ertin o G.J 2008, <i>A perspective on current hum an resource practices by hum an</i>
<i>resource executives at institutions o f higher education,</i> A D issertatio n S u b m itted in
P artial F ulfìllm ent o f th e R equirem ents for th e D egree o f D o c to r o f E d u catio n ,
J o h n so n & W ales U niversity; USA.
11. D e cram er A., S m olders c . & V an d erstraeten A. 2012, “E xternal pressures affecting
th e a d o p tio n o f em ployee p eríị rm an ce m a n a g e m e n t in hig h er ed u catio n
in stitu tio n s”, <i>Personneỉ Review,</i> vol.41, no.6, pp.686-704.
12. D ulm i, A., Celo, E. & G olem i, R. 2013, “T h e F u n ctio n al Analyze o f th e System for
th e H u m a n R esource M an ag em en t and L ead ersh ip Roles in th e A lbanian U niversity
A u d ito riu m ” <i>Ịournal o f Educational and Social Research, M C S E R Publishing, Rotne </i>
<i>-Italy,</i> vol.3, n o .7 ; pp.31-37.
13. Gillian s. G rem m els 2013, “Staffìng tren d s in college an d university libraries”,
<i>Reference Services Review,</i> vol.41, n o .<i>2,</i> pp. 233-252.
14. Jalaliyoon; N . & T a h erd o o st, H . 2012, “P e rfo rm an ce Evaluation o f H igher
E ducation; a necessitỵ”, <i>Procedia - Social and Behavioral Sciences,</i> vol.46, pp.5682-
5686.
<b>QUẢN LÝ NGUỔN NHẨN </b>Lực <b>TRONG GIÁO DỤC ĐẠI HOC - </b>HƯỚNG NGHIÊN <b>c ứ u</b> 7 2 1
16. M orris, L, S tan to n , p & Y oung, s 2007, “P erío rm an ce M a n a g e m e n t in H igher
E d u c atio n - D e v elo p m e n t versus C o n tro l”, <i>N ew Zeaỉand Ịournal o j Em pỉoym ent</i>
<i>R dations (O nline), vol.</i> 32, n o .<i>2,</i> pp. 17-31.
17. N agow ski M .p, “A ssociate p rofessor tu rn o v e r at A m erica’s public & private
in stitu tio n s o f h ig h er e d u c a tio n ”, <i>American Economist,</i> vol.50, n o .l, pp.69-79, 2006.
<i>eảucation: Tow ard an ẹffective and sustainable development model,</i> T h esis su b m itted in
to tal for th e req u ire m en ts o f th e degree o f D o c to r of P hilosophy, S chool o f Business,
E co n o m ics an d Public Policy, U niversity o fN e w England, A ustralia. 2013.
19. O kenđu, J.N , “Strategic Planning O f University H um an R esources Program s and
A cadem ic Staff P erform ance”, <i>Developing Country StudieS)</i> vol <i>2,</i> no.5, p p .3 0 -3 5 ,2012.
20. R asheed, M .I, “M o tiv atio n al Issues for T eachers in H ig h e r E d u catio n : A Critical
C ase o fIƯ B ”, <i>Ịourtial o f M anagem ent Rcsearch,vol.2,</i> n o .<i>2,</i> pp.1-23, 2010.
21. Sarip, A. & R oyo, M.A, “S trateg ic H R in H igher E d u c atio n a l In stitu tio n s in M alaysia
an d D e n m a rk ”, <i>International Ịournal o f Trade, Economics and ỉinance,</i> vol. 5, no. 1,
p p .6 0 -6 4 ,2014.
22. sh a tto c k , M .L, “M an ag in g A cadem ic Staff in C h an g in g U niversity Systems.
In te rn a tio n a l T re n d s a n d C o m p a riso n s”, <i>Studies in Higher Educatiotĩ</i>; vol.25; n o .l;
p p .1 1 6 -1 1 7 ,2000.
23. S teadham , K.S, <i>Strategic m anagem ent competencies among ch iefh u m a n resource officers</i>
<i>in Texas public com m unity coỉleges,</i> A D issertatio n S u b m itte d to th e Facultỵ o f the
G rad u ate S ch o o l o f Texas A & M Ư niversity-C om m erce in partial fulfìllm ent o f the
req u irem en ts fo r th e degree o f D O C T O R O F ED Ư C A T IO N ^ 2006.
24. T ai, F-M & c h u a n g , P-Y 2 0 1 4 , “J ° b Satisfaction o f U niv ersity S taff, <i>The Ịournal o f</i>
<i>H um an Resource and A d u ỉt Learning,</i> vol.10, n o .l, pp.51-64.
25. T ủrk, IC., “P erfo rm an ce appraisal and the co m p en satio n o f academ ic staff in the
ư n iv e rs ity o f T a r tu ”, <i>Baltic Journal o f M anagement,</i> vol.3, n o l , pp.40-54, 2008.
27. Yustina, N & M u funda, J. 2006, “P erfo rm an ce A ppraisal S ystem Im pact on
U niversity A cadem ic Staff Jo b Satisfaction an d P ro d u c tiv ity ”, <i>Perýormance</i>
<i>Itnprovement Qụarterly,</i> vol.19, n o .l, p p .l 17-126.
<i>Websiíe:</i>