Phân bón có thương hiệu tiêu vẫn chết

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

1

Số 164, 17/08/2017
<b>PHÂN BÓN CÓ THƯƠNG HIỆU TIÊU VẪN CHẾT </b>

Giữa tháng 7 vừa qua, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đăk Lăk đã phát hiện và
ngăn chặn lơ phân bón 176 tấn hết hạn sử dụng chuẩn bị đưa đi tiêu thụ. Trước
đó, hơn 8 sào tiêu của một nơng dân chết sạch sau khi bón phân…

Gặp nơng dân Nguyễn Văn Th. (SN 1967, ở xã Xuân Phú, huyện EaKar), anh
cho biết, gia đình có hơn 3ha tiêu, trồng từ những năm 2006, nọc cao từ 5 - 7m,
nhiều nọc có bán kính hai người ơm.

<i>Anh Nguyễn Văn Th. bên gốc tiêu chết </i>

<i><b>“Cách đây gần 1 năm, có mấy nhân viên cơng ty phân bón A.T. ở huyện Cư </b></i>
<i><b>Jút, tỉnh Đăk Nông, đến chào hàng. Họ nói sản phẩm mới này có thể thay thế </b></i>
<i><b>phân chuồng và tăng năng suất tiêu. Tôi nghe bùi tai nên đồng ý mua 2 </b></i>
<i><b>tấn với giá 7,6 triệu đồng bón cho vườn tiêu. Trong hợp đồng nêu rõ, trong </b></i>
<i><b>vòng 30 ngày kể từ ngày bón, nếu phân khơng tốt phải báo lên cho công ty để </b></i>
<i><b>giải quyết, nếu không thông báo gia đình tơi phải chịu trách nhiệm”, </b></i>

</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

2

trụ tiêu bị chết. Ngay sau đó, anh Th. thơng báo và phía cơng ty A.T. cử người
xuống kiểm tra, tiến hành phun một số loại thuốc để xử lý, đồng thời đưa cho
gia đình anh Th. một lô thuốc để phun nhưng vẫn không hiệu quả.

<i>“Tôi tiếp tục khiếu nại, họ lại cho người về, nói sẽ xử lý, nhưng rồi cứ im ỉm, </i>
<i>gọi khơng nghe máy. Tơi khiếu nại lên chính quyền, công an xã, yêu cầu công </i>
<i>ty A.T. phải bồi thường theo hợp đồng 450 triệu. Nhưng họ chỉ đồng ý hỗ </i>

<i>trợ 100 triệu đồng, họ nói chưa thể khẳng định nguyên nhân tiêu chết là do bón </i>
<i>phân của cơng ty. Số tiền này không đủ chi phí tiền cơng chăm sóc”, anh Th. </i>
nói.

Điều đáng nói là, mặc dù chấp nhận bồi thường, nhưng sau đó ít ngày,
phía công ty A.T. lại mang đến gia đình anh Th. kết quả phân tích mẫu phân
bón của cơng ty, trong đó ghi người gửi mẫu là anh Nguyễn Văn Th. Theo kết
quả phân tích này thì ngun nhân khiến tiêu của anh Th. chết là do “trong mẫu
đất trồng hồ tiêu xuất hiện tuyến trùng gây hại Pratylenchus sp. và Meloidogyne
sp., do rễ bị hư hại nặng nên tuyến trùng đã di chuyển sang các cây xung
quanh”.

Họ hoàn toàn không ghi nguyên nhân từ phân bón. Điều đáng nói là anh Th.
<i>khẳng định, anh khơng hề gửi mẫu phân tích. “Tơi khơng gửi mẫu nào lên Viện, </i>
<i>chỉ có 2 nhân viên của công ty A.T đến lấy mẫu. Điều lạ là trong kết quả phân </i>
<i>tích ghi ngày 10, trong khi ngày 2 nhân viên công ty đến lấy mẫu là 11, tức kết </i>
<i>quả phân tích có trước ngày lấy mẫu!" </i>

<i>Tôi khẳng định vườn tiêu của tôi khơng bị bệnh, nếu tiêu bệnh nhìn biết ngay, </i>
<i>và chết diện rộng chứ không phải chỉ chết ở những nơi tơi bón phân. Tôi chủ </i>
<i>quan, nghĩ họ là công ty lớn, có địa chỉ đàng hồng, làm ăn chân chính chứ đâu </i>
<i>phải cơng ty “cuốc xẻng”, nên bón đại trà. Tiêu tôi hơn chục tuổi rồi chứ đâu </i>
<i>mới trồng, nếu tiêu chết vì nguyên nhân khác ngoài phân thì cũng khơng thể </i>
<i>chết đồng loạt như thế”, anh Th. bức xúc nói. </i>

Theo Chi cục Quản lý thị trường Đăk Lăk, mỗi năm, Chi cục đã xử lý và tịch
thu hàng chục tấn phân bón vi phạm, chủ yếu là hàng quá hạn sử dụng, khơng
có giấy phép đăng ký kinh doanh, không niêm yết giá hàng hóa tại địa điểm
niêm yết giá, kinh doanh phân bón giả, kém chất lượng, để phân bón tiếp xúc
với nền đất tại địa điểm kinh doanh.

</div>

<!--links-->