Tải bản đầy đủ (.pdf) (20 trang)

Đồ án: " Môn cơ học máy ( tiếng Nga )"

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.37 MB, 20 trang )

Государственный аэрокосмический университет
им. Н. Е. Жуковского
«ХАИ»
Кафедра 202

Пояснительная записка к курсовому проэкту по ТММ:
«Проэктирование и исследование механизма выпуска и уборки
шасси»

Выполнил:
студент группы 120-К
Кононенко Андрей
Петрович
Проверил:
Фомичева Людмила
Александровна

Киев – 2004


Оглавление
1. Структурный анализ рычажного механизма __________________________________ 1
2. Построение совмещенных планов механизма __________________________________ 1
3. Построение планов скоростей _______________________________________________ 2
4. Определение потребной движущей силы гидроподъёмника методом рычага
Жуковского __________________________________________________________________ 4
5. Выбор величины постоянной движущей силы гидроподъёмника ________________ 6
6. Динамический анализ механизма ______________________________________________ 6
6.1. Расчёт приведённой массы механизма ________________________________ 7
6.2. Определение закона изменения кинетической энергии механизма___________ 10
6.3. Установление истинного закона движения механизма и времени его


срабатывания _________________________________________________________________________ 10
7. Силовой расчёт механизма уборки шасси _____________________________________14
7.1. Построение плана ускорений ________________________________________ 14
7.2. Определение реакций в КП __________________________________________ 16


1.Структурный анализ рычажного механизма
Обозначим звенья механизма:
1 – рычаг ОВ жестко связан со стойкой (ногой) ОА колеса, совершает вращательное
движение;
2 – шток с поршнем, совершает плоское движение;
3 – цилиндр, совершает вращательно-колебательное движение;
4 – неподвижная стойка.

Степень подвижности механизма
W=3n`- 2p5 – p4
где n`= 3 – количество подвижных звеньев;
p5 = 4 – количество КП 5-го класса (4-1, 1-2, 3-4 – вращательные КП, 2-3 –
поступательные КП);
p4 = 0 – количество КП 4-го класса;
W=3*3-2*4-1*0=1
Механизм имеет одно начальное звено
Основной механизм – звено 1 и стойка 4 (механизм I-го класса, I-го порядка)
Выделим СГ – звенья 2,3 ( II-го класса, II-го порядка, III-го вида)
Вывод: механизм убирающигося шасси – это механизм II-го класса.

2. Построение совмещенных планов механизма
Для построения совмещённых планов механизма необходимо определить недостающие
размеры.
Найдём жесткий угол рычага  . По заданым начальному (  н ) и конечному (  к )

положениям ноги колеса ОА найдём угол  =  к -  н = 800 – 00 = 800 и изобразим в

lOA 1.8

 0.02 м / мм положение ноги ОАН и ОАК . Строим
OA 90
окружность радиусом lOB с центром в т.D, к ней проводим из центра шарнира С
масштабе

l 

касательную и точку касания В0 соединяем с центром О. От точки касания В0 в обе
стороны откладываем дуги, центральные углы которых равны  / 2  400 и отмечаем точки
ВН и ВК, соответствующие выпущенному и убранному положению шасси. Измеряем
искомый угол   1400 .
Чтобы вычертить совмещённые планы механизма, разобьём угол  = к -  н на 9
неравных частей. От начального положения ноги ОАН отступаем 50 два раза и далее по 100
до конечного положения, получая,соответственно, точки 1`, 1,2,3,…,9 (АН = 1`,АК = 9). Все
построения выполняем на чертеже в выбраном масштабе  l .
Полный ход штока найдём из равенства:
H = lCBK - lCBH (т.е. Н = (СВК – СВН)  l ) ;

H = (92 – 67) 0,02 = 0,5 м ;
Длину цилиндра приймем равной:
l Ц  1,1Н ;

l Ц  1,1  0,5  1,16 м ;


Длинну штока опредиляем из соотношения:


l Ш  lOA  1,05Н
l Ш  1,8  1,05  0,5  1,2225м
На чертеже изображающем совмещённые планы механизма, для начального положения
указать центры тяжести звеньев 1 (т.S1), 2 (т.S2 BS2 = 0,5 lШ), 3 (т.S3BS3 = 0,5 lЦ). Центр
тяжести колпса – т.А.
BS2 = 0,5*1,2225 = 0,61м ;
BS3 = 0,5*1,16 = 0,58м.

3. Построение планов скоростей
План скоростей строится для 1`- 9 положений механизма.
Векторное уравнение для определения скоростей точек имеют вид:
1) V A  V 0  V AO ; V 0  0; V A  V AO ; V A OA ;
Задаём отрезок a  100 мм , изображающий скорость т.А в некотором (пока

 м/с 
.
 мм 
2) V B  V 0  V BO ; V 0  0; V B  V BO ; V B OB ;
V
VB OB 19
b
OB


 0,21 и B 
, отсюда b  a
 100  0,21  21мм (для всех
V A OA 90
V A a

OA
V
положний механизма одинаковый). Отрезок b соответствует скорости т.В ( 1  A lOA
неизвестном) масштабе  l 

угловая скорость). Аналогично находим V S и V K (К – точка приложения силы Q)

OS1
60
 100 
 66,6 мм ;
OA
90
OK
45
k  a
 100 
 50 мм ;
OA
90

s1  a

( s1 и k также для всех положений механизма
одинаковы).

V C2  V B  V C2 B ,....V C2 B BC

3) 


V C2  VC  V C2C ,....V C  0;V C2C // BC

BS 2 bs 2
bc  BS 2

тогда bs 2  2

BC
BC bc2
Отрезок s2 соответствует скорости точки S 2 и равен:

Находим V S2 . Т.к. V S2  V B  V S2 B и

1’) bs 2 

14,5  30
 6,6 мм
66

1’) s2  17,5 мм


13  30
 6 мм
67
11,5  30
2) bs 2 
 5 мм
69
8  30

3) bs 2 
 3,3 мм
72
4,5  30
4) bs 2 
 1,8 мм
75
1  30
5) bs 2 
 0,38 мм
78
4  30
6) bs 2 
 1,4 мм
81
7  30
7) bs 2 
 2,5 мм
85
11  30
8) bs 2 
 3,75 мм
88
12,5  30
9) bs 2 
 4,07 мм
92
1) bs 2 

1) s 2  18 мм

2) s2  18,7 мм
3) s2  19,6 мм
4) s2  21,3 мм
5) s2  21,1мм
6) s2  21мм
7) s2  20 мм
8) s2  19,5 мм
9) s2  18,9 мм

Находим V S3 . Т.к.  3   2 то, V S3   3  CS 3   2  CS 3 получим s3 

14,5  29
 6,3 мм
66
13  29

 5,6 мм
67
11,5  29

 4,83 мм
69
8  29

 3,2 мм
72
4,5  29

 1,74 мм
75


1  29
 0,37 мм
78
4  29

 1,4 мм
81
7  29

 2,4 мм
85
11  29

 3,6 мм
88
12,5  29

 3,9 мм
92

1’) s3 

5) s3 

1) s3

6) s3

2) s3

3) s3
4) s3

7) s3
8) s3
9) s3

Итак на плане скоростей отрезки a, b, s, k , s2 , s3

bc2  CS3

BC

выражаем в масштабе

 м 
 l  0,02
 скорости точек A, B, S , K , S 2 , S 3 соответственно. Полученные результаты
 мм 
для всех положений механизма сводим в таблицу 1.


1`

Таблица 1
7
8
9

1


2

3

4

5

6

100

------

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----


a(мм) V A 
b(мм) VB 
s(мм) VS 
k(мм) VK 
s2(мм) VS 

21

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

66,6

-----


-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

50

-----

-----

-----

-----

-----

-----


-----

-----

-----

17,5

18

18,7

19,6

21,3

21,1

21

20

19,5

18,9

s3(мм) VS

6,3


5,6

4,83

3,2

1,74

0,37

1,4

2,4

3,6

3,9

2

3



4. Определение потребной движущей силы гидроподъёмника методом рычага
Жуковского.
К планам скоростей в точках, соответствующих точкам приложения сил на звеньях
механизма, прикладываются повёрнутые на 900 в одном и том же направлении силы Fi :G1,
G2, G3, GK, Q, действующие на звенья механизма, и движущая сила подъёмника шасси, Pn //

ВС.
Из условия статического равновесия планов скоростей, как твёрдых тел,
относительно полюса  имеем  M i  0 , откуда

Fh
Pпдв   i i
h
где

Fi - силы действующие на звенья механизма ( это силы тяжести Gi  mi g и

 Н 

аэродинамическая сила Q  С  sin  . Массы звеньев mi и коэффициент С 
 известны
 град 
из условия).

G1  mн g  60  9,8  588 Н
G2  mш g  10  9,8  98Н

G3  mц g  10  9,8  98Н

1’) Q  800  sin 0 0  0 H

5) Q  800  sin 40 0  514,2 H

1) Q  800  sin 50  69,7 H

6) Q  800  sin 500  612,8 H


2) Q  800  sin 100  138,9 H

7) Q  800  sin 600  692,8 H

3) Q  800  sin 20 0  273,6 H

8) Q  800  sin 70 0  751,7 H

4) Q  800  sin 300  400H

9) Q  800  sin 800  787,8 H

Gк  mк g  105  9,8  1029Н

hP , hi - кратчайшие расстояния от P пдв и F i до полюса  (опредиляется планов скоростей).
Так, для рассматриваемого примера получим:


Pп.дв 

G1h1  G2 h2  G3 h3  Gk hk  QhQ
hP

;

588  0  98  5,2  98  6,2  1029  0  0  50
 72,07 H ;
15,5
588  6,2  98  5,1  98  5,3  1029  10,6  69,7  49,8


 1154,1H ;
16,5
588  11,5  98  5  98  4,5  1029  11  138,9  49,5

 1479,2 H ;
17,5
588  021,5  98  2,2  98  3  1029  32  273,6  47,5

 3027,9 H ;
19,5
588  32  98  1  98  2  1029  44,5  400  44,5

 3938,1H ;
21
588  42  98  0,3  98  1  1029  62  514,2  40

 5078,6 H ;
21,5
588  49  98  2  98  2  1029  75  612,8  34,5

 6220,5 H ;
20,5
588  58  98  4,5  98  2,5  1029  87  692,8  26

 7298,7 H ;
19,5
588  63  98  9  98  3,5  1029  93  751,7  17

 8152,4 H ;

18
588  66,5  98  10  98  4  1029  97  787,7  9

 8669,2 H ;
17

1’) Pпдв 
1) Pпдв
2) Pпдв
3) Pпдв
4) Pпдв
5) Pпдв
6) Pпдв
7) Pпдв
8) Pпдв
9) Pпдв

По результатам расчёта строится график изменения P п.дв в зависимости от перемещения
штока гидроподъёмника относительно цилиндра P п.дв S 23  в масштабе

P 

8669,2
Н
0,03
м
 57,8
и  S2 3 
 0,003
.

150
мм
10
мм

Перемещение штока относительно цилиндра определяется по формуле S 23 j  CB j  CB j 1
из плана совмещённых положений механизма, где j – положение механизма.
1’) S 23 j  0 м
1) S 23 j  67,9  66,6  0,02  0,03 м

6) S 23 j  81  78  0,02  0,06 м

2) S 23 j  69,5  67,9  0,02  0,03 м

7) S 23 j  84  81  0,02  0,06 м

3) S 23 j  72  69,5  0,02  0,05 м

8) S 23 j  87  84  0,02  0,06 м

4) S 23 j  75  72  0,02  0,06 м

9) S 23 j  90  87  0,02  0,06 м

5) S 23 j  78  75  0,02  0,06 м
Результаты расчётов сводим в таблицу 2.


j
0



Qj (H)
h1j (мм)
h2j (мм)
h3j (мм)
hkj (мм)
hQj (мм)
hpj (мм)
Pn дв j (H)
S2-3j (м)

Таблица 2
7
8
9

1`

1

2

3

4

5

6


00

50

100

200

300

400

500

600

700

800

0

69,7

138,9

273,6

400


514,2

612,8

692,8

751,7

787,8

0

6,2

11,5

21,5

32

42

49

58

63

66,5


5,2

5,1

5

2,2

1

0,3

2

4,5

9

10

6,2

5,3

4,5

3

2


1

2

2,5

3,5

4

0

10,6

11

32

46

62

75

87

93

97


50

49,8

49,5

47,5

44,5

40

34,5

26

17

9

15,5

16,5

17,5

19,5

21


21,5

20,5

19,5

18

17

72,07

1154,1

1479,2

3027,9

3938,1

5078,6

6220,5

7298,7

8152,4

8669,2


0

0,03

0,03

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

5. Выбор величины постоянной движущей силы гидроподъёмника.
Построенный по результатам п.4 график P п.дв S 23  показывает, что величина потребной
движущей силы изменяется в широком диапазоне. Но в конструктивном отношении более
просты и надёжны подъёмники, движущая сила которых постоянна. Установить величину
постоянной движущщей силы подъёмника можно следующим образом, учитывая, что
A   FdS :
1) путём графического интегрирования графика P п.дв S 23  получить закон изминения
работы потребных движущих сил Aп.дв S 23  (см. чертёж А1). Выбераем полюсное


Дж
;
мм
2) из начала координат диаграммы работ рповодим луч, касательный к графику Aп.дв S 23  .
расстояние а = 80 мм . Тогда масштаб  A   P   S23  a  57,8  0,003  80  13,87

Под углом , равным углу наклона касательной из полюса  на диаграмме P п.дв S 23 
проводим луч, отсекающий на оси ординат отрезок, выражаем в масштабе  P минимально
возможную нагрузку Р , способную полностью убрать опору;
3) т.к. потребные движущие силы были определены без учёта сил трения в кинематических
парах, а также для создания некоторого запаса в энергии движущих сил Pдв принимается на
10% больше Р , т.е. Pдв  P  0,1P  87  0,1  87  95,7 мм . На графике работ строим закон
изменения работы принятой движущей силы Aп.дв S 23  .

6. Динамический анализ механизма
Для установления действительного движения механизма шасси под действием
принятой движущей силы проводим динамическое исследование. Для упрощения анализа


используется динамическая модель, которая состоит из неподвижой стойки 4 и
закреплённого на ней с помощью шарнира звена 1, совершающего вращательное движение.
Подвижное звено 1 назовём звеном приведения, а точку А – точкой приведения.
Закон движения звена приведения определяем на основании анализа законов
изменения кинетической энергии Е и его приведённой массы m’.

6.1. Расчёт приведённой массы механизма
Под приведённой массой механизма понимается условная масса m’, которая, будучи
сосредоточена в точке приведения обладает кинетической энергией, равной сумме
кинетических энергий всех звеньев механизма, т.е.


mV A2 n
  EK
(1)
( E K - кинетическая энергия кго звена)
2
k 1

где n - количество подвижных звеньев механизма, E K - кинетическая энергия звеньев
механизма, определяемая по известным формулам в зависимости от вида движения звена:
При поступательном движении - E 
При вращательном движении - E 

mV 2
2

I 2

;

;

2
2
mVC I CZ  2
При плоском движении - E 

; (где С – центр массы звена).
2
2
Для рассматриваемого примера ез соотношения (1) получим:

 A

m  mnp

2
I 112 I 3 32 m2VS2 I 2 22
 m1  2  2 
 2
VA
VA
VA2
VA

(2)

Момент инерции звеньев вычисляем по формулам:
2
I1  0,4 m1lOS
 0,4  60  12  24 ;

m2l ш2 10  1,22 2

 1,2 ;
12
12
m2lц2 10  1,16 2
I3 

 4,48 ;
3

3
I2 

Определение m’ по формуле (2) осуществляется с использованием планов скоростей и
данных полученных в п.3 (см. таблицу 1).

24
I1 12 I 1
= 2 
 7,4 (для всех положений механизма)
2
VA
lOA 3,24

 
 

I 3 32 I 3 bc2
1’) 2 =
2
VA
l BC
pa

2
2

4,48  14,5 2

 0,0537

1,32 2  100 2

 
 

I 2 22 I 2 bc2
1’)
=
2
V A2 l BC
pa

2
2

1,2  14,5 2

 0,0144
1,32 2  100 2


   4,48  13  0,0403
1)
l  pa  1,34  100
I bc 
4,48  11,5
2)

 0,0309
l  pa  1,38  100

I bc 
4,48  8
3)

 0,01344
l  pa  1,44  100
I bc 
4,48  4,5
4)

 0,00403
l  pa  1,5  100
I bc 
4,48  1
5)

 0,000183
l  pa  1,56  100
I bc 
4,48  4
6)

 0,00268
l  pa  1,62  100
I bc 
4,48  7
7)

 0,00761
l  pa  1.7  100

I bc 
4,48  11
8)

 0,01747
l  pa  1,76  100
I bc 
4,48  12,5
9)

 0,02208
l  pa  1,84  100
2

I 3 bc2

2

2

2
BC

2

2

2

3


2

2

2

2
BC

2

2

2

3

2

2

2

2
BC

2

2


2

3

2

2

2

2
BC

2

2

2

3

2

2

2

2
BC


2

2

2

3

2

2

2

2
BC

2

2

3

2

2

2


2
BC

2

2

2

3

2

2

2

2
BC

2

2

3

2

2


2

2

2

2
BC

2

2

 
 

m V 2 m ps2
1’) 2 2 S = 2
2
VA
pa

 
1)
 pa
m  ps 
2)
 pa 
m  ps 
3)

 pa 
m  ps 
4)
 pa 
m2 ps2

2

2

2

2

2
2

2

2
2

2

2
2

2

2


2

10  17,5 2

 0,306
100 2

10  182

 0,324
100 2
10  18,7 2

 0,349
100 2
10  19,6 2

 0,384
100 2
10  21,3 2

 0,453
100 2

   1,2  13  0,0108
1)
l  pa  1,34  100
I bc 
1,2  11,5

2)

 0,00828
l  pa  1,38  100
I bc 
1,2  8
3)

 0,0036
l  pa  1,44  100
I bc 
1,2  4,5
4)

 0,00108
l  pa  1,5  100
I bc 
1,2  1
5)

 0,000045
l  pa  1,56  100
I bc 
1,2  4
6)

 0,00072
l  pa  1,62  100
I bc 
1,2  7

7)

 0,00204
l  pa  1,7  100
I bc 
1,2  11
8)

 0,00468
l  pa  1,76  100
I bc 
1,2  12,5
9)

 0,00552
l  pa  1,84  100
I 2 bc2

2

2

2

2
BC

2

2


2

2

2

2

2

2
BC

2

2

2

2

2

2

2

2
BC


2

2

2

2

2

2

2

2
BC

2

2

2

2

2

2


2

2
BC

2

2

2

2

2

2

2

2
BC

2

2

2

2


2

2

2

2
BC

2

2

2

2

2

2

2

2
BC

2

2


2

2

2

2

2

2
BC

2

 
5)
 pa 
m  ps 
6)
 pa
m  ps 
7)
 pa 
m  ps 
8)
 pa 
m  ps 
9)
 pa 

m2 ps2

2

10  21,12

 0,445
100 2

2

10  212

 0,441
1002

2

2

2
2

2

2
2

2


2
2

2

2
2

2

2



10  20 2
 0,4
100 2



10  19,5 2
 0,38
100 2



10  18,9 2
 0,357
100 2


2

2


1’) m  60  7,4  0,0537  0,306  0,0144  67,7741кг
1) m  60  7,4  0,0403  0,324  0,0108  67,7751кг
2) m  60  7,4  0,0309  0,349  0,00828  67,78818кг
3) m  60  7,4  0,01344  0,384  0,0036  67,80104 кг
4) m  60  7,4  0,00403  0,453  0,0108  67,85811кг
5) m  60  7,4  0,000183  0,445  0,00005  67,845233кг
6) m  60  7,4  0,00268  0,441  0,00072  67,8444кг
7) m  60  7,4  0,00761  0,4  0,00204  67,80965 кг
8) m  60  7,4  0,01747  0,38  0,00468  67,80215 кг
9) m  60  7,4  0,02208  0,357  0,00522  67,7846кг
Результаты расчётов сводим в таблицу 3.

1`

1

2

3

4

5

Таблица 3

6
7
8

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

0,0537

0,0403

0,0309


0,01344

0,00403

0,000183

0,00268

0,00761

0,01747

0,02208

0,306

0,324

0,349

0,384

0,453

0,445

0,441

0,4


0,38

0,357

0,0144

0,0108

0,00828

0,0036

0,00108

0,00005

0,00072

0,00204

0,00468

0,00552

60

60

60


60

60

60

60

60

60

60

67,7741

67,7751

67,78818

67,80104

67,85811

67,84523

67,8444

67,80965


67,80215

67,7846

I1 12 I1
= 2
V A2
lOA

 
 
m  ps 
=
pa 
I bc 
=
l  pa 

I 3 32 I 3 bc2
=
2
V A2
l BC
pa
m2VS2
V A2
I 2 22
V A2

9


2

2
2

2

2
2

2

2

2

2

2
BC

m1 (кг)
n

m =  mi (кг)
i 1

Примечание: приведённый момент инерции звена приведения также определяется из
равенства кинетической энергии звена приведения сумме кинетических энергий всех

звеньев механизма, т.е.

 2 n

I np
  EK
2 k 1

( E K - кинетическая энергия кго звена)

По данным таблицы строим графическую зависимость mS A  в масштабе

 m 

67,7741
 кг 
 м 
 1,35
 и  S A   l  0,02
 . Перемещение т.А определяется по
50
 мм 
 мм 

формуле:

S A   j  OA

(где  - приращение угла поворота стойки колеса)


S 1A  0 ;
S 1A 2  90  5   0,02  9 мм;
S A39  90  10  0,02  18 мм;


6.2. Определение закона изменения кинетической энергии механизма
Т.к. движущая сила подъёмника постоянна, а потребная движущая сила Pп.дв , по величине
равная силам, препятствующим движению подъёмника, переменна и зависит от положения
механизма, то разность работ этих сил обуславливает изменение кинетической энергии
звеньев механизма,
E  Aдв  Ап.дв
(величина E опредиляется вычитанием из ординаты графика Aдв
ординат кривой Aп.дв и построение кривой E S 23  - см. чертёж А1).
1’) E  0 мм
1) E  11,8  1,5  10,3мм

5) E  90  46,3  43,7 мм

2) E  23,7  4,1  19,6 мм

7) E  114  99  39 мм

3) E  42  11,5  30,5 мм

8) E  162  132  30 мм

4) E  65  21,4  43,6 мм

9) E  186  168  18 мм


6) E  114  70,2  43,8 мм

 Дж 
.
 мм 

Масштаб  E   A  a   S23   P  80  0,003  57,8  13,872

6.3. Установление истинного закона движения механизма и времени его
срабатывания
Из выражения кинетической энергии динамической модели механизма с точкой приведения
А:

E

mV A2
2

(4)

Посредством ранее построенных диаграмм изменения кинетической энергии E S 23  и
приведённой массы mS A  можна определить истинные скорости точки приведения во всех
положениях механизма. Из (4) имеем:

VA 

2  yE   E
2E

m

y m   m

где y E - ордината диаграммы кинетической энергии;
y m - ордината диаграммы приведённой массы в соответствующих положениях
механизма ;
 E ,  m - масштабы этих диаграмм;
1’) V A  0 м / с
1) V A 
2) V A 

2  10,3  13,872
 2,053м / с
67,7751
2  19,6  13,872
 2,832 м / с
67,78818

3) V A 

2  30,5  13,872
 3,512 м / с
67,80104

4) V A 

2  43,6  13,872
 4,222 м / с
67,85811



5) V A 

2  43,7  13,872
 4,227 м / с
67,84523

8) V A 

2  30  13,872
 3,503м / с
67,80215

6) V A 

2  43,8  13,872
 4,232 м / с
67,8444

9) V A 

2  18  13,872
 2,714 м / с
67,7846

7) V A 

2  39  13,872
 3,994 м / с
67,80965


Зная истинную скорость точки приведения в каждом положении и величину отрезка,
изображающего её на соответствующем плане скоростей можно определить масштаб
каждого из планов скоростей. Результаты этих вычислений сводим в таблицу 4.

V 

VA
. Зная масштаб планов скоростей, можно определить скорость любой точки
a

 

механизма.

м
с  мм
2,053
м

 0,02053
100
с  мм
2,832
м

 0,02832
100
с  мм
3,512
м


 0,03512
100
с  мм
4,222
м

 0,04222
100
с  мм

4,227
м
 0,04227
100
с  мм
4,232
м

 0,04232
100
с  мм
3,994
м

 0,03994
100
с  мм
3,503
м


 0,03503
100
с  мм
2,714
м

 0,02714
100
с  мм

1’) V  0

5) V 

1) V

6) V

2) V
3) V
4) V

7) V
8) V
9) V

Таблица 4
7
8

9

1`

1

2

3

4

5

6

yE

0

10,3

19,6

30,5

43,6

43,7


43,8

39

30

18

y m

50

50,018

50,028

50,037

50,079

50,70

50,069

50,044

50,038

50,028


V Ai

0

2,053

2,832

3,512

4,222

4,227

4,232

3,994

3,503

2,714

a 

100

100

100


100

100

100

100

100

100

100

 Vi

0

0,02035

0,02832

0,03512

0,04222

0,04227

0,04232


0,03994

0,03503

0,02714

i

По результатам вычислений строим график V A S A  изменение скорости точки приведения
(см. чертёж форматом А1).
Полное ускорение точки приведения состоит из нормального и тангенциального:



A

n
A

W A W W ,
n

м
с2
2,0532

1,8
2,8322

1,8

3,5122

1,8
4,2222

1,8

V A2
где W 

lOA
n
A

n

1’) W A  0
n

1) W A
n

2) W A
n

3) W A
n

4) W A


4,227 2
м
 9,9264 2
1,8
с
2
4,232
м

 9,9499 2
1,8
с
3,9942
м

 8,8622 2
1,8
с
2
3,503
м

 6,8172 2
1,8
с
2,7142
м

 4,0921 2
1,8

с

5) W A 

м
с2
м
 4,4556 2
с
м
 6,8523 2
с
м
 9,9029 2
с

n

 2,3415

6) W A
n

7) W A
n

8) W A
n

9) W A


Тангенциальное ускорение можно расчитать следующим образом:

dV A
;
dt



WA 



WA 

dVA dS A dVA


 VA ;
dt dS A dS A

Графическим дифференцированием графика V A S A  можно построить диаграмму

dVA
S A 
dS A

и расчитать положение механизма.
При графическом дифференцировании выбираем полюсное расстояние a  50 мм ,
тогда масштаб  dVA

dS A

 м2 
V
0,0705



 0,0705
 S A  a 0,02  50
 с  мм 


WA 



1’) W A  0

dVA
 V A  y   dVA  yVA  V 
dS A
dS A

м
с2

м
с2


м
2) W A  36  0,0705  2,832  7,1876 2
с

м
3) W A  14  0,0705  3,512  3,4663 2
с

м
4) W A  4,5  0,0705  2,053  1,3394 2
с


1) W A  83  0,0705  2,053  12,0131



5) W A  1,5  0,0705  4,227  0,447

м
с2

м
с2

м
7) W A   15   0,0705  3,994  4,2236 2
с

м

8) W A   26   0,0705  3,503  6,4209 2
с

м
9) W A   33  0,0705  2,714  6,3141 2
с


6) W A   1  0,0705  4,232  0,2983


y  - ордината графика

dVA
;
dS A

yVA - ордината графика V A ;

 dVA и V - соответствующие масштабы;
dt

Располагая законом изменения скорости точки приведения V A S A  и зная её полное
перемещение, можно определить время затрачиваемое на уборку механизма шасси.
Имеем

dS
VA  A
dt


SA

dS
dt  A
VA

тогда,

и

T

1

V
0

dS A

A

Время срабатывания механизма получаем графическим интегрированием диаграммы
изменения величины

1’)
1)
2)
3)
4)


1
0,1314
с
, построенной в масштабе  1 
 0,02628
5
м  мм
VA
VA

1
с
0
VA
м
1
1
с

 0,487
VA 2,053
м
1
1
с

 0,353
V A 2,832
м
1

1
с

 0,284
V A 3,512
м
1
1
с

 0,2368
V A 4,222
м

5)
6)
7)
8)
9)

1
VA
1
VA
1
VA
1
VA
1
VA


1
с
 0,2365
4,227
м
1
с

 0,2362
4,232
м
1
с

 0,250
3,994
м
1
с

 0,285
3,503
м
1
с

 0,368
2,714
м



T   1   S A  a  0,027  0,02  60  0,0324
VA

Результаты вычислений сводим в таблицу 5. Наибольшая ордината графика T S A 
показывает время уборки шасси, т.е.

Tmax  yTmax  T  235  0,0324  7,614с

Таблица 5
7
8
9

1`

1

2

3

4

5

6

0


2,053

2,832

3,512

4,222

4,227

4,232

3,994

3,503

2,714

dV A
= y  dVA
dS A
dS

0

5,8515

2,538


0,987

0,3172

0,1057

- 0,0705

- 1,0575

- 1,833

- 2,3265

W A

0

12,0131

7,1876

3,4663

1,3394

0,447

- 0,2983


- 4,2236

- 6,4209

- 6,3141

0

2,3415

4,4556

6,8523

9,9029

9,9264

9,9499

8,8622

6,8172

4,0921

0

0,826


1,393

2,3004

3,1104

3,985

4,827

5,767

6,933

7,614

V A = yVA  V

A

W An 

2
A

V
lOA

T  yT   T



7. Силовой расчёт механизма уборки шасси
В основе силового расчёта лежит метод кинетостатики. Целью расчёта является,
определение реакций в кинематических парах механизма и величины уравновешивающего
момента на ведущем звене. Нагрузки действующие на механизм, - это силы тяжести
звеньев
Gi , аэродинамическая сила и силы инерции. Величины и направление сил инерции
находим с помощью плана ускорения. Реакции в кинематических парах групп Ассура
определяем из условия равновесия той или иной группы Ассура или её определённых
звеньев. Расчёт начинаем с последней в порядке наслоения СГ. В последнюю очередь
выполняем расчёт основного механизма для определения реакций в его КП и величины
уравновешивающего момента. Силовой расчёт механизма проведём в положении (1).

VA 2,053
1

 1,1405
lOA
1,8
с
W  12,0131
1
Угловое ускорение звена 1:  1  A 
 6,6739 2
lOA
1,8
c
Угловая скорость звена 1: 1 

Построение плана ускорений


7.1.



n

W A  W A  W A - эти величины известны (см. табл. 5)
W An
2,3415
м
Выбираем масштаб W 

 0,058 2
40
с  мм
 an
Из полюса   проводим отрезок  an соответствующий WAn , затем an a  a n ,
соответствующий W A . Отрезок  a  соответствует W A .









W A 12,0131
1) a n a  


 207,12 мм
W
0,058
 a ~ WA  213мм

 
 



n

2) W B  W B  W B ,

n



W B || ОВ, W B  ОВ

WB WBn WB OB



;
W A W An WA OA

 an  OB 40  20


 9 мм
OA
90
n  OB 207,12  20
bbn  ~ W B  aaOA

 46 мм
90
 b  ~ W B  39 мм

 b  ~ W
n

n
B








WC2  WC  WCcor
 WCr2C
2C
3) 
n

W C2  WB  WC2 B  WC2 B

 22  l BC 0,6962  66
n
n
WC2 B || BC , WC2 B 

 31,9 мм
W
0,058

2   2  VC 2C  sin 900 2  0,696  17  1


 23,6 мм
W
0,058

cor
C 2C

W

Направление WCcor
2 C определяем по правилу Жуковского:

 
WCcor
2 C ~   k  на плане W
4) Определяем ускорение центров тяжести звеньев 1,2,3 (т.е. ускорение точек S1 , S 2 , S 3 )

W A  a OA



, то на отрезке  a  находим положение точки s1 .
WB  s1 OS1
 a  OS1 213  58
Отрезок  s1 сответствует W S1 

 137,9 мм
OA
90
б) WS2  WB  WSn2 B  WS2 B
а) Т.к.

WSn2 B



n
C2 B

W
W

n
S2 B

WS2 B
WSn2 B

WS2 B


C2 B

W



BS 2
;
BC

WCn2 B  BS 2

31,9  31
 15 мм
BC
66
WC2 B  BS 2 47  31


 22 мм
BC
66
и WS2 B известны, то на плане ускорений находим точки S 2 n и S 2 . Отрезок  s 2




соответствует ускорению WS2 .


WS3  WC  WSn3  WS3
в) 
WC  0

 3  CS 3 0,696  28,5

 19,8 мм
W
0,058
WC2 B  CS3 47  28,5

WS3 

 20,2 мм
BC
66
На плане ускорений находим точки s3n и s3 . Отрезок  s3 соответствует WS3 .
WSn3 

Из плана ускорений находим :

м
W A   aW  213  0,058  54,3 2
с

 2  3 

WC2 B
BC




47
1
 0,712 2
66
с


м
с2
м
WS2    s 2 W  76,5  0,058  4,437 2
с
м
WS3    s3 W  29  0,058  1,682 2
с
WS1    s1 W  138  0,058  8,004

7.2. Определение реакций в КП
Величину усилий, действующих в подвижных соединениях звеньев, найдём безучёта сил
трения, используя метод кинетостатики. За основной механизм приймем хвостовую опору
(ногу шасси с неподвижной стойкой). Расчёт начнём с последней в порядке наслоения
структурной группы, состоящей из штока с поршнем и цилиндра. Вычерчиваем в
масштабе  l  0,02

м
основной механизм и СГ в исследуемом положении (1). К
мм


звеньям приложим внешние силы, реакции в КП и силы инерции.
Колесо:

Стойка:

J k  mk  W A  105  12,354  1297,17 H

J 1  m1  WS1  60  8,004  480,24 H
M 1j  I1   1  24  0,133  3,192H  м
J 2  m2  WS2  10  4,437  44,37 H

Шток:

M 2j  I 2   2  1,2  0,712  0,8544H  м

Цилиндр:

J 3  m3  WS3  10  1,682  16,82 H
M 3j  I 3   3  4,48  0,712  3,189 H  м

Примечание: если силы инерции и моменты сил инерции малы по сравнению с Pдв , то
ими
можно пренебречь.
Уравнение кинетостатики для определения реакций в КП можно составлять начиная
с рассмотрения СГ (звенья 2 и 3).
Т.к. уравнения решаются графически, выбераем масштаб  F 
построения планов сил.
1. Рассмотрим СГ (звено 1 и 2):

 M C F k   0 .





Находим R 21 :

R 21  BC  G 2 ( BC  BS 2 )  G 3  CS3  J 2  20   l  J 3  9,5   l  0

79,89
H
 1,45
для
55
мм




R 21  66  98  (66  31)  98  28  44,37  10,5  0,02  16,82  12,5  0,02  0


R 21  79,89 Н
2. Рассмотрим звено 2. Строим план сил
n

R 21  9  1,45  13,05 H
R 23  156  1,45  226,2 H
98
G2 
 67,5 мм

1,45
3. Рассмотрим звено 3. Строим план сил

5635,5
Н
 28,17
200
мм
98
G3 
 3,5 мм
28,17
226,2
R 32 
 8,02 мм
28,17

 Pдв 

n

R 34  197  3,757  740,13H


R 34  30  3,757  112,71H
R 32   R 23
4. Рассмотрим основной механизм

Q 


69,7
Н
 6,97
10
мм

n



n

; R12   R21
R12   R21
n
13,05
R12 
 1,87 мм
6,97

79,89
R12 
 11,46 мм
6,97
588
G1 
 84,36 мм
6,97
1029
GК 

 147,63мм
6,97
480,24
J1 
 68,901мм
6,97
R14  267,5  6,97  1864,47 Н
Для определения M ур составляем уравнение моментов относительно т.О

 М О FK   0


M ур   R12  hR   l  R12n  hR n   l  M 1j  Q  hQ   l  G1  hG1   l  GK  hGK   l 
12

12

 j1  h j1   l  j K  h jK   l ;

M ур   79,89  11  0,02  13,05  16,5  0,02  3,192  69,7  39  0,02  588  6  0,02  
 1029  11  0,02  480,24  56,5  0,02   1297,17  88  0,02  3197,23Н



×