Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (231.92 KB, 9 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
<b>Bài 1. </b>Có số liệu trong bảng sau:
Năng suất lao động US UK
Lúa mỳ ( W )
Vải ( C )
6
4
1
5
<i> Phân tích cơ sở, mơ hình và lợi ích MD của 2 QG khi có MD tự do xảy ra.</i>
*Cơ sở MD : lợi thế tuyệt đối.
* Mơ hình MD ở 2 QG là:
US xuất W nhập C
UK xuất C nhập W
* Lợi ích MD ở mỗi QG:
- Ở US:
Khi chưa MD: 6W = 4C
Khi MD tự do: 6W > 4C (1)
- Ở UK:
Khi chưa MD: 1W = 5C
Khi MD tự do: 1W < 5C (2)
Từ (1) và (2) ta có: 4C < 6W < 30C ( khung tỷ lệ trao đổi )
Giả sử ta lấy: 6W = 18C, khi đó lợi ích mỗi QG sẽ là:
- US lợi 14C và tiết kiệm được 3,5h
- UK lợi 12C và tiết kiệm được 2,4h
<b>Bài 2+3. Có số liệu trong bảng sau:</b>
Năng suất lao động US UK
Lúa mỳ ( W )
Vải ( C ) 64 12
<i>a. Phân tích cơ sở, mơ hình và lợi ích MD của 2 QG</i>
* Cơ sở MD: lợi thế so sánh. Vì:
W
US
<i>C</i>
=> US có lợi thế so sánh về W
W
<i>C</i> <i>UK</i>
* Mơ hình MD ở 2 QG là:
US xuất W nhập C
UK xuất C nhập W
* Lợi ích MD ở mỗi QG:
- Ở US:
Khi chưa MD: 6W = 4C
Khi MD tự do: 6W > 4C (1)
- Ở UK:
Khi chưa MD: 1W = 2C
Khi MD tự do: 1W < 2C (2)
Từ (1) và (2) ta có: 4C < 6W < 12C ( khung tỷ lệ trao đổi )
Giả sử ta lấy: 6W = 6C, khi đó lợi ích mỗi QG sẽ là:
- US lợi 2C và tiết kiệm được 1,5h
- UK lợi 6C và tiết kiệm được 3h
<i>b. MD có xảy ra khơng nếu tỷ lệ trao đổi là 6W = 18C ? Tại sao? Nếu khơng thì QG nào không đồng ý giao thương ?</i>
Theo phần (a), ta có khung tỷ lệ trao đổi 6W ( 4C, 12C ). Vậy 6W = 18C ngồi khung trên, khi đó MD khơng xảy ra.
Trong trường hợp này thì UK là nước khơng đồng ý giao thương. Vì theo tỷ lệ 6W = 18C thì:
- US sẽ lợi được 14C thay vì chỉ lợi 2C như ở phần (a)
- UK sẽ thiệt mất 6C thay vì được lợi 6C như ở phần (a)
<i>c. Ở tỷ lệ trao đổi nào thì lợi ích MD ở 2 QG là bằng nhau?</i>
Ta gọi tỷ lệ trao đổi cần tìm có dạng: 6W = x ( C ). Khi đó, lợi ích MD của 2 QG là:
- US lợi: x – 4 ( C )
- UK lợi: 12 – x ( C )
Giải hệ trên, ta được: x = 8C. Vậy với tỷ lệ trao đổi: 6W = 8C thì lợi ích MD ở 2 QG là ngang bằng
<i>d.Giả sử 1h lao động ở US được trả 6USD ; 1h lao động ở UK được trả 1GBP. Xác định khung tỷ giá hối đoái giữa 2</i>
<i>đồng tiền để MD xảy ra.</i>
Theo đề ra, ta lập được bảng tính giá cả lao động ở 2 QG:
Giá cả lao động US ( USD ) UK ( GBP )
1W
Ta biết, để US xuất W sang UK thì :
Và, để UK xuất C sang US thì :
Bài 4.
Năng suất lao động US UK
Lúa mỳ ( W )
Vải ( C ) 64 12
<i>a. Tính chi phí cơ hội ở các quốc gia ở mỗi sản phẩm</i>
- Ở US: W
W
US US
<i>C</i>
<i>C</i>
US có lợi thế so sánh về W
- Ở UK: W
W
<i>C</i>
<i>C</i> <i>UK</i> <i>UK</i>
UK có lợi thế so sánh về C
Vậy mơ hình MD ở 2 QG sẽ là:
US xuất W nhập C
UK xuất C nhập W
<i>b. Giả sử trong điều kiện sử dụng hết tài nguyên và với kỹ thuật đã cho là tốt nhất, 1 năm US sx được 180W hoặc</i>
<i>120C; UK sản xuất được 60 W hoặc 120C. Bằng đồ thị hãy phân tích lợi ích MD của 2 QG nếu biết rằng khi chưa có</i>
<i>MD xảy ra, các điểm tự cung tự cấp của 2 QG lần lượt là A ( 90W, 60C ) và A’ ( 40W, 40C ).</i>
*Theo đề ra, ta vẽ được đồ thi phân tích lợi ích MD của 2 QG:
Với B, B’ là điểm SX mới hay chuyên mơn hóa hồn tồn của 2 QG
Ta có, khung tỷ lệ trao đổi:
<i>C</i>
Giả sử ta lấy : <i>P</i>W <i>PC</i> 70hay 70W = 70C. Khi đó:
*Lợi ích MD giữa 2 QG:
US lợi : E – A = ( 20X, 10Y )
UK lợi: E’ – A’ = ( 30X, 10Y )
Như vậy sau khi MD xảy ra cả 2 QG đều có lợi
<b>Bài 5.</b> Bằng đồ thị, phân tích lợi ích MD của 2 QG với CP cơ hội tăng nếu biết rằng khi chưa có MD xảy ra; Giá cả SP
so sánh cân bằng nội địa của 2 QG lần lượt là:
'
<i>X</i> <i>X</i>
<i>A</i> <i>A</i>
<i>Y</i> <i>Y</i>
Cho biết các điểm tự cung tự cấp của 2 QG lần lượt là A ( 50X, 60Y ); A’ ( 80X, 40Y ) và các điểm chun
mơn hóa của 2 QG lần lượt có tọa độ là B ( 130X, 20Y ) ; B’ ( 40X, 120Y ).
- Vì '
<i>A</i> <i>A</i>
- Và <i>A</i> <i>A</i>' <i>X</i> <i>X</i>
<i>Y</i> <i>I</i> <i>Y</i> <i>II</i>
QG I có lợi thế so sánh về X
QG II có lợi thế so sánh về Y
- Ta có mơ hình MD:
QG II xuất Y nhập X
- Lợi ích của 2 QG khi MD tự do:
Ta có khung tỷ lệ trao đổi:
<i>X</i>
<i>Y</i>
QG I xuất BC = QG II nhập C’E’
QG II xuất B’C’ = QG I nhập CE
=> Tiêu dùng đạt tới những điểm E và E’ thuộc các đường bàng quan 2 và 2’. Tức tiêu dùng đã đạt đến những đường
bàng quan mới, cao hơn; chứng tỏ có lợi ích MD. Cụ thể:
QG I lợi : E – A = ( 20X, 20Y )
QG II lợi : E’ – A’ = ( 20X, 20Y )
<b>Bài 6. </b>
Chi phí SX
Sản phẩm
Quốc gia I Quốc gia II
K L K L
X
Y
1
2
4
2
2
4
<i>P</i> <i>P</i> <sub>2</sub> <sub>4/3</sub>
<i>Xác định mơ hình MD ở 2 QG và biểu thị lợi thế so sánh của 2 QG trên cùng 1 đồ thị</i>
*Sự thâm dụng yếu tố SX ở mỗi quốc gia
- Ở quốc gia I :
- Ở quốc gia II :
<i>X</i> <i>Y</i>
Ta thấy :
<i>X</i> <i>Y</i>
*Yếu tố dư thừa:
Vì: <i>K</i> <i>K</i>
<i>L</i> <i>I</i> <i>L</i> <i>II</i>
nên
Quốc gia I thừa LĐ, khan hiếm TB
Quốc gia II thừa TB, khan hiếm LĐ
*Theo lý thuyết H – O , mơ hình MD của 2 QG sẽ là:
Quốc gia I : Xuất X , nhập Y
Quốc gia II: Xuất Y, nhập X
* Phân tích lợi ích MD của 2 Quốc gia trên biểu đồ
Sau khi MD xảy ra, vì chun mơn hóa khơng hoàn toàn nên sản xuất của 2 QG đạt tới các điểm B và B’.
Hai quốc gia sẽ trao đổi theo tỷ lệ: '
<i>X</i>
<i>A</i> <i>A</i>
<i>Y</i>
QG I xuất BC = QG II nhập C’E’
QG II xuất B’C’ = QG I nhập CE
Tiêu dùng đạt đến mức mới E = Ẻ’ và thuộc đường bàng quan II ; so với đường bàng quan I thì cả 2 QG đều
có lợi.
<b>Bài 7.</b> Cho hàm cầu và hàm cung về Sp X của 1 QG có dạng như sau:
20 90; 10
<i>DX</i> <i>X</i> <i>SX</i> <i>X</i>
<i>Q</i> <i>P</i> <i>Q</i> <i>P</i>
Trong đó <i>QDX</i>,<i>QSX</i> là số lượng Sp X tính bằng đơn vị; <i>PX</i> là giá cả Sp X tính bằng USD. Giả thiết quốc gia này là
nước nhỏ và giá thế giới là <i>P</i>W <i>PX</i> 1(<i>USD</i>)
<i>a. Hãy phân tích thị trường Sp X khi có MD tự do</i>
*Khi chưa có MD:
- Giá cả cân bằng: <i>QDX</i> <i>QSX</i> 20<i>PX</i> 90 10 <i>PX</i> <i>PX</i> 3(US )<i>D</i>
- Sản lượng cân bằng: <i>QDX</i> <i>QSX</i> 30<i>X</i>
*Khi có MD tự do:
1(US )
<i>X</i>
<i>P</i> <i>D</i> ( theo giá thế giới )
Tiêu dùng: 70X ( tăng 40X)
Sản xuất : 10X ( giảm 20X)
Nhập khẩu: 60X ( tăng 60X )
<i>b. Để bảo hộ SX trong nước, chính phủ đánh thuế quan = 100% lên giá trị Sp X nhập khẩu. Hãy phân tích cân bằng</i>
<i>cục bộ sự tác động của Thuế quan này.</i>
*Khi chính phủ đánh thuế quan = 100% lên Sp X :
Px = 2 ( USD )
Tiêu dùng: 50X ( giảm 20X )
Sản xuất : 20X ( tăng 10X )
Nhập khẩu: 30X ( giảm 30X )
- Số dư người tiêu dùng giảm : a + b + c + d = 60 USD . Trong đó: a = 15 USD; b = 5 USD; c = 30 USD; d = 10 USD.
- Số dư người sản xuất tăng: a = 15 USD
- Ngân sách chính phủ tăng : c = 30 USD
- Thiệt hại ròng: b + d = 15 USD
<b>Bài 8. </b>Tính tỷ lệ bảo hộ thực sự của Nhà SX khi tạo ra Sp A nếu biết rằng giá trị Sp này là 200 USD, trong đó giá trị
nguyên liệu nhập là 50 USD, thuế quan danh nghĩa 10%, thuế quan đánh trên nguyên liệu nhập là 5%.
Ta có cơng thức tính tỷ lệ bảo hộ thực sự ( ERP ) :
<i>i i</i>
<i>i</i>
Với t: thuế quan danh nghĩa
<i>i</i>
<b>Bài 9. bỏ qua, anh Lê bảo thế ( ai thắc mắc thì cứ gặp anh ấy ^_^!)</b>
<b>Bài 10. Có số liệu trong bảng sau đây.</b>
Quốc gia A B C
<i>X</i>
<i>a. Nếu quốc gia A đánh Thuế quan 100% không phân biệt lên giá trị sản phẩm X nhập khẩu, thì trong trường hợp này</i>
<i>quốc gia A nhập khẩu sản phẩm X hay tự sản xuất ? Sau đó, nếu quốc gia A liên kết với quốc gia B trong 1 Liên hiệp</i>
<i>quan thuế thì LHQT tạo thành là loại gì ? Vì sao ?</i>
Quốc gia A B C
<i>X</i>
t = 100% 16 24 20
Qg A liên kết Qg B 16 12 20
Từ bảng trên, ta thấy:
- Nếu Qg A đánh thuế 100% lên 2 Qg B và C thì:
Giá X ở Qg A là nhỏ nhất
LHQT được tạo thành là LHQT tạo lập Mậu dịch ( MD ) vì nó đã chuyển SX từ 1 nước thành viên có CPSX
cao ( Qg A ) xuống 1 nước thành viên khác có chi phí thấp hơn ( Qg B ).
b. Đổi mức thuế quan 50%.
Quốc gia A B C
<i>X</i>
t = 50% 16 18 15
Qg A liên kết Qg B 16 12 15
- Nếu Qg A đánh thuế 50% lên 2 Qg B và C thì :
Giá X ở Qg C là nhỏ nhất
- Nếu Qg A liên kết Qg B thì :