Nghiên cứu ảnh hưởng của thuốc kích thích sinh trưởng và phân bón lá đến khả năng sinh trưởng phát triển giống hoa hồng summer snow tại phia đén, nguyên bình, cao bằng

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

LƯƠNG HƯƠNG LY
Tên đề tài:
NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THUỐC KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG
VÀ PHÂN BÓN LÁ ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN
GIỐNG HOA HỒNG SUMMER SNOW TẠI PHIA ĐÉN
NGUYÊN BÌNH - CAO BẰNG

KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Hệ đào tạo

: Chính quy

Ngành

: Khoa học cây trồng

Khoa

: Nơng học

Khóa học

: 2016 - 2020

Thái Nguyên, năm 2020

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

LƯƠNG HƯƠNG LY
Tên đề tài:
NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THUỐC KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG
VÀ PHÂN BÓN LÁ ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN
GIỐNG HOA HỒNG SUMMER SNOW TẠI PHIA ĐÉN
NGUYÊN BÌNH - CAO BẰNG

KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Hệ đào tạo

: Chính quy

Ngành

: Khoa học cây trồng

Lớp

: K48 - TT - N02

Khoa

: Nơng học

Khóa học

: 2016 - 2020

Giảng viên hướng dẫn : TS. Hà Duy Trường

Thái Nguyên, năm 2020


i

LỜI CẢM ƠN
Thực tập tốt nghiệp là một phần vô cùng quan trọng trong khung
chương trình đào tạo của tất cả các trường Đại học nói chung và trường Đại
học Nơng Lâm Thái Ngun nói riêng. Q trình thực tập tốt nghiệp giúp cho
sinh viên thực hành được những kiến thức lý thuyết đã học và những kỹ năng
sau những giờ thực hành, giúp cho sinh viên làm quen với thực tiễn sản xuất,
nhằm nâng cao chuyên môn để khi ra trường trở thành một kỹ sư nơng nghiệp
có thể đáp ứng được nhu cầu của xã hội.
Trong thời gian thực tập tốt nghiệp vừa qua, được sự nhất trí của Ban
giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, và thầy giáo TS. Hà
Duy Trường em đã thực hiện đề tài tốt nghiệp với tên: “Nghiên cứu ảnh
hưởng của thuốc kích thích sinh trưởng và phân bón lá đến khả năng sinh
trưởng phát triển giống hoa hồng Summer Snow tại Phia Đén – Nguyên
Bình – Cao Bằng”. Trong suốt q trình thực tập để hồn thành khóa luận tốt
nghiệp, ngoài sự cố gắng và nỗ lực của bản thân, em đã nhận được nhiều sự
giúp đỡ, quan tâm từ thầy cơ và bạn bè. Có được kết quả này, em xin bày tỏ
lòng biết ơn sâu sắc tới sự chỉ bảo giúp đỡ tận tình của thầy giáo TS. Hà Duy
Trường cùng các thầy cô giáo trong Khoa Nơng học đã giúp em hồn thành
đề tài tốt nghiệp này.
Trong quá trình thực hiện đề tài này, do điều kiện thời gian và năng lực
bản thân còn nhiều hạn chế nên khơng thể tránh khỏi những sai sót, khiếm

khuyết. Vì vậy em kính mong sự đóng góp ý kiến của các thầy, cô giáo và các
bạn để luận văn của em được hoàn thiện hơn.
Em xin chân thành cảm ơn!
Thái Nguyên, tháng 8 năm 2020
Sinh viên

Lương Hương Ly


ii

MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN .................................................................................................... i
MỤC LỤC ......................................................................................................... ii
DANH MỤC CÁC BẢNG................................................................................ v
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .............................................................. vi
PHẦN 1. MỞ ĐẦU .......................................................................................... 1
1.1. Tính cấp thiết của đề tài ............................................................................. 1
1.2. Mục tiêu nghiên cứu đề tài ......................................................................... 2
1.3. Yêu cầu của đề tài .................................................................................66
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
6.1767 3 4
A
6.3233 3 3
A
6.1667 3 1
A

6.0000 3 2
 Chiều dài cành hoa
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 1.92327500 0.38465500
2.33 0.1661
Error
6 0.98995000 0.16499167
Corrected Total
11 2.91322500
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.660188 7.048879 0.406192 5.762500
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F

rep
2 1.28345000 0.64172500
3.89 0.0826
trt
3 0.63982500 0.21327500
1.29 0.3597
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.164992
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.8115
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
4.750 3 1


A
5.0833 3 4
A
5.7767 3 3
A
5.3867 3 2
 Độ bền của hoa
The GLM Procedure

Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 15.35416667 3.07083333
3.43 0.0828
Error
6 5.37500000 0.89583333
Corrected Total
11 20.72916667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.740704 10.46803 0.946485 9.041667
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 1.29166667 0.64583333
0.72 0.5241

trt
3 14.06250000 4.68750000
5.23 0.0412
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.895833
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 1.891
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
10.6667 3 3
B A
9.3333 3 4
B
8.3333 3 2
B
7.8333 3 1
 Đường kính thân
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123

trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.06771667 0.01354333
1.77 0.2534
Error
6 0.04595000 0.00765833
Corrected Total
11 0.11366667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.595748 5.293059 0.087512 1.653333
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.00151667 0.00075833
0.10 0.9072
trt
3 0.06620000 0.02206667
2.88 0.1250
Alpha
0.05

Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.007658
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.1748
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
1.72000 3 3
A
1.61000 3 2
B A
1.65000 3 4
B
1.53333 3 1
4. Chiều dài lá
 Chiều dài lá sau 7 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234

Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.92791667 0.18558333
2.54 0.1440
Error
6 0.43875000 0.07312500
Corrected Total
11 1.36666667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.678963 8.236031 0.270416 3.283333
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.03291667 0.01645833
0.23 0.8049
trt
3 0.89500000 0.29833333
4.08 0.0675
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6

Error Mean Square
0.073125
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.5403
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
3.5667 3 3
B
2.8333 3 1
B A
3.2167 3 2
B
2.8667 3 4
 Chiều dài lá sau 14 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of

Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F


Model
5 1.20937500 0.24187500
2.95 0.1099
Error
6 0.49125000 0.08187500
Corrected Total
11 1.70062500
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.711136 8.088709 0.286138 3.537500
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.13875000 0.06937500
0.85 0.4741
trt
3 1.07062500 0.35687500
4.36 0.0595
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.081875
Critical Value of t

2.44691
Least Significant Difference 0.5717
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
3.8667 3 3
B
3.0000 3 1
B A
3.4000 3 2
B
3.1167 3 4
 Chiều dài lá sau 21 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F

Model
5 1.20583333 0.24116667
7.68 0.0138
Error
6 0.18833333 0.03138889
Corrected Total
11 1.39416667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.864913 4.909998 0.177169 3.608333
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.21166667 0.10583333
3.37 0.1044
trt
3 0.99416667 0.33138889 10.56 0.008
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.031389
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.354
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A

3.9333 3 3
B
3.1167 3 1
A B
3.4833 3 2
B
3.2000 3 4
 Chiều dài lá sau 28 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information


Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 1.08625000 0.21725000 51.29 <.0001
Error
6 0.02541667 0.00423611

Corrected Total
11 1.11166667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.977136 1.751177 0.065085 3.716667
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.25291667 0.12645833 29.85 0.0008
trt
3 0.83333333 0.27777778 65.57 <.0001
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.004236
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.13
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt
A
4.08333 3 3
B
3.35000 3 1
B
3.48333 3 2
B

3.45000 3 4
 Chiều dài lá sau 35 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 1.10020833 0.22004167 18.32 0.0014
Error
6 0.07208333 0.01201389
Corrected Total
11 1.17229167
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.938511 2.887584 0.109608 3.795833
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep

2 0.17791667 0.08895833
7.40 0.0240
trt
3 0.92229167 0.30743056 25.59 0.0008
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.012014
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.219
Means with the same letter are not significantly different.
t Grouping
Mean N trt


A
4.18333 3 3
B
3.43333 3 1
B
3.55000 3 2
B
3.51667 3 4
 Chiều dài lá sau 42 ngày
The GLM Procedure
Class Level Information
Class

Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 1.24708333 0.24941667 12.78 0.0038
Error
6 0.11708333 0.01951389
Corrected Total
11 1.36416667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.914172 3.620530 0.139692 3.858333
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.20291667 0.10145833
5.20 0.0490
trt
3 1.04416667 0.34805556 17.84 0.0022
Alpha

0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.019514
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.2791
t Grouping
Mean N trt
A
4.2833 3 3
B
3.5833 3 1
B
3.6000 3 4
B
3.5667 3 2
5. Chiều rộng lá
 Chiều rộng lá sau 7 ngày theo dõi
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12

Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.13375000 0.02675000
1.55 0.0034
Error
6 0.10375000 0.01729167
Corrected Total
11 0.23750000
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.563158 7.408326 0.131498 1.775000
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.02625000 0.01312500
0.76 0.5083


trt
3 0.10750000 0.03583333
2.07 0.2054
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6

Error Mean Square
0.017292
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.2627
t Grouping
Mean N trt
A
1.9333 3 3
A
1.7500 3 2
A
1.7333 3 1
A
1.6833 3 4
 Chiều rộng lá sau 14 ngày theo dõi
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source

DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.15333333 0.03066667
1.55 0.0014
Error
6 0.11833333 0.01972222
Corrected Total
11 0.27166667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.564417 7.263922 0.140436 1.933333
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.03166667 0.01583333
0.80 0.4910
trt
3 0.12166667 0.04055556
2.06 0.2076
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.019722
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.2806
t Grouping

Mean N trt
A
2.0833 3 3
A
1.9667 3 1
A
1.9400 3 4
A
1.9333 3 2
 Chiều rộng lá sau 21 ngày theo dõi
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.26729167 0.05345833
3.77 0.0484
Error

6 0.08500000 0.01416667


Corrected Total
11 0.35229167
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.758723 6.039263 0.119024 1.970833
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.05166667 0.02583333
1.82 0.2406
trt
3 0.21562500 0.07187500
5.07 0.0439
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.014167
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.2378
t Grouping
Mean N trt
A
2.18333 3 3
A

1.98333 3 1
A
1.88333 3 4
A
1.98333 3 2
 Chiều rộng lá sau 28 ngày theo dõi
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.26041667 0.05208333
7.58 0.0143
Error
6 0.04125000 0.00687500
Corrected Total
11 0.30166667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean

0.863260 4.111518 0.082916 2.016667
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.05541667 0.02770833
4.03 0.0777
trt
3 0.20500000 0.06833333
9.94 0.0096
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.006875
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.1657
t Grouping
Mean N trt
A
2.21667 3 3
A
2.00000 3 1
A
2.00000 3 4
A
1.95000 3 2
 Chiều rộng lá sau 35 ngày theo dõi

The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values
rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12


Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.24520833 0.04904167
6.25 0.0226
Error
6 0.04708333 0.00784722
Corrected Total
11 0.29229167
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.838917 4.365563 0.088585 2.029167
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F

rep
2 0.04291667 0.02145833
2.73 0.1432
trt
3 0.20229167 0.06743056
8.59 0.0136
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.007847
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.177
t Grouping
Mean N trt
A
2.21667 3 3
A
2.03333 3 4
A
2.01667 3 1
A
1.85000 3 2
 Chiều rộng lá sau 42 ngày theo dõi
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels Values

rep
3 123
trt
4 1234
Number of Observations Read
12
Number of Observations Used
12
Sum of
Source
DF
Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5 0.24875000 0.04975000
7.24 0.0160
Error
6 0.04125000 0.00687500
Corrected Total
11 0.29000000
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean
0.857759 4.044664 0.082916 2.050000
Source
DF
Type I SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2 0.05375000 0.02687500
3.91 0.0819
trt
3 0.19500000 0.06500000
9.45 0.0109

Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
6
Error Mean Square
0.006875
Critical Value of t
2.44691
Least Significant Difference 0.1657
t Grouping
Mean N trt
A
2.21667 3 3
A
2.10000 3 4
A
2.01667 3 1
A
2.13333 3 2