Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (100.32 KB, 3 trang )
Đánh giá khả năng lãnh đạo của sếp
Tự bản thân mọi người đều có thể nhận thấy sự khác biệt giữa một nhà quản lý và một lãnh
đạo. Các nhà quản lý điều hành bộ máy tổ chức hoạt động một cách trơn tru. Các lãnh đạo
lại quyết định xem bộ máy đó hoạt động vì mục đích gì. Quản lý là hình thức, còn lãnh đạo
là cốt lõi. Các lãnh đạo khơi dậy hành động, hoạt động của nhóm, niềm tin, và sự sáng tạo
với các tầm nhìn của họ cho tương lai.
Hãy nhìn quanh tổ chức của bạn. Không phải ai cũng dễ
dàng được đặt vào vị trí lãnh đạo. Họ là những người
khiến người khác tập trung vào kết quả, chứ không phải
là các quy trình. Đó là những người đặt ra các quyền ưu
tiên và các mục tiêu, họ có sự hiểu biết sâu sắc và dũng
khí để nói rằng điều gì là quan trọng hay không.
Nhưng, những lãnh đạo hàng đầu tới từ đâu? Một số người nói rằng, lãnh đạo hàng đầu được
sinh ra, chứ ko phải là được tạo ra. Số khác lại nói rằng, họ đến từ các trường đào tạo hàng đầu
về kinh doanh.
Trong các tổ chức có tôn ti trật tự, mọi người đều nhận được một bản đánh giá thực hiện công
việc theo mẫu từ các cấp trên của họ, nhưng rất ít các tổ chức cung cấp biện pháp cho các nhân
viên của họ để đánh giá chất lượng của việc lãnh đạo. Điều gì sẽ xảy ra nếu những sự đánh giá
công việc được tiến hành theo các cách khác nhau? Liệu phản hồi trực tiếp về chất lượng lãnh
đạo sẽ khiến cho các nhân viên có trách nhiệm hơn và quản lý tính hiệu quả của tổ chức của họ?
Và các nhà quản lý có trở nên nhạy cảm với các kỹ năng lãnh đạo mà tổ chức trông đợi ở họ?
Bản mẫu điều tra dưới đây tạo cho các nhân viên một cơ hội để nói rằng các kỹ năng lãnh đạo nào
là quan trọng nhất đối với họ, và nói với ông chủ của họ rằng: ông ta/ cô ta làm việc như thế nào.
Một số ông chủ cảm thấy bị đe dọa bởi một bản điều tra như thế. Nếu bạn làm điều tra, hãy tự hỏi
bản thân về những điều mà bạn có thể không muốn nghe.
Một số nhân viên sẽ cảm thấy sợ hãi về việc trừng phạt từ chính sự đánh giá trung thực về cách
thức làm việc của các ông chủ. Bởi vậy, nên lựa chọn phương án dấu tên khi làm điều tra. Khi
cung cấp các biện pháp bảo đảm, chẳng hạn như một ở bên thứ ba tiến hành phỏng vấn, các
nhân viên có thể bày tỏ các ý kiến của họ một cách chân thành.
Các nhà quản lý sử dụng bản điều tra này có thể "ham hố" các kết quả và thường làm cho bản
điều tra nặng nề thêm với các con số. Nếu như bạn quá bị lôi cuốn bởi điều đó, hãy cẩn thận bởi