Tải bản đầy đủ (.pdf) (2 trang)

ĐỀ THI LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (183.84 KB, 2 trang )

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT
KHOA LUẬT KINH TẾ

ĐỀ THI CUỐI KỲ 2
Hệ Chính quy – Năm học 2020-2021
(Được sử dụng tài liệu)

Mơn: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Thời lượng: 75 phút
Mã lớp học phần: 202ST0102, 202ST0103, 202ST0104
Phần 1: Những nhận sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao. (6 điểm)
1. Tác phẩm khai thác các sự kiện có thật thì khơng được bảo hộ tác quyền.
2. Dấu hiệu chỉ nguồn gốc địa lý của sản phẩm thì khơng được bảo hộ với danh
nghĩa nhãn hiệu vì khơng có khả năng phân biệt.
3. Kiểu dáng lấy cảm hứng từ hình dáng có thật trong tự nhiên thì khơng được bảo hộ
với danh nghĩa kiểu dáng cơng nghiệp vì khơng có tính sáng tạo.
4. Tên thương mại khơng được bảo hộ nếu như không chứa thành phần tên riêng.
5. Tất cả các bí mật đều có thể được bảo hộ dưới hình thức bí mật kinh doanh.
6. Chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý là chủ thể đã nộp đơn đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý đó.
Phần 2: Giải quyết tình huống (4 điểm)
Tháng 1/2018, Cơng ty Cổ phần Phát hành sách Kim Tinh ký hợp đồng với diễn
viên Lam Quỳnh để có được quyền xuất bản dưới dạng sách trong vịng 3 năm cuốn tự
truyện của cơ với tiêu đề “Tôi là Quỳnh” do nhà văn Nhã Anh chấp bút dựa theo lời kể
của Lam Quỳnh. Hãy giải quyết các tình huống sau:
1. Tác phẩm được xuất bản tháng 2/2018 và nhận được nhiều phản hồi tích cực từ
độc giả, đạt vị trí best seller của Việt Nam trong 39 tuần liên tục. Do vậy, tháng
10/2020, Công ty Kim Tinh đã có sáng kiến ghi âm tác phẩm và đưa lên kênh
Youbtube đọc sách của công ty và đạt được 1 triệu lượt view chỉ trong vòng
chưa đầy 3 ngày. Lam Quỳnh kiện Cơng ty Kim Tinh vì cho rằng hành vi tự ý
ghi âm tác phẩm và đưa lên kênh Youtube mà không xin phép cô là vi phạm
tác quyền của cô.


2. Tháng 11/2021, Lam Quỳnh cho rằng tác phẩm cịn dài dịng, hơn nữa cơ cũng
có ý định rút ngắn số trang tác phẩm để làm quà tặng cho các fan hâm mộ nên
cô đã tự mình chỉnh sửa các câu từ có trong tác phẩm và cắt bớt nhiều đoạn.
Nhà văn Nhã Anh đã phản đối hành vi này vì cho rằng việc cắt gọt tác phẩm
khiến cho tác phẩm bị bóp méo, câu chữ rời rạc, thiếu tính nghệ thuật, ảnh
hưởng cả đến tính logic của bố cục tác phẩm, từ đó làm mất uy tín nghề nghiệp
của bản thân. Tuy nhiên, Lam Quỳnh cho rằng tác giả của tác phẩm là cô, ghi
1


lại cuộc đời của cô do cô kể lại nên cơ mới là tác giả, do vậy Nhã Anh khơng
có quyền gì đối với tác phẩm.
Hãy nhận xét về các tranh chấp trên căn cứ vào quy định hiện tại của pháp luật
Sở hữu trí tuệ hiện hành.
--------HẾT-------TRƯỞNG KHOA
(ký tên, ghi rõ họ tên)

GIẢNG VIÊN RA ĐỀ
(ký tên, ghi rõ họ tên)

NGUYỄN THỊ LÂM NGHI

2



×