danh gia vien chuc theo ND 56

<span class='text_page_counter'>(1)</span>............................... ......................................... CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM. Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ..................., ngày 20 tháng 5 năm 2016. BIÊN BẢN Họp đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 Thời gian: 14 giờ, ngày 20 tháng 5 năm 2015 Địa điểm: Trường Tiểu học Trần Bội Cơ Họp đánh giá viên chức năm học 2015-2016 Nội dung: Họp đánh giá viên chức năm học 2015-2016 1. Tổ trưởng thông qua hướng dẫn của Sở GD&ĐT về đánh giá và phân loại công chức, viên chức hàng năm. 2. Đánh giá giáo viên trong tổ: 2.1. Ông Trần Đình Cương thông qua phiếu đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 - Tự xếp loại: Tốt - Ý kiến đánh giá của các thành viên trong tổ: + đ/c Hoàng: Đ/c Cương là như 1 con chim đầu đàn, luôn gương mẫu chấp hành tốt các quy định của trường. đặc biệt năm học này đổi mới phương pháp đ/c không những chăm lo cho lớp chủ nhiệm mà còn hướng dẫn cho các đ/c trong tổ rất kỹ; giúp đỡ động viên các đ/c tham gia các hoạt động rất tốt. tôi đánh giá đ/c Cương là hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. + đ/c Hùng: tôi nhất trí ý kiến đ/c Hoàng, song đ/c Cương làm việc không câu nệ, rất nhiệt tình với HS của mình, năm nào cũng có nhiều HS tham gia thi giải toán trên mạng và các phong trào khác. Bản thân đ/c Cương năm nay cũng có sáng kiến kinh nghiệm đạt giải C cấp huyện, nên đ/c chí xứng đáng là hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. - Ý kiến giải trình của viên chức: Không - Tổ trưởng kết luận + Ưu điểm: - Tham gia đầy đủ, tích cực các phong trào của ngành, của địa phương đề ra - Nhiệt tình với công việc, luôn gương mẫu, đi đầu và chấp hành tốt các quy định của trường. Hoàn thành tốt chỉ tiêu đăng kí đầu năm. + Khuyết điểm: Công tác kiêm nhiệm nhiều nên chưa đạt kết quả cao. - Tổ trưởng xếp loại: Hoàn thành Xuất sắc nhiệm vụ. 2.2. Ông Doãn Huy Hùng thông qua phiếu đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 - Tự xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. - Ý kiến đánh giá của các thành viên trong tổ: + đ/c Cương: đ/c Hùng rất nhiệt tình với HS của mình, năm nay đ/c đã phấn đấu và tham gia đầy đủ các hoạt động, đặc biệt là thi và đạt giáo viên giỏi cấp huyện. Lớp đ/c có nhiều HS tham gia thi giải toán trên mạng và các phong trào khác, đ/c xứng đáng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. bên cạnh còn 1 số hạn chế như các công tác kiêm nhiệm chưa dứt khoát, chưa triệt để. + đ/c Nga: tôi nhất trí ý kiên trên, đ/c Hùng nhiệt tình, sáng tạo trong hoạt động, đôi lúc còn nóng nảy..

<span class='text_page_counter'>(2)</span> - Ý kiến giải trình của viên chức: Không - Tổ trưởng kết luận + Ưu điểm: - Nhiệt tình, sáng tạo trong hoạt động, tâm huyết với HS. - Chuyên môn vững vàng. Cơ bản hoàn thành chỉ tiêu đầu năm. + Khuyết điểm: Trong xử lý công việc còn nóng tính, công tác kiêm nhiệm có lúc chưa kịp thời. - Tổ trưởng xếp loại: Hoàn thành Xuất sắc nhiệm vụ 2.3. Ông Đỗ Đăng Công Hoàng thông qua phiếu đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 - Tự xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. - Ý kiến đánh giá của các thành viên trong tổ: + đ/c Cương: đ/c Hòang rất nhiệt tình với HS, năm nay đ/c rất tích cực hứng thú trong giảng dạy, tham gia đầy đủ các hoạt động, đặc biệt là thi và đạt giáo viên giỏi cấp huyện. Lớp đ/c có HS tham gia thi giải toán trên mạng và các phong trào khác, đ/c xứng đáng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Bên cạnh còn 1 số hạn chế như các công tác kiêm nhiệm chưa có kinh nghiệm kết quả chưa đạt cao. + đ/c Hùng: tôi nhất trí ý kiên trên, đ/c Hòang năm nay có nhiều đổi mới, nhiệt tình, năng nổ trong hoạt động, tham gia và có kết quả khá cao trong các phong trào. - Ý kiến giải trình của viên chức: Không - Tổ trưởng kết luận + Ưu điểm: - Tham gia đầy đủ các phong trào của ngành đề ra. - Nhiệt tình công tác giảng dạy, tâm huyết với HS. Phụ huynh tin yêu. - Hoàn thành chỉ tiêu đầu năm. + Khuyết điểm: Cần chủ động học hỏi kinh nghiệm nhiều hơn. - Tổ trưởng xếp loại: Hoàn thành Xuất sắc nhiệm vụ 2.4. Bà Trần Thị Nga thông qua phiếu đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 - Tự xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ. - Ý kiến đánh giá của các thành viên trong tổ: + đ/c Cương: đ/c Nga nhiệt tình với HS, tích cực đổi mới phương pháp trong giảng dạy, tay nghề khá vững vàng, tham gia đầy đủ các hoạt động, đặc biệt là thi giáo viên giỏi cấp huyện. đ/c đạt hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Còn 1 số hạn chế như các công tác hoạt động khác của các đoàn thể do điều kiện con nhỏ nên chưa dành nhiều thời gian. + đ/c Hùng: Tôi nhất trí ý kiên trên, đ/c chí cố gắng khắc phục điêu kiện để dành nhiều thời gian hơn. - Ý kiến giải trình của viên chức: Không - Tổ trưởng kết luận + Ưu điểm: - Làm tốt công tác chủ nhiệm. - Hoàn thành chỉ tiêu đầu năm. + Khuyết điểm: Cần chủ động học hỏi kinh nghiệm nhiều hơn. Thời gian tham gia các hoạt động chưa nhiều. - Tổ trưởng xếp loại: Hoàn thành Xuất sắc nhiệm vụ. 2.5. Bà Trần Thị Thanh Hương thông qua phiếu đánh giá và phân loại viên chức năm học 2015-2016 - Tự xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ. - Ý kiến đánh giá của các thành viên trong tổ:.

<span class='text_page_counter'>(3)</span> + đ/c Cương: đ/c Hương nhiệt tình với HS, hay học hỏi để đổi mới phương pháp giảng dạy, tay nghề khá vững vàng, tham gia thi giáo viên giỏi cấp huyện, đạt sáng kiến kinh nghiệm loại C. đ/c đạt hoàn thành tốt nhiệm vụ. Còn 1 số hạn chế như các công tác hoạt động khác của các đoàn thể do điều kiện mang bầu nên chưa tham gia đầy đủ các hoạt động được. - Ý kiến giải trình của viên chức: Không - Tổ trưởng kết luận + Ưu điểm: - Hoàn thành nhiệm vụ được giao. - Hoàn thành chỉ tiêu đầu năm. + Khuyết điểm: Chưa tham gia đầy đủ các hoạt động của trường. Thời gian có lúc chưa đảm bảo. - Tổ trưởng xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ. 3. Các thành viên trong tổ tiến hành bỏ phiếu đánh giá, kết quả như sau: TT 1 2 3 4 5. Họ và tên. Số phiếu đồng ý (tỉ lệ%) Trần Đình Cương HT Tốt 1/5 (20%) Doãn Huy Hùng HT Xuất sắc 5/5 (100%) Đỗ Đăng Công Hoàng HT Xuất sắc 5/5 (100%) Trần Thị Nga HT Tốt 1/5 (20%) Trần Thị Thanh Hương HT Tốt 1/5 (20%) Biên bản kết thúc 17 giờ 30 ngày 20 tháng 5 năm 2016./. THƯ KÝ (Ký, họ tên) Trần Thị Thanh Hương. Tự đánh giá. Tổ trưởng đánh giá HT Xuất sắc HT Xuất sắc HT Xuất sắc HT Xuất sắc HT Tốt. TỔ TRƯỞNG CM (Ký, họ tên) Trần Đình Cương.

<span class='text_page_counter'>(4)</span>