B GIÁO DC VÀ ÀO TO
V GIÁO DC TRUNG HCCHNG TRÌNH PHÁT TRIN
GIÁO DC TRUNG HC
TÀI LIU BI DNG
CÁN B QUN LÍ VÀ GIÁO VIÊN
V BIÊN SON KIM TRA,
XÂY DNG TH VIN CÂU HI VÀ BÀI TP
MÔN TING ANH
CP TRUNG HC PH THÔNG
(Tài liu lu hành ni b)
Hà Ni, tháng 12 nm 2010
1
Ngi biên son: ng Hip Giang
Trn Minh Châu
2
MC LC
PHN TH NHT:
NH HNG CH O V I MI KIM TRA, ÁNH GIÁ 3
1. nh hng ch đo đi mi kim tra, đánh giá 4
2. Mt s nhim v trong ch đo đi mi kim tra, đánh giá 6
PHN TH HAI:
BIÊN SON KIM TRA 13
I – K THUT BIÊN SON KIM TRA 13
1. K thut biên son câu hi T vng/Vocabulary questions 13
2. K thut biên son câu hi Ng pháp/Grammar questions 22
3. K thut biên son câu hi c hiu/Reading questions 33
4. K thut biên son câu hi Vit/Writing questions 40
5. ánh giá đ kim tra / Evaluating the tests 51
6. Kim tra đánh giá theo chun Kin thc K nng 58
7. Các k nng đt câu hi 60
II – KIM TRA MINH HA DÙNG CHO LÀM VIC THEO NHÓM 63
PHN TH BA:
TH VIN CÂU HI VÀ BÀI TP 78
1. V dng câu hi 78
2. V s lng câu hi 79
3. Yêu cu v câu hi 79
4. nh dng vn bn 79
5. Các bc tin hành biên son câu hi ca mi môn hc 80
6. S dng câu hi ca mi môn hc trong th vin câu hi 82
PHN TH BN:
HNG DN T CHC TP HUN TI CÁC A PHNG 83
PH LC 85
3
PHN TH NHT
NH HNG CH O V I MI KIM TRA, ÁNH GIÁ
Kim tra đánh giá kt qu hc tp ca hc sinh nhm theo dõi quá trình hc
tp ca hc sinh, đa ra các gii pháp kp thi điu chnh phng pháp dy ca
thày, phng pháp hc ca trò, giúp hc sinh tin b và đt đc mc tiêu giáo
dc.
Theo T đi
n Ting Vit, kim tra đc hiu là: Xem xét tình hình thc t
đ đánh giá, nhn xét. Nh vy, vic kim tra s cung cp nhng d kin, nhng
thông tin cn thit làm c s cho vic đánh giá hc sinh.
Mt s nhà nghiên cu cho rng: “Kim tra là thut ng ch cách thc hoc
hot đng giáo viên s dng đ thu thp thông tin v biu hin kin thc, k
nng
và thái đ hc tp ca hc sinh trong hc tp nhm cung cp d kin làm c s cho
vic đánh giá”; Kim tra đc hiu theo ngha rng nh là theo dõi quá trình hc
tp và cng có th đc hiu theo ngha hp nh là công c kim tra hoc mt bài
kim tra trong các k thi”; “Vic kim tra cung cp nhng d kin, nhng thông tin
làm c s cho vic đ
ánh giá”.
Có nhiu khái nim v ánh giá, đc nêu trong các tài liu ca nhiu tác
gi khác nhau. Theo T đin Ting Vit: “ánh giá đc hiu là nhn đnh giá tr”.
Di đây là mt s khái nim thng gp trong các tài liu v đánh giá kt qu hc
tp ca hc sinh:
- “ánh giá là quá trình thu thp và x lí kp thi, có h thng thông tin v hin
trng, kh n
ng hay nguyên nhân ca cht lng và hiu qu giáo dc cn c vào
mc tiêu giáo dc, làm c s cho nhng ch trng, bin pháp và hành đng giáo
dc tip theo nhm phát huy kt qu, sa cha thiu sót”.
- “ánh giá kt qu hc tp ca hc sinh là quá trình thu thp và x lí thông tin v
trình đ, kh nng đt đc mc tiêu hc tp ca HS cùng vi tác đng và nguyên
nhân ca tình hình
đó, nhm to c s cho nhng quyt đnh s phm ca giáo viên
và nhà trng đ HS hc tp ngày mt tin b hn”.
- “ánh giá có ngha là: Thu thp mt tp hp thông tin đ, thích hp, có giá tr và
đáng tin cy; và xem xét mc đ phù hp gia tp hp thông tin này và mt tp
hp tiêu chí phù hp vi các mc tiêu đnh ra ban đu hay điu chnh trong quá
trình thu thp thông tin; nh
m ra mt quyt đnh”
- “ánh giá đc hiu là quá trình hình thành nhng nhn đnh, phán đoán v kt
qu công vic, da vào s phân tích nhng thông tin thu đc đi chiu vi mc
tiêu, tiêu chun đã đ ra, nhm đ xut nhng quyt đnh thích hp đ ci thin
thc trng, điu chnh, nâng cao cht lng và hiu qu công tác giáo dc”.
- “ánh giá là quá trình thu thp thông tin, ch
ng c v đi tng đánh giá và đa
ra nhng phán xét, nhn đnh v mc đ đt đc theo các tiêu chí đã đa ra trong
các chun hay kt qu hc tp” (mô hình ARC).
- “ánh giá là quá trình thu thp thông tin, chng c v đi tng đánh giá và đa
ra nhng phán xét, nhn đnh v mc đ đt đc theo các tiêu chí đã đc đa ra
4
trong các tiêu chun hay kt qu hc tp. ánh giá có th là đánh giá đnh lng
(quantitative) da vào các con s hoc đnh tính (qualitative) d vào các ý kin và
giá tr”.
ánh giá gm có 3 khâu chính là: Thu thp thông tin, x lí thông tin và ra
quyt đnh. ánh giá là mt quá trình bt đu khi chúng ta đnh ra mt mc tiêu
phi theo đui và kt thúc khi đa ra quyt đnh liên quan đn mc tiêu đó, đng
thi cng li m đu cho mt chu trình giáo d
c tip theo.
ánh giḠthc hin đng thi 2 chc nng: va là ngun thông tin phn hi
v quá trình dy hc, va góp phn điu chnh hot đng này.
Chun đánh giá là cn c quan trng đ thc hin vic đánh giá, chun đc
hiu là yêu cu c bn, ti thiu cn đt đc trong vic xem xét cht lng sn
ph
m.
Vic đánh giá phi đm bo các yêu cu c bn sau đây
1. m bo tính khách quan, chính xác
Phn ánh chính xác kt qu nh nó tn ti trên c s đi chiu vi mc tiêu
đ ra, không ph thuc vào ý mun ch quan ca ngi đánh giá.
2. m bo tính toàn din
y đ các khía cnh, các mt cn đánh giá theo yêu cu và mc đích.
3. m bo tính h thng
Tin hành liên tc và đu đn theo k hoch nht đnh, đánh giá thng
xuyên, có h thng s thu đc nhng thông tin đy đ, rõ ràng và to c s đ
đánh giá mt cách toàn din.
4. m bo tính công khai và tính phát trin
ánh giá đc tin hành công khai, kt qu đc công b kp thi, to ra
đng lc đ thúc đy đi tng đc đánh giá mong mun vn lên, có tác dng
thúc đy các mt tt, hn ch mt xu.
5. m bo tính công bng
m bo rng nhng hc sinhthc hin các hot đng hc tp vi cùng mt
mc đ và th hin cùng mt n lc se nhn đc kt qu đánh giá nh nhau.
1. nh hng ch đo đi mi kim tra, đánh giá
1) Phi có s h
ng dn, ch đo cht ch ca các cp QLGD
i mi KT-G là mt yêu cu cn thit phi tin hành khi thc hin đi mi
PPDH cng nh đi mi giáo dc. i mi GD cn đi t tng kt thc tin đ phát
huy u đim, khc phc các biu hin hn ch, lc hu, yu kém, trên c s
đó tip
thu vn dng các thành tu hin đi ca khoa hc GD trong nc và quc t vào
thc tin nc ta. Các cp qun lý GD cn ch đo cht ch, coi trng vic hng
dn các c quan qun lý GD cp di, các trng hc, các t chuyên môn và tng
GV trong vic t chc thc hin, sao cho đi đn tng kt, đánh giá đc hiu qu
cui cùng. Thc đo thành công ca các gii pháp ch đo là s đi mi cách ngh,
5
cách làm ca tng CBQLGD, ca mi GV và đa ra đc các ch s nâng cao cht
lng dy hc.
2) Phi có s h tr ca đng nghip, nht là GV cùng b môn
n v t chc thc hin đi mi PPDH, đi mi KT-G là trng hc, môn
hc vi mt điu kin t chc dy hc c th. Do vic đi m
i KT-G phi gn
vi đc trng mi môn hc, nên phi coi trng vai trò ca các t chuyên môn, là
ni trao đi kinh nghim gii quyt mi khó khn, vng mc. Trong vic t chc
thc hin đi mi KT-G, cn phát huy vai trò ca đi ng GV gii có nhiu kinh
nghim, GV ct cán chuyên môn đ h tr GV mi, GV tay ngh cha cao, không
đ GV nào phi đn đc. Ph
i coi trng hình thc hi tho, thao ging, d gi thm
lp đ rút kinh nghim kp thi, đánh giá hiu qu tng gii pháp c th trong vic
đi mi PPDH và đi mi KT-G: ra đ kim tra bo đm cht lng, kt hp
hình thc t lun vi trc nghim cho phù hp vi đc trng b môn.
3) Cn ly ý kin xây d
ng ca HS đ hoàn thin PPDH và KT-G
i mi PPDH và đi mi KT-G ch mang li kt qu khi HS phát huy vai
trò tích cc, ch đng, sáng to, bit t tìm cho mình PP hc tp hu hiu, bit t
hc, t đánh giá kt qu hc tp. Trong môi trng s phm thân thin, vic thu
thp ý kin xây dng ca HS đ giúp GV đánh giá đúng v mình, tìm ra con đng
khc phc các h
n ch, thiu sót, hoàn thin PPDH, đi mi KT-G là ht sc cn
thit và là cách làm mang li nhiu li ích, phát huy mi quan h thúc đy tng h
gia ngi dy và ngi hc.
4) i mi KT-G phi đng b vi các khâu liên quan và nâng cao các điu
kin bo đm cht lng dy hc
i mi KT-G gn lin vi đi mi PPDH c
a GV và đi mi PPHT ca
HS, kt hp đánh giá trong vi đánh giá ngoài. cp đ thp, GV có th dùng đ
kim tra ca ngi khác (ca đng nghip, do nhà trng cung cp, t ngun d
liu trên các Website chuyên ngành) đ KT-G kt qu hc tp ca HS lp mình.
cp đ cao hn, nhà trng có th trng cu mt trng khác, c quan chuyên
môn bên ngoài t chc KT-G kt qu hc tp ca HS trng mình.
i mi KT-G ch có hiu qu khi kt hp đánh giá ca GV vi t đánh giá
ca HS. Sau mi k kim tra, GV cn b trí thi gian tr bài, hng dn HS t
đánh giá kt qu làm bài, t cho đim bài làm ca mình, nhn xét mc đ chính
xác trong chm bài ca GV. Trong quá trình dy hc và khi tin hành KT-G, GV
phi bit “khai thác l
i” đ giúp HS t nhn rõ sai sót nhm rèn luyn PPHT, PP t
duy.
Ch đo đi mi KT-G phi đng thi vi nâng cao phm cht và nng lc
ca đi ng GV, đu t nâng cp CSVC, trong đó có thit b dy hc và t chc tt
các phong trào thi đua mi phát huy đy đ hiu qu.
5) Phát huy vai trò thúc đy ca đi mi KT-G đi vi đi m
i PPDH
Trong mi quan h hai chiu gia đi mi KT-G vi đi mi PPDH, khi đi
mi mnh m PPDH s đt ra yêu cu khách quan phi đi mi KT-G, bo đm
6
đng b cho quá trình hng ti nâng cao cht lng dy hc. Khi đi mi KT-G
bo đm yêu cu khách quan, chính xác, công bng s to tin đ xây dng môi
trng s phm thân thin, to đng lc mi thúc đy đi mi PPDH và đi mi
công tác qun lý. T đó, s giúp GV và các c quan qun lý xác đnh đúng đn
hiu qu ging dy, to c s
đ GV đi mi PPDH và các cp qun lý đ ra gii
pháp qun lý phù hp.
6) Phi đa ni dung ch đo đi mi KT-G vào trng tâm cuc vn đng
"Mi thy cô giáo là mt tm gng đo đc, t hc và sáng to" và phong trào thi
đua “Xây dng trng hc thân thin, hc sinh tích cc”.
Trong nhà trng, hot đng dy hc là trung tâm đ thc hin nhim v
chính tr đc giao, thc hin s mnh “trng ngi”. Hot đng dy hc ch đt
hiu qu cao khi to lp đc môi trng s phm lành mnh, bu không khí thân
thin, phát huy ngày càng cao vai trò tích cc, ch đng, sáng to ca HS. Do đó,
phi đa ni dung ch đo đi mi PPDH nói chung và đi mi KT-G nói riêng
thành trng tâm ca cuc vn đng "M
i thy cô giáo là mt tm gng đo đc,
t hc và sáng to" và phong trào thi đua “Xây dng trng hc thân thin, hc
sinh tích cc”. Cng trong mi quan h đó, bc phát trin ca cuc vn đng và
phong trào thi đua này s to đng lc thúc đy quá trình đi mi PPDH và đi
mi KT-G đt đc mc tiêu cui cùng là thúc đy nâng cao cht lng GD toàn
din.
2. Mt s nhim v trong ch đo đi mi kim tra, đánh giá
2.1. Các công vic cn t chc thc hin
a) Các cp qun lý GD và các trng PT cn có k hoch ch đo đi mi
PPDH, trong đó có đi mi KT-G trong tng nm hc và trong 5 nm ti. K
hoch cn quy đnh rõ ni dung các bc, quy trình tin hành, công tác kim tra,
thanh tra chuyên môn và bin pháp đánh giá cht ch, hi
u qu cui cùng th hin
thông qua kt qu áp dng ca GV.
b) làm rõ cn c khoa hc ca vic KT-G, cn t chc bi dng cho
đi ng GV ct cán và toàn th GV nm vng CTGDPT ca cp hc, t mc tiêu
cp hc, cu trúc chng trình, chng trình các môn hc, các hot đng GD và
đc bit là chun KT-KN, yêu cu v thái đ đi vi ngi h
c.
Phi khc phc tình trng GV ch da vào sách giáo khoa đ làm cn c son
bài, ging dy và KT-G đã thành thói quen, tình trng này dn đn vic kin thc
ca HS không đc m rng, không đc liên h nhiu vi thc tin, làm cho gi
hc tr nên khô khan, gò bó, dn đn kim tra đánh giá đn điu, không kích thích
đc s sáng to ca HS.
c) va coi trng vi
c nâng cao nhn thc va coi trng đi mi trong hot
đng KT-G ca tng GV, phi ly đn v trng hc và t chuyên môn làm đn
v c bn trin khai thc hin.
7
T nm hc 2010-2011, các S GDT cn ch đo các trng PT trin khai
mt s chuyên đ sinh hot chuyên môn sau đây (t chc theo cp: cp t chuyên
môn, cp trng, theo các cm và toàn tnh, thành ph).
- V nghiên cu Chng trình GDPT: Chun KT-KN và yêu cu v thái đ
đi vi ngi hc ca các môn hc và các hot đng GD; khai thác chun đ son
bài, dy hc trên lp và KT-G.
- V
PPDH tích cc: Nhn din PPDH tích cc và cách áp dng trong hot
đng dy hc, ngh thut bi dng tình cm hng thú hc tp cho HS; phát huy
quan h thúc đy gia đi mi KT-G vi đi mi PPDH.
- V đi mi KT-G: các phng pháp, k thut đánh giá kt qu hc tp ca
HS và cách áp dng; cách kt hp đánh giá ca GV vi đánh giá ca HS, kt h
p
đánh giá trong vi đánh giá ngoài.
- V k thut ra đ kim tra, đ thi: K thut ra đ kim tra t lun, đ trc
nghim và cách kt hp hp lý hình thc t lun vi hình thc trc nghim cho phù
hp vi ni dung kim tra và đc trng môn hc; xây dng ma trn đ kim tra;
bit cách khai thác ngun d liu m: Th vin câu hi và bài tp, trên các Website
chuyên môn.
- V s dng SGK: GV s dng SGK và s dng chun KT-KN ca chng
trình môn hc th nào cho khoa hc, s dng SGK trên lp th nào cho hp lý, s
dng SGK trong KT-G;
- V ng dng CNTT: ng dng CNTT đ su tm t liu, ng dng trong
dy hc trên lp, trong KT-G và qun lý chuyên môn th nào cho khoa hc, tránh
lm dng CNTT;
- V hng dn HS đi m
i PPHT, bit t đánh giá và thu thp ý kin ca HS
đi vi PPDH và KT-G ca GV;
Ngoài ra, cn c tình hình c th ca mình, các trng có th b sung mt s
chuyên đ phù hp, thit thc đáp ng nhu cu ca GV.
d) V ch đo ca các c quan qun lý GD và các trng
V PP tin hành ca nhà trng, mi chuyên đ cn ch đo áp dng thí
đim, xây dng báo cáo kinh nghi
m và tho lun, kt lun ri nhân rng kinh
nghim thành công, đánh giá hiu qu mi chuyên đ thông qua d gi thm lp,
thanh tra, kim tra chuyên môn.
Trên c s tin hành ca các trng, các S GDT có th t chc hi tho
khu vc hoc toàn tnh, thành ph, nhân rng vng chc kinh nghim tt đã đúc kt
đc. Sau đó, tin hành thanh tra, kim tra chuyên môn theo tng chuyên đ đ
thúc đy GV áp dng và đánh giá hiu qu.
2.2. Phng pháp t chc thc hin
a) Công tác đi mi KT-G là nhim v quan trng lâu dài nhng phi có
bin pháp ch đo c th có chiu sâu cho mi nm hc, tránh chung chung theo
kiu phát đng phong trào thi đua sôi ni ch nhm thc hin mt “chin dch”
trong mt thi gian nht đnh. i mi KT-G là mt ho
t đng thc tin chuyên
8
môn có tính khoa hc cao trong nhà trng, cho nên phi đng thi nâng cao nhn
thc, b sung kin thc, trang b k nng cho đi ng GV, đông đo HS và phi t
chc thc hin đi mi trong hành đng, đi mi cách ngh, cách làm, đng b vi
đi mi PPDH, coi trng hng dn, kim tra, giám sát, kim chng kt qu đ
cng c nim tin đ tip tc đ
i mi.
Trong k hoch ch đo, phi đ ra mc tiêu, bc đi c th ch đo đi mi
KT-G đ thu đc kt qu cui cùng, phát đng, xây dng, cng c thành nn
np chuyên môn vng chc trong hot đng dy hc:
- Trc ht, phi yêu cu và to điu kin cho tng GV nm vng chun KT-
KN và yêu cu v
thái đ đi vi ngi hc đã đc quy đnh ti chng trình môn
hc vì đây là cn c pháp lý khách quan đ tin hành KT-G;
- Phi nâng cao nhn thc v mc tiêu, vai trò và tm quan trng ca KT-G,
s cn thit khách quan phi đi mi KT-G, bo đm khách quan, chính xác,
công bng đ nâng cao cht lng dy hc;
- Phi trang b các kin thc và k n
ng ti cn thit có tính k thut v KT-
G nói chung và các hình thc KT-G nói riêng, trong đó đc bit là k thut xây
dng các đ kim tra. Cn s dng đa dng các loi câu hi trong đ kim tra. Các
câu hi biên son đm bo đúng k thut, có cht lng.
ây là khâu công tác có tm quan trng đc bit vì trong thc t, phn đông
GV cha đc trang b k thu
t này khi đc đào to trng s phm, nhng
cha phi đa phng nào, trng PT nào cng đã gii quyt tt. Vn còn mt b
phn không ít GV phi t mày mò trong vic tip cn hình thc trc nghim, dn
đn cht lng đ trc nghim cha cao, cha phù hp vi ni dung kim tra và
đc trng b môn, không ít trng hp có tình trng l
m dng trc nghim.
- Phi ch đo đi mi KT-G theo chuyên đ có chiu sâu cn thit, coi
trng ph bin kinh nghim tt và tng cng tháo g khó khn, vng mc thông
qua sinh hot t chuyên môn gia các GV cùng b môn.
b) Các cp qun lý phi coi trng s kt, tng kt, đúc rút kinh nghim, nhân
đin hình tp th, cá nhân tiên tin trong đi mi KT-G.
c) Trong mi n
m hc, các cp qun lý t chc các đt kim tra, thanh tra
chuyên đ đ đánh giá hiu qu đi mi KT-G các trng PT, các t chuyên
môn và tng GV. Thông qua đó, rút ra kinh nghim ch đo, biu dng khen
thng các đn v, cá nhân làm tt, un nn các biu hin bo th ngi đi mi
hoc thiu trách nhim, bàng quan th .
2.3. Trách nhim t chc th
c hin
a) Trách nhim ca S Giáo dc và ào to:
- C th hóa ch trng ch đo ca B GDT v đi mi PPDH, đi mi KT-
G, đa công tác ch đo đi mi PPDH, đi mi KT-G làm trng tâm ca cuc
vn đng “Mi thy cô giáo là mt tm gng đo đc, t hc và sáng to” và
phong trào thi đua “Xây d
ng trng hc thân thin, HS tích cc”, vi mc tiêu
9
xây dng môi trng s phm lành mnh và phát huy vai trò tích cc, tinh thn
hng thú, ch đng, sáng to trong hc tp ca HS;
- Lp k hoch ch đo đi mi PPDH, đi mi KT-G dài hn, trung hn và
nm hc, c th hóa các trong tâm công tác cho tng nm hc:
+ Xác đnh rõ mc tiêu cn đt đc, ni dung, đi tng, phng pháp t
chc bi dng, hình thc đ
ánh giá, kim đnh kt qu bi dng; lng ghép vic
đánh giá kt qu bi dng vi vic phân loi GV, cán b qun lý c s GD hng
nm theo chun đã ban hành.
+ Xây dng đi ng GV ct cán vng vàng cho tng b môn và tp hun
nghip v v đi mi PPDH, đi mi KT-G cho nhng ngi làm công tác thanh
tra chuyên môn.
+ Tng cng đu t xây d
ng CSVC, thit b dy hc đ to điu kin thun li
cho vic đi mi PPDH, đi mi KT-G.
+ Gii thiu các đin hình, t chc trao đi, ph bin và phát huy tác dng
ca các gng đin hình v đi mi PPDH, đi mi KT-G.
+ T chc tt vic bi dng GV:
Cn t chc s d
ng tài liu “Hng dn thc hin chun KT-KN ca
Chng trình giáo dc ph thông” do B GDT ban hành, sm chm dt tình
trng GV ch da vào SGK nh mt cn c duy nht đ dy hc và KT-G, không
có điu kin và thói quen tip cn nghiên cu nm vng chun KT-KN ca chng
trình môn hc.
- Tng cng khai thác CNTT trong công tác ch đo và thông tin v đi mi
PPDH, KT-G:
+ Lp chuyên mc trên Website ca S GDT v PPDH và KT-G, lp
ngun d liu v th vin câu hi và bài tp, đ kim tra, giáo án, kinh nghim, các
vn bn hng dn đi mi PPDH, KT-G, các video bài ging minh ha…;
+ Thí đim hình thc dy hc qua mng (learning online) đ h tr GV, HS
trong ging dy, hc tp, ôn thi;
- Ch đo phong trào đi mi PPHT đ phát huy vai trò tích c
c, ch đng,
sáng to trong hc tp và rèn luyn đo đc ca HS, gn vi chng bo lc trong
trng hc và các hành vi vi phm quy đnh ca iu l nhà trng.
b) Trách nhim ca nhà trng, t chuyên môn và GV:
- Trách nhim ca nhà trng
+ C th hóa ch trng ca B và S GDT v ch đo đi mi PPDH, đi
mi KT-G đ
a vào ni dung các k hoch dài hn và nm hc ca nhà trng vi
các yêu cu đã nêu. Phi đ ra mc tiêu phn đu to cho đc bc chuyn bin
trong đi mi PPDH, đi mi KT-G; kiên trì hng dn GV thc hin, kp thi
tng kt, rút kinh nghim, nhân đin hình tiên tin và chm lo đu t xây dng
CSVC, TBDH phc v đi mi PPDH, đi mi KT-
G;
+ T chc hp lý vic ly ý kin ca GV và HS v cht lng ging dy, giáo
dc ca tng GV; đánh giá sát đúng trình đ, nng lc đi mi PPDH, đi mi KT-
10
G ca tng GV trong trng, t đó, kp thi đng viên, khen thng nhng GV
thc hin đi mi PPDH có hiu qu;
+ T chc tt công tác bi dng GV:
(i) Trc ht, phi t chc cho GV nghiên cu nm vng chun KT-KN ca
chng trình, tích cc chun b TBDH, t làm đ dùng DH đ trit đ chng “dy
chay”, khai thác h s chuyên môn, chn lc t
liu liên h thc t nhm kích thích
hng thú hc tp cho HS.
(ii) Nghiên cu áp dng PPDHTC vào điu kin c th ca lp; nghiên cu
tâm lý la tui đ vn dng vào hot đng giáo dc và ging dy. Nghiên cu các
KN, k thut dy hc và k nng t chc các hot đng cho HS. T chc cho GV
hc ngoi ng, tin hc đ làm ch
các phng tin dy hc, ng dng CNTT, khai
thác Internet phc v vic hc tp nâng cao trình đ chuyên môn.
(iii) Hng dn GV lp h s chuyên môn và khai thác h s đ ch đng
liên h thc t dy hc, bi dng tình cm hng thú hc tp cho HS.
+ T chc din đàn v đi mi PPDH, đi mi KT-G ca GV, din đàn đi
m
i PPHT cho HS; h tr GV v k thut ra đ t lun, trc nghim, cách kt hp
hình thc t lun vi trc nghim sao cho phù hp vi ni dung kim tra và đc
trng ca môn hc.
+ Kim tra các t chuyên môn và đánh giá hot đng s phm ca GV:
(i) Kim tra công tác bi dng và t bi dng ca GV, kp thi đng viên
mi c g
ng sáng to, un nn các biu hin ch quan t mãn, bo th và x lý mi
hành vi thiu tinh thn trách nhim;
(ii) Tin hành đánh giá phân loi GV theo chun đã ban hành mt cách khách
quan, chính xác, công bng và s dng làm cn c đ thc hin chính sách thi đua,
khen thng;
+ Phi hp vi Ban đi din cha m HS đ qun lý hc tp HS nhà, bi
dng HS gii, giúp đ HS hc l
c yu kém, gim lu ban, b hc:
(i) Duy trì k cng, nn np và k lut tích cc trong nhà trng, kiên quyt
chng bo lc trong trng hc và mi vi phm quy đnh ca iu l nhà trng,
cng c vn hóa hc đng to thun li đ tip tc đi mi PPDH, KT-G;
(ii) T chc phong trào đi mi PPHT đ thúc đy tinh thn tích cc, ch
đng, sáng to và ly ý kin phn hi ca HS v PPDH, KT-G ca GV.
+ Khai thác CNTT trong công tác ch đo đi mi PPDH, KT-G:
+ Lp chuyên mc trên Website ca trng v PPDH và KT-G, lp ngun
d liu v câu hi và bài tp, đ kim tra, giáo án, kinh nghim, các vn bn hng
dn đi mi PPDH, KT-G, các video bài ging minh ha…;
+ Thí đim hình thc dy hc qua m
ng LAN ca trng (learning online) đ
GV gii, chuyên gia h tr GV, HS trong ging dy, hc tp, ôn thi.
- Trách nhim ca T chuyên môn:
+ n v t chc bi dng thng xuyên quan trng nht là các t chuyên
môn. Cn coi trng hình thc t chc cho GV t hc, t nghiên cu, sau đó GV có
kinh nghim hoc GV ct cán ch trì tho lun, gii đáp thc mc, trao đi kinh
11
nghim. Sau khi nghiên cu mi chuyên đ, cn t chc d gi, rút kinh nghim đ
h tr GV thc hin đi mi PPDH và KT-G;
+ T chc cho GV nghiên cu nm vng chun KT-KN ca CT môn hc và
hot đng GD mình ph trách và t chc đu đn vic d gi và rút kinh nghim,
giáo dc ý thc khiêm tn hc hi và sn sàng chia s kinh nghim; tho lun cách
gi
i quyt nhng vn đ mi, vn đ khó, phát huy các hot đng tng tác và hp
tác trong chuyên môn;
+ Yêu cu GV thc hin đi mi hình thc KT – G hc sinh. Cn đa dng
hóa các dng bài tp đánh giá nh: các dng bài tp nghiên cu; đánh giá trên sn
phm hot đng hc tp ca hc sinh (tp các bài làm tt nht ca hc sinh; tp
tranh nh hc sinh su t
m, các bài vn, bài th, bài báo su tm theo ch đ; s
tay ghi chép ca hc sinh…); đánh giá thông qua chng minh kh nng ca hc
sinh (s dng nhc c, máy móc ); đánh giá thông qua thuyt trình; đánh giá
thông qua hp tác theo nhóm; đánh giá thông qua kt qu hot đng chung ca
nhóm…
+ xut vi Ban giám hiu v đánh giá phân loi chuyên môn GV mt cách
khách quan, công bng, phát huy vai trò GV gii trong vic giúp đ GV nng lc
yu, GV mi ra trng;
+ Ph
n ánh, đ xut vi nhà trng v công tác chuyên môn và công tác bi
dng GV, phát hin và đ ngh nhân đin hình tiên tin v chuyên môn, cung cp
các giáo án tt, đ kim tra tt đ các đng nghip tham kho;
+ ánh giá đúng đn và đ xut khen thng nhng GV thc hin đi mi
PPDH, đi mi KT-G có hiu qu.
- Trách nhim ca GV:
+ Mi GV cn xác đnh thái đ cu th
, tinh thn hc sut đi, không ch
quan tha mãn; t giác tham gia các lp bi dng, t bi dng thng xuyên và
sn sàng hoàn thành nhim v GV ct cán chuyên môn khi đc la chn; kiên trì
vn dng nhng điu đã hc đ nâng cao cht lng dy hc;
+ Phn đu thc s nm vng ni dung chng trình, đi mi PPDH và KT-
G, rèn luyn k nng, k thut dy hc (trong đó có k nng ng dng CNTT,
khai thác internet…), tích ly h s chuyên môn, to đc uy tín chuyên môn trong
tp th GV và HS, không ngng nâng cao trình đ các lnh vc h tr chuyên môn
nh ngoi ng, tin hc;
+ Thc hin đi mi PPDH ca GV phi đi đôi vi hng dn HS la chn
PPHT hp lý, bit t hc, t đánh giá, t ch, khiêm tn ti
p thu ý kin ca đng
nghip và ca HS v PPDH, KT-G ca mình đ điu chnh;
+ Tham gia tp hun chuyên môn, nghip v; d gi ca đng nghip, tip
nhn đng nghip d gi ca mình, thng thn góp ý kin cho đng nghip và
khiêm tn tip thu góp ý ca đng nghip; t giác tham gia hi ging, thao ging,
thi GV gii, báo cáo kinh nghim đ chia s, hc h
i kinh nghim nhm trau di
nng lc chuyên môn.
Trong quá trình đi mi s nghip GD, vic đi mi PPDH và KT-G là gii
12
pháp then cht đ nâng cao cht lng dy hc nói riêng và cht lng GD toàn
din nói chung. ây là mt yêu cu va cp bách va lâu dài, đòi hi phi ch đo
cht ch, liên tc và phi đng viên mi s kiên trì n lc sáng to ca đi ng GV,
lôi cun s hng ng ca đông đo HS. to điu kin thc hin có hiu qu
ch trng đi mi PPDH và KT-G, phi tng bc nâng cao trình đ đi ng
GV, đng thi tng cng đu t xây dng CSVC, nht là TBDH. Các c quan
qun lý GD phi lng ghép cht ch công tác ch đo đi mi PPDH và KT-G vi
vic t chc thc hin cuc vn đng "Mi thy cô giáo là mt tm gng đo đc,
t h
c và sáng to" và phong trào thi đua “Xây dng trng hc thân thin, hc
sinh tích cc” đ tng bc nâng cao cht lng GD toàn din, đáp ng yêu cu
ca s nghip công nghip hóa, hin đi hóa đt nc và hi nhp quc t.
13
PHN TH HAI
BIÊN SON KIM TRA
I – K THUT BIÊN SON KIM TRA
In general, the language components and skills involved in communication
are speaking, writing, reading, listening, vocabulary, grammar or syntax and
pronunciation. On a higher level of language use, those involved may include
communication norms, socio-linguistic etiquettes; pragmatics and even cultural
elements from a certain community. Nevertheless, the language requirements or the
goals for students at secondary level are quite fundamental according to the
Handbook of Standards in Knowledge and Skills for Secondary Education. In
testing and evaluation, the components of language are and should be integrated
into a unity in order to assess students’ competences. Due to the limitations of this
short training workshop in testing and evalation, the aforementioned components
will be dealt with separately for the sake of understanding and undertaking.
1. K thut biên son câu hi T vng/Vocabulary questions
The purpose of vocabulary tests is to measure the comprehension and
production of words used in language skills. In designing a test question, simply
choosing difficult words or random Lists of words doesn't make much sense either.
Somehow we need to find out which words our students need to know. The
problem can be solved by referring to the Glossary that tells what words must be
learned in each unit at the end of the course books.
Another way is to record the words that students misuse. These become test
items. Still other sources are your textbook, reader, and exercise manual. Finally,
do not overlook the words and phrases needed to run the class, such as "Take your
seat" or "The assignment for tomorrow." These are useful test items at the
beginning level.
Deciding how to test vocabulary is related to how we teach it. Most teachers
today do not recommend having students simply memorize lists of words. Instead,
they teach students to find the meaning of words through the context of the
sentence, and they help increase comprehension by teaching important affixes
(happy: unhappy/beauty: beautiful). In testing vocabulary, we also need to avoid
presenting words in isolation.
This part will illustrate a variety of ways to use context cues and word
building skills in testing vocabulary. Checking vocabulary mastery can be adjusted
to match your emphasis on oral or written skills. Suppose improving conversation
skills is your primary objective, you can test vocabulary by using aural cues
("What time is it?") and by requiring responses such as "It's nine o'clock". On the
other hand, suppose you are stressing reading, you can offer a written multiple-
14
choice format "He bought a cake at the (A) bank, (B) bakery, (C) hardware store,
(D) bookstore".
1.1. Hoàn thành câu nhiu la chn (Multiple-choice completion)
A good vocabulary test type for students is multiple choice completion. It
makes the student depend on context dues and sentence meaning. This kind of item
is constructed by deleting a word from a sentence, for example:
She quickly _____ her lunch.
(A) drank (B) ate* (C) drove (D) slept
(The correct choice is marked with an asterisk "*")
After reading the sentence, students look at the group of words and chooses
which one best completes what they have read.
The following steps should be taken in writing multiple choice completion
items:
(1) Select the words to be tested.
(2) Get the right kind of sentence to put each word in (this sentence creating
the context is called the stem).
(3) Choose several wrong words to put the right word with (these wrong
words are called distractors). Three distractors plus the right word are enough for a
written item.
(4) Finally, prepare clear and simple instructions. And if this kind of test
question is new to your students, it would be recommendable to prepare one or two
examples.
Vocabulary Choice
When selecting vocabulary items, remember the suggestions given earlier.
Also, realize that sentence-completion items tend to give you a chance to test
passive vocabulary. Since students have to recognize these words but not
necessarily produce them, this is a good way to test more difficult vocabulary items
than the usual ones that students study in class. But these should still be words or
phrases that are useful to your students – words, for example, from their reading
materials. Of course, words can be chosen from other sources like newspapers,
magazines, and textbooks from other reference materials, if you have used these in
your English class. Another point to remember is that usually only content words
(nouns, verbs, adjectives, and adverbs) are included in vocabulary tests. Function
words (articles, determiners, prepositions, conjunctions, pronouns, auxiliary verbs)
appear in grammar tests.
15
When using words not found in your classroom textbook, be careful of bias.
Material from other sources could give students who have experienced them a
special advantage (most students may not know the specific vocabulary related
from those sources).
Context Preparation
With suitable words selected, our next step is to prepare contexts for them.
Sometimes –especially for beginning students – more than one sentence is needed
to help clarify meaning. You can prepare a two-line mini-dialog like those in the
students' books to check the meaning of a word such as (paint) brush:
E.g.: "I want to paint, too!”
"All right. Use that _________ over there!'
*A. brush B. pencil C. broom D. spoon
Another way is to find a passage (on your students' level) in which the word
appears, remembering that some sentences are much more helpful than others.
Consider a fairly difficult word - communicate. A passage from an English
language reader might begin with the sentence: "Human being communicate in
many ways." This shows us only that communicate is a verb and that it can be
performed by humans. Another sentence from the same passage limits the meaning
of the word: "Some people communicate disapproval by holding their nose
between their thumb and forefinger." This second sentence provides a better
"frame" for the word. Other verbs such as interrogate, philosophize and investigate
can be used as distractors with the second sentence. (An asterisk indicates the
correct answer.)
E.g.: Some people __________ disapproval by holding their nose between
their thumb and forefinger.
A. interrogate B. philosophize *C. communicate D. investigate
A, B, and D are good distractors because not one of them fits this context.
Assume that a second rather difficult word, superstitious, appears only in a
general context "Frank is certainly very superstitious." We see that a large number
of words (such as old, tall, happy, kind; or ambitious, optimistic, courteous)
could fit here. Since a better sentence is not available in the text, we can write one
of our own: "Frank is so superstitious that he thinks you'll have bad luck if you
break a mirror." Simplified slightly, it reads:
Frank is very ________; he says, "Break a mirror, and you'll have
bad luck."
A. ambitious B. optimistic C. courteous D. superstitious*
16
Finally, avoid contexts that are too difficult. The following sentence
contextualizes the verb implies, which you may want to test, but notice how
difficult it is to understand: "Present an analogy which implies the concept you
wish to convey.” The vocabulary item is much more easily understood in the
following context: "He didn't actually say so, but he implied that you lied."
Distractor Preparation
There are two common ways to choose distractors. Experienced teachers
often create their own. They can do so because they have developed a “feel" for the
language that is appropriate for their students. But there is a second and equally
good way. That is to use student errors as distractors.
Teachers who create their own distractors should follow certain guidelines:
1. Make sure the distractors are the same form of word as the correct answer.
E.g.: (A poor example)
She had to help the _________ old man up the stairs.
*A. weak B. slowly C. try D. wisdom
When distractors are not the same form as the right answer, students might
answer the item correctly for the wrong reason. For example, some may know an
adjective is needed in this item and they might notice that weak is the only
adjective listed. (Note that words like strong, energetic and athletic are distractors
that contrast with the old man's weakened condition. On the other hand, words such
as wise, kind, pleasant or bent do not contrast as well and are therefore weaker
distractors.)
2. ALSO be sure you don't give away the right answer through grammatical
cues. Notice the effect of the article in the following example.
She needs to get up earlier so she's buying an __________ clock.
A. time *B. alarm C. watch D. bell
In this question, meaning and grammar indicate that alarm clock is right
because an is only used with a word beginning with a vowel sound. One way of
correcting this would be to remove “an” from the sentence and use this form for the
choices: A. a time *B. an alarm C. a watch D. a bell.
3. Multiple-choice items for any one question should be about the same level
of difficulty, and ideally, the sentence context should not be difficult for students to
read.
E.g.: They needed lots of training to operate such __________
equipment.
A: easy *B. sophisticated C. blue D. wise
17
Students might pick sophisticated simply because it contrasts in difficulty
with the distractors or because students can eliminate the three easy choices.
4. Also be sure not to include more than one correct answer.
E.g.: She sent the _______ yesterday.
A. letter B. gift C. food D. books
Actually, any one of the four choices is acceptable. The item would be
improved by changing the verb to mailed. But we know that gifts, food, and books
are also mailed. Therefore, we can use unmailable choices such as post office,
friend, or courage.
Another possibility is to choose a new sentence. But notice how this problem
can arise again:
She wrote a ________ yesterday.
A. letter B. gift C. friend D. book
While "D” is unlikely, "C" is completely acceptable. So we still have two
''correct'' answers, and of course we should have only one. To eliminate slips like
these, have someone else read through your items before you use them on a test.
At the beginning of the discussion on distractors it was suggested that you
could write your own, or that you could use student errors. One source of student
errors is the composition, and another is student speech. These are good because
they involve actual communication. The difficulty is that such sources take a lot of
time to sort through, and usually much of the information that we want is missing,
because students can avoid words that they are not sure of.
A more efficient way to find vocabulary errors is to look at homework and
classroom exercises on vocabulary. But if the test that you're preparing is important
enough, you can collect errors (for distractors) even more systematically: Give the
students sentence- completion items without the multiple choice options, and
simply have them fill in the blank in each sentence. You can then write down their
wrong answers. You will also find some correct alternatives, but naturally you can't
use these as distractors. For example, suppose you used "Frank is very ________;
he says, 'Break a mirror, and you'll have bad luck."' Besides superstitious, you
might get words such as silly, wrong, stupid, liar, because, religious, knowing,
lucky. The first three can't be used because they could possibly appear in such a
sentence. The last three are adjectives, and so they seem usable. However, liar and
because do not match distractor requirements. What do you do with these? You
can probably use them anyway, particularly if more than one person wrote them
down. Our guidelines are useful generalizations, but the errors made by your
students reflect their exact level and their special way of "seeing" the language.
18
Distractors chosen from these errors can test your class even better than those that
you create yourself.
Instruction Preparation
The instructions for your test should be brief; students shouldn't have to
spend a lot of time reading them. And they should be clear, anxiety can come from
poorly worded questions, and resentment from misunderstood directions. Some
teachers prefer to give instructions orally, but if any students come late, repeated
instructions can distract those working on the exam. Keep in mind that instructions
can really become a kind of "test," and oral instructions can amount to an
unintended "listening test."
If you have used multiple-choice sentence-completion exercises in class,
instructions can be very short: "Circle the letter of the right answers" (or) "Circle
the letter of the word that best completes each sentence!' Naturally the kind of
directions given depends on your students' reading ability and how you want them
to mark the test paper. Consider the following:
Read each sentence carefully. Then look at the four words below it. Choose
the one that completes the sentence correctly. Put the letter of that word (A, B, C,
or D) in the blank at the left.
You will find it helpful to give both oral and written instructions for students
at the beginning level. For classes with very little skill in English, you can even
give the instructions in the native language.
One final note: Instructions can be made clearer by one or two examples.
They are not given for practice. They are given to show how to answer the
questions. Therefore, they should be simple enough that everyone can do them
without any difficulty.
E.g.: They drove to work in their new __________.
A, house *B. car C. office D. street
If needed, a short explanation can follow the example: 'We circle 'B' because
'car' is the only word that fits into the sentence."
Alternative to sentence completion, we can use multiple-choice doze. Cloze
tests are made from stories or essays by deleting words at regular intervals.
Students have to write in each blank the word that they think belongs there or
select the right choice from a group of options given. Multiple-choice cloze tests
work like regular multiple-choice sentence completion; but usually content words
(like school or run) and function words (such as the or in) are deleted. In addition,
cloze tests provide more context – often more than one paragraph. Multiple-choice
cloze can test vocabulary when only content words are deleted.
19
E.g.: After the capture of Troy, Ulysses set out for his (A. neighborhood B.
continent *C. homeland D. street) many miles away. But so many
strange (A. sights *B. things C. places D. people) happened to him on
his journey that ten (*A. years B. timer C. roads D. cities) passed
before he reached Ithaca''
Advantages of Multiple-Choice Completion
1. It helps students see the full meaning of words by providing natural
contexts. Also, it is a good influence on instruction: It discourages word-
list memorization.
2. Scoring is easy and consistent.
3. It is a sensitive measure of achievement.
Limitations of Multiple-Choice Completion
1. It is rather difficult to prepare good sentence contexts that clearly show the
meaning of the word being tested.
2. It is easy for students to cheat by copying what others have circled.
1.2. Hoàn thành câu vi dng đúng ca t cho trc/ Word formation
Word-formation items require students to fill in missing parts of words that
appear in sentences. These missing parts are usually prefixes and suffixes-for
example, the un- in untie or the -ful in thankful. A related task is to use words
like the following in a sentence and have students supply missing syllables of any
kind, such as the rel- in relative or the -ate in deliberate. We can see, then, that
there is a different emphasis in simple-completion tests than in those we have just
looked at. Context is still useful, but the emphasis is on word building. Moreover,
this is a test of active not passive skills.
The steps in preparing a simple-completion vocabulary test are similar to
those mentioned in the previous sections, but with one difference: No distractors
are needed. Here are the steps: (1) List the prefixes and suffixes that you have
taught to your students. Then match these with content words that they have
studied (including even their passive vocabulary). (2) Prepare sentences that clarify
the meaning of these words. (3) Then write your instructions and examples. If the
test is quite important, try it out ahead of time. You can have other teachers take it,
or possibly native English speakers. Then revise it and use it in your class.
Vocabulary Choice
Perhaps your students have studied the -ly ending used with many adverbs
(and some adjectives). They might not know adjectives like manly or adverbs like
extremely. But quick is part of their vocabulary, and so it can be used in testing
20
the suffix (quickly). They might also know the negative prefix un Recalling that
cooperative is part of their passive vocabulary, you decide to challenge them on
the test. You expect to see if they can produce uncooperative in the test.
Context Preparation
Student success on the exam will depend in part on your sentence contexts.
For example, one simple-completion vocabulary test included a stem (base word)
requiring -ous. The sentence read, "He was a very nerv___ person." But a number
of these rather advanced students wrote in a "y" instead – an unexpected but correct
ending. They thus produced nervy, which means "bold" or "offensive." The
context did not show that the person intended was "worried" or "timid" (nervous),
so nervy had to be accepted.
It is also possible to check student knowledge of when not to add a prefix or
suffix. Compare the following:
1. My teach_____ is very helpful.
2. Did she teach______ you anything?
In the first sentence, the suffix -er is required. In the second sentence, no
suffix is needed. Such sentences are not left empty; students must put an "X" in the
blank. But notice again how careful we must be in writing our sentences:
E.g.: That was a care ________ answer.
Note that either careful or careless can be used. So sometimes, more context
is needed to clarify which word we mean:
E.g.: Yesterday he got on the wrong bus. So today he was care ________ to
find the right one.
Another very popular vocabulary test type is stem-first procedure. An
advantage of this type is that many words need spelling changes when suffixes are
added. Following is an example:
She has a beautiful new dress. (BEAUTY)
Advantages
1. It reflects teaching approaches.
2. It is generally faster and easier to construct than are items with distractors.
Limitations
1. Fewer words can be tested this way than with multiple choice.
2. There is some difficulty in avoiding ambiguous contexts.
21
Bài tp/Tasks
1. The following sentences contain examples of distractor difficulties.
Identify the weakness in each item. Then correct it.
a. Do you need some ______ to write on?
A. paper B. pen C. table D. material
b. The mouse _______ quickly away.
A. very B. little C. baby D. ran
c. I think he'll be here in an
A. hour B. day after tomorrow C. weekend D. soon
d. They _______ me to get up right away.
A. asked B. needed C. told D. wanted
e. Choose the odd one out.
A. pleased B. nervous C. study D. interesting
2. Prepare five test items from words in your students' text, or use the
following vocabulary words: truth/weekend/secret/ridiculous/perfume.
a. For each word write a sentence context that reflects the meaning of the
word as clearly as possible.
b. Prepare three good distractors for each test item.
c. Write simple, clear instructions, and include an example.
3. First, supply a word with a prefix or suffix for each blank in the following
sentences. Then prepare word completion items.
Example: It was a most ________ mistake.
(Answer: deplorable/regrettable/ inexcusable, etc.)
(It was a most deplor ________ mistake)
1. When you write your check, make it __________ to my sister.
2. Please wipe your __________ hands on that cloth.
3. The police arrested him for __________ the riot.
4. The __________ of the volcano destroyed several villages.
5. The boy didn't __________ his shoelaces before taking off his shoes.
22
2. K thut biên son câu hi Ng pháp/Grammar questions
Grammar tests are designed to measure student proficiency in matters
ranging from inflections (bottle-bottles, bake-baked) to syntax. Syntax involves the
relationship of words in a sentence including manners such as word order, use of
the negative, question forms, and connectives.
As indicated earlier, this material covers vocabulary, grammar, and
pronunciation tests. Of these three, grammar ones seem to be the most popular.
There are several reasons for this: Much English teaching has been based on
grammar; and unlike various measures of communicative skills, there is general
agreement on what to test. Grammar items, such as auxiliary verbs, are easy to
identify, and errors in grammar can be quickly spotted and counted. As with
vocabulary exams, either passive or active skills can be checked. Also, grammar
can be tailored to beginners or advanced learners.
Of course, in testing grammar, we don't pretend to measure actual
communication. But we can do a good job of measuring progress in a grammar
class, and we can diagnose student needs in this area.
2.1. Hoàn thành câu nhiu la chn (Multiple-choice completion)
The test type presented in this part includes an incomplete sentence stem
followed by four multiple-choice options for completing the sentence. Here is an
easy sample item:
E.g.: She is _________ her breakfast.
A. eating B. ate C. eats D. eaten
While multiple-choice completion is an efficient way to test grammar,
teachers need to be cautioned about the temptation to use this bid of item for all of
their testing needs. Many people are very excited about objective tests, feeling that
multiple choice objective exams in particular should be used to test everything.
However, any given test is a kind of tool; it may be very useful for some jabs
but not for others. For example, while multiple-choice tests can be used
successfully in testing grammar, they don't seem to work as well in testing
conversational ability.
Preparing multiple-choice completion gmmmar items follows about the
same procedure as that described in the previous part for writing multiple-choice
completion vocabulary items:
(1) Choose the grammar points that you need to test; (2) prepare the right
kind of sentence context (or stem) for the grammar structure; (3) select three
logical distractors; and (4) prepare clear, simple instruction.
23
Grammar Choice
Choosing grammar points to test is usually rather easy: Just determine what
structures you have taught since the last test. The results on quizzes or homework
assignments can show those things that students have learnt well and those things
that need reviewing. The points they know well can be generally ignored. A few of
these, however, could be included at the beginning of the test to encourage
students.
A related matter is how to give different "weight" to various grammar points.
Let's say you spent three times longer on modal auxiliaries than on two-word verbs.
You could prepare two or three times as many questions on the modals. This is part
of the planning that is necessary. Before starting to write the questions, you need to
decide how many of each grammar type to include.
Context Preparation
Assuming that you have decided what points to test, what multiple-choice
type to use, and how many questions to prepare, you are now ready to start writing
the items. First, choose a structure and then use it correctly in a sentence.
Remember, a good context is very important! Sometimes only a few words are
enough, such as "I don't want to go" (in testing 'to plus verb").
But notice how much context is needed for other grammar points. In the
following sentence, must is used to express a conclusion or deduction: "Jimmy
hasn't eaten anything, and he won't talk or play. He must be ill." When many of
your test items require a lot of context like this, you may consider using a two-
sentence approach.
Distractor Preparation
We are now ready for distractors. You will recall that these are the incorrect
options which we put with the correct word or phrase to complete the sentence.
Experienced teachers usually have a good sense for what to use, but inexperienced
teachers need some help. For example, "could of' has sometimes been used as a
distractor for "could have." This won't work, because it is a native English-speaker
error and is almost never made by non-native English speakers. Also, avoid using
distractors that sound alike. Look at this item from an inexperienced teacher's test:
E.g.: _______ the ones who know the answers.
A. They are B. There C. They're D. Their
This is really just a spelling item. It might be used on a writing test, but not
on a grammar test. Another problem is that both A and C are correct options.
It is also a good idea to avoid items that test divided usage, or items that only
test different levels of formality.
24
E.g.: You can get it from the lady _______ he sold it to.
A. which B. who C. whom D. why
Debatable items like this just confuse non-native speakers. Notice that
choice "C" is in the "correct" case. But choice "B" is closer to what native speakers
would actually say. The easiest way of saying the sentence isn't even provided –
dropping out the relative pronoun altogether “You can get it from the lady he sold
it to". In addition, the who/whom choices tend to stick out as the obvious pair to
choose from; and "why" is a very weak distractor.
But even with this help, how can the inexperienced teacher write distractors
that sound right! One way is to look at the errors that students make on exercises or
doze passages. These errors can be used as distractors. Another source of
distractors is errors from students’ writing.
It is good not either to confuse or tire your students by having them reread
unnecessary material. Take out any repeated words from the distractors and put
these in the stem.
E.g.: If I had a new fur coat, __________.
A. I showed it to everyone. B. I'd show it to
everyone.
C. I've shown it to everyone. D. I'll show it to
everyone.
(revised) If I had a new fur coat, _______ to everyone.
A. I showed B. I'd show C. I've shown D. I'll show
Also, it is best not to mix categories like the following:
E.g.: They just bought __________ furniture.
A. a few B. several C. some D. with
(revised) They just bought ___________.
A. a few furnitures. B. several furnitures.
C. some furniture. D. a furniture.
The example above requires recognition of furniture as a non-count noun
and recognition of the right determiner to use with this word. Choice "D" (with) is
unsatisfactory because it is a preposition and not a determiner.
Alternate Form of Multiple-Choice Completion
Unlike previous test items in this section, error identification does not
require students to complete a sentence. Instead, they have to find the part
containing an error. This kind of test question is particularly useful in testing