LUẬN VĂN: Phát triển hệ thống hỗ trợ khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên cho đào tạo tín chỉ ppt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG……………

LUẬN VĂN

Phát triển hệ thống hỗ trợ
khảo sát thăm dò ý kiến sinh
viên cho đào tạo tín chỉ
1

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN 3
CHƢƠNG 1: KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG 4
1.1 Đào tạo tín chỉ tại trường Đại học dân lập Hải Phòng. 4
1.2 Mô tả bài toán nghiệp vụ 5
1.2.1 Ý nghĩa của việc khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên 5
1.2.2 Quy trình thăm dò khảo sát 5
1.3 Đánh giá hiện trạng hệ thống. 6
1.4 Giải pháp đề xuất. 7
CHƢƠNG 2: PHÂN TÍCH VÀ THIẾT KẾ HỆ THỐNG 9
2.1 Mô hình nghiệp vụ 9
2.1.1 Biểu đồ ngữ cảnh 9
2.1.2 Sơ đồ phân rã chức năng 10
2.1.3 Mô tả chi tiết các chức năng 11
2.1.4 Danh sách hồ sơ tài liệu sử dụng 14
2.1.5 Ma trận thực thể chức năng 14
2.2 Sơ đồ luồng dữ liệu 15
2.2.1 Sơ đồ luồng dữ liệu mức 0 15
2.2.2 Sơ đồ luồng dữ liệu mức 1. 16

2.3 Thiết kế cơ sở dữ liệu 19
2.3.1 Xây dựng mô hình ER 19
2.3.2 Thiết kế mô hình dữ liệu logic 21
2.3.3 Thiết kế mô hình dữ liệu logic 23
CHƢƠNG 3: XÂY DỰNG VÀ TRIỂN KHAI ỨNG DỤNG 26
3.1 Lựa chọn công cụ phát triển 26
3.1.1 Giới thiệu tổng quan về công nghệ. NET 26
3.1.2 Giới thiệu ASP.Net 31
3.1.3 ASP.Net và Webform 31
3.1.4 Cấu trúc trang ASP.Net 36

2

3.2 Công cụ quản trị cơ sở dữ liệu 38
3.2.1 Công nghệ truy cập dữ liệu ADO.NET 38
3.2.2 SQL Server 2000 39
3.3 Kết quả đạt được 41
3.3.1 Giao diện chương trình. 41
3.3.2 Giao diện khảo sát 43
3.3.3 Kết quả thống kê. 44
KẾT LUẬN 51
TÀI LIỆU THAM KHẢO 52


3

LI CM N

Trong suốt quá trình làm khoá luận tốt nghiệp vừa qua, d-ới sự giúp đỡ, chỉ bảo
nhiệt tình của thấy giáo h-ớng dẫn Ths. Ngô Tr-ờng Giang , đồ án tốt nghiệp của em đã

đ-ợc hoàn thành. Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy Ngô Tr-ờng Giang.
Và em cũng xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo trong khoa Công Nghệ Thông
Tin tr-ờng Đại Học Dân Lập Hải Phòng đã giảng dạy, giúp đỡ và tạo điều kiện tốt nhất để
chúng em hoàn thành tốt khoá luận của mình.
Em xin đ-ợc gửi lời cảm ơn của mình tới gia đình và bạn bè, những ng-ời đã động
viên giúp đỡ em trong quá trình làm khoá luận tốt nghiệp.
Mặc dù đã cố gắng hết sức cùng với sự tận tâm của thầy giáo h-ớng dẫn song do thời
gian ngắn và trình độ còn hạn chế nên khoá luận của em vẫn còn nhiều thiếu sót. Em rất
mong nhận đ-ợc sự chỉ dẫn của các thầy cô và sự góp ý của các bạn để khóa luận của em
đ-ợc hoàn thiện hơn.

Sinh viờn
Mai Th Phỳc

4

CHƢƠNG 1: KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG
1.1 Đào tạo tín chỉ tại trƣờng Đại học dân lập Hải Phòng.
Đào tạo theo tín chỉ là hình thức đào tạo tiên tiến, đã được thực hiện ở nhiều nước
trên thế giới. Theo phương pháp này , sinh viên được coi là trung tâm, có thể phát huy khả
năng sáng tạo, điều kiện học tập để lấy hai bằng Đại học trong cùng một thời gian. Nhưng
ở Việt Nam, hình thức này vẫn còn khá mới, việc thực hiện gặp nhiều khó khăn do thiếu
thực tế và kinh nghiệm.
Tuy vậy, để phù hợp với sự phát triển chung của ngành GD-ĐT cả nước , đáp ứng
yêu cầu học tập của sinh viên, Trường ĐHDLHP đã tích cực chuẩn bị và bảo đảm đủ
điều kiện để bắt đầu thực hiện công tác đào tạo theo tín chỉ.
Cùng với việc phổ biến, quán triệt sâu sắc mục đích, ý nghĩa của công tác đào tạo
theo tín chỉ tới tất cả cán bộ, giảng viên, nhà trường tạo mọi điều kiện thuận lợi cho
CBGV tự học hỏi nâng cao nhận thức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu
đổi mới công tác giảng dạy theo tín chỉ. Đồng thời nhà trường xây dựng lộ trình đào tạo

tín chỉ cho từng bộ môn, học phần, từng bước hoàn thiện các điều kiện cần thiết cho
công tác này như tăng cường đầu tư cơ sở vật chất trường , lớp học, bảo đảm cho mỗi lớp
học đủ thoáng rộng để có thể sử dụng hệ thống thiết bị hiện đại : loa đài, đầu vidêo, máy
vi tính nối mạng, bàn ghế di động có thể xếp gọn để phục vụ các hoạt động phụ trợ cho
bài giảng…Nhà trường đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn tạo điều kiện thuận tiện nhất
cho sinh viên đăng ký học theo tín chỉ qua hệ thống mạng và đội ngũ cán bộ cố vấn tận
tình hướng dẫn sinh viên đăng ký học theo đúng nguyện vọng và điều kiện của nhà
trường. Trên cơ sở đăng ký của sinh viên, nhà trường sắp xếp lịch học, lớp học theo đúng
quy định và phù hợp với từng sinh viên, giảng viên. Theo chỉ đạo của nhà trường, thời
gian qua, cán bộ, giảng viên các bộ môn đã tích cực triển khai các đề tài nghiên cứu khoa
học về đổi mới phương pháp giảng dạy theo tín chỉ. Nhiều đề tài đã được nghiệm thu và
được đánh giá tốt, có tính khả thi cao, đáp ứng kịp thời yêu cầu giảng dạy theo tín chỉ của
nhà trường.


5

Việc chuyển đổi từ đào tạo theo niên chế sang tín chỉ tạo nhiều thuận lợi cho sinh
viên, song lại phát sinh nhiều khó khăn, phức tạp về phía các cán bộ, giảng viên và nhà
trường. Do đó mỗi cán bộ, giảng viên đã nỗ lực hết mình để vượt qua khó khăn, thử
thách, để thực hiện việc giảng dạy theo tín chỉ đạt kết quả tốt.
1.2 Mô tả bài toán nghiệp vụ
1.2.1 Ý nghĩa của việc khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên
Việc khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên trước hết nhằm nâng cao chất lượng giảng
dạy, hiệu quả công việc, hoàn thiện cá nhân người thầy và đem lại lợi ích cho
người học.
Đây là một việc rất có ý nghĩa vì nó thể hiện rõ nét tinh thần dân chủ, công khai
trong nhà trường nhằm củng cố và phát huy chất lượng giáo dục, sinh viên thẳng
thắn trao đổi, đề bạt kiến nghị của mình sau mỗi học kỳ.
Việc lấy ý kiến phản hồi của sinh viên về chất lượng giảng dạy sẽ giúp nhận ra

được thực trạng nguồn lực giảng viên, so với mục tiêu đào tạo, nhiệm vụ và trọng
trách được xã hội giao cho. Từ đây, hiệu trưởng trường sẽ có chiến lược phát triển
lực lượng giảng viên để đáp ứng mục tiêu nhà trường
1.2.2 Quy trình thăm dò khảo sát
Với mục đích nâng cao chất lượng đào tạo, công việc khảo sát đã được trường Đại
học Dân lập Hải Phòng thực hiện từ 3 năm nay. Sau mỗi kì học, Ban Đảm bảo chất lượng
sẽ dựa vào số liệu do Phòng đào tạo cung cấp gồm danh sách sinh viên – Lớp môn học,
giảng viên – Lớp môn học để lập phiếu thăm dò ý kiến sinh viên về chất lượng giảng dạy
của giảng viên gồm:
Bốn tiêu chí đánh giá:
Tiêu chí 1: Phương pháp giảng dạy và khuyến khích sự chủ động sáng tạo của sinh
viên.
Tiêu chí 2: Nội dung bài giảng: chính xác, khoa học, đúng đề cương.

6

Tiêu chí 3: Nhiệt tình và trách nhiệm (điểm danh, kiểm tra định kỳ, công bố điểm
quá trình).
Tiêu chí 4: Thực hiện quy định lên lớp (đúng giờ, quản lý lớp, ghi ký sổ đầu bài).
Dựa trên 5 mức độ đánh giá:
Mức độ 1: Hoàn toàn không thỏa mãn/ Không thích.
Mức độ 2: Chưa thỏa mãn/ Chưa thích.
Mức độ 3: Bình thường.
Mức độ 4: Thỏa mãn/ Thích.
Mức độ 5: Rất thỏa mãn/ Rất thích.
Với mỗi tiêu chí sinh viên chỉ được chọn một mức duy nhất, và phiếu hợp lệ là
phiếu phải hoàn thành đủ cả 4 tiêu chí. Sau khi sinh viên đánh giá xong, vào cuối mỗi kỳ
học Ban kiểm định sẽ tổng hợp phiếu để đưa ra kết quả thống kê gồm:
Thống kê chất lượng giảng dạy của giảng viên theo bộ môn theo từng năm học và
kì học.

Thống kê chất lượng giảng dạy của giảng viên theo nhóm giảng viên theo từng kì
học và năm học.
Thống kê sinh viên chưa đánh giá.
Thống kê đưa ra ý kiến của sinh viên.
Sau khi thống kê xong sẽ trình lãnh đạo nhà trường, hiệu trưởng trường sẽ có chiến
lược phát triển lực lượng giảng viên để đáp ứng mục tiêu nhà trường.
1.3 Đánh giá hiện trạng hệ thống.
Hệ thống khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên đã được trường Đại học dân lập Hải
Phòng đưa vào từ năm 2006 – 2007. Tuy nhiên năm 2006 – 2007 thì việc khảo sát
vẫn theo phương pháp truyền thống, từ năm 2007 – 2008 việc khảo sát đã được tin
học hóa thành hệ thống thông tin hỗ trợ khảo sát thăm dò ý kiến sinh viên. Tuy

7

nhiên, hệ thống này đáp ứng cả hình thức đào tạo theo niên chế và một phần của
tín chỉ, trong khi từ năm 2009 trường Đại học Dân lập Hải Phòng đã hầu hết
chuyển sang đào tạo theo tín chỉ do đó việc hệ thống đáp ứng cả hai hình thức đào
tạo tín chỉ và niên chế dẫn đến việc dư thừa dữ liệu, phức tạp trong lưu trữ.
Hệ thống chưa thể tự động thống kê kết quả khảo sát của sinh viên, mà kết quả
khảo sát đó vẫn phải chuyển về cho Ban Đảm bảo chất lượng để thống kê bằng
excel.
1.4 Giải pháp đề xuất.
Phát triển hệ thống thông tin thăm dò khảo sát ý kiến của sinh viên chuyên sâu
theo đào tạo tín chỉ, bỏ qua hình thức niên chế do đó việc lưu trữ và xử lý dữ liệu sẽ đơn
giản và gọn nhẹ hơn. Xây dựng lại Cơ sở dữ liệu gọn nhẹ, phù hợp với việc đào tạo tín
chỉ, danh sách hồ sơ dữ liệu có thể được tự động import bằng file excel vào CSDL, do đó
việc cập nhật trở nên linh hoạt và mềm dẻo hơn. Hệ thống thông tin được xây dựng có thể
cập nhật được các dach sách như giảng viên –Lớp môn học, Sinh viên –Lớp môn học…
và có thể quản lý được việc thêm, sửa, xóa ở các danh sách đó. Từ các danh sách đó tạo ra
được phiếu đánh giá cho sinh viên. Mỗi sinh viên được cấp một username và pass để

đănng nhập và đánh giá. Để sinh viên có thể tiến hành đánh giá thì người quản trị phải mở
một đợt khảo sát và sinh viên chỉ được phép đánh giá trong khoảng thời gian của đợt khảo
sát đó. Sau khi sinh viên đánh giá xong, vào cuối mỗi kì học, Ban Kiểm định sẽ đăng
nhập vào hệ thống để có yêu cầu thống kê, hệ thống sẽ tự động thống kê để đưa ra kết
quả.
Hệ thống đáp ứng được các yêu cầu thống kê của Ban Kiểm Định như:
Thống kê chất lượng giảng dạy của giảng viên theo bộ môn theo từng năm học và
kì học.
Thống kê chất lượng giảng dạy của giảng viên theo nhóm giảng viên theo từng kì
học và năm học.
Thống kê sinh viên chưa đánh giá.

8

Thống kê đưa ra ý kiến của sinh viên.
Và bổ sung thêm phần thống kê :
Thống kê ý kiến thăm dò về chất lượng giảng dạy của giảng viên theo từng môn
học của từng kì học và năm học( vì một môn học có rất nhiều lớp môn học và các
lớp môn học đó có thể do các giảng viên khác nhau dạy )
Thống kê chất lượng giảng dạy của từng giảng viên qua các năm học khác nhau

9

CHƢƠNG 2: PHÂN TÍCH VÀ THIẾT KẾ HỆ THỐNG
2.1 Mô hình nghiệp vụ
2.1.1 Biểu đồ ngữ cảnh

0

THĂM DÒ Ý
KIẾN SINH
VIÊN CHO
ĐÀO TẠO
TÍN CHỈ
SINH
VIÊN
BAN
LÃNH
ĐẠO
Yêu cầu đánh giá
Gửi phiếu đánh giá
Gửi KQ đánh giá
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo
BỘ MÔN
Yêu cầu báo cáo
Kết quả

10




2.1.2 Sơ đồ phân rã chức năng

1.Lập phiếu
THĂM DÒ ĐÁNH GIÁ GIẢNG DẠY
1.1 Tiếp nhận
danh sách hồ sơ
1.2 Lập phiếu
đánh giá
1.3 Đánh giá
giảng dạy
2. Xử lý
2.1 Kiểm tra
phiếu đánh giá
2.3. Xử lý
phiếu đánh giá
2.2. Phân loại
phiếu đánh giá
3.Thống kê báo
cáo
3.1Thống kê theo
nhóm giảng viên
3.2 Thống kê
theo Bộ Môn
3.3 Thống kê
theo từng giảng
viên

11

2.1.3 Mô tả chi tiết các chức năng
2.1.3.1 Chức năng “1.0 Lập phiếu ”

Tiếp nhận danh sách hồ sơ: Để Lập phiếu đánh giá, Ban Đảm bào chất lượng sẽ
tiến hành tiếp nhận danh sách hồ sơ như danh sách giảng viên – Lớp môn học, Sinh
viên – Lớp môn học.
Lập phiếu đánh giá : Sau khi Ban Đảm bảo chất lượng tiếp nhận được các danh
sách hồ sơ, sẽ tiến hành lập phiếu đánh giá.
Đánh giá giảng dạy: Sau khi Lập phiếu đánh giá xong, Ban Đảm bảo chất lượng sẽ
chuyển Phiếu đánh giá cho sinh viên để sinh viên tiến hành thăm dò.
1. Lập
phiếu
1.1 Tiếp nhận
danh sách hồ sơ
1.2 Lập phiếu
đánh giá
1.3 Đánh giá
giảng dạy

12

2.1.3.2 Chức năng “2.0 Khảo sát ”

Kiểm tra phiếu đánh giá và phân loại phiếu đánh giá: Sau khi sinh viên thăm dò
xong, Ban Đảm bảo chất lượng sẽ tiến hành thu phiếu đánh giá để Kiểm tra các
phiếu đánh giá và phân loại các phiếu hợp lệ và không hợp lệ. Những phiếu đánh
giá hợp lệ sẽ được đưa vào để làm báo cáo kết quả thống kê.
2. Xử lý
2.1 Kiểm tra
phiếu đánh giá
2.3. Xử lý
phiếu đánh giá
2.2. Phân loại
phiếu đánh giá

13

2.1.3.3 Chức năng “3.0 Thống kê ”

Khi Ban kiểm định đăng nhập vào hệ thống và có yêu cầu thống kê, hệ thống sẽ
tự động đưa ra các kết quả khảo sát.

3.0 Thống kê báo cáo
3.1 Thống kê theo
nhóm giảng viên
3.2 Thống kê theo bộ
môn
3.3 Thống kê theo từng

giảng viên

14

2.1.4 Danh sách hồ sơ tài liệu sử dụng
Ký hiệu
Hồ sơ dữ liệu
D1
Danh sách sinh viên- Lớp môn học
D2
Danh sách giảng viên – Lớp môn học
D3
Phiếu đánh giá
D4
Kết quả đánh giá
D5
Báo cáo

2.1.5 Ma trận thực thể chức năng.
Các thực thể dữ liệu
D1. Danh sách sinh viên- Lớp môn học

D2. Danh sách giảng viên – Lớp môn học


D3. Phiếu đánh giá



D4. Kết quả đánh giá

D5. Báo cáo





Các chức năng nghiệp vụ
D1
D2
D3
D4
D5
1. Lập phiếu
R
R
U


2. Xử lý


R
C

3. Báo cáo

R
C

1
2.2 Sơ đồ luồng dữ liệu
2.2.1 Sơ đồ luồng dữ liệu mức 0


SINH
VIÊN
BỘ
MÔN
BAN
LÃNH
ĐẠO
1.0
LẬP
PHIẾU
2.0
XỬ LÝ
Yêu cầu đánh giá
Gửi phiếu đánh giá
D1 Danh sách sinh viên-lớp Mh
D2 Danh sách giảng viên-lớp Mh
D3 Phiếu đánh giá
D4 Kết quả đánh giá
3.0
BÁO

CÁO
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo
D5 Báo cáo
Kết quả đánh giá
Xử lý thành công

16

2.2.2 Sơ đồ luồng dữ liệu mức 1.
2.2.2.1 Biểu đồ của tiến trình “1.0 Lập phiếu “
c

1.1
Tiếp nhận
danh sách hồ
sơ
PHÒNG
ĐÀO TẠO
1.2
Lập phiếu
đánh giá
D1 Danh sách sinh viên- Lớp MH
Gửi danh sách hồ sơ
D2 Danh sách giảng viên- Lớp MH
1.3
Đánh giá
D3 Phiếu đánh giá

Thông tin đánh giá
SINH VIÊN

17

2.2.2.2 Biểu đồ của tiến trình “ 2.0 Xử lý “

SINH VIÊN
2.1
KIỂM TRA
2.2
PHÂN
LOẠI
2.3
XỬ LÝ
Phiếu đánh giá hợp lệ
D4 Kết quả đánh giá
Phiếu đã phân loại
Thông tin kiểm tra
D3 Phiếu đánh giá

18

2.2.2.3 Biểu đồ của tiến trình “ 3.0 Báo cáo thống kê “

3.1
BÁO CÁO
THEO
NHÓM GV
3.2

BÁO CÁO
THEO BỘ
MÔN
BỘ MÔN
BAN LÃNH
ĐẠO
3.2
BÁO CÁO
TỪNG
GIẢNG VIÊN
D4 Kết quả đánh giá
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo theo nhóm GV
Yêu cầu báo cáo
Yêu cầu báo cáo
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo theo nhóm GV
Báo cáo theo bộ môn
Báo cáo theo bộ môn
Yêu cầu báo cáo
Yêu cầu báo cáo
Báo cáo theo từng giảng viên
Báo cáo theo từng giảng viên
D4 Kết quả đánh giá
D4 Kết quả đánh giá
D5 Báo cáo
D5 Báo cáo
D5 Báo cáo

19

2.3 Thiết kế cơ sở dữ liệu
2.3.1 Xây dựng mô hình ER
2.3.1.1 Các kiểu thực thể và thuộc tính
1. Sinh viên : Mã SV, Tên SV, Mật khẩu.
2. Giảng viên : Mã GV, Tên GV.
3. Nhóm GV: Mã NGV, Tên NGV.
4. Bộ môn : Mã BM, Tên BM.
5. Môn học : Mã MH, Tên MH, Số tín chỉ, năm học, kỳ học.
6. Lớp MH : Mã LớpMH, Tên LớpMH.
7. Lớp SH: Mã Lớp SH, Tên Lớp SH, Khóa học.
8. Ngành : Mã ngành, Tên ngành.


20

2.3.1.2 Mô hình ER
Mã SV
Khoá học
Tên NGV

Mã NGV
Họ Tên GV

Tên MH
MÔN HỌC
LỚP SH
SINH VIÊN

HọTên SV

Thuộc
Tên lớp SH
Mã lớp Sh

Lập
LỚP MÔN
HỌC
Mật khẩu

Học
Năm học

Kì học
Mã lớp Mh

Tên Lớp MH

NGÀNH
NHÓM GV
GIẢNG VIÊN
BỘ MÔN
Tên BM
Tên ngành

Mã ngành

Mã GV
Thuộc

Thuộc
Dạy
Đánh giá
TC1

TC4

Nhận xét
TC3

TC2

Thuộc
1
n
n
m
1
n
1
n
1
n
1
n
1
n
n
m
m

Số tín chỉ
Mã MH
MaBM
Số SV tối đa

Số SV tối thiểu


21

2.3.2 Thiết kế mô hình dữ liệu logic
2.3.2.1 Chuẩn hóa các quan hệ.
1. Sinh viên : Mã SV, Tên SV, Mật khẩu, Mã LớpSH.
2. Môn học : Mã MH, Tên MH, Số tín chỉ.
3. Bộ môn : Mã BM, Tên BM.
4. Lớp – môn học : Mã Lớp MH, Tên Lớp MH, Mã GV, Mã MH, Năm học, Kỳ
học, Số SV tối thiểu, Số SV tối đa.
5. Giảng viên : Mã GV, Tên GV, Mã Bm, Mã NGV.
6. Lớp SH : Mã Lớp SH, Tên Lớp SH, Khóa, Mã ngành
7. Ngành : Mã ngành, Tên Ngành.
8. Nhóm GV: Mã NGV, Tên NGV.
9. Học : Mã SV, Mã Lớp MH.
10. Đánh giá : Mã SV, Mã GV, Mã Lớp MH, TC1, TC2, TC3, TC4, Nhận xét.


22

2.3.2.2 Mô hình quan hệ.

23


2.3.3 Thiết kế mô hình dữ liệu logic
1. Bảng sinh viên






2. Bảng Môn học
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaMonHoc
NvarChar
9

Khóa chính
TenMonHoc
NvarChar
50

3. Bảng Bộ môn
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaBoMon
Int
4

Khóa chính
TenBoMon
NvarChar
50



4. Bảng Lớp môn học
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaLopMonHoc
Int
4

Khóa chính
TenLopMonHoc
NvarChar
50

MaGiangVien
Int
4
Khóa ngoại
MaMonHoc
Int
4
Khóa ngoại


Namhoc
Int
4

Kyhoc
Int
4

Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaSinhVien
NvarChar
10

Khóa chính
TenSinhVien

NvarChar
40


MaLopSinhHoat
Int
4

Khóa ngoại
MatKhau
NvarChar
50



24

5. Bảng Giảng viên
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaGiangVien
Int
4

Khóa chính
TenGiangVien
NvarChar
50

MaBoMon
Int
4

Khóa ngoại
MaNhomGiangVien
Int
4

Khóa ngoại

6. Bảng Lớp Sinh Hoạt
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaLopSinhHoat
Int
4

Khóa chính
TenLopSinhHoat
NvarChar
50


KhoaHoc
Int

4


MaNganh
Int
4

Khóa ngoại
7. Bảng Ngành
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaNganh
Int
4

Khóa chính
TenNganh
NvarChar
50



8. Bảng Nhóm Giảng viên
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaNhomGiangVien

Int
4

Khóa chính
TenNhomGiangVien
NvarChar
50


9. Bảng học
Tên trường
Kiểu dữ liệu
Kích cỡ
Khoá
MaSinhVien
Int
4

Khóa chính
MaLopMonHoc
Int
4

Khóa chính