Tải bản đầy đủ (.pdf) (5 trang)

Case môn Sở hữu trí tuệ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (398.59 KB, 5 trang )

Tình huống 1
"Strong Carbon Fiber " là một doanh nghiệp vừa và nhỏ thuộc một quốc gia là thành viên
của hiệp ước PCT (Hiệp ước hợp tác sáng chế) và hệ thống đăng ký nhãn hiệu quốc tế
Madrid. Đây là một cơng ty chun nghiên cứu về quy trình sản xuất sợi carbon.
Strong Carbon Fiber đã sáng chế được quy trình sản xuất sợi carbon hồn tồn mới có tên
gọi là “quy trình củng cố”, được coi như một cuộc cách mạng đối với phương pháp sản
xuất sợi carbon chất lượng cao. Kể từ khi công ty Strong Carbon Fiber khơng có đủ kinh
phí để sản xuất sợi carbon bằng phương pháp sản xuất sợi carbon mới, họ đã quyết định
cấp phép cho quy trình sản xuất sợi carbon tiên tiến này trên tồn thế giới. Cơng ty cũng
đã quyết định tung ra thị trường những sản phẩm được sản xuất theo công nghệ mới này
được gọi tên là “Sức mạnh và ánh sáng” (“Strong and Light”).
Câu hỏi 1. Strong Carbon Fiber muốn bạn đưa ra lời khuyên về việc cơng ty này nên tìm
đến phương pháp bảo vệ cơng nghệ mới này thông qua “bằng sáng chế” hay giữ kín cơng
nghệ mới này như một “bí mật thương mại.”
Câu hỏi 2. Là một chuyên gia IP, hãy kiểm tra xem khả năng đăng ký tên gọi “Strong and
Light” như một nhãn hiệu cho sản phẩm sợi carbon.
Câu hỏi 3. Khi cơng ty này có tham vọng trở thành một công ty hàng đầu thế giới về sản
xuất sợi carbon chất lượng cao, bạn hãy đưa ra cho công ty “những lý do tại sao” và giải
thích cho họ “khi nào”, “ở đâu” và “làm cách nào” để có thể bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở
tầm quốc tế (đối với sáng chế, nhãn hiệu hàng hóa, kiểu dáng cơng nghiệp, bản quyền…)
mà cơng ty này có thể bảo vệ và sở hữu.
Câu hỏi 4. Là một chuyên gia IP, bạn hãy tư vấn cho công ty những vấn đề về pháp lý,
đưa ra những chiến lược của bạn để có thể giúp cho cơng ty xây dựng được một mạng
lưới những thỏa thuận cấp phép của việc sản xuất sợi carbon trên tồn thế giới và từ đó
trở thành một công ty hàng đầu thế giới về sản xuất sợi carbon chất lượng cao.
Câu hỏi 5. Trong nhiều năm qua, Strong Carbon Fiber đã chi một số tiền rất lớn vào việc
quảng cáo và tiếp thị trên quy mô quốc gia và quốc tế và trở thành một công ty rất nổi
tiếng trên thế giới. Gần đây, Strong Carbon Fiber đã tìm thấy trên mạng Internet một
website dưới tên miền www.strongcarbonfiber.com đang bán những mặt hàng mang tính
chất tục tĩu. Bạn có lời khun nào để giúp cơng ty có thể chống lại trang web trên, máy
chủ của tên miền đó và chủ sở hữu tên miền đó không?


Gợi ý
Câu hỏi 1. Nên chọn phương pháp sử dụng “bằng sáng chế” hay “bảo vệ bí mật thương
mại” cho công nghệ mới của công ty:
(i)
Nên so sánh điểm mạnh và điểm yếu của phương pháp sử dụng “bằng sáng
chế” hay “bảo vệ bí mật thương mại” cho cơng nghệ mới của công ty.
(ii)
Nên yêu cầu cấp bằng sáng chế khi: đáp ứng đủ điều kiện của bằng sáng chế về
cơng dụng, tính mới, trình độ sáng tạo (khơng mang tính chất hiển nhiên).
Câu hỏi 2. Đăng ký thương hiệu:
Khả năng đăng ký tên gọi “Strong and Light” như một thương hiệu:
i) Nên giải thích các yêu cầu khác nhau trong việc bảo vệ thương hiệu:
- Bốn nhóm điều khoản khác nhau: giới thiệu chung, mô tả, gợi ý và tùy chọn.
- Ý nghĩa thứ cấp.
(ii) Nên kiểm tra khả năng đăng ký nhãn hiệu “Strong and light”, dựa trên những yêu cầu
khác nhau được nêu ở bên trên.
(iii) Sẽ có nhiều khả năng hơn, nếu khơng đăng ký được nhãn hiệu này, bạn có thể gợi ý
những sự lựa chọn khác để cơng ty có thể áp dụng bao gồm cả việc đổi tên nhãn hiệu.
Câu hỏi 3. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quy mơ quốc tế


(i) Tầm quan trọng của sở hữu trí tuệ trong kinh doanh quốc tế
(ii) Danh sách kiểm tra để đảm bảo quyền SHTT quốc tế: Những sai lầm phổ biến của
những nhà xuất khẩu.
(iii) Ba tài liệu tham khảo để nộp đơn xin sở hữu trí tuệ quốc tế: Luật Paris, luật của vùng
và luật quốc tế, hiệp ước PCT (Hiệp ước hợp tác sáng chế) và hệ thống đăng ký quốc tế
Madrid…
Câu 4. Câu hỏi về bản quyền.
(i) Nên giải thích sự khác biệt giữa việc chuyển giao cơng nghệ và cấp giấy phép
(ii) Nên giải thích sự khác biệt giữa giấy phép độc quyền và cấp giấy phép không độc

quyền.
(iii) Nên đề nghị một kế hoạch chi tiết, ví dụ, phân chia một số giấy phép khơng độc
quyền theo khu vực địa lý và mua lại các nhà máy chủ yếu hoạt động dựa trên nguồn thu
lệ phí cấp giấy phép.
Câu 5. Hoạt động chống lại việc chiếm dụng tên miền
(i) Giới thiệu chung về chiếm dụng tên miền.
(ii) Gửi thư yêu cầu chấm dứt hành động sai phạm
(iii) Hành động pháp lý chống lại việc chiếm dụng tên miền : Chính sách thống nhất giải
quyết tranh chấp tên miền (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy, UDRP)
(iv) Một số lời khuyên về việc xây dựng trang web riêng của mình….
Tình huống 2.
Tổng công ty (TCT) sữa Việt Nam (sau đây gọi tắt là TCT) là chủ sở hữu nhãn hiệu
VINAMILK theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 030612, do Cục Sở hữu trí tuệ
cấp ngày 18/01/1990
Ngày 20/7/2006, TCT đã xuất khẩu một Container gồm 10000 hộp sữa tươi nguyên chất
loại 900gr mang nhãn hiệu này và bị Hải quan Hà Nội lập biên bản vì lý do trên vỏ hộp
sữa có sử dụng hình logo con bị sữa, trong khi đó, hình logo con bị sữa lại khơng có
trong nhãn hiệu đăng ký bảo hộ.
Sau khi giải trình, TCT đã được cơ quan hải quan làm thủ tục thông quan, nhưng với điều
kiện là những lô hàng sau, TCT cần phải đăng ký bổ sung thêm logo hình con bị sữa vào
nhãn sữa của mình thì mới được xuất hàng.
Anh /chị cho biết việc TCT sử dụng nhãn hiệu “VINAMILK”cùng với những dấu hiệu
khác trên bao bì (ví dụ: logo con bị sữa) có vi phạm quy định của pháp luật về nhãn hiệu
khơng và có bị coi là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu của người khác hay
không ?
Anh (chị) tư vấn cho Tổng công ty sữa Việt Nam để bảo đảm hoạt động xuất khẩu sữa
của nhà máy, đồng thời phù hợp với quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ?
Tình huống 3.
Huyện Đắk Mil thuộc tỉnh Đắk Nông trước giải phóng có tên gọi là quận Đức Lập thuộc
tỉnh Quảng Đức, ngày nay Đức Lập khơng cịn là tên của đơn vị hành chính, có điều kiện

tự nhiên phù hợp đối với cây Cà phê. Cà phê được trồng tại khu vực này từ những năm 30
của thế kỷ trước cho đến ngày nay. Cà phê mang tên Đức Lập (Cà phê Đức Lập) từ lâu đã
được người tiêu dùng đánh giá cao và hiện nay đã được xuất khẩu sang các thị trường
Châu Âu, Châu Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc… Nhờ có điều kiện địa lý đặc thù của huyện
Đắk Mil như: Thổ nhưỡng, địa hình, khí hậu, thủy văn… và kinh nghiệm canh tác của
người sản xuất (hơn nửa thế kỷ) mà cà phê Đức Lập có màu sắc, mùi vị, độ hòa tan, hàm
lượng cafein và một số tiêu chuẩn khác khác biệt so với cà phê của các vùng khác. Những


người trồng và kinh doanh cà phê Đức Lập và UBND tỉnh Đăk Nông muốn bảo hộ danh
tiếng của cà phê Đức Lập.
Anh/Chị hãy tư vấn các hình thức bảo hộ sở hữu cơng nghiệp thích hợp đối với sản phẩm
cà phê Đức Lập.
Tình huống 4
Doanh nhân Phạm Hồng Vinh đã sáng tạo ra nghệ thuật điêu khắc trên kính và sản xuất
tranh kính nghệ thuật cho các cơng trình xây dựng, lấy tên là tranh Vinh Coban. Vì ơng
Vinh là người đầu tiên nghĩ ra công nghệ này nên ông Vinh sợ rằng khi đưa ra thị trường,
sẽ có nhiều DN khác bắt chước công nghệ và sản xuất những sản phẩm tương tự.
Anh/chị hãy tư vấn cho ông Vinh cách thức bảo vệ các sáng tạo trí tuệ của mình?
Ơng Vinh cũng đang muốn xây dựng một thương hiệu riêng cho dịng tranh của mình.
Bạn hãy tư vấn cho ơng về tên gọi sao cho phù hợp
Tình huống 5.
Ca sỹ X đã mua độc quyền ca khúc “Vào hạ” của nhạc sĩ Y. Ca sĩ X biểu diễn thành công
ca khúc “Vào hạ” và được công chúng nồng nhiệt đón nhận.
Một thời gian sau, ca sĩ X tự viết tiếp lời thứ 2 cho ca khúc trên nền nhạc bài “Vào hạ”.
Đây có bị xem là hành vi xâm phạm quyền đối với nhạc sĩ Y hay không ? Nếu có, đó là
xâm phạm quyền gì ?
Nhạc sĩ Y đã up nhạc và lời bài hát “Vào hạ” lên blog riêng của mình. Hành vi này có bị
xem là xâm phạm quyền tác giả đối với bài hát “Vào hạ” đã được chuyển giao cho X hay
không ?

Ý kiến của anh/chị về tình huống này.
Tình huống 6.: A sản xuất nước mắm đã được cấp quyền sử dụng chỉ dẫn địa lý “Phú
Quốc”. Trong quá trình sản xuất, A có bí quyết làm tăng độ đạm mà vẫn giữ được mùi vị
truyền thống sản phẩm. A có được đăng ký thêm nhãn hiệu “Hưng Thịnh” nữa để sử
dụng trên nhãn và bao bì sản phẩm khơng ? Cách đó có giúp A bảo vệ được bí quyết
riêng của mình khơng ?
Tình huống 7. Ngày 12.3.2012, Cơng ty A đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu
gồm
phần chữ được cách điệu màu hồng nhạt, phía trên có hình nốt nhạc, cho nhóm sản phẩm
số 21 (Khăn lau làm sạch), 24 (Khăn tay, khăn tắm…) và 25 (khăn quàng cổ, áo choàng).
Trên thực tế, DN đã bắt đầu sử dụng nhãn Poêmy cho dòng sản phẩm 21, 24 và dự kiến sẽ
tiếp tục mở rộng cho sản phẩm nhóm 25.
Ngày 22 tháng 03 năm 2013, A đã nhận được Công văn số 8121/SHTT-NH1 của Cục Sở
hữu trí tuệ thơng báo dự định từ chối đơn của A vì nhãn hiệu đăng ký khơng có khả năng
phân biệt. Cục SHTT đã đưa ra 2 nhãn hiệu đối chứng:
1. Nhãn Poème, số bằng 206243, được cấp ngày 06/01/1958 của Triump International
AG, cho Nhóm hàng hoá 10 (thắt lưng – ceintures de hanches), 25 (trang phục lót).
2. Nhãn
, số bằng 15941, được cấp ngày 25/12/2006 của cơng ty ABC, cho Nhóm
hàng hố 25
Anh/chị hãy tư vấn cho Doanh nghiệp A trả lời công văn của Cục SHTT để có thể
đăng ký được nhãn hiệu Poêmy ?


2.
Tổng công ty (TCT) sữa Việt Nam (sau đây gọi tắt là TCT) là chủ sở hữu nhãn hiệu VINAMILK
theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 030612, do Cục Sở hữu trí tuệ cấp ngày 18/01/1990
Ngày 20/7/2006, TCT đã xuất khẩu một Container gồm 10000 hộp sữa tươi nguyên chất loại
900gr mang nhãn hiệu này và bị Hải quan Hà Nội lập biên bản vì lý do trên vỏ hộp sữa có sử
dụng hình logo con bị sữa, trong khi đó, hình logo con bị sữa lại khơng có trong nhãn hiệu đăng

ký bảo hộ.
Sau khi giải trình, TCT đã được cơ quan hải quan làm thủ tục thông quan, nhưng với điều kiện là
những lô hàng sau, TCT cần phải đăng ký bổ sung thêm logo hình con bị sữa vào nhãn sữa của
mình thì mới được xuất hàng.
Anh /chị cho biết việc TCT sử dụng nhãn hiệu “VINAMILK”cùng với những dấu hiệu khác trên
bao bì (ví dụ: logo con bị sữa) có vi phạm quy định của pháp luật về nhãn hiệu khơng và có bị
coi là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu của người khác hay không ?
Anh (chị) tư vấn cho Tổng công ty sữa Việt Nam để bảo đảm hoạt động xuất khẩu sữa của nhà
máy, đồng thời phù hợp với quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ?
3. Huyện Đắk Mil thuộc tỉnh Đắk Nông trước giải phóng có tên gọi là quận Đức Lập thuộc tỉnh
Quảng Đức, ngày nay Đức Lập khơng cịn là tên của đơn vị hành chính, có điều kiện tự nhiên
phù hợp đối với cây Cà phê. Cà phê được trồng tại khu vực này từ những năm 30 của thế kỷ
trước cho đến ngày nay. Cà phê mang tên Đức Lập (Cà phê Đức Lập) từ lâu đã được người tiêu
dùng đánh giá cao và hiện nay đã được xuất khẩu sang các thị trường Châu Âu, Châu Mỹ, Nhật
Bản, Trung Quốc… Nhờ có điều kiện địa lý đặc thù của huyện Đắk Mil như: Thổ nhưỡng, địa
hình, khí hậu, thủy văn… và kinh nghiệm canh tác của người sản xuất (hơn nửa thế kỷ) mà cà
phê Đức Lập có màu sắc, mùi vị, độ hòa tan, hàm lượng cafein và một số tiêu chuẩn khác khác
biệt so với cà phê của các vùng khác. Những người trồng và kinh doanh cà phê Đức Lập và
UBND tỉnh Đăk Nông muốn bảo hộ danh tiếng của cà phê Đức Lập.
Anh/Chị hãy tư vấn các hình thức bảo hộ sở hữu cơng nghiệp thích hợp đối với sản phẩm cà phê
Đức Lập.
4.Doanh nhân Phạm Hồng Vinh đã sáng tạo ra nghệ thuật điêu khắc trên kính và sản xuất tranh
kính nghệ thuật cho các cơng trình xây dựng, lấy tên là tranh Vinh Coban. Vì ơng Vinh là người
đầu tiên nghĩ ra cơng nghệ này nên ông Vinh sợ rằng khi đưa ra thị trường, sẽ có nhiều DN khác
bắt chước cơng nghệ và sản xuất những sản phẩm tương tự.
Anh/chị hãy tư vấn cho ông Vinh cách thức bảo vệ các sáng tạo trí tuệ của mình?
Ơng Vinh cũng đang muốn xây dựng một thương hiệu riêng cho dịng tranh của mình. Bạn hãy tư
vấn cho ông về tên gọi sao cho phù hợp
5. Ca sỹ X đã mua độc quyền ca khúc “Vào hạ” của nhạc sĩ Y. Ca sĩ X biểu diễn thành công ca
khúc “Vào hạ” và được công chúng nồng nhiệt đón nhận.

Một thời gian sau, ca sĩ X tự viết tiếp lời thứ 2 cho ca khúc trên nền nhạc bài “Vào hạ”. Đây có bị
xem là hành vi xâm phạm quyền đối với nhạc sĩ Y hay khơng ? Nếu có, đó là xâm phạm quyền gì
?
Nhạc sĩ Y đã up nhạc và lời bài hát “Vào hạ” lên blog riêng của mình. Hành vi này có bị xem là
xâm phạm quyền tác giả đối với bài hát “Vào hạ” đã được chuyển giao cho X hay khơng ?
Ý kiến của anh/chị về tình huống này.
6.: A sản xuất nước mắm đã được cấp quyền sử dụng chỉ dẫn địa lý “Phú Quốc”. Trong quá trình
sản xuất, A có bí quyết làm tăng độ đạm mà vẫn giữ được mùi vị truyền thống sản phẩm. A có


được đăng ký thêm nhãn hiệu “Hưng Thịnh” nữa để sử dụng trên nhãn và bao bì sản phẩm
khơng ? Cách đó có giúp A bảo vệ được bí quyết riêng của mình khơng ?
7. Ngày 12.3.2012, Cơng ty A đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu
gồm phần chữ được
cách điệu màu hồng nhạt, phía trên có hình nốt nhạc, cho nhóm sản phẩm số 21 (Khăn lau làm
sạch), 24 (Khăn tay, khăn tắm…) và 25 (khăn quàng cổ, áo choàng). Trên thực tế, DN đã bắt đầu
sử dụng nhãn Poêmy cho dòng sản phẩm 21, 24 và dự kiến sẽ tiếp tục mở rộng cho sản phẩm
nhóm 25.
Ngày 22 tháng 03 năm 2013, A đã nhận được Công văn số 8121/SHTT-NH1 của Cục Sở hữu trí
tuệ thơng báo dự định từ chối đơn của A vì nhãn hiệu đăng ký khơng có khả năng phân biệt. Cục
SHTT đã đưa ra 2 nhãn hiệu đối chứng:
1. Nhãn Poème, số bằng 206243, được cấp ngày 06/01/1958 của Triump International AG,
cho Nhóm hàng hoá 10 (thắt lưng – ceintures de hanches), 25 (trang phục lót).
2. Nhãn
, số bằng 15941, được cấp ngày 25/12/2006 của cơng ty ABC, cho Nhóm hàng
hố 25
Anh/chị hãy tư vấn cho Doanh nghiệp A trả lời công văn của Cục SHTT để có thể đăng ký
được nhãn hiệu Poêmy ?




Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay
×