Lý thuyết trò chơi con ngựa thành Troy

Đề tài

Con ngựa thành Troy

Khoa Kinh tế thương mại – Ngành Quản trị kinh doanh
Lớp Lý thuyết trò chơi_L3
NGƯỜI HƯỚNG DẪN:
Thầy Phạm Văn Minh







Tháng 11 năm 2010
Thành phố Hồ Chí Minh.
HOA SEN

Đ
Ạ
I H
Ọ
C

Đề tài

Con ngựa thành Troy


Khoa Kinh tế thương mại – Ngành Quản trị kinh doanh
Lớp
Lý thuyết trò chơi_L3

DANH SÁCH NHÓM:
− Nguyễn Phúc Hiếu (NT)
− Quách Hải Phi Long
− Nguyễn Đình Tú Quang
− Vũ Thị Hoa
− Nguyễn Thị Thanh Tuyền





Ngày nộp báo cáo: 29/11/2010
Người nhận báo cáo: Thầy Phạm Văn Minh.
HOA SEN

Đ

Ạ
I H
Ọ
C

Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
i

TRÍCH YẾU

Chúng ta đã trải qua 12 tuần với bộ môn Lý thuyết trò chơi. Một câu hỏi nhỏ được
đặt ra là: “Chúng ta đã học được những gì?”. Và để trả lời cho câu hỏi đó, hôm nay
nhóm chúng tôi sẽ phân tích về cái “lý thuyết trò chơi” nằm trong tác phẩm phim
“Con ngựa thành Troy” của đạo diễn Wolfgang Petersen dựa trên tất cả những kiến
thức đã được học. Chiến tranh luôn là một đề tài nóng bỏng với những tình huống
chiến lược, đối đầu giữa 2 bên, và đặc biệt là ở những cuộc chiến đã trở thành
huyền thoại trong lịch sử như trận chiến thành Troy thì yếu tố chiến lược là không
thể không có và càng không thể không biết đến. Qua bài báo cáo, nhóm chúng tôi
muốn trình bày cho các bạn hiểu được dễ dàng nhất và rõ ràng nhất về các tình
huống chiến lược cũng như về mặt ý nghĩa sâu sắc trong cốt truyện của tác phẩm
phim này.
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
ii

LỜI CẢM ƠN

Trong suốt thời gian thực hiện báo cáo, nhóm đã gặp không ít khó khăn, từ việc
chọn phim cho đến sự thiếu hụt về kiến thức để phân tích. Nhưng qua những bài
giảng, bài tập về nhà và tình huống, vỉ dụ cụ thể của thầy Phạm Văn minh thì nhòm
chúng tôi đã được tiếp thêm sức mạnh về kiến thức. Nhóm xin cảm ơn thầy Phạm

Văn Minh đã giúp nhóm có thể có đủ kiến thức để phân tích được trọn vẹn được tác
phẩm phim này.
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
iii

MỤC LỤC

TRÍCH YẾU i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DẪN NHẬP 1

1.

Giới thiệu phim 2

2.

Các giai đoạn chính 3

2.1

Trận chiến vào lúc mở đầu, chưa đánh 3

2.2

Quân Hi lạp nhận ra mình không thể công thành 5

2.3

Sự lựa chọn của vị vua già 7

2.4

Cuộc chiến đã đến hồi kết thúc với con ngựa 9

3.

KẾT LUẬN 11

Nhận xét & đánh giá của giáo viên 12






Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
1

DẪN NHẬP

Một cuộc chiến lịch sử sẽ chỉ còn là một trận đánh tay đôi nhàm chán nếu
bạn không thấy và hiểu được tình huống chiến lược của nó. Và nếu bạn nhìn một
cuộc chiến như cuộc chiến thành Troy dưới con mắt của một người đã được học lý
thuyết trò chơi thì ắt hẳn bạn sẽ cảm nhận được tầm vĩ đại và ý nghĩa lịch sử vĩ đại
của nó. Giá trị của một tác phẩm phim nằm ở khả năng diễn tả của nó để người xem

có thể hiểu ra được cái giá trị mà nó mang trong mình. Và ngày hôm nay qua bài
báo cáo, nhóm chúng tôi xin được phân tích tác phẩm phim “Con ngựa thành Troy”
để trình bày lại giá trị đích thực của nó cho những ai còn chưa biết đến hay còn là
để bổ sung ý kiến của nhóm đối với những ai đã hiểu rõ giá trị của tác phẩm.
Với báo cáo đã thực hiện, nhóm đã đề ra những mục tiêu ban đầu là:
1. Kiểm tra lại các kiến thức lý thuyết trò chơi đã học được qua 12 tuần.
2. Phân tích, trình bày lại đầy đủ và cụ thể những tình huống chiến lược trong tác
phẩm.
3. Nêu lên vai trò quan trọng của lý thuyết trò chơi trong cách nhìn nhận sự việc.
4. Rèn luyện kĩ năng làm việc nhóm.
Với những mục tiêu này, nhóm đã có những phân công công việc như
sau:
1. Nguyễn Phúc Hiếu (092293): Phân tích, tìm hiểu, tổng hợp nội dung báo cáo và
hoàn thành phần thuyết trình. 35%
2. Quách Hải Phi Long(092306): Phân tích, tìm hiểu, tường thuật nội dung phim.
25%
3. Vũ Thị Hoa (092488): Tìm hiểu về các tư liệu cho báo cáo, các lý thuyết trò chơi.
15%
4. Nguyễn Thị Thanh Tuyền (092513): Tìm hiểu về các tư liệu cho báo cáo, các lý
thuyết trò chơi. 15%
5. Nguy
ễn Đình Tú Quang (092331): Tìm hiểu về các tư liệu cho báo cáo, các lý
thuyết trò chơi. 10%
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
2

1. Giới thiệu phim
Tên phim: Troy

Nhà sản xuất: Warner Brothers

Đạo diễn: Wolfgang Petersen
Kịch bản: Homer & David Benioff
Thể loại: Tình cảm, Lịch sử, Hành động
Độ dài: 163 phút
Ngày phát hành: 14/08/2004
Đánh giá: 7/10
Các diễn viên chính: Brad Pitt, Eric Bana & Orlando Bloom

Tóm tắt nội dung phim
Câu chuyện bắt đầu từ năm 1184 trước công nguyên, khi mà vị hoàng tử thứ 2 của
Troy là Paris đã cướp đi người vợ sinh đẹp Helen của Menelaus(là em trai Vua
Agamemon của Hi Lạp). Nỗi nhục nhã, lòng hận thù khi bị cướp mất vợ của người
em Menelaus và cùng với ý định thâu tóm Troy của người anh là Vua Agamemon đã
đủ để khơi mào cho một cuộc chiến với vẻ ngoài là chiến đấu vì công lí để giành lại
vợ cho Menelaus nhưng thực chất bên trong là để thỏa mãn cơn thèm khát xâm
chiếm Troy của vua Agamemon. Còn về phía Troy, vị hoàng tử cả của Troy là
Hector nhận thấy hành động sai lầm của người em Paris nhưng vì tình thương em
đã khiến Hector bỏ qua tất cả chỉ giữ lại ý chí nghênh chiến với kẻ thù để bảo vệ
người em trai duy nhất của mình. Ngược lại về phía Hi Lạp thì vua Agamemon với
sự giúp sức của 2 người tài là Odysseus và Achilles(người được bảo vệ dưới sức
mạnh của thần linh) thì lòng đã chắc chắn sẽ đánh sập thành Troy một cách dễ dàng
và xua quân xâm chiếm không chút do dự.
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
3

Trận chiến này sẽ đi đến đâu? Mọi việc sẽ xảy ra như thế nào? Khi đi đến kết thúc
thì bên nào sẽ là bên chiến thắng? Cả 2 bên sẽ được gì và mất gì sau trận chiến
này? Các bạn hãy theo dõi qua các mục sau đây.
2. Các giai đoạn chính
2.1 Trận chiến vào lúc mở đầu, chưa đánh

Quân Hi Lạp với lòng tràn đầy ý chí chiến đấu đã đi thuyền đến vùng biển của Troy
và chiếm lấy đền thờ Thần Mặt Trời của Troy một cách dễ dàng. Bây giờ tình huống
chiến lược thứ nhất bắt đầu bằng một trò chơi Đồng Thời giữa 2 bên. Tình huống
diễn ra theo bảng sau:

Troy / Hi Lạp Đánh Thủ
Đánh
(-4;-2) (-3;-3)
Thủ (-1;-3) (0;0)

Trường hợp 1
Quân Hi Lạp dũng mãnh xông thẳng vào trận chiến với Troy không chút do
dự. Về phía Troy nếu cũng đem quân ra đánh đáp trả thì tình thế 2 bên sẽ là ĐÁNH
và ĐÁNH. Nhưng vì quân đội của Hi Lap vốn dĩ đã mạnh hơn Troy nên Troy chắc
chắn sẽ bị đánh bại thê thảm và thu hoạch lần lượt cho Troy và Hi Lạp sẽ là (-4:-2).
Trường hợp 2
Quân Hi lạp cũng dũng mãnh xông thẳng vào trận chiến với Troy không chút
do dự. Nhưng lần này Troy lại cố thủ ở trong thành vì Troy nghĩ rằng lực lượng phe
mình không thể đánh lại quân Hi lạp. Với thành Troy là một tường thành không hề
đơn giản, vô cùng chắc chắn khi thủ, nhưng quân Hi lạp vẫn đâm đầu vào vì tưởng
r
ằng mình có thể xuyên thủng dễ dàng. Ở đây nhóm chúng tôi đặt cho Tường thành
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
4

Troy một giá trị là 4 điểm. Vậy nên dựa vào kết quả của Trường hợp 1 thì ta cộng
thêm cho Troy 3 điểm và trừ đi của Hi Lạp 1 điểm dẫn đến kết quả thu được của
Troy và Hi Lạp lần lượt là (-1:-3).
Trường hợp 3
Trong lúc Hi Lạp còn chưa chuẩn bị xong để tiến đánh Troy tức là đang ở thế

THỦ nếu Troy nghĩ rằng tình thế bây giờ thì trước sau gì mình cũng bị chiếm đánh
và suy nghĩ lấy công làm thủ thì Troy sẽ huy động binh lính, nâng cao sĩ khí của binh
lính trong thành, quyết tâm đánh để bảo vệ đất nước, bảo vệ hoàng tử Paris. Và
Troy đem quân ra để đánh bất ngờ vào quân Hi Lạp trong khi Hi Lạp nghĩ rằng Troy
sẽ không dám tiến đánh mình vì quân lực phe Hi Lạp quá hùng hậu. Ở đây chính vì
quân Troy đã đánh bất ngờ với Hi Lạp nên dựa vào kết quả Trường hợp 1 ta công
thêm cho Troy 1 điểm và trừ của Hi Lạp 1 điểm do sơ xuất trong suy nghĩ. Vậy nên
thu hoạch lần lượt của Troy và Hi Lạp sẽ là (-3:-3).
Trường hợp 4
Quân Hi lạp suy nghĩ lại về lực lượng của Troy và cả tường thành Troy trước
giờ nổi tiếng là kiên cố nên vẫn chưa tiến đánh Troy. Về mặt Troy thì cũng cố thủ
trong thành không ra tiến đánh vì biết rõ quân Hi lạp rất mạnh. Vậy thì thu hoạch của
Troy và Hi Lạp lần lượt sẽ là (0:0).

Phân Tích
o Ta xét về phía Troy
Nếu quân Hi lạp chọn ĐÁNH thì Troy sẽ Best Respone là cố THỦ trong tường thành
vì thiệt hại sẽ chỉ là -1 < -3 do tường thành Troy rất vững chắc, đồng thời cũng có
thể làm cho quân Hi lạp bị tổn thất nhiều hơn, thay vì là -2 khi Troy ĐÁNH thì là -3
khi Troy THỦ.
Nếu quân Hi lạp thủ thì Troy sẽ có Best Respone là cố THỦ trong thành vì nếu đem
quân ra ĐÁNH thì kết quả sẽ là – 3 < 0. Troy luôn muốn hòa bình nên nếu quân Hi
lạp không đánh thì Troy cũng sẽ không đánh.
Quân Troy có chi
ến lược trội là THỦ.
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
5

o Ta xét về phía Hi lạp
Nếu quân Troy chọn ĐÁNH thì quân Hi lạp chắc chắn sẽ chọn ĐÁNH vì quân Hi Lạp

thấy được nếu ĐÁNH thì kết quả sẽ là -2 > -3 nếu THỦ. Quân Hi lạp biết rõ lực
lượng phe mình mạnh hơn phe Troy rất nhiều.
Nếu quân Troy chọn THỦ thì quân Hi lạp sẽ chọn THỦ vì dù quân Hi lạp thấy rõ kết
quả nếu ĐÁNH thì kết quả sẽ là -3 < 0 nếu THỦ. Dù có muốn hay không thì quân Hi
lạp cũng phải công nhận tường thành Troy là một tường thành rất khó xuyên thủng.
Quân Hi lạp không có chiến lược trội về mặt lý thuyết, nhưng đối với hoàn cảnh cụ
thể đang diển biến thì quân Hi lạp sẽ luôn ĐÁNH với mọi kết quả vì lòng tham muốn
xâm chiếm Troy của vua Agamemon và mối hận vì bị cướp vợ của người em
Menelaus.

Kết quả
Theo như các kết quả phân tích 2 bên ở trên thì rõ ràng quân Hi lạp sẽ quyết định
tiến đánh thành Troy. Và về phía quân Troy thì sẽ cố thủ trong thành nên giai đoạn
đầu của cuộc chiến khép lại với kết quả rơi vào trường hợp 2 và kết quả thu hoạch
lần lượt cho Troy và Hi lạp là (-1;-3). Quân Hi lạp thất bại nặng nề.
2.2 Quân Hi lạp nhận ra mình không thể công thành
Trận chiến giữa Troy và Hi lạp đã đi đến bước thứ 2, tại đây quân Hi lạp lâm vào thế
nan giải, quân Hi lạp dưới sự lãnh đạo của vua Agamemon đã tiến đánh thành Troy
không thành công và kết quả là quân Hi lạp tử thương nghiêm trọng. Không ngờ
tường thành Troy lại kiên cố đến như thế, vua Agamemon lâm vào tình thế khó
khăn, một mặt thì không muốn rút lui bỏ chạy vì nếu làm vậy sẽ mất uy danh, mặt
khác lại sợ nếu tiếp tục tiến đánh sẽ lại bị hao tổn quân lính mà vẫn ko xuyên thủng
được thành Troy. Ngay lúc này quân Troy đã tập hợp các lãnh đạo để thảo luận về
cách ứng phó tiếp theo. Và tình hình chiến lược diễn ra như một trò chơi Tuần Tự
với lượt lựa chọn đầu là của quân Troy như sau:

Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
6

Phân Tích
Đối với tình huống thứ 2 này thì cả Troy và Hi lạp đều thấy rõ được các kết cục có
thể xảy ra.
o Ta xét về phía Troy
Phía Troy sẽ có 2 sự lựa chọn là ĐÁNH và THỦ. Về mặt lý thuyết trò chơi thì Troy
sẽ đặt mình vào suy nghĩ của quân Hi lạp và biết được rằng Hi lạp sẽ ĐÁNH nếu
Troy ĐÁNH vì kết quả là -3 dù sao cũng đỡ hơn -6 nếu Hi lạp THỦ. Về mặt lý thuyết
thì Troy sẽ lựa chọn THỦ vì kết quả sẽ là 0 > -2 nếu ĐÁNH.
o Ta xét về phía Hi lạp
Như đã nêu trên thì quân Hi lạp sẽ chỉ có lựa chọn ĐÁNH nếu Troy quyết định
ĐÁNH vì nếu THỦ(rút lui, bỏ chạy) thì quân Hi lạp sẽ mất đi uy danh của mình và ở
đây nhóm chúng tôi cho giá trị của Uy danh đó là 4 nên nếu ĐÁNH thì thiệt hại là -3
còn nếu THỦ sẽ bị trừ thêm 3 và còn 1 điểm thì được chuyển thành điểm cộng cho
Troy (nếu Hi lạp bỏ chạy, rút lui thì dĩ nhiên Troy sẽ bớt thiệt hại nên từ -2 còn lại là
-1).
TROY
TROY
HI LẠP
0
0

TH
Ủ

HI LẠP
ĐÁNH

TH
Ủ

ĐÁNH

TROY
HI LẠP
-1
-6
-2
-3
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
7

Kết quả
Trên thực tế trong trận chiến thì quân Troy sẽ không lựa chọn phương án THỦ mà
là ĐÁNH vì ở đây Troy muốn trừng phạt quân Hi lạp vì đã dám phá vỡ đền thờ Thần
Mặt Trời của Troy. Chính vì thế mà ở đây ta xét quyết định của Troy sẽ ko dựa trên
lợi ích của Troy mà là thiệt hại của quân Hi lạp, cụ thể là nếu ĐÁNH thì thiệt hại của
quân Hi lạp sẽ là -3 > 0 nếu Troy THỦ.
2.3 Sự lựa chọn của vị vua già
Sau quyết định tiến đánh quân Hi lạp để trừng phạt của vua Troy, hoàng tử cả của
Troy là Hector đành phải dẫn quân ra trận. Và chính trong trận chiến này Hector đã
giết chết em họ của Achilles tài năng để rồi cái giá phải trả là chính mạng sống của

Hector. Achilles giết chết Hector đồng thời cũng mang xác Hector đi, không để
người dân Troy có thể an táng cho vị hoàng tử của mình một cách tử tế theo phong
tục bấy giờ. Đứng trước tình thế như vậy, vì tình thương con nên vị vua già thành
Troy đã can đảm quyết định đến gặp Achilles để xin xác con trai mình về. Và dưới
con mắt chiến lược thì một trò chơi TUẦN TỰ đã xuất hiện với lượt lựa chọn đầu
tiên là của vị vua già thành Troy:










Phân Tích
Vua TROY
Vua TROY

Achilles
-3
3

Không đi

Achilles
Đ
i

Đồng ý
Không
đồng ý
Vua TROY
Achilles
3
2
-6
0

Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
8

Đối với tình huống này thì cả 2 bên đều có thể thấy được phần nào của kết cục.
o Ta xét về phía Troy
Vua Troy sẽ đặt mình vào suy nghĩ của Achilles một phần để có thể thấy được trước
phần nào kết quả sẽ xảy ra nếu ông quyết định ĐI. Ông biết rõ nếu ông không ĐI thì
Achilles sẽ không bao giờ trả lại xác con mình và giá trị cái xác của hoàng tử Hector
nhóm cho là 3. Ông cũng biết Achilles là một người trọng nghĩa khí nên ông đã dùng
hết sự can đảm của mình đánh liều để mang xác con trai mình về. Theo như sơ đồ
trên thì vua Troy đã đặt mình vào vị trí của Achilles và thấy được kết cục rằng
Achilles sẽ đồng ý nên ông quyết định ĐI. Vì dù sao thì nếu KHÔNG ĐI ông sẽ thiệt
hại -3 < 3 nếu ĐI.
o Ta xét về phía Hi lạp
Achilles bất ngờ trước sự can đảm của vua Troy và suy nghĩ rằng vì trong dài hạn
(cụ thể là qua vài hôm nữa) thì xác của Hector sẽ không còn giá trị nào đối với
Achilles nữa, tức là giá trị 3 mà Achilles đang có sẽ giảm dần còn 0.
Nếu lúc bấy giờ Achilles giết chết vua Troy (KHÔNG ĐỒNG Ý), anh sẽ được một lợi
ích là danh tiếng đã giết chết được vua Troy là 2 nhưng đồng thời cũng sẽ bị nói là
lợi dụng tình thương con của vua Troy mà giết chết ông nên giá trị bị trừ đi 2. Vậy

nếu giết chết vua Troy thì Achilles sẽ chẳng được lợi ích gì cho bản thân.
Nếu Achilles tha mạng cho vui Troy và cho vua Troy mang xác con mình về, Achilles
sẽ có được lòng biết ơn của vua Troy mang giá trị là 2. Như vậy sự đánh đổi là hợp
lí và Achilles sẽ quyết định ĐỒNG Ý.
Kết quả
Trên thực tế trong tác phẩm thì có 1 nguyên nhân chính khiến vua Troy quyết định đi
đó là tình thương con của mình và muốn con mình được an táng một cách tử tế.
Việc áp dụng chiến lược chỉ mang tầm quan trọng một phần trong việc quyết định đi
của vua Troy mà thôi. Và một điều nữa cũng trong thực tế là Achilles đồng ý để vua
Troy mang xác Hector về vì anh khâm phục lòng can đảm và tình thương con của
vua Troy. Việc áp dụng tính chiến lược cũng chỉ mang tầm quan trọng một phần
trong vi
ệc quyết định của Achilles.
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
9

2.4 Cuộc chiến đã đến hồi kết thúc với con ngựa
Sau khi để vua Troy mang xác con mình về an táng, Achilles cũng đã hứa sẽ ngưng
chiến trong 12 ngày để chờ nghi lễ an táng Hector hoàn tất. Nhưng vấn đề nan giải
vẫn còn ở trước mắt quân Hi lạp đó là làm sao xuyên thủng được thành Troy. Chính
trong lúc này, vị tướng tài Odysseus đã nghĩ ra một kế sách là chế tạo một con ngựa
lớn để cho một nhóm binh tinh nhuệ (trong ấy có cả Odysseus và Achilles) vào ấy
để đột nhập vào thành và mở cửa thành. Odysseus biết rõ vua Troy rất tin vào
những dấu hiệu của thần linh nên đã sai binh lính kéo xác chết lại và giả như bệnh
dịch do thần linh trừng phạt Hi lạp và con ngựa chính là một món quà của thần linh.
Nhưng chuyện gì cũng có mức độ rủi ro của nó, nếu như vua Troy không mang con
ngựa vào thành mà đem thiêu đốt theo lời hoàng tử Paris hoặc phát hiện ra các binh
lính bên trong thì hậu quả sẽ vô cùng to lớn. Vậy thì rốt cuộc có nên xài kế sách này
hay ko ? Chiến lược của Odysseus tiếp tục xuất hiện dưới dạng một trò chơi TUẦN
TỰ như sau:

Phân Tích
HI LẠP
HI LẠP
TROY
-3
-1
Không sử
dụng
TROY
Sử dụng
Mang về

Không
mang về
HI LẠP
TROY
7
-7
-6

6

Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
10

Nếu Hi lạp KHÔNG SƯ DỤNG kế sách con ngựa của Odysseus thì có lẽ quân Hi
lạp vẫn sẽ mãi bị kẹt ở thế nan giải. Vì cho dù với sự giúp sức của Achilles tài năng
nhưng dù sao thì một mình Achilles làm sao có thể đủ sức quật ngã cả một thành
Troy vững chắc. Như vậy thì tình thế kết quả sẽ là quân Hi lạp ngày càng bị yếu thế
và bị quân Troy đẩy lùi một cách dễ dàng vì dù sao thì đây cũng là vùng biển của
Troy, địa thế của Troy. Nếu đánh về lâu dài thì chắc chắn quân Hi lạp sẽ hao tổn từ
từ cho đến không còn một tên lính nào. Và ở đây nhóm cho kết quả của Hi lạp và
Troy lần lượt co giá trị là (-3;-1).
Việc SỬ DỤNG con ngựa xem ra là kế sách duy nhất của quân Hi lạp để có thể
xuyên thủng được thành Troy. Vì theo như bảng trên thì rõ ràng nếu quân Troy
mang ngựa về thì tường thành chắc chắn sẽ đổ sụp. Troy sẽ mất đi 4 điểm giá trị
của tường thành cộng thêm binh lính sẽ lơ là đề phòng là 3 điểm giá trị  Troy sẽ
có tổng thiệt hại là -7 và phần thiệt hại đó cũng chính là phần lợi ích của Hi lạp là 7.
Kết cục của Hi lạp và Troy sẽ lần lượt là (7;-7).
Nhưng một phần nữa là giả sử kế hoạch của quân Hi lạp bị Troy phát hiện, tức là
vua Troy sẽ ko mang con ngựa về mà nghe theo lời hoàng tử Paris đốt con ngựa thì
quân Hi lạp sẽ thiệt hại lớn vì mất đi 2 người tài là Achilles và Odysseus, ở đây
nhóm cho giá trị của mỗi người là 3 điểm. Như vậy quân Hi lạp sẽ bị thiệt hại -6 và
quân Troy sẽ lợi 6.
Kết quả
Đi vào cụ thể thực tế thì quân Hị lạp đúng là đã sử dụng kế sách xây dựng con ngựa
và đã đánh lừa được quân Troy, tạo nên một chiến thắng vô cùng vang dội trong lịch
sử Hi lạp vì đã xuyên thủng được tường thành Troy kiên cố.
Một điều nữa là tại sao cả Odysseus và Achilles lại đều tin chắc rằng kế hoạch này
sẽ khả thi?

Nguyên nhân không ở đâu xa đó chính là do cả Odysseus & Achilles biết rõ vua
Troy tin vào các dấu hiệu của thần linh. Và khi có được món quà của thần linh này
thì chắc chắn thành Troy sẽ tổ chức ăn mừng thật lớn dẫn đến sự lơ là canh phòng.
Một điều nữa là do quân Troy đã bắt đầu ỷ lại vào tường thành kiên cố mà lơ là việc
canh phòng quân Hi l
ạp, hay nói đúng hơn là quân Troy đã bắt đầu xem thường
quân Hi lạp và nghĩ rằng quân Hi lạp sẽ không dám tấn công họ. Một khi đã lơ là thì
Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
11

dù là ai cũng sẽ để lộ sơ hở và gây ra những sai sót. Chính vì thế mà Odysseus &
Achilles đã quyết định dùng kế sách này.
3. KẾT LUẬN
“Con ngựa thành Troy” là một tác phẩm kinh điển về các cuộc chiến đấu của Hi lạp.
Qua việc phân tích tác phẩm phim này, chúng ta hiểu được:
Giá trị của một trận đánh không chỉ nằm ở kết quả của nó, mà còn nằm ở chiến lược
của mỗi bên trong trận đánh. Nếu bạn muốn hiểu rõ giá trị của trận chiến thành Troy
này hay bất kì một trận chiến nào khác, đừng quá quan trọng vào kết quả mà hãy
nhìn trận chiến đó dưới con mắt chiến lược.
Lợi ích là một thứ quan trọng, nhưng đôi lúc nó còn có những yếu tố khác để dẫn
đến một quyết định. Có những chiến lược ta có thể hoàn toàn dựa vào kết quả để
suy toán quyết định sẽ đi hướng nào là thuận lợi nhất. Nhưng có những chiến lược
mà yếu tố kết quả không hoàn toàn điều khiến được quyết định. Khi đó chúng ta
phải xét chiến lược đó ở cả về mặt xã hội, đạo nghĩa và triết lí sống đời thường. Ở
đây là trường hợp sự lựa chọn của vị vua già thành Troy với chiến lược mang vẻ
ngoài lợi ích nhưng bên trong thực ra là vì lòng thương con.
Trong kinh doanh cũng thế, phải biết dung hòa giữa đời thường và lợi ích để có thể
cho ra được một quyết định tốt nhất.
Đi đến đây thì có lẽ mọi người đã có đáp án cho câu hỏi: “Chúng ta đã học những gì
qua 12 tuần với môn lý thuyết trò chơi?”. Và sẽ có nhiều câu trả lời như: học được

các phương pháp, cách lập luận, cách làm giàu, cách thức quyết định… nhưng tóm
lại vẫn nằm trong câu nói mà chúng ta đã được thầy Phạm Văn Minh giảng dạy:
“Nhìn xa hơn và suy luận ngược về”.


Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
12

Nhận xét & đánh giá của giáo viên

Đại Học Hoa Sen Đề án Lý thuyết trò chơi
13