Bài thu hoạch diễn án đtc môi giới mại dâm số25

HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ

-----o0o-----

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
MÔI GIỚI MẠI DÂM
Bị cáo: Nguyễn Mạnh Dũng
Mã số: ĐTC 25/HS-HV
Diễn án lần thứ:
Nhóm diễn án:
Ngày diễn án:
Giảng viên hướng dẫn:
……………………………….
Họ và tên:
Số báo danh:
Lớp:


Tp. Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 202


HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ

-----o0o-----

BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN
MÔI GIỚI MẠI DÂM
Bị cáo: Nguyễn Mạnh Dũng
Mã số: ĐTC 25/HS-HV

Tp. Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 202


MỤC LỤC
PHẦN A: NỘI DUNG (Phần nội dung chuẩn bị trước ở nhà).........................2
1. NGHIÊN CỨU HỒ SƠ...................................................................................2
1.1. Tóm tắt nội dung vụ án............................................................................2
1.2. Các vấn đề về tố tụng...............................................................................4
1.2.1. Người tham gia tiến hành tố tụng....................................................4
1.2.2. Yếu tố cấu thành tội phạm:..............................................................5
1.2.3. Điều kiện khởi tố................................................................................6
1.2.4. Thời hạn khởi tố................................................................................6
1.2.5. Thẩm quyền xét xử............................................................................7
1.2.6. Thời hạn chuẩn bị xét xử..................................................................8
1.2.7. Văn bản pháp luật áp dụng..............................................................8
2. KẾ HOẠCH ĐIỀU HÀNH PHIÊN TỊA......................................................8
2.1. Thủ tục bắt đầu phiên tịa........................................................................8
2.2. Thủ tục tranhh tụng tại phiên tòa.........................................................10
2.2.1. Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa...........................................................10
2.2.2. Thủ tục tranh luận tại phiên tòa....................................................10
2.3. Nghị án.....................................................................................................11
2.4. Tuyên án..................................................................................................11
3. KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA...........................................................13
4. DỰ THẢO BẢN ÁN SƠ THẨM..................................................................18
PHẦN B: NHÂN XÉT DIỄN ÁN (Phần nội dung làm trên lớp).......................

1

PHẦN A: NỘI DUNG
(Phần nội dung chuẩn bị trước ở nhà)
1. NGHIÊN CỨU HỒ SƠ
1.1. Tóm tắt nội dung vụ án
Khoảng 14 giờ 50 ngày 25/01/2018 tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Cơng
an quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra Khách sạn Blue Dimond số 9/118 Nguyễn
Khánh Toàn, Quan Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, phát hiện đối tượng Nguyễn Mạnh
Dũng, sinh năm 1980 trú tại: Xã Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội. Qua kiểm tra phát
hiện trong máy tính của Dũng có dấu hiệu liên quan đến hành vi môi giới mại
dâm, tổ công tác tiến hành đưa Dũng về trụ sở để làm rõ. Tại cơ quan công an,
Dũng khai nhận:
Vào khoảng tháng 5/2017 Nguyễn Mạnh Dũng vào trang mạng
“checkerviet.com” (trang mạng môi giới mại dâm) và lập tài khoản
“hoanglinh799x”, mật khẩu “123@123a”. Dũng liên hệ với quản trị viên của
trang mạng “checkerviet.com” để xin làm “nhà cung cấp” (người có thể viết bài
của gái bán dâm để gửi và đăng lên diễn đàn của trang “checkerviet.com”) thì
được quản trị viên bán cho 01 tài khoản “duncan”, mật khẩu “123@123a” có
liên kết với tài khoản “ice age”, mật khẩu “123@123a” với giá 6.200.000 đồng.
Khoảng tháng 10/2017 gái bán dâm Lê Thị Tuyết, sinh năm 1996, trú tại:
Hoàng Trạch, Hồng Hóa, Thanh Hóa dùng số điện thoại 0977964298 gọi điện
vào số 0966353100 của Dũng đồng ý và thỏa thuận với Tuyết mỗi tháng phải trả
Dũng 3.00.000 đồng tiền cơng đăng bài mơi giới.
Sau đó vài ngày, Tuyết gọi điện và hẹn gặp Dũng tại khách sạn Hoàng
Tử, địa chỉ: đường Trần Thái Tông, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội để chụp
ảnh. Dũng đi taxi đến khách sạn Hồng Tử và lên phịng gặp Tuyết, Dũng và
Tuyết thỏa thuận Tuyết lấy tên để bán dâm là “Thùy Linh 97”, giá 01 lần bán
dâm là 300.000 đồng/lần, số điện thoại liên hệ để mua dâm là 0977964298, khu
2

vực bán dâm các nhà nghỉ trên đường Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu
Giấy, Hà Nội. Dũng sử dụng điện thoại Samsung J7 của mình để chụp các bức
ảnh khỏa thân và các bộ phận sinh dục của Tuyết, sau đó ngày 15/11/2017 Dũng
về nhà sử dụng laptop Lenovo để viết bài môi giới cho gái bán dâm với nội dung
gồm: Tên nghệ danh gái bán dâm, năm sinh, số điện thoại gái bán dâm, giá đi
khách, mô tả dáng người gái bán dâm, thời gian đi khách cùng các ảnh khỏa
thân, ảnh bộ phận sinh dục của Tuyết, rồi Dũng gửi nội dung bài viết, đường dẫn
bài viết, đường dẫn ảnh không che mặt của Tuyết cho quản trị viên trang mạng
“checkerviet.com” thì được phê duyệt và đăng lên diễn đàn. Dũng đã nhận tiền
của Linh 03 lần tại đầu ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà
Nội, mỗi lần 3.000.000 đồng. Tổng số tiền Dũng nhận được 9.000.000 đồng cho
ba tháng Dũng viết bài mội giới là tháng 11, 12/2017 và tháng 01/2018. Trong
đó, Dũng phải trả cho “checkerviet.com” là 6.000.000 phí đăng bài cho ba
tháng. Như vậy, số tiền công Dũng được lợi là 3.000.000 đồng.
Khoảng tháng 01/2018, Vũ Thị Tuyến, sinh năm 1996, trú tại: Ngọc Sơn,
Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa gọi điện và nhờ Dũng đăng bài trên trang mạng
“checkerviet.com”, Dũng đồng ý và hẹn gặp Tuyến tại nhà nghỉ Venus, địa chỉ:
Xã Đàn, Đống Đa, Hà Nội. Tại nhà nghỉ Venus Dũng chụp ảnh khỏa thân, ảnh
bộ phận sinh dục cho Tuyết và yêu càu Tuyến hàng tháng phải nộp cho Dũng số
tiền 2.000.000 đồng nhưng Tuyến không đồng ý nên Dũng giữ lại ảnh chụp
nhưng không đăng bài quản cáo Tuyến trên trang “checkerviet.com”.
Khoảng 15h30’ ngày 25/01/2018 tổ công tác thuộc Đội cảnh sát Hình sự
Cơng an quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra 02 nhà nghỉ Hoàng Hà tại địa chỉ:
118/8/1 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội và nhà nghỉ Hải
Yến tại địa chỉ: số 17 ngõ Đinh Làng Hậu, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Q
trình phát hiện tại phịng 202 nhà nghỉ Hồng Hà có Vũ Mạnh Hà, sinh năm
1978; HKTT: Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội và Lê Thị Tuyết đang thực hiện hành
vi mua bán dâm. Tại phòng 103 nhà nghỉ Hải Yến có Nguyễn Hồng Long, sinh
năm 1990; trú tại: Đơng Quan, Ninh Bình và Vũ Thị Tuyến đang thực hiện hành
3

vi mua bán dâm.
Tại đây, các đối tượng Tuyết, Tuyến đều khai nhận có liên hệ với bị cáo
Nguyễn Mạnh Dũng để nhờ gửi và đăng bài môi giới bán dâm.
Vật chứng thu được trong vụ án bao gồm:
- 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen lắp sim số thuê bao 0966353100;
- 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng lắp sim số thuê bao 0936849717;
- 01 laptop Lenovo màu đen loại Z400;
- 01 điện thoại Nokia N110i lắp sim số thuê bao 0975646105;
- 01 điện thoại Hotway màu đen, lắp sim số thuê bao 0987067192;
- 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, lắp sim số thuê bao 0968801042;
- 02 bao cao su đã qua sử dụng;
- Số tiền 500.000 đồng.
Ngày 29/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định
khởi tố vụ án hình sự số 85 và Quyết định khởi tố bị can số 113 đối với Nguyễn
Mạnh Dũng về tội “Môi giới mại dâm”, theo quy định tại Điều 328 BLHS 2015.
Ngày 03/5/2018, VKSND quận Cầu Giấy ra CT số102/CT-VKSCG về
việc truy tố trước TAND quận Cầu Giấy để xét xử bị can Nguyễn Mạnh Dũng
về tội “Môi giới mại dâm” áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 328 BLHS.
Ngày 10/5/2018, TAND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội ra Quyết định số
97/2018/QĐXXST-HS để đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm vào ngày 21/5/2018.
1.2. Các vấn đề về tố tụng
1.2.1. Người tham gia tiến hành tố tụng
Theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 4 BLTTHS 2015 thì người tham
gia tố tụng là cá nhân, cơ quan, tổ chức tham gia hoạt động tố tụng theo quy
4


định của Bộ luật này. Do đó, trong vụ án này người tham gia tố tụng được xác

định như sau:
- Bị cáo: Nguyễn Mạnh Dũng, sinh năm 1980
Nghề nghiệp: Không
HKTT: Xóm Nơng, Phù Dực, Phù Đổng, huyện Gia Lâm, thành phố Hà
Nội.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Lê Thị Tuyết, sinh năm 1986
HKTT: Hoàng Trạch, Hoàng Hóa, Thanh Hóa.
2/ Vũ Thị Tuyến, sinh năm 1986
HKTT: Ngọc Sơn, Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa.
3/ Vũ Mạnh Hà, sinh năm 1978
HKTT: Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa.
4/ Nguyễn Hồng Long, sinh năm 1990
HKTT: Đơng Quan, Ninh Bình.
1.2.2. Yếu tố cấu thành tội phạm:
- Khách thể của tội phạm: Khách thể của tội Môi giới mại dâm là không
chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, đồng thời còn xâm phạm đến đạo
đức xã hội, truyền thống và thuần phong mỹ tục của dân tộc, đến nếp sống lành
mạnh văn minh, đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội. Như vậy, trong vụ án này
Nguyễn Mạnh Dũng đã có hành vi trung gian dụ dỗ, dẫn dắt người khác thực
hiện hành vi mua dâm, bán dâm, xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục
phẩm giá của người phụ nữ, gián tiếp phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình,
tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển, gây tác hại nhiều mặt của lợi ích cộng đồng.
được luật hình sự bảo vệ.
5


- Mặt khách quan của tội phạm: Môi giới mại dâm là người có hành vi
dụ dỗ hoặc dẫn dắt của người làm trung gian để các bên thực hiện việc mua
dâm, bán dâm. Người môi giới chỉ cần thực hiện một trong hai hành vi “dụ dỗ”

hoặc “dẫn dắt” là đã thỏa mãn dấu hiệu hành vi của tội mơi giới mại dâm chứ
khơng bắt buộc người đó phải thực hiện cả hai hành vi trên. Trong vụ án này
Nguyễn Mạnh Dũng đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm bằng hình thức
chụp ảnh thoản thân của Lê Thị Tuyết đưa lên trang mạng “Chechkerviet.com”.
Số tiền mà Dũng được từ hành vi này là 3.000.000 đồng.
- Mặt chủ quan của tội phạm: Bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng chỉ vì muốn
hưởng lợi bất chính nên đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm nhiều lần, phạm
tội cố ý.
- Chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tội Môi giới mại dâm là bất cứ
người nào có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định khi thực hiện
tội phạm môi giới mại dâm. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng là
người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định.
1.2.3. Điều kiện khởi tố
Căn cứ vào hành vi môi giới mại dâm của Nguyễn Mạnh Dũng cùng với
kết quả điều tra của tổ công tác đội Cảnh sát Hình sự Cơng an quận Cầu Giấy và
các tài liệu, chứng thu thập có trong hồ sơ, đã xác định được hành vi của
Nguyễn Mạnh Dũng đã cấu thành tội Môi giới mại dâm được quy định tại Điều
328 BLHS.
Căn cứ vào các Điều 36; Điều 143; khoản 1 Điều 153; Điều 154 được quy
định tại BLHS. Ngày 29/01/2018, Cơ quan CSĐT công an quận Cầu Giấy ra
Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 85 và Quyết định khởi tố bị can số 113 đối
với Nguyễn Mạnh Dũng về tội Môi giới mại dâm được quy định tại Điều 328
BLHS là đúng theo quy định của pháp luật.

6


1.2.4. Thời hạn khởi tố
Căn cứ vào kết quả điều tra cùng với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ
đã xác định vào ngày 25/01/2018, Nguyễn Mạnh Dũng đã có hành vi mơi giới

mại dâm. Khoản 1 Điều 147 BLTTHS 2015 quy định trong thời hạn 20 ngày kể
từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều
tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm
tra, xác minh và ra một trong các quyết định: Quyết định khởi tố vụ án hình sự;
Quyết định khơng khởi tố vụ án hình sự; Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết
tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.
Do đó, ngày 29/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy ra
Quyết định khởi tố vụ án hình sự, đối với bị can Nguyễn Mạnh Dũng về tội Môi
giới mại dâm, theo quy định tại Điều 328 BLHS là đúng thời hạn khới tố theo
quy định của pháp luật.
1.2.5. Thẩm quyền xét xử
Theo quy định về khung hình phạt về tội Mơi giới mại dâm tại Điều 328
và căn cứ vào khoản 3 Điều 9 BLHS xác định tội Môi giới mại dâm thuộc loại
tội phạm rất nghiêm trọng.
Căn cứ khoản 1 Điều 268 BLTTHS 2015 thì tội Mơi giới mại dâm quy
định tại Điều 328 BLHS thì sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tịa án nhân dân
cấp huyện.
Thơng qua kết quả điều tra của tổ cơng tác đội Cảnh sát hình sự Công an
quận Cầu Giấy đã xác định Nguyễn Mạnh Dũng có hành vi Mơi giới mại dâm
tại nhà nghỉ Hoàng Hà, địa chỉ: số 12 Ngõ 118/8 Nguyễn Khánh Tồn, Quan
Hịa, Cầu Giấy, Hà Nội. Căn cứ vào khoảng 1 Điều 269 BLTTHS 2015 quy định
Tịa án có thẩm quyền xét xử vụ án hình sự là Tịa án nơi tội phạm được thực
hiện.
Như vậy, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội có thẩm
7


quyền xét xử sơ thẩm vụ án Môi giới mại dâm này theo quy định của pháp luật.
1.2.6. Thời hạn chuẩn bị xét xử
Theo như tài liệu có trong hồ sơ, vụ án hình sự sơ thẩm về tội Mơi giới

mại dâm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng được thụ lý vào ngày 07/5/2018.
Như vậy, ngày 10/5/2018, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã ra Quyết
định đưa vụ án ra xét xử đã đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án theo điểm a
khoản 1 Điều 277 BLTTHS 2015.
1.2.7. Văn bản pháp luật áp dụng
Văn bản pháp luật điều chỉnh về nội dung:
Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tồ án.
Văn bản pháp luật điều chỉnh về tố tụng:
Bộ luật tố tụng Hình sự số 101/2015/QH13 ngày 27/11/2015
2. KẾ HOẠCH ĐIỀU HÀNH PHIÊN TÒA
2.1. Thủ tục bắt đầu phiên tòa
Phần thủ tục bắt đầu phiên tịa có ý nghĩa quan trọng cho việc chuẩn bị
điều kiện cần thiết bảo đảm các hoạt động của Hội đồng xét xử (HĐXX).
- Thẩm phán chủ tọa khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra
xét xử;
- Yêu cầu Thư ký báo cáo danh sách những người được triệu tập đến
phiên tịa, sau đó hỏi ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và các thành phần tham
gia tố tụng khác về các thành phần được triệu tập như Thư ký báo cáo;
- Trường hợp nếu có ý kiến thì tùy từng trường hợp để HĐXX xem xét,
quyết định;
8


- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa kiểm tra lý lịch của bị cáo và những người
tham gia tố tụng, phổ biến, giải thích quyền, nghĩa vụ của bị cáo và những người
tham gia tố tụng khác tại phiên tòa;
- Công bố thành phần những người tiến hành tố tụng;
- Kiểm tra lý lịch của bị cáo và những người tham gia tố tụng phải căn cứ

vào các nội dung của mẫu bản án để tiến hành kiểm tra đầy đủ theo các mục đã
được hướng dẫn. Nếu có nội dung nào bị cáo hoặc người tham gia tố tụng khơng
nhớ thì phải cơng bố cho họ biết và u cầu họ xác nhận;
- Cam đoan của người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định,
người định giá tài sản, Người làm chứng;
- Giải quyết việc đề nghị thay đổi thẩm phán, hội thẩm, kiểm sát viên, thư
kí tồ án, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch
thuật;
- Giải thích về quyền, nghĩa vụ của bị cáo thì tùy từng vụ án cụ thể, có thể
khơng phải giải thích tất cả các quyền theo quy định ở khoản 2, khoản 3 Điều 61
BLTTHS mà chỉ giải thích những quyền, nghĩa vụ của bị cáo có liên quan trong
vụ án. Ngoài ra, khi phổ biến giải thích quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố
tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tòa còn phải phổ biến cho họ việc công bố bản án
trên cổng Thông tin điện tử của Tòa án nhân dân theo quy định tại Nghị quyết số
03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/3/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân
Tối cao và quy định của Tòa án quân sự trung ương;
- Giải quyết yêu cầu về xem xét chứng cứ và hỗn phiên tịa khi có người
vắng mặt;
- Trước khi kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tịa thì Thẩm phán chủ tọa
phiên tịa phải hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng xem có ý kiến
gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tịa khơng, nếu khơng có ai có ý kiến gì thì
tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa chuyển sang phần tranh luận tại
9


phiên tòa.
2.2. Thủ tục tranhh tụng tại phiên tòa
2.2.1. Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa
Xét hỏi tại phiên tòa được coi là giai đoạn trung tâm của hoạt động xét
xử và cũng là giai đoạn quan trọng nhất của phiên tòa, dưới sự điều hành của

Chủ tọa phiên tòa, HĐXX, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác
kiểm tra các chứng cứ, kết luận điều tra, bản cáo trạng một cách cơng khai về
những tình tiết của vụ án thông qua các câu hỏi và những câu trả lời tại phiên
tịa.
- Kiểm sát viên cơng bố bản cáo trạng;
- Trình tự xét hỏi: HĐXX phải xác định đầy đủ những tình tiết về từng sự
việc, từng tội trong vụ án và từng người. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa điều hành
việc hỏi, quyết định người hỏi trước, hỏi sau theo thứ tự hợp lý. Khi xét hỏi từng
người, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hỏi trước sau đó quyết định để Thẩm phán,
Hội thẩm, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của đương sự thực hiện việc hỏi. Người tham gia tố tụng tại phiên tịa có
quyền đề nghị Chủ tọa phiên tịa hỏi thêm về những tình tiết cần làm sáng tỏ.
Người giám định, người định giá tài sản được hỏi về những vấn đề có liên quan
đến việc giám định, định giá tài sản.
2.2.2. Thủ tục tranh luận tại phiên tòa
Để làm tốt chức năng điều hành tranh luận tại phiên tịa thì Thẩm phán
chủ tọa phiên tòa cần chú ý đến một số vấn đề sau: Thẩm phán chủ tọa phiên
tòa phải chú ý ghi chép nắm chắc nội dung luận tội của Kiểm sát viên thực hành
quyền cơng tố tại phiên tịa, xem luận tội của Kiểm sát viên có căn cứ vào các
chứng cứ, tài liệu đã được kiểm tra tại phiên tòa cũng như ý kiến của người bào
chữa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa hay không, hay
vẫn luận tội theo nội dung của bản cáo trạng.
10


- Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày luận tội. Nếu thấy
khơng có căn cứ để kết tội thì rút tồn bộ quyết định truy tố và đề nghị Tịa án
tun bố bị cáo khơng có tội;
- Bị cáo trình bày lời bào chữa; người bào chữa trình bày lời bào chữa cho
bị cáo; bị cáo, người đại diện của bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa;

- Bị hại, đương sự, người đại diện của họ trình bày ý kiến để bảo vệ quyền
và lợi ích của mình; nếu có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ thì
người này có quyền trình bày, bổ sung ý kiến;
- Trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại thì bị hại hoặc
người đại diện của họ trình bày, bổ sung ý kiến sau khi Kiểm sát viên trình bày
luận tội;
- Trở lại việc xét hỏi: Nếu qua tranh luận mà thấy cịn có tình tiết vụ án
chưa được hỏi, chưa được làm sáng tỏ thì Hội đồng xét xử phải quyết định trở
lại việc xét hỏi. Xét hỏi xong phải tiếp tục tranh luận;
- Bị cáo nói lời sau cùng.
2.3. Nghị án
- Khi bắt đầu nghị án, chủ tọa phiên tòa phổ biến nội dung nghị án với đầy
đủ các nội dung cần nghị án thông qua diễn biến của phiên tòa. Chủ tọa phiên
tòa cần nêu rõ từng vấn đề nghị án. Các vấn đề của vụ án phải được giải quyết
khi nghị án được quy định tại Điều 326 BLTTHS;
- Khi có vấn đề thảo luận chưa thống nhất thì HĐXX trao đổi, chủ tọa
phiên tịa giải thích các quy định của pháp luật cho các Hội thẩm nhân dân.
2.4. Tuyên án
- Sau khi HĐXX tiến hành nghị án, chủ tọa phiên tòa tuyên án nhằm công
bố bản án và các quyết định của HĐXX tại phiên tịa;
- Trường hợp xét xử kín thì chỉ đọc phần quyết định trong bản án;
11


- Qua đó, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác biết được bản án
và những quyết định của HĐXX về những vấn đề có liên quan đến quyền và lợi
ích hợp pháp của mình;
- Khi tun án, chủ tọa phiên tòa hoặc một thành viên khác của HĐXX
đọc bản án. Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy để nghe tuyên án;
- Sau khi đọc xong bản án, có thể giải thích thêm về việc chấp hành bản

án và quyền kháng cáo;
- Trường hợp đối với bị cáo được hưởng án treo thì sau khi tuyên án, chủ
tọa giải thích về chế định án treo;
- Nếu HĐXX ra quyết định bắt giam hay trả tự do cho bị cáo ngay sau khi
tuyên án, chủ tọa phiên tịa cũng phải cơng bố và cho thi hành ngay những quyết
định đó đối với bị cáo.

12


3. KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA
STT

CÂU HỎI

Đã hỏi

Câu hỏi dành cho bị cáo – Nguyễn Mạnh Dũng
1

Bị cáo cho biết họ và tên? Ngồi ra bị cáo
cịn có tên gọi nào khác không?
Bị cáo sinh ngày, tháng, năm nào? Quê

2

quán ở đâu? Nơi cư trú hiện tại của bị cáo
ở đâu?

3

4
5

Bị cáo làm nghề gì? Trình độ văn hóa lớp
mấy? Dân tộc gì? Giới tính?
Bị cáo có theo tơn giáo nào khơng?
Bị cáo cho HĐXX biết gia đình bị cáo có
mấy anh, chị, em?

6

Bố đẻ bị cáo tên gì? Sinh năm nào?

7

Mẹ đẻ bị cáo tên gì? Sinh năm nào?

8
9
10
11
12

Bị cáo có kết hơn chưa? Vợ bị cáo tên gì?
Sinh năm nào?
Bị cáo có tiền án, tiền sự gì chưa?
Bị cáo bị bắt quả tang vào ngày, tháng,
năm nào?
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam vào ngày,
tháng, năm nào?

Bị cáo có nghe rõ bản Cáo trạng mà đại
diện Viện kiểm sát đã nêu chưa?
Bị cáo có ý kiến gì về phần nội dung bản

13 Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Môi giới
mại dâm không?
13

Chưa hỏi


Bị cáo hãy trình bày cho HĐXX biết bị
14 cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như thế
nào?
Bị cáo cho biết bản thân bị cáo tự thực
15

hiện hành vi gọi gái bán dâm khi khách có
yêu cầu hay dưới sự chỉ đạo, phân công
của ai khác?

16
17

Do đâu mà bị cáo biết đến trang mạng
“checkerviet.com”?
Vì sao bị cáo biết được trang mạng này
chuyên đăng tin mại dâm?
Bị cáo có biết ai là quản trị viên trang

18 mạng “checkerviet.com” không? Bị cáo
đã liên hệ với họ bằng cách nào?
19
20
21
22

Bị cáo đăng bài lên trang mạng
“checkerviet.com” với nội dung gì?
Bị

cáo

trả

phí

đăng

bài

trên

“checkerviet.com” cho ai?
Mỗi lần khách đến mua dâm thì bị cáo lấy
phí bao nhiêu?
Mỗi quan hệ giữa bị cáo với Tuyết và
Tuyến là gì?

23 Bị cáo nhận của Tuyết bao nhiêu tiền?

24
25

Khi bị cáo bị bắt giữ bị cáo đã bị Cơ quan
công an thu giữa những gì?
Bị cáo có nhận thức được hành vi của
mình là vi phạm pháp luật khơng?

Câu hỏi dành cho Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Lê Thị Tuyết
1

Chị có quan hệ gì với bị cáo Nguyễn
14


Mạnh Dũng?
2
3
4
5
6
7

Chị biết tới bị cáo thông qua phương thức
nào?
Ai giới thiệu chị cho bị cáo?
Chị trả cho bị cáo bao nhiêu tiền để bị cáo
đăng bài cho chị?
Ngoài khoảng tiền trên chị cịn trả thêm
khoảng tiền nào nữa khơng?

Chị đã yêu cầu bị cáo Dũng thực hiện
những công việc gì?
Nếu có khách tới tìm thì liên hệ trực tiếp
với chị hay phải thông qua bị cáo Dũng?

Câu hỏi dành cho Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Vũ Thị Tuyến
1
2
3
4
5

Chị có quan hệ gì với bị cáo Nguyễn
Mạnh Dũng?
Chị biết tới bị cáo thông qua phương thức
nào?
Ai giới thiệu chị cho bị cáo?
Chị trả cho bị cáo bao nhiêu tiền để bị cáo
đăng bài cho chị?
Chị đã yêu cầu bị cáo Dũng thực hiện
những công việc gì?

Câu hỏi dành cho Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Vũ Mạnh Hà
1
2
3

Anh tìm được phương thức liên lạc của
chị Tuyết ở đâu?
Anh trực tiếp liên hệ với chị Tuyết thông

qua số điện thoại nào?
Anh liên hệ với chị Tuyết thông qua ai?
15


Anh có thường xuyên vào trang mạng
4

“checkerviet.com” để liên hệ mua dâm
hay không?

5

Anh trực tiếp trả tiền mua bán dâm cho
chị Tuyết hay thông qua đồi tượng khác?

Câu hỏi dành cho Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Nguyễn
Hồng Long
1
2

Anh tìm được phương thức liên lạc của
chị Tuyến ở đâu?
Anh liên hệ với chị Tuyến thông qua số
điện thoại nào?
Anh có thường xuyên vào trang mạng

3

“checkerviet.com” để liên hệ mua dâm

hay không?

4

Anh trực tiếp trả tiền mua bán dâm cho
chị Tuyến hay thông qua đồi tượng khác?

16


4. DỰ THẢO BẢN ÁN SƠ THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẦU GIẤY – TP
HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 285/2018/HS-ST
Ngày: 21 - 95 - 2018

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tịa:
Các Hội thẩm nhân dân:
- Thư ký phiên tồ:– Thư ký Tòa án nhân quận Cầu Giấy, thành phố Hà
Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
tham gia phiên toà:– Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy,
thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2018/TLST-HS
ngày 07 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
97/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2018 về tội Môi giới mại dâm đối
với bị cáo:
Nguyễn Mạnh Dũng, sinh năm 1980
HKTT: Xóm Nơng, Phù Dực, Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội;
Nghề nghiệp: Khơng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tơn giáo:
Khơng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Việt Thắng và bà Đinh Thị
17