Tiểu Luận - Đạo Đức Kinh Doanh- Đề Tài - Vụ Việc Gây Ô Nhiêm Môi Trường Năm 2016 Của Formosa

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b><small>VỤ VIỆC GÂY Ô NHIÊM MÔI TRƯỜNG NĂM 2016 CỦA FORMOSA</small></b>

2.1 PHÂN TÍCH VỤ VIỆC

<b>2.1.1 Giới thiệu về công ty Formosa</b>

<small></small> <b>Formosa Vũng Áng là một công ty nằm trong khu kinh tế</b>

Vũng Áng, Hà Tĩnh. Formosa có tên chính thức là Cơng ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS), chi nhánh của Tập đoàn nhựa Formosa, Đài Loan.

 Formosa là chủ đầu tư dự án khu liên hợp gang thép và cảng nước sâu Sơn Dương bắt đầu từ năm 2008 với tổng vốn đầu tư gần 10 tỷ USD

 Tổng diện tích thực hiện dự án hơn 3.300ha, bao gồm diện tích đất liền hơn 2.025ha và diện tích mặt nước hơn 1.293ha (cảng Sơn Dương). Thời gian thuê đất là 70 năm, tiền thuê đất hơn 96 tỷ đồng cho toàn bộ thời gian thuê

 FHS đăng ký kinh doanh 11 ngành nghề, một số ngành nghề quan trọng như: chế tạo và mua bán gang thép; kinh doanh cảng; sản xuất ximăng; kinh doanh nhà máy nhiệt điện và nhà máy xử lý nước; xây dựng, lắp đặt, vận hành và kinh doanh nhà máy khí, bán các khí nén và các khí chất lỏng sử dụng trong công nghiệp như oxy, nitơ...; chế tạo, gia công, sản xuất, mua bán và xuất nhập khẩu các sản phẩm liên quan quá

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

trình luyện than cốc, hắc ín, dầu thơ nhẹ, và kinh doanh bất động sản.

<b>2.1.2 Sai phạm năm 2016 của Formosa</b>

 <i><b>Đặc điểm Formosa : </b></i>

<small></small> Là một dự án thuộc lĩnh vực luyện kim (có gắn với cảng biển và sản xuất nhiệt điện tự dùng). Công nghệ của nhà

<i>máy thuộc loại lạc hậu (phải sử dụng coke để luyện gang).</i>

<small></small> Quy trình sản xuất gang thuộc loại liên hoàn và liên tục. Khối lượng chất thải các loại (rắn, lỏng, khí) rất lớn, có chứa nhiều chất độc hại, và được thải ra liên tục như Chlorine, Phosphorous, Arsenic. Chỉ riêng chất thải lỏng được phê duyệt thải ra mơi trường lên tới hàng chục nghìn m³/ngày.

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

<i><b> Hậu quả :</b></i>

<small></small> Bắt đầu từ ngày 6 tháng 4 năm 2016, hiện tượng cá chết hàng loạt tại vùng biển Vũng Áng (Hà Tĩnh) và sau đó lan ra vùng biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế. Trên bờ biển Quảng Đông, Vũng Chùa có đến hàng trăm cá thể cá mú loại từ 40 – 50 kg trôi dạt vào bờ và chết  Đến ngày 25 tháng 4, tỉnh Hà Tĩnh có 10 tấn, Quảng Trị 30

 Đến ngày 29 tháng 4 Quảng Bình hơn 100 tấn cá biển bất ngờ chết dạt bờ.

<small></small> Thảm họa này gây ảnh hưởng lớn đến sản xuất và sinh hoạt của ngư dân, đến những hộ nuôi thủy sản ven bờ, ảnh hưởng đến du lịch biển và cuộc sống của cư dân miền Trung Chỉ riêng tỉnh Quảng Bình có 18 xã chuyên làm nghề biển với hơn 14.000 hộ và 24.000 lao động nghề biển .

 Theo thông tin từ cơ quan du lịch quốc gia trong tháng 11/2016 cho biết ô nhiễm chất thải từ công ty Formosa dọc theo bờ biển miền Trung hồi tháng 4 đã gần như hoàn toàn phá hủy ngành du lịch của khu vực khi doanh thu từ du lịch giảm tới 90%.

<i><b> Nguyên nhân: </b></i>

Ngày 30 tháng 6 năm 2016, Chính phủ Việt Nam tổ chức họp báo, cơng bố nguyên nhân cá chết là do chất thải gây ô nhiễm từ Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa vượt quá nồng độ cho phép:

<small></small> Nguồn thải lớn từ tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh chứa độc tố tạo thành một dạng phức hợp, di chuyển

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

vào Nam làm hải sản ở tầng đáy biển chết .Qua phân tích, cả nước biển lẫn nước đầm Lăng Cô (Huế) đều bị ô nhiễm, nồng độ PO4 (chỉ tiêu phú dưỡng) ở tầng đáy gấp đôi chỉ số cho phép, làm tăng độ pH trong nước, nhiều khả năng đây là nguyên nhân làm cá chết hàng loạt. Ngoài ra tảo biển phát triển mạnh, cộng với khí độc ở đáy lồng khiến cá thiếu oxy. Từ kết quả phân tích, khả năng cá chết do dịch bệnh đã được loại bỏ.

 Ngày 25 tháng 4 năm 2016, ơng Hồng Giật Thun - GĐ Phịng An tồn Vệ sinh mơi trường của Tập đoàn FHS ở Việt Nam - cho biết, Cty Formosa có nhập 296 tấn hóa chất, gồm 45 loại, trong ba tháng đầu năm 2016. Điều đáng nói là trong số này có nhiều loại hóa chất mà theo đánh giá của các nhà khoa học là thuộc dạng "độc và cực độc".Formosa thừa nhận dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận không thông báo cho chính quyền khi súc rửa “vì khơng biết quy định này”.

Nguồn thải lớn chứa độc tố từ tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh.

<i>Hậu quả</i> 450 héc ta rạn san hô bị hủy hoại từ 40 đến 60% Hàng tấn cá bị chết và trôi dạt vào bờ, gây thiệt hại về kinh tế cho ngư dân

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

2.1.3 Đánh giá hành động của Formosa dưới góc độ đạo đức  Từ những hành vi của Formosa, cơng ty này đã hồn tồn bỏ

qua vấn đề đạo đức trong kinh doanh. Vì mục tiêu lợi nhuận, Formosa sẵn sàng gây hại cho môi trường, xâm hại và chà đạp lên lợi ích cộng đồng

 Hành động của Formasa đã vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực và nguyên tắc cơ bản của đạo đức kinh doanh

 Tính trung thực: trốn tránh trách nhiệm mơi trường, giảm chi phí bằng cách xả thải trực tiếp ra mơi trường. Gian dối trong việc dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận không thông báo cho chính quyền khi súc rửa “vì khơng biết quy định này”.

 Tôn trọng con người: hành động của Formosa đã kiếm lời trên những rủi ro về ô nhiễm môi trường, sự thiệt hại về kinh tế,sức khỏe, môi trường sống của cư dân, thể hiện sự không tôn trọng đối với tính mạng và sức khỏe con người 2.2 GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ THEO PHƯƠNG PHÁP KOALA

<i><b>Knowledge: thu thập thông tin</b></i>

 Đối tượng hữu quan:  Ban giám đốc Formosa  Nhân viên Formosa  Cơ quan chức năng  Môi trường tự nhiên

 Người dân bị ảnh hưởng/Cộng đồng dân cư  Xác định nguồn gốc mâu thuẫn:

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

Xác định mực tiêu giải quyết vẫn đề  Xử lý khủng hoảng truyền thơng; có các biện pháp bồi thường thiệt hại với người dân; nhận lỗi ,trình bày vụ việc và chịu phạt với cơ quan chức năng  có các biện pháp để hòa giải với các đối tượng hữu quan; phục hồi uy tín doanh nghiệp

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

<i><b>Alternatives : Đưa ra phương án</b></i>

 Phương án 1: xin lỗi công khai trước phương tiện thông tin đại chúng, chiu trách nhiệm pháp lý theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó giữ im lặng fđể sự chỉ trích của dư luận lắng xuống

 Phương án 2: trả lời phỏng vấn báo chí, thừa nhận sai phạm . Chấp hành bị xử phạt để giảm đi sức nóng truyền thơng. Chịu sự quản thúc thường xun từ chính phủ.Thay đổi và nâng

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

cấp hệ thống xử lý nước thải. Bồi thường thiệt hại cho các bên liên quan

<i><b>Look ahead: đánh giá các phương án</b></i>

Phương án 1 Đối mặt với truyền thông à thể hiện sự chân thành hối lối với các bên liên Phương án 2 Bao gồm các ưu

điểm của phương

 Có thái độ hợp tác với cơ quan chức năng để vụ việc nhanh chonhs được giải quyết

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

 Đưa ra lời xin lỗi tới cộng đồng và chịu bồi thường thiệt hại cho các bên liên quan

<small></small> Nâng cấp hệ thống xử lý nước thải và chịu sự quản thúc từ cơ quan chức năng

</div>