Luận văn thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Hội đồng xét xử phúc thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (9.5 MB, 110 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

BO GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

VU THỊ THANH HƯƠNG

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng nghiên cứu)

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

BỘ GIAO DỤC ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP. TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

VU THỊ THANH HƯƠNG

LUẬN VĂN THẠC SỈ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật Hình sự vả Tổ tung hình sựMã sé: CH28NC04009

Người hướng dan khoa hoc: Tiền 4 Vũ Gia Lâm.

‘Ha Nội - 2022

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

LOI CAM ĐOAN

“Tơi xin cam: đoan đây là cơng hình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng tôi,thực hiên trên cơ sở các kiên thức lý luận, thục in, tham khảo các tài liệu liên quanvà tham vin của người hướng dẫn khoa học. Các sổ liêu được ích din dim bảotinh trùng thục, chính xác. Luận vin chưa tùng được cổng bổ trong cơng tình"nghiên cửu nào khác

HANG, ngiy tháng năm 2022

Newoiviét hiện văn

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

DANH MỤC CHỮ VIET TAT

Bộ luật Hình ar năm 2015 (sie đã, bổ sung năn 2017)

Bồ luật Hình ns năm 1999 (sửa đã, bổ sung năn 2009)

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

DANH MỤC BANG BIEU

Bảng 31. Thông kê số lương vụ án inh sợ đã được Tòa én nhân din cấp phúc thim xế xử rong giai đoạn 2018 - 2021

Băng 3.2. Thông kẽ sổ lượng vụ án được Tòa án cấp phúc thấm sẵa bên án sơ thim theo hưởng giảm nhẹ trong giai đoạn 2018 - 2021

Đảng 3 3. Thing ké sổ lượng vụ án được Toa án cấp phúc thẩm sin bên án sơ thim theo hướng ting năng rong giai đoạn 2018 ~2021

Đăng 3.4 Thing kể sổ lượng vụ án được Ta án thim theo hướng khác trong giá doen 2018 - 2021

phúc thẫn sửa bản én sơ Bing 35. Tỷ lệ số lượng vụ án được Toe án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thm trong giai doen 2018 - 2021

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

MỤC LỤC

CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẲM QUYỀN SỬA BẢN AN SƠ THĂM CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THAM 7 11 Khả niệm thẩm quyên site bản én sơ thim cia Hồi đồng xét xử phúc thân 7 1.2. Coad của việc quy định về thim quyia sửa bin én sơ thim của Hội đẳng xét xử phúc thậm. 13 L3. Ý nghĩa Già việc quý dink và thực higa quý định về thâm quyền te băn án.

Tất luận Chương 1 2L

CHUONG 2: QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TO TUNG HÌNH SƯ VIET NAM HIEN HANH VE THAM QUYEN SUA BAN AN SO THAM CUA HOI DONG

CHUONG 363 THỰC TRẠNG THỰC HIEN THAM QUYỀN SỬA BAN ÁN SƠ THAM CUA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THAM TRONG TO TUNG HÌNH SU VIET NAM VÀ MỘT SO KIÊN NGHỊ 63 311. Thục trạng thục hiện thim quyền sửa bin énsơ thim của Hội đẳng xét xử

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

MỞ ĐÀU

1. Lý do che

Dit diu từ năm 1986, Đăng ta đã đ ra chủ trương đỗ mơi tồn điên đất nước tei Đại hội lần ty VI. Cũng với việc di mới tồn điện và mặt chính t, kinh t, vẫn

hón và xã hộ, Nhà nước ta bắt đều thực hiên cãi cách tr pháp. Tuy nhiên, trong thờitân đó, pháp luật trong nh vực te pháp chưa hoàn thiện, chưa ding bổ, có nhiễu

bit cập và nhiều 18 hing Do vậy, ngày 02/01/2002, Bộ Chính ti đã

"ban hành Nghị quyết 08-NO/TW về “Một số nhiệm vụ trong tâm công te tư pháp

điểm han.

trong thời gian tối", dua ra các quan điểm chỉ đạo và xắc nh một 56 nhiệm vụ trọng tâm công ác tơ pháp nhầm tạo được những biển chuyển manh mổ, thực hiện

tốt nhiệm vụ xây đụng nhà nước pháp quyền xã hội chủ ngiễa Việt Nam. Ngày,02/6/2005, Bộ Chính bị đã bạn hành Nghĩ quyết số 49-NQ/TW về Chiến lược ci

cách tr pháp đấn nim 2020 để phát huy được điễm mạnh và han chế những diém bit cập trong chính sách hình sự ché đnh pháp luật din sự và pháp luật về tổ tang

từ pháp Với mục tiêu xây dụng nền tr pháp trong sạch ving manh, din chi,"nghiêm minh bảo vệ công Lý, timg bước hiện dai, Nghĩ quyết đã đưa ra các phương

thưởng và nhiệm vụ cãi cách từ pháp, nhất 1a về hồn thiện chính sách pháp luật, đặc

tiệt nhân manh: “ấn dimg cơ chế bảo đến mot bản án của Tịa án cơ hiu lựcpháp luật phải được th hành ” là một trong những nhiệm vụ quan trọng của Chiếnlược cả cách tư phép. Trên cơ sỡ đó, Hiễn pháp nim 2013 công đã quy dinky “Bi

x, quyt Ảnh cũa Tồ án nhân dân có hiệu lực pháp luật ph được cơ quan tễ

chức, od nhân tên trong: cơ quan, tễ ch, cá nhân hữu: qua phải nghiêm chỉnh

chấp hành tạ Điều 106 và đã cao nguyên tắc “Chế đổ xét xử sơ tim, phíc thẫm

ioe bảo dion” ti khoản6 Điều 103

BLTTHS năm 2015 và BLHS năm 2015 ra đơi, nhằm đáp ứng u cầu xâydmg và hồn thiện Nhà nước pháp quyén xã hội chủ nga Việt Nam và thục hiệnchủ trương cải cách tơ pháp, đáp ứng yêu cầu thực hiện công tác điều ta, truy tổ,

xét xử và dim bio quyễn con người. Nguyên tắc thực hiện chế độ hai cấp xét xử được dim bảo, diy là mốt nguyên tie tin bộ nhằm bão dim tinh đúng din cũa phin

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

thim là một nội dụng qua trạng Nhờ có quy dinh này mà Tịa én cấp phúc thim có thể tập thời phát hiện se chữa và khắc phục những mử lần, thiểu số vĩ phạm côn Tôn án cấp so thẫn đổi với cc vụ ín đã etx đầm bảo pháp chế xã hội chỗ nie,

quyền và lợi ich hop pháp của cổng dân lợi ich của Nhà nước. Thục hiện thẩm

quyền niy, HDXX phúc thim có thể sửa một phần hoặc tồn bơ bên án sơ thẩm, theo hưởng có lợi hoặc bất lợi cho bi sáo, bi he, nguyên đơn din nụ bị đơn dân sự

"người có quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan din vụ dn theo quy định của pháp luật Quycánh và thâm quyên sửa bản án cia HDXX phúc thêm trong BLTTHS năm 2015 đã

có những bước tiền bộ, có sự sửa đi, bỗ sung nhất din so với BLTTHS năm 2003 Từ khi di vào áp dung cho đến nay, các quy nh vé thẩm quyén sin bán án sơ thẩm của Tòa án nhân din cập phúc thim đã cho thấy sự vượt trội hơn sơ với qh nh cũ Tuy nhiên, thực tiẾn ép dụng cho thấy, các quy din này vấn tổn te những hen chế, bất cấp, thim quyển sin bản án sơ thấm vấn côn chưa thất nhất quản vớ các

quy ảnh khác

Vi vậy tệ ngiễn cứu những vẫn để lý lun phân ích ác qu ảnh củaphp hit tổ tạng hình sự về

ghúc thim, đánh giá, chỉ ra được nhing hen chỉ, vướng mắc trong thục tin thụcquyền sửa bản án sơ thẩm hình sự của tịa án cấp

iện thim quyén và nguyên nhân ofa những han ch, vướng mắc đó để tin cơ sở nay đưa ra các giải pháp nâng cao chất lương thực hiện thâm quyển cũa Tòa án cấp phic thim @HDXX phúc thim) là một yêu cầu cấp thất hiện nay. Đây chính 1a lý do đã tác giá chon dé tà: “Thm quyầu sữa bản án sơ thẫm của Hội đồng xét xí

Quy đính vé thim quyền hay thi tục xét nit của HDXXK phúc thêm luôn là đối

tương nghiên cửa của các nhà khoa học từ trước đến ney. Trong giáo tinh cũa các

cơ sở dao tao pháp luật tei Việt Nam đều để cập vin đề nay, Mét số sich them khảo có thể kế đến như “Giáo tình Ludt TỔ hơng hình sic” cơa Bai học Luật Hà Nội (xuất bản năm 2019), “Giáo tinh Luật tổ hơn hinh ic” cia PGS TS Nguyễn Ngọc

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

lựa chọn trong Luận án Tién va Luận văn Thạc a như Tiến ấ Nguyễn Đức Mai

(2004) véi Luận án “Phúc thim trong tổ novg bình sử”, Thạc á Nguyễn Hang

Phương 2012) với Luận văn “ết tử phíc tha vụ dn hin sử theo guy (ảnh của

BS luật TS ning hành sa, Thạc đ Nguyễn Thi Hiển Lương C019) với Luân vin “Thần quyễn sét xử phúc thẫm vụ án hình sự của Tòa án nhân dân và thực én áp

chong tạ tinh Tào Cay

Bén cạnh đó, cũng có rất nhiều bài báo, luận vin và nghiên cứu khoa học về lắm. Môt số bài báo nổi vẫn đi thim quyền sữa bản án sơ thầm của HBXX phúc

tật nh “Phạm vi xét xứ phúc thẫm về hành sự và quyển sữa bản án sơ th” côn Tiên đ Võ Giá Lâm năm 2010, “Qurén sửa bản din sơ thấm của Téa án cấp phúc thn trong TỔ hong hình sự Tit Nem của tác giã Mai Thanh Hiểu năm 2019, và các luận văn nghiên cửu những vin đồ tên như Luân văn “Quyển ai bán án sơ thn cia Tòa án cấp phic thẫm theo Bộ luật TỔ tog ink sự năm 2008” của tác gi Hoàng Thi Gieng Thanh năm 2015, “Quyrén sửa ban cn sơ thi cũa Hồi đồng xét xữ phate thẫm theo luật tổ ting hình sự Tiệt Nam” của Thạc 4 Nguyẫn Thị Thanh Trả, “Qué sina bốn dv sơ thậm cia Hội đẳng phic thẫm theo luật tổ hơng hin sự Tiết Nem” của Thạc si Nguyẫn Thủy Tiên,

Việc nhiều tác giã nghiên cứu vé vin để thim quyền sữa bản án sơ thim củaHDXX phúc thấm công cho thấy tim quan tong tính cần thiét của nơi dụng nay

trong ngành khoa học pháp ý, Các cơng tình nghiên cửa về thẳm qun sửa bản én sơ thẫn của HĐXXX phúc thin khá nhiễu, nhưng phn lớn vấn chưa phân tích & su ào han chế khi dp dạng vào thục tẾ, tấp trang nhiều vào lý luận. Việc nghiên cứu, chuyên sâu vào nối dung thâm quyên sửa bản án sơ thấm cũa HDXX phúc thấm đổi Với bản án sơ thêm, cập nhật BLTTHS 2015 sẽ lim rõ hơn vé nhân thúc và cách áp

dang tong thục tổ nhống quy dinh pháp luật liên tạ, gop phin nâng cao chất lượngxitxử ð Tịn án cấp phúc thẳm,

3. Mue đíchvà nhiệm vu nghiên cứu3.1. Myc đích nghiên cứu

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

"Mi dich nghiên cửu cũa luận vin bao gần:

- Gop phẫn làm rõ một sô vẫn để lý luân về thim quyền sin bản án so thấm cũa

HDXX phúc thấm, tim hidu về khái niệm và cơ sở cũa quy định này trong lich sử pháp

Tất tổ tụng hình my Việt Nam và ghép luật ổ tang hình sơ ci một sổ nước trên thé

giới điêu liên áp ding quy đnh này cùng với việc giã thích rõ các quy Ảnh của

BLTTHS co lên quan din quyền sửa bin án sơ thêm, những nổi ding của bên án sơ thấm HBX phúc thễm được quyển sa, những hưu ý của tùng nội dụng đó

~ Phân ích việc áp đụng quy dinh đó rong thục tin, hừ đó đơ ra gi pháp ning

cao hiệu quả của thẩm quyên sin bản án sơ thấm hành sự của HBX phúc thâm,

32. Nhiệm vụ nghiên cứu

Voi mục dich nghién cửa trên, luận văn tip trùng vào các nhiễm vụ sax

Lim 18 những vin dé ký luận về thẫm quyển săn bản én sơ thậm của HĐXOK

ghúc thẫm trongtổ tạng hinh mơ

- Phân tích các quy định của pháp luật t6 ting hành nợ vệ thim quyền sie bản

fn của HĐSXX phúc thim đối với bản án sơ thim, chỉ ra những điểm mới so với

BLTTHS 2003

- Đánh giá thụcthực hiện. quyền nửa bản án sơ thim của HĐXOK ghúc thim đổi với bản án sơ thim trong thời gian qua bao gim đánh giá tổng thé

cũng như phân tích đánh giá một sổ trường hop cơ thể và thm quyễn ste bản án sơ

thấm của HDXX phú thẩm,

- Dé ra những giã pháp nâng cao chất lượng thục hiên thim quyén sia bản én

sơ thẫn của HDXX phúc thin trong tổ tung hành ae

4. Đấi trợng nghiên cứu,phạm vỉ nghiên cứu4.1.Đối trợng nghiên cứu

Đổi tượng nghiên cứu của luân văn là các quan điểm ly luân, các quy định của ghép luật tổ tụng hình nợ Việt Nam về thim quyền sta bản án sơ thim của HĐXOX phúc thim và những điển mới của pháp luật hiện hành so với quy định trước diy, thục tifa thi hành các quy định pháp luật về thim quyền sie bản án sơ thim côn HĐXX phúc thận

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

4.2.Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cửa cia luân vin là các quy dinh có liên quan trong lich sửghất tiển pháp luật TTHS côn nước ta và trong tim là nghiên cứu Điều 357

BLTTHS năm 2015 vì thim quyển aia bản án sơ thầm cũa HĐXX phúc thấm

Nghiễn của các nội đụng này trong tương quan với các vấn bản pháp luật khác và

thụ tin áp dụng của Tòa én nhân dân cấp phúc thẩm trong 04 năm, từ năm 2018

đắn năm 2021 trên pham và cả nước

5. Phương pháp hận và phương pháp nghiền cứu

Phương pháp lưện: Luận vin nghiên cứu đơn trên nền ting phương pháptin của chủ nghia Mác — Lê nin và Tw tưởng Hé Chi Minh về Nhà nước và pháp

uất Lý loận và để muất được đơa ra đều dun trên các quan điển của Đăng và Nhà

tước, hưởng tối mục tiêu cãi cách tơ pháp nổi riêng và hồn thiện hệ thống pháp

luật nói chung Các phương pháp co thé gồm:

Phương pháp lich si, cung cấp cho nguôi viết thông tin về hiện ti va tương

lạ. Công giống nh tất c@ đổi tương rong xã hồi, pháp luật tổ tụng hình sơ thay đối theo thời giaa Bỏ qua quá khứ sẽ cẩn trở sự chun bị cần thất để đối mặt với những thay đổi không thể tránh khối của các tiết chế xã hội, quy dinh pháp luật

trong trơng lai

Phương pháp phân tích, tổng hợp; đến tả các quy đính pháp luật về thâm, quyền cin Téa án cấp phúc thẩm đối với bản án hình mr sơ thim là cùng cấp mát

nhân tổ cơ bản cho việc hân tích, đánh giá, ste chữa, ra sốt lại các vin đồ đổ,

dng thơi có nự đối chiễu với việc áp dụng pháp lật trong thực tiến

Ngoài ra luận văn còn nữ đụng các phương pháp khác như. Phương phápthống ké, phương pháp so sánh:

6. Ý nghĩa khoa học và thực tiến cia đỀ tài

Luận văn có ý ngiễa khoa học và thục tẾn, kết quả nghiên cứu của luận vấn

lâm sáng tô thục Ấn áp dụng pháp luật về thẫm quyên sửa bản án sơ thim của Hồi đẳng xét xử phúc thẩm, Luận vin đơn ra các giả pháp ahim ning cao hiệu quả thục

iện thêm quyền st bản án sơ thẫm cia HEXX phúc thim trong thục tến

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

Luận vin cósử dụng là tả liêu tham khảo rong nghién cứu và giáng dey,

Chương 2: Quy đãnh cis pháp lut tổ tung hình sự hiện hành về thấm quyên sit bản án sơ thin cis Hội đồng xát xổ phú thẩm,

Chương 3: Thục trang thục hiện thẩm quyên sửa bản án sơ thẩm của Hội đồng stair phúc thẫm trong tổ tang hình sự Việt Nam và một số liễn nghị

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

CHƯƠNG 1

MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE THAM QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THAM CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THĂM

1.1. Khái niệm th im. quyền sia ban án sv thim của ng xết xử

phúc thẩm.

“Chỗ độ xát xử sơ thấm, phúc thim được bảo dim” hay chế độ "Hai cấp xát

xử” là một rong các nguyên tắc cơ bản trong pháp luật tỔ tung hình sự cũa nước tạ

Cấp xét xử là hình thức tổ chức tổ tạng thể fn quan đn của Nhà nước về xét xử các vụ án nhằm bảo dim tinh chính xéc, khách quan trong phần quyết cia Tôn án, shim bão về tốt nhất lợi ch cũa Nhà nước, xã hộ, quyển va lợi ích hop pháp cũa cơ quan tổ chức, of nhấn Nguyên tắc “hai cấp xét xi? được ghi nhân trong các công tước quốc tổ như Công ước về quyển din sự và chính ti của Liên Hợp quốc, Quy chế về Toe hình sự quốc tổ. Nguyễn tắc “hai cấp xét xử" được tổ chức thục hiện bing các quy dinh cụ thể của thủ tue tổ hạng trong pháp luật tổ tung của mỗi quốc gia theo dé vụ án ma bin án hoặc quyết định sơ thim chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án bị kháng cáo, kháng ngh trong thời hạn luật định được Tòa án cấp rên trục tấp xát xử lạ theo thủ tục phúc thẩm,

“Tại Việt Nam, từ những vin bản pháp luật đầu tiên cũng đã để cập dén nguyên.tắc "ha cấp xét xổ" và coi diy là một nguyên tắc xát xữ cơ bản và quan trong nhất

Sau khi Việt Nam giảnh được độc lip, theo Sắc lénh số 51 ngày 17/04/1946 cin Chủ tịch Chính phố Việt Nam Dân chủ công hoe về việc ấn Ảnh thim quyền các

Tịa án và sự phân cơng giữa nhân viên tong Téa án thi các Toà án ở nước ta gầm

cổ Tên án sơ cấp, Tae án đệ nhị cấp và Toa thượng ti ; trong đó các Tồ án sơ

n và Tồ án đ nhĩ cấp có thấm quyền xét xở sơ thầm các vụ án, Tòa án để nhỉ

co quyên xit xử nhông án vi cảnh côa Toa án sơ cập bi kháng cáo, Toa thương

thim có quyển xé xử những vic kháng cáo én sơ thậm của các Tòa nhị cấp, Tại kỳ

"hợp lên thứ tám, tháng 4 năm 1958, Quốc hội quyết định thành lập TANDTC! Hiển.

"Pham Vin Hi vi NggỄn Bồi Băng (2020), "Co sỡ ý hận ty tổn cin ng divi nhiễm vụ, giyền hạt

của Ton bên din cp cao”, Tp chỉ Tôq

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">

ghép năm 1959 re đời, đánh dâu av thay đổi lớn trong tổ chúc bộ máy Nhà nước, đặc biệt là tổ chức bộ máy của các cơ quan tư pháp, theo đó Tịa án nhân dân khơng,

cịn trae thuộc Hội đẳng Chính phủ ma chu trách nhiém và báo cáo trước cơ quanquyền lục cao nhất côn Nhà muse là Quốc hội. Tiên cơ sỡ những quy định của Hiển

ghép nim 1959, ngày 14/7/1960, Quốc hi noớc Việt Nam Dân chỗ Cơng hịa khóa 1, kỹ hop thờ nhất để thông qua Luật tổ chúc Tòa án nhân dân, là vin bản quy

pham pháp luật có hiệu lục cao xác lập cơ sở pháp lý quan trong cũng cổ sơ pháttriển, cải cách hộ thống tổ chức Tòa án nhân din Tại Luật TỔ chúc Tịa án nhân

dân lên đầu tiên chính the ghi nhân nguyên ắc “hai cấp xt

Nguyên tắc này công được quy nh và khẳng định tủ Điễu 27 BLTTHS năm, 2015: “Chế đổ xét tử zơ thm, phíc thẫm được dim báo”. Theo Từ đẫn giã thính thuật ngữ luật học, phúc thim la việc Tòa én cấp trên trục tiép xi lại những bản én, quyết Ảnh sơ thim chưa có hiệu lục pháp luật của Tịa án cấp didi bị kháng cáo

hoặc kháng ngh” Điều 330 BLTTHS năm 2015 quy định xát xử phúc thm là “tiếc

Tôn ân cắp trên trực tếp xét sử lại vụ con hoặc xét lai ngất Ảnh sơ thm mà bản nn quất Ảnh sơ thân đối với vụ án đồ chư có luận lực pháp luật bị Kháng cáo

oặc kháng nghị”. Như vậy, đà trên phương điên ngôn ngũ hay trên phương diện

fut thục định thì khái niệm phúc thấm cơng bao gầm ba yêu tổ hợp thành (D là

vide cia Tan án cập trên trục tiễp: Q) XX# lạ bên án (hoặc xét xử lạ vụ de); G) Bảnđán chun có hiệu hực pháp luật bi kháng cáo hoặc kháng nghỉ. Theo đó, mục đích của

xét xử phúc thẫm la nhằm sta chữa, khắc phục những sai lần của Toà án cấp sơ thim khi xét xử và ra bin ám/quyẾt định, bảo đâm lợi ich của Nhà nước, xã hồi và các quyén và lọt ich hợp pháp cña cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Tịa dn có thấm quyển xét xi phúc thẩm vụ án hình mele Tịa án cấp rên trục

‘inh, thành phốtrục thuộc Trung ương đối với Tòa én nhân din cập huyện, Tòa én nhân din cấp

ấp của Tòa án đã xét xử rơ thim, bao gồm: Tòa án nhân dân cf

cao đốt với Tòa án nhân dân tình, thành phố trực thuộc trung ương, Tịa án qn sự

"Đề La Tổ đức To nin dina 1960

‘ung Đụ học Lait Hi Nột Q99), Từ np eh Oude de oe Xhả median Công zhinđi Si Nội e 8

</div>Trang 15<div class="page_container" data-page="15">

quyền nine

xem xét đễ Ket luận và đnh đoạt mệt vẫn để pháp luật 9

Thim quyền theo hy tường cia các tác giã ở diy gắn liên với quyên và nhiệm vụ mã

phip luật quy định cho cơ quan nhà nước. Ngồi ra có quan niệm cho ring “Thon

“n là quyễn hơn theo pháp luật uy dav cia cơ quan cổng quyển và công chức

giữ chức vụ nhà nước nhất dink". Như vậy, thẫm quyền được biễu la tip hop các

qguy Ảnh pháp luật về quyén han ofa các cơ quan công quyén và của những cá nhân

quyền cổ thể

được giao chúc trách nhiệm vụ trong nhõng cơ quan 46. Do vậy,

được hiểu như sau: Thẩm quyển là tập hop quyển hem của tổ chức hoặc cả nhân

ioe giao thực hiện việc giải dt những công việc nhất ảnh theo quy inh ciapháp luật

‘Toa án là cơ quan xét xử của mỗi quốc gia thục hiện quyển tr pháp Theo Giáo tình Luật ổ tụng hind chính của Trường Đại học Luật Hà Nối thì thém quyền set sử của Tòa án là “quy xem xét vã quyễt đơn trong hoạt đồng xét xữ cũa Tịa

theo aug Anh phíp luật" Theo đa, thm quyền của Toa én cấp phúc thẫm cũng

có bai nội dong chính la xem xát và kết luân, định đoạt, Hai ndi dong trén có mốt

quan hệ mật that, chặt chế với nhau Toe án chi có thể đưa đấn kết luận và dink

đo sau khí tin hành xem xé: Va sau khi Tôn án đã thục hiện tiên hành xem xátthi phải due ra được kết luận và inh đoạt thi công việc xem xét mới có ý ngấa

Tiên đ Nguyễn Đúc Ma C004) dua ra mét khái niệm vé thâm quyển cba Tòa án cấp phúc thim như sưu. “Thân quyển của Téa dn cấp phic thin là ton bổ các "hơn mã pháp luật dành cho Tòa án cấp trên trực tễp trong việc xem xét và “Anh các vẫn để nụ

a ce vụ án hình sự đo các Tàa ân op dưới xét sơ them, mà bản án (nyết Anh) chua có hậu lực pháp luật bị khẳng cáo hoặc không

“Vin ngôn ngt học (2009), Tian nống Việt Nob. Đ Nẵng — Trang im từ đẳn học, Hi Nội Đi Nẵng,

ˆ Đụ học Lait HA Nội G014), Giáo oi Lue TỔ ng hành chôn TỘC, Nhà set bữn Công minEa NGL 87

</div>Trang 16<div class="page_container" data-page="16">

night" Đây la mét há niệm tương đối dy đã về thẫn quyền cia Téa án cấp phúc

thân (HBXX phúc thẳn)

(Qua phân tích các khả niệm trén, tác giả cho ring thim quyền của HDX ghúc thấm đổi với bản án sơ thim là tập hop các quyền hơn cha HĐXT phíc thin theo qu din của pháp luật khi xét xử li vụ án mài bản án sơ thâm cũa Tên án cắp cốt chưa có hiệu lực pháp luật bx King cáo, khing nghĩ nhằm sửa chữa khắc phục những sa lẫn, vi phar cña Tồ án cắp sơ th.

Trong pháp luật tổ ting hình sự Việt Nam, thim quyền của HDXX phúc thâm, đối với bản dn sơ thầm bao gầm: Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghỉ và git "nguyên bản én sơ thin; ste bản én sơ thẳm; hủy bên án sơ thẩm và chuyển hỗ sơ vụ án để điều ta lạ hoặc xét xở lai, ny bản án sơ thầm và inh chỉ vụ án; din chỉ

vide xắtxử phúc thin”

Thí ste bin án sơ thấm, HĐSOX phúc thim đã lim cho một phin hoặc toàn bổ nối dung của bản én sơ thấm trở nên khác với ban đầu, hay nổi cách khác là lim thay đẫi một phin hoặc toàn bộ nổi dụng của bản án sơ thấm. Theo đó, quyền sửa ‘bin én sơ thim của HDXOX phúc thầm là quyền han mà pháp luật cho phép Toa én ắ nhằm làm thaytiên tna iấp trong việc xem xét và quyét định các vẫn dé cụt

đỗi một phân hoặc toàn bổ bản án sơ tắm của Ta án cấp dưới chưa có hiệu lực

php luật bị kháng cáo kháng nghỉ

‘Thi quyin sin bản án sơ thấm của HĐSOX phúc thẩm được quy dinh tạ, Điều 357 BLTTHS nim 2015. Theo nội dong quy Ảnh cia điều luật thị quyền sửa ‘bin án sơ thim của HDXX phúc thim có đặc điểm sau

Thứ nhắ: HĐXSX phúc thi khơng sin các sai st liên quan dén thủ tục in ảnh tổ tụng chỉ sta các nổi dung của bản án sơ thấm có sử số liên quan đến ‘TNHS, trách nhiệm dân sự, tơi danh, hình phạt. Bởi vì, các sai sót về thủ tụ: tổ hing

có thể ð những mức đồ khác nhu trong đó có những sei sót nghiêm trong vi phạmtối quyên, lot ich chỉnh đáng của bị cáo, bi hi và đương my làn ảnh hưởng đồn quá

guia Đức Mái C009), Phí dn bong tổ ng nhs Luận tấn rất học, Viên nghên cần Nk

msc Và hp Mật Hà Nội g 9“Bầu 355 BLTTBS năm 2015

</div>Trang 17<div class="page_container" data-page="17">

tình xác ảnh sự thật khách quan của vụ án. Si sót vé thi tục tổ tung xây ra không thể sửa lại được, cũng không cho phép được xây ra. Do vậy, nếu cỏ sai sót về mat

thủ tue tổ hing ở mức không nghiém trong thi Tòa én cấp sơ thẩm chi đồng ð micrit kink nghiện, chỉnh sửa trong nhõng lân tấp theo. Trong trng hợp, Tịa én cấp

sơ thẩm có sử sớt nghiêm trong thi HDXX phúc thẫm có thể hữy bản án sơ thẩm để

tu tr hoặc xét rũ ai

Thứ hơi về cơ bản pham vi quyển sia bin án sơ thim của HBXX phúc thẩm được quy định thiên theo hướng có loi cho bi cáo, hạn chế quyền sẵn bin án sơ thấm theo hướng bt oi hơn cho bị cáo

Tiêu như các vẫn để liên quan đến TNHS, trách nhiện dân sự đối với bị cáo, HĐXX phúc thim đu có thé xem xét và sia theo hướng có lợi cho bi cáo Hon nổa, HDXX phúc thim còn được xem xit và áp dụng đối với cả bi cáo không kháng

cáo hoặc không được kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lei Điều 345 BLTTHS

năm 2015 quy ảnh và phạm vi xét xử phúc thêm Theo đó, HDXX phúc thấm xem

xét nội dang của bản án, quyết định bi kháng cáo, kháng nghỉ, trong trường hợp xét

thấy cần thiết HDXX phúc thim có thể xem xét các phẫn khác của bản án, quyết

inh không bị kháng cáo, kháng nghỉ. Hiện nay, chưa có văn bản hay quy đảnh phép

tut nào hướng dẫn cụm từ "sé thdy cẩn thất" trong Điều 345 BLTTHS năm 2015,

nên có thể xem quy dinh hước diy tei Thơng tr lên tích sổ O1-TANDTC-VESNDTC/TTLT ngày 08/12/1988. Tạ khoản 4 Mục VI, trường hop cẩn thiét

được quy định “là tường hop 6 phn không bị kháng các hoặc kháng nghĩ có cm cẩn được giãn nhẹ TNES cho bi cáo”. Bén canh đó, HBXX phúc thim con có thể xem xét sv bin án sơ thẳm theo hướng có lợi cho cả bị cáo ngay of trong trường hop bi hei kháng cáo, VKS kháng ngh theo hướng ting nặng nếu khi xét xi có cần cứ để giêm nhe cho bị cáo.

Việc sim bin án theo hưởng ting ning chi xây ra khi nội dang kháng cáo,

kháng ngủ có yêu cầu HDXX phúc thẩm xem xé tăng năng hình phạt, áp đụng .&ẩu khoản trong B6 luật hình sơ về tối ning hơn và ting múc béi thường thiết ai Thước diy, theo hướng dẫn tei điểm e khoản 5 mục VI Thông te liên tich số

</div>Trang 18<div class="page_container" data-page="18">

O1-cao hướng tấn thí hành một số quy Ảnh trong BLTTHS có quy dinh chi nhồng bi

cáo bị kháng cáo hoặc kháng nghi theo hướng ting ning hình phat, tăng mức bét

thường áp dạng hình phạt bổ sung hoặc áp dụng điều khoản Bộ luật Hình my về tơi

năng hơn, thì HĐOX phúc thim mới có quyển xét xử theo hưởng đ đối với ho

Pháp luật tổ tụng hình sợ hiện hành của Việt Nam công chỉ cho phép sia bản én sơ

thim theo hướng ting ning cho bi cáo trong trường hop VKS kháng nghị hoặc bi ha kháng cáo yêu cầu Trước kh bit đều hoặc tai phiên tòa phúc thin, người

Xháng cáo hoặc VES không được thay đổi nội dung kháng cáo hoặc kháng nghỉ latình trang của bị cáo xâu đ, Trong trường hợp bị cáo có kháng cáo hoặc bi kháng

cáo, bị kháng nghĩ nêu vắng mất lý do bit khã kháng hoặc do trở nga khách quan

thi HDXOX có thể vẫn tến hành xét xử nhưng khơng đoợc ra bản én, quyết Ảnh.

khơng có lợi cho bị cáo”

Ngồi ra, Tịa én cấp phúc thim khơng được sẵn bản én theo hướng ting năng

đỗi với bi cáo không có kháng cáo hoặc khơng bị kháng cáo, kháng nghị. Với quycảnh này, VES và người kháng cáo bude phi thận trong trong việc kháng nghỉ và

Xháng cáo, đồng thời Tòa án cấp phúc thim bude phải cân nhắc khi xét xử và quyết Lãnh săn bản én sơ hẫn theo hướng bất lợi cho bi cáo

Thứ ba Tòa án cập phúc thẫm không sửa bản án sơ thầm từ huyền bổ bi cáo khơng có ơi thành có tội. Điều này được bit nguồn từ nguyên tắc “Đảo đấm quyển bảo chữa cia người bị buộc tôi” việc Toa án cấp phúc thấm sửa bản án sơ thẩm tuyên bổ bị cáo khơng c tơi thành có tối sẽ làm mit & quyễn bảo chữa và quyển kháng cáo của bị cáo đố với tội danh mới bị uyên trong bản én phúc thẳm,

Quy inh vi quyền sửa bản án sơ thấm của HDXX phúc đồng vei trỏquan trong trong việc dim bảo tính khách quan và ding in cia vụ án hình my

HDXX phúc thẫn có quyển thay đổi nội dung của bản án nh ny sơ thầm có s sot

để tap thơi sửa chữa và khắc phục, bio vé được quyển và lợi ich hợp pháp côn bi

“ Đm b iin | Balu 351 BLTTHS nấm 2015

</div>Trang 19<div class="page_container" data-page="19">

cáo, bị ha và đương sự đẳng thời góp phần hạn chế tinh trạng oan sử trong các vụ

án hành a

Từ những đặc điểm cia việc sin án sơ thẩm & tên, có thể đơa ra khái niệm thim quyền sửa bản án sơ thâm của HBXX phúc thẩm như su Thẩm quyển của bẩn cn sơ than của HDXX phic thẫm là tập hợp các quyển han pháp lật tổ nang inh sự cho pháp HBXX này xem xét và quyẫt Ảnh các vẫn để cụ thể nhằm làm thay

dồi nỗi cing bản án đồ theo hưởng có lot hay khơng cơ lot cho bi cáo, bi hai.Arong tị trong ván chưa có hiệu lực php luật bị kháng các khẳng nghĩ

im quyền sta bản an sơ thẩm của Hội

1.2. Cơ sở của việc quy định)

ng xét xử phúc thẩm.

Thứ nhất sue phat te tinh chất của phíc thậm

‘Tink chất cia xét x phúc thấm là vẫn để quan trong quyết định bản chất côn xử phúc thim trong TTHS và các nội ding khác như phạm vi xát xố quyén hạn,

thủ tue xét xi! Đây lá mốt trong những cơ sở quy dinh thim quyền ste bin án sơ

thim của HĐXYX phú thẩm,

Trong tổ hạng hình sự tính chit cia phúc thim là những đặc tink, đặc đm niễng có của hoạt động tổ hạng phúc thẩm. Tỉnh chất của phúc

Thi trong BLTTHS tén tei nguyên tắc này

có liên quanchất ch tới nguyên tắc “hai cấp xát xì

thi có ngiĩa là Tịa án cấp phúc thậm ph là cập xétxử thử i, túc là xế ele bản fn, quyết định sơ thẩm chơn có hiệu hục pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghỉ Cấp gan đắc thẫm, tá thẫm chưa bao giờ được thừa nhận là một cấp xát xở mã chỉ được coi là thủ tục tổ tung đặc biệt có nhiệm vụ xé những bên án, quyết Ảnh để

sổ hiệu lục pháp uật

Pháp luật tổ tang hình sự cit nước te cũng có nh,

tinh chất của phúc thẫm qua ting BLTTHS, Điều 204 BLTTHS năm 1988 quy dish vi tính chất cia phúc thim là việc Toa án cấp trên trực tp xét lạ những bản án

hoặc quyết Ảnh so thẩm chưa có hiệu lọc pháp luật i kháng cáo hoặc kháng nghị

sung quy dinh về

`” Đăng Thị Xuân Mt C020), Zn quy ẩn ca Hộ đổng sắt vĩ ph tiễn đới bẩn đua mẫuvà Đạe i hành Tần đun đt cáp cao, Toện Sân thạc sĩ Luật học Đại hạc Luật Hà Nội, 33

</div>Trang 20<div class="page_container" data-page="20">

Như vậy, tong gia doen này nguyên tắc ha cấp xát xử đã không được thi hiện rõ, cauth việc BLTTHS năm 1988 quy đính tinh chất của phúc thim đã khống xác dinh

đây 1a một cấp xét xử, gây khó khăn, khơng tạo ra sự khác biệt giữa xét xử phúcthấm với giám đắc thim và tá thâm Trong kd về mét ý thuyết th tục phúc thẩm

Xhác cơ bản với thổ tue giám đốc thẫm hoặc tá thêm, đặc biệt ở tính chit, đổi tượng

set xử và thổ tục tổ hạng Do viy, BLTTHS năm 2003 đã có một số sin đổ: quan

trong quy dinh liên quan din phúc thim, khắc phục được nhiễu vướng mắc trong nhận thúc và thục tiến Điều 230 BLTTHS năm 2003 để quy ảnh rõ và chính xác tinh chất của xát xi phúc thẫn, đó là việc Toa én

hoặc xế lei quyết Ảnh sơ thim ma bin án, quyết Ảnh sơ thim đối với vụ én đó chơa có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị, tức là có sự thay đỗt căn bản vi đối tương côn xét xử phúc thim zo với BLTTHS năm 1988 (tirxét la những bản

trên trực HÊp xét xử lại vụ án,

hop pháp và tính có căn cử a bin án, quyết định sơ thẩm, bảo dim quyền lợi ich hop pháp cia công dân, tổ chức xã hội và Nhà nước.

BLTTHS năm 2015 cũng có những thay đổi, bỗ sung về điều khoản tin chất của phúc thẫm, Điễu 204 BLTTHS năm 2015 quy định như se

‘Did 330 Tinh chat cũa xét xữphíc thẫm

1. et tử phúc thẫm là vide Tòa ân cấp trên rực tiếp xét vữ li vụ án hoặc xét lại yết Anh zơ thẫn mà bản án quyắt đnh sơ than đãi vớt vu án đó clum có hậu

Tư pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghĩ

dt Ảnh sơ thẫm bị kháng cáo, kháng nghĩ là quyết đình tam din chỉ.

cqyŠt ảnh Ảnh chỉ vụ ân quyết định tạm din chế vụ án đối với bị cơm, bí cáo

“yất Anh cin chỉ vụ án đổi với bi can, i các và quyết din khác của Téa án cập

sơ thẫu theo quy nh của Bộ Ind này

</div>Trang 21<div class="page_container" data-page="21">

Nin vậy, ảnh chất của phúc thm 18 tậc to én cập tên true tấp x xử ahông n nữ nội shin trợ trân bộ in én ode qt Anh tiến ch võ hiểulọc pháp luật bi kháng cáo hoặc kháng nghỉ Tinh chất của phúc thẩm trongBLTTHS năm 2015 khơng có khác biệt với BLTTHS năm 2003, chỉ bổ sung và

lâm rõ thôm về quyết dinh sơ thim bi kháng cáo, kháng ngự. Tinh chất cũa phúc thim được thể hiện qua những nát đặc trung cơ bản của phúc thẫm như sax

(Cin củ phát anh trình tr phúc thẫm: Giai đoạn phúc thim được thực hiện khi

có kháng cáo, kháng nghị phúc thậm, trong dé quyền kháng cá là nét đặc trong của

ghúc thin, cổ thé được phát sinh bối bi cáo hoặc những người them gia ổ tung Xhác. Bằng việc kháng cáo, người kháng cáo có quyễn được thé hiện quan đm, sơ tắt đồng của mình v việc giã quyết vụ én ð cập sơ thi đồng tỏi có cơ hội tình bày hơng u cần mong muỗn ngun vong của mình đổ vớ tịa én cấp phúc thần.

“hận vụ, qyẫn hơn của tịa án cấp phíc thẫm: Trong giai dom này, tịa én

cấp phúc thẫn khơng chỉ xem xét lạ bản án, quyết định ma con xét li vụ án

trên cơ sỡ đánh giá lạ những chứng cứ môi

“Phạm vi xét ử phúc thẫm: Cin cử vào nội dang kháng cáo, kháng nghỉ tòa én phúc thim sổ xem xét nội ding kháng cáo, kháng nghĩ. Trường họp xét thấy cần thiết tòa án cấp phúc thẫn có thể xem xét cả các phân khác khơng bi kháng

cáo, kháng nghỉ của bản án Từ đây có thé hidu việc xem xét trong pham vi khángcáo, kháng ngh là trách nhiện cde tịa án cấp phúc thin, ngồi pham vĩ kháng cáo,

Xháng ng là quyển của tòa án cấp phúc thẳm

[New tắc xét ử phúc thẳm: Nguyên tắc xát xử trong phiên toe phúc thầm là trụ tấp và bằng lõi nồi, theo đó bị cáo và những người co liên quan din kháng cáo, kháng nghỉ bit bude phải được biễu tập đến phiên tòa để HDXX hôi. Thông qua

những ching cử tả liệu được dia ra xem xét cổng kha tei phiên tòa, đồng thời

"nghe bị cáo, người tham gia tổ tạng khác, trình bay, ranh loận, xem xát ý kiến cũa iẫm sát viên Toe án cập phúc thim rẽ đưa ra bản án và những quyét di cần thiết

ˆ Nggẫn TMi G029, Bind tn chee cia at xĩphíc thd, Tp chi Latha cổ 9,2

</div>Trang 22<div class="page_container" data-page="22">

uy xuất trình chung cit mốt trong phiên tên phíc thẫm: Cụ `, bị cán,

những nguời liên quan din kháng cáo, kháng nghị có quyền xuất trình thêm những,ching cử mới để bảo vệ quyền lợi cho mink, không phải phụ thuộc vào những

chúng cử đã đưa ra tạ phiên tịa sơ thấm.

“Từ tính chit cde xét xử phúc thẩm, đổi tượng cũa xát xử phúc thẩm, căn cứ pham vi, nguyên tắc xét xử phúc thim, nhiễm vụ, quyén han của các chủ thể them gia vio giá doen này sẽ được xác định hay nổi cách khác tinh chất ofa sẽ quyết dinh đến những vin đã khác cũa phúc thâm nhơ phạm vi xét

xử phúc thấm, những quy định chung về thủ tục tại phiên tịa phúc thẳm, trình he

phiên tịa phúc thẩm cũng như thim quyền cơn HDXX phúc thẩm trong đó có

phúc t

quyền sẵn bản án sơ thẩm,

Thứ ha, xuất phát nhiệm vụ ciaphúc thâm

Việc sắc định thim quyên của HDXX phúc thim trong TTHS phố xuất phát

từ nhiệm vụ của HĐXX Dưới góc dé ngơn ngữ học, “nhiệm vụ” là cơng việc phải

lâm vi một nhục đích nào đổ, xuất phát ừ bơ cách của chủ thể thục tiện trong mốt quan hệ xã hi hơn gia Hội đẳng xát xử là cơ quan tiến hành tổ tạng thục hién hiệm vụxsmn xế li tinh cỏ cần cử và tỉnh hợp pháp của bản án sơ thẩm, xét xử lạ và quyết dinh cuốt cũng về nội dụng vụ án Nhiệm vụ cơn tịa án cấp phúc thấm là iẫm tra tinh hợp pháp và có cần cứ của bản án, quyết nh sơ thim đẳng thôi xát

xử lạ về mất nổi dụng, hình thúc cia vụ án, dim bio nó phải phủ hợp với quy,

inh pháp luật hình ự về mit nội dung và quy định pháp luật tổ tung hình me về

uất hành thie

T việc xem xét tinh có căn cử và nh hợp pháp cũa bản án sơ thận: Đỗi với

nhiệm vụ này, HĐXX phúc thêm cân xác đính, một là xem xét tinh có cần cứ của

của vụ án bình sự thể hiện 6 việc kết

quyết định phù hợp với những sự kiện thực té xây ra của vu án trén cơ sở các chứng,cử đã thu thập được trong vụ án cũng như việc kiểm tra, đánh giá tỉnh hợp pháp của

Tham Minh Ehín G019), Thân qgncũa Hồi hg xá vĩ ii: tiễn vin ns td De 19

cia Bổ tết Tổ ng senor 2018, TuậnvinHạc SF Egầthạc Dae Lat Ha Ns, 3€

</div>Trang 23<div class="page_container" data-page="23">

chứng cử trên cơ sở các quy Ảnh của pháp luật tổ tụng hình sự Hei là xem xát tinh

ấn thể hiện ở việc bản án sơ thẫn, quyết Ảnh:

hợp phép của bản án, quyết inh sơ

sơ thẩm dave banhành phù hop với các quy định của pháp luật nội dung cũng nine

php luật vé mất hình thie

1 việc xét tử lại vụ án: HBXOX phúc thi không chỉ xem xét tet bản án mà con xếtxö lại vụ én. Xá xổ lử vụ án về mặt nội dng ð cấp phúc thim là đi stu xác cảnh li thực chất côn vụ én. Trên cơ sở đánh giá lạ những chúng cứ mi, cấp phúc thim có thể dun ra quyết dinh giống hoặc khác sơ với quyét đnh của tịa án cập sơ thấm vỀ nội dụng cơn vụ én

“hát hin sai sốt sim chữa sa lẫn về aư việc và vi pham về pháp luật cũa Tôn

120 thn: Bén canh việc khắc phục các vi pham cia Tòa én cấp sơ thẫm được nêu

trong kháng cáo, không nghị, HBXX phúc thẫm con có thi tơ mình phát hiện si sốt ở các phin khác cin bin én sơ thim không bị kháng cáo, kháng nghĩ để kập thôi

khắc phục những si sót đó bão dim tỉnh thơng nhất trong việc áp đụng thi hành.pháp luật, gớp phin nâng cao trách nhiễm và chất lượng xét xử cia Tòa án cấp

sơ thậm,

Thờ vậy, nhiễm vụ oie phúc thim chính là một căn cử cho việc xác định thm quyền của HDXX phúc thẫm đối với bản án sơ thẩm trong tổ tạng hình sơ Từ diy, có thể my luận rằng đối với quyền sin bản én sơ thâm của HXX phúc thấm, việc xác ảnh được nhiệm vụ chính của giá đoạn tổ hạng phúc thim có ý ngiấa quan trọng trong việc sắc định chức năng, quyền hạn và nhiệm vụ của ton án tong giai

dom này

13. Ý nghĩa của việc quy định và thục hiện quy định về thẩm quyền sữa bản án sơ thẩm của Hội đồng xét xã phúc

141. Ý nghĩa pháp lý

Việc quy dinh một bản án inh nr có thé bị sửa là một bảo dim pháp lý cén

thiết cho vie xit xử của Tơn án được chính xác va đúng din. Bai, để có thể thee iện thim quyén sửa bản án sơ thẫm, vụ án phit được xem xé tại cấp xát xử thứ hai, đồng ngiĩa với việc những vin để thuộc nội đụng vụ án sẽ một lần nữa được

</div>Trang 24<div class="page_container" data-page="24">

xem xit phân tích, đánh giá. Trin cơ sở đó, các phán quyết cia HDXX đưa ra dn‘bio được việc tim ra sự thất khách quan của vụ án áp dung đúng quý định phápInit, động người ding tôi

Đảng thời, việc quy Ảnh bản án sơ thim có thể bi sửa of lip this in chữa

những sei im hoặc các vi pham pháp loật ma cấp sơ thim mắc phi, gop phin ning cao trách nhiệm cũa HDXX sơ thẩm, giúp ho có thi độ thin trong và cổ rách

nhiệm hon rước khi đưa ra phán quyết của mình Đây cũng chính ls một hình thie

hướng dẫn áp dụng pháp luật dem lẻ hiệu quả cao, Toa án cấp sơ thim cổ thể đơn vào những quyết đ nh của HDXX phúc thẩm để xem xét những sei lâm đã mắc

phi, rit lành nghiệm và sửa chin khi gập một vụ én tương te. Công nhờ vậy màchất lượng xét xổ ti các cấp ngày căng được nâng cao

Việc quy định và thực hiện quy dinh về thấm quyền săn bản én sơ thẳm trong php luật tổ hạng hình my là mét căn cơ pháp ý quan trong để VIS, bi cáo, người them gia tổ tạng khác có quyén và lợi ich lién quan bảo vệ quyền của minh và cing shim tạo được sơ công bằng, minh bach trong vụ án.

Vile săn các bên án ca Tòa án cấp sơ thẫm của HBX phúc thm sẽ giúp tim, xe nguyên nhân din đến sử lêm hay nhỗng vi phạm. pháp lut trong việc áp dung

php luật côn các cơ quan tiên hành tổ tung nói chứng và tịa én cấp sơ thấm nóiriêng Từ đó, giúp im ra các giải pháp, phương én phủ hơp để chỉnh sửa, hoàn thiên

các quy din pháp luật, nơng cao chất lương người có thấm qun tổ tạng ở cấp sơ thẩm đáp ving yêu cầu cải cách nói chung và dim bảo nguyên tắc hai cấp xét

1.42. Ý nghĩa chính trị - xã hội

Vi mục iêu quan trong nhất của chiến hược oft cách tư phép là xây dmg “nhà nước pháp quyển định hướng xã hội chủ ngliia của din, do đân vì dân” thì

tổ tạng hình sự lá cổng củ

hồi chủ nghĩa, phát huy dân chủ và công bing xã hội, tổn trong và

qguyễn, lợi ich hợp pháp côn công dân, xử ý kiên quyét và tiệt a8 moi hành vĩ phạm,

tối không làm onn nguồi v6 tô, không bổ lọ tối pham và nguôi phan tôi. Những‘bén, hiéu lục, đáp ứng yêu cầu bảo vệ pháp chế xã

</div>Trang 25<div class="page_container" data-page="25">

yu cầu đồ được quán tiệt va thục hiến kiên tủ, thường xuyên, lin tục trong qd

trinh xây dung và áp dung pháp luật tổ tung hình sự trong nhiề

gấp phần giữ với an ink tất hy toàn xã hộ, bio về eae quyền hư do dân chủ cũ

năm qua ở nước ta,

cơng dân.

Toa én nhân dân đóng vai trị vơ cũng quan trong tong việc duy ti và bảodim pháp chỉ, git vũng ma nin chính tr, trật hy en toàn xã hồi, tạo mới trường én

Go cho sự phát tiễn kinh t, hồi nhập quốc tế, xây dụng và bảo vệ Tổ quốc

“Thơng qua host động xét xử: Tịa án dim bảo cho moi hành vi pham tôi được phát

hiện xử lý kip thời, không để lọt tối phem, người phạm tối, không lam omn người

võ tối Việc quy dinh và thục hiến quy dinh v quyền sia bản án sơ thim cia

HXX phúc thẩm vừa thể hiện được tinh nhân đạo côn Nha mage, vừa dim bảo moi Hành vi phạm tôi đều được xử lý nghiêm min và cơng bằng trong pham vi tồn

Ngồi ra việc dim bảo chế đồ hi cấp xát xử nổi chúng, quyển sie bản án sơ

thim của HDXX phúc thim nổi riêng giúp việc hiểu và áp dang pháp luật công bing bình đẳng và thống nhất trên phạm wi c nước, tức là xử Lý đối với những loại

tối pham giống nhau hành vĩ tôi pham giống nhau trần cả nước đầm bảo bị rin de,trùng ti như nhan khơng có ar thiên vĩ hay ww ai cho bất kỳ nhóm đối tượng nào

itu này giúp dim bảo pháp chế xã hồi thủ nghĩa trên cả nước. Các cơ quan tiên Thành tổ tung không lơ là, thiểu mảnh bạch rong công tác giã quyết, đu tra truy tổ

à xát xử các vụ án hình sự và xây dụng được nụ tơ trọng, tn thi pháp luật tronglịng người din.

Việc quy dinh và thục hiện quy định về thim quyền nt bản án sơ thim của HHĐXX phúc thim rong tổ ting hình sự thể hiện sự tơn rong và dim bão thực hiện

một cách có hiễu qui các quyén cơn người trong finh vục tr pháp, một Tĩnh vục mà

trưa đến nay bit kỹ một quốc gia nào cũng phi thực hiện và luôn dave coi la v6 cùng quan trọng Nhờ vậy, người tham gia tổ tung được dim bảo quyển và lợi ich hop pháp một cách tốt nhất cũng nh hiểu được trách nhiệm của mình để có hái độ

hop tic tích cục với cơ quan nhà nước có thâm quyển

</div>Trang 26<div class="page_container" data-page="26">

Việt Nam tích cục thay đổ pháp lo, bdo dim quyén con người, quyén công

dan cũng như đến gin hơn với thông lê quốc tô. Căn cử pháp lý về thẩm quyền sửa.

‘bin án sơ thẳm trong pháp luật tổ tang hình sự chính Tà mt trong quy dinh dim bảo

quyền con người Tịa án cấp phúc thim thơng qua việc thục hiện thẩm quyển sửa

‘bin án sơ thâm cũa mink đã phát hién nhiing sei st, kiểm tra la tính đăng din vé

host động xét xử cũa Toe án cấp dướ, nhâm khắc phục những sai lần của Tòa án cấp đưới vé mặt áp đụng php luật xử lý cơng mình khống lâm oan người vô tối, dim bio việc áp dung các tinh tết tăng năng, giản nhẹ TNHS, việc ép đụng các

chính sách hình mr đổi với tùng bi cáo trong vụ án được tuân thi đúng quy định

Vide quy định và thực hiện quy đảnh về thẩm quyền si bản én sơ thẳm trong php luật tổ tung hình sơ góp phân quan trong vio việc dim bio công bing xã hội,

nâng cao hiệu quả giáo duc ý thúc pháp luật và phông ngừa tối phạm, gop phincũng cổ òng tin của nhân din vào hoạt đồng xát xử cin Tòa án, nẵng cao wy tin của

các cơ quan tần hành tổ ting nói chúng và Tơn án nói riêng,

Bén cạnh do, việc quy định và thực hién quy đính về thim quyén sửa bên én sơ thấm cũa HBXX phúc thim cịn góp phần thing nhất cách áp dụng pháp hit, "tránh tinh trang áp dung pháp luật khác nhau trong các vụ án có tính chất tương tr Từ đó, giản thiểu việc áp dụng các đều khoản mử hay hiễu sei vé quy đảnh pháp uất cách hidu và áp dang pháp luật rong tỉnh hoồng cụ thé

Thâm quyển sin bản án sơ thẩm cia HDXX phúc thêm 1a một chế định pháp

uất quan tong, nhằm mục đích dim bảo dn chỗ và nhấn đạo cũa tổ tung hình sự

bão vệ quyên con người, quyén và lợi ích hợp pháp của bị cáo, bi hai và đương sự

đẳng thời bão đầm tink nghiêm minh của pháp luật Nhờ việc quy định và thục hiện

ấm quyển sửa bản án sơ thim, HEXX phúc thim phát hiện, rửa chin

quy định về

ắc phục các vi phạm, sai lâm, thiêu sot trong việc giải quyết vụ án của Tòa án.

cắp sơ thấm. Cũng nhờ đó, năng cao hiệu quả cơng tic phịng chẳng tơi phạm, dim

bio anh thự và an toàn xế hội đỗ người din an tầm chung sie tạo chuyển tiền

xi ên các nh ve phát tiễn kinh tệ xã hối

</div>Trang 27<div class="page_container" data-page="27">

Chương luận vin đã làm rõ được khá niệm thém quyển sửa bản án sơ thấm,

của HDXX phúc thẳm, cơ sở việc quy dinh, căn oi thục hiện quy định và ý ngấn

của việc quy định và thục hiên quy dinh về quyén sta bản án sơ thẩm côn HDXX phúc thấm,

‘Thim quyển sie bản án sơ hẫm của HDXX phú: thâm la tip hop các quyén

Than pháp luật tổ tạng hình sự cho phép HXX này xem xát và quyết định các vinnhầm làm thay đổi nội dong bin án đỏ theo hướng cổ lợi hay khơng có lợicho bị cáo, bi ha, đương sơ trong vụ én chưa có hiệu lục phip luật bị kháng cáo

Xháng nghị

‘Theo đó, thim quyén sửa bin én của Tịa án cấp phúc thầm có đặc điểm saxdow

(d) Toa án cấp pint thim không sin si st liên quan đn thi tục tổ hạng chỉ sia

các nội dung của bản én sơ thi có sư sót liên quan én TNHS, trách nhiễm din

say tơi danh, hình phat; Q) pham vi quyền sin bản án sơ thim của Toa án cấp phúc thim được quy định theo hướng có lợi cho bi cáo, han chế quyển sửa bin án so thấm theo hướng bất lợi cho bi cáo; (3) Tịa án cập phúc thẩm khơng sie bản án sơ thấm từ n bổ bị cáo khơng có ôi thành cổ tôi

BLTTHS của nước ta quy định Toe án cấp phúc thẩm có thé mỡ rộng phạm ví

"ngồi kháng cáo, kháng nghị nêu thấy cén thiết và cố quyén sửa bản án so thẩm theo nguyên tắc “không làm xấu hơn tinh trang cia bị cáo trong xét xổ phúc thẩm”

Căn cử sửa bản án sơ thẫm bao gầm: (1) bản án sơ thêm đã tuyên không ding

với tinh chit, mức 46, hậu quả của hành ví phạm tối, nhân thin bi cáo, Q) có tinh

tat mới.

Việc quy định và thực biên quy định vé

HEXX gop phần quan trong trong việc xây dung Nhà nước pháp quyền, cải cách trpháp, dim bảo nguyên tắc hai cấp xét xử và quyền bảo chữa của người bị buộc tôi,

quyên sửa bản án sơ

đặc biệt giúp giảm những án oan sei

</div>Trang 28<div class="page_container" data-page="28">

CHƯƠNG 2

'QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TÓ TUNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HANH VỀ THAM QUYỀN SỬA BAN ÁN SƠ THAM CUA HOI ĐỒNG XÉT

XỬ PHÚC THÂM

“Theo quy định te Điễu 355 BLTTHS 2015, thấm quyển của HDXX phúc thấm đối với bản án sơ thẩm bao gầm:

~_ Không chấp nhân kháng cáo, kháng nghĩ va giữ nguyên bản án sơ thận,~_ Sữn bản án sơ thm

~_ Hữy bin án so thâm và chuyển hỗ sơ vụ án để điễ tra ei hoặc xét xử lẻ

~_ Hữy bin án sơ thấm và Ảnh chỉ vụ án

~_ Đình ch việc xátxở phúc thẩm,

"ủy tùng trường hop ma Toe án cập phúc thim thực hiện thẫm quyển re một

trong các quyét định hoặc ra nhiễu quyết dinh trong một vụ án

Sữa bản én sơ thim là quyền đặc trưng của Tos án cấp phúc thim, có quyén thay thể một phin hoặc toàn bộ bên án sơ thim bing bản án phúc thâm Việc sin ‘bin én sơ thẩm được thục hiện ti phiên tòa bối HDXX theo thủ tue chung hoặc bi

một thẩm phân theo thủ tue nit gon với những cẩn cứ trường hợp và điều kiện luật

đánh”, Sữa bên án sơ thm có thi theo ha hướng là hướng giảm nhẹ cho bi cáo và

hướng ting năng cho bi cáo

„ Căn cứ thục hiện quy định về thẩm quyền sửa bản án sv thm cia Hộội đồng xét xử phúc thẩm

Căn ein bên sơ thẫn được quy dinh tei Khoản 1 Điều 357 BLHS năm 2015

đơn ra bao gi

“Một là, tên án sơ thẩm đã tun khơng đúng với tính chất, mức độ, hậu quảcủa hành vi phạm tôi, nhân thân bị cáo. Đây là trường hop nhân định, quyết địnhcủa bản án sơ thẩm không phù hop, néng hơn hoặc nhẹ hon so với tính chất, mức6, hậu quả của hanh vi phạm tối, nhân thân bị cáo

"Mai Duo Bika G019), “Quyền ổn bản i so tầm ca Ton in chp thúc hima trọng Tổ nghành ng Việt

"Nga, Tap đế Zadeh, 50018, 43-54

</div>Trang 29<div class="page_container" data-page="29">

Hea la, có tình tất mới. Đây là nh tết Tòa án cập sơ thim chữa xem xát nên

đã nhận nh, quyết ảnh không đúng, gây bất lợi hoặc có lợi hơn cho bỉ cáo, bị hạihoặc đương sự

“Tuy nhiên, khơng phải trong moi trường hop khi có một trong hai cần cử hiến

HXX phúc thẩm đều sin bin án sơ thẩm, chi sữa bản án so thim với đều liện Thứnhất không thuộc trường hợp hồy bản án sơ thẫn đỗ đều ta, xế xử lá HDXX phúc thim có quyền hủy bin én sơ thim để điểu tra lạ trong các trường hop: (1) Có cẩn cứ cho rằng sp sơ thẳm bổ lọt tối phạm, người pham tôi hoặc đi khối tô, đu tra về ôi năng hơn tôi đã tuyên trong bản án sơ hắn; 2) Việc tu tra ở cấp sơ thẫm không đậy đã ma cấp phúc thim không thể bổ sang đươc; 3)

Co vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tung trong giai đoạn điều tra, truy tốt

HDXX phúc thẫn có quyền nly bản án sothim để xet xử lạ trong các trường hop: () HBXX so thẫn không đáng thành phân mà Bộ luật này quy đính, 2) Có vi em nghiêm trong thủ tục tổ tung trong giai đoạn xát xi sơ thắn; (3) Người được Tòa én cấp sơ thẳm tun khơng có tơ những có căn cứ cho ring người đó đã pham tố (9 Min trích nhiệm hình sự min hành phạt hoặc áp đụng biện pháp tơ pháp đối với bị cáo khơng có cần cức (5) Ban án sơ thim có si lễm nghiém trong trong

"việc áp đụng pháp luật”

Đây là trường hợp bản án sơ thim đã un khơng đúng với tính chất ate đổ,hậu quả ct hành vi phạm tô, nhân thân bi cáo hoặc có tinh tất mới cho thấy có

căn cứ hủy bản án sơ thẫm để đều tra la, xét xử lạ hoặc định chỉ vụ én để dim bảo các nguyên ti tổ tạng, quyễn và li ích hop pháp cia bi cáo, bị hạ hoặc đương mx NéuHDXX phúc thấm ste bản én sơ thậm về tô năng hơn rong ủi kháng cáo cũa

‘i hai hoặc kháng nghĩ cia VIKS chỉ yêu câu tăng hình phạt thi HBX phúcđã wot quá yêu cầu kháng cáo, kháng ng, theo xu hướng khơng có lợi cho bi cáo

HĐXX phúc thim phải hỗy bản án sơ thâm đỄ xét xử lạ vì bản án sơ thẫm có sư

lim nghiên trong trong việc áp dung pháp luật nhưng không thuộc truờng hợp

‘Hhoin Điệu 358 Bộ Mật Tổ ung hàn seni 2015

</div>Trang 30<div class="page_container" data-page="30">

HXX phúc thẩm si bin án do khơng có kháng cáo cia bị ha hoặc kháng nghĩ

của VES yêu cầu xét air bị cáo tôi năng hơn

Thứ hai, không thuộc trường hợp hủy bên án sơ thẫm và Ảnh chỉ vụ én

Căn cử Indy bản án sơ thm và din chỉ vụ án bao gm: (1) Không có ar

iệc phạm tơ, 2) Hanh vi khơng câu hành tội phu; G) N gui thuc hiện hành vi

nguy hiểm cho xã hối thưa dén tuổi chiu TNHS, (4) Người ma hành vì pham tơi của họ để có bản án hoặc quyét din Ảnh chỉ vụ án có hiệu lọc phép luật, (5) Đã hit

thời hiệu truy của TNES; (6) Tôi phạm đã được đi xá và 7) Nguôi thục hiện hành,

vi nguy hiém cho xã hồi đã chết, trừ trường họp cén tả thâm đối với người khác!“

iy a những cân cứ luôn tén tei một cách khách quan, những vì những lý dochủ quan và khách quan các cơ quan tin hành tổ tụng để không phát hiện ra trongquá tình điều ta, truy tố, xét xử nên đ truy cửu TNHS đổi với bi cáo. Trong mátve án bin én của Tòa én cập sơ thin tun bi cáo có tơ, Tuy nhiên, sau khi xem

xét HDX phúc thẳm nhận thiy khơng có sự việc phan tôi hoặc hành vi của bi sáo không câu thành tội phạm, thi HDXX phúc thầm khơng có qun sin bản én sơ thim ma phải thục hiện quyền hữy bản án sơ thim, tuyén bị cáo không cổ tội và

đánh chỉ vụ án.

Thứ ba, việc st bản án sơ thim không vi phạm giới hạn xét xử sơ thâm, Giới Han xét wir so thim gầm gi bạn xit xỡ theo mr việc, hành vi bị truy tổ và giới hạn xét xử theo đối tượng bi truy tổ. Trong pháp luật tổ tung hình nợ Việt Nam có quy! io vé giới hen xét xở sơ thim 1a Toe án cấp sơ thim xét xử những bị cáo và

những hành vi ma VES truy tổ và Tòa án đã quyết nh đơa ra xát xử: Kháng cáo

Xháng nghĩ phúc thim chỉ được thụ: hiện rong giới hen xé xử sơ thấm, Điều 330

BLTTHS năm 2015 quy dinh Tòa án phú: thẫm chỉ có quyển xét xở lạ vụ án đã

được xết xử & cấp sơ thầm, theo đó, HBXX phúc thẩm chỉ được xét xử đối với những bị cáo và những hành vi ma VKS truy tổ và Tòa án cấp so thim đi quyết

ia Gun ra xết xử và đã xét xử tei phiên ton sơ thẩm, Nếu HBX phúc thầm cần cử

vio nh tất mới, sn bên án sơ thẫn đố với chủ thể và hành vi ma VKS không truy

“piu 369 BLTTESnien 2015

</div>Trang 31<div class="page_container" data-page="31">

tổ và tos án cấp sơ thấm chưa đưa ra xé xử thi khơng bảo dim nguyên tắc bai cấp xát sử: Điều đĩ đẳng ngiễa với việc HDXX phúc thẫm khơng được chấp nhận tin Ất mối ngoi giới hơn xát sở sơ thâm để ste bản án sơ thầm,

Bên cạnh giới bạn xét xổ sơ thấm về hình sự viée sửa bản án sơ thẩm cơn hải trong giới hạn xét sở sơ thẫn vé vẫn để dân m> Nẫu tử phiên toe sơ thẳm, bị

hai, nguyên đơn dân sự người đu điện của bị hei và nguyên đơn dân sự khơng yêu,

cầu giải quyết vẫn đã béi thường thiét hạ mà sưu khi kết thúc phiên tịa sơ thẳm, uới kháng cáo yêu cầu thi HBXX phúc thim khơng được bude bi cáo hoặc bị dom, dân nựbỗi thường thiệt hạ

Thứ tự việc sim bin án sơ thi khơng được vi phm thi quyễn xát xử cũa

Tịa án cập sơ thẫn, ĐỂ dim bảo nguyên tắc ha cấp xét xổ, HĐOK phúc thẩm

khơng thể can cứ vào nh Hết mới mã thục hiện sửa bản án sơ thẩm đố với chỗ thế à hành vi khiên vụ án đĩ trở thành vượt quả thâm quyển xétxử của Toa án cấp sơ thấm, HBXX phúc thẫm cấp tinh sin bản én oda Téa én nhân dân cấp huyện phải phi hợp với quy đính khơng thé vượt qué thẩm quyên ma Tịa án cấp huyện cĩ

thim quyền xét xử: Cĩ thé lay ví do như se Trong mốt vụ án mà VKS truy tổ bị cáo Tội lim dio chiêm đoạt tài sin theo Điễu 174 BLHS năm 2015, thuộc thim

quyền xit xổ ce Ton án nhân din cập huyện. Tuy nhiên, vụ án bị VES kháng nghỉTrong giai đoạn xét xử phúc thim, Tịa án nhân dân cấp tinh xét thấy cổ tin it

si là tải sin bị cáo ie dio được & nước ngồi, khiên vụ án vuot quá thậm quyền, xet xử sơ thim của Tịa én nhân din cập huyện thi Tịa án shin din cấp tinh khơng

cĩ quyén sửa bản án sơ thim đối với bản án sơ thấm này

‘Thim quyén cũa Toe án cấp sơ thẩm được quy dinh tủ Điều 26§ BLTTHS

năm 2015. Theo đĩ, Tịa án nhân dân cấp huyện và Tịa án quân sự khu vục xát xử

sơ thẫm những vụ én hình sự về những tộ phạm it nghiêm trong, tối phạm nghiệm,

trọng và ơi pham rất nghiễm trọng, trừ nhơng tơi phạm quy định tạ các điểm a,b, c

và đikhộn | Điều 268 BLTTHS. Dé sắc nh một vụ én thuốc thẩm quyển cia Toa fn nhin din cấp huyền hay Toe án nhân din cp tỉnh, cin cần cổ vào hỗ sơ vụ án,

tối danh và điều khoản của BLHS mà VKS truy tổ i can

</div>Trang 32<div class="page_container" data-page="32">

1.1 Điều kiện sửa bản án theo huýng

‘Sta bản án sơ thim theo hướng giảm nhẹ 1a vide HBXX phúc thi rực tp

sửa nội dụng phần quyết ảnh trong bản án sơ thầm theo hướng làn tốt hơn tìnhtrang cơn bi cáo

Khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015 quy đính các trường hop HDXX phúc

theo hướng giảm nhẹ bao gém:

<a) Miễn trách nhiên bình sự hoặc miễn hình phat cho by cáo: khơng áp chong

hin phat bd sung: không áp cong biện pháp tr pháp,

-) Giân mức bởi thường tha và sửa guy dt đnh xử ý vật chứng: 4) Chyễn sang hinh phat khác tude Lo nhẹ hơn:

+) Giữ ngryên hoặc gion mức hùnh phat i và cho hưởng án reo

Nhờ viy, BLTTHS năm 2015 đã bỗ ming mốt sổ trường hợp sin bin án sơ thim theo hướng có lợi cho bị cáo s0 với BLTTHS năm 2003 như khơng áp đụng Hình phat bỗ sang, không áp dung biên pháp hư pháp, giêm mức hình phat t và cho

hướng én treo. Việc bé sung các trường hop ni trần là cân thiết, tao cơ sở pháp lý

cho HĐSXX phate thêm sửa bản én sơ thim phù hợp với yêu cầu của thực tấn.

Điều lận lam phat sinh quyển ste bản án sơ thẫ của HDXX phúc thẩm,

Thứ nhất. cỏ kháng cáo hoặc khsing nghĩ hop pháp theo thi tục phúc thắm đái thẩm sửa bản án sơ t!

Với bản án sơ thẳm chữa có hiệu lục

Kháng cáo là phương thúc thục hiên quyền côn bi cáo, bi ha và đoơng mơcũng như một số người tham ga tổ tung khác theo quy định của BLTTHS năm

2015 trong thời hạn, theo th tục luật dinh yêu cầu Tòa án cấp phúc thấm xé xử lạ ‘ya án hoặc xét quyết ảnh sơ thim mà bản án quyết Ảnh sơ thẫm đổi với vụ án

</div>Trang 33<div class="page_container" data-page="33">

đó chưa có hiệu lực pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của ho hoặc côn chủ thể ‘ma ho bảo vé hay đại dién Theo Điều 331 BLTTHS năm 2015, chủ thể kháng cáo

ao gim: bị cáo; người đi diện hợp pháp cia bi cáo, người bị hạ, người đa đin,hop php của bị ha nguyên đơn din sự bị đơn din sơ và người đi điện hop pháp

của ho; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan din vụ án và người dei én hợp

php của họ: người bảo vệ quyên và lợi ich hợp phép của bi ha, đương sự là người

dưới 18 tuổi hoặc người có nhược điểm vé tâm thin hoặc thé chất có quyển kháng

cáo phần bản án hoặc quyết din cổ liên quan din quyén Loi, nghĩa vụ của người mãsinh bảo về: người được Tòa án tuyên bổ là khơng có tơi kháng cáo phân lý đo cũa

‘bin án sơ thim đã tun là ho khơng có tôi. Thời hạn kháng cáo đổi với bản én sơ thấm là 15 ngày kỂ từ ngày tuyên án, trong trường hop ti cáo, đương ar vắng mặt

thi phiên toe th thơi hạn kháng cáo tính từ ngày ho nhận được bản án hoặc ngày bin

án được niêm yét theo quy đính của pháp luật”,

Tháng ng là hành vi tổ hạng của người có thẩm quyển, thi hiện việc phân

đổi toàn bộ hoặc một phân bản án, quyét định của Tos én với muc đích bảo đâm chovide nit xử được chính xác, cơng bing đẳng thời sia chia những se êm trong bản

fn, quyết ảnh của Tòa án Chỗ thể có quyên kháng nghị theo thi tục phúc thấm đái Với bên án sơ thm chưa có hiệu lục pháp luật là Viện truing VES nhân din cũng cấp hoặc Viên trường VES nhân dân cấp trén trực tiếp cũa Tòa án đã ra bản án sơ

thấm)”. Thời hạn kháng nghĩ đổi với bản án của VES cing cấp lá 15 ngày, cũa VKS cấp trên true tp lá 30 ngày kỄ từngày Tịa tun án”

Thứ hơi khơng phụ thuôc vào hướng kháng cáo và kháng nghỉ. Kháng cáo,

kháng nghi có thé theo hướng có lợi hoặc khơng có lợi cho bi cáo. Trong trường

hop kháng cáo hoặc kháng nghỉ theo hướng khơng có loi cho bi cáo, HBXX phúc

thấm vẫn có quyền sữa bin én theo hướng có lợi cho họ, ức là sữa theo hướng giãm

nhẹ (néu có căn cứ)

Điền 353 BLTTHS nấm 2015

`9 Ehoện | Điu 136 BLTTHSsäm2015

Đền SãT BLT Tsai 2015

</div>Trang 34<div class="page_container" data-page="34">

Thông chỉ tử Việt Nam, pháp luật tổ hạng hình a cũa hỗ

thé giới đầu quy ảnh HĐSX phúc thấm có

ợ cho bi cáo mã không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghĩ. Các quốc giacác nước trên.

§ sửa bin án so thim theo hướng có trên thé giới thường quy dinh về thim quyền sửa bản án so thim theo thiên hướng Han chỗ quyển hạn của HEXX phúc thim mà có thể lâm cho inh rạng ca bi cáo xâu hơn so với quyết dinh tei bản sơ thẩm, HBXX phúc thim công mỡ rộng các qguyễn hạn rong sin bin án sơ thim theo hướng giảm nhe cho bi cáo. Pháp hut tổ

tong hình ar của Cộng hoe Liên bang Nga hạn ch các quyền han cis Tơn án cấpphúc

tình trang cde bi cáo. Trong trường hop có căn cử pháp luật Tịa án cấp phúc thẩm,

khơng hen chế việc sửa bản án sơ thầm theo hướng có lợi cho họ.

BLTTHS của Trung Quốc năm 1979, sửa đổi bỗ sung năm 1996 cũng han chế ấm trong việc sia hoặc hỗy bản án sơ thẩm mà chúng có thé lâm xi hơn

vide nửa bản án sơ thim lâm xâu hơn tinh trang của bị cáo, Điễu 190 quy dink: “Z0

‘Theo lịch sử, thẩm quyên sim bản án sơ thẩm của HBXX phúc thẩm cũng có thay đổi rong pháp luật tổ hạng ình sự Việt Nem, Tại vin bản pháp luật đu tiên quy định về tình tự phúc thêm, Thông hr03/NCPL ngày 19/5/1967 cia TANDTC đã chỉ ra thim quyén côa HBXXX phúc thim trong việc xét li bên án sơ thim có kháng cáo, kháng nghị. Theo đó, HDXX phúc thêm có quyên xem xét lại toàn bộ nối dung vụ án kể cả đổi với bi cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo

kháng nghĩ. Thơng tư đã góp phin lớn trong việc giúp công tác xát xử phúc thm

được thuân lợi, nhưng qua một thôi gian áp đụng đã bộc lô nhược đẫm, khiển công tác xét xử phúc thêm ning nề Sau đó, TANDTC đã ban hành Thơng tư số 19-TATC ngày 02/10/1974 kém theo bản hướng dẫn về trình từ tổ tung phúc thẩm vé Hình ng quy định diy đã và hợp lý hơn vé thim quyền của Téa án phúc thẫn trong

vide xét ại bản án sơ thâm, Tịa án cấp phúc thim có thể rửa bản én theo các hướng

</div>Trang 35<div class="page_container" data-page="35">

có lợi cho bị cáo hoặc làm bất lợi cho bị cáo?” Thông tư cũng quy định: “Khong

các và ining nghĩ yêu cẩu xữ năng hơn khơng rằng buộc tồ don nhân dn xử phúc thin” Từ diy, quy định HDXX phúc thấm có quyển sữa bin án sơ thầm theo

hướng giảm nhe không phụ thuôc vào hướng kháng cáo, kháng nghỉ được giữ rongquy ảnh tei BLTTHS năm 1988, BLTTHS năm 2003 và BLTTHS năm 2015

Thứ ba, không ph tude vào phạm vi kháng cáo kháng nghĩ

Pham vi kháng cáo, kháng ngủ là giới hạn yêu cầu ci chủ thể kháng cáo,

kháng nghĩ đời hơi HĐXOX phúc thim xem xét lử tồn bô hay một phẫn bản án sơ

thim, HBXX phúc thim có thể sửa bản án sơ thẫm theo hướng có lợi cho bi sáo

không phụ thuộc vào pham vĩ kháng cáo, kháng ng. Khoản 3 Điều 357 BLTTHS

iện hành quy định nêu có căn củ, HBXX phúc thim có thi sẵn bản án sơ thm

theo hưởng giêm nhẹ cho những b cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo,kháng nghị, túc là bao gm: miễn TNHS hoặc miễn hình phat; khơng áp đụng hình,

phat bỗ sung; khơng áp đụng biện pháp từ pháp, áp dụng điều khoán BLHS v tơ

nhe hơn, giảm hình phat; gam mức béi thuờng thệt hai và nửa quyết Ảnh vật

chứng, chuyển sang hình phạt khác thc loạt nhẹ hon; giỡ ngun hoặc giảm mic

Hình phat tava cho bị cáo hung án treo” Đây được coi là ngoại lễ cia nguyên tắc

HXX phúc thẫn chỉ xem xét và quyết Ảnh trong phạm vỉ kháng cáo, khíáng nghĩ

Theo một số nhà nghiên cửa thị đậy là quy định vi phạm nguyên tắc pham vi xét xử

của HĐXXX phúc

của Tòa án cấp sơ thẩm, dim bảo quyền lợi hợp pháp cho cả bị cáo không kháng1à phát hiện va khắc phục kip thơi những sai sót về nội dụng,

"hùng Thị Gang Tank G015), Quin an bd co tiễn cũa Tòa con cấp hit thẫn, Ln ăn tục Sĩ

hết Lat Đụ học uc gi Ha Nỗi 40,

"Phin | Đền 367 BLTTHSim 2015

</div>Trang 36<div class="page_container" data-page="36">

sáo hay không liên quan đến kháng cáo, kháng nghĩ. Nhờ ngoại lệ của nguyên t

êm m i được thực hiện một cách tốt nhất. "này mã vai trỏ của Toa án cấp phúc

So sánh với phip luật tổ tung một số quốc gia trân thể giới dé có thé xem xét

18 hơn về quy dinh phan vi xét xử phúc thim của Việt Nam, Pháp luật của các nước trên thé giới quy định về thim quyển sie bản án sơ thim của HBXX phúc thấm theo hai hướng chính: mở rộng thim quyền của HĐXOX phúc thẫm hoặc đều chảnh thu hep thẩm quyền của HBX phúc thầm. Mỡ rồng thẫm quyền sửa bên én sơ thim không bạn chỗ quyền xem xét của HDXX phúc thim đốt với bản án bi Xháng cáo, kháng nghỉ theo bất cứ hướng náo. Ngoợc Iai, điều chỉnh thụ hep thẩm quyền của HĐXOX phúc thâm chỉ trong một phan vi và tho hưởng nhất din, không tiến phúc thầm thánh cấp sơ thầm thứ hai Các quốc gia trên thể giới có thể lựa

chon xu hướng thích hop tùy theo chế đổ chính tị, mơ hình tổ tung và chính sách

Hình sự của quốc gia mình Tuy nhiên, đị theo bất kỹ hướng nào thi thẩm quyển sửa tân án sơ thim của HEXX phúc thẩm đều cổ hai đặc trung mang tinh phổ biển là không làm xâu hơn nh trang của bị cáo trong xét xử phúc thâm và mỡ rộng quyển ổn bản án sơ thêm theo hưởng có lợi cho bi cáo. Theo quy định ci BLTTHS năm 2001, sửa đổi bỗ sang nim 2006 của Cơng hịa Liên bang Nga, HĐSOX phúc thm

chỉ được căn cứ vào kháng cáo và kháng nghỉ” Cũng tương tự như Cơng hịa Liên.

Bang Nga, HDXX phúc thim của Cơng hịa Pháp chỉ được xét xử rong phạm vi Xháng cáo hoặc kháng nghĩ. Can pháp luật tổ tung hành sự của Cộng hòa nhân din Trang Hoe thi quy dink 8 trách nhiện cite HBX phúc thầm khơng bị gói hạn bơi

nối đụng kháng cáo kháng nghỉ, bit buộc phi tin hành xem xét toàn din các tinhđất và áp dụng pháp luật trong bản én sơ thấm,

So với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 đã mở rồng thẫm quyền xem xét và quyết dinh ngoài phem và kháng cáo, kháng nghị cia HĐ3OK phúc thẫm nhơ sia TNHS hoặc min hình phạt, khơng áp dang hình phat bỗ sung, khơng áp đụng

tiện pháp tr pháp; giảm mức bai thường thiệt hại và sửa quyết nh xử lí vật chứng:

Điều 373 Bộ bịt Tổ nghìn: sự Cộng hỏa rên bang Nea năm 201, sin bổ sngxăm 2006

</div>Trang 37<div class="page_container" data-page="37">

gm mc hành phat tava cho hưởng én reo đối với những bị cáo không kháng cáohoặc không bị kháng cáo, kháng nghị

2.2.1.2. Các trường hợp cụ thé sta ban án sơ thẩm theo huớng giảm nhẹ

Thịt nhất, uiễu TNHS hoặc miễu lành phạt cho bị cáo; không dp dunglành phạt bỗ sung; không áp đụng biện pháp tr pháp

- Miễn TNHS che bị cán

"Min TNHS là không bude người hoặc pháp nhân thương mai phạm tối phi

chi TNHS về tôi mã họ để phan, túc miễn cho các đổi trợng này chu hậu quả

php lý vỀ hành vi phạm tôi đã thục hiện MiỄn hậu qua pháp lý của việc phạm tơi cũng chỉ có thể đặt ra đổi với người phạm tôi hông thé áp dụng miễn TNHS đổi

Với người khơng có hành vĩ thơa mãn dẫu hiệu pháp lý cũa một cầu hành ôi phanđược quy Ảnh trong luật hình mự

VÀ vận dé miễn TNHS, BLHS năm 2015 đã quy định cơ thể chỉ tết thành

trường hop miễn TNHS đoơng nhiên và trường hợp Toa án xem xát nuễn TNHS,

trong khi đó BLHS năm 1999 chỉ quy dinh duy nhất cén cử miễn TNHS đương

nhiên Quy ảnh nhờ rong BLHS năm 2015 đã dé cao hơn wi tí, vai to của HĐXOX

em xét các yêu ổ da vào ảnh tt vụ đã

trong các vụ án hành sự, Hội đẳng có t

để di ra được quyết Ảnh chính xác nhất Ngoài ra quy dinh này cũng thể hiện

được ny hoan hing của Nhà nước trong giai đoạn hiện ney.

+ Miễn trách nhiệm hành theo Điều 29 BLHS năm 2015 Người phạm tội được niễn TNHS trong các trường hop sau

“Một là khi tiên hành đều tra, truy tổ hoặc xét xử do có sự they đổi chính

sách, pháp luật lam cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa Có. thể hiễu “sự thạy đổi chính sách, pháp Int làm cho hành vĩ phơm tôi không còn nga hiểm cho xã hột nữ “1à do trường hợp chính sách hoặc do quy định pháp luật cu thể có nự thay đốt nên hành và đã thục biện ty thôn

tối pham cụ thể trong BLHS nhơng không cịn tính là nguy hiểm cho xã hộ, VỀ "ngun tắc, khi chính sich thay đối thủ pháp uất, trong dé có pháp luật hình sơ cơng they đổi theo, những tạ thời đẫm cụ thể, chính sich có thể đã thay đổi nhưng pháp

lăn các dẫu hiệu câu thành

</div>Trang 38<div class="page_container" data-page="38">

uất chưa thay đổi hoặc pháp luật hành sợ chưa thay đổi. Từ đó din din sợ không

hủ hop giữa BLHS với quy đ nh pháp luật hoặc chính sich Trong trường hop này,

việc miễn TNHS là để khắc phục ar không phủ hop này: ĐỂ miễn TNHS trong

trường hop này đều luật không dai hôi sự thay đi của cả chính sich và pháp luật

mà chi cần quan tâm din sự thay déi hoặc cia chính sich hoặc ci pháp luật và sơ thay đỗ: do phải làm cho hành wi đã học hiên không con nguy hiểm cho xã hội nữn Vi cơ sỡ quy Ảnh ring việc phạm tơi khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa th chủ thể thực hiện hinh wi sẽ được niễn TNHS, và có thi bi áp đụng quy định về hình.

thúc xử lý hinh thính Việc miễn TNHS cho ti cáo trong trường hop này không

gu thuộc vào các yêu tổ chủ quan, ma do các yêu tổ khách quan lam cho chính

ảnh vi của bị cáo khơng cịn nguy hiểm cho xã hội khơng được coi là tối phamtheo pháp luật nữa. Quy định này là sự k thin quy định toơng từ tei BLHS năm

1999 nhưng có sự cụ thi hóa hơn BLHS nim 1999 chỉ quy định “do chẩn biến sửa tinh inh và được thay đỗ thành "do có sự thay đổi chính sách php luật'

trong BLHS năm 2015

Hea là khi co quyết ảnh dai xá. Chính sich dai xá là mốt chính sich khoen

hồng của Nhà nước, trong đó thực hiện việc khơng truy cứu TNHS, tha tội hồn

tồn, miễn hình phạt cho mốt số los tôi pham hoặc người phạm tôi nhất dinh khơng

hân biệt ho dang chip hành hình phạt, đã bị truy tổ hay xét xử hey chứa Theo

Hiển pháp năm 2013, chỉ có Quốc hồi mới có thim quyền quyết Ảnh “dai xế" và

được áp dạng trong những sự tận rong đa, dip quan trong trong đời sống chính ttcủa quốc gia Quyết Ảnh đi xế có đối tương áp đụng là hành vi phạm tố, có hiệu

lực đất với những hinh ví được néu trong quyết định và xấy ra trước khi ben hành

quyết ảnh đạ xá. Nếu hành vi đ bị khối tổ, tru tổ hoặc xét xử th pi định đủ,niu đã chấp hành xong hình phạt thi người phạm tơi khơng bi coi là có án tích

Quốc hội sẽ cần cử vào tịnh hình phát tiễn kình tổ xã hội, đời sống chính tr, me

đô nguy hiém của hành vi phạm tộ vành trang phạm tôi để quyết Ảnh vé việc đạixá hay không dai xá đối với những hành vi phạm tố hoặc Loi ôi phạm nào. Dai xá

được thục hiện theo thi tue, bình tự ngồi Tơn én, các cơ quan tến hành tổ tụng

</div>Trang 39<div class="page_container" data-page="39">

xé của Quốc hội. Căn cứ mBLHS năm 1999.

TNHS nay được gữ nguyên như trong quy định tại

Người phạm tơi có thể được Tịa án cấp phúc thẫm xem xit niễn TNHS lơi

có một trong các cần cử sa

“Một là, khi iên hành điều tr, truy tổ, xát xử do chuyển biển của tin hình ma

"người phạm tộ khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nite”. Nghị quyết số

02/1986/NO-HDTP đã hướng din áp dụng quy đính của Bồ luật hình sơ năm 1985 đã gi thính

tiến ở đây chỉ chuyển biển về kinh tí, chính trị, xã hội Chính do những

tr thay đỗi này mà chính hành vì cia bị cáo khơng cịn nguy hiểm cho xã hồi nữm “St chuyẫn bid của tình hình mà người phạm tơi khơng cịn ngnp hd cho xã hội rita” được hiễu là tạ thời đm thục hiên hành vi nguy hiém cho xã hội thi người

thục hiện hành vũ đó bị coi lati pham, nhưng sau quá trình khối tổ đu tr. truy tổ

hoặc xét atk có sơ thay đổi ci hồn cảnh xã hội và trong hoàn cảnh mới này thi hành vi đồ khơng cịn nguy hiểm nữa, Việc xem xé, định giá người phạm tơi khơng

tổ tung bình sự Khi đánh giá, HBXX phẩ xác định được sự chuyển biến của tỉnh.

Hình trong inh vục cụ thé là nguyên nhân lâm cho người pham tối không con nguy, hiểm nữa Trường hop niễn TNHS này đã được quy định trong BLHS năm 1999

nhưng thuộc trường hợp miễn TNHS đoơng nhiên

là khi tin hành đều tra, truy tổ, xét xổ, người phạm tội mắc bệnh hiểm,

"nghèo din din khơng cịn khả năng gây nguy hiểm cho xã hei nite Bị cáo được

miễn TNHS trong trường hep này fn sự nhân đạo của pháp luật hình ar của

ước tạ Pháp loật hình sự lúc này đỀ cao sự ngắn ngừa tôi phạm và quyển cơn "người, theo đổ, người pham tối mắc bệnh hiễm nghéo thả sẽ khơng có khả năng giy xe những hành vi nguy hiểm cho xã hộ và có thể được miễn TNHS. Việc đánh giá

"người bệnh khơng cịn khả ning gây nguy hiém cho xã hội nữa là thuộc thim quyển

"bia win 1 Đền 29 BLES 3015

“Dai hein 1 Du 9 BLES aon 2015

</div>Trang 40<div class="page_container" data-page="40">

của cơ quan tấn hành tổ hạng Truờng hop miễn TNHS này là trường hop chưa

được quy Ảnh trong BLHS năm 1999

‘Bal tre khi hành vi phạn tôi bị phát gác, ng phạm tôi tự thủ kh rổ

sa việc, gop phần cổ hiệu quả vào việc phát hiên và điều ra tối pham, cổ gắng hen

ch dn múc thấp nhất hậu qua cia tội pham và lập cơng lớn hoặc có cổng hiển đặc

tiệt, được Nhà nước và xã hei thir nhận” Tự thủ là việc chủ đồng Khai báo về

hành vi phạm tơi cơa mình sau khi thục hiện khi chưa cổ cá nhân tổ chức nào phát hiện Trường hop tự thủ, người phạm tôi phố khai báo trùng thục, không che gắu,

bit kỷ thông tn hay tinh tết nào giúp ích cho q tình đều tra, làm sing tổ vụ én

Thi tự thủ nguời bị pha tôi phát kh báo rung thr, khơng che gu bất kỷ tình ất nào, những thông tin này giúp ich trong qué tinh điều trụ làm sáng tổ vụ

fn Lập công lớn hoặc co cổng hiển đặc biệt la trường hợp đã có hành động giúp cơ

quan Nhà nước có thẫm quyển phát hiện, truy bất, đều tra tối phạm, cứu được

gui khác trong tinh thể hiém nghèo hoặc đã cửu được tài sin của Nhà nước, ofa

tập thể, của công din trong thiên tú, ha hoan hoặc khi giải quyất sơ cổ lớn Có cổng hiển đặc iệt có thé là có phát mình, sáng chỗ hoặc sáng kiễn cũ én kỹ thuật ấn quyền xác nhận Bị cáo có thể được miễn trách nhiệm trong trường họp này hoàn toàn do ý" có giá bị hoặc có thành ích xuất sắc đột xuất khác được các cơ quan có

chỉ chủ quan cũa bi cáo

BLHS năm 2015 đã bỗ mang một quy định so với BLHS nấm 1999 trường hop miễn TNHS và chỉ có thể xây r khi bị ha hoặc người det điện của bị hei để nghị miễn TNHS. Theo quy định tei khoản 3 Điễu 29 BLHS năm 2015, HDXX phúc

su thơn

thim có quyển xem xét để quyất định miễn TNHS cho người phạm tôi,

sun các điều kiện (1) Tôi pham để thuc hiện phi là các tội phạm xm phạm tinh mạng nức khốe, danh dự nhân phim hoặc tài sin cũa nguời khác; (2) thuộc loi tơi

pham ít nghiêm trong hoặc tơi pham nghiém trong, G) do vô ý; (4) người bị haihoặc người đi điên của người ti hei bờ nguyên hòa giã và để nghị min TNHS.

“+ Miễn TNES theo quy đnh tex Điều 16 BLHS năm 2015

Điểm cwin 1 Dida 29 BLESaim 2015

</div>

Luận văn thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Hội đồng xét xử phúc thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam

(Định hướng nghiên cứu)

Tài liệu liên quan

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về