Tải bản đầy đủ (.pdf) (120 trang)

Báo cáo tổng kết đề tài: Định kiến của sinh viên đối với người có hành vi xâm hại tình dục trẻ em

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (9.81 MB, 120 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

CONG TRINH DUTHI

GIẢI THƯỜNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC EUREKA LÀN THỨ 23 NĂM 2021

TÊN CƠNG TRÌNH.

<small>Định kiến của sinh viên đổi với người có hành vi sâm hai tình dục tré em</small>

LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: Giáo dục

CHUNNGÀNH: Tam lý giáo duc

<small>Mã số cơng trình:</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

TOM TAT CONG TRÌNH 1 MỞ ĐÀU 2

<small>1. Đất vấn để 2</small>

4. Đối tượng va khách thé nghiên cửu. 9

<small>NOIDUNG Hì</small>

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU " ĐỊNH KIEN ĐỐI VỚI NGƯỜI CÓ HANH VI XÂM HAI TINH DỤC TRE EM _ ¡1

<small>111. Khá niêm din tiễn "112. Đặc đễm của đnh liên l6</small>

1.1 3. Mỗi quan hệ giữa định tiền với phân biệt đối xử và khuôn mẫu, 18 1.1.3.1. Dinh kiến và Phân biệt đối xử. 18 1132 Định iễn và Ehiônnẫn 19 11.4. Các yêu tổ tie động din mự hành thành và tn tại cũa Ảnh kiến xã hội 19

<small>1.2. Lý hận về nguời có hành vi xâm hại tink đục trễ em 2131. Khổ niệm, 2</small>

1311 Khả niêm trẻ em 3 1312 Khái mềm xâm hai tinh de rd em 3 1.3113 Khái mm người có hànhvt xâm bơi tình dict em 2

1.2.2. Đặc điểm tâm lý của người có hành vĩ xâm hai tinh đục trễ em. 30

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

1.3.2.1. Định kn v tình cách. 37 13.2.2 Đhh idnvd Winding t thực kiện hành vi xân ba tinh đc tr em... 37 1.3.23. Định tiễn về vai rị xã hội tia người có hành vĩ xâm hc tình đục trổ em 38 1.33, Một số yêu tổ tác động đến định kién đối với người có hành vĩ xâm hai inh đục

<small>tế em 3</small>

13.31 Nhân Anh người cơ inh vi xâm hai tình dict em là mỗi đe dọa... 39

<small>13.33. Hénhw cia những người xung quanh 213.34 Ghd dao đức “</small>

Tiễu kết chương 1 a Chuong 2: TÔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4 21.Khái quất về dja ban và khách thể nghiên cứu 4

<small>2111. Địa bản nghiên cứu 4</small>

<small>2.2. Tổ chúc nghiên cứu “</small>

2.22. Giai đoạn 3: Xây đụng công cụ nghiên cứu va tin hành điều trả thực tin... 46

<small>23. Các phuơng pháp nghiên cứu, a</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

3.1. Thục trang định kiến đối với người có hành vi xâm hại ảnh đục trẻ em... 57

<small>3.11. Đánh giá thung về Ảnh kiến đốt với người có hành vi xâm ha tin dục rể s 573.12. Đình kiến về tính cách người có hành vi xâm ha tinh đạc rể em 603.1.2.1. Định liên người cơ hành vt xâm hại tình đục tré em là những người cơ tình</small>

3.2.11. Nhận ảnh NCHYXHTDTE la mdi de doa “

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<small>3.215 Tên giáo13</small>

3.2.2. Tương quan giữa các yêu tổ tác đồng đến dinh kiến đái với người có hành vỉ xâm

3.3.Mỗi quan hệ giữa định kiến đối với người có hành vĩ xâm hại tinh đục trẻ em với căm xúc và xu huớng hành vỉ cũa các khách thé 78 Tiễu kết chương 3 80

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

Ten đầy đủ

<small>Định kiếnĐLC Độ lậch chuẩnDIB Điểm trung bình,</small>

NCHVXHTDTE Người có hành vi xâm hai tính đục trem

<small>Ũ Hồ sổ tương quan.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<small>TrangSea 11) Mo tink aghién cau Gah itn G8 vel ngubi co hin wixim | 41</small>

<small>Thi tinh dục rể em</small>

<small>Nỗi dang chỉnh sim mệnh để wong tên thing do Xubudng|__ 29hành vi đổi vii NCHV XHTDTE</small>

<small>Băng23 Em Gah KMO va Bales cho thang do BK dai vai] 55NCHVXHTDTE</small>

<small>Bing 31 |So sich oie mit Uda Hie cia Gah itn Gis wai aged «S| 57hành vũ xâm h inh due trể em</small>

<small>Băng32 |Mis aU Gabita dich Win nd ching G8 vel ngadi co hiah | 5vi ân hai tnh đục rd em</small>

<small>Băng33 |MũinhigiadrhEimdivingricohnhxinbx 3ảnh due tré em với các yêu tổ cá hân</small>

<small>Băng34 | Mite 6 dah in mit ngubi co hinh ixim bai tah de hE | đem la những người có tinh cách xấu</small>

<small>Băng35 |MũcđơdnhEinningricihihuxinhsihdyeki| ốitựa khơng phi là những người cổ tính cách tt</small>

<small>Băng3Z lMũcđơdnhHimmingricohthuxinbsinhdykil 62em tế thực hiện hành vi</small>

<small>Bing 37) Mie 6 inh Kita mit ngudi co hank wixim bai inh dae we | đã</small>

tm không thi dim đương các vai tt x8 hội

<small>Bing 38 |Mie dah Kin mit aga co hank wxim ba tah dee | đểem là những người khơng có ích cho xã hội</small>

<small>Băng35 |TomgtmmgiaccniliioNpriaimhnHindivil 67người có hành vi xâm hại tình đục tré em,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<small>Băng 3.11 |Tác động của yêu to Phuong Wen truyện thông đồn đơn kiện | 70-71Bing 312 | Tac động của yêu tổ Hành wi của những người xung quanh | 71-72</small>

đến định kiến.

<small>Băng313 |Tác ding cia yeu 0 Dao đức din nhiên, T2Bing 3.14 |Tác độngcủayêutô Tên giáo đền duh kien. 73Bing 3.15 |Tương quan gilt các yêu tô tác động đến uh kiên đơ val | 74</small>

<small>người có hãnh vi xâm hại tình đục tré em,</small>

<small>Bing 3.16 | Twong quan gia xu hướnghình vì và cảm xú: đền ảnh kiện | 78-79</small>

đốt với ngu có hành vi xăm hai inh dạc trể em,

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

"Nguyên tắc quyết dinh luân duy vật biển chúng; Nguyên tắc thống nhất giữa tâm lý 7

<small>thúc và hoạt đồng Nguyên tắc về s phát iẫn tâm ly, cũng với phương pháp nghiêncửu tà liệu và xở lý số iệu bing thống kê toán học kết quả băng hãi đều tra được tir</small>

185 ảnh viên cde S trường dai học trên dia bản thành pho Hà Nối (Đạt học Tiết Hà Nội Dai học Knhtễ quắc dân, Dai học Ngoại ngit- Đại học quốc gia Hà Nội Đại học Bách hea và Đại học ¥ Hà Na), đồ tả đã đưa ra được cơ sỡ Lý luận và “Dinh kiến đổ với

<small>người có hành ví xâm hại nh dục tể em" và qua kắt quả khảo sắt thục tin đã chỉ ra</small>

ring nhấn chung phin lớn sinh viên được khảo mất thể hiện đnh kiến đối với người có

<small>ảnh vi xâm hạ tinh đạc tré em ð mức trang bình Bản canh đó, kết quả khảo st thực</small>

trang cho thấy, nh viên mốt sổ trường thể hiện nh tiễn đổi với người có hành vì xâm, Ba tnh duc rể em ở múc độ tương đối cao. Nghiên cửu con đơn ra kết quả rằng định tiến đốt với người có hành và xăm hạ tình duc trể em có mối liên hệ với các yêu tổ cá

hên, đặc điểm của snh viên, hy nhiên giữa những người khơng quan biét và có quen

<small>"người có hành vi xâm hai tnh duc rể em Iai khơng có mr khác biệt trong mức độ</small>

hiển ảnh kiễn Ngoài ra kết qua nghiên cứu con chỉ ra yêu tổ Nhân dinh người có hành vt xâm hai tình đục trề em là mdi de doa có ãnh hường manh nhất, tip din yêu tô

<small>“Đạo đức và yêu tô Phương hận myễn thông Từ cơ rỡ nghiên cứu lý luận và thục tifa,đồ tải đơn ra một số kiến ngủ đối với tùng nhóm đối tương (ảnh viên; cơ quan truyền</small>

thơng, chính quyén cơ sở...) để có thé giảm thiểu những ảnh hưởng iêu cục từ định iến nỗi tiên Đẳng thé, nhôm tác ga công khách quan chỉra những hạn chế của dé tải ‘vi đồ xuất một vải hướng nghiên cứu tấp theo

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

Ngày nay, sơ phất tiễn manh mẽ của nên kính ổ chinh tử vấn hoa và đặc biệt là sự phát triển vượt bậc của ngành công nghệ thông tin đã đơn lại những thành hưu đáng ghi nhận kùi xã hội ngày cảng vấn mình, hiện dx, hội nhập xu thể tồn cầu Đời

<small>sống con người cảng ngày được nâng cao và cả thiện 15 rật Củng với đó, quan niệm,1éi sống và suy nghĩ của con người công dẫn thay đổi theo thời gian, đặc biệt đối với</small>

những vin đồ tổ nhị đối với uyên thống người din châu A nh nh yêu, tinh đục,

<small>Gin diy, những vụ việc xâm hi tĩnh due nghiém trong cảng ngày cing gia tổng</small>

đột biến Khi những vụ việc bing nỗ rên các rang mang, báo đủ truyền thơng người

<small>din có những phản ứng mãnh it, lên án đối với nguời cổ hành vi xâm hạ, Đáng chủ ý"hơn, là những vụ xâm hai tình đục trẻ em, đối tượng yéu thể trong xã hội</small>

Thực trạng côn các vụ xâm hai trể em dang đến a vô cùng đáng bảo đông khi mà trong giei đoan từ2015 din 2019, có đến 8.44 vụ xâm hai rể em được phá hiện,

<small>xử lý, vớ $709 trẻ em bi xân hai Trong đó, có 6 432 trẻ bị xâm hại tinh dục, 857 trbỉ bạo lục, 106 tré bị mua bản, bất cóc, chiếm đoạt, 1 314 rể bị xâm bại bằng các hành</small>

thúc khác. Trong các vụ xâm hai này th phổ biển nhất, để lẻ hiệu quả năng nề, gây bức xúc đơ loận nhất là xâm hạ tinh đạc, chiếm 75,4% tổng số vụ xâm bạ trẻ em. Nhiều địa phương số vụ xâm hai tình dục rể em chiém trên 90% nh, Cần Thơ, Hậu Giang, Kiên Giang Đồng Nai,... Ì Đặc biết đáng chú ý rằng theo bảo cáo, Hà Nội và Thành.

phô Hỗ Chi Minh là 2 thành phổ có nhiềo trẻ em bi xâm hai nhất Số liệu báo cáo đơa

<small>xe một con s6 rit lớn vỀ các vụ xâm hai rể em được phát hiện, theo đó, tương đương"với sổ lương những người có hành vì xm hại trổ em đã được xy theo ch ti cũa phép</small>

luật Tuy nhiên, sổ liêu thống kê các vụ bị phát hiện cũng chỉ

<small>hi ma phần lớn hành vi xâm hai rể em chủ yêu sấy ra 6 nhống nơi kin đáo hoặc t ngờ</small>

tối nhờ trong nhà, ð trường học, thang my, ..RấtnhiÊu người din hiện nay có thái độ

<small>"ba nỗi của tăng bing’</small>

tiêu cục đối với dhững người đó và có một số bộ phận người din cịn khơng chip nhận

<small>Bay phần đối, thận chí 1à be xúc đối với hình phat, chỗ tả ma những người có hình vỉxâm hạ trĩ em phi cit</small>

<small>'kebelbastixgygwnøiruang ilo dng so i-ehybi2gos ha: 303586 tas (mạ cập 30/122020)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

<small>Thánh phố Hồ Chí Minh Camera anninh của tòa nhà đã ghi lai hành động trên, video</small>

đợc dun lên mang và nhanh chóng phd bién réng ri trên mang xã hội Facebook: Sa. 2 ngày kỄ từ lồi có thơng in này, đã có nhiều nguờ tim đồn ngôi nhà cũa Nguyễn Hữu Linhtrên đường Lê Lợi, quân Hải Châu, thành phố Đã Nẵng gây náo loạn Mét số người côn đúng trước căn nhà ơng Linh dé Tấn trị, chụp ảnh đưa lên mang xế hội. Thể nhưng,

<small>không đừng li ở việc lên ting phé phán, khơng ít hành đơng cia một số người trở nơn</small>

<small>q khích, thâm chỉ là phá hoại, tên cổng tai sản cá nhân 2 Hơn thé, sau Ì tuần, khi thấy,</small>

nghị phạm Nguyễn Hữu Linh vin chua bị khổ tổ, đã có nhiễu phin ứng túc gin trong công chúng, bao gm cả những biên pháp “cổng ý dim đồng “đồ lên án nghĩ phạm, Có

<small>uộtlăn sơng tiy chay lên án Nguyễn Hữu Linh bằng cách đăng lân meng các thơng tin</small>

g với lời chú thích đó là nhà cũa “Kể ấu dđêm “Thâm chí có mốt số người ném chất bin hoặc xịt sơn lên cổng nhà ông Linh?

<small>cá nhân của éng ảnh căn nhà của éng ở Đà,</small>

<small>` áo ngày 27/40019, công an quận tei noi ông Linh ở đã tip nhận đơn tổ cáo của bà</small>

‘Tran Thi Thanh Tân, vo éng Nguyễn Hữu Linh, về việc bị nhiêu người lâm nhục sau vụ.

<small>vie của chẳng Các hành đông lâm nhục, xúc phạm nh ait ơn, ném chất bin vào nhà,đăng hình ảnh vợ và các con ông Linh, người thân, bạn bé của gia dinh kêm ôi l xúc</small>

<small>pham lên phương tiên thông tin đại chúng meng xã hồi * Thâm chí, dưới những trang</small>

bio ding ti thông tin iên quan đến vụ việc này, rt nhiễu người ình luận tng hd với

<small>những việc làm trên Nhing phân ứng quả khích cia người din đối với vụ việc ảnh</small>

hướng rt lớn đến người thin của đối tương hay cả những người xung quanh như hàng xóm lân cận, hơn hit, có thể ảnh hồng tới an ninh trật tự, en toàn xã hội Tất cả những phân ứng cia người din đều xuất nhát từ nh kiến côa họ đối với vấn dé này,

Hay vào ngày 12/12/2020, Cho Doo-soon, tê tối phạm người Han Quốc ngồi tà 12 năm và tơi bit cóc và cuống hip bé gi Na Young @ tuổ) rong phòng tim nhà thờ

<small>ở Ansan, tinh Gyeonggi, Hân Quốc vào tháng 12/2008, được áp gii rên xe chính phố</small>

<small>ips dong aves oii nghi gay 6 Somnus engnguyen ua Hs sam 50106.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

câu thôn ma lin tục vang lên nhự. “Cho Doo-soon hij ait xuống dhanguc”, “Hấp giắt tên bệnh hoan này (â\*,. Có đắn 100 cảnh st được huy động dB dy tử trật tự và giữ an toàn cho Cho. Nhiều người kích động cịn tréo lên xe cảnh st ki đang đi chuyển,

<small>Một bản kiến ngủ vào tháng 12/2017 phản đối vie thả tr do cho Cho đã thụ hút hon600.000 chữ ký, Khi ngày hy đo cite Cho din gin nhiễu nguời lên mang xã hội phânđi, cầu nguyên cho Cho chất Nhiễu người khác thâm chí cịn đăng ti các thơng điệp</small>

về việc “wir” Cho® Đây là mốt vụ án xây ra tạ Hin Quốc, song khơng chỉ có người din Hàn Quốc, tei Việt Nem, ki các trang mang truyền thông đăng ti vé vụ án này rt nhiễu người di én trông thôn me chữ rte đối với Cho, ay tê hơn én trắng ông hồ việc bao loạn bên Hân Quốc, phần đố chính quyền nước bạn

Đình kiến, hay có thé gi là tâm lý tiêu cục à một rong những hiện tượng âm ýx§ hộ, phin ảnh đối sống tâm lý phức tp trong mỗi quan hệ ứng xử và giao tiếp cũa tôi ngày cảng phát iển nhưng những din kiến vé giới tính, din tốc nguin gốc nh ra by thân chi làviệc con người âm vide ð đầu, vẫn cịn tơn

<small>cơn người, Mặc đà</small>

<small>tei Dinh iin gite cá nhân này với cá nhân khác, hay nhóm người này với nhóm ngườiKhác nhin chung đều tao ra những áp lục rất lớn đối với những người bị định kiên và</small>

thâm chỉ có thé tác đơng xéu tới xã hổ, hay văn hóa truyền thống Die biệt đối với hai việc nêu trên, những phân ủng của người din xuất phất từ nh kiến của họ đối với

<small>những người có hành vi xâm hai tinh đọc tré em đ tạo ra nhiễu hệ quả xu, như mất antoén, ennink tat hr công công không tin tưởng vào pháp luật, coi thường pháp luật,</small>

Nhữ vậy, làn thể nào có thé hạn chế những hậu quả được tao bởi Ảnh kiễn bay, có giả pháp, dé xuất g đối với vẫn để nay? Vn để nh kiễn đái với người có hành vi

<small>xâm hai tình duc trể em có thé gây ra những ảnh hưởng tiêu cục đối xã hồ, trong khi</small>

đó, giới rềlà bộ phận én tông phản đối và phân ing gry gắt nhất Vi vay, với đối tương va chon nghiên cứu là dinh tiễn cia sinh viên, tầng lớp thúc trẻ nắm gir tương lai của quốc ga, những người được rên luyện, hoc tập và phát iển mốt cách tồn đin, và

<small>"peng cnn 0ygccefloLstgùc eke-t dam dì lu nhất han goac vi kăn ngu re</small>

<small>'_104380 lại (way cap 39020030)</small>

<small>"ips foare 2e lan quốc hy đt bin hv to ame dn Whe tage</small>

<small>2808121210021803 mm trọ cp 287122020)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

shim giải quyết những vin để phát sinh từ din kiến, nhóm thục hién đồ tài nghiên cứu "Dinh adn cũa anh viên đỖ vớt người có hành vĩ xâm hai tn đục bể em để lâm rõ

<small>những vin dé nêu tiên</small>

<small>quan tài liệu</small>

<small>¿ng quan tink hình nghiên cứu ở ngồi nude</small>

<small>Trên thé giới, đã có rất nhiều cơng tình thuộc những Tỉnh vụ nhy Luật học,Tâm lý học, Xã hội học... nghiên cứu và vin dé định iễn đối với người có hành vỉ xâm</small>

hai tnh đục tr em đưới nhiễu góc đã, đối tương khách thé khác nhu

C6 thể thấy rằng các nghiên cứu phân lón huống tập trang theo hưởng chỉnh sau

<small>đây. (1) Thục trạng thủ độ xã hội và các yêu tổ én hướng đốn thái đã, đơ luận xã hội</small>

đối với người có hành vũ xăm bại tính đục tr em; (C2) Các nghiên cứu đi sâu tìm hiểu vé

<small>xong án phạt tủ về các tôi xăm hai nh dục tré em nhằm tim ra biển pháp giêm th</small>

dink kién đối với nhóm người này, giúp ho có thể tứ hịa nhập cơng đẳng

<small>“Thống qua phân tích bảng câu hd khảo sát đã được 60 chuyên gia liên quan đến.tối phạm tinh due và 71 giáo viên trang học hồn thành, nhóm tác giả Kicenjeet K</small>

Sanghare, J. Clare Wilson trong nghiên cứu vio năn 2006 về "Khuôn mẫu và thái độ

<small>về những kẻ lam dng tinh đục tré em: So sánh giữa các chuyên gia chuyên và khôngchuyên trong việc điều ti tô phạm tinh dục" (Steeoppes and ah: about chisexual abusers: A comparison of experienced coud inexperienced professionals in sex</small>

offender treatment) di cho thây cae chun ja có kinh nghiệm it cơ Ảnh kiến tân cục hơn, có thái độ tích cực hơn đổi với tôi pham tinh dục và thể hiện có iền thúc vi xâm hai trể em nhiều hơn sơ với nhóm chun gia khơng có kính nghiém trong việc đều ti tối pham tinh duc. Hơn nữa, thứ độ đổi với tơi phạm xâm hi tình đục tré em được đều chỉnh ding kỄ nhờ ảnh buông cia viễc có kiến thúc vé xâm ha tr em của các cá nhân,

<small>trong nhóm (có kinh nghiện, chưa có kinh nghiện). Nhóm tác giả cũng kết luân cảng</small>

cótidễn thức về xâm hại rể em, người ta cảng có định tiên về người phạm tố xâm hai tỉnh đục trể em. Do đó, có thé hồu ch kiting cuồng kiến thúc vé vẫn để này trong các

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

Mit sổ nghiên cứu vé thái đ xã hội ở nhiều đối tượng khác nhau như nhóm các

<small>sinh viên nữ đăng kỷ học chương tỉnh tâm lý học (Valliant, Furac, & Antonocwicz,1994), lực lương cảnh sit trong nghién cửu của nhóm tác giả Weekes, Pelletier, &Beaudette vào năm 1995 bay các cán bộ quản giáo không trục HẾp trông coi phạm nhân</small>

tình đục (Hogue, 1993) cho thấy nhõng khách thể này đâu giữ thai đồ tiêu cục đổi với những người phạn tôi xâm hai nh duc rể em. Cụ thể, nhống người này bí cơ là nguy

<small>hiểm, bạo lục, khơng thể thay đổi được, hung hăng, vô dao đức</small>

<small>Mặt khác, thông qua kết qui của mốt số nghiên cứu đogue, 1993; Lea, Auburn,& Kitblsvhits, 1999; Nelson Hetlihey, & Jeffrey, 2002; Polson & McCudloms, 1995)Iai cho thấy, những người cô tha độ tích cục nhất đối với người phạm tối xâm hi tìnhđạc rể em lại chính là những nguời phạm tôi này, kế ấp là những người tham gia vàoqgu tình đều tị cho ho vi đụ nữ cán bộ nhà ty cán bộ quin chế, các nhà tim lý học,</small>

<small>Bén canh do, trong một nghiên cứu vào năm 2001, tác giá Redlich AD đã chỉracác có nhân được khảo sét thấy ring họ sẽ căm thấy sơ hii về một ké giất người trongkhu phố cũa họ hơn là một ké pham tối tink dus, và thấy tức giân với ké xâm hại tré emtrong khu phổ của họ hơn là với một ké giét người</small>

<small>Mỗi diy, số 02/2021 của tạp chỉ Forensic Science International: Mind and Lawđã ding ti nghiên cứu cũa nhóm tác giã Megan Rothwell, Dean Fido. Các tác giã te“hân đây là nghiên cứu đều tiên xem xét đồng thai vai rò của người phạm tôi tỉnh đục,</small>

<small>của nạn nhân, sự giáo đục liên quan dén tôi pham trong tâm lý học pháp y và rhận.</small>

thúc truyén thống vé những cá nhân cổ tién án phạm tôi tinh đục và khš năng phục hồi của ho Kit quả chỉ ra ing nhận thúc về những cá nhân có tién én phạm tội tinh đục

<small>dave người din nói chung nhìn nhận một cách khất khe hơn nhiễu so với các sinh viên</small>

tên lý học pháp y Kết quả đã đoợc thio luân rong bối cảnh có rất nhiễu học thuyễt tâm, ý về các yêu ổ ảnh hướng đến nhân thúc vé người pham tôi inh đục, đẳng thôi nhân

<small>mạnh sự cin thiết của việc ling ghép giáo duc công đồng về các cá nhân pham t tinh</small>

đạc trong các chương tình đu t tội phạm tinh dọc đã được xây dụng để they đổi nhận,

<small>thúc này,</small>

22. Tổng quan tinh hình nghiên cứu trong nước

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<small>xâm hii tính duc rể em nói chung và ảnh kiến v người có hành vì xâm bạ tình đục</small>

ted em nó iêng Điễn hình gin đây mới có nghiễn cửu về "Nhận thức và this độ đổi với

<small>xân hai nh duc tréem của học sinh Việt Nam" vào năm 2019 (Perception end Attinideabout Chald Sexual Abuce among Tietamese School-Age Children) cia nhôm tác gãHa Ngọc Do, Hoa Quynh Thi Nguyen, Linh Thuy Thi Nguyen, Hiếp Duy Nguyen,Thanh Phuong Bui, Nguyet Thanh Phan, Heng Thủ Thi Do, Giang Hei Ha, Hai ThanhPhan, Trang Huyen Thi Nguyen, Anh Toan Ngo, Kiet Tuan Huy Pham, Bech XuanTran, Cai A. Lathin, CyrusS. H. Ho, Roger C. M. Ho. Kit quả cũa nghiên cửu này chỉ</small>

raring hầu ht các học sinh được khảo sát đều nhận thie được về hành vĩ xâm hai tinh

<small>đạc tr em và nhắn manh về việc thiêu các chương tình giáo due giồi tính cho trễ emVidtNam, đặc biệt ð kho vực nông thôn</small>

Điễu này phân nào đ cho thấy mắc di diy là một vin để có tính cấp thiét nhưng vin chưa thục nrnhân được ny quan tâm ding mu, đặc iệtlà rong bối cinhViétNam,

<small>not tinh đục là một chủ để ít được thio tuân, nhiên bậc cha me cu chủ trong đn việcgto duc giới tính cho con và phận lớn các trường học cũng không giáo duc, cung cấpđã thông tin về súc kde tin đục cho học sinh,</small>

<small>3. Me tiêu —Phuơng pháp3.1. Muc tiêu nghiên cứu</small>

Nghiên của lý luận và thục trang hiện nay về đính kiến cơn sinh viên đổi với người có hành vi xâm hại tính đục tré em, Trên cơ sở các kết quả nghiên cửu thực tiễn,

<small>từ việc lam rõ Ảnh liên, nhóm nghiên cứu sẽ đơa ra những đánh ga khách quan thựctrang, chỉ ra các yêu tổ énhướng đến Ảnh kiễn đó và đã xuất những kiễn nghỉ đổi vớisinh viên v thái độ đúng in đối với người có hành vi xăm hai nh đục tré em</small>

<small>3.3. Phương pháp nghiền cứu</small>

<small>3.21.Phương pháp hận nghiền cứu</small>

<small>Nghiên của đợc thục hiện đưa rên cơ sở một số nguyên tắc phương pháp luận,cơ bản smu:</small>

4.211. Ngyên tắc quyết đnh luận chy vật biện chứng: Nội dung nguyễn tắc ny chỉ ra tâm lý con ngời mang bin chất xã hội - lich sở, do yêu tổ xã hội quyết din

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

4.2.1.2. Nguyên tắc thống nhất giữa tâm lý ÿ thức và hoạt động: Định tiên được nấy nh, bình thành và phát iễn trong hoạt động cia con người và din lượt mình chúng Iai chỉ phốt hot đồng của các cá nhân và nhóm. Dinh kign hay bt i hiện tương tân lý

<small>ảo thi cơng đều hình thành ti mrtée đơng qua li giữa cơn người và cơng đồng xã hội,</small>

bn cạnh đó nó cũng được bộc ơra ngồi thơng qua hành vi ma cuthé 6 diy làxu hướng

<small>nể tránh tiếp xúc hoặc phân biệt dds xở với đối tượng bị nh kiến</small>

<small>3.2.1.3, New tắc về aự phát mẫn tâm lý: Nguyên tắc nay chỉ tõ me tuân theocqy luật chung ia moi sự vật, hiện tượng trong hiện thực khách quan; các hiện tương</small>

têm Ii cũng luôn vin động, biễn đỗi và phát tiển Do đó, khi nghiễn cứu định kiến xã

<small>hội v người có hành vĩ xâm hạ tinh dục trễ em, không nên chỉ xen đây là hiện tương</small>

<small>42.dc phuơng pháp nghiên cứu cụ</small>

<small>Nhân thấy rõ din kiền với mốt nhóm người là vin để hay căn và đa điện, do</small>

đó, việc kết hợp giữa các phương pháp nghién cứu là một việc hit sức cén thiết Trong đã bửi nghiên cứu này, một sỗ phương pháp nghiên cũu được áp dụng để xác định múc

<small>đô ảnh én côn nh viên đối với người có hành và xâm hai tnh đục trễ em nh sae4.2.21. Phương pháp nghiên cu tà iu</small>

Đơi với phương pháp nghiên cơu này, nhóm chứng tơi Em hiểu các cơng tình

<small>"nghiên cu. báo cáo khoa học đ trước, các từ liệu liên quan đến vin để nh kiên nóichúng và định iên về người pham tối nồi tiếng, các vụ án vỀ xâm hạ nh đục rể sm ð</small>

trong nước và nước ngồi dé từ đó, nguẫn tả liêu tham khảo trở thành cơ sở cho việc

<small>xây dụng cơ sở lý luân nghiên cứu</small>

<small>4.2.2.2, Phương pháp đu ra bằng bằng hỏi</small>

Đây là phương pháp chính đối với vide xác định đính kiên của sinh viên Bé có thể đánh giá được mức độ ảnh liền của sinh viên đối với người có hành vĩ xâm hai tinh

<small>đạc trể em, nhóm đã xây dựng một bằng hồi cho các sinh viên được khảo st tham gia</small>

4.22.3, Phương pháp xii kết quả bằng thẳng kế toán học

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

4. Đồi tugng và khách thé nghiên cấu

<small>4.1.Đắi tugng nghiền cứu</small>

<small>Các mặt</small> hiện và mức đồ định liên cơn sinh viên đối với người có hành ví

<small>xâm hi nh dục rể em,</small>

42. Khách thể nghiên cou

Thách thé nghiên cửu bao gim 185 sinh viên din từ truờng đi học trên đa bản,

<small>thành phd Hà Nối, bao gém: Đai học Luật Hã Nôi, Đạt học Kinh tế quốc din, Dai họcNgoại ngữ - Dai học Quốc gia Hà Nồi, Đại học Bách khoa Hà Nội và Dai học Y Hà Nội.</small>

<small>5. Pham vinghién cứu</small>

<small>51. Pham vi nội dung nghiên cứu</small>

inh kiến của sinh viên đổi với người có hành vi xâm hai tinh đục tré em được hiện dui nhiễu khía cánh khác nhau. Tuy nhiên, trong khuân khỗ phạm vi để tài nghiên cửu, hom sẽ tập trang vin để nghiên cứu Ảnh kién đưới những góc độ su đầy:

<small>“Đinh adn về tính cách cũa người cơ hành vĩ xâm hại tình đục rể em; Định adn về khãnăng tã thực hiên hành vi xâm hại tình đi tré em; Đình dn về vai trồ nd ia gud</small>

<small>có hành vi xâm hai tình đục tr em</small>

<small>Đình kiến của sinh viên đối với người có hành vi xâm hai tinh đục tré em chín</small>

tác động của nhiều yê tổ khác nhau nung nhóm nghiễn cửu tập trung im hiểu mt số yêu tổ sau: Nhân ảnh người có hành vt xâm hai tình cục tr em là mỗi de doa; Phương

<small>tiên ign thông defn; Hành vĩ cũa những người song qưanh; Giá tị ao ie; Tinngưỡng tôn giáo</small>

5.2. Pham vi địa bản và khách thể nghiên cứu

Sinh viên là những ngúi có bình độ học vin và có nự iễu bit nhất dinh về các vấn để tinh vục khác nhau của đời sống xã hội. Do đó, nhóm nghiễn cửu lựa chon khảo

<small>set the trang trên 185 sinh viên thuộc 5 troờng Đai hoc: Đại học Luật Ha Nấi, Đại học</small>

Kinh té quốc din, Dai học Ngoại ngĩ - Dai hoc Quốc gia Ha Nội, Đại học Béch khoa Hà Nổi và Đại học ¥ Hà Nội làm khách thé nghiên cửu Năm trường được lựa chon cơ bản dei điện cho 5 khối ngành khác nhau, cơ thể 1ä luật lánh t, xã hồi, kỹ thuật y.

<small>Theo đó, việc do lường Ảnh kiến đối với người có hành vĩ xâm hai tinh đục tré em ở</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

nhỏm khách thé này cũng cho phép dé tải xác đính liệu có ny khác tiệt trong mite độ tiểu biện din kiễn của sinh viên được dao tạo theo các khối, ngành học khác nhau hay

<small>không?</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

<small>NỌI DUNG.</small>

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU.

ĐỊNH KIEN ĐỐI VỚI NGƯỜI CÓ HANH VI XÂM HAI TINH DUC TRE EM 11. Lý hận về định kiến

LLL. Khái niệm định kiến

Thuật ngũ Dinh dn (Prejudice) có nguén gic từ tiếng La tính “pragjudiiton °,

<small>dich sang ting Anh “pre;judgment” túc là nự đánh giá, phán xét được hình thành từ</small>

trước. Trên thể gi, có rất nhiều cách hiểu khác nhau vé khú niêm định iền cũng nhự nhiễu công tỉnh nghiên cửu v ảnh kiến đưới nhiều gúc độ khác nhau Tuy nhiên, có thể chie thành các nhóm quan điển chính nh sư

Theo nhớm quan đẫm thử nhất, ánh kiễn được xem nhưÌà những Bính giá én xéttigu cực, Cụ thổ, quan dm này cho ring ảnh kia trùng với nhơn thức và được hình hành đơn tiên sợ khó qt hố mang tính tiêu cực, khơng đúng với những gì đang đến các cém xúc iêu cục sẽ được nấy sinh và có thé biễu hiện ra bên ngoài thành hành vi

<small>phần biệt đối xử</small>

Từ đến trêng Việt của Trung tâm Từ dién học ảnh nghĩa: “Bin fadn làƒ ng. rang đã có sin, khó có thé thay đỗt coe.” Có thểthây, cách hiểu này đã nhẫn mạnh dink iễn lá những suy ng, ÿ ngữ có tính bên võng khỏ có thể thay đổi Tuy nhiên,

<small>đây là nhõng "ý nghĩ ông" của mốt cá nhân hay mốt nhóm xã hội nhất định chứ khơng</small>

meng ÿ nghĩa là quan dim chung hay ý kiến nhân đính thống nhất của toàn xã hồi

<small>Theo Từ điễn Bách khoa toàn thơ Xã hội học của Nhà xuất bin Bladovdll Mj</small>

(2007), “Định hiển là aự.phán xét về một người hay quan viện, đưa bên cơ số tí giác

<small>một vài thành viên cũa nhóm, ma khơng cơ sự hid bit từ trước vé người hoặc quan</small>

viêm đó. “® Từ định nghĩa này, định kién được hiểu là những nhận thức thiểu cơ sở được Hành thành hước li có ự hiể biết khách quan về đối tương, là mựnhìn nhân, đính giá vi những người khác cin các chủ thé dựa chủ yếu ân các khuôn mẫu cổ ấn hoặc áp

<small>‘Vi Ngơnngthọc Q00), đốn Tng Hit ob. Đi Nẵng œ 395</small>

<small>«Razer, G(r) 2007), The Blachvel reyclopeia of Sociology, Bacovel Publishing Trả, Malin, USA,</small>

<small>„3S</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

<small>đặt cùng một khuôn mẫu cho tt</small>

thông tin mới và đặc dm ng của tùng cá hân trong quá tình giao tiến

<small>-éc thành viên của nhóm ma bỗ qua việc tiép nhận,</small>

Co cùng quan đẳn, tác giả Nguyễn Thị Thu Hà lập luận: “Dinh hiến fa sự nhữn nhân phân xét đính giá mang thêu cực và bắt hợp lý được áp đất sẵn thành hước tinh của đãi tương “Do xuất phit tr ning nhân thúc có từ trước và thiểu khách quan như vậy và déi tuong nên dinh kiên thường din ti sự phân biệt xã hộ, làm cho con "người đánh giá khơng đúng hình ảnh của bên thân cơng như những người khác, đẳng thời tao ra arbiénminhxi hội nhầm bảo toàn định kiến Kis niệm này con khẳng định dink liên meng tính iêu cục hơn là tích cực

CCho ring định kiễn có th tích cục hoặc tiêu cục, Godehoid ảnh ngữa: "Dinh lun là arphón xét tốt hay xâu ca chủng ta đỗ với người khác ngg cả ồn tạ biếtrổ được họ hoặc biét được If do hành đồng cia ho ” Va cũng quan

Baker quan niệm “Dinh biến là đánh giá về cánhân nhóm hay hién tương nào đó được

<small>Hành then mà khơng dưa trên những bằng chứng rổ ràng và có tình hệ thẳng Những</small>

“đình giá Lành thành t rước nàp cô thi mang tink tch cục, nhưng thơng thường nó thé

<small>Biện cự thu tn chỉ và có thd được thé chễ hố dưới dang luật pháp hay phong hie</small>

của mốt quốc gia“! Ngoài việc khẳng nh định kiến là những đánh giá được hình

<small>hành từ trước mã khơng có các cần cử xác thục, dinh ngiữa cũa Robert Baker con đi xe</small>

hơn khi chỉ ra rằng trên thụ tế dinh Hiên thậm chí cịn có thể được thể chế ha thánh:

<small>văn bin pháp luật hy các phong tue, tip quán của xã hộ, Khi da, việc tim cách xố bơ</small>

dink liên sẽ trở nên vơ cũng khó khẩn và phức tạp. Đình Liền có thể mang tỉnh tích cục

<small>am, tác giả Robert</small>

hoặc iêu cục. Tuy nhiên thơng thường thi nó vẫn thé hiện mr phán xét mang tính tiêu care của chi thé đối với các cả nhân nhóm hay một hiện trơng nào đỏ trong xã hồi

<small>Tới nhớm quan đền thí hai, din tiền được đông nhất với thành phần cản xúching căm xúc tiêu cục này chỉ phối xu hướng hành vi của con người, tạo ra sự phân</small>

tiệt đôi xổ và bắt bin đẳng trong đội ông xã hồi

Theo Blumer, nhà xã hội học người Mỹ, nguồn gốc đnh kiễn năm ở chính căm

<small>xúc vé vi bí cđa nhóm minh Góc độ cảm xúc liên quan đến những căm giác êu om,</small>

<small>Saipan Thị Tạ Hà C00), Bow id gửi đỐ với Lô đạp cơ sỹ, Luận in Tân sf Tâm X học, Viên Tôm‘hoe, Vin Khoa hoc Xã hội Vật Nao, 36</small>

<small>"Tuân, 7 (HQ) 2004), The pichology af predice and dicrininetion Fol 1, Paeger Pliers,——¬</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

<small>những tình căn khơng hai lịng mã cá nhân mang đính kiễn tt nghiệm ki nhìn thấy</small>

hoặc nghi tới những người mà mình có định kiến Ơng đã chỉ ra bổn loại cảm xúc cơ

<small>bin mang tin dinh kiến ð nhóm thống ti. Đó la cảm xúc cũa người ở thứ bậc cao, căm</small>

xúc về nhóm thiểu sổ vén là nhóm khác tiệt vàza1e, căm xúc mình à người nắn quyền lọc, có dic quyền và dia vi và mrlo sơ hoài nghĩ ng ring những người thiểu sổ tiém dn mm đồ nim quyển lục, đặc fn và địa vi rong nhóm thống ti?

<small>Nhà tân lý học người Mỹ Gordon Aliport(195⁄), một trong những người đâu</small>

tiên nghiên cứu về tâm lý học nhân cách cho ring "Dinh kiến là sự ác cẩm dựa trên những Ki quát hoá sa lầm và cứng nhắc. Nb có thể ẫn hoặc được bộc lỗ ra ngồt “Đinh hiễn có thd hưởng trục tếp din tồn thể nhóm hoặc hướng én cá nhân vì anh tạ là thành viên cũa nhơm đó “2 Theo ơng, định kién chính 1à những xúc căm this nghịch

<small>ới đối tượng hình thành từ q tỉnh khái qt hố khơng đúng và cóng nhấc (sớmTà khơng chủ ý đến cá riêng, nụthay đổi cũa đối tương) VỆ hình,</small>

có th bộc lồ công khai hoặc được che giẫu nguy rang,

<small>Cùng quan điểm như trên, tác giả Catherine Sanderson (2010) đưa ra định nghĩa:</small>

"Dinh hid là những cân xúc thì nghĩch và tiếu cục dds vớ các thành viên của mat nhém nhất định ” Tác giả còn nhân mạnh, từ những xúc cảm thủ nghịch với đối tương,

<small>chủ thể có xu hướng hiện thục hố ra bên ngồi thành hành vi xăm kính Ngồi ra việc</small>

hắn mạnh đối tượng của nh kiến là một nhóm hay các thin viên cũa mét nhóm còn titmang tinh tổng

thúc iu biện, anh

khẳng định định liên không phai la một yêu tổ tiếng lễ mà được xem như là mốt hiện

<small>tương tân lý xã hồi</small>

<small>Cồn nhằm quan đễn thứ ba lá mô ta din kẫn nh một dạng thát đổ, Các tác</small>

gã theo quan dim nay khẳng Ảnh định kiến và thei đồ đều có chung mốt cầu trúc, đồ

<small>là tổ hop côa 3 thành phần nhin thức, xúc cin và hỏnh vi</small>

Theo từ din Tâm lý học cia JP. Chepin (1968), định kiến là thú đổ tiêu cục

<small>đợc hình thành trên cơ sở của yêu tổ căm xúc, là niềm tin hoặc cách nhin thường khơng</small>

thiên cảm, dẫn én cho chủ thể một cích ngĩễ hoặc mốt cách ứng xử hương ứng với người khác, Fischer thi cho ng. Đạnh hiển là thái đổ của od nin bao hẻm mốtchiểu

<small>'\ Tần Thị nh Đức 2008), Cức đc nghiền mong tân lọc xã hỗ, Na, Đạihọc Qué gi Hà Nột</small>

<small>` Brown, R. G010), Pde Bs Socal Psychology ded), </small><sub>A Xa Wiky & Sons, Ltd, Mbliatim, West</sub> <small>sussex, ỨK pp</small>

<small>'Sendesen, CA. 2010), Social Pychology, Zam Wiley & Sens, Ine. New Yank, USA. pp 332</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

<small>ảnh giả thường là âu cực db vớt các hang người hay các loại nhóm, ty Hưo sự qng</small>

<small>thuộc xã hỡi riêng của ho.“ Cách hiểu của JP. Chaplin và Fischer đã xem xét định.</small>

iến đưới góc độ là iễu hiện thứ độ cia cá nhân, meng tính đơn lễ. Đây lá những thái độ thường meng tín tiêu cục nấy sinh từ tập hợp cia các quan niêm, ý tiễn niềm tin hoặc iễu tương có tin chất rip khn và đơn giản hóa q mức vé những đặc đm bi

<small>"ngoại th độvà hành vi ting xũxš hộ, những én tượng xu, ..vỀ một nhóm người nàođõ tùy theo nự quy thuộc xã hội sing ca họ. Noi cách khác, inh kiến là thé độ của cóshin tập thu từ th độ xã hồi, tạo nên sự phân biệt xã hội đưa trên sợ quy thuốc riêng</small>

của mất khách thể

“Theo Kramer (1949) và Mann (1959), ảnh kiến là thú độ một sự biểu hiện cũa trí tuệ. Cơng như các thi đồ khác, định liên 1a một thành tổ của nhận thức và có ảnh hưởng tơi căm xúc và hành vi cia cơn người. Nó định hướng hành vĩ của chủ thể đổi ‘voi người bị dinh kiến Cùng chúng cách hiểu như in, tác giá David G, Myers đơn re Ảnh ngữ. "Dinh kiến là aự phần vé iêu cục (hi đổ) có sẵn đổi với nhóm và các

<small>thành viễn ofa nhơm dé. Tae giã cịn giã thính thêm định kiên có câu trúc giống vớithấi đồ bao gém 3 thành phần khác nhau xúc cẩm, hướng hành đồng và nhận thức</small>

Các thành phần này tuy độc lập song lai có mối quan hệ chặt chế với nhau Ì5 Trong đó, thành phin nhận thức được xem là gắn in với các khuốn mẫu iêu cục, thành phân xúc cc liên quan tới những tri nghiên không tốt của chỗ thể khi nghe nói đến hoặc tấp xúc với đối tượng bị din liền và thành phẫn nh vi th tuong ting với xu hướng hành) đông với cách đối xử không công bing với người bi dinh kiến Song sự tách bạch này

<small>a những khuôn n</small>

công chi mang tin tương đổi vi thực chất cá lôi cơa định liên

<small>tiêu cực về nhóm khác và các thành viên cđa nó</small>

Tác giã Trân Thi Minh Đức đơn ra định nghĩa: “Dinh kiến lànhững há độ hậu cực không có cơ sở chắc chắn tập hep các quan miện, ÿliễn, mam tn hoặc biễu hương có tình tập lhmiên và dom giản hoá quá mức về những đặc điễm bé ngồi, thái đổ và hành vì ứng xử xã hồi những dn tương xu... vé một nhôm người nào đổ hệ theo sie

<small>"shar (1902), Ning Mái in cơ bãn cia tbe oe iN. Thể gói, Hà Nội 176</small>

<small>308-anp</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

uy thuốc xã hỏi riéng của họ. “À5 Định kiên trong đính nghĩa trên đã được dé cập đến ở hd khía cạn: thế nhấ, đó là hũng thi độ tiêu cục được ình thành ma khơng có cần

<small>cử chính xác, thứ hai, cầu trúc của dinh kiễn bao gm một loạt các quan niệm, ý kiên</small>

hay nim tin mang tinh rip khn, đơn giãn hố quả về đặc diém bổ ngoài, thai độ và hành vi ứng xử xã hồi của khách thể và & kèm với nó là những én tượng tiêu cực vé

<small>"người khác đơa trên nguy thuc xã hội nói riêng Vi vậy, trong q tình đánh giá, con"người có xu hưởng khái qt hố, khơng nhận ra sự khác biệt giữa các cá nhân là hành.viên ofa nhỏn ngoại</small>

Mi tông đãi tượng mà đính kiến hướng din khơng chỉ là cả nhân hay các nhóm xã hồi mà la cả một vẫn để, aiện nào đó trong đời sing tác gã Trần Hiệp quan niệm: "Dinh adn là thất đồ có sẵn về đổi tương về mất tư liện xã hội nào đồ, thường mang hàm ÿ xấu ° Việc tác giã nhìn nhận định tiễn “thường mang hàm ý xắn” cũng chứng tổ nó khơng hồn tồn mang tính iêu cục; chẳng hen xu hướng dé cao những cá nhân thuộc "nhóm thiễu số ích cục” thành đạt ở nước Mỹ, mắc đủ vé bin chất vấn ham ý đó là những người thuộc nhóm thiểu số, song ít nhiễu để to ra bình ảnhtích cục VỀ người Mỹ gốc Chiu A nhập cư rong mất người khác hoặc ví dạ như những đánh giá tiêu cực

<small>vi những người có dinh kiến gai,</small>

Trên cơ sở tim hiễu, phân tích và tiếp tha khái niêm định kiến từ các cách tiép cân khác nhau của nhiều nhà nghiên cứu, chúng tôi nhất tri với nhóm quan điểm thử ba, xem định kiến là mốt hiện tuong âm lý xã hội có tinh phổ biển, gắn với mốt quan hệ liên nhóm. Qua đó, trong nghiên cứu nay, chúng téi quan niêm: “Dinh kiến lả những. ảnh giá tiêu cực và thẫu căn cứ cũa vã hội về một nhỏ người nhất định ” Có thể khẳng dinh dinh kiên xã hội vi bản chất à sợ đánh giá có sẵn vé một nhỏm nhất ảnh, đợc hình thành dựa trên những khn mẫu mà cá nhân tip thu từ nhiêu nguẫ khác

<small>nho trong quá tỉnh xã hội hoá hoặc 1a qua những én tương nặy sinh ki Hiệp xúc vớimột vũ thành viên đơnlš cơn nhóm bị Ảnh kiên Những đánh giá này thường mang tính</small>

tiêu cục và thiệu chính xác, đặc iệtlà rong truờng hợp nhóm bi Ảnh kién đã có sưthay đỗi nhiêu so với những hiểu biết trước diy của chủ thé. Dinh kiến được phát triển tir

<small>` ăn Thị ánh Đức (evn) 3009), ni liếuvà phân bật đố xử eo sb. thd tein, is. Đạihọc Que gia Ha Nội 40-41</small>

<small>"ein Hip (bản) (1999), Tên ý oe xã li ng vất a ý2b. hot học Ei, HỆ Nột ư 26%</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

những khuôn mẫu tiêu cục (gắn với nhận thử) sơng ai cổ mối quan hệ chit chế với xúc

<small>căm va xu hướng hành vi cia cơn người</small>

Bén cánh đó, cũng cần thấy được sự khác biệt giữa thái đồ xã hội và nh kiên sã hội Thái độ cơng là nr đính giá cin cơn người vé mét đối tương nào dé nhưng pham ví đối tương mã nó hướng tới thường rất rơng, bao gém cf cá nhân, nhóm cũng nintla các sarvật, hiện trợng nào đỏ trong đối ống xã hi, tht đổ có thé mang tính tiêu cục hoặc

<small>tích cực. Tuy nhiên, nối đến định kiến tú là đ cập tới những đánh giá mang tính tiêu</small>

cac, thiểu cần cử đoợc bình thánh tử trước về một nhóm xã hồi nhất định cũng như là

<small>các thành viên của nó. Vì vậy, khơng nén quy gon đảnh kiến là thé độ của xã hội chođã trên thục tổ hai hién tượng tin cổ méi quan hệ chất chế với nhau Cách nhn nhận,</small>

hư trên về dinh kiến có thé meng lại cho nhà nghiên cứu cái nhn da chiêu hơn trong qgu tình triển khai đo lường đính tên trong thực tiễn

1.1.2. Đặc điểm của định kiến

<small>Thứ nh: và bin chất, ảnh kiễn 1a sơ phán xét meng tinh tiêu cục được hình</small>

thành từ trước đối với một nhỏm xã hồi nhất din, trước ki chủ thé có sự tip súc true tiếp cũng như có những hiểu biết nhất Ảnh vé đổi tương Tay tùng trường hợp cụ thể

<small>mà Ảnh kién cổ thé vừa mang tích cục la vừa mang tinh iêu cực nhưng về cơ bản th</small>

(ảnh lên vẫn thé hiện sự phán xét du cực về một nhóm nào đó và các thành viên ofa nó. Do quả hình hình thành din kiến bất nguẫn từ viếc cả nhân tấp th tác động từ mối

<small>trường xã hội trong quá tỉnh xã hội hóa (ga ảnh, tuyển thơng, vin hóa tơn giáo...)</small>

nên để có thé hạn chế dinh kiễn phụ thuộc vio nợ phát tiễn cũa xã hội ð ng giai đoạn lich sở khác nhau Vi vậy, cơng có thể khẳng nh dinh kién là một hiện tượng âm lý

<small>xã hội có tinh chất đơng</small>

Thứ hai mắc đà có một phần nào đó định kiến có thé cơ tính hợp lý và bảo vệ chúng ta khối nguy hiểm vi đoợc hình thành dia trên các khuôn mẫu (vĩ đu như không nin vào những chỗ vắng vẽ vio ban dim vi df gặp phii người xếu và khó có thể kêu

<small>cin) Tuy nhiên, do mất cá nhân sẽ có những đánh giá chỗ quan khác nhau da tiên</small>

những quy chuẩn riêng, và với sự thay đổi nhanh chóng của thục tiến đời sống xã hội, định an thường thể hiện sự khơng chính x

Thứ ba, định kiến có thể tơi

thiểu cần cỡ và tương đốt lạc hậu

<small>tai ở dạng công khai (explicit prejudice) hoặc ngằm,(implicit prejudice). Dish kién công khai là dạng định kiến trực tiẾp ma con người có</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

thể nhận thie và kiểm sốt được; cịn định kiến ngằm là dạng Ảnh kién gián ấp ma con người thường khổ có thể kiểm sốt được !*

Thứ, nh tiễn meng tính bảo thi? Ching bạn, cá nhân kháng kháng cho ring

<small>một đu 1à đóng mắc đủ đã có nhiều mình ching thận ch nghiên cứu khoa học ching</small>

mình quan diém đó là si lâm thi đánh giá đ biểu hiện tính bio thủ Ví dy có rt iba

<small>thé hệ gia đnh người Hàn Quốc tin rắng nêu mốt người nào đó ngũ rong mét phơng kin</small>

Với mốt ci quat máy được mỡ suốt đền, ho có thể sẽ bị chất (do bị ngạt, thổ khí độc, hay cơ thể giản nhi, Ho cho ring bật quat điện sé làm cho khí oxy biển thành carbon

<small>dioride, vì thể sẽ chất vĩ không thé thé nỗi. Một số người con cho rằng khi quạt điện</small>

thdi vào oo thể mốt dim sẽ lâm nhiệt đ cơ thé giêm xuống thấp din múc gậy ra chứng iim nhiệt din din từ vong Tuy nhiên, thất thì qut khơng thi gây a sơ giêm nhiệt, nó khơng lâm mát khơng khí mà chi Iu thơng khơng khí, Mặc đã vậy, 8 trân en người

<small>tiêu ding, các quat máy được sân xuất và bá tei Hân Quốc thường có cơng tic hen giữ</small>

đã nguời đăng đu chỉnh để ta động tất rong mét thời gian cổ định Năm 2007, ki một phóng viên của đài KBS Hàn Quốc đưa ra thí nghiệm cho thấy quạt không thể giết

<small>người, nhiều người di phân ting tại website côn di, kỄ let chuyên ho xém bi chất vcust, ding thời bắt người phóng viên phi gánh tráchnhim lân tấp có người bị chất</small>

qgut”Ê Như vậy, có thể thấy chỗ thể định kiễn thậm chỉ cịn có xu hướng hân bác lại

<small>ôi tp nhân các hông từ tri ngược với niềm tin ofa mình</small>

Thứ năm, din tiễn có mốt quan hệ chất chế với mất xúc căn và xu hướng hành vi cơn cơn người Do đó, mun giảm thiễu và loại trử Ảnh dẫn, bên canh việc cũng cấp

thơng tin một cách diy đã chính ác thi xã hội cân phi tạo đều liên cho moi người có cơ hội tiép xúc trực p với nhau ahim ting cường sự hiểu biết due trên một sổ nguyên

<small>tắc cơ bản: có ring hộ của tất ché php tu</small>

nhóm và sợ bình ding về vịt

<small>cing chung lợi ích, có sử hợp tác liên.</small>

<small>‘Brown, R. 2010), Preece: Bs SoiatPaychoogy (2 ed), A Se Why & Sons, Le, Pblivim, WestSussex, UK, pp 263-285</small>

<small>"Benard E Whuly K, My EKae 2010), The pochology of preteen scrimination (2 ed), Wadsworth,Test, USA</small>

<small>pe quatdin comvoa-quat-dienoong- he nen stay tị vong) (ru cập 20/112020)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

xử và khn mẫu.

<small>viên của nhóm xã hội. Dinh kiến không phải lúc nào cũng được phn ánh công khnitrong hành động Trong nhiễu trường hop, mắc đà có dinh tiễn với các thành viên ci</small>

nhỏm khác những cơn người có thể khơng thé hiện quan điểm của ho một cách công Xu và chỉ phố bởi những yê tổ khác ma thực nghiện cise tee giã LaPiere (1934), nhà xã hơi học người Mỹ là một dn hình Ong đã đảnh ha năm d cing vớ 2 người Trung Quốc vòng quanh nước Mỹ trong thời đển chủ nghĩa bài Trung Quốc dang ni rổ tại

<small>đất nước này, Bai báo cáo vi kết quả thục nghiêm đó cơa ông đã cho thấy ring, mắc đà</small>

“một cá nhân có dinh kiến với một nhóm người nhưng ho cũng khơng biễu hiện 18 đánh. gi tiêu cục d6 ra bên ngoài bằng hành động, Pháp luật hay những yêu tổ khác đầu được

<small>cho là nhữngrào cần đã ngăn họ thục hiện hành động iêu cực một cáchrồngrõi Những</small>

hi khơng cịn những rào cin và my ldễm soát như vậy th những niém tin, cém giác tiêu care thẳng thé và nó được thể hiện một cách cơng khá và trở thành sự phân bit đố xi Ngày mg, nhõng hình thức phân biệt đối xử công khai cũng dang dẫn được they thể bai hành thức phân biệt đãi sở ng, có thể bi hiện qua mốt sổ dạng hành vi aur

<small>nr không sin sing giúp đổ (Reluctance to help) những người thuộc nhóm bị thiệt hơisổ nhằm giúp ho cả thiên vi tri eda mình, hoặc phân biệt đổi xử theo</small>

tuy nhóm tid

nghịch chiều (Reverse discrimination) tiểu hiên ở chỗ chỗ thể mang định kién tổ

<small>re tụ ái, tạo điều liên cho thành viên của nhóm bi định kiến (thường là nữ gió) nương,</small>

thục chất điều này có thể gây ra hệ quả bất lợi cho họ về sau

<small>Tác gi John Dovidio khi tiến hin một phân tích ting hợp đối với 60 nghiên cửu,</small>

vi mỗi quan hệ giữa dint kiến và phân biệt đối xử: tim thấy có mốt hương quan giữa hai yêutổ này, những đồng thời cũng phát hiên raring giữn din kiến và xu hướng hành

<small>USA.pp ite</small>

<small>Vi Mông Béa 2007, Giáo nin Tim Bf bọc xã hối, Ting Daido Bi Let.26</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>dng có mốt quan hệ manh hơn Nghy cả khi nhà nghiên cứu m thấy có mỗi tương</small>

qguan khá chất giữa định tiễn và phân tiệt đi xử thì vấn có khoảng 30% số ngu tham, gịangHiên cứu thể hiện bánh vi khơng ăn khóp với hái độ của mình 2#

<small>11.12. Định hiu và NHuôn mẫn</small>

1ppman (1922) lần đầu tién đã đưa ra khá niệm khuốn mẫu nhằm chỉ

<small>Tác gi</small>

<small>tôi. “Các phơ trì mổ ti được đơn giãn hóa mà ching ta tim cách đặt người khác Hey</small>

các nhóm cả nhân vào đỏ. "26 Từ đỏ, có thể hiểu, khn mẫu là sự nhân thức thông. thường của những cảm giác đầu tiến: nền tin và hành vi được gần bối một nhóm người

<small>đánh giá bằng mắt hoặc nhân xát điên mao của một sỉ đó có quan hệ với những nhóm</small>

"người đặc biệt khác Khn mẫu từ duy xã hội lànhõng quan niệm suy lý phánxát hái cust, giản đơn, hits hạn những có tính phổ iền và tương đối bên vững trong mốt cơng

<small>đẳng xã hội</small>

Khn mẫu có th hình thành inh kiến và những giả định sử về cá nhân hay một nhôm xã hội. Gustave Fischer cho ring các khuôn mẫu “Tả mốt cơ chế quan trong để chy trì Ảnh lưỗn"" Khn mẫu là một cơ hổ, 1a một phn của hệ thông nề

‘vi được con người tấp thụ từ nhiêu ngud khás nhau vi thé chẳng luôn tổn tr trong he duy con người di có được chấp nhận hay khơng Dae trong cũa khn mẫu la tính giống

<small>hột nhau khơng có sự khác biệt, côn dinh kién lại bao gém một tập hợp những khntinxã hội</small>

mẫu khác nhau về chẳng tộc, giới tính tub tác,

Song, phân biét giữa khuôn mẫu và dinh kiễn cần nin nhận ð vẫn để khuôn mẫu, là yêu tổ thuộc về nhận thức xã hồi, mang tính én dinh và có sấn về mốt nhóm xã hội nào đó, vừa chứa đơng cả những yêu tổ tích cực cũng nh tiêu cục. Cịn hi nói đến ini lên xã hộ là nhân manh đến sơ đảnh giá, những phán xét mang tin tiêu cục ofa tôi nhất nh được bình thành tử các khuốn mẫu tiêu cực, và

<small>con người vé một nhóm x</small>

<small>chúng có mỗi quan hệ chit chế với xúc căm cing như u hướng hành vi cơn người</small>

1114. Các yếu tế tác động đến se hình thành và ton tại cũa định kiến xã hội

<small>Từ xưa din nay, các nghiên cửa lý loận và thục nghiễm trong tân lý học đã góp</small>

phin lam sáng tổ các yêu ổ tác động dn sơ hình thành và tn tại của Ảnh kiến trong

<small>` Wiley,BE.,X..& Kite, ME (2010), Te Paycholog of Presi and Ducrtnnerien nce), Weds,Cengage Leaning, Brtoan, USA, pp 375</small>

<small>5 Pdwr, GN (ch dich (1992), Ning Wl rif co bãncũx:ầu ý lọc xổ</small>

<small>Fischer, GN (Ach dich) (1992), lng Bu ad co hãn it BoeSei, NG 107.so. I gts Neh LƠ</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

<small>đời sống xã hối Ngậy nay, cing với sự phát tiễn xã hồi, các cơng tình nghiên cứu cảng</small>

trở nên da dang và iếp cân ð nhiễu khía canh khác nhau trong việc Lý giã các u tổ tác đơng đến sự hình thành va tổn tạ của ảnh kiễn Tuy nhiên, trong pham vi bài nghiên cửu này, nhóm tập trang din một sổ yéuté sau đây:

Thứ nhất đặc đẫn nhân cách cá nhân

‘Theo nhà Phân tâm hoc nổi tiếng Signund Freud (1856 1939), tit cả moi người

<small>Khi sinh ra đổu cổ he loại bản năng là Bán năng sống (Bros) và Bin năng chất</small>

(Thanatos). Chính my đốt lập gin bên năng chất với ngn năng lượng duy tỉ sự sống

<small>(bản năng tình duc) đã dẫn cá nhân dén những hành động phá hoại, cực đoan. Freud đc</small>

xa hơn khi xem định kién như là biểu hiện của bản năng chit

<small>‘Theodor Adorno (1950) và các cơng sự của mình dé xướng thut Nhân cách độc</small>

đốn (Authoritarien Perconahty) đạn rên quan điểm của thuyết Phân tâm, Trên cơ sở tìm hiểu đồng cơ bửi Do thei ð cá nhân, các tác gã đã nhận thiy ring những nhân cách

<small>có thiên hướng căm ghét những cá nhân khác biệt thuộc</small>

<small>trong những gia nh gia trưởng — nghiêm khắc có người bổ tin bạo và người me ninanhược, phục ting Trš em trong những gia din như viy thường trở nên cẩn ghét và sợng lớp thấp thường xuất hiện,</small>

hii người bổ song các em thường phủ nhân va che glu nh cém của mình do sợ bị trùng phet Cho dén khí trường thánh, cá nhân chuyển hướng sự ức giận sang những nm có địa vị xã hội hấp hơn hay các nhóm thiểu số trong xã hội” (ví dụ như nhóm người

<small>da màn, người déng tinh, ngời Do tha.)</small>

Cách tp cân hiện trợng định liên dua trên ảnh busing của các đặc điểm nhân, cách trong mốt thời gen rất thính hành, song me phát

cpt tình hình thành và tổn te cũa định kién khơng chi bỏ gon ở đặc diém nhân cách cả

<small>của lịch sử đã chứng minh</small>

nhận mã con phụ thuộc vào nhiều yêu tổ khác

<small>Thứ hat <tc cạnh tranh (competition)</small>

Sự hành thành và phá tiễn định kiến có thể đơa trân chính q hình cạnh tranh, liên nhóm shim giảnh lấy các nguồn lục cổ han trong xã hội Tất qua tắt yêu từ những cuộc cạnh ranh đã din phát tiễn thành nhing định kiễn gay gắt

<small>Š Ni. Giợn et) 2005), Nn tng tân ý ge. Thổngki, Hồ NEw 650-660,</small>

<small>Bahar, GẮY (o4eh định) (1002), Ning uk tiện cơ Bact ý học sh, Ne Th gi, Eà Nội te 150a1</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

Thuyét Thất vọng - Gây hin đã được John Dollard và công sơ (1939) dua ra để lim sáng tô lý do con người phi gánh chu hậu quả của ảnh kiến Thuyết này mô tả hành vi gậy hin như la kết quả của mr thit vong thường xiy ra khi cơn người gập ph khó khăn, trở ngại trong qué trình phân đầu nhằm đạt mục tiêu nhất định. Sự thất vọng, thường in din hành vi gây hắn nhung nêu không th giã quyết được nguyên nhân cũa ó ti hành vi gây hắn sẽ được chuyỂn dich sang một mục tiêu v6 tối thay thé 2?

Hoviend và Sear (1940) đã tiền hành kiểm tra méi liên hệ giữn số người da den

<small>tị phân tiệt đốt xi ð 14 bang cũa nước Mỹ với ha chỉ số v kinh tỉ là giá tri trang trại</small>

của cây bông và giá bị đồng od. Ho di ly số ậu trong 49 nim và đưa ra kết quế Điệu

<small>iện kinh ế cảng xâu bao nhiều thi số vụ bạo lục xây đến với người da den căng nhiều</small>

bay nhiều Điều đó cho thấy một ki Hình tơ khủng hồng thi nhống cuộc cạnh tranh về tii nguyên kind té cảng khan hm. Nhóm thiểu sổ (người da den, người nhập cơ) trở

<small>thành arly giả hợp lý đối với nan thất nghiép, mức sing thấp và nhờ đỏ biện mình cho</small>

hành động cia những cá nhân mang định kién Với quan điểm nữnr váy, nh tiễn là một

<small>cơ chế</small> o về được kích hoạt bai sự gién diy, lo hấi va cảm giác bi hạ thấp giá t2! Ngoi tá nhiễu cơng tình nghiên cứu đã chi raring định tiên khơng d gin với

<small>cut tình canh tranh gia các nhóm xã hội khác nhau ma còn chiu tác đồng bối sự canh:tranh liên nhóm nhằm thé hiện bản sắc</small>

Gordon Allport khẳng đnh dinh kiến là một phần tơ nhiên trong cuốc sống oie

<small>con nguời. “Những ary ngÌĩ tong tơm ti cơn người được trợ giúp bởi hr diay phânloca. Mét iu đã hùnh thành sự phân loại nàp là cơ sở che những din giá được hành</small>

thành từ trước (bình thường) cũa cơn người. Ching tạ không thể tránh Hi quả tình này: Trat hr oude séng pu thuộc vàc nó “29V š mắt nhận thức, con người có xu hướng

<small>phin chịaxš hội thành các nhỏm dựa trên những đặc đm nh chủng tốc tn giáo, giớitính, độ tuổi, din tộc, nghề nghiệp... Việc phân Losi những người khác hoặc thuộc vénhơm cia mình - “chưng ta” (nhóm nổ) hoặc thuộc về nhóm bên ngoti nhóm </small>

mình-“ho” (nhơm ngox) có thể din ới hệ quả là tao ra zu hướng con người nhân nhận các

<small>© trần Thị Mh Độc 2010), gậ? hết pn từ góc đổ âu l lọc xà hội gác clap Wo),Đau học Quắc gh Ha Nội ư 62-66</small>

<small>` VN M&ng Bou (2007), Giáo in Tt ý ec vã bộ, Thường Đạ học Ba Lạc tr 2627</small>

<small>_Seveonpoig aud Ducrouaton, Sage Publican india, Pet Led Inia 3.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

<small>thành viên fe nhóm ngồi đều nữnynhau trong kh nin các thành vin trong nhóm minh</small>

có nykhác tiệt và da dang hơn (hiệu ing đổng nhất nhôm nga) hoặc xu hướng phân

<small>tiệt đãi xử theo hướng cô lợi cho các thành viên nhám nội (lơ ứng thiên vi nhóm nổi)</small>

Tất quả thn được qua một số nghiên của xuyên vin hia và thục nghiệm cho thấy ar

<small>đẳng nhất nhóm nội có tinh độc lập với thi độtiêu cục hướng đắn nhóm ngoại đã chúng,</small>

có quan hệ với nhau 3Ÿ

Thứba, bắt bình đẳng xã hội (social inequality)

Đất tình đẳng xã hội là hién tượng xã hộ, là mốt hiện trong tương đãi phd biển,

<small>luôn hiện điện bởi sự khác bit nhân cách giữa những cá nhân Trong một xã hội thu</small>

arbinh đẳng các thành viêntrongxã hội khơng có ay bình ding với nhau vỀ cơ hội lợi ich, các giá tị... và sự khơng ngang bing đó df ding làm phát sinh định kiến Nhơng

<small>"người có định kin thường đánh giá vị trĩ của mình cao hơn người khắc và hy cho mìnhquyền phén xét người khác, gin cho những người thuộc nhóm xã hội khác những đặc</small>

tiêu cực và bị đối xử, đánh giá kém wu ai. Theo một số tác giã, lúc này định kiên. la ny hợp Lý hóa của bit tình đẳng xã hội va được sở dụng như một cổng cụ đỂ chứng mình cho tính đúng đắn cơn những người có thé lực và tiễn bạc, sỡ hữu nhi giá t cao hơn người khác 3*

<small>Thứ h; q tình vã hội hóa (soi</small>

<small>“Theo xã hội học, xế hột hón là quả tình con người liên tục ấp thụ văn hoa vào</small>

nhận cách ofa minh để sống hòa hợp với xã hội. Chẳng hạn ki được bổ mẹ day cách gto tip với moi người; anh, chỉ dạy cách nữ dng dung cụ hoc tập, khi giáo viên day

<small>vi lich sử cũa đất nước,.. có ngiĩa là cá nhân dang được xã hồi hóa. Mỗi trường giion)</small>

đánh dic bét a nhõng khuôn mẫu cia bồ me la nguôn hiểu biết quan trong nhất đối với ted em ngưy từ lúc được sinh ra Đứa tr hiểu và tiép xúc với thé gói bên ngồi hình thành xu hướng lip lei những g ma người lớn đã dạy dB. Những linh nghiện ditiên trong cuộc đồi thường có tim quan trong nhất dinh dé ny hình thành định tiễn

Nhà tân lý hoc Albert Bandura, cha dé của thuyết Hoc tấp xã hồi đựa tiên các

<small>thục nghiệm khách quan đã chúng minh ring mơi trường sống có ảnh hướng đến hành</small>

<small>mm ME (1990), “he Pychology of Prejudice: ngroup Love or Ouagrwp HateTM, Jounal af Social anes</small>

<small>G9 2848</small>

<small>` Về Móng Bos (2007), Giáo on Tân ý ọc ad, Ting Dathoc Ba Lạt r2</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

vi côn con người Bandue đơnra lời giã thích cho myhành thành và phá tiễn din kiến ở các cá nhân trong méi quan hệ cia ba quá tỉnh: Day dỗ trục tip (direct teaching) Hoe tập qua quan sit (observational Isarting) và Học tập gián tiép (ricerious learning) Sự day đố trục tip ifn ra ki cá nhân được khen thuống vi đã ứng xử đúng theo mốt any tắc nhất ảnh: Bén cạnh đó, cá nhân cịn được dạy mốt cách gián tiấp qua quan st,

bit chước thể đô hoặc hành vi cite mét “nổ hình cổng” (cha me, ban bé, người this)

<small>Bay qua các “mổ hình hương mong” (hành và của nhân vất rong sách hay trên phim</small>

ảnh,.). Quá tình hoc tập giá tiếp didn ra di cá nhân quan sát những người khác vào thời diém ho được cũng cỗ hành vi trong tinh huồng cụ thể 38

<small>Ngoài ta, các phương tiện truyền thông đại chúng cũng đoợc ghỉ nhận là một yêuTỔ quan trong trong việc hình thành và duy ti định kiến xã hội Chẳng hạn thành viên</small>

của những din tộc, ching tộc thiểu số it được xuất hiện trần những phương tiện thông tin đủ chúng và khi xuất hiện thio le thường phi đông những vai có thin phận thấp

<small>han hay giữ vai tro hài hước 35 Trên thục té, một cuộc khảo sắt với trên 900 bộ phim do</small>

Hollywood sin xuất đã phát hiên Hành ảnh người A Rập luôn bi miêu tả là nhấn âm, tân bao, thiếu vấn mình và cudng tin Những bộ phim này con tuyển ta thông điệp không đăng rằng tit cả người A Rap li tin để Hỏi giáo và tắt cả tin đồ Hồi giáo đồn là người A Rip?” Kha những tinh huống nh thể cứ lập lạ nhiễu lân th cuỗi cùng người xem 58 tin

<small>ring thénh viên cia những nhóm đó thực sơthập hin Như vậy, sựthiên lệch rong cách</small>

dua ta tiên các phương tiên truyền thông, da vô fink hay hữu ý, có thể tao ra những dink khn tiêu cục ở cá nhân và phát tiga thành các dạng Ảnh kiến khác nhau trong

<small>xã hồi</small>

12. Lý hiện về người có hành vĩ xâm hại nh đục tré em

<small>12/1. Khái nên</small>

<small>12.11. Khái niệm tré em</small>

Trẻ em, những chi nhân tuong li của dit nước, 1a nhóm đối tương được đặc iệt

<small>quan âm và bảo vệ, chim sốc, giáo duc trong xã hồi Timg căn din cha me, các cép,</small>

<small>‘Whitty, BE. J, ite, ME. G010), The Pycholog of Preece mã Discrimination (2nded), Wadsworth,“Tên ý toe hổi, Trường Đạihạc Bi Tự, 28</small>

<small>‘Whthy,BE J, Kae, ME.Q010), Te Zc)olegyƒ ðngirce ml Discrimination (2nded), Wadsworth,Cengage Leung, Beinond, USA, pp 93</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

ngành, đoàn thé, các thấy cô giáo: “Day tré cũng như rồng ody non Trồng 0

<small>cược tb thi sandy cây lên tốt Dạy tr nhỏ tt ti sen nay các châu thônh người tốt“</small>

“Giáo dục tré em làvtậc chung của gia dink trường hoe vàxã hột Bồ mẹ thay giác và người ln ph cũng nhaipimitrách; trước hết Lapa làm gương mẫu che các em trước

<small>mới vide.” Chủ tịch Hỗ Chí Minh nhân thức sâu sắc rằng tương li ofa đất nước phụthuộc vio mét trong những nhân tổ quan trong dé la tr em, thiểu niên, nhĩ đồng Doviy, vide chim sóc, giáo duc và bảo vã tré em là mốt rong những wu tiên hing đầu cũa</small>

VidtNam, công nữn các quốc gia khác trên thể gió Ding chủ ý, Việt Nam cũng là nước thứ hú trên thể giới và là quốc gia đầu tiên tại Châu A tham ga Công use của Liên hop quốc về Quyền trẻ em năm 1989, qua đ thể hiện ax quan âm sâu sắc ới thể hé tương

<small>Iai ofa đất nước</small>

Vay "rể om” roc hiểu nhựthể nào? Trên thể giới cũng như ngự tai Việt Nam,

<small>các cách dink nghĩa khác nhau và khái niệm này,</small>

Trong các đu tức quốc tế thuật ngỡ “rể em dave nữ đụng thông nhất va được

<small>từ xưa tới nay có tất nhiêu cách]</small>

<small>để cập trong Tun ngơn Gio-ne-ve năm 1924, Tuyên ngân của Liên hợp quốc về Quyênrd em năm 1959, Tuyên ngôn thé giới vé Quyền của con người năm 1968, Công tướcquốc té về Quyền kinh tê, xã hội và văn hóa năm 1966, Cơng ước quốc tế về các Qun.din nựvà chính tinăm 1966, Cơng ước vỀ Quyên trš em năm 1989, Công ude 138 cũa</small>

TỔ chúc leo động quốc tế (LO) và Tổi thiễu làm việc năm 1976, Công ước số 182 cũa LO về các Hình thie Lao đơng Tré em tối tế nhất năm 1999,.. Điễu1 của Công ước quốc tỉ vi Quyên ted em quy dinky “Trể em làngười dưới 18 nud trừ trường hợp pháp

thành mễn sém hơn “3® Tại Điều 3 Công ước 56 182 của Tổ chức Lao động quốc t? ban hành năm 1999 cũng quy định nh sau “Trong Iu dp hong đỗ với tré em có đổ

Công ước niy, thuậtngữ rẽ em số dp ng cho tắtcänhững người dưới 18 di."Trang

<small>một số đằuớc quốc t khác tr em được gọi à"người chưa thành niên" hoặc “d thành</small>

niện", ví da nhờ tei Mục a Quy tắc sổ 22 — Quy tắc tiêu chuẩn tối tiểu cia Liên hop

<small>qguốc vi việc áp dang pháp luật đôi với nguội chưa thành niên năm 1985 có nêu ring</small>

“Người chưa thành niên là rẽ em hay người i tad iy theo từng ệ thẳng pháp luật có th bị sát sứ vì pham pháp theo một phương thức khắc vớ việc xết si người lớn ” Nine

<small>° Là Thị ấm Hing Q016), Cứ xu phat đc nể em — S sánh phép ade Hrs it Mau vt phpThất hồnhayimuđtsố ước, Lavin Tac ĩ Lait, Tường Đụ học Luit Hh Một, 6</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

vây, có thể thấy, rong các du ước quố: tế rên thổ giới hiện nay nhất quần với quan

<small>điểm tré em là người đuối 18 tad.</small>

<small>Tai Việt Nam, khá niệm rể em được s đụng rông rãi trong các ngành hoa họcXhác nhan, tuy nhiên việc thống nhất mét kh niệm chung cho thuật ngữ này hiện nay</small>

vin con là vin đồ tranh luận

Theo quan diém đưới góc độ sinh học: “Thể em là cơn người 6 giữa giai doc tir lồn sinh ravi td dy thì“ Dây tha & đầy được hiễu là quá tình thay đổi thể chất qua đó cơ thể của một đơn trš thành một cơ thé trường thành có khả năng nh sản ia tính

<small>Trung bình, các bể gi bắt đầu diy thi vào khoảng 10 11 tuỗi và kết thúc diy hi vào</small>

Xhoảng 15 17 tuỗt, các bé trú bất đầu khoăng 11 12 tuổi và kết thúc vào khoảng 16 -17 tuổi '9 Do vậy, đười góc nhìn này, trề em có thể được hidula những người ở giữa giai

<small>đoạn ts 0 tối 17 tuổi, khi dây th kết thúc</small>

<small>Dus gốc đồ xã hội học, rể em là một bộ phận của cơ cầu xã hồi, dựa vào tiêu</small>

chí đặc đẫm nhân khẩu kết cầu x8 hội được cia thành nem — nổ, người gi — người trổ người lớn —tré em, kình độ dân tí cao — thập "Ce thể thiy ring bể em đưới góc

<small>độ này được xác định là người có vì thé, vai trị xã hội khác với người lớn, vi vấy, cânđược quan tân, tạo đê lận ánhtruống nuôi dưỡng bảo vã, chim sóc, pt tiỄn thành,người lớn</small>

Dui góc độ tâm lý học, xác định tr em cần cử vào độ tuỗi và yêu tổ tâm lý rong từng gai đoạn phát triển Theo ý thuyết của Enilson (1959), một hà tâm lý học, nhà phn tâm học người Mỹ gắc Đúc nổi ẳng với lý huyết về sơ phấ tiễn tâm lý côn con người, về phát tiễn tâm lý xế hội có giai đoạn riêng biệt, rong đó có 4 gai đoạn được cho latré em, Cụ thể la các gia đoạn: 0< 1,5 tuổi (giá đoạn thời thơ fx) tời,5 —3 tuổi giả đoạn thời thơ hộ; từ 3 —5 tu (giá đoạn nh đồng); từ 5 —12 tuẫ (giai đoạn tiếu

<small>hộ; N12 —18 tudi (gia đoạn vị thánh niễn)</small>

Công có quan đễm chorring “Trổem lamtnhém người ưmột đồ hi nhất ch trong giai đạn đầu của steph riẫn con người, có những đặc điễn về sức khỏa, tâm ~

<small>ˆ iygslEbsdong ng duy nc iy hs ag 52-909 asp ng cập 23012031)</small>

<small>“Ra BV. Cava JC Q01), Fg Development A 4n Few ^ säen), Cogage Leeming, pp 2964 Bản Thị [ung C2010), Bao về quyển nể em tơngphép ht ổn in và gia cit hiển nh, Koen ôt"gưệp, Trong Dushec Lait Ha Nội 5</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

<small>sinh lÿ khúc với nhóm khác trong xã hội và được hướng những any chỗ pháp i đốc</small>

<small>Dui gốc đô luật học, dựa vào các văn bản qu phạm pháp luật hiện nay, việc</small>

xác dinh tr em được căn cứ vào phân định đổ tub. Luật Tri em năm 2016 là văn bản

<small>phép luật có gh nhân về khá niệm tré em, theo đó tai Điệu 1 quy định “Tré em la</small>

người đướt 16 adi “ Có thể nhân thiy ring đầy là quan đm được nhiều nhà nghiên

<small>cứu đồng tinh khi xác din thé nào l trổ em.</small>

Trên cơ sở phân ích và tổng kết khái niệm tré em tử nhiễu nguồn t liệu khác

<small>nhu trong nghiên cứu này, nhóm xin sở dụng dinh nga rể em giống với quy ảnh về</small>

ted em được Luật Tri em năm 2016 đưa ra: “Thể em làngười dace 16 hổ:

<small>13.12. Khải niệm xâm hại ink đục tré emTheo quan</small>

là đổi ương thuốc nhóm yêu thé trong xã hội. Vi vậy, nhóm đối tượng này df bị tác êm ci nhiều quốc gia trên thé giới cũng nhữ ti Viet Nam, trẻ em đông bai các yêu tổ bên ngồi, cf những tác đơng tích cục lấn tiêu cục, Trong đ, trể em cũng là đối tượng được cho là bị ảnh hướng bổi những người có hành vi xâm bai

<small>tỉnh đục</small>

Trước hit, xát vi mất ngữ nghĩa, xâm ha được hiểu là “tẩm pham đến Huấn cho bị tỗn hại”, cùng vài đó, “Sâm phan & diy được tiễu là “ding đến quyền lợi của người khác.” Cũng có quan diém cho rằng, “Em phạm là xâm hại đồn fin cho bị tốn hại “ Thuật ng xâm phan và xâm hai chưa có cách ding thống nhất, tuy nhiên, theo quan dm của nhóm nghiên cứu xát vỀ mất ngữ nghĩa, ha cách hiễu này hoơng đương nhu, déu thể hiện bin chất các hinh vĩ gây tổn hạ din mot vẫn đề nào đó, Bên cạnh đó, thuật ngữ tình đục có thé được hẳu là “ns cất te nhiên cũa cơn người về quan hệ tinh giao “9

Trong mốt nghiên cứu vỀ thục trạng ở Anh, Baker và Ducen trong cuốn sich

<small>“Xam hại tin dục Hể em" đã nu như sau “Thể em (đưới 16 tdi) được cot là bị xâm</small>

hạ tìh dục lữ một người đã trưởng thành về sinh lộ háo vào bắt kỹ hoạt động hich

<small>` Hoàng Thị Thủy Dung G014), Cức uy sơ bấi ca rể em theo pp luật iệt Năm hiện hành Luận văn Thạcsfhujthoc, Trường Bushee Lut #4 Nộp</small>

“Viên Ngân ngữ học 2001), Te din Ting Việt, NH6, Đã Ning

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

thích nhằm thơn mãn nhm câu về mặt nh dục. * # Định nghĩa này kắt hop giữa sự phân oi vé ý nghĩa cũatừ nh dục với những chỉ dẫn vé mất tui tác, Tuy nhiên, cĩ một sổ (anh nghĩa khác lên quan dén các chuỗn mục, gat x hội và khš năng của tr em trong iệc chấp thuận và đáp ứng những tip xúc về tinh duc, chẳng hạn nhơ dinh nghĩa cise Schechter và Roberge: “Wim hai tinh đc được hiểu là sự lỗi hác tré em và ví thành viên lànhững người sẵngplai thuộc và chua phát tiễn độ đĩ về mặt thé chắc vào các hoạt động tình chic mà ching khơng thu sic hu đậy đã hoặc khơng cĩ khã năng de

ra sie đẳng ÿ một cách cĩ du iắt hoặc vi phưm vào các edn ly xã hội về các vai trẻ

<small>trong gia dinh” #</small>

<small>Ngồi ra, Quỹ Nhi đồng Liên hop quốc (UNICEF) cũng dua ra định nghĩa xâm.Bi tình duc rể em là: "Sil6ihéo tể em vào hoạt đồng tình đục mã tr khơng cơ khã</small>

năng đồng § một cách cĩ liễu biết (hộc khơng hiểu bit đậy đĩ) hoặc tré chưa phát triển độn đi và khơng cơ khả năng đồng tình, hoặc vi pham pháp luật và các

lạ của xã hội Người cĩ hành vì xâm hại cĩ thể là vị thành miên thanh mơn mã về mặt td tác và phát riễn cĩ mdi quan hệ về trách nhiệm và quyển hơn với tr “9 Khải

<small>niệm này chỉ ra rằng trể em bi xâm bạ tinh due cĩ thể khơng nhận thúc được điêu đĩĐáng chú ý, khái niệm của UNICEF đã giới hạn phạm vi chủ thể oie hành vi này khi</small>

any đính chủ thể là người “cĩ mất quan hệ về trách nhậm và uyễn hạn với tré

Mặt khác, “xâm hai tình đục tr em” cơn cĩ thễ được hiểu là việc một người lớn hơn tr em it nit sáu tu sử đọng để tình đục hài Long hoặc cho phép người khác làm, đầu đá

Như vậy, cĩ thể thấy, hiên nay chưa cĩ một khái niệm thống nhất của quốc ổ vé hành vũ xâm bại tinh dục tré em. Giống với các quốc gia khác rên thể giới, tei Việt am, xâm ha inh đục rể s tuy là đồ tài được nhiễu cơ quan tổ chúc quan tân, nghiễn cứu

<small>dui nhiễu gốc đồ khác nhau song cũng chữa cĩ nự thơng nhất và khái niệm này</small>

<small>Van Gin đọh và Giới 00), Tổng qu nghin cứu vd tn meg xâu ai tồi đc Để ð Đit Net rong:những năm si dl, uo cáo nghin cm, Ha Nột 3,</small>

<small>ag Gist and Suphun Frosh (1893), Caldew abvze, Phgkod,gp 11</small>

<small>© Kiein Hessler Q00), Background paper on good practices an! promies to combat sexual abuse and</small>

<small>"Hac, 2002), AAhtƯp ve ìM biknbz, [Forensic Medicine] Ankara: Sepin Vey Encik, pp 23 (Chala</small>

<small>‘ncllowng emote perton to do),</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

<small>Tei báo cáo'hân tích kết qua kết nd can thip các ca trẻ em bị xâm bại nh đục</small>

cq host động của đường diy tư vẫn va trot em" vào năm 2008 oa Trung tâm tr

<small>vấn và dich vụ truyện thông —Cục Báo v, chim sóc trẻ em thc Bộ Lao đồng Thươngtỉnh và Xã hồi có ảnh nghĩa ing: “Keim hại thủ đục rể om là hành ví có chỉ ÿ Tầm</small>

hài lòng thếa mãn nhu câu inh đục cũa mệt người đãi vớt tré em, là aự tham gia của trể em vào mét hành vĩ tình đục mã các em chim liễu bắt diy đụ không thể đồng ÿ: v ham pháp luật và đạo xhột. Hành vi này có thd bao gm vide ty tphục hoặc de

don tể tham gia vào bắt kỳ hành vĩ tình dục pha pháp nào: sử chong tré em mang tinh

<small>bóc lốtlàn max dâm hoặc các hoạt đồng tình che ph pháp khúc; sử chong trễ em trong</small>

các ẫn phẫu Huân dâm, hiếp đâm te em “*8

<small>Ngoài ta khoản S Điều 4 Luật Tré em năm 2016 quy định: “Xion hại inh hc rể</small>

em lave đồng vit lục, de doa ding vĩ lực. áp buộc, lôi ko, ch đỗ trem tham gia vào các hành vi in quan én th đục, bao gém Ind dâm, cưỡng dâm, giao cd. đêm ổ với

<small>trể em và sử chongtré em vào Mic dich mại đâm, lhuôu dâm dưới mot hin thie.” Có2 thấy, hiên nay, theo các nhà nghiên cứu cũng như trong các văn bản quy phạm pháp.luật cia Việt Nam đều Gun ra khái niệm “tâm hơi tình dục trể em” thơng qua việc iệti các hành vi được xem là hành và xăm ha tinh đục trổ em</small>

<small>Trên cơ sở nghiên cu khái niệm về xăm hạ tinh đục tré em ð quốc té và Việt</small>

"Nhơn, nhóm nghiên cửu đưa ra quan đẫm như sa “Xin hơi tình dục rể em lànhững hànhvi ding vũ lực. de doa đồng vũ lực, ôi ho, đh đố người dưới 16 tad vào các hành vi liên quam độn tình đục

<small>12.13. Khái dm người có hành vỉ xâm. hại tink đạc tré ene</small>

Từ trước đắn nay, tiên th giới cũng nhữ tại Việt Nem, chưa có khá niệm thing shit v người có hành vì xâm hanh duc rể em Do vậy, từ quan đẫm về xâm hat tinh đạc trổ em đã được nêu trên, có thể hễu: “Người có các hành vì đừng vit lục, de doa dling vũ lục, lỗi kéo, de dB người đưới 1 hi vào các hành vi iên quan đồn tình đục là người có hành ví xâm hại tinh đục td em,” Cụ th, nhôm nghiên cứu xin chi ra những

<small>‘ng tim vn vì dd vụ mun hồng - Cc Bio vệ, Chim sốc bể em huậc Bộ Lao ding, Trương bên vìAgi 2008), Phân khát quả kbd can lp các ca Để eB vân từ dc gi động ca đường độTrấn à hỗ nự mẽ em, Bao ca, Ht Nột</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

Thônh vĩ liên qiem đến tinh dic” & đây là những hành vi được quy ảnh trong Bộ luật Hình nynăm 2015, sin đổi bỗ sung năm 2017, cụ thể như rau:

Điễu 142 về Tơi hiếp dim người dưới 16 tui có quy dinh về hành và “đồng wi lu, de doa đồng vũ lực hoặc lợi ng tình rạng hơng thd te về được của nan nhân hoặc thủ đoan khác giao cấu hoặc thực hân hành vi quan hệ tình đục khác với người te dic 13 hiỗt đẫn đướ 16 hi rã với ý miễn của họ” và hành vì “giao cấu hoặc thực

<small>iện hành vi quan hệ tình đục Nhắc với người dn 13 tid</small>

Điễu 144, Tôi cưỡng đâm người từ đã 13 tuổi đến dưới 16 tuổi có quy din hành, vì “dùng mor thủ đoam khiẫn người từ đủ 13 biÃt én đướt 16 tdi đăng & trong tinh trang lé thuốc mình hoặc trong tinh trang quẫn bách phải mẫn cưỡng giao cẩu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình đục khác

<small>Điễu 145 về Tôi giao câu hoặc thục hiện hành vi quan hệ tinh đục khác với người</small>

từ đã 13 tuổi đốn dưới 16 tuổi công quy dink: “Người nào đi 18 hi trở lên mà giao cấu hoặc thục hiện hành vt quan hệ tinh dục khác với người đủ 13 hi đẫn dướt 16 tr, nấu không thuộc trường hợp quy di tại Đầu 142 và Bids 144 cũa Bộ luật này

Điễu 146 và Tối đâm 6 đối với người dưới 16 tuổi quy định: “Người nào đi 18 td ở lân mã có hành ví dn 6 đổi với người dưới 16 tad không nhằm mục dich giao cấu hoặc khơng nhằm thục hiện các hành vĩ quan hệ tình đục khác

Điễu 147. Tôi sử dung người dưới 16 tuổi vào mục địch khiêu dâm quy dink: “Người nào đi 18 hiỗi ở lên nà li kéo, đt dB, áp bude người đới 16 md tình đẫn Fé dâm hoặc trực tp ching kiễn việc trinh đẫn Kus đêm đười mot hành thức

Từ phân tích trn, có thé chia nhóm người có hành vi xâm hai nh đục trem

<small>thành hai nhóm nh sau</small>

<small>“Một l, nhóm người thục hiện hành vũ xâm hai trổ em bing cách đụng chem</small>

(touching) tiếp xúc về mất thé xác như ôm trổ theo kiẫu tỉnh đục, sờ mó vào bổ phận sinh duc của trể hoặc bit rẻ sờ mo vào bộ phận sinh đọc cia người lớn hoặc cũa một

<small>đã tr lớn hơn,</small>

ấm là, xâm ha trẻ bằng cách không dang cham (non-touching) tiép xúc về mặt tên lý didn hình như thơng qua việc đăng li nói hoặc ranh ảnh khiêu đâm để làn cho ted sốc lâm cho trš hung phn tinh đục hoặc làm cho tré quen với tình đục

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

cq dink, nhóm nghiên cửu xin đưa ra mốt sổ đặc điẳm tâm lý của người có hành vi xâm, Thi tnh đục tr em, cụ thé như say

Thứnht “Bồ ba” cent

Tân goi “Bôbx” den tố Darkeriad) của đặc điẫn thứnhắt là đ chỉ bắt thường

<small>ciia mốt nhóm tinh cách Đỏ là be đặc đm về nhân cách trong mớt tên gọi: ái kỷ, thinhân cách, và theo chủ nghĩa Machiavelli,</small>

<small>Ái lở (hay côn goi là tư de) bao gm hành vi liêu ngao, thiêu sự đồng căm với</small>

moi người và cổ nh cầu nhân được moi ngưỡng mô - thé hiện rõ trong công việc và những mỗi quan hệ Những người kỹ thường được mô tả là những người ty phụ luôn

<small>xem mảnh là trang tâm, lơi cuốn và ln đời hồi.Ho có tinh cách thất thường và ln tn</small>

ring mình xứng đáng được đối xử đặc biệt“? Vé vẫn đề tội phạm tinh dục, người ai kỹ

<small>có thể biên mình cho hành vi xâm hại tinh đục của mình rằng ho đã bị tước đoạt mốt rãi"nghiệm tinh dic mà họ “xing đáng” có được, Ho khơng thể hiểu được ring sẽ có những</small>

<small>"người khơng thích ho, họ thường nhạy cảm với những chỉ trích những phán xét</small>

<small>Tiếp theo đó là chứng thể nhân cách (hay con gọi là thiêu nhân cách). Ching</small>

thấ nhân cách bao gim các hành vi chống đãi xã hội dei ding thiêu nự đồng cém và nr

<small>hồi hận, và những đặc điẫn táo bao, không sợ hãi và tự cao tự dai Đối với hành v hiênqguan din xâm hai tỉnh dục, những ngờ thái nhấn cách thực hiện những hành vi này”</small>

khơng có mục dich cụ thể, ma đơn gián vi họ muốn thực hiện các hành vĩ đó. Nêu có cơ hồi để thể hiện bản thân, họ o tin đụng chúng tối đa

<small>Đặc dim cuỗi cùng trong "bổ ba" a tính cách theo chủ nghĩa Machiavelli hay</small>

cn goi là thủ đoạn xão quyậ). Đác dim này đồ cập ain việc cá nhân thường xuyên sỡ

<small>dạng các kỹ thuật xão quyệt và đốt trí trong ngoại giao, bao gém ráo trở, lén ức toi,‘vi thidu tinh cảm và đạo đặc. Tên gọi này được đặt theo tên của chính tr gia nguội Ý</small>

<small>san tez=PWEIWEBR OL JODY EINBAS ALS KS COR AH IOM CW ALGRIONC MALS</small>

<small>CATE uy dip IPOD)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

<small>thời Phục hung Niccolo Machiavelli, Trong vấn để về xâm hai tinh duc, người có tinh</small>

cách theo chủ nga Machiavelli thường sẽ coi thường nhõng yêu tổ về đạo đức xã hội ‘va theo đuổi nhụ cầu, ham muốn về tinh duc của minh.

<small>Thứ hai thoát khối nàng bude đạo đức</small>

iim tâm lý này được cho là một trong những lý do ma nguồi có hin ví xâm bạ ảnh dục biện hộ cho nụthối nát cia chính ho. Khi áp dụng vào vấn dé xâm hại tình đục thốt khối ing bude dao dire được hidw Thứ nhất 1a biên mình đạo đặc, hoặc diễn gi hành vi quấy rối theo hướng có thể chấp nhận được. Thứ hơi là việc đán mắc

<small>hành động dé bằng mớt ‘ign ngữ”, hoặc sở dụng những tên gọi thay thé lam nhe battinhnghiém trong trong hành v ci họ Thứ balà sợ phố bố trách nhiệm, là đồ Tất hành</small>

vi quấy rất cho những tắc nhân bin ngoài Thứ hr là họ sẽ sơ sảnh có lợi, ức là kể có hành vũ khẳng định ring hành vũ dd cia họ dinglé đã có th tdi té hơn, và xuyên tac hậu quả, thủ phạm biện mình để giảm thể tác hai do hành động của mình giy ra. Thí năm là nyvơ nhân đạo và quy két

din se vide. Những người ny nói chung sẽ

<small>căm thấy thodi má, khơng bị vướng bận thơng qua sự thốt khối những răng buộc vềing nạn nhân lá nguyên nhân.</small>

<small>đạo dic. Ho yên tim ring những gi bản thin đã lam lã trong phạm vi chuẫn mục, xứngđáng và không gậy ha g. Người có hành vĩ xâm hủ tinh dục sẽ tein nhân bin thin</small>

như mốt người tt, thâm chí là có đạo đặc tt nus bao người bình thường khác

<small>Thừba, hăng thí với hành ví xâm hạiNhững người này có đặc</small>

cao với hành vi xân bạ. Hing hủ với hành vi xâm hạ là u tổ chính dấn đơn hành vỉ xâm hai tinh due ð những người cổ hành vì xâm bại inh dục. Ở các đối tượng này, hứng

<small>hủ với hành vi sim hai luôn tiêm da và bing phát ð mute đổ cao, thô thúc đổi tươngthục hiện hành vi, Một kh hồng thủ này phat tiễn ở mức độ cao, đối ương rat khó cóXhš năng êm ch bên thin nên ph tim đồ moi cách để thục hiện hành vỉ xâm hei. Đặctiệt đối với những kế có hành vĩ xăm hạ tinh đục tré em, họ luôn căn thấy hing thủ“mảnh it đối với hành vi xâm ba một đứa tr, thay vi người trường thành, Một khi hứng</small>

thú xăm hei đã di đến múc độ cao, đền múc khơng thể kim sốt đoợc, những họ sf im moi cách để théa mãn niu cầu, thâm chí có thể hành động vi pham pháp luật.

Thứ h khéo lo che dẫu có lỗi sống khép lớn

<small>tâm lý này thường thường có húng thú ở mức độ</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

<small>Mic di i có mr thốt khối răng bude đạo đúc, những người có hành vì xâm hai</small>

tình đục thơng thường vấn nhận thúc được hành vĩ cơn mình là tr với đạo đúc chung

<small>của xã hội và là hành vi vĩ phạm: pháp luật, nn ho thường khéo léo che giầu, sơ người</small>

Xhác phát hiện hành vi biển thấi của mình Các đối tượng xâm ha tình duc thường rất Jo sợ ngúi khác phát Hiện ra hành vi bệnh hoạn cia mình, vi vây, các đối tượng này

<small>thuờng khá khéo léo rong việc che giầu thân phần, thậm chí rất thơng mình trong việclên kế hoach thực hiện hành vi nhắm tránh sợ phát hiện cia cơ quan chức năng Nhữngngười này thường có lối sống khép kín ngủ tiép xúc với moi người, các mốt quan hệgeo tiếp thường han chỗ, khả năng hịa nhập vào các nhóm xã hội kém. Đây chính làlấi</small>

sống din din những hành vi xâm hi tinh dục, déng thời cũng l biểu hiện tâm lý trong

<small>sinh hoạt của nhóm người này:</small>

13:22. Các yén tổ ảnh hướng dé đặc dé tâm lý người có hành vixâm.

<small>Tại fink de trổ em</small>

<small>Trong quả tình trơng tác lâu dai giữa các yéut6 khách quan thuộc mồi trườngsống với các yêu tổ chủ quan thuậc vỀ ý thúc cũa con người, cả nhân chiu sự tác đồngcủa mối trường sống (chứa đang yêu tổ thuận lợi và yêu tổ không thuận lo) nhưng tiép</small>

thu và chiu sự tác động đó như thể nào là do tùng cá nhân; yêu tổ thuận lợi sẽ ác động

<small>Hành thành nhân thân tốt, yêu tổ không thuận lơ sẽ ác động hình thành nhân thin xẵu</small>

Chính những die diém nhân thin xu nay kết hợp với &u kiện, hoán cảnh cụ thể và ar thiêu bản lính rước moi cám đố tiêu cục trong xã hội dễ tam phát snh bảnh v không

<small>đăng với chuẩn mục đạo đức, thâm chỉ là những hành vi pham tôi</small>

* Các ytd khách quem thuộc môi trường tổng

<small>~ Mỗi trường gia dink</small>

<small>Gia nh là mốt trường đầu tiên, có vei trị quan trong trong việc hình thánh và</small>

phat tiễn nhân cách của cơn người, cũng chính trong ga dinh mốt con người học được

<small>cách cư xữ với nguời xung quanh và xã hối. Ban thân rể em ng tử nhô đã quan tâm,</small>

din sự khác tiết giới tinh giữa con trai — con git và đều này tp tục phat iển khác nhau theo độ tudi của trẻ nên néu các em khơng có nén ting cơ bin về giáo đục gi tính, đổ các s trtim hiễu qua các kênh thông tin ran lan rũ hiện nay of dẫn đồn nhận

<small>thúc và hành động sử lân, lậch lac trong vin dé iên quan din tinh đục. Phần lớn cácgia dink Việt Nam chưa có thối quen day tri vé giới tính, coi đây là vin đề nhạy căm,</small>

</div>

×