Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.5 MB, 11 trang )
<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">
<b>Khoa đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư</b>
<i><b> Bị cáo Tạ Văn Trường phạm tội “Chứa mại dâm”Với tư cách: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà</b></i>
<b>Diễn án lần: 01Ngày diễn án: 06/3/2024Họ và tên : PHẠM MAI NHINgày sinh : 24/8/2000Số báo danh : 81</b>
<b>Lớp : 7A2 – ĐTC tối t2-t6</b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2"><b>3. Hỏi Ngô Văn Thành...2</b>
<b>4. Hỏi Lê Thị Thanh Tâm...3</b>
<b>5. Hỏi Phùng Thị Kim Liên...3</b>
<b>III. SOẠN THẢO BẢN ÁN:...4</b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3"><b>I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN:</b>
Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường (sinh na m 1988 – HKTT: tho n Ph$ Đa, x'Co ng L), huyẹ n L) Nha n, t-nh H. Nam) l. nhân viên quán tẩm quất Ha Na ở khu phốNguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh do anh Ngô VănTh.nh (sinh na m 1984 – HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo – phu ờng Đồng Nguye n, thịx' Từ So n, t-nh Bắc Ninh) l.m chủ, được Th.nh giao quản l) quán, điều h.nh nhânviên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụng ma tu) v. hoạt độngmại dâm. Lợi dụng công việc được giao, khoảng 20h30 ph$t ng.y 05/7/2018, 03 đốitượng tự khai tên Nguyễn Va n ThW (sinh na m 1986), Nguyễn TrXn Trung (sinh na m1987) v. Nguyễn Va n Tuấn (sinh na m 1990) đều ở tại thị trấn Chờ, Ye n Phong, BắcNinh đến quán Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ) v. thu 450.000đồng tiền phòng rồi gWi cho Lê Thị Thanh Tâm (sinh na m 1995 – HKTT: ĐW i 6, NinhThắng, Hoa Lu , Ninh B]nh) v. Phùng Thị Kim Liên (sinh na m 1990 – HKTT: Khu 1,Hu o ng Xạ, Hạ Hòa, Ph$ ThW) lên bán dâm cho khách tại phòng 201, 202 của quán.Còn Tuấn do chưa có nhân viên bán dâm nên Trường bảo v.o phòng 203 đợi. Đếnkhoảng 21 giờ cùng ng.y, khi Trung với Liên, ThW v. Tâm đang thực hiện h.nh vimua bán dâm tại phòng 202, 203 th] bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) – Công ant-nh Bắc Ninh bắt quả tang, thu giữ 02 bao cao su đ' qua sử dụng; tiền VNĐ:1.500.000 đồng v. 02 điện thoại.
Quá tr]nh điều tra Tạ Va n Tru ờng đ' th.nh khẩn khai nhạ n h.nh vi nhu đ' ne utre n. Ngo.i ra, Tru ờng còn khai: Tru ờng thực hiẹ n viẹ c chea mại da m theo ch- đạo củaTh.nh v. số điẹ n thoại của ngu ời te n Bắc l. do Th.nh đu a cho Tru ờng.
Tạ Va n Thu ờng bị tạm giữ, tạm giam từ ng.y 06/07/2018. Hiẹ n bị can đang tạmgiam tại Trại tạm giam Co ng an t-nh Bắc Ninh.
Ng.y 18/10/2018, Viẹ n kifm sát nha n da n t-nh Bắc Ninh đ' ra quyết định truytố Tạ Va n Tru ờng về tW i "Chea mại da m" áp dụng theo đifm d Khoản 2 Điều 327 BWluạ t h]nh sự.
Ng.y 28/12/2018, To. án nhân dân thị x' Từ Sơn t-nh Bắc Ninh ra Quyết địnhsố 17/2018/QĐXXST-HS về việc đưa vụ án ra xét xử.
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4"><b>II. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI1. Phần thủ tục:</b>
- Mời đại diện VKS phát bifu ) kiến về sự có mặt, vắng mặt của những người cóquyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Bị cáo Trường đ' nhận được bản cáo trạng v. quyết định đưa vụ án ra xét xửchưa?
- Bị cáo có yêu cXu thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư k) phiên tịakhơng?
- Những người tham gia tố tụng xem có yêu cXu triệu tập thêm người l.m chengv. có t.i liệu xem xét hay khơng?
- Đại diện Viện kifm sát có yêu cXu triệu tập thêm người l.m cheng v. có t.i liệuxem xét hay không?
- Bị cáo Trường cho biết:
+ HW tên đXy đủ của bị cáo? Bị cáo sinh ng.y, tháng, năm n.o? Nơi cư tr$ của bịcáo?
<b>2. Hỏi bị cáo: </b>
- Bị cáo h'y nêu rõ h.nh vi phạm tội của m]nh v.o ng.y 05/7/2018?- Bị cáo đ' thực hiện h.nh vi môi giới bao nhiêu lXn? Cụ thf?- Bị cáo thu lời của những ai v. bao nhiêu?
- Ai l. người ch- đạo cho bị cáo hay l. do bị cáo tự thực hiện?
- Bị cáo nói rằng ơng Ngơ Văn Th.nh l. người yêu cXu bị cáo cho phép kháchmua/bán dâm tại cơ sở, bị cáo cung cấp được cheng ce g]?
- Khi ba khách đến hỏi có nhân viên “t.u nhanh” khơng, sao bị cáo hifu l. kháchcó nhu cXu mua dâm? V] sao bị cáo lại gWi Liên lên phịng 203?
- Bị cáo có mối quan hệ thế n.o với Liên?- Bị cáo liên hệ với chị Bắc những nội dung g]?
- Tại sao bị cáo có số điện thoại của chị Bắc? Mối quan hệ của bị cáo với chịBắc?
- Bị cáo có mối quan hệ thế n.o với Tâm không? Tại sao khi Tâm đến, bị cáo ngay cho Tâm lên phòng 202?
ch-- Bị cáo liên hệ đf gWi gái bán dâm bằng h]nh thec n.o? Cụ thf?
- Lời khai tại Cơ quan điều tra v. tại phiên tịa hơm nay có đ$ng khơng? Hơmnay có thay đổi g] lời khai khơng? Bị cáo có bị bec cung, nhục h]nh khơng?
- Bị cáo có bổ sung lời khai, cung cấp thêm các t.i liệu, cheng ce g] khác khơng?- Ngo.i lXn phạm tội n.y cịn lXn phạm tội n.o khác không?
- Bị cáo nhận thec như thế n.o về h.nh vi của bản thân?
2
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5"><b>3. Hỏi Ngô Văn Thành</b>
- Ai l. người đeng tên trên giấy cheng nhận đăng k) kinh doanh của quán tẩmquất Ha Na?
- Anh v. bị cáo Trường có k) Hợp đồng khi nhận bị cáo v.o l.m việc không?Theo thỏa thuận anh đ' giao những công việc g] cho bị cáo?
- Anh thuê Liên l.m những công việc g]? Anh trả cho Liên mec lương l. baonhiêu?
- Hôm xảy ra vụ việc anh đang ở đâu? L.m g]?
- Anh có biết h.nh vi mua bán dâm tại quán tẩm quất của m]nh không?
- Anh có ch- đạo cho bị cáo Trường về việc mua bán dâm tại qn tẩm quấtkhơng?
- Anh có biết chủ sở hữu thuê bao số 0974.061.633 không?- Anh có mối quan hệ thế n.o với Liên v. Tâm?
- Anh có được hưởng lợi g] từ h.nh vi của bị cáo Trường không?
<b>4. Hỏi Lê Thị Thanh Tâm</b>
- Chị có mối quan hệ thế n.o với bị cáo Trường?- Chị có quen biết anh Th.nh khơng?
- Chị có quen biết Bắc không?
- Chị l.m công việc n.y tự do hay theo sự ch- đạo, quản l) của người khác?- Ng.y 05/7/2018 chị có đi l.m khơng?
- Ai l. người giới thiệu cho chị v.o cơ sở kinh doanh tẩm quất thư gi'n Ha Na đfmua/bán dâm? Chị có phải trả tiền cho ai không? Trả bao nhiêu tiền?
<b>5. Hỏi Phùng Thị Kim Liên</b>
- Chị có mối quan hệ thế n.o với bị cáo Trường?
- Chị l.m việc cho anh Th.nh từ thời gian n.o? Nội dung anh Thanh giao cho chịnhững việc g]? Hai bên có k) kết Hợp đồng không? Anh Th.nh trả lương cho chị baonhiêu? Trả theo h]nh thec n.o?
- Chị l.m công việc n.y tự do hay theo sự ch- đạo, quản l) của người khác?- Chị Liên cho biết, chị có thường xuyên bán dâm tại quán tẩm quất Ha Nakhông?
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6"><b>III. SOẠN THẢO BẢN ÁN:</b>
<b>TÒA ÁN NHÂN DÂNTHỊ XÃ TỪ SƠNTỈNH BẮC NINH</b>
Bản án số: /2019/HS-STNg.y 11/01/2019
<b>CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc</b>
<b>NHÂN DANH</b>
<b>NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN</b>
<i><b>Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:</b></i>
Thẩm phán – Chủ tWa phiên tịa: Ơng Nguyễn Thanh TùngCác hội thẩm nhân dân: 1. Ơng Ngơ Mạnh Hải
<b>* Bị cáo: Tạ Văn Trường, sinh năm 1988; HKTT: Thôn Ph$ Đa, x' Công L),</b>
huyện L) Nhân, t-nh H. Nam; Nơi ở: Phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh BắcNinh; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Ch$aGiáo; Nghề nghiệp: Kỹ thuật viên chụp X Quang; HW v. tên bố: Tạ Văn Tiến, sinhnăm 1962; HW tên mẹ: Đinh Thị Ch$t, sinh năm 1962; Gia đ]nh bị cáo có hai chị em,bị cáo l. con the hai; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ng.y06/7/2018 tại Trại tạm giam Công an t-nh Bắc Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tịa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Ngô Văn Th.nh, sinh năm 1984;2. Chị Ngô Thị Yến, sinh năm 1985;
Cùng HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn,t-nh Bắc Ninh.
3. Chị Phùng Thị Kim Liên, sinh năm 1990; HKTT: Khu 1, x' Hương Xạ,huyện Hạ Hòa, t-nh Ph$ ThW.
4
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">4. Chị Lê Thị Thanh Tâm, sinh năm 1995; HKTT: Đội 6, x' Ninh Thắng, huyệnHoa Lư, t-nh Ninh B]nh.
Khoảng 20 giờ 45 ph$t ng.y 05/7/2018, khi Th.nh khơng có mặt tại qn th] có03 đối tượng tự khai l.: Nguyễn Văn ThW- sinh năm 1986, Nguyễn TrXn Trung- sinhnăm 1987 v. Nguyễn Văn Tuấn- sinh năm 1990 đều ở thị trấn Chờ, huyện Yên Phong,t-nh Bắc Ninh đi xe taxi của Nguyễn Văn Huy - sinh năm 1983, HKTT: thôn ViệtVân, x' Việt Thống, huyện Quế Võ, t-nh Bắc Ninh đến quán tẩm quất Ha Na ở khuphố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh. Đến nơi, ThWbảo Huy v.o đợi còn ThW, Trung, Tuấn đi đến gặp Trường. Tại đây, ThW hỏi Trườngnh. có nhân viên t.u nhanh khơng (tec hỏi có nhân viên bán dâm khơng), Trường trảlời “có”. ThW hỏi tiếp: “Cho anh 3 vé hết bao nhiêu tiền”, Trường trả lời: Vâng v. nóianh lên phịng thỏa thuận v. đưa tiền cho nhân viên thấp nhất l. 300.000đồng (tec tiềnmua dâm), còn em ch- thu tiền phòng 150.000đồng/01 người, 3 người l. 450.000đồng.Sau khi thu tiền phòng, Trường bảo ThW, Trung, Tuấn lên phòng 201,202,203 đfTrường gWi nhân viên đến. Trường gWi Phùng Thị Kim Liên- sinh năm 1990, HKTT:Khu 1, x' Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, t-nh Ph$ ThW- l. nhân viên tại quán v. bảo Liênv.o phòng 203 bán dâm v. tiếp tục dùng điện thoại gWi cho người tên Bắc (Trườngkhơng rõ Bắc l. ai, ch- biết có số điện thoại l. 0974.061.663- theo Trường khai số điệnthoại n.y do Th.nh cho Trường) bảo cho hai nhân viên đến quán tẩm quất Ha Na đfbán dâm. Một l$c sau, Lê Thị Thanh Tâm- sinh năm 1995; HKTT: Đội 6, x' NinhThắng, huyện Hoa Lư, t-nh Ninh B]nh đến. Trường bảo Tâm lên phòng 202 đf bándâm. Tại phòng, ThW v. Trung đưa tiền cho gái bán dâm l. Tâm v. Liên, mỗi người500.000đồng. Còn Tuấn vẫn ở phòng 201 đf đợi gái bán dâm đến. Khi Trung vớiLiên, ThW với Tâm đang thực hiện h.nh vi mua bán dâm th] bị Cơ quan Cảnh sát điềutra- Công an t-nh Bắc Ninh bắt quả tang thu giữ các vật cheng: 02 bao cao su đ' quasử dụng; Tiền VNĐ: 1.500.000đồng do Tạ Vặn Trường, Lê Thị Thanh Tâm v. PhùngThị Kim Liên giao nộp; 02 điện thoại di động của Trường v. Liên.
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">Quá tr]nh điều tra Tạ Văn Trường đ' th.nh khẩn khai nhận h.nh vi như đ' nêutrên. Ngo.i ra, Trường còn khai: Trường thực hiện việc chea mại dâm theo ch- đWacủa Th.nh v. số điện thoại của người tên l. Bắc l. do Th.nh đưa cho Trường.
Cơ quan điều tra, đ' tiến h.nh gWi hỏi, lấy lời khai của Th.nh. Quá tr]nh điềutra Th.nh khai: Khoảng giữa tháng 6/2018, Tạ Văn Trường đến quán tẩm quất Ha Nađf xin Th.nh v.o l.m việc, Th.nh thỏa thuận với Trường: Th.nh giao Trường quản l)to.n bộ quán, khi khách đến tẩm quất th] Trường thu tiền tẩm quất, không được muabán, sử dụng ma t$y v. hoạt động mại dâm tại quán. Th.nh hea trả lương cho Trường4.000.000đồng/01 tháng v. không có hợp đồng lao động. Trường đồng ). Tối ng.y05/7/2018, khi khách đến mua dâm, Th.nh cũng không biết việc Trường tự ) thỏathuận với khách mua dâm v. gWi nhân viên đến bán dâm cho khách tại quán Ha Na.Th.nh khơng biết người tên l. Bắc có số điện thoại 0974.061.663 l. ai, do đâu m.Trường có.
- Ng.y 10/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t-nh Bắc Ninh đ' tiếnh.nh cho Tạ Văn Trường v. Ngô Đ]nh Th.nh đối chất với nhau. Kết quả đối chất:Trường v. Th.nh vẫn giữ nguyên lời khai như trước. Do đó, chưa có đủ căn ce đf xácđịnh Th.nh ch- đạo Trường chea mại dâm tại quán Ha Na.
Đối với đối tượng tên l. Bắc có số điện thoại l. 0974.061.663- theo Trườngkhai, Cơ quan điều tra đ' tiến h.nh xác minh xác định chủ thuê bao l. Nguyễn ThịNguyên- sinh năm 1990 ở khu phố 1, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh BắcNinh. Cơ quan điều tra tiến h.nh gWi hỏi Nguyễn Thị Nguyên, Nguyên khai: Nguyênbị mất máy v. sim cuối tháng 6/2018, hiện Nguyên không sử dụng số điện thoại trên.Nguyên không biết Trường l. ai. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử l) đối vớiNguyên l. đ$ng quy định.
Đối với Ngô Văn Th.nh - l. chủ quán tẩm quất Ha Na, đ' thiếu tinh thXn tráchnhiệm đf xảy ra hoạt động mua bán dâm. Cơ quan Công an t-nh Bắc Ninh đ' ra Quyếtđịnh xử phạt h.nh chính bằng h]nh thec phạt tiền với số tiền 17.500.000đồng.
Đối với h.nh vi bán dâm của Phùng Thị Kim Liên v. Lê Thị Thanh Tâm đ' viphạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ng.y 12 tháng 11năm 2013 của Chính phủ, Cơ quan điều tra đ' Quyết định xử phạt h.nh chính bằngh]nh thec phạt tiền mec 300.000đồng.
Đối với 03 đối tượng mua dâm l. Nguyễn Văn ThW, Nguyễn TrXn Trung,Nguyễn Văn Tuấn, sau khi đưa về trụ sở Cơ quan điều tra - Công an t-nh Bắc Ninh đfl.m việc, đ' lợi dụng sơ hở v. bỏ trốn. Cơ quan điều tra - Công an t-nh Bắc Ninh tiếptục điều tra, khi n.o đủ căn ce th] sẽ xử l) theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 ng.y 18/10/2018 của Viện kifm sát nhândân t-nh Bắc Ninh đ' truy tố Tạ Văn Trường về tội “Chea mại dâm” theo quy định tạiđifm d khoản 2 Điều 327 Bộ luật h]nh sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kifm sát nhân dân thị x' Từ Sơn giữ quan đifm truytố đối với bị cáo Tạ Văn Trường theo tội danh v. điều luật đ' viện dẫn trong Cáo
6
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hifm do h.nh vi phạm tội của bị cáo gây ra,đánh giá mec độ phạm tội, xem xét nhân thân, các t]nh tiết giảm nhẹ, tăng nặng tráchnhiệm h]nh sự đ' đề nghị Hội đồng xét xử căn ce đifm d khoản 2 Điều 327, đifm sKhoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật h]nh sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng h]nh sự,xử phạt bị cáo Tạ Văn Trường mec án từ 06 năm đến 07 năm tù. Về xử l) vật cheng:Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 02 t$i bao cao su đ' qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹNh. nước số tiền 1.500.000đồng thu giữ của Tạ Văn Trường, Lê Thị Thanh Tâm v.Phùng Thị Kim Liên. Tịch thu sung công quỹ Nh. nước 01 điện thoại di động thu giữcủa Tạ Văn Cường. Trả lại 01 điện thoại di động cho Phùng Thị Kim Liên. Không ápdụng h]nh phạt bổ sung l. phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đ' khai nhận to.n bộ h.nh vi của m]nh như đ' khai tại cơquan điều tra v. xin giảm nhẹ h]nh phạt.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quanđiều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan cùng các t.i liệu, cheng cekhác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường l.nhân viên quán tẩm quất Ha Na ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x'Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh do anh Ngô Văn Th.nh l.m chủ, được Th.nh giao quản l)quán, điều h.nh nhân viên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụngma t$y v. hoạt động mại dâm. Lợi dụng công việc được giao, khoảng 20 giờ 30 ph$tng.y 05/7/2018, 03 đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn ThW, Nguyễn TrXn Trung,Nguyễn Văn Tuấn đến quán Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng )v. thu 450.000đồng tiền phòng rồi gWi cho Lê Thị Thanh Tâm v. Phùng Thị Kim Liênlên bán dâm cho khách tại phòng 201, 202 của qn. Cịn Tuấn do chưa có nhân viênbán dâm nên Trường bảo v.o phòng 203 đợi. Đến khoảng 21 giờ cùng ng.y, khi Trungvới Liên, ThW v. Tâm đang thực hiện h.nh vi mua bán dâm tại phòng 202, 203 th] bịCơ quan Cảnh sát điều tra- Công an t-nh Bắc Ninh bắt quả tang, thu giữ 02 bao cao suđ' qua sử dụng; tiền VNĐ: 1.500.000 đ v. 02 điện thoại di động. Bị cáo Tạ VănTrường đ' đủ tuổi chịu trách nhiệm h]nh sự, tại thời đifm phạm tội bị cáo có năng lựctrách nhiệm h]nh sự đXy đủ. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ). H.nh vi của bị cáo Tạ Văn
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">H]nh sự. Bản cáo trạng v. Lời luận tội của Viện kifm sát đ' truy tố v. kết luận vềh.nh vi phạm tội của bị cáo l. đ$ng người, đ$ng tội, đ$ng pháp luật.
[3] H.nh vi phạm tội của bị cáo l. nguy hifm cho x' hội. Xâm phạm trật tự anto.n x' hội, tạo điều kiện cho tệ nạn mại dâm phát trifn, gây ảnh hưởng xấu đến thuXnphong mỹ tục, bản sắc, nếp sống văn hóa của người Việt Nam. Mại dâm còn l.m tăngnguy cơ lây lan, truyền nhiệm những căn bệnh nguy hifm như HIV/AIDS... Do vậy,cXn có h]nh phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x' hội một thời gianmới đủ sec răn đe, giáo dục bị cáo v. phòng ngừa chung.
[4] Về t]nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h]nh sự: - Bị cáo khơng có t]nh tiết tăng nặng trách nhiệm h]nh sự.
- Trong suốt quá tr]nh điều tra, truy tố v. tại phiên tịa hơm nay bị cáo đ' thfhiện rõ thái độ ăn năn hối cải v. khai báo th.nh khẩn. Bị cáo phạm tội lXn đXu, chưa cótiền án, tiền sự. Đây l. t]nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h]nh sự theo quy định tại đifm skhoản 1 điều 51 Bộ luật h]nh sự 2015. Xét thấy, bị cáo cịn có cơ hội cải tạo, sửa chữath.nh người có ích cho x' hội. V] vậy, khi lượng h]nh, Hội đồng xét xử xem xét đfgiảm cho bị cáo một phXn h]nh phạt đf bị cáo sớm trở về với gia đ]nh v. x' hội, cũngl. thf hiện tính chất khoan hồng v. nhân đạo của pháp luật.
Đại diện Viện kifm sát nhân dân thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh đề nghị áp dụngh]nh phạt tù có thời hạn đối với bị cáo l. có căn ce nên được chấp nhận.
Bị cáo khơng có nghề nghiệp, khơng có thu nhập ổn định nên khơng áp dụngh]nh phạt bổ sung l. phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộluật h]nh sự.
[5] Về xử l) vật cheng:
- Đối với số tiền 1.500.000đồng thu giữ của bị cáo v. Phùng Thị Kim Liên, LêThị Thanh Tâm, liên quan đến h.nh vi phạm tội nên cXn tịch thu sung công quỹ Nh.nước.
- Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo liên quan đến h.nh vi phạmtội nên cXn tịch thu sung công quỹ Nh. nước.
- Trả lại cho Phùng Thị Kim Liên 01 điện thoại di động.
[6] Về án phí v. quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí h]nh sự sơ thẩm v.có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
8
</div>