Bài thu hoạch diễn án 16.HS Vũ Đức Thắng cố ý gây thương tích

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>BÀI THUHOẠCHDIỄN ÁN</b>

<b>Họ và tên: Ngày sinh: SBD: </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<b>1. Tóm tắt vụ án: </b>

Khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anhNguyễn Thí Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành,phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá. Sau khi chơi thua hếtkhoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vaytiền nhưng khơng được. Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếcxe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 của anh Bé đi cùng anhNguyễn Văn Khải đến quán điện tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá.Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở qn với anh Tư) đangtrơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãnđồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ. Sau khi chơi hết tiền, Thắngđã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mơ tơ nhãn hiệu Lead biển kiểm sốt 14 Y-106215 cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổngcộng là 4.000.000đ, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên đểThắng chơi. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anhTư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư. Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biểnkiểm soát 14 Y-1062 15 chở anh Tư đến phòng trọ của anh Bé. Tại đây, anh Bénói là xe của anh Bé và địi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình vềq nói chuyện”. Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán củaanh Tư đi xe mơ tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn VănKhải và anh Trịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện trở Thắng ngồigiữa vàanh Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của anh Tư. Khi đi khỏi phòng trọ củaanh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mơ tơ đã cầm cố nênanh Tư bực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắng khoảng 3 cái. Thấyxe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe,ngay lúc đó anh Tư nhảy ra khỏi xe, cịn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

Thắng một cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe. Ngay lúc đó, Thằngrút trong túi đang đeo trên người ra một con dao bầu (loại giao có mũi nhọn,phần bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quayngười lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái. AnhTư tiếp tục lùi về phía phịng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đâm loạn xạ vềphía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, khi anh Tư lùi được khoảng 5m thìBị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái. Thấy anh Tư khom người ôm ngực,Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phịng trọ, cịn anh Tư đượcanh Thiện chở đi bệnh viện cấp cứu. Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến cơngan phường Mạo Khê trình diện và giao nộp 01 con dao bầu có cán gỗ dài30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phầnthân giao là 19cm, là con dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư (bútlục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307).

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 27/01/2019 thể hiện: tại đoạnđường đất chỗ rộng nhất 2,5 m chỗ hẹp nhất là 2m, từ đầu đường phía bắc đo vềhướng Đơng Nam 17,2 m là điểm đầu của vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đãkhơ, cách mép đường đất về phía đông là 0,5 m, điểm cuối cùng của dấu vết nằmtrên mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết được đánh số 02trong sơ đồ hiện trưởng). Cách dấu vết này 1,4 m về hướng nam là dấu vết màunâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cáchmét đường đất về phía đơng là 0,35 m, điểm cuối nằm trên mép đường phíađơng, cách cửa phịng trọ của anh Bé là 19 m (dấu vết được đánh số 03 trong sơđồ hiện trường) và cách 1,4 m về hướng bắc là dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rảirác, đã khơ có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách métđường đất về phía đơng 0,5 m, điểm cuối là đầu đường đất phía bắc (dấu vếtđược đánh số 04 trong sơ đồ hiện trường ). Quá trình khám nghiệm hiện trường,

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu dưới nền đường và 01viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ như máu (bút lục số 42-44).

Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 do bệnh viện Việt NamThụy Điển ng Bí cung cấp thể hiện thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngựctrái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước(3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màngphổi trái; thẳng tay trái 1/3 trên bờ ngồi cẳng tay trái có 01 vết thương kíchthước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số 8 cung sau bên trái. (bút lụcsố 11-30)

Tại bản kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 của Phịng kỹ thuật hìnhsự cơng an tỉnh Quảng Ninh kết luận trên con dao do Thắng giao nộp, trên viênđá thu tại vị trí số 3 trên hiện trường có máu của Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghimáu thu tại vị trí số 2 và số 4 trên hiện trường và thu trên xe mô tô biển kiểmsốt 30M 9-46 17 là máu của Nguyễn Trí Tư.

Ngày 14/3/2018, CQCSĐT- CA Thị Xã Đơng Triều, có Quyết định khởi tốvụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối các bị can: Vũ Đức Thắng về việc“Cố ý gây thương tích”

Ngày 14/03/2019, CQCSĐT- CA Thị Xã Đơng Triều, có Bản kết luận điềutra vụ án hình sự đề nghị truy tố Vũ Đức Thắng tội: “Cố ý gây thương tích”,điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS (Với tình tiết định khung hình phạt quy định tạicác điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS)

Ngày 10/12/2019, VKSND Thị Xã Đơng Triều, có Cáo trạng truy tố ratrước Tòa án nhân dân Thị Xã Đông Triều, để xét xử Vũ Đức Thắng về tội: “Cốý gây thương tích”, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS (Với tình tiết định khunghình phạt quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS).

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>2. Những người tham gia tố tụng: </b>

<i><b>Bị cáo: Vũ Đức Thắng, sinh năm 1992.</b></i>

- HKTT: Tổ 11, Khu 3A, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh.

- Tiền án: Không: Tiền sự:

- Ngày 31/10/2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hànhchính về hành vi “Gây rối trật tự cơng cộng có mang vũ khí thơ sơ”, Thắng đãchấp hành xong ngày 26/10/2019.

- Nhân thân: Ngày 22/11/2019 bị UBND thành phố Hạ Long xử phạt hànhchính về hành vi kinh doanh than trái phép. Bị can bị bắt quả tang ngày05/10/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ

- Bị bắt tạm giam từ ngày 11/02/2019, có mặt tại phiên tịa.

<i><b>Bị hại: ơng Nguyễn Trí Tư</b></i>

<i><b>Người làm chứng: ơng Nguyễn Trọng Bé</b></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

<b>PHẦN I – THẨM PHÁNA. DỰ THẢO KẾ HOẠCH XÉT HỎI</b>

<b>8. Bị cáo có kết hơn chưa? Họ tên vợ bị cáo là gì? Sinh năm nào?9. Bị cáo có tiền án, tiền sự gì chưa?</b>

<b>10. Bị cáo bị bắt quả tang vào ngày tháng năm nào?11. Bị cáo bị tạm giữ tạm giam vào ngày tháng năm nào?</b>

<b>12.Bị cáo có nghe rõ phần nội dung bản CT mà đại diện Viện kiểm sát đã nêu</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<b>4/ Hỏi người làm chứng ông Nguyễn Trọng Bé</b>

1. Ông cho HĐXX biết họ và tên đầy đủ của anh là gì? Sinh năm bao nhiêu?Quê quán ở đâu?

2. Hiện nay anh đang cư trú ở đâu? Làm cơng việc gì?

<b><small>CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM</small></b>

<i><b>- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bảo A là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã</b></i>

Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh

<i><b>- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh</b></i>

<i><b>tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thái Hà - Kiểm sát viên. </b></i>

Ngày 10 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tịa án nhân dân thị xã Đơng Triều,tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

150/2019/TLST-HS ngày 25 tháng12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án raxét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức Long và bà Bùi Thị Hịa ; vợ, con: Khơng; tiền án: Không;

<b>tiền sự:</b>

+ Ngày 31/10/2017, Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hànhchính về hành vi “Gây rối trật tự cơng cộng có mang vũ khí thô sơ”, Thắngđã chấp hành xong ngày 26/10/2019

+ Ngày 22/11/2019 bị Uỷ ban nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt hànhchính về hành vi kinh doanh than trái phép

+ Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/10/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạmgiữ Công an thị xã Đông Triều; có mặt.

<b>- Người bào chữa cho bị cáo Thắng: Luật sư Nguyễn Chung Phước Lạc,</b>

Văn phòng Luật sư ĐTC – Đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: 821Kha Vạn Cân, Linh Chiểu, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh

<b>- Bị hại: Anh Nguyễn Trí Tư, sinh năm 1990; nơi cư trú: 28/ngõ 103, khu</b>

Đồng Mây, phường Quang Trung, thành phố ng Bí, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

<b>- Người bảo vệ cho bị hại Nguyễn Trí Tư: Luật sư Thanh Hằng, Văn</b>

phịng Luật sư Hướng Dương- Đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ:khu phố 2, QL13, phường Hiệp Bình Chánh, Tp. Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh.

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá. Sau khi chơi thua hếtkhoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vaytiền nhưng không được. Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếcxe mơ tơ nhãn hiệu Lead biển kiểm sốt 14 Y-1062 15 của anh Bé đi cùng anhNguyễn Văn Khải đến quán điện tử của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá.Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) đangtrơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãnđồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng). Sau khi chơihết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mơ tơ nhãn hiệu Lead biển kiểmsốt 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệu đồng) cùng vớisố tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng là 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắncá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắngthua hết số tiền trên nên bảo anh Tư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư. Sauđó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm sốt 14 Y-1062 15 chở anh Tư đếnphòng trọ của anh Bé. Tại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và địi lại xe nênThắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quả nói chuyện”.

Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán của anh Tư đixe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải và anhTrịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện trở Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồisau để cùng về quán điện tử của anh Tư. Khi đi khỏi phòng trọ của anh Békhoảng 20m nghĩ là Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mô tô đã cầm cố nên anh Tưbực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắng khoảng 3 cái. Thấy xe bịchao đảo nên anh Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe, ngay lúcđó anh Tư nhảy ra khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắngmột cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe. Ngay lúc đó, Thằng rúttrong túi đang đeo trên người ra một con dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quayngười lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái. AnhTư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đâm loạn xạ vềphía anh Tư, anh Tự vừa lùi, vừa tránh dao, khi anh Tư lùi được khoảng 5m thìBị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái. Thấy anh Tư khom người ơm ngực,Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thẳng về phía phịng trọ, cịn anh Tư đượcanh Thiện chở đi bệnh viện cấp cứu.

<b>Hậu quả: Nguyễn Trí Tư bị thương cấp cứu tại bệnh viện Việt Nam- Thụy</b>

Điển ng Bí, tỉnh Quảng Ninh điều trị từ ngày 27/01/2019 đến ngày01/02/2019 thì xuất viện và tái khám ngày 14/01/2019 đến ngày 23/02/2019.

Ngày 16/03/2019, Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh có Bản kếtluận giám định pháp y số 107 đối với thương tích của Nguyễn Trí Tư bị tổnthương cơ thể do thương tích gây nên là 16%.

Ngày 10/4/2019, Viện Pháp y quốc gia có Bản kết luận giám định pháp yvề thương tích số 69/19/TgT và Bản kết luận giám định pháp y về thương tíchlần 2 số 144 ngày 11/7/2019 đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anhNguyễn Trí Tư là 32%.

<b>Về vật chứng: 01 con dao bầu có cán gỗ dài 30.5 cm, chiều rộng bản dao</b>

6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5 cm, chiều dài phần thân giao là 19cm.

<b>Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi</b>

thường thương tích 123.672.000 đồng, bị cáo Thắng chưa bồi thường cho bị hại.

<b>Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019 của Viện kiểm sát</b>

nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố các bị cáo Vũ Đức Thắngra trước Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh để xét xử về tội“Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 (với các tình tiết định

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

khung hình phạt quy định tại các điểm a,i khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sựnăm 2015.

<b>Tại phiên tồ, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông</b>

Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghịHội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hìnhsự năm 2015, xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng từ 5 (năm) đến 10 (mười) năm tù.

Tại phiên tòa các bị cáo Vũ Đức Thắng đã khai nhận tồn bộ hành viphạm tội nêu trên; khơng có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồngxét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại có yêu cầu bồi thường số tiền 123.672.000 đồng.

<b>NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:</b>

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

<b>[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công</b>

an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thịxã Đông Triều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúngvề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Q trìnhđiều tra và tại phiên tịa hơm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và khơng cókhiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hànhtố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

<b>[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa</b>

phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra với vật chứng cũng như các tài liệu,chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

Khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anhNguyễn Trí Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành,phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá. Sau khi chơi thua hếtkhoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vaytiền nhưng khơng được. Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếcxe mơ tơ nhãn hiệu Lead biển kiểm sốt 14 Y-1062 15 của anh Bé đi cùng anhNguyễn Văn Khải đến quán điện tử của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá.Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) đangtrông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá với số tiền2.000.000đ (hai triệu đồng). Sau khi chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cốchiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệuđồng) cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng là 4.000.000 đồng, anh Tư lênđiểm máy bắn cá để Thắng chơi. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết sốtiền trên nên bảo anh Tư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư. Sau đó, Thắngđiều khiển xe Lead biển kiểm sốt 14 Y-1062 15 chở anh Tư đến phòng trọ củaanh Bé. Tại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và địi lại xe nên Thắng bảo anh Tư“Có gì anh em mình về quả nói chuyện”.

Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán của anh Tư đixe mơ tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải và anhTrịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện trở Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồisau để cùng về quán điện tử của anh Tư. Khi đi khỏi phòng trọ của anh Békhoảng 20m, anh Tư bực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắngkhoảng 3 cái. Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại và chống chânchống ngang của xe, ngay lúc đó anh Tư nhảy ra khỏi xe, cịn Thắng bị ngã ngồixuống đất, anh Tư tát Thắng một cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lênxe. Ngay lúc đó, Thằng lấy một con dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản

</div>