CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGJHĨA VIỆT NAM
HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Số: 03/2007/ CV - TA Bù Đăng, ngày 24 tháng 4 năm
2007
Kính gửi : Hội đồng nhân dân huyện Bù Đăng

Qua bài báo “Điều bất thường trong một bản án dân sự sơ thẩm của TAND
huyện Bù Đăng” đăng trên báo Bình Phước số 1153, thứ 6 ngày 20/ 4/ 2007 của
tác giả Thúy Anh.
Qua bài viết của tác giả Thúy Anh Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng thấy
nội dung bài viết của tác giả không đúng với sự thật nội dung vụ việc, thông tin
nghe và viết từ một phía, không đi sâu tìm hiểu về nội dung vụ án, viết bài một
cách phiến diện bởi các vấn đề sau đây:
1/ Về ngày thụ lý: chò Minh viết đơn khởi kiện vào ngày 01/ 04/ 2002,
Toà án huyện Bù Đăng nhận đơn và thụ lý lần đầu tiên vào ngày 25/ 07/ 2002,
xác đònh quan hệ pháp luật là “tranh chấp ly hôn” nhưng trong quá trình điều
tra vụ án có người liên quan là anh Tuấn đang cư trú tại Malayxia nên Toà án
nhân dân huyện Bù Đăng ra quyết đònh chuyển vụ án đến Toà án nhân dân tỉnh
Bình Phước giải quyết theo thẩm quyền đồng thời xoá sổ thụ lý theo quy đònh.
Sau đó ngày 09/ 02/ 2004 TAND tỉnh Bình Phước chuyển hồ sơ vụ án lại cho
TAND huyện Bù Đăng (vì các đương sự đã thoả thuận và tách được phần tranh
chấp có liên quan đến anh Tuấn), nên TAND huyện Bù Đăng tiếp tục nhận hồ
sơ và thụ lý mới Số 07/HNGD – ST ngày 12/ 02/ 2004 theo quy đònh.
Vấn đề đặt ra là có hai mốc thời gian thụ lý mà theo Nghò quyết số 35 của
Quốc hội quy đònh hai quan hệ pháp luật khác nhau.
TAND huyện Bù Đăng xác đònh QHPL theo ngày thụ lý là ngày 25/ 07/ 2002 vì
thời điểm đó đương sự khởi kiện và nộp tiền tạm ứng án phí, do đó chò Minh đã
thực hiện xong nghóa vụ tố tụng của mình theo quy đònh tại khoản 2 điều 37
Pháp lệnh giải quyết các vụ án dân sự (trường hợp này là do chuyển vụ án,
không phải do đương sự rút đơn khởi kiện và thời điểm thụ lý sau là ngày 12/

02/ 2004 đương sự không thay đổi gì về nội dung khởi kiện).
* Căn cứ điều 47 pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự,
vụ án không vi phạm về thời hạn chuẩn bò xét xử, vì đây là vụ án phức tạp thời
hạn giải quyết là 08 tháng ( thụ lý ngày 12/ 02/ 2004, giải quyết ngày 27/ 09/
2004).
2/ Về nội dung vụ án: Về mặt tình cảm các đương sự đều yêu cầu được
ly hôn, về tài sản các đương sự thừa nhận có sự thỏa thuận và phân chia tài sản,
tại Tòa án chò Minh không đồng ý việc thỏa thuận trên và yêu cầu Tòa án giải
quyết về tài sản chung giữa anh, chò, do vậy Tòa án Bù Đăng phải xem xét đến
tính hợp pháp của việc thỏa thuận đó. Tòa án Bù Đăng đã xem xét giải quyết
như sau.
a.Về tình cảm:
Trường hợp của anh Lực, chò Minh căn cứ điểm b mục 3 Nghò quyết số 35/ QH
của quốc Hội, điểm a mục 2 Thông tư liên tòch số 01/ 2001 hướng dẫn, khoản 1
điều 85 Luật HNGĐ năm 2000, quan hệ giửa anh chò được Tòa án giải quyết
việc ly hôn.
b.Về tài sản.
Tổng diện tích đất tranh chấp là 23.225m
2
, tại biên bản lời khai và biên bản
hòa giải anh Lực đều thừa nhận là tài sản chung của vợ chồng anh. Các đương
sự có thừa nhận trong tổng số diện tích đất trên anh Lực có khai phá trước
khoảng 0,8 ha. Tại Tòa án anh Lực đã đồng ý nhập vào khối tài sản chung của
vợ chồng. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng xác đònh diện tích đất
23.225m
2
là tài sản chung của anh Lực, chò Minh nên cần xem xét để chia.
Về cách giải quyết phía chò Minh yêu cầu chia đôi tài sản, phía anh Lực
yêu cầu giử nguyên như đã thỏa thuận. Vì vậy HĐXX căn cứ vào Bộ luật dân
sự, Luật đất đai, Nghò đònh 75/CP về công chứng, chứng thực xác đònh đối tượng

thoả thuận chia là quyền sử dụng đất, là loại tài sản đặc biệt khi chuyển quyền
sử dụng cần theo trình tự luật đònh. Đối chiếu vối bản thoả thuận chia tài sản
giữa anh Lực và chò Minh mặc dù có rất nhiều người làm chứng nhưng không có
xác nhận của UBND cấp có thẩm quyền hoặc chứng thực tại phòng công chứng
nhà nước, hợp đồng chưa đúng cả về nội dung và hình thức. Do vậy HĐXX xác
đònh bản thoả thuận chia tài sản giữa chò Minh và anh Lực không có giá trò pháp
lý, cần xem xét chia theo quy đònh của pháp luật và Toà án đã chia tài sản như
bản án số 15 ngày 27/09/2004 ( có bản án kèm theo).
Trên đây là ý kiến phản hồi của TAND huyện Bù Đăng.
Nơi nhận: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG
HĐND huyện Chánh án
Lưu.
Lê Viết Phong