Tải bản đầy đủ (.pdf) (14 trang)

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LÚA Ở BÌNH ĐỊNH

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (541.79 KB, 14 trang )

KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HCM
VIỆN SAU ĐẠI HỌC
 o0o 





Bộ môn: KTNN - PTNT

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT
LÚA Ở BÌNH ĐỊNH


HVTH: Đinh Thị Gấm
Lớp: KTPTĐêm - Khóa: K21
GVHD: PGS – TS. Đinh Phi Hổ



Tp. Hồ Chí Minh – Tháng 04/2013.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 2
MỤC LỤC

I. Đặt vấn đề 3
II. Cơ sở lý thuyết 4
2.1. Cobb – Douglas 4
2.2. Hàm sản xuất 4


III. Phân tích hiện trạng 5
* Mô hình phân tích 6
* Hệ thống kiểm định Tests 7
* Thảo luận kết quả hồi quy 9
* Xác định tầm quan trọng của các biến độc lập 10
* Xác định đóng góp của vốn, lao động, TFP trong năng suất lúa năm 2011 10
IV. Gợi ý chính sách 11
V. Kết luận 12
Phụ lục 13
Tài liệu tham khảo 14

KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 3
CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LÚA Ở
BÌNH ĐỊNH
I. Đặt vấn đề
Bình Định là tỉnh thuộc duyên hải miền trung nên có khí hậu tương đối khắc
nghiệt ảnh hưởng rất lớn đến ngành nông nghiệp nói chung và ngành trồng lúa nói
riêng. Chẳng hạn năm 1998, thời tiết khô hạn kéo dài bởi nguồn nước tưới từ sông,
suối, hồ trong tỉnh đều ở mức báo động khô cạn. Diện tích trồng lúa ở Bình Định
giảm tới hai nghìn ha so với năm 1997, song năng suất bình quân vẫn đạt ở mức hơn
36 tạ/ha. Sang năm 1999, điều kiện sản xuất lúa ở Bình Định gặp không ít khó khăn:
vụ đông xuân mưa lớn đầu vụ, khiến nhiều diện tích bị ngập phải cấy lại hai – ba lần,
cuối năm vấp phải ba đợt mưa lũ lớn kéo dài từ tháng 8 đến tháng 11, gây ngập nước
một số lớn diện tích chưa kịp thu hoạch…
Cây lúa là một trong những cây chủ lực và có tiềm năng phát triển khá tại Bình
Định. Trong những năm qua nhờ ứng dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất
như: thời vụ, giống, phân bón, chăm sóc… đưa các giống lúa có năng suất cao, ít sâu
bệnh. Đặc biệt là chất lượng gạo ngày càng thơm, ngon, đáp ứng nhu cầu ngày càng
cao của thị trường tiêu thụ, đồng thời thay thế những giống lúa đã thoái hóa, nhiễm

sâu bệnh, chất lượng gạo kém, ít phù hợp với yêu cầu tiêu dùng thị trường. Ngành
Nông nghiệp đã đào tạo hướng dẫn những biện pháp kỹ thuật thâm canh những giống
lúa mới có năng suất, chất lượng cao, đã được bà con nông dân trên toàn tỉnh ứng
dụng vào sản xuất đại trà. Nhất là việc nâng cao trình độ hiểu biết cho nông dân về
hiệu quả của cây lúa.
Với tình hình chung như vậy, tôi quyết định nguyên cứu tìm hiểu những yếu tố
ảnh hưởng đến năng suất lúa ở Bình Định để xác định yếu tố nào đóng vai trò quyết
định đến năng suất lúa. Đồng thời đề nghị những chính sách phù hợp góp phần nâng
cao năng suất lúa, cải thiện đời sống bà con nông dân.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 4
II. Cơ sở lý thuyết
2.1. Cobb – Douglas
Hàm chuẩn cho sản xuất hàng hóa với hai yếu tố lao động (L) và vốn (K):

Trong đó:
 Y = tổng sản lượng (giá trị thực của tất cả các hàng hoá sản xuất trong năm)
 L = lao động đầu vào (tổng số người/giờ làm việc trong một năm)
 K = vốn đầu vào (giá trị thực của tất cả các máy móc, thiết bị và cơ sở vật chất)
 A = tổng năng suất nhân tố
 α và β là độ co giãn đầu ra của vốn và lao động. Những giá trị này là hằng số
xác định.
Ví dụ: α = 0,45 có nghĩa là nếu tăng 1% trong sử dụng vốn sẽ dẫn đến một sự gia
tăng khoảng 0,45% trong sản lượng.
Hơn nữa:
Nếu α + β = 1, hàm sản xuất có lợi nhuận cố định theo quy mô, có nghĩa là tăng
gấp đôi sử dụng vốn K và L lao động cũng sẽ tăng gấp đôi sản lượng Y.
Nếu α + β <1 giảm dần theo quy mô và nếu α + β> 1 tăng dần theo quy mô.
Cobb và Douglas có bằng chứng thống kê cho thấy rằng lao động và vốn làm cho
tổng sản lượng không đổi theo thời gian trong các nước phát triển, họ giải thích điều

này bằng cách thống kê theo mô hình hồi quy bình phương nhỏ nhất.
2.2. Hàm sản xuất
Chức năng sản xuất mô tả sản lượng tối đa có thể được sản xuất từ bất kỳ sự kết
hợp của yếu tố đầu vào trong một khoảng thời gian nhất
Q = f (L, K)
Q: Số lượng sản lượng sản xuất trong một thời gian nhất định
L: lao động
K: vốn
Chức năng sản xuất: được sử dụng để giải quyết vấn đề kinh tế, chẳng hạn như tối
đa hóa sản lượng, tối đa hóa lợi nhuận và giảm thiểu chi phí.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 5
Một số hình thức của hàm sản xuất: hàm sản xuất tuyến tính, chức năng sản xuất
bậc, chức năng sản xuất vuông gốc, chức năng sản xuất Mitscherlich-Spillman, chức
năng sản xuất điện (hàm sản xuất Cobb-Douglas).
III. Phân tích hiện trạng
Tỉnh Bình Định hiện có diện tích trồng lúa hàng năm khoảng 120 nghìn ha. Giai
đoạn từ 1993 –1997, năng suất lúa bình quân ở Bình Định khoảng 32,99 tạ/ha, sản
lượng thóc toàn tỉnh mỗi năm đạt 401 nghìn 277 tấn.
Tại mười ba hợp tác xã, là Nhơn Hậu, Nhơn An, thị trấn Bình Định, Nhơn Hạnh,
Đập Đá, Nhơn Mỹ 1, Nhơn Lộc 1, Phước Sơn, Phước Lộc, Phước Hiệp, Cát Thắng,
Cát Tân và Vĩnh Thịnh thuộc bốn huyện An Nhơn, Tuy Phước, Phù Cát và Vĩnh
Thạnh, năng suất lúa trung bình ở đây đạt khoảng 59,2 tạ/ha. Những nơi gieo trồng
thưa, năng suất tăng từ 9,1 % đến 18,2 % so với phương pháp gieo trồng dày, đồng
thời giảm được hơn 50 % lượng thóc giống ( gieo dày mỗi ha 220 kg thóc giống trong
khi gieo thưa chỉ có 104 kg). Năm 1999, Bình Định có 60 nghìn đến 90 nghìn ha được
gieo trồng bằng các giống lúa mới 13/2 (còn gọi là IR 17494), X21,Xi 23 và NX 30,
mật độ gieo trồng thưa (chừng 120 kg thóc giống/ha) và sản lượng lương thực của
tỉnh tăng thêm so với trước từ 54 nghìn 600 tấn đến 81 nghìn 900 tấn.
Tuy nhiên, cái khó hiện nay ở Bình Định là tập quán canh tác của nông dân còn

nặng về kinh nghiệm, tính bảo thủ cao, không muốn xóa bỏ lối làm cũ và thói quen sử
dụng giống lúa trung và ngắn ngày (chín mươi hoặc một trăm linh năm ngày) với nếp
nghĩ "ngắn ngày mau thu hoạch" đã hằn sâu vào tư tưởng của người sản xuất. Trong
mấy năm qua, Các huyện Phù Cát, Hoài Ân, Vĩnh Thạnh, Vân Canh, Tây Sơn, An
Lão đã xây dựng hàng trăm mô hình sản xuất lúa giống mới ở xã, thôn bản rồi nhân
rộng ra khu vực lân cận giúp nông dân Bình Định nắm vững kỹ thuật, từng bước thay
thế giống lúa năng suất thấp.
Phó GS, TS Tạ Minh Sơn, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, cho
biết: Trong thời gian tới, nếu Bình Định triển khai việc đưa giống lúa trung và dài
ngày trồng đại trà theo công thức hai vụ lúa chính và một vụ lúa chét thì sản lượng
lương thực của tỉnh sẽ nâng từ 500 nghìn tấn/năm lên 600 nghìn tấn/năm. Đưa bình
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 6
quân lương thực tính theo đầu người từ chỗ hơn 200 kg lên khoảng gần 400 kg/người
mỗi năm, góp phần xóa đói, dành lương thực đầu tư cho chăn nuôi, từng bước nâng
cao đời sống của đồng bào các dân tộc trong tỉnh.
* Mô hình phân tích

 LnY = LnA + βLnL + α LnK
Sử dụng phương pháp bình phương bé nhất (Ordinary Least Square, OLS) trong kinh
tế lượng để ước lượng β và α.
Phương trình ước lượng:
LnY = LnA + βLnL + α LnK
Chạy mô hình hồi quy ta được kết quả như sau:
Coefficients
a

Model
Unstandardized
Coefficients

Standardized
Coefficients
t
Sig.
Collinearity
Statistics

B
Std.
Error
Beta
Toleranc
e
VIF
(Constant)
.399
2.023

.197
.845


LnL
1.195
.468
.345
2.556
.018
.598
1.672

LnK
.236
.052
.606
4.491
.000
.598
1.672
Từ mô hình ta thấy: α = 0,236 và β = 1,195
Kết luận: Hệ số co giãn của lao động (L) là 1,195, hệ số co giãn của vốn (K) là 0,236.
Và α + β = 0,236 + 1,195 = 1,431 > 1  Năng suất biên tăng dần, nếu tăng 1 đơn vị yếu
tố đầu vào K, L thì năng suất biên sẽ tăng lên 1,431 đơn vị.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 7
* Hệ thống kiểm định Tests
(1) Kiểm định hệ số hồi quy
Coefficients
a

Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Collinearity
Statistics

B

Std.
Error
Beta
Toleranc
e
VIF
(Constant)
.399
2.023

.197
.845


LnL
1.195
.468
.345
2.556
.018
.598
1.672
LnK
.236
.052
.606
4.491
.000
.598
1.672

Nhận diện các biến độc lập có ý nghĩa
Kết luận: Biến K và L đảm bảo có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99%
(2) Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình
- Mức độ giải thích:
Model Summary
b

Mode
l
R
R
Square
Adjuste
d R
Square
Std.
Error of
the
Estimat
e
Change Statistics
R
Square
Chang
e
F
Chang
e
df1
df2

Sig. F
Chang
e
1
.86
6
.750
.728
.15198
.750
34.494
2
23
.000
R
2
điều cỉnh = 0.728 ( Kiểm định F, sig. <0,05)
Kết luận: 72,8% thay đổi của năng suất được giải thích bởi Lao động và Vốn.
- Mức độ phù hợp của mô hình:
ANOVA
b

Model
Sum of
Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Regression

1.593
2
.797
34.494
.000
Residual
.531
23
.023


Total
2.125
25



Mô hình lý thuyết phù hợp với dữ liệu thực tế. Các biến độc lập có tương quan tuyến
tính với biến phụ thuộc.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 8
(3) Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến
Coefficients
a

Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients

t
Sig.
Collinearity
Statistics

B
Std.
Error
Beta
Toleranc
e
VIF
(Constant)
.399
2.023

.197
.845


LnL
1.195
.468
.345
2.556
.018
.598
1.672
LnK
.236

.052
.606
4.491
.000
.598
1.672
Ta có: VIF = 1,672 <10
Kết luận: Không có hiện tượng đa cộng tuyến
(4) Kiểm định phương sai của phần dư thay đổi
Sử dụng kiểm định Spearman để kiểm tra giữa các biến độc lập có ý nghĩa thống kê
với giá trị tuyệt đối của số dư được chuẩn hóa.
Correlations

ABSRES
LnK
LnL
Spearman's rho
ABSRES
Correlation
Coefficient
1.000
052
299
Sig. (2-tailed)
.
.800
.137
N
26
26

26
LnK
Correlation
Coefficient
052
1.000
.703
Sig. (2-tailed)
.800
.
.000
N
26
26
26
LnL
Correlation
Coefficient
299
.703
1.000
Sig. (2-tailed)
.137
.000
.
N
26
26
26
Tiêu chuẩn đánh giá: Các hệ số tương quan hạng Spearman có mức ý nghĩa có thể kết

luận: Phương sai sai số không thay đổi.
KẾT LUẬN: Qua 4 kiểm định được đảm bảo biến L, K có tương quan tuyến tính với Y.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 9
* Thảo luận kết quả hồi quy
Coefficients
a

Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Collinearity
Statistics

B
Std.
Error
Beta
Toleranc
e
VIF
(Constant)
.399
2.023

.197

.845


LnL
1.195
.468
.345
2.556
.018
.598
1.672
LnK
.236
.052
.606
4.491
.000
.598
1.672
 Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
- B
L
= 1,195:
 Dấu dương ( + ): Quan hệ cùng chiều
 Khi lao động tăng thêm 1%, năng suất lúa sẽ tăng thêm 1,195 %
- B
K
= 0,236:
 Dấu dương ( + ): Quan hệ cùng chiều
 Khi vốn tăng thêm 1% thì năng suất lúa sẽ tăng thêm 0,236%.

 Hệ số hồi quy chuẩn hóa
- B
L
= 0,468:
 Dấu dương ( + ): Quan hệ cùng chiều
 Khi lao động tăng thêm 1%, năng suất lúa sẽ tăng thêm 0,468 %
- B
K
= 0,052:
 Dấu dương ( + ): Quan hệ cùng chiều
 Khi vốn tăng thêm 1% thì năng suất lúa sẽ tăng thêm 0,052%.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 10
* Xác định tầm quan trọng của các biến độc lập
Biến độc lập
Giá trị tuyệt đối
%
K
0.468
90
L
0.052
10
Tổng
0.520
100
- Biến vốn đóng góp 90% trong khi biến lao động góp 10%.
- Thứ tự ảnh hưởng: Vốn ảnh hưởng quan trọng nhất, kế đó là lao động.
* Xác định đóng góp của vốn, lao động, TFP trong năng suất lúa năm 2011
Ta có: Y = T

FP
λ
L
α
K
β

< == > LnY = λLnT
FP
+ αLnL + βLnK
< == > gY = λg
TFP
+ αg
L
+ βg
K

< == > 100% = (T
FP
) + (L) + (K)
 T
FP
= 100% - (L) + (K)
- Tốc độ tăng trưởng Y, K, L
Giá trị Y.K.L
Tốc độ tăng trưởng (%)
Năm
Y
K
L

Y
K
L
2010
2,665.8
945.0
118.0



2011
2,774.8
983.6
123.0
4.1
4.1
4.24

- Tỷ lệ đóng góp của từng yếu tố (%)

2011
Năng suất lúa Y
109
Đóng góp của lao động L (αg
L)

1.195 *4.24 = 5.07
Đóng góp của vốn K (βg
K)


0.236*4.1 = 0.97
Đóng góp của TFP λg
TFP
= gY –
(αg
L
+ βg
K
)
-1.94

Kết luận: Năm 2011 tăng trưởng lao động (1)  vốn (2)  công nghệ (3)
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 11
IV. Gợi ý chính sách

- Từ kết quả mô hình hồi quy cần cải tiến công nghệ, tạo mọi điều kiện để nâng cao
trình độ công nghệ góp phần nâng cao năng suất lúa. Hiện tại, chính phủ chỉ chú
trọng thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI) vào lĩnh vực công nghiệp, còn lĩnh vực
nông nghiệp thì không được chú trọng. Để phát triển nền nông nghiệp cần phải
đẩy mạnh thu hút nguồn vốn đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực nông nghiệp để cải
thiện toàn diện nền kinh tế.
- Tổ chức nhiều cuộc tập huấn cho bà con nông dân, tập trung nghiên cứu những
giống lúa mới có chất lượng tốt và cho năng suất cao để cung cấp cho bà con nông
dân,…
- Nâng cao trình độ học vấn cho bà con nông dân để họ có thể tự nghiên cứu hay
học hỏi kinh nghiệm cũng như tiếp thu kiến thức trồng trọt nhanh và dễ dàng hơn.
- Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bình Định phối hợp Trung tâm
nghiên cứu nông nghiệp Duyên hải Nam Trung Bộ đã in ấn hàng nghìn tài liệu có
nội dung hướng dẫn kỹ thuật sản xuất lúa giống mới tại địa phương cung cấp cho

nông dân, đồng thời hỗ trợ giống, đầu tư kỹ thuật thâm canh, chăm sóc và phòng
trừ sâu bệnh cho các điểm làm mô hình chuyển giao công nghệ tại thôn, xã vùng
trung du và miền núi của tỉnh.
- Đầu tư xây dựng trạm khí tượng thủy văn để dự báo thời tiết chính xác và kịp thời
đến bà con. Nhằm tránh những tổn thất do thiên tai gây ra như hạn hán, lụt lội,
bão,
- Xây dựng những hợp tác xã nhằm giúp đỡ bà con nông dân cùng nhau sản xuất có
hiệu quả,…


KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 12
V. Kết luận

Nhìn chung tình hình sản xuất cây lúa tại Bình Định đã chuyển đổi mạnh mẽ các
loại cây trồng phù hợp với tiềm năng, thế mạnh từng vùng, từng địa phương, nâng cao
giá trị trên một đơn vị diện tích canh tác, góp phần tăng trưởng ngành Nông nghiệp
nói riêng và của cả tỉnh nói chung.
Tuy nhiên, sản xuất cây lúa hiện nay tại Bình Định chủ yếu được thực hiện tại các
hộ nông dân. Trình độ thâm canh không đồng đều giữa các hộ, giữa các địa phương,
giữa các mùa vụ dẫn đến có sự khác biệt về năng suất cây trồng. Việc đưa tiến bộ kỹ
thuật vào sản xuất trong những năm qua ở Bình Định đã có nhiều cố gắng và đã đạt
được một số kết quả, song nhận thức về khoa học kỹ thuật của một bộ phận nông dân
còn hạn chế. Chính vì vậy, việc nâng cao hơn nữa trình độ thâm canh, nâng độ đồng
đều giữa các địa phương là rất cần thiết, góp phần tăng nhanh năng suất, hiệu quả, bảo
vệ môi trường trong sản xuất cây lúa là một trong những vấn đề cần quan tâm của các
ngành, các cấp tại địa phương.
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 13
Phụ lục



Năm
Y
K
L
Năm
Y
K
L
1986
1,075.0
241.1
94
1999
1,562.9
293.4
119
1987
1,062.8
293.0
95
2000
1,615.0
453.3
120
1988
1,101.5
259.2
96

2001
1,645.6
357.2
118
1989
1,178.7
58.7
98
2002
1,659.9
361.3
113
1990
1,190.4
80.0
100
2003
1,804.7
423.3
117
1991
1,216.3
70.3
102
2004
1,871.7
418.6
116
1992
1,300.0

120.6
104
2005
1,956.7
455.4
119
1993
1,342.6
170.3
106
2006
2,132.9
509.2
127
1994
1,387.8
209.7
107
2007
2,192.0
640.9
106
1995
1,237.3
261.9
114
2008
2,364.8
755.5
111

1996
1,308.0
269.0
115
2009
2,502.1
847.0
116
1997
1,416.6
281.9
111
2010
2,665.8
945.0
118
1998
1,449.8
282.8
113
2011
2,774.8
983.6
123
Bảng: Sản lượng, Vốn và lao động nông nghiệp tỉnh Bình Định ( Giá so sánh 1994 nghìn
đồng)
KTNN - PTNT
Đinh Thị Gấm_Cao học KTPT Đêm 14

Tài liệu tham khảo


1.
2.
3.
4. Đinh Phi Hổ (2001), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, NXB Phương Đông,
TP . HCM.
5. Đinh Phi Hổ (2006), Kinh tế phát triển: Lý thuyết và thực tiễn, NXB
Thống kê, TP .HCM.
6. Đinh Phi Hổ (2012), Phương pháp nghiên cứu định lượng & những nghiên
cứu thực tiễn trong kinh tế phát triển – Nông nghiệp, Nxb.
Phương Đông , Tp. HCM.
7. Đinh Phi Hổ (2010), “Từ mô hình định lượng, nhận diện các yếu tố ảnh
hưởng đến năng suất lao động nông nghiệp ở tỉnh Bến Tre”, Tạp chí Phát
triển Kinh Tế, Số 241, tháng 11 năm 2010.
8. Đinh Phi Hổ (2011), “Năng suất lao động nông nghiệp: Chìa khóa của
tăng trưởng, thay đổi cơ cấu kinh tế và thu nhập nông dân”, Tạp chí Phát
triển Kinh Tế, Số 247, tháng 5 năm 2011.
9. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu
với SPSS, NXB Thống kê.
10. Đinh Phi Hổ (2010), “Ứng dụng hàm Cobb-Douglas trong việc nhận diện
các yếu tố ảnh hưởng để tăng trưởng nông nghiệp Việt Nam”, Kỷ yếu Hội
thảo khoa học, Trường ĐH Kinh Tế TP .HCM, tháng 1 năm 2010, trang 142-
146.

×