Đánh giá tính khả thi của mô hình dự báo và đề xuất mô hình dự báo xu hướng biến động phù hợp nhất đối với Việt Nam

TỔNG CỤC THỐNG KÊ
VỤ THỐNG KÊ XÂY DỰNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ


CHUYÊN ĐỀ KHOA HỌC

ĐÁNH GIÁ TÍNH KHẢ THI CỦA MÔ HÌNH DỰ BÁO VÀ ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH
DỰ BÁO XU HƯỚNG BIẾN ĐỘNG PHÙ HỢP NHẤT ĐỐI VỚI VIỆT NAM


THUỘC ĐỀ TÀI:
NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN MÔ HÌNH DỰ BÁO MỘT SỐ CHỈ TIÊU
VỀ DOANH NGHIỆP




Người thực hiện: Nguyễn Việt Phong
Đơn vị: Vụ TKê Xây dựng & Vốn đầu tư






HÀ NỘI, 2011

2
MỤC LỤC

Trang


MỞ ĐẦU 3



I. ĐÁNH GIÁ TÍNH KHẢ THI CỦA CÁC MÔ HÌNH 4
DỰ BÁO


1. Chỉ tiêu số lượng doanh nghiệp 5
2. Chỉ tiêu số lượng lao động trong các doanh nghiệp 8
3. Chỉ tiêu nguồn vốn trong các doanh nghiệp 12
4. Tài sản cố định và đầu tư dài hạn 15
5. Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp 19
6. Doanh thu thuần từ SXKD 24
7. Lợi nhuận trong điều tra doanh nghiệp 28
8. Nộp ngân sách trong điều tra doanh nghiệp 31





II. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH DỰ BÁO 36
XU HƯỚNG BIẾN ĐỘNG PHÙ HỢP NHẤT VỚI
VIỆT NAM

TÀI LIỆU THAM KHẢO 38








3

MỞ ĐẦU

Ở Việt Nam hiện nay ngày càng nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ và
cũng nhiều doanh nghiệp lớn cũng đang hình thành. Loại hình doanh
nghiệp và các ngành nghề kinh doanh cũng phong phú và đa dạng phát
triển theo nền kinh tế thị trường. Bên cạnh đó là một vấn đề khó khăn đối
với quản lý nhà nước ở tầm vĩ mô về quản lý và đánh giá sự phát triển
doanh nghiệp để có những phương hướng và đường lối phát triển phù hợp
với tình hình hiện nay. Và đây cũng là vấn đề mà rất it người quan tâm
nghiên cứu.
Để nghiên cứu mô hình dự báo một số chỉ tiêu về doanh nghiệp, tại
Việt Nam hiện nay, Tổng cục Thống kê đang tiến hành cuộc điều tra doanh
nghiệp hàng năm, để phân tích và đánh giá thực trạng tình hình sản xuất,
kinh doanh của doanh nghiệp. Và đây cũng là nguồn số liệu duy nhất hiện
nay ở Việt Nam có thể sử dụng để phục vụ cho việc nghiên cứu này. Tuy
nhiên, các báo cáo mới chỉ dừng lại ở việc phân tích đơn giản một số chỉ
tiêu cơ bản liên quan đến doanh nghiệp, mà chưa đưa ra được các dự báo
cho tương lai. Do vậy việc tìm ra một mô hình dự báo thích hợp, áp dụng
cho công tác dự báo kinh tế ngắn hạn là rất cần thiết và cấp bách.

Nhóm nghiên cứu đề tài đã tiến hành thu thập đầy đủ thông tin để
phục vụ cho việc nghiên cứu mô hình.

4
I. ĐÁNH GIÁ TÍNH KHẢ THI CỦA CÁC MÔ HÌNH DỰ BÁO:
1. Chỉ tiêu số lượng doanh nghiệp:
1.1. Phương pháp chuyên gia:
Tốc độ phát triển bình quân cho năm 2009 theo phương pháp chuyên
gia là khoảng 25%.
Năm 2009 số doanh nghiệp sau khi tính toán theo phương pháp sẽ là
257.165 doanh nghiệp.
Sai lệch so với số liệu thực tế là: 248.842-257.165=+8.323 doanh
nghiệp, tương ứng với +3,34%.
Bảng 01: Số lượng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 1)
STT
Năm
Số DN (DN)
Tốc độ (%)
1
2000
42288

2
2001
51680
122,21
3
2002
62908
121,73

4
2003
72012
114,47
5
2004
91756
127,42
6
2005
112950
123,10
7
2006
131318
116,26
8
2007
155771
118,62
9
2008
205732
132,07
10
2009
248842
120,95
11
2010

311053

12
2011
379070

13
2012
461961




5
1.2.Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:
Áp dụng phương pháp này để tính toán cho năm 2009, chúng ta được
kết quả là 198.252 doanh nghiệp. Sai lệch so với giá trị thực tế là 198.252 –
248.882 = -50.590 doanh nghiệp, tương ứng với -20,3%.
Khi tiến hành chạy kiểm định mô hình tuyến tính trên, giá trị của
hằng số b là 7618; độ lệch chuẩn là 10449; giá trị của hệ số góc a là 19063;
độ lệch chuẩn là 1857. Kết hợp với kiểm định giá trị thực tế của năm 2009,
có kết thấy sai số này quá lớn,do vậy phương pháp này không thể được áp
dụng, mặc dù có những giá trị kiểm định như phụ thuộc hàm “Multiple R”
là khá cao: 97%; và “R Square” là 94%. Nhưng còn các yếu tố khác mà mô
hình không kiểm soát được, dẫn tới kết quả của dự báo có độ sai lệch như
vậy.
Bảng 02: Số lượng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 2)
STT
Năm
Số DN (DN)

Tốc độ (%)
1
2000
42288

2
2001
51680
122,21
3
2002
62908
121,73
4
2003
72012
114,47
5
2004
91756
127,42
6
2005
112950
123,10
7
2006
131318
116,26
8

2007
155771
118,62
9
2008
205732
132,07
10
2009
248842
120,95
11
2010
217311

12
2011
236374

13
2012
255437


6
1.3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ:
Áp dụng phương pháp này cho năm 2009, số doanh nghiệp sẽ là
250.719 doanh nghiệp.
Sai số của dự báo là 250.719 – 248.842 = +1.884 doanh nghiệp,
tương ứng là +0,76%.

Kết quả dự báo áp dụng tốc độ phát triển bình quân 10 năm là
121.77% cho 3 năm: 2010-2011-2012 được cho ở bảng dưới đây:
Bảng 03: Số lượng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 3)
STT
Năm
Số DN (DN)
Tốc độ (%)
1
2000
42288

2
2001
51680
122,21
3
2002
62908
121,73
4
2003
72012
114,47
5
2004
91756
127,42
6
2005
112950

123,10
7
2006
131318
116,26
8
2007
155771
118,62
9
2008
205732
132,07
10
2009
248842
120,95
11
2010
303264

12
2011
369588

13
2012
450417

7
1.4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp
phương pháp chuyên gia:
Số lượng doanh nghiệp được giả định sẽ tăng dựa trên tốc độ phát
triển bình quân thời kỳ, tuy nhiên sẽ có xu hướng giảm dần đều. Cụ thể,
năm 2010 là 20,77%; năm 2011 là 19,77%; năm 2012 là 18,77%.
Kết quả dự báo của phương pháp này được cho ở bảng sau:
Bảng 04: Số lượng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 4)
STT
Năm
Số DN (DN)
Tốc độ (%)
1
2000
42288

2
2001
51680
122,21
3
2002
62908
121,73
4
2003
72012

114,47
5
2004
91756
127,42
6
2005
112950
123,10
7
2006
131318
116,26
8
2007
155771
118,62
9
2008
205732
132,07
10
2009
248842
120,95
11
2010
300775

12

2011
363513

13
2012
439306







8
2. Chỉ tiêu số lượng lao động trong các doanh nghiệp:
2.1.Phương pháp chuyên gia:
Kết quả tính toán cho năm 2009 áp dụng tốc độ tăng 111,00% cho
kết quả là 9.153.325 lao động. So sánh kết quả tính toán được với số liệu
điều tra, ta có sai lệch của dự báo là:
9.153.325 - 8.921.535 = 231.790 (tương ứng với 2,60%)
Kết quả dự báo cho các năm 2010, 2011 và 2012 được cho dưới
bảng đây.
Bảng 05: Số lượng lao động trong khu vực doanh nghiệp (PP 1)
STT
Năm
Số
lao động (LĐ)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000

3536998

2
N¨m 2001
3933226
111,20
3
N¨m 2002
4657803
118,42
4
N¨m 2003
5175092
111,11
5
N¨m 2004
5770671
111,51
6
N¨m 2005
6237396
108,09
7
N¨m 2006
6715166
107,66
8
N¨m 2007
7382160
109,93

9
N¨m 2008
8246239
111,70
10
N¨m 2009
8921535
108,19
11
N¨m 2010
9902904

12
N¨m 2011
10992223

13
N¨m 2012
12201368



9
2.2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:
Áp dụng vào phương trình Y = a*X + b cho năm 2009, ta được kết
quả: 8.602.816 lao động, tương ứng với độ lệch chuẩn là 3,57%.
Kết quả này cũng có thể chấp nhận được (dưới 5%).
Cuối cùng, áp dụng phương trình trên để dự báo cho các năm 2010,
2011 và 2012.
Bảng 06: Số lượng lao động trong khu vực doanh nghiệp (PP 2)

STT
Năm
Số
lao động (LĐ)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
3536998

2
N¨m 2001
3933226
111,20
3
N¨m 2002
4657803
118,42
4
N¨m 2003
5175092
111,11
5
N¨m 2004
5770671
111,51
6
N¨m 2005
6237396
108,09
7

N¨m 2006
6715166
107,66
8
N¨m 2007
7382160
109,93
9
N¨m 2008
8246239
111,70
10
N¨m 2009
8921535
108,19
11
N¨m 2010
9175496

12
N¨m 2011
9748176

13
N¨m 2012
10320856

10
2.3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ:
Áp dụng tốc độ tăng bình quân của 9 năm để dự báo cho năm 2009,
kết quả cho số lượng lao động của khu vực doanh nghiệp năm 2009 là
9.166.606 lao động, tương ứng với sai lệch so với kết quả thực tế là 2,75%.
Bảng 07: Số lượng lao động trong khu vực doanh nghiệp (PP 3)
STT
Năm
Số
lao động (LĐ)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
3536998

2
N¨m 2001
3933226
111,20
3
N¨m 2002
4657803
118,42
4
N¨m 2003
5175092
111,11
5
N¨m 2004
5770671

111,51
6
N¨m 2005
6237396
108,09
7
N¨m 2006
6715166
107,66
8
N¨m 2007
7382160
109,93
9
N¨m 2008
8246239
111,70
10
N¨m 2009
8921535
108,19
11
N¨m 2010
9917178

12
N¨m 2011
11023935

13

N¨m 2012
12254206






11
2.4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp
phương pháp chuyên gia:
Kết hợp 2 phương pháp, chúng ta có thể giả định là tốc độ phát triển
cho 3 năm tiếp theo cũng có xu hướng giảm dần theo thời gian (khoảng 1%
cho 1 năm). Cụ thể, năm 2010 là 110,50%; năm 2011 là 110,10%; năm
2012 là 109,50%.
Bảng 08: Số lượng lao động trong khu vực doanh nghiệp (PP 4)
STT
Năm
Số
lao động (LĐ)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
3536998

2
N¨m 2001
3933226
111,20
3

N¨m 2002
4657803
118,42
4
N¨m 2003
5175092
111,11
5
N¨m 2004
5770671
111,51
6
N¨m 2005
6237396
108,09
7
N¨m 2006
6715166
107,66
8
N¨m 2007
7382160
109,93
9
N¨m 2008
8246239
111,70
10
N¨m 2009
8921535

108,19
11
N¨m 2010
9917178

12
N¨m 2011
11023935

13
N¨m 2012
12254206





12
3. Chỉ tiêu nguồn vốn trong các doanh nghiệp:
3.1. Phương pháp chuyên gia:
Với giả định của phương pháp chuyên gia, lấy tốc độ phát triển bình
quân thời kỳ 10 năm là 126% áp dụng để dự báo cho năm 2009. Kết quả
của dự báo cho năm 2009 là 8.518.353 triệu đồng, sai số so với giá trị thực
tế điều tra tương ứng là 3,23%.
Áp dụng tốc độ này để dự báo cho 3 năm tiếp theo, kết quả cho ở
bảng dưới đây.
Bảng 09: Nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp (PP 1)
STT
Năm
Nguồn vốn

(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
1100182

2
N¨m 2001
1250898
113,70
3
N¨m 2002
1440739
115,18
4
N¨m 2003
1724558
119,70
5
N¨m 2004
2161910
125,36
6
N¨m 2005
2671651
123,58
7
N¨m 2006
3381616
126,57

8
N¨m 2007
4827918
142,77
9
N¨m 2008
6760862
140,04
10
N¨m 2009
8803321
130,21
11
N¨m 2010
11092184

12
N¨m 2011
13976152

13
N¨m 2012
17609951





13
3.2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:

Áp dụng vào phương trình Y = a*X + b cho năm 2009, ta được kết
quả: 5.996.923 triệu đồng, tương ứng với độ lệch chuẩn là 31,88%.
Bảng 10: Nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp (PP 2)
STT
Năm
Nguồn vốn
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
1100182

2
N¨m 2001
1250898
113,70
3
N¨m 2002
1440739
115,18
4
N¨m 2003
1724558
119,70
5
N¨m 2004
2161910
125,36
6
N¨m 2005

2671651
123,58
7
N¨m 2006
3381616
126,57
8
N¨m 2007
4827918
142,77
9
N¨m 2008
6760862
140,04
10
N¨m 2009
8803321
130,21
11
N¨m 2010
6633633

12
N¨m 2011
7270344

13
N¨m 2012
7907054

14
3.3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ:
Tốc độ phát triển bình quân thời kỳ của 9 năm là 125,48%. Áp dụng
tốc độ bình quân này cho năm 2009, giá trị dự báo có được là 8.483.530
triệu đồng; tương ứng với sai số so với giá trị thực là 3,63%.
Bảng 11: Nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp (PP 3)
STT
Năm
Nguồn vốn
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
1100182

2
N¨m 2001
1250898
113,70
3
N¨m 2002
1440739

115,18
4
N¨m 2003
1724558
119,70
5
N¨m 2004
2161910
125,36
6
N¨m 2005
2671651
123,58
7
N¨m 2006
3381616
126,57
8
N¨m 2007
4827918
142,77
9
N¨m 2008
6760862
140,04
10
N¨m 2009
8803321
130,21
11

N¨m 2010
11046407

12
N¨m 2011
13861032

13
N¨m 2012
17392823

3.4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp
phương pháp chuyên gia:
Kết hợp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ (126,00%) và
phương pháp chuyên gia, chúng ta có thể giả định là trong các năm tiếp
theo, chỉ tiêu nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp tăng tương ứng là:
năm 2010: 127,00%; năm 2011: 126,00%; năm2012: 125,00%.


15
Bảng 12: Nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp (PP 4)
STT
Năm
Nguồn vốn
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
1100182

2
N¨m 2001
1250898
113,70
3
N¨m 2002
1440739
115,18
4
N¨m 2003
1724558
119,70
5
N¨m 2004
2161910
125,36
6
N¨m 2005
2671651
123,58
7
N¨m 2006
3381616
126,57
8
N¨m 2007
4827918
142,77
9
N¨m 2008

6760862
140,04
10
N¨m 2009
8803321
130,21
11
N¨m 2010
11180218

12
N¨m 2011
14087075

13
N¨m 2012
17608843


4. Tài sản cố định và đầu tư dài hạn:
4.1.Phương pháp chuyên gia:
Tốc độ phát triển bình quân của cả thời kỳ 10 năm là 127,18%. Tốc
độ phát triển bình quân thời kỳ 9 năm là 127,16%. Tốc độ phát triển năm
2009 so 2008 là 127,37%.
Tốc độ phát triển bình quân năm theo phương pháp chuyên gia là
125,00%.
Sai lệch so với giá trị thực tế điều tra của năm 2009 là 1,86%.

16
Bảng 15: TSCĐ & ĐTDH trong khu vực doanh nghiệp (PP 1)
STT
Năm
TSCĐ & ĐTDH
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
411713

2
N¨m 2001
476515
115,74
3
N¨m 2002
552326
115,91
4
N¨m 2003
645505
116,87
5
N¨m 2004
744573
115,35
6
N¨m 2005
952436

127,92
7
N¨m 2006
1429782
150,12
8
N¨m 2007
1852764
129,58
9
N¨m 2008
2814026
151,88
10
N¨m 2009
3584326
127,37
11
N¨m 2010
4480407

12
N¨m 2011
5600509

13
N¨m 2012
7000636

17
4.2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:
Sai lệch của dự báo năm 2009 so với giá trị thực điều tra được là
32,64%.
Bảng 16: TSCĐ & ĐTDH trong khu vực doanh nghiệp (PP 2)
STT
Năm
TSCĐ & ĐTDH
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
411713

2
N¨m 2001
476515
115,74
3
N¨m 2002
552326

115,91
4
N¨m 2003
645505
116,87
5
N¨m 2004
744573
115,35
6
N¨m 2005
952436
127,92
7
N¨m 2006
1429782
150,12
8
N¨m 2007
1852764
129,58
9
N¨m 2008
2814026
151,88
10
N¨m 2009
3584326
127,37
11

N¨m 2010
2677722

12
N¨m 2011
2941053

13
N¨m 2012
3204384








18
4.3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ:
Tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 10 năm là 127,18%. Giá trị dự
báo cho năm 2009 có sai số rất nhỏ là 0,15%.


Bảng 17: TSCĐ & ĐTDH trong khu vực doanh nghiệp (PP 3)
STT
Năm
TSCĐ & ĐTDH
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)

1
N¨m 2000
411713

2
N¨m 2001
476515
115,74
3
N¨m 2002
552326
115,91
4
N¨m 2003
645505
116,87
5
N¨m 2004
744573
115,35
6
N¨m 2005
952436
127,92
7
N¨m 2006
1429782
150,12
8
N¨m 2007

1852764
129,58
9
N¨m 2008
2814026
151,88
10
N¨m 2009
3584326
127,37
11
N¨m 2010
4558596

12
N¨m 2011
5797687

13
N¨m 2012
7373580


4.4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp
phương pháp chuyên gia:
Giả định tốc độ phát triển cho 3 năm tiếp theo khi kết hợp 2 phương
pháp là: năm 2010: 126,00%; năm 2011: 125,00%; năm 2012: 124,00%.

19
Bảng 18: TSCĐ & ĐTDH trong khu vực doanh nghiệp (PP 4)

STT
Năm
TSCĐ & ĐTDH
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
411713

2
N¨m 2001
476515
115,74
3
N¨m 2002
552326
115,91
4
N¨m 2003
645505
116,87
5
N¨m 2004
744573
115,35
6
N¨m 2005
952436
127,92
7

N¨m 2006
1429782
150,12
8
N¨m 2007
1852764
129,58
9
N¨m 2008
2814026
151,88
10
N¨m 2009
3584326
127,37
11
N¨m 2010
4516250

12
N¨m 2011
5645313

13
N¨m 2012
7000188


5. Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp:
5.1. Phương pháp chuyên gia:

Tốc độ phát triển bình quân của cả thời kỳ 10 năm là 124,82%; thời
kỳ 9 năm là 124,79%; tốc độ phát triển năm 2009 so 2008 là 125,09%.
Áp dụng tốc độ phát triển bình quân của 9 năm để dự báo cho năm
2009, kết quả dự báo là 5.941.664 triệu đồng; tương ứng với sai số là
0,24%.



20
Bảng 19: Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp (PP 1)
STT
Năm
Doanh thu thuần
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
809786

2
N¨m 2001
936215
115,74
3
N¨m 2002
1212234
115,91
4
N¨m 2003
1457371

116,87
5
N¨m 2004
1751270
115,35
6
N¨m 2005
2221392
127,92
7
N¨m 2006
2743148
150,12
8
N¨m 2007
3566611
129,58
9
N¨m 2008
4761428
151,88
10
N¨m 2009
5956245
127,37
11
N¨m 2010
7432799

12

N¨m 2011
9275390

13
N¨m 2012
11574759











21

5.2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:
Sai lệch của dự báo năm 2009 so với giá trị thực điều tra được là
25,19%.
Bảng 20: Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp (PP 2)
STT
Năm
Doanh thu thuần
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000

809786

2
N¨m 2001
936215
115,74
3
N¨m 2002
1212234
115,91
4
N¨m 2003
1457371
116,87
5
N¨m 2004
1751270
115,35
6
N¨m 2005
2221392
127,92
7
N¨m 2006
2743148
150,12
8
N¨m 2007
3566611
129,58

9
N¨m 2008
4761428
151,88
10
N¨m 2009
5956245
127,37
11
N¨m 2010
4914523

12
N¨m 2011
5373250

13
N¨m 2012
5831976







22

5.3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ:
Tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 10 năm là 124,82%.

Giá trị dự báo cho năm 2009 có sai số tương ứng là 0,22%.
Bảng 21: Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp (PP 3)
STT
Năm
Doanh thu thuần
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
809786

2
N¨m 2001
936215
115,74
3
N¨m 2002
1212234
115,91
4
N¨m 2003
1457371
116,87
5
N¨m 2004
1751270
115,35
6
N¨m 2005
2221392

127,92
7
N¨m 2006
2743148
150,12
8
N¨m 2007
3566611
129,58
9
N¨m 2008
4761428
151,88
10
N¨m 2009
5956245
127,37
11
N¨m 2010
7434671

12
N¨m 2011
9280063

13
N¨m 2012
11583507

5.4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp
phương pháp chuyên gia:
Giả định tốc độ phát triển của chỉ tiêu doanh thu thuần trong khu vực
doanh nghiệp cho 3 năm tương ứng là: năm 2010: 123,00%; năm 2011:
122,00%; năm 2012: 121,00%.

23

Bảng 22: Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp (PP 4)
STT
Năm
Doanh thu thuần
(Triệu đồng)
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
809786

2
N¨m 2001
936215
115,74
3
N¨m 2002
1212234
115,91
4
N¨m 2003
1457371
116,87

5
N¨m 2004
1751270
115,35
6
N¨m 2005
2221392
127,92
7
N¨m 2006
2743148
150,12
8
N¨m 2007
3566611
129,58
9
N¨m 2008
4761428
151,88
10
N¨m 2009
5956245
127,37
11
N¨m 2010
7326182

12
N¨m 2011

8937942

13
N¨m 2012
10814910










24
6. Doanh thu thuần từ hoạt động SXKD:
6.1. Phương pháp chuyên gia:
Áp dụng phương pháp chuyên gia, lấy tốc độ phát triển bình quân
của 9 năm để tính toán giá trị dự báo cho năm 2009. Sai số của dự báo so
với giá trị thực tế là 0,66%.

Bảng 23: Doanh thu thuần sản xuất kinh doanh trong khu vực doanh
nghiệp (PP 1)
STT
Năm
Số DN
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000

809786

2
N¨m 2001
936215
115,61
3
N¨m 2002
1194902
127,63
4
N¨m 2003
1436751
120,24
5
N¨m 2004
1720339
119,74
6
N¨m 2005
2157785
125,43
7
N¨m 2006
2684341
124,40
8
N¨m 2007
3459803
128,89

9
N¨m 2008
4622474
133,61
10
N¨m 2009
5785146
125,15
11
N¨m 2010
7192458

12
N¨m 2011
8942117

13
N¨m 2012
11117404





25
6.2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế:
Sai lệch của dự báo năm 2009 so với giá trị thực điều tra được là
25,26%.
Bảng 24: Doanh thu thuần sản xuất kinh doanh trong khu vực doanh
nghiệp (PP 2)

STT
Năm
Số DN
Tốc độ (%)
1
N¨m 2000
809786

2
N¨m 2001
936215
115,61
3
N¨m 2002
1194902
127,63
4
N¨m 2003
1436751
120,24
5
N¨m 2004
1720339
119,74
6
N¨m 2005
2157785
125,43
7
N¨m 2006

2684341
124,40
8
N¨m 2007
3459803
128,89
9
N¨m 2008
4622474
133,61
10
N¨m 2009
5785146
125,15
11
N¨m 2010
4765743

12
N¨m 2011
5207766

13
N¨m 2012
5649790