Tải bản đầy đủ (.pdf) (216 trang)

Nghiên cứu phân bổ rủi ro trong hình thức hợp tác công tư phát triển cơ sở hạ tầng giao thông đường bộ việt nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.56 MB, 216 trang )


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC GIAO THÔNG VN TI



THÂN THANH SN


NGHIÊN CU PHÂN B RI RO TRONG HÌNH THC
HP TÁC CÔNG T PHÁT TRIN C S H TNG
GIAO THÔNG NG B VIT NAM




LUN ÁN TIN S KINH T









Hà Ni - 2015

2 |



B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG
I HC GIAO THÔNG VN TI



THÂN THANH SN


NGHIÊN CU PHÂN B RI RO TRONG HÌNH THC
HP TÁC CÔNG T PHÁT TRIN C S H TNG
GIAO THÔNG NG B VIT NAM


Ngành: Qun lý xây dng
Mã s: 62.58.03.02

LUN ÁN TIN S KINH T


NGI HNG DN KHOA HC:
1. PGS.TS Phm Vn Vng
2. PGS.TS Nguyn Hng Thái




Hà Ni - 2015
i



LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan đ tài lun án tin s “Nghiên cu phân b ri ro trong hình
thc hp tác công t phát trin c s h tng giao thông đng b Vit Nam” là
kt qu ca quá trình hc tp, nghiên cu ca riêng tôi.
Các s liu đc s dng trong lun án hoàn toàn đc thu thp t thc t, chính
xác, đáng tin cy, có ngun gc rõ ràng, đc x lý trung thc và khách quan.


NGHIÊN CU SINH





Thân Thanh Sn


















ii


LI CM N
Lun án đc nghiên cu sinh (NCS) thc hin ti B môn Kinh t xây dng,
Khoa Vn ti – Kinh t, Trng i Hc Giao Thông Vn Ti di s hng dn ca
PGS.TS. Phm Vn Vng và PGS.TS. Nguyn Hng Thái.
NCS xin đc bày t lòng bit n sâu sc ti PGS.TS. Phm Vn Vng và
PGS.TS. Nguyn Hng Thái đã tn tình chia s kin thc và kinh nghim trong quá
trình hng dn NCS hoàn thành ni dung lu
n án ngày hôm nay.
NCS xin chân thành cm n Ban Giám hiu, Phòng ào to Sau đi hc, Khoa
Vn ti - Kinh t, các thy cô giáo trong B môn Kinh t xây dng Trng i hc
Giao thông Vn ti đã giúp đ và to điu kin đ NCS hoàn thành lun án.
NCS xin chân thành cm n các Nhà khoa hc trong và ngoài trng đã đóng
góp nhiu ý kin quý báu giúp NCS kp thi b sung, hoàn thin ni dung lun án.
NCS xin chân thành cm n s h tr, giúp đ nhi
t tình t các cá nhân, t chc
đã to điu kin giúp đ trong quá trình thu thp s liu, tài liu phc v cho mc đích
nghiên cu.
NCS xin chân thành cm n gia đình và đng nghip là nhng ngi luôn  bên
cnh, h tr v mt tinh thn và chia s nhng lúc khó khn trong quá trình hc tp,
nghiên cu.
Mt ln na, nghiên cu sinh xin trân trng cm n!












iii


MC LC
LI CAM OAN i

MC LC iii
DANH MC CÁC CH VIT TT vi
DANH MC BNG VÀ HÌNH viii
M U 1
1. Tính cp thit ca đ tài 1
2. Mc đích nghiên cu. 2
3. i tng và phm vi nghiên cu. 2
4. Câu hi nghiên cu. 3
5. Phng pháp nghiên cu và quy trình nghiên cu ca lun án. 3
6. D kin các kt qu nghiên cu ca lun án. 5
7. Kt cu ca lun án 5
CHNG 1. TNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CU LIÊN QUAN
N  TÀI 7
1.1. Phân tích và đánh giá các công trình nghiên cu trên th gii 7
1.2. Phân tích và đánh giá mt s công trình nghiên cu ca các tác gi
trong nc 25

1.3. Kt qu rút ra t các nghiên cu trên và vn đ cn tip tc nghiên cu
29
(i) Kt qu rút ra t các nghiên cu trên 29
(ii) Vn đ cn đc tip tc nghiên cu 30
CHNG 2. C S LÝ LUN V RI RO VÀ PHÂN B RI RO
TRONG HÌNH THC HP TÁC CÔNG T PHÁT TRIN C S H
TNG GIAO THÔNG NG B 31
2.1 u t phát trin c s h tng giao thông đng b 31
2.1.1. Khái nim 31
2.1.2. Phân loi 31
2.2 Hình thc hp tác công t (PPP) trong phát trin c s h tng giao
thông đng b 33
2.2.1 Khái nim, đc trng và các hình thc PPP 33
2.2.2 ng c thúc đy Chính ph và t nhân tham gia 39
2.2.3 Các nhân t tác đng đn thành công ca hình thc PPP 42
2.2.4 Hình thc PPP trong phát trin c s h tng giao thông đng b ca các
quc gia trên th gii 44
iv


2.3. Ri ro và phân b ri ro trong hình thc hp tác công t PPP phát
trin c s h tng giao thông đng b 49
2.3.1 Khái nim, đc đim, phân loi 49
2.3.2 Xác đnh các yu t ri ro 51
2.3.3 Phân b các yu t ri ro 54
2.4. Mô hình nghiên cu v xác đnh và phân b các yu t ri ro trong các
d án phát trin c s h tng giao thông đng b theo hình thc PPP 57
Tóm tt chng 59
CHNG 3. PHÂN TÍCH THC TRNG XÁC NH VÀ PHÂN B RI
RO TRONG HÌNH THC HP TÁC CÔNG T PHÁT TRIN C S

H TNG GIAO THÔNG NG B VIT NAM 60
3.1. Hin trng và đu t phát trin c s h tng giao thông đng b 
Vit Nam 60
3.1.1. Hin trng 60
3.1.2 Vn đu t phát trin 63
3.2. Thc trng trin khai hình thc hp tác công t trong phát trin c s
h tng giao thông đng b  Vit Nam 67
3.2.1 Các hình thc hp đng PPP 67
3.2.2 Phân tích các nhân t tác đng 68
3.3 Thc trng ri ro và phân b ri ro trong các d án giao thông đng
b theo hình thc PPP  Vit Nam hin nay. 76
Tóm tt chng 95
CHNG 4. NGHIÊN CU XÁC NH, PHÂN B RI RO TRONG
CÁC D ÁN GIAO THÔNG NG B THEO HÌNH THC HP TÁC
CÔNG T  VIT NAM 96
4.1. Mô hình và gi thuyt nghiên cu (chính thc) 96
4.1.1. Nghiên cu đnh tính 96
4.1.2. Mô hình và gi thuyt nghiên cu 99
4.2. Phiu kho sát, mu nghiên cu và thu thp d liu trong nghiên cu
đnh lng 101

4.2.1. Thit k phiu kho sát 101
4.2.2. La chn mu kho sát trong nghiên cu đnh lng 101
4.2.3. Thu thp d liu 103
4.3. Thit k nghiên cu đnh lng xác đnh và phân b các yu t ri ro
trong các d án giao thông đng b theo hình thc PPP  Vit Nam 104
4.3.1. Thit k nghiên cu đnh lng xác đnh các yu t ri ro 104
4.3.2. Thit k nghiên cu đnh lng phân b các yu t ri ro 106
v



4.4. Nghiên cu đnh lng xác đnh các yu t ri ro trong các d án giao
thông đng b theo hình thc PPP  Vit Nam 107
4.4.1. Thng kê mô t mu nghiên cu 107
4.4.2. Kim đnh kt qu xác đnh các yu t ri ro 110
4.4.3. Kim đnh gi thuyt H
1
và thit lp phng trình hi quy 113
4.5. Nghiên cu đnh lng phân b các yu t ri ro trong các d án giao
thông đng b theo hình thc PPP  Vit Nam 114
4.5.1. Phân b các yu t ri ro 115
4.5.2. Kim đnh gi thuyt H
2
119
Tóm tt chng 120
CHNG 5.  XUT KIM SOÁT MT S YU T RI RO C
BN T KT QU NGHIÊN CU NHM PHÁT TRIN C S H
TNG GIAO THÔNG NG B  VIT NAM 121
5.1. Phân tích, đánh giá v kt qu nghiên cuxác đnh và phân b các yu
t ri ro
121

5.1.1. Kt qu nghiên cu xác đnh các yu t ri ro 121
5.1.2. Kt qu nghiên cu phân b ri ro 127
5.2. Mt s đ xut giúp các bên đi tác trong kim soát mt s yu t ri ro
c bn t kt qu nghiên cu 135
5.2.1. i vi nhóm yu t ri ro pháp lý 135
5.2.2. i vi nhóm yu t ri ro kinh t, tài chính 136
5.2.3. i vi yu t ri ro bt kh kháng 138
5.2.4. i vi nhóm yu t ri ro trong phát trin d án 139

5.2.5. i vi nhóm yu t ri ro trong hoàn thành (thc hin) d án 143
5.2.6. i vi nhóm yu t ri ro trong vn hành d án 145
5.2.7. Mt s đ xut khác 145
Tóm tt chng 147
KT LUN 148
DANH MC CÁC CÔNG TRÌNH CA TÁC GI CÓ LIÊN QUAN N
 TÀI LUN ÁN Ã CÔNG B 151

DANH MC TÀI LIU THAM KHO 152
PH LC 157




vi


DANH MC CÁC CH VIT TT
ADB Ngân hàng Phát trin Châu Á
BOO
Xây dng - S hu - Kinh doanh
BOT
Xây dng - Kinh doanh - Chuyn giao
BTO
Xây dng - Chuyn giao - Kinh doanh
BT
Xây dng - Chuyn giao
CP
Chính ph
CSHT C s h

t
ng
CIENCO
Tng Công ty xây dng công trình giao thông
DN
Doanh nghi
p
DNNN
Doanh nghip Nhà nc
GDP
Tng sn phm quc ni
GTB
Giao thông đng b
GTVT
Giao thông vn
t
i
IDA
Hi
p
hi Phát trin Quc
t

JBIC
Ngân hàng H
p
tác Quc t Nht Bn
N
Ngh đnh
NSNN

Ngân sách Nhà nc
ODA
Vin t
r

p
hát trin chính thc
ODF
Vn tài t
r

p
hát trin chính thc
OECD
T chc h
p
tác và phát trin kinh t
PFI
Sáng kin tài chính t nhân
PFMA
Lut qun lý tài chính công
PPP
H
p
tác công - t
QLB
Qun lý đng b
Q
Quyt đnh
QL

Quc l
SPC
y ban K hoch Nhà nc
TCT
Tng công ty
TCVN
Tiêu chun Vit Nam
TP
Thành ph
TTg
Th tng chính ph
UK
Vng quc Anh
vii


UNIDO
T chc phát trin Liên h
p
quc
USAID
C quan h t
r

p
hát trin quc t Hoa K
UBND
y ban nhân dân
VEC
Công ty đu t

p
hát trin đng cao tc
VEF
Din đàn kinh t Th gii
WB
Ngân hàng Th gii

























viii


DANH MC BNG VÀ HÌNH
Danh mc bng
Bng
s
Tên bng Trang
1.1 Danh mc các yu t ri ro trong các d án phát trin c s h tng
giao thông đng b theo hình thc PPP
14
3.1
Cp k thut quc l phân theo đa hình
61
3.2
So sánh cht lng c s h tng đng b ca Vit Nam vi các
quc gia trên th gii.

62
3.3
Vn đu t nâng cp quc l (không bao gm đng H Chí Minh và
Quc l 1)
65
3.4
Vn nâng cp, m rng quc l 1, đng H Chí Minh
65
3.5
Vn đu t phát trin đng cao tc
66
3.6

S lng và vn đu t theo hình thc hp đng d án GTB
67
3.7
Thc trng thc hin phân b ri ro  Vit Nam hin nay
94
4.1
i tng kho sát theo hình thc hp đng PPP giao thông đng b
 Vit Nam
102
4.2
i tng kho sát theo hình thc tham gia ca t chc/công ty
102
4.3
Kt qu thu thp phiu điu tra
108
4.4
Kt qu sàng lc phiu điu tra
108
4.5
i tng kho sát theo trình đ chuyên môn và kinh nghim
109
4.6
H s hi quy ca mô hình – Xác đnh các yu t ri ro ca các d án
đng b Vit Nam trong hình thc PPP
114
4.7
Thc t phân b các yu t ri ro trong các d án giao thông đng b
theo hình thc PPP  Vit Nam
115
4.8

Kt qu phân b các yu t ri ro theo chun trong các d án giao
thông đng b theo hình thc PPP  Vit Nam
117
5.1
Tng hp kt qu nghiên cu xác đnh (nhn din) mc ri ro trong
các d án giao thông đng b Vit Nam theo hình thc PPP
121
5.2
Tng hp kt qu phân b các yu t ri ro trong hình thc PPP phát
trin CSHT GTB Vit Nam
127
5.3
So sánh kt qu thc t phân b vi kt qu phân b chun các yu t
ri ro
128


ix


Danh mc hình
Hình
s
Tên hình Trang
0.1
Quy trình nghiên cu ca lun án
4
2.1
Các hình thc PPP trong phát trin CSHT, CSHT GTB
34

2.2
So sánh đu t phát trin theo hình thc truyn thng và theo hình thc
PPP

40
2.3
Ri ro trong các giai đon khác nhau ca d án GTB theo hình thc
PPP
51
2.4
Quá trình phân b ri ro trong các d án theo hình thc PPP/PFI
55
2.5
Mô hình nghiên cu s b v xác đnh và phân b các yu t ri ro
trong các d án phát trin CSHT GTB theo hình thc PPP
58
3.1
Cht lng c s h tng đng b  mt s quc gia
62
3.2
T trng s d án PPP đng b theo hình thc hp đng
67
3.3
T trng vn đu t ca các d án PPP đng b theo hình thc hp
đng.
68
3.4
Tng đu t vào giao thông ca các quc gia
74
3.5

u t t nhân vào GTB ca mt s nc t 1990-2013
75
3.6
Tng đu t t nhân vào GTB (1990-2012) so vi tng sn phm
quc ni GDP (2012) ca mt s nc ASEAN.
75
4.1
Mô hình nghiên cu chính thc v xác đnh và phân b các yu t ri
ro trong các d án phát trin CSHT GTB theo hình thc PPP  Vit
Nam.

100
4.2
T l các hình thc hp đng d án kho sát
108
4.3
T l đi tng kho sát theo hình thc tham gia
109
5.1
Tng hp kt qu nghiên cu xác đnh (nhn din) ri ro ca các d án
giao thông đng b Vit Nam theo hình thc PPP.
121







M U

1. Tính cp thit ca đ tài
Giao thông vn ti đng b là mt b phn quan trng trong h tng kinh t -
xã hi nói chung và c s h tng giao thông nói riêng, do vy phát trin c s h
tng giao thông đng b cn đc u tiên đu t nhm to tin đ phát trin kinh
t - xã hi, đáp ng tin trình hi nhp kinh t khu vc và quc t, góp phn bo
đm qu
c phòng, an ninh và phc v s nghip công nghip hóa – hin đi hóa.
Tuy nhiên, so vi khu vc và th gii, c s h tng giao thông vn ti Vit
Nam còn lc hu, nht là giao thông đng b, làm gim nng lc cnh tranh ca
quc gia [60]. Trong nhng nm qua Chính ph Vit Nam đã duy trì mc đu t
khong 3,1% GDP/nm cho phát trin c s h tng giao thông vn ti (CSHT
GTVT), trong đó,
đu t cho phát trin c s h tng giao thông đng b (CSHT
GTB) đt trên 70%, nhng vn cha đáp ng đc nhu cu phát trin kinh t xã
hi Vit Nam trong nhng nm qua. Trong thi gian ti, Vit Nam cn tng mc
đu t lên 3,5 đn 4,5% GDP/nm [7] nhm đáp ng nhu cu vn ti và tng trng
kinh t. Mc dù vy, ngun lc tài chính ca Nhà nc m
i đáp ng đc 61% [6].
Do đó, hình thc PPP tr thành mt xu hng tt yu, thông qua hình thc này đi
tác t nhân và Nhà nc cùng tham gia đu t phát trin CSHT GTB, giúp gim
áp lc ngân sách đu t công và ti u hoá hiu qu đu t.
 hp dn đi tác t nhân tham gia đu t phát trin CSHT GTB theo hình
thc PPP, hu ht nghiên cu v lý thuyt [25], [27], [45], [49], [62], [66] cng nh
nghiên cu th
c nghim [40], [47] đu đi đn thng nht nhân t quan trng nht đ
đt đc thành công trong hình thc PPP phát trin CSHT GTB, phi xây dng
chính xác, đy đ các yu t ri ro và phân b ri ro hp lý gia Nhà nc và t
nhân phù hp vi điu kin chính tr - lut pháp - kinh t - xã hi ca mi quc gia
trong tng giai đon phát trin ca mình.
Thc tin phân b

ri ro trong các d án phát trin CSHT GTB theo hình
thc PPP  Vit Nam cho thy nhng d án (ví d nh d án cao tc Du Giây –
Phan Thit) vi ri ro đc d tính trc và quy đnh phân b trách nhim ngay t
đu nên đt đc mc tiêu đt ra ban đu là rt him. Phn ln các d án (BOT Cu
Phú M, BOT Cu và ng Bình Triu 2, BOT ng tránh Thanh Hóa, …) các
(2)


yu t ri ro ch đc xác đnh và phân b khi có vn đ, và ri ro xut hin  giai
đon do bên nào đang qun lý thì bên đó chu trách nhim, do đó, phn ln các d
án này đu không đt đc mc tiêu đt ra v chi phí, doanh thu, li nhun.
Do đó, v mt thc tin cn có mt nghiên cu đy đ v xác đnh và phân b
các yu t ri ro trong hình th
c PPP phát trin CSHT GTB. Bên cnh đó v mt
lý lun,  Vit Nam trong thi gian qua các nghiên cu ch yu tp trung vào hình
thc PPP, và cha có mt lun án nghiên cu v xác đnh các yu t ri ro t đó
thc hin vic phân b các yu t ri ro trong hình thc PPP phát trin CSHT
GTB. Vì vy, nghiên cu v xác đnh và phân b các yu t ri ro trong hình thc
PPP phát trin c s
h tng giao thông đng b Vit Nam hin nay là cn thit và
cp bách. Xut phát t nhng lý do trên, tác gi la chn đ tài “Nghiên cu phân
b ri ro trong hình thc hp tác công t phát trin c s h tng giao thông
đng b Vit Nam” đ nghiên cu.
2. Mc đích nghiên cu.
Trên c s h thng c s lý lun v hình thc PPP, xác đnh và phân b các
yu t ri ro trong hình thc PPP phát trin CSHT GTB và thc trng xác đnh và
phân b các yu t ri ro trong hình thc PPP phát trin CSHT GTB  Vit Nam.
Lun án s dng phng pháp nghiên cu đnh tính, đnh lng nhm xác đnh
chính xác và đy đ và phân b các yu t ri ro trong các d án GTB theo hình
thc PPP  Vit Nam. T đó, đa ra mt s đ xut giúp các bên đi tác kim soát

mt s yu t ri ro c bn nhm phát trin CSHT GTB  Vit Nam.
3. i tng và phm vi nghiên cu.
+ i tng nghiên cu
i tng nghiên cu ca đ tài là các yu t ri ro trong các d án giao thông
đng b theo hình thc PPP.
+ Phm vi nghiên cu
- Phm vi không gian: đ tài s tin hành nghiên cu xác đnh và phân b các
yu t ri ro trong các d án giao thông đng b theo hình thc PPP  Vit Nam.
- Phm vi thi gian: thu thp tài liu, s liu nghiên cu t nm 2000 đn 2013
đi vi hình thc PPP, xác đnh và phân b các yu t ri ro trong các d án giao
(3)


thông đng b theo hình thc PPP và khuyn ngh cho Vit Nam trong giai đon
t 2015 đn 2020.
4. Câu hi nghiên cu.
 đt đc mc đích nghiên cu c th nêu trên, ni dung ca lun án phi
tr li đc các câu hi nghiên cu sau:
(i) Các d án GTB theo hình thc PPP  Vit Nam có nhng yu t ri ro
nào?
(ii) Các yu t ri ro đc phân b nh th nào cho các bên tham gia trong
các d án GTB theo hình thc PPP  Vit Nam?
(iii) Kim soát mt s yu t ri ro c bn phân b cho các bên trong các d

án GTB theo hình thc PPP  Vit Nam nh th nào?
5. Phng pháp nghiên cu và quy trình nghiên cu ca lun án.
5.1. Phng pháp nghiên cu
Ngoài các phng pháp nghiên cu nh tng hp, phân tích, so sánh, lun án
s dng ch yu hai phng pháp nghiên cu đnh tính và nghiên cu đnh lng
đ xác đnh kt qu nghiên cu.

(i) Nghiên cu đnh tính là mt phng pháp tip cn nhm tìm cách nhn
din, mô t và phân tích đc đim ca các vn đ nghiên cu t quan nim đc la
chn. Trong phm vi lun án, phng pháp nghiên cu đnh tính
đc thc hin
thông qua vic nghiên cu tng quan các tài liu, công trình nghiên cu, s liu,
tình hung nghiên cu có liên quan đn đ tài lun án đ khám phá kin thc, tìm
hiu c s lý lun và xây dng mô hình nghiên cu. S dng phng pháp chuyên
gia (phng vn sâu vi dàn bài son sn) đ khai thác các ni dung xung quanh vn
đ nghiên cu. Trong nghiên cu đnh tính vi tình hung nghiên cu và phng vn
sâu vi dàn bài son sn, kích thc m
u nghiên cu thng <30 đn v. Kt qu
ca quá trình nghiên cu giúp tác gi hoàn chnh mô hình, thang đo và khám phá
nhng vn đ mi.
(ii) Nghiên cu đnh lng là phng pháp xem xét hin tng theo cách có
th đo lng đc trên các đi tng nghiên cu, bng vic s dng các k thut
thu thp d liu nh bng hi có cu trúc, quan sát, … Nghiên cu đnh lng vi
(4)


kích thc mu nghiên cu >30 đn v. Nhng phát hin trong nghiên cu đnh
lng đc trình bày theo ngôn ng thng kê.
5.2. Quy trình nghiên cu

Hình 0.1: Quy trình nghiên cu ca lun án
Bc 1. Nghiên cu đnh tính trên c s tng quan các công trình nghiên cu
khoa hc, tình hung nghiên cu có liên quan đn đ tài lun án đ khám phá kin
thc, tìm hiu c s lý lun và xây dng mô hình nghiên cu s b. ng thi, tác
gi kt hp vi các phng pháp tng hp, phân tích, so sánh nhm đánh giá thc
trng ri ro và phân b các yu t ri ro trong các d án GTB theo hình th
c PPP

 Vit Nam.
(1) Nghiên cu đnh tính
C s lý lun và mô hình
nghiên cu s b, và đánh
giá thc trng
(2) Nghiên cu đnh tính
(Xác đnh ri ro)
n = 10
Các yu t ri ro trong các
d án GTB theo hình
thc PPP  Vit Nam
(3) Nghiên cu đnh lng
(Xác đnh ri ro)
n = 100
Xác đnh các yu t ri ro
trong các d án GTB
theo hình thc PPP  Vit
Nam. Kim đnh gi
thuyt H
1

Hot đng
Kt qu
Công c
H s tin cy,
EFA,
Xác sut thn
g

(4) Nghiên cu đnh lng

(Phân b ri ro)
n = 100
Các yu t ri ro trong
các d án GTB theo
hình thc PPP  Vit
Nam đc phân b. Kim
đnh gi thuyt H
2

EFA,
Thng kê
 xut kim soát
mt s yu t ri ro
c bn

(5)  xut t kt qu
nghiên cu
(5)


Bc 2. Nghiên cu đnh tính s dng phng pháp phng vn d kin 10
chuyên gia (n =10) nhm điu chnh, b sung danh mc các yu t ri ro trong các
d án GTB theo hình thc PPP  Vit Nam.
Bc 3. Nghiên cu đnh lng xác đnh các yu t ri ro trong các d án
GTB theo hình thc PPP  Vit Nam. Bc này đo lng các yu t ri ro và mc
ri ro ca t
ng yu t bng cách s dng k thut thu thp d liu thông qua bng
hi vi kích thc mu là 100 đn v (n =100). Trên c s s dng h s tin cy
(Cronbach Alpha), phân tích nhân t khám phá (EFA) và xác xut thng kê thc
hin vic đnh lng các yu t ri ro và mc ri ro ca tng yu t ri ro.

Bc 4. Nghiên cu đnh lng phân b các y
u t ri ro trong các d án
GTB Vit Nam theo hình thc PPP. Bc này đo lng các yu t ri ro đc
phân b đn các bên tham gia bng cách s dng k thut thu thp d liu bng
bng hi vi kích thc mu là 100 đn v (n =100). Trên c s phân tích nhân t
khám phá (EFA) và công c thng kê, tác gi thc hin lng hóa kt qu phân b
các yu t ri ro cho các bên tham gia trong các d
án GTB theo hình thc PPP 
Vit Nam.
Bc 5.  xut kim soát mt s yu t ri ro c bn t kt qu nghiên cu.
6. D kin các kt qu nghiên cu ca lun án.
- V mt lý lun, lun án h thng hóa c s lý lun v hình thc PPP, la
chn, b sung mt s khái nim trong vic xác đnh và phân b các yu t ri ro
trong các d án phát trin CSHT GTB theo hình thc PPP. Xác đnh danh mc
các yu t ri ro trong các d án phát trin CSHT GTB theo hình thc PPP phù
hp vi điu kin chính tr - lut pháp – kinh t xã hi  Vit Nam.
- V
mt thc tin, lun án xác đnh các yu t ri ro trong các d án phát trin
CSHT GTB theo hình thc PPP  Vit Nam, t đó, tác gi thc hin phân b các
yu t ri ro đn các bên đi tác. Trên c s đó, lun án đ xut kim soát mt s
yu t ri ro c bn nhm phát trin CSHT GTB  Vit Nam.
7. Kt cu ca lun án
Ngoài phn m đu và kt lun, danh mc tài liu tham kho và ph lc, lun
án đc kt cu gm 5 chng nh sau:
Chng 1. Tng quan tình hình nghiên cu liên quan đn đ tài.
(6)


Chng 2. C s lý lun v ri ro và phân b ri ro trong hình thc PPP phát
trin c s h tng giao thông đng b.

Chng 3. Phân tích thc trng ri ro và phân b ri ro trong hình thc PPP
phát trin c s h tng giao thông đng b Vit Nam.
Chng 4. Nghiên cu xác đnh, phân b ri ro trong các d án giao thông
đng b theo hình thc PPP  Vit Nam.
Chng 5.  xut kim soát mt s
yu t ri ro c bn t kt qu nghiên
cu nhm phát trin c s h tng giao thông đng b  Vit Nam.




















(7)



CHNG 1. TNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CU LIÊN
QUAN N  TÀI
1.1. Phân tích và đánh giá
các công trình nghiên cu trên th gii
Hình thc hp tác công t (PPP) đã đc áp dng ph bin trên th gii t
nhng nm đu thp k 90 ca th k XX. K t nm 1992, khi Chính ph Vng
quc Anh đa ra Sáng kin tài chính t nhân (PFI) nhm khuyn khích hình thc
PPP trong vic cung ng dch v công, nhiu mô hình tng t đã đc áp dng ti
nhiu nc phát trin và sau đó là các nc đang phát tri
n. n nay PPP đã th
hin là mt hình thc có trin vng trong cung CSHT và dch v công, vì vy đc
s quan tâm ca nhiu nhà khoa hc, nhà qun lý  các quc gia.
Có rt nhiu nghiên cu trên th gii v hình thc PPP trong phát trin CSHT
GTB nói riêng trên c phng din lý lun và thc tin. Các nghiên cu đã làm rõ
đc các vn đ v hình thc PPP, hình thc PPP trong phát CSHT GTB, v xác
đnh và phân b các y
u t ri ro trong hình thc này.
1.1.1. Phân tích và đánh giá các nghiên cu trong hình thc hp tác công
t phát trin c s h tng, c s h tng giao thông đng b
Các nghiên cu tp trung vào vic làm rõ khái nim ca hình thc PPP, các đc
trng ca hình thc PPP [21], [36], [37], [43], và phát trin CSHT GTB trong
hình thc PPP [21], [22], [26], đc đim c bn, u đim và nhc đim ca mt s
hình th
c hp đng PPP.
Các nghiên cu xác đnh đc đng c thúc đy Chính ph và t nhân tham
gia phát trin CSHT nói chung cng nh CSHT GTB nói riêng trong hình thc
PPP. ng c thúc đy Chính ph tham gia trong hình thc PPP phát trin CSHT,
CSHT GTB là: (i) li ích v kinh t [31], (ii) gim cng thng v ngân sách thông
qua vic t nhân tài tr cho CSHT [44], [63], và (iii) thúc đy quá trình t nhân hóa
trong lnh vc đu t phát trin CSHT GTB [61]. ng thi, các nghiên cu cng

xác đ
nh đc đng c thúc đy s tham gia ca t nhân trong hình thc PPP phát
trin CSHT, CSHT GTB đó là: li nhun và c hi đu t [25]. Thông qua nghiên
cu các đng c thúc đy Chính ph và t nhân tham gia trong hình thc PPP có
th khng đnh đây là hình thc phù hp vi s đu t phát trin CSHT nói chung
và CSHT GTB nói riêng.
(8)


Tuy nhiên, đ thúc đy phát trin CSHT nói chung và CSHT GTB nói riêng
bng hình thc PPP cn xác đnh đc các nhân t tác đng đn thành công ca
hình thc này. Các nghiên cu nhìn chung đã xác lp đc bn nhân t chính: (i)
Vai trò ca Chính ph: [29], [30], [43], [56]; (ii) Nng lc ca đi tác t nhân [56];
(iii) C cu tài tr cho các d án giao thông đng b hình thc PPP [47] và (iv)
Phân b các yu t ri ro cho các bên tham gia trong các d án GTB theo hình
thc PPP: [41], [45], [57], [62], … Trong đó, vic phân b các yu t r
i ro cho các
bên đi tác là ht sc cn thit nhm đt đc hiu qu đu t ca hình thc PPP
[41], [42], [45], [47]. Bi vì, các d án GTB ri ro cao do ch yu s dng vn
ln và ch yu là vn vay dài hn, thi gian thc hin d án dài vi nhiu bên tham
gia. Do đó, các yu t ri ro cn chuyn giao đn bên có kh nng qun lý ri ro vi
chi phí thp nh
t. Các nghiên cu cng khng đnh các nc phát trin quan tâm
nhiu đn phân b ri ro và cu trúc tài tr [24], nhng đi vi các nc đang
phát trin cn tp trung c bn nhân t nêu trên [30]. ng thi, các nghiên cu v
các nhân t tác đng đn s thành công ca hình thc PPP đã kt lun đc
rng không có s khác bit v các nhân t này gia các nc phát trin và đang
phát trin [24], [30], [56], [57].
Hình th
c PPP trong phát trin CSHT, CSHT GTB  Vng quc Anh

[63], Úc [37], Nam phi [50], Trung Quc [39], [65], và hình thc PPP trong phát
trin CSHT GTB  các quc gia/vùng lãnh th khác đã cung cp đc cái nhìn
v hình thc PPP trong phát trin CSHT GTB. Thông qua đó mt s bài hc kinh
nghim có th đc rút ra.
1.1.2. Phân tích và đánh giá các nghiên cu v ri ro, qun lý ri ro trong
hình thc PPP phát trin c s h tng, c s h tng giao thông đng b
1.1.2.1. Tng quan các nghiên c
u v ri ro
Các nghiên cu đã tp trung làm rõ khái nim v ri ro, tuy nhiên, không có
mt khái nim thng nht v ri ro, mt s nhà nghiên cu mô t ri ro nh là các
s kin vi nhng hu qu tiêu cc và không chc chn [24], [26]. Trong khi, các
nhà nghiên cu khác mô t khái nim này là các s kin hoc yu t nu xy ra có
tác đng tiêu cc hoc c hi ti mc tiêu ca d
án [40], [46], [52],
- Quan nim ri ro là tiêu cc và không chc chn
(9)


Akintoye and Macleod (1997) [24] đã tin hành cuc kho sát v thc t
qun lý ri ro trong các d án phát trin CSHT theo hình thc PFI/PPP  Anh đã
cho thy nhn thc chung v ri ro trong hình thc PFI/PPP “Kh nng các yu t
không lng trc đc xy ra gây nh hng tiêu cc đn vic hoàn thành d án
v thi gian, chi phí và cht lng”.
ng quan đim đó, ESCAP (2011) [26], Michel Barnier (2003) [48], OECD
(2008) [51], Philippe Burger (2009) [55] xác đnh “Ri ro là v
n có trong các d án
phát trin c s h tng theo hình thc PPP. Chúng phát sinh do s không chc
chn v kt qu trong tng lai, điu đó có th nh hng tiêu cc đn vic cung
cp dch v ca d án, hoc tính kh thi v li nhun ca d án”.
Các quan nim trên đu đ cp đn kh nng không lng trc đc ca các

y
u t ri ro và khi xy ra thì dn đn hu qu tiêu cc. Quan nim này không đ
cao vai trò ca hot đng qun tr trong kim soát ri ro, kim soát ri ro  đây ch
là trit tiêu các yu t ri ro và/hoc khi các yu t ri ro xy ra thì tìm các bin
pháp gim thiu ri ro.
- Quan nim ri ro là kt hp c tiêu cc và c hi.
Li và cng s (2001, 2003, 2005), Ke và Wang (2010a) [40], Padiyar (2004)
[52], Philippe Burger và c
ng s (2009) [55], Zou và cng s (2008) [66] nghiên
cu v ri ro trong các d án phát trin CSHT, CSHT GTB theo hình thc PPP
phân loi ri ro theo yu t là ngun phát sinh ri ro và cho rng ri ro có c hai mt
tiêu cc và c hi, đng thi có th đo lng đc mc ri ro ca mi yu t ri ro
bng cách nhân xác sut xy ra vi mc đ tác đng ca yu t ri ro đó.
Quan nim trên đ cao vai trò ca ca hot đng qun tr trong kim soát ri
ro, kim soát ri ro  đây không ch là trit tiêu ri ro, gim thiu ri ro, mà còn là
chuyn giao yu t ri ro cho bên có kh nng qun lý tt nht vi chi phí thp nht.
ng thi, vi quan nim trên có th đo lng đc mc ri ro.
Chính vì lý do đó, trong phm vi nghiên cu ca đ tài, tác gi s
dng quan
nim ri ro là kt hp c tiêu cc và c hi và đo lng mc ri ro trong các d án
giao thông đng b theo hình thc PPP bng cách nhân xác sut xut hin yu t
ri ro vi mc đ tác đng ca yu t ri ro đó.
Tip đn, các nghiên cu c lý thuyt và thc nghim đu thc hin vic phân
loi ri ro trong các d án phát tri
n CSHT, CSHT GTB theo hình thc PPP.
(10)


Phân loi ri ro theo các giai đon phát trin ca d án. Padiyar (2004) [52]
nghiên cu v qun lý ri ro trong các d án phát trin CSHT giao thông theo hình

thc PPP đã phân loi: Ri ro trong phát trin d án; ri ro trong hoàn thành (thc
hin) d án; và ri ro trong quá trình vn hành d án.
Phân loi ri ro cn c theo góc đ ca các bên liên quan. Shen và cng s
(2006) [58] phân loi ri ro trong các d án theo hình thc PPP gm: ri ro liên
quan đn d án, ri ro liên quan đn Chính ph
, ri ro liên quan đn khách hàng, và
ri ro v kin thc gim thiu ri ro.
Phân loi ri ro cn c vào ngun phát sinh ri ro: Sachs và cng s (2007)
[57] phân chia ri ro trong hình thc PPP phát trin CSHT thành hai nhóm ln: Ri
ro có th bo him và không th bo him. Wang và cng s (2000) [62] xác đnh
các yu t ri ro theo ngun phát sinh ri ro, chia ri ro thành 6 loi: Ri ro chính
tr, ri ro xây dng, ri ro vn hành, ri ro th trng và thu nhp, ri ro tài chính và
ri ro pháp lý. Cristina và Jonathan (2007) [25] nghiên cu ri ro nh hng ti các
d án PPP và đánh giá kinh nghim ca M trong vic áp dng hình thc PPP đã
phân loi các yu t ri ro thành: Ri ro thông thng và ri ro đc bit.
Tuy nhiên, cách phân loi ri ro đc s dng ph bin nht đó là cách phân
loi ri ro ca Li và cng s (2005b, 2001) [45], [46]. Theo đó, ri ro trong các d
án phát trin CSHT, CSHT GTB theo hình thc PPP đc chia thành hai loi: Ri
ro ni sinh và ri ro ngoi sinh. Cách phân loi này cng đc các nghiên cu [40],
[41], [42], [51], [52] s dng trong phân loi và xác đnh (nhn din) ri ro.
Cách phân loi ri ro theo ngun phát sinh ri ro rt phù hp cho vic chuyn
giao trách nhim cho các bên liên quan và phù hp cho các bên liên quan trong
kim soát ri ro. Do đó, trong phm vi nghiên cu ca lun án tác gi la chn
phân loi ri ro theo ngun phát sinh ri ro.
1.1.2.2. Tng quan các nghiên cu v qun lý ri ro
Nghiên cu v qun lý ri ro trong các d án GTB theo hình thc PPP chia
thành các nghiên cu theo quan nim khác nhau: Quan nim ri ro là tiêu cc [23]
và quan nim ri ro bao gm c tiêu cc và c hi [40], [41], [45]. Nhìn chung các
nghiên cu đu thng nht quy trình qun lý ri ro gm 3 bc chính: Xác đnh ri
ro; ng phó vi ri ro; và kim soát ri ro (Ph lc 1).

(11)


(i) Xác đnh ri ro quá trình này bao gm xác đnh và đánh giá mc ri ro
bng phng pháp phân tích đnh tính, đnh lng da trên c s s dng bng hi
(danh mc các yu t ri ro) đ phng vn và thu thp s liu điu tra các bên chu
tác đng bi ri ro. Trong đó, mc ri ro ca mi yu t ri ro đc đo lng b
ng
cách nhân xác sut xy ra vi mc đ tác đng ca yu t ri ro đó.
(ii) ng phó vi ri ro s dng phng pháp phân b (chuyn giao) ri ro đ
ng phó vi ri ro.
Nu tip cn quy trình qun lý ri ro trong các d án phát trin CSHT, CSHT
GTB theo hình thc PPP theo hng tiêu cc thì ni dung c th ca ng phó vi
ri ro là gim nh r
i ro hoc loi b ri ro. Nhng, nu tip cn theo quy trình
qun lý ri ro trong các d án phát trin CSHT, CSHT GTB theo hình thc PPP
vi quan nim bao hàm c tiêu cc và c hi thì ng phó vi ri ro s s dng bao
gm c phng pháp phân b ri ro, vi nguyên tc “ri ro nên đc qun lý bi
bên có kh nng qun lý ri ro đó tt nht”, cùng vi ph
ng pháp gim nh hoc
loi b ri ro.
(iii) Kim soát ri ro đã đc chuyn giao trong mi bên trong hình thc PPP
phát trin CSHT, CSHT GTB.
1.1.3. Phân tích và đánh giá các nghiên cu v xác đnh (nhn din) ri ro
trong hình thc PPP phát trin c s h tng, c s h tng giao thông đng
b.
Danh mc đy đ các yu t ri ro s là công c giúp các nhà đu t
trong các
d án phát trin CSHT GTB theo hình thc PPP ng phó, kim soát ri ro, gim
nh hu qu tim tàng và mang li thành công cho các d án.

Tác gi đã xem xét các tài liu, công trình nghiên cu v xác đnh (nhn din)
ri ro trong hình thc PPP phát trin CSHT GTB  các quc gia phát trin [25],
[45], [48], [53], đang phát trin [40], [49], [57], [62] và trên bình din chung ca
các quc gia [26], [27], [51], t nm 2000 đn nm 2012, vi quan nim ri ro
đn gin là tiêu cc, hay bao gm c tiêu c
c và c hi, trên phng din lý lun và
thc tin.
Cristina và Jonathan (2007) [25] nghiên cu v ri ro nh hng ti các d
án hình thc PPP và đánh giá kinh nghim ca M trong vic áp dng hình thc
PPP, cng nh các yu t ri ro quan trng trong hình thc PPP phát trin CSHT
(12)


GTB, cn c theo ngun phát sinh ri ro đã chia ri ro thành hai loi ri ro thông
thng và ri ro đc bit.
Li và cng s (2005b) [45] nghiên cu phân b ri ro trong các d án phát
trin CSHT theo hình thc PPP/PFI  Anh. Trên c s tng hp các nghiên cu
trc đó Li và cng s (2005b) đã thit lp danh mc các yu t ri ro da trên
cách phân loi ri ro cn c vào ngun phát sinh ri ro và da trên quan nim r
i
ro bao hàm c tiêu cc và c hi.
Michel Barnier (2003) [48] trong tài liu hng dn v phát trin CSHT,
CSHT GTB  châu Âu trong hình thc PPP. Michel Barnier thông qua nghiên cu
các d án ti các quc gia Anh, Scôt-len, Tây Ban Nha và B ào Nha đã khng
đnh hình thc PPP là phù hp cho các d án CSHT GTB. Thông qua nghiên cu
các d án này Michel Barnier đã xác đnh đc các yu t ri ro trên c s quan
nim ri ro là tiêu cc. ng thi, tài liu tho lun các vn đ đ
phát trin thành
công các d án hình thc PPP  các nc, và la chn hình thc PPP thích hp
trong phát trin CSHT GTB.

Partnerships Victoria (2001) [53] vi tài liu hng dn v ri ro và các hình
thc hp đng d án. Partnerships Victoria đã đa ra các mc tiêu ca Nhà nc và
t nhân khi đàm phán phân chia ri ro, xác đnh tt c các ri ro ch yu trong các
d án PPP ca bang Victoria theo ngun gc phát sinh ri ro và da vào quan nim
ri ro là tiêu cc.
Sachs và cng s
(2007) [57] vi bài vit phân tích ri ro chính tr và c hi
trong hình thc PPP  Trung Quc và mt s nc châu Á (đc la chn). Sachs
và cng s (2007) đã phân loi ri ro thành hai nhóm cn c vào ngun phát sinh
ri ro, bao gm: ri ro có th bo him và ri ro không th bo him. Trên c s
danh mc ri ro đc xác đnh, đ đnh lng ri ro Sachs và cng s thc hin
kh
o sát 14 nc châu Á bng vic s dng bng hi đ xác đnh (nhn din) ri ro.
Sachs và cng s đã xác đnh đc các yu t ri ro bng phng pháp nghiên cu
đnh lng ch vi 29 phiu kho sát tr li.
Wang và cng s (2000) [62] nghiên cu xác đnh danh mc các yu t ri ro
trong các d án BOT ti Trung Quc. Wang và cng s da vào nghiên cu tài liu
và nghiên c
u đin hình  mt s d án BOT ti Trung Quc vào nhng nm 1990
đã đa ra mt danh mc các yu t ri ro vi 6 loi ri ro cn c vào ngun gc
(13)


phát sinh, và vi quan nim ri ro là tiêu cc. Sau đó, Wang và cng s đa ra các
bin pháp gim thiu ri ro thông qua tho lun và phng vn chuyên gia. Tip đn,
Wang và cng s thc hin mt nghiên cu đnh lng s dng bng hi kho sát
đ đánh giá mc đ nghiêm trng ca nhng yu t ri ro này bng thang likert 5
đim. Wang và cng s xác đnh mc ri ro theo y
u t ri ro bng cách nhân xác
sut xut hin vi mc đ tác đng ca yu t ri ro đó.

Ke và Wang (2010a) [40] nghiên cu v xác đnh (nhn din) ri ro trong các
d án phát trin CSHT giao thông Trung Quc theo hình thc PPP. Trên c s danh
mc 34 yu t ri ro đc tng hp t các nghiên cu trc đó thông qua phng
pháp chuyên gia Ke và cng s b sung thêm 3 yu t ri ro. Bng h
i xác đnh các
yu t ri ro vi thang likert 5 đim đc xây dng. Ke và cng s phát phiu điu
tra đn các bên liên quan trong các d án phát trin CSHT giao thông Trung Quc
theo hình thc PPP và đã thu v đc 46 phiu. Trên c s kt qu kho sát bng
bng hi, thông qua phân tích đnh lng đã xác đnh đc 37 yu t ri ro trong
các d phát trin c s h tng giao thông  Trung Quc theo hình th
c PPP. ng
thi Ke và cng s xác đnh mc đ ri ro ca tng yu t ri ro bng cách nhân
xác sut xut hin ri ro vi mc đ tác đng ca ri ro.
Philippe Burger (2009) [55] vi bài vit nghiên cu v phân loi và xác đnh
(nhn din) ri ro trong hình thc PPP s dng quan nim ri ro là tiêu cc và c
hi. ng thi xem xét tác đng ca cuc kh
ng hong tài chính toàn cu đi vi
hình thc PPP và các bin pháp có th tr giúp hình thc PPP phát trin c s h
tng trong cuc khng hong.
Trên c s các công trình nghiên cu, s dng quan nim ri ro bao hàm c
các yu t ri ro có tác đng tiêu cc hoc c hi ti mc tiêu ca d án (v thi
gian, chi phí, cht lng và li nhun), và phân loi ri ro da vào ngu
n gc ca
ri ro. Lun án đã tng hp đc mt danh mc các yu t ri ro trong hình thc
PPP phát trin CSHT GTB gm 46 yu t ri ro và đc sp xp trong 8 loi ri
ro (Bng 1.1). Khái nim ca các yu t ri ro đc tác gi mô t trong Ph lc 2.
(14)


Bng 1.1: Danh mc các yu t ri ro trong các d án phát trin c s h tng giao thông đng b theo hình thc PPP

Stt
Yu t ri ro trong PPP
Wang

cng
s
(2000)
Partner-
ships
Victoria
(2001)
Michel
Barnier
(2003)
Pa-
diyar
(2004)
Li và
cng s
(2005b)
Sachs

cng
s
(2007)
Esta-
che
(2007)
Cristina


Jonathan
(2007)
Zou và
cng
s
(2008)
OECD
(2008)
Philippe
Burger
(2009)
Ke và
Wang
(2010a)
ESCAP
(2011)
Moham-
med và
cng s
(2012)
S
kt
qu


[62] [53] [48] [52] [45] [57] [27] [25] [66] [51] [55] [40] [26] [49]

A. Ri ro chính tr và chính sách
1
Quc hu hóa và sung

công
×

× × × ×

×

× × ×
9
2
Ri ro đ tin cy ca
Chính ph
×

×

× × ×

×

×

×
8
3
Quá trình ra quyt đnh
công yu kém

× ×


×

×

×
5
4
Xung đt chính tr

×

× ×

×

×

×
6
5
Can thip ca Chính ph

×

×

× ×
4
6
Tham nhng ca quan

chc Chính ph
×

×

×

×
4
B. Ri ro pháp lý
7
Ri ro khi thay đi khuôn
kh pháp lý
×

× × × × ×

× × × × ×
11
8
Thay đi các quy đnh v
thu
×

× × × × × ×

× × × × ×
12
9
Các lut quc gia v PPP

đy đ, rõ ràng, phù h
p


×

× ×
3
C. Ri ro kinh t, tài chính
10
Ri ro lm phát
× × × × ×

× × × ×

×

×
11
11
Ri ro lãi su
t

× × × × ×

× × × × × × × ×
14

×