tài liệu tham khảo về môn kế toán môi trường

Trang 1
Environmental Accounting: What's It All About? Môi trường Kế toán: Có gì It All
About?
Giới thiệu
Môi trường kế toán là một công cụ quan trọng cho sự hiểu biết về vai trò của các
môi trường tự nhiên trong nền kinh tế. Môi trường cung cấp dữ liệu tài khoản đó
nổi bật cả sự đóng góp của tài nguyên thiên nhiên để kinh tế phúc lợi và các chi phí
áp đặt bởi ô nhiễm hoặc suy thoái tài nguyên. Vì lý do này, IUCN đã đưa ra một mới
Chương trình, Kế toán Xanh Sáng kiến, để giúp các thành viên hiểu làm thế nào công cụ
này có thể giúp họ cải thiện quản lý môi trường.
Tập sách này cung cấp một giới thiệu đơn giản để kế toán môi trường, giải thích:
Những nhóm đó là;
· Tại sao vấn đề;
· Làm thế nào nó được thực hiện;
- Những người đang làm việc trên đó; và
Làm thế nào để bắt đầu.
Môi trường và hệ thống tài khoản quốc gia
"Kế toán môi trường" - đôi khi được gọi là "" kế toán xanh ", nguồn tài nguyên
kế toán "hay" hạch toán kinh tế và môi trường tích hợp "- đề cập đến
sửa đổi của Hệ thống Tài khoản Quốc gia để kết hợp việc sử dụng, suy thoái của tài
nguyên thiên nhiên.
Các Hệ thống Tài khoản Quốc gia (hoặc SNA) là tập hợp các tài khoản mà quốc gia lập
các chính phủ thường xuyên để theo dõi hoạt động của các nền kinh tế của họ. SNA data
are SNA dữ liệu
được sử dụng để tính toán các chỉ số kinh tế lớn bao gồm cả sản phẩm trong nước (GDP),
. tổng sản phẩm quốc gia (GNP), tỷ lệ tiết kiệm, và các số liệu cân bằng thương mại. The
data Các dữ liệu
cơ bản tổng hợp những chỉ số này cũng được sử dụng cho một loạt các công bố nhưng ít
đều có giá trị phân tích chính sách và các mục đích giám sát kinh tế.
Các tài khoản này được tính kinh tế của tất cả các quốc gia trong một định dạng chuẩn,
sử dụng một khung phát triển, hỗ trợ, và phổ biến của Liên hiệp quốc thống kê

Division (UNSTAT). Bộ phận (UNSTAT). Thực tế là tất cả các nước làm cho những tính
toán này trong hơn hoặc ít hơn
Các tài khoản môi trường đầu tiên (EA) đã được xây dựng bằng Na Uy vào những năm
1970 và được chỉ từ từ chấp nhận bởi các nước khác. Trong đầu năm 1990, Ngân hàng
Thế giới tiến hành một cung cấp một yếu của mà các quốc gia đã biên soạn môi trường
tài khoản, các phương pháp đã được sử dụng để
, và mức độ phủ sóng Kể từ thời gian đó, EA đã ngày càng được công nhận như là một
hữu ích công cụ kinh tế, kết quả là rất nhiều hoạt động trong cả hai phát triển và đang
phát triển . quốc gia Trong thập kỷ qua, khái niệm và các khía cạnh kỹ thuật của EA đã
xây dựng nhận được nhiều sự chú ý, tuy nhiên, ít hơn nhiều được biết về cách EA đang
được được sử dụng cho chính sách. Động lực cho EA đã được thông qua bởi
các chính phủ, ít nhất về nguyên tắc, các khái niệm phát triển bền vững, cùng với sự hiểu
biết rằng hoạt động kinh tế và kinh tế ưu đãi thích hợp đóng một trung tâm vai trò trong
việc xác định liệu phát triển bền vững hay không. EA cung cấp cho các nhà hoạch định
chính sách a) với các chỉ số và thống kê mô tả để giám sát của sự tương tác giữa môi
trường và nền kinh tế, và tiến bộ các mục tiêu môi trường họp; và b) với một cơ sở dữ
liệu cho kế hoạch chiến lược và chính sách phân tích để xác định bền vững hơn phát triển
con đường, và chính sách thích hợp dụng cụ để đạt được những con đường.
Môi trường và tài nguyên kế toán phát triển từ những năm 1970 thông qua những nỗ lực
của cá nhân các nước hoặc các học viên, mỗi phát triển của họ riêng của các khuôn khổ
và phương pháp để đại diện cho các ưu tiên về môi trường của họ. Kể từ đầu những năm
1990, nỗ lực đã được tiến hành thông qua Liên Hợp Quốc thống kê Liên minh châu Âu,
OECD, các , and Ngân hàng Thế giới, quốc gia thống kê văn phòng, và tổ chức khác để
chuẩn hóa khuôn khổ và phương pháp. Các quốc gia xuất bản một cuốn sổ tay tạm thời
về môi trường kế toán năm 1993 (UN 1993), mà hiện đang được sửa đổi. Các thảo luận
dưới đây mô tả sự khác nhau phương pháp và cách thức chúng được liên quan đến sửa
đổi SEEA. các tài khoản môi trường có bốn thành phần:
• •
Tài nguyên thiên nhiên các tài khoản tài sản, trong đó giải quyết chủ yếu là cổ phiếu của
các tài nguyên thiên nhiên và tập trung rà soát các Sheets Số dư của Hệ thống Tài khoản

Quốc gia (SNA)
• •
Chất gây ô nhiễm và vật chất (năng lượng và tài nguyên) chiếm dòng chảy, trong đó cung
cấp thông tin ở cấp ngành công nghiệp về sử dụng năng lượng và vật liệu là đầu vào cho
sản xuất và nhu cầu cuối cùng, và thế hệ các chất ô nhiễm và chất thải rắn. Các tài khoản
này được liên kết với Cung cấp, Sử dụng bảng của SNA, được sử dụng để xây dựng đầu
vào-đầu ra (IO) bảng.
• • Bảo vệ môi trường và tài nguyên quản lý chi tiêu, trong đó xác định chi trong SNA
thông thường phát sinh của ngành công nghiệp, chính phủ và hộ gia đình để bảo vệ môi
trường hoặc quản lý tài nguyên
• •
Môi trường điều chỉnh kinh tế vĩ mô trong đó bao gồm các chỉ số của - tính bền vững như
môi trường điều chỉnh sản phẩm trong nước (eaNDP). Phần này bắt đầu với một cuộc
thảo luận của khái niệm về tính bền vững và các tác động các cách tiếp cận để đo lường
tính bền vững, sau đó thảo luận về mỗi thành phần của môi trường tài khoản Trong khi
báo cáo này không thể xem xét tất cả các văn bản về tính bền vững (xem Pezzey (1989,
1994) cho như một phê bình), một cuộc thảo luận ngắn gọn về chủ đề này là cần thiết để
hiểu một số các vấn đề cơ bản của cách tiếp cận khác nhau để môi trường kế toán. Ủy
Ban Báo cáo, chúng tôi thường gặp trong tương lai, phổ biến khái niệm bền vững phát
triển như là " phát triển đáp ứng nhu cầu của hiện tại mà không ảnh hưởng đến sự khả
năng của các thế hệ tương lai để đáp ứng riêng của họ nhu cầu (WCED 1987). Khái niệm
này khá mơ hồ tiếng vang với khái niệm cơ bản của kinh tế học của e tính bền vững, mà
bắt đầu từ điểm đã được các ý tưởng về thu nhập thể hiện bởi . Thu nhập là số tiền tối đa
một cá nhân có thể tiêu thụ trong một khoảng thời gian và cũng vẫn ra vào cuối thời kỳ
như ở đầu). "(Hicks năm 1946. Hicks 'tuyên bố đã thường được hiểu là số tiền của thu
nhập có thể dùng được mà không làm suy các sự giàu có mà tạo ra thu nhập
Do đó, tính bền vững đòi hỏi không giảm mức vốn cổ phần theo thời gian, hoặc, ở cấp độ
của cá nhân, không giảm bình quân đầu người . vốn cổ phần. Các chỉ số bền vững có thể
được dựa trên giá trị tổng tài sản hoặc hàng thời kỳ, hoặc bởi sự thay đổi trong sự giàu
có, tiêu thụ vốn (khấu hao) trong các quy ước . tài khoản quốc gia. For a proper measure

of Đối với một biện pháp đúng tính bền vững, tất cả tài sản nên được bao gồm trong như
một chỉ báo: vốn sản xuất, tự nhiên và vốn con người. In the past, only Trong quá khứ,
chỉ vốn sản xuất được ghi trong tài khoản quốc gia, nhưng công nhận tầm quan trọng của
tự nhiên vốn đã dẫn đến sự mở rộng của tài sản ranh giới để bao gồm các tài sản này.
( (Nhân vốn chưa được bao gồm vì không có thỏa thuận về làm thế nào để đo lường nó
và không phải là thảo luận thêm.) tính bền vững kinh tế có thể được định nghĩa là
mạnh hay yếu, phản ánh tranh cãi về can mức độ mà một trong những hình thức vốn có
thể thay thế khác. Yếu tính bền vững chỉ đòi hỏi rằng giá trị kết hợp của tất cả tài sản
không thay đổi, có nghĩa là, nó có thể thay thế một trong những hình thức vốn đầu tư
khác, do đó, vốn tự nhiên có thể bị cạn kiệt hoặc môi trường bị xuống cấp miễn là có
compensating investments in other types of bồi thường đầu tư vào các loại sản xuất, con
người, hoặc các loại vốn tự nhiên. tính bền vững mạnh dựa trên khái niệm vốn tự nhiên
là một bổ sung cho vốn sản xuất, hơn là thay thế một. Tài nguyên tái tạo như cá và rừng,
có thể được khai thác chỉ ở mức tự nhiên của tăng trưởng; việc sử dụng tài nguyên không
tái tạo cần được giảm thiểu và, lý tưởng, chỉ được sử dụng tại tỷ lệ mà thay thế được tái
tạo sẵn; phát thải chất thải không nên vượt quá khả năng đồng hóa của môi trường. Các
chỉ số bền vững yêu cầu tất cả vốn tự nhiên được đo đơn vị vật lý. Một phiên bản cực kỳ
ít mạnh mẽ tính bền vững chấp nhận một mức độ giữa các tài sản, nhưng công nhận
rằng có một số "quan trọng" tài sản có không thể thay thế. Các biện pháp tương ứng của
tính bền vững sẽ được một phần tiền tệ (đối với những tài sản, sản xuất và tự nhiên, mà
không quan trọng và cho đó là thay thế cho phép) và một phần thân thể, cho trọng thiên
nhiên tài sản. Das Gupta và Maler (2000) đã lập luận rằng the giá có thể phản ánh đầy đủ
tính bền vững và giới hạn để thay thế. ra rất hạn chế và không điều kiện đó phải được
hoàn thành để cho giá để cung cấp một thước đo thực sự của tính bền vững
2,2 tài khoản tài sản
Tài nguyên thiên nhiên theo các tài khoản tài sản cấu trúc của các tài khoản tài sản của
SNA, với dữ liệu cho việc mở cổ phiếu, cổ phiếu đóng cửa, và thay đổi trong năm.Những
thay đổi xảy ra trong kỳ được chia thành những người được do hoạt động kinh tế (ví dụ,
khai thác khoáng sản hoặc thu hoạch rừng), và những người do quá trình tự nhiên (ví dụ,
tăng trưởng, Sinh, và tử vong) hoặc các yếu tố khác. Có một số tranh cãi về cách chữa trị

mới phát hiện khoáng sản: như là một thay đổi kinh tế (Kết quả của hoạt động thăm dò),
hoặc như một phần của khối lượng khác thay đổi. Các tài khoản tiền tệ tài nguyên có một
thành phần bổ sung, như vốn sản xuất, cho đánh giá lại. Đo lường của các cổ phiếu vật lý
có thể trình bày vấn đề cả về những gì để đo như cũng như làm thế nào để đo lường
Trong một số phiên bản trước đó của lòng đất (khoáng sản) các tài khoản tài sản, chỉ
cổ phiếu đã được kiểm chứng về kinh tế đã được bao gồm trong các tài sản tài khoản.
Một số quốc gia đổi lần này bao gồm một phần có thể xảy và có thể có cổ phiếu, dựa trên
xác suất của cổ phiếu này trở nên khả thi về kinh tế Một số nguồn tài nguyên, như biển
bắt giữ thuỷ sản không được quan sát trực tiếp và yêu cầu
các mô hình sinh học để ước lượng cổ phiếu và thay đổi trong cổ phiếu. Hai phương pháp
được sử dụng để tài sản giá trị: giá trị hiện tại thuần (NPV) và giá Các NPV phương
pháp, đó là, số tiền chiết khấu của tương lai thu nhập dòng, là lý thuyết chính xác Phương
pháp xác định giá trị tài sản, và nó đã được khuyến cáo của SEEA sửa đổi Thu nhập dòng
được tính như là giá net, mà là giá của một tài sản trừ đi các chi phí biên của khai thác.
Trong thực tế, giá net thường tính giá trừ đi các chi phí trung bình khai thác bởi vì thông
tin về biên chi phí không có sẵn, thường dẫn đến một . trở lên thiên vị trong NPV. Cách
tốt nhất là để tính toán tiền thuê net từ khi thành lập , dữ liệu, nhưng khi thông tin không
có sẵn, dữ liệu tổng hợp từ các tài khoản quốc gia là được sử dụng. Dù nguồn gốc của dữ
liệu, đó là cần thiết để ước tính hai thành phần của chi phí đưa vào hoạt động dư thừa,
hoặc hỗn hợp thu nhập một phần của giá trị gia tăng. Đầu tiên là chi phí vốn, hoặc cái gọi
là "bình thường lợi nhuận", đó là thường được xem là chi phí hoặc là vay vốn, cơ hội chi
phí vốn. Các - Hợp phần thứ hai là thu nhập của tự làm việc. Điều này chủ yếu là thanh
toán cho lao động mà không có trong bồi thường , nhân viên bởi vì, như các chủ sở hữu
của doanh nghiệp, việc tự làm chủ bản thân không phải trả một . tiền lương rõ ràng.
Phương pháp xác định giá trị NPV yêu cầu giả định về giá trong tương lai và chi phí khai
thác, về tỷ lệ khai thác, và về tỷ lệ chiết khấu. Nó thường được giả định rằng giá cả và
mức độ khai thác vẫn còn không đổi, mặc dù khi thông tin được biết đến về kế hoạch
khai thác các đường dẫn, hoặc dự kiến giá trong tương lai, thông tin này có thể được
incorporated. hợp nhất. Một loạt các tỉ lệ chiết khấu đã được sử dụng bởi các nước khác
nhau. Trong nhiều công việc về môi trường đầu , kế toán (ví dụ, Repetto và những người

khác năm 1987Bartelmus và những người khác năm 1992, những người khác năm 1993,
Liên Hợp Quốc năm 1993), phương pháp giá net được . được sử dụng để tài sản giá trị
hơn là NPV. Các giá áp dụng phương pháp đơn giản là giá net trong một cho năm tới
toàn bộ các cổ phiếu còn lại Dựa trên một giải thích của Rule Hoteling, đó là tương
đương với phương pháp NPV theo hạn chế giả định rằng giá net tăng ở mức tương tự
như tỷ lệ chiết khấu. Mặc dù giả thuyết này là không thực tế, các mạng it giá phương
pháp được sử dụng rộng rãi bởi vì nó xuất hiện để tránh sự cần thiết cho dự án trong
tương lai net . giá cả hay những con đường khai thác. Tuy nhiên, phương pháp đã không
thực sự tránh sự cần thiết để làm cho các to dự, nó chỉ đơn giản được thực hiện không cần
thiết . làm cho họ rõ ràng. Các đề nghị sửa đổi SEEA NPV, và điều này phương pháp đã
đến để được sử dụng rộng rãi hơn so với . phương pháp giá net trong công việc gần đây.
Các chỉ có ngoại lệ đáng kể đã được các việc trên rừng tài sản của Eurostat (2000b),
trong đó được sử dụng một số phương pháp, bao gồm cả biến thể của NPV và giá
cả.được sử dụng bởi Eurostat cho xác định giá trị tài sản dưới đáy (2000a). Bất kể
phương pháp này, hầu hết các tài sản định giá đã tập trung vào việc sử dụng thương mại
chi phối của . một nguồn tài nguyên. Một số tài sản có thể đã sử dụng nhiều.
Ví dụ, rừng, ngoài việc cung cấp gỗ, có thể có một thương mại sử dụng trực tiếp cho
ngành công nghiệp giải trí, cũng như khác trực tiếp quan trọng nhưng ít sử dụng, ví dụ
như, carbon cô lập, hoặc bảo vệ đầu nguồn. Trong nguyên tắc, tất cả các giá trị này cũng
cần được , tính vào giá trị của rừng; trong thực tế, . họ có thể không được bao gồm. Sự
suy giảm và khấu hao Một trong những động lực chính cho chuẩn bị các tài khoản tài sản
đã được để . tài khoản cho sự suy giảm vốn thiên nhiên. Điều này đặc biệt quan trọng đối
với nguồn tài nguyên giàu nước có thể xuất hiện để thực hiện tốt theo các chỉ số kinh tế
thông thường
nhưng trên thực tế đang sinh sống của họ (vốn tự nhiên một cách mà không thể được duy
trì vô thời hạn. Chi phí của sự suy giảm lần đầu tiên đo
của chiết xuất không tái tạo tài nguyên, và, cho năng lượng tái tạo tài nguyên, giá trị khối
lượng thu hoạch trên năng suất bền vững. Nó có kể từ khi được công nhận rằng khái
niệm này, xuất phát từ khái niệm sinh thái của tính bền vững, không phù hợp với khái
niệm kinh tế khấu hao sử dụng cho sản xuất các tài sản trong SNA. (Để biết thêm thảo

luận, xem Davis và Moore (2000) hoặc Vincent (1999)). El Serafy (1989) đề xuất một
phương pháp ước tính khấu hao, nhưng nó không phải là phù hợp với định nghĩa kinh tế
của
depreciation and has not been widely used. khấu hao và chưa được sử dụng rộng rãi. Các
đề xuất sửa đổi SEEA một thước đo của sự suy giảm thêm chi phí phù hợp với kinh tế
khấu hao: sự thay đổi trong giá trị tài sản từ . một khoảng thời gian kế tiếp. Tuy nhiên,
một số cách thay thế cho biện pháp này đã được chi phí đề xuất và không có sự đồng
thuận vẫn chưa được . đạt (Ryan, 2000). Như một kết quả của không chắc chắn về đo
lường của khấu hao vốn tự nhiên, hầu hết các nước không biện pháp đó.
2.3 Ô nhiễm và tài khoản 2,3 dòng nguyên liệu
Ô nhiễm và vật chất (bao gồm cả năng lượng và tài nguyên) các tài khoản theo dõi lưu
lượng sử dụng vật liệu và năng lượng và thế hệ của ô nhiễm của từng ngành công nghiệp
và cuối cùng nhu cầu ngành. Chảy được liên kết thông qua việc sử dụng một phổ biến
công nghiệp và hàng hóa phân loại vào các bảng IO và Xã hội Kế toán Ma trận (SAM),
như minh họa bằng người Hà Lan khuôn khổ, mà đã được thông qua bởi Eurostat và
hướng dẫn sử SEEA sửa đổi. Phần lớn các công việc trên các tài khoản môi trường đã đi
tiên phong trong các nước công nghiệp và phản ánh chính sách quan trọng của họ. Vật lý
tài khoản Các tài khoản có sẵn rộng rãi nhất là cho năng lượng và phát thải không khí,
đặc biệt là khí thải. và những người khác năm 1992,những người khác năm 1993, Liên
Hợp Quốc năm 1993), phương pháp giá net được . được sử dụng để tài sản giá trị hơn là
NPV. giá áp dụng phương pháp đơn giản là giá net trong một cho năm tới toàn bộ các cổ
phiếu còn lại. Dựa trên một giải thích của Rule Hoteling, đó là tương đương với phương
pháp NPV theo hạn chế giả định rằng giá net tăng ở mức tương tự như tỷ lệ chiết khấu.
Mặc dù giả thuyết này là không thực tế, các mạng giá phương pháp được sử dụng rộng
rãi bởi vì nó xuất hiện để tránh sự cần thiết cho dự án trong tương lai net . giá cả hay
những con đường khai thác. Tuy nhiên, phương pháp đã không thực sự tránh sự cần thiết
để làm cho các dự, nó chỉ đơn giản được thực hiện không cần thiết làm cho họ rõ ràng.
Các đề nghị sửa đổi SEEA NPV, và điều này phương pháp đã đến để được sử dụng rộng
rãi hơn so với phương pháp giá net trong công việc gần đây. Các chỉ có ngoại lệ đáng kể
đã được các việc trên rừng tài sản của Eurostat (2000b), trong đó được sử dụng một số

phương pháp, bao gồm cả biến thể của NPV và giá cả. NPC được sử dụng bởi Eurostat
cho xác định giá trị tài sản dưới đáy (2000a). Bất kể phương pháp này, hầu hết các tài sản
định giá đã tập trung vào việc sử dụng thương mại chi phối của
a resource. một nguồn tài nguyên. Some assets may have multiple uses. Một số tài sản có
thể đã sử dụng nhiều. Ví dụ, rừng, ngoài việc cung cấp gỗ, có thể có một thương mại sử
dụng trực tiếp cho ngành công nghiệp giải trí, cũng như khác trực tiếp quan trọng nhưng
ít sử dụng, ví dụ như, carbon cô lập, hoặc bảo vệ đầu nguồn. Trong nguyên tắc, tất cả các
giá trị này cũng cần được tính vào giá trị của rừng; trong thực tế, . họ có thể không được
bao gồm. Sự suy giảm và khấu hao Một trong những động lực chính cho chuẩn bị các tài
khoản tài sản đã được để tài khoản cho sự suy giảm vốn thiên nhiên. Điều này đặc biệt
quan trọng đối với nguồn tài nguyên giàu nước có thể xuất hiện để thực hiện tốt theo các
chỉ số kinh tế thông thường Bảo trì, hoặc tránh, chi phí tiếp cận, mà các biện pháp chi phí
của các biện pháp giảm ô nhiễm cho một tiêu chuẩn nhất định
• •
Phương pháp tiếp cận chi phí thiệt hại, mà các biện pháp của tế thiệt hại do ô nhiễm,
trong điều khoản của, ví dụ, giảm năng suất nông nghiệp do xói mòn đất, tăng ăn mòn
các cấu trúc từ mưa acid, hoặc thiệt hại đối với sức khỏe con người từ nước ô nhiễm.
Ngoài ra, sẵn sàng để trả tiền phương pháp có thể được áp dụng đối với suy thoái môi
trường, . mặc dù nó không được sử dụng rộng rãi tại thời điểm này. Đo lường chi phí bảo
trì đòi hỏi phải thiết lập một mức độ phát thải chấp nhận được (có thể được và tính toán
chi phí giới thiệu công nghệ để giảm lượng khí thải hiện nay đó cấp độ Nó thường, mặc
dù không phải luôn luôn giả định mà cuối-of-đường ống, giảm bớt ô nhiễm công nghệ sẽ
được sử dụng, hơn là một thiết kế lại các quá trình công nghiệp để ngăn chặn ô nhiễm.Ví
dụ, chi phí tránh ô nhiễm từ xe có động cơ thường giả sử sử dụng chuyển đổi xúc tác
được gửi vào cho xe, chứ không phải là chính sách hạn chế sử dụng động cơ xe, chẳng
hạn như trợ cấp cho giao thông công cộng. Các phương pháp giảm bớt ô nhiễm là hấp
dẫn cho một số lý do: đó rõ ràng là phù hợp với nguyên tắc người gây ô nhiễm trả tiền;
trong quá khứ, giảm bớt công nghệ thống trị các giải pháp công nghệ; và trong nhiều
trường hợp, giảm bớt chi phí là tương đối dễ dàng hơn để đo lường khác phương pháp
tiếp cận Trong ví dụ trên, nó là nhiều dễ dàng hơn để ước tính chi phí sử dụng rộng rãi

chuyển đổi xúc tác hơn để ước tính cần thiết giao thông công cộng và trợ cấp
phát triển giao thông công cộng tương ứng cơ sở hạ tầng. Công nghiệp quốc gia có một
tương đối dài kinh nghiệm với giảm ô nhiễm, để họ có thể ước tính chi phí của việc giảm
ô nhiễm. nước đang phát triển không có như vậy có nhiều kinh nghiệm và thường xuyên
"vay
chi dữ liệu từ các nước khác (phương pháp được gọi là lợi ích chuyển giao) để tính toán
hệ số chi tiêu về kiểm soát ô nhiễm mỗi đơn vị sản lượng. Những sau đó được sử dụng
như một dầu thô ước tính của các khoản chi mà có được yêu cầu để giảm ô nhiễm trong
nước sở tại. Tính toán thiệt hại do ô nhiễm nhiều khó khăn hơn. Thiệt hại bao gồm mất
nông nghiệp năng suất hoặc năng suất của các nguồn lực khác, ăn mòn để tăng tốc cấu
trúc, và các thiệt hại đối với sức khỏe con người. Mặc dù về lý thuyết là phương pháp tốt
nhất, nó không được sử dụng thường xuyên như bảo hành bảo trì chi phí tiếp cận.
tài khoản tiền tệ cho người không hút nguồn lực tiếp thị Định giá các vấn đề thảo luận
trong SEEA có chủ yếu tập trung vào suy thoái môi trường, nhưng khác phi thị trường
hàng hoá và dịch vụ cũng cần phải được định giá. Việc sử dụng các thị trường gần
hàng hoá phi thị trường như củi hoặc hoang dã thực phẩm , sản phẩm, về nguyên tắc, bao
gồm trong các tài khoản quốc gia, và rất nhiều nước đã bao gồm một số ước tính của các
nguồn lực này trong các quy ước tài khoản quốc gia. Nước, mặt khác, là một ví dụ về một
kinh tế quan trọng nguồn tài nguyên mà thường hoặc không thể đánh giá được, hay giá
trong một cách mà không liên quan đến nó thực sự kinh tế giá trị Nước định giá có thể
được khá khó khăn và ngay cả trong SEEA hướng dẫn sửa đổi ít có được cung cấp.
2.4 bảo vệ môi trường và tài nguyên quản lý tài khoản
Thành phần thứ ba này của SEEA khác những người khác ở chỗ nó không thêm bất kỳ
mới thông tin cho các tài khoản quốc gia mà tổ chức lại chi phí trong thông thường SNA
được chặt chẽ liên quan đến môi trường bảo vệ và quản lý tài nguyên. Các Mục đích là
làm cho các chi tiết rõ ràng, và do đó, hữu ích hơn cho chính sách . phân tích.Trong ý
nghĩa này, họ là tương tự khá tài khoản vệ tinh, chẳng hạn như giao thông vận tải hoặc du
lịch tài khoản, mà không nhất thiết phải gắn thông tin mới, nhưng tổ chức lại hiện tại
thông tin. Điều này tập hợp các tài khoản có ba khá phân biệt thành phần:
• •

Chi phí cho bảo vệ môi trường và quản lý tài nguyên, bởi công chúng và tư nhân
• •
Các hoạt động của ngành công nghiệp cung cấp dịch vụ bảo vệ môi trường và thuế tài
nguyên / trợ giá. Hoa Kỳ đi tiên phong trong việc thu chi bảo vệ môi trường (EPE) dữ
liệu vào năm 1972, nhưng đã giảm bớt dữ liệu này bộ sưu tập nỗ lực vào giữa năm 1990.
Các Liên minh châu Âu (Hệ thống châu Âu Chi tiêu về môi trường thông tin, hoặc
SERIEE) và các loại giảm (OECD ô nhiễm và hệ thống kiểm soát chi tiêu, hoặc PACE)
đã biên dịch, chi bảo vệ môi trường tài khoản trong suốt những năm 1990. Những dữ
liệu được thường thu được từ các cuộc điều tra công nghiệp. Chi phí cho bảo vệ môi
trường to đại diện một phần của nỗ lực của xã hội để ngăn chặn hoặc giảm áp lực về môi
trường. However, Tuy nhiên, việc giải thích các chỉ số từ EPE tài khoản có thể được mơ
hồ. Khái niệm EPE việc tốt nhất cho end-ống-của, ô nhiễm giảm bớt trong đó một công
nghệ sản xuất bổ sung chi phí phát sinh để giảm ô nhiễm., Tuy nhiên, xu hướng phát triển
trong quản lý ô nhiễm nhấn mạnh phòng ngừa ô nhiễm thông qua thiết kế lại các quá
trình công nghiệp chứ không phải là cuối cùng của ống công nghệ. công nghệ mới có thể
được giới thiệu, có lẽ trong quá trình bình thường của thay thế và mở rộng công suất hoặc
cho một số lý do khác, làm giảm ô nhiễm. Có the hiện đang không có cách nào để ước
tính bao nhiêu của chi phí của công nghệ mới này, nếu có, cần được quy cho bảo vệ môi
trường chi phí. Trong một số trường hợp, quá trình tích hợp các biện pháp giảm ô nhiễm
có thể giảm chi phí và ô nhiễm cùng một lúc. Các đang đáp ứng vấn đề này bằng cách bắt
đầu - để thu thập dữ liệu về việc sử dụng tích hợp . quy trình công nghệ. Khảo sát ý kiến
tái chế được cũng bao gồm. Những vấn đề này làm chi EPE rất khó để giải thích và, do
đó, trong chính sách hạn chế sử dụng. tăng, giảm EPE không thể được giải thích rõ ràng
hoặc là một tích cực hay tiêu cực xu hướng. Nếu các tài khoản EPE được xây dựng tại
cấp công ty và ràng buộc với tài khoản lưu lượng vật lý tại mức độ công ty, sau đó một ai
có thể giải thích dữ liệu, và thậm chí sau đó, chỉ với sự giúp đỡ của thêm thông tin để xác
định xem các biện pháp bổ sung không có trong EPE tài khoản cũng đã được thực hiện