Tải bản đầy đủ (.pdf) (96 trang)

Nghiên cứu mối quan hệ của sự cân nhắc sản phẩm (product involvement) và lòng trung thành thương hiệu

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.46 MB, 96 trang )

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM






NGUYN TH TUYT NHUNG






NGHIÊN CU MI QUAN H GIA S CÂN
NHC SN PHM (PRODUCT INVOLVEMENT)
VÀ LÒNG TRUNG THÀNH THNG HIU






LUN VN THC S KINH T







Tp.H Chí Minh – Nm 2014

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM





NGUYN TH TUYT NHUNG





NGHIÊN CU MI QUAN H GIA S CÂN
NHC SN PHM (PRODUCT INVOLVEMENT)
VÀ LÒNG TRUNG THÀNH THNG HIU



Chuyên ngành: Qun tr kinh doanh
Mã s: 60340102


LUN VN THC S KINH T



NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS NGUYN ÌNH TH





TP.H Chí Minh – Nm 2014
LI CAM OAN
Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cu do chính tôi thc hin. Các s
liu, kt qu nghiên cu nêu trong lun vn là hoàn toàn trung thc và cha tng
đc ai công b trong bt c công trình nghiên cu nào trc đây.
Tp. H Chí Minh, ngày 22 tháng 5 nm 2014
Tác gi

Nguyn Th Tuyt Nhung



MC LC
Trang ph bìa
Li cam đoan
Mc lc
Danh mc các hình và các bng
CHNG 1: TNG QUAN 1
1.1 LÝ DO CHN  TÀI 3
1.2 MC TIÊU NGHIÊN CU 3
1.3 PHM VI VÀ PHNG PHÁP NGHIÊN CU 4
1.4 Ý NGHA THC TIN  TÀI 4
1.5 KT CU BÁO CÁO NGHIÊN CU 5
CHNG 2: C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 6
2.1 GII THIU 6
2.2 S CÂN NHC (Involvement) 6

2.2.1 Khái nim v s cân nhc 6
2.2.2 Phân loi s cân nhc 11
2.2.2.1 S cân nhc vi sn phm (Product Involvement) 11
2.2.2.2 S cân nhc vi thng hiu 16
2.3.1 Khái nim v lòng trung thành thng hiu 17
2.3.2 Nhng li ích ca trung thành thng hiu. 21
2.3.3 Trung thành hành vi và trung thành thái đ 22
2.3.3.1 Trung thành hành vi 22
2.3.3.2 Trung thành thái đ 23
2.4 MI QUAN H GIA NHÂN T S CÂN NHC SN PHM VÀ
TRUNG THÀNH THNG HIU 25
2.5 MÔ HÌNH NGHIÊN CU 28
2.5.1 Mô hình nghiên cu đ xut 28
2.5.2 Gi thuyt nghiên cu 29
CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU 32
3.1 GII THIU 32
3.2 THIT K MU 32
3.2.1 Mu nghiên cu 32
3.2.2 Phng pháp phân tích d liu 33
3.3 THIT K BNG CÂU HI 33
3.4 PHNG PHÁP NGHIÊN CU 33
3.4.1 Kim đnh đ tin cy ca thang đo 33
3.4.2 Phân tích nhân t 34
3.4.3 Kim đnh mi quan h 35
3.5 CÁC THANG O 36
3.5.1 Thang đo Consumer Involvement Profile (CIP) 36
3.5.2 Thang đo lòng trung thành thng hiu ca Jacoby và Kyner 37
3.5.3 Thang đo s gn kt 38
3.5.4 Thang đo lòng trung thành 39
CHNG 4 40

PHÂN TÍCH KT QU NGHIÊN CU 40
4.1 MÔ T MU 40
4.2 KIM NH MÔ HÌNH O LNG 41
4.2.1 Kim đnh thang đo 41
4.2.1.1 Kim đnh thang đo s cân nhc sn phm đin thoi di đng 42
4.2.1.2 Kim đnh thang đo s cân nhc sn phm du gi đu 42
4.2.1.3 Kim đnh thang đo lòng trung thành thng hiu đin thoi di đng
43
4.2.1.4 Kim đnh thang đo lòng trung thành thng hiu du gi đu 44
4.2.2 Phân tích nhân t (EFA) 44
4.2.2.1. Thang đo các nhân t s cân nhc sn phm đin thoi di đng 44
4.2.2.2 Thang đo các nhân t s cân nhc sn phm du gi đu 47
4.2.2.3 Thang đo mc đ trung thành thng hiu đin thoi di đng 49

4.2.2.4. Thang đo mc đ trung thành thng hiu du gi đu 49
4.3 PHÂN TÍCH HI QUY 50
4.3.1 Kim đnh mi quan h s gia s cân nhc sn phm và lòng trung
thành thng hiu đin thoi di đng 50
4.3.2 Kim đnh mi quan h gia s cân nhc sn phm và lòng trung thành
thng hiu du gi đu 52
4.4 SO SÁNH MC  TRUNG THÀNH THNG HIU CA HAI SN
PHM 54
CHNG 5 56
Ý NGHA VÀ KT LUN 56
5.1 GII THIU 56
5.2 Ý NGHA VÀ KT LUN 56
5.3 HÀM Ý CHO DOANH NGHIP 57
5.4 HN CH  TÀI VÀ HNG NGHIÊN CU TIP THEO 59
5.5 KT LUN 60
DANH MC CÁC TÀI LIU THAM KHO

PH LC
DANH MC CÁC HÌNH VÀ CÁC BNG
Hình 2.1: Mi quan h gia nhn thc và s cân nhc ca Bowen và Chaffee (1974)
8
Hình 2.2 ELM ca Petty và Cacioppo (1981) 9
Hình 2.3 X lý thông tin di góc đ cân nhc cao và thp 10
Hình 2.4: Mô hình nghiên cu ca Park (1996) 27
Hình 2.5: Mô hình nghiên cu ca Doughlas (2006) 28
Hình 2.6: Mô hình nghiên cu tng quát 29

Bng 2.1 Các bin quan sát ca thang đo PII (Zaichkowsky, 1985) 15
Bng 2.2 Các bin quan sát ca thang đo PDI (Mittal, 1989) 17
Bng 2.3: Tng hp mt vài nhân t ca trung thành thái đ và s cân nhc sn
phm theo nghiên cu ca Park (1996) 26
Bng 3.1: Các bin quan sát ca thang đo CIP – Laurent và Kapferer (1981) 36
Bng 3.2: Các bin quan sát ca thang đo lòng trung thành ca Jacoby và Kyner
(2003) 37
Bng 3.3: Thang đo s cân nhc sn phm 38
Bng 3.4: Thang đo lòng trung thành 39
Bng 4.1: Kt qu kim đnh đ tin cy các thang đo s cân nhc sn phm đin
thoi di đng 42
Bng 4.2: Kt qu kim đnh đ tin cy các thang đo s cân nhc sn phm du gi
đu 43
Bng 4.3: Kt qu EFA thang đo s cân nhc sn phm đin thoi di đng 45
Bng 4.4: Kt qu EFA thang đo s cân nhc sn phm du gi đu 47
Bng 4.5: Kt qu phân tích hi quy s cân nhc sn phm và lòng trung thành
thng hiu đin thoi di đng 51
Bng 4.6: Kt qu phân tích hi quy s cân nhc sn phm và lòng trung thành
thng hiu du gi đu 53





1


CHNG 1
TNG QUAN
1.1 LÝ DO CHN  TÀI
in thoi di đng đang tr thành mt trong nhng thit b công ngh quan
trng phc v nhiu nhu cu khác nhau ca con ngi. Vi tc đ phát trin kinh t
khá nhanh cùng vi l lc hi nhp kinh t quc t, Vit Nam đang tng bc tr
thành mt th trng hp dn đi vi các công ty nc ngoài, cuc chin tranh giành
th phn gia các thng hiu ngày mt khc lit hn.
Theo s liu t hai nhà bán l TD ln ti TP.HCM, trong quý 1/2013,
Samsung đng hàng th nht v doanh thu, khong 37% vì có nhiu sn phm bán
chy trên tt c các phân khúc giá. Còn v s lng, Nokia vn chim ngôi đu:
35% nh các dòng sn phm giá thp, th hai là Samsung: 33%. Các thng hiu
khác phân chia phn còn li nhng mc cao nht không vt qua con s 10%. Hin
2 ông ln này đang  th sát nút trong cuc đua tin ti ngôi vng ti th trng
Vit Nam. Theo Nghiên cu ca Công ty Nghiên cu th trng GFK, v mt s
lng, nm 2011 th phn ca Nokia ti Vit Nam là 54% và nm 2012 tng lên
56%. Tuy nhiên, tính theo giá tr thì th phn ca Nokia li có s st gim đáng k,
t 52.6% trong nm 2011 xung còn 45% trong nm 2012. S st gim ca Nokia
d nhiên là c hi cho các nhà sn xut khác, trong đó đáng k nht là Samsung. Nu
nh nm 2011, xét th trng đin thoi nói chung v mt s lng, Samsung ch
chim 15% th phn, nhng sang nm 2012 đã tng lên thành 23%. Nu xét v mt
giá tr, tc đ tng trng th phn ca nhãn hàng Samsung còn mnh m hn, t
17.8% lên 30.6%. Thm chí nhng tháng cui nm 2012, nhãn hàng này dù vn ch
duy trì th phn  mc 21%, nhng v mt giá tr đã chim ti trên 34% tng th

trng.
Cng theo kt qu kho sát mi nht ca công ty nghiên cu th trng GFK
ti Vit Nam, doanh thu th trng hàng công ngh đin t trong nc ch đt 89
nghìn t đng trong nm 2012, thp hn nhiu so vi nm 2011. Trong đó, doanh


2


thu ca th trng di đng gim 6%. Song, bt chp s đông đúc cng nh doanh
thu st gim, các hãng di đng nc ngoài vn quyt đnh bc chân vào th trng
Vit Nam. Nokia vn gi ngôi vng ti Vit Nam trong nm 2013 bng các dòng
di đng giá r. Trong khi đó, Samsung gi v trí s mt trên mng smartphone. Vi
xu hng chuyn dch lên đin thoi thông minh hin nay, nhà sn xut Hàn Quc
là tên tui có nhiu u th chim ngôi. Nm 2013 cng chng kin s khi sc ca
LG, các nhà sn xut smartphone thng hiu Vit. Vì vy, nhiu kh nng nhóm
này s có nhng bc tin trên th trng trong nm 2014. Ngoài ra, Apple cng
đang tin vào th trng Vit mnh hn trên c hai nhóm xách tay và chính hãng.
Bên cnh đó du gi đu là sn phm hàng tiêu dùng thit yu hàng ngày,
không th thiu trong mi gia đình. Trên th trng hin nay các nhãn hiu du gi
rt phong phú đa dng vi nhiu chng loi. th trng du gi ch yu do ba công
ty Unilerver, Procter & Gamble (P&G), Công ty c phn Hàng gia dng quc t
(CIP) thng lnh. Unilever gn lin vi nhng thng hiu mà khách hàng đi đâu
cng thy: Sunsilk, Clear, Dove, Lifebuoy. P&G không kém cnh vi Pantene và
Head & Shoulders, CIP đóng góp vào th trng các sn phm nh Xmen, Romano.
Sân chi ln còn có s góp mt ca mt vài thng hiu khác nh: Double Rich,
Enchanteur, Palmolive…Da vào nhu cu đa dng ca ngi tiêu dùng, các nhà làm
thng hiu chn cách cnh tranh bng vic chia phân khúc. Phân khúc du gi tr
gàu có Clear, Head & Shoulders. Thiên v mùi hng dành cho n, hu nh ch có
Enchanteur ca Công ty TNHH Unza. Sn phm nhm đn gia đình, có thu nhp

thp, ch yu  các tnh, là Lifebuoy, sn phm dành cho nam nh Xmen, Romano.
Cuc chin gia các công ty nhm lp đy các khong trng th trng và tranh
giành th phn ngày mt d di hn.
Các nhà sn xut đang c gng bng mi cách đ chim lnh th trng. 
chim lnh đc th trng thì phi to dng và duy trì đc lòng trung thành ca
khách hàng đi vi thng hiu ca mình. Khách hàng th hin lòng trung thành
thng hiu thông qua nhn thc và s quan tâm ca mình đi vi mt chng loi
sn phm c th, th hin tm quan trng ca mt sn phm vi cái tôi cá nhân và


3


giá tr ca ngi tiêu dùng hay nói cách khác là s cm nhn liên quan ca mt cá
nhân đi vi sn phm, da trên nhu cu, giá tr hay s quan tâm ca ngi tiêu
dùng. Vic nhn thc và quan tâm đó đn sn phm đc gi là s cân nhc sn
phm (Product Involvement), s cân nhc này có hai loi là sn phm có s cân
nhc cao và sn phm có s cân nhc thp.
T thc t, các nhà sn xut đang làm mi cách đ xây dng và duy trì lòng
trung thành ca khách hàng đi vi thng hiu thì vic phân tích mi quan h gia
s cân nhc sn phm vi lòng trung thành thng hiu là rt cn thit. ó là lý do
khi tác gi chn nghiên cu đ tài: “ Nghiên cu mi quan h gia s cân nhc
sn phm (Product involvement) và lòng trung thành thng hiu”. Nghiên cu
th trng đin thoi di đng đi din cho sn phm có s cân nhc cao và sn phm
du gi đu đi din cho sn phm có s cân nhc thp.
1.2 MC TIÊU NGHIÊN CU
Các nghiên cu trc ch ra rng s cân nhc sn phm cao (high
involvement) đc nói chung là điu kin tiên quyt đ trung thành vi thng hiu
(Chaudhuri & Holbrook, 2002; Mittal & Lee, 1989; Quester & Lim, 2003). Mt
khác, Traylor (1983) và Iwasaki (1998) li cho rng s kt hp ca các mi quan h

nghch đo nh s cân chc sn phm thp (low involvement) và lòng trung thành
cao và ngc li là vn có th xy ra.
Quester & Lim (2003) đã khng đnh s cân nhc sn phm cao ,ví d nh
giy th thao, là mt tin đ ca lòng trung thành thng hiu, nhng h cng cho
rng s cân nhc sn phm thp nh bút bi cng có lòng trung thành thng hiu
cao.
Có rt nhiu các ý kin trái chiu nhau v mi quan h gia s cân nhc sn
phm và lòng trung thành thng hiu, do đó nghiên cu này đc thc hin đ làm
rõ hn v mi quan h này và gii thích ti sao li có các ý kin trái chiu nhau nh
th.



4


Do đó mc tiêu ca nghiên cu là:
- Xác đnh các nhân t ca s cân nhc sn phm cho tng sn phm đin
thoi di đng và du gi đu
- Xác đnh mi quan h gia s cân nhc sn phm và lòng trung thành
thng hiu ca hai sn phm có s cân nhc cao nh đin thoi di đng và s cân
nhc thp nh du gi đu.
- So sánh s khác nhau v lòng trung thành thng hiu gia hai sn phm có
s cân nhc cao nh đin thoi di đng và s cân nhc thp nh du gi đu.
-  xut hàm ý cho doanh nghip
1.3 PHM VI VÀ PHNG PHÁP NGHIÊN CU
i tng nghiên cu là các khách hàng đang s dng đin thoi di đng và
du gi đu, c mu: 300 (xem thêm Chng 3)
Phm vi nghiên cu khách hàng đang s dng đin thoi di đng và du gi
đu  TP. H Chí Minh

Nghiên cu đnh lng đc tin hành nhm thu thp, phân tích d liu kho
sát, cng nh c lng và kim đnh các mô hình.
 tài s dng nhiu công c phân tích d liu: các thng kê mô t, phân tích
nhân t khám phá (EFA), kim đnh thang đo ( Cronbach’s Alpha), t-test, ANOVA,
hi quy bi vi phn mm SPSS for Window 11.5.
1.4 Ý NGHA THC TIN  TÀI
 tài cung cp thông tin và nhng lun c khoa hc đ các nhà qun tr
doanh nghip đ ra các bin pháp c th nhm nâng cao mc đ trung thành ca
khách hàng đi vi thng hiu đin thoi di đng và du gi đu.
 tài cho thy mi quan h gia s cân nhc sn phm và lòng trung thành
ca khách hàng đi vi tng loi sn phm đin thoi di đng và du gi đu, đng
thi ch ra mc đ trung thành khác nhau đi vi tng loi sn phm này.


5


T kt qu phân tích, tác gi đa ra các hàm ý cho các doanh nghip nhm
nâng cao lòng trung thành ca khách hàng đi vi thng hiu.
 tài này góp phn phát trin lý thuyt trong lnh vc qun tr marketing:
ln đu tiên áp dng và kim đnh thang đo s cân nhc sn phm  Vit Nam m
đng cho các nghiên cu khác c th hn, phm vi rng hn.
Ngoài ra đ tài còn là tài liu tham kho hu ích trong vic xây dng nhng
công c đo lng s cân nhc sn phm.
1.5 KT CU BÁO CÁO NGHIÊN CU
Kt cu báo cáo nghiên cu gm 5 chng:
Chng 1: Tng quan
Chng 2: C s lý thuyt và mô hình nghiên cu
Chng 3: Phng pháp nghiên cu
Chng 4: Phân tích kt qu nghiên cu

Chng 5: Ý ngha và kt lun


6


CHNG 2
C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU
2.1 GII THIU
Chng 2 trình bày nhng ni dung c bn ca các lý thuyt có liên quan đ
làm c s nn tng cho nghiên cu này. Nhiu thut ng, khái nim, mô hình 
chng này đc s dng cho các chng khác. Chng này cng trình bày mô
hình nghiên cu ca đ tài.
2.2 S CÂN NHC (Involvement)
2.2.1 Khái nim v s cân nhc
Trc đây khi nói đn hành vi ngi tiêu dùng thì nghiên cu v thái đ
chim u th, nhng t nhng nm 1970 tr li đây, các nhà khoa hc dành phn
ln s quan tâm cho nhân t s cân nhc trong vic lý gii hành vi khách hàng.
Nm 1965, Krugman ln đu tiên gii thiu lí thuyt v s cân nhc đi vi
sn phm, trong đó ông nhn mnh s cân nhc là s “quan tâm” và mc đ“nhit
tình” mà ngi tiêu dùng dành cho mt sn phm nht đnh. Theo ông, chính hai
yu t này đã làm thay đi hành vi ca ngi tiêu dùng: ngi nào có mc đ “quan
tâm” và “nhit tình” cao (hay mc đ s cân nhc cao) s tng cng vic tìm kim
thông tin hn ngi tiêu dùng có mc đ cân nhc thp hay mc đ cân nhc nh
hng đn nhn thc ca ngi tiêu dùng. iu này cng góp phn gii thích có
khách hàng mua sn phm sau khi cân nhc, la chn k càng nhng cng có khách
hàng đa ra quyt đnh mua nhanh chóng, ít tìm kim thông tin hay b qua các
chng trình truyn thông gii thiu sn phm.
Ngoài ra Krugman còn nghiên cu mi quan h gia s cân nhc sn phm
vi truyn thông marketing, đc bit là các thông đip qung cáo. Trong đó ông

nhn mnh mi liên h này th hin bng nhng liên tng, kt ni và u tiên cá
nhân mà ngi tiêu dùng nhn thc đc da vào s khác bit gia trng thái hin
ti (trng thái ngi tiêu dùng đang tri qua) và trng thái lí tng (trng thái mong


7


mun đt đn). Cui cùng, ông nhn thy ngi tiêu dùng b nh hng bi các
phng tin truyn thông đi chúng theo hai hng:
Th nht, ngi tiêu dùng b nh hng bi truyn thông đi chúng nhng
mc đ cân nhc thp đi vi sn phm có giá tr thp.
i vi sn phm có giá tr thp (ví d nh mua du gi đu, bt git, bt
ngt…), tn sut mua lp đi lp li nhiu ln hay mc đ ri ro thp thì mc đ cân
nhc ca ngi tiêu dùng cng thp, do vy, qung cáo lp đi lp li s giúp thay đi
hành vi ngi tiêu dùng. Trong trng hp này, qung cáo nhiu ln s tác đng,
giúp ngi tiêu dùng nh sn phm mt cách vô thc, và khi có nhu cu, h s nh
đn sn phm trong b nh đu tiên.
Cách th hai, ngi tiêu dùng b nh hng bi các phng tin truyn thông
đi chúng và có mc đ cân nhc cao.
Do sn phm có giá tr cao, ri ro ln hay tn sut mua lp li thp (ví d
mua đin thoi, ô tô mi, đng ký mt chuyn đi du lch dài ngày  Châu Âu, chn
trng hc cho con…), khi mua sn phm, ngi tiêu dùng rt thn trng và thng
tìm hiu thông tin k càng trc khi ra quyt đnh. Do vy, khi xem qung cáo,
nhng khách hàng này s tnh táo phán xét v đ chính xác ca thông tin, sc hp
dn ca ý tng truyn thông, đ tin cy…trong qung cáo. Chính nhng yu t
sáng to, khác bit và to n tng mnh s góp phn hình thành thái đ và thay đi
hành vi mua.
Nghiên cu v mi quan h gia s cân nhc sn phm và qung cáo ca
Krugman (1965) đã nhn đc rt nhiu quan tâm ca các nhà nghiên cu khác,

trong đó có Bowen và Chaffee (1974). Hai ông cho rng s cân nhc sn phm là s
phát trin v nhn thc (đc th hin rõ ra bên ngoài hoc di dng tim n) ca
ngi tiêu dùng, da trên nhng quan tâm và đánh giá ca h đi vi sn phm. Khi
ngi tiêu dùng có mc đ cân nhc cao (mua sn phm giá tr cao, ri ro nhiu nh
ô tô, trang sc, hàng đin t,…) s có nhng đánh giá k càng v nhn thc và cm
xúc trc khi mua. Ngc li, đi vi sn phm có mc đ cân nhc thp, hành vi


8


mua đc thc hin đn gin hn, và thng sau khi mua và s dng, ngi tiêu
dùng mi có nhng đánh giá cui cùng v cm xúc vi sn phm, thng hiu.

Hình 2.1: Mi quan h gia nhn thc và s cân nhc ca Bowen và Chaffee
(1974)
Robertson (1976) da trên nn tng lí thuyt ca Krugman (1965) và Bowen,
Chaffee (1974) đ xây dng mi quan h gia s cân nhc và trung thành thng
hiu. Trong đó, ông k tha nghiên cu ca ba tác gi trc khi công nhn s cân
nhc là s quan tâm và sc mnh t h thng nim tin ca ngi tiêu dùng đi vi
sn phm hoc thng hiu nht đnh. c bit, s cân nhc có nhng tác đng nht
đnh đn mi quan h, s tng tác gia sn phm/ thng hiu vi ngi tiêu dùng
hay còn gi là trung thành thng hiu. Hay ngi tiêu dùng có mc đ cân nhc
cao thng to ra s quan tâm cao và t đó trung thành vi sn phm, thng hiu
nhiu hn đi tng có mc đ cân nhc thp.
n đây, có th thy s cân nhc sn phm là mt trong các bin s bên cnh
nhn thc, thái đ trong vic gii thích hành vi ngi tiêu dùng và cn phân bit s
khác nhau cng nh lí gii mi quan h gia các nhân t này.
Nhn thc là quá trình tip nhn và x lý thông tin đ hình thành nên quan
nim và hành đng ca cá nhân đi vi môi trng xung quanh; thái đ là nhng

đánh giá, cm xúc và nhng xu hng hành đng, có tính cht thun li hay bt li
Cân nhc
cao
Cm xúc
Hành vi
Nhn thc
Hành vi
Cm xúc
Nhn thc
Cân nhc
thp


9


v mt vt th hoc ý ngh nào đó. ã có nhiu nghiên cu ch ra mi quan h gia
thái đ, nhn thc và s cân nhc nh nghiên cu ca Petty và Cacioppo (1981) đã
ch ra Elaboration Likelihood Model (ELM), trong đó chia s cân nhc ra thành hai
mc đ: cao và thp. Ngi tiêu dùng hình thành mc đ cân nhc cao khi nhn
thc mc đ ri ro cao, đòi hi nhiu phc tp và thng x lí thông tin bng đng
trung tâm – x lí các thông tin chính nh chc nng sn phm, thng hiu, giá c
và thông qua đó hình thành nên thái đ vi sn phm, thng hiu.
Ngc li, vi tình hung mua có mc đ cân nhc thp t mc đ nhn thc
ri ro thp (mua sn phm ít phc tp nh sn phm tiêu dùng thng ngày), ngi
tiêu dùng thng x lí thông tin theo đng ngoi vi, lúc này thái đ hình thành
trc và dùng đ sàng lc nhng thông tin cn thit hay chp nhn thông tin đã có.
Và trong trng hp này, ngi tiêu dùng cng ch quan tâm đn mt vài thông tin
“ngoi vi” trong các chng trình truyn thông nh ngi phát ngôn, hình nh hay
âm thanh. Ví d, khán gi xem truyn hình s chn mua sn phm Dr Thanh do

ngi phát ngôn thng hiu là MC Quyn Linh (thái đ đi vi ngun thông đip
ch không hn là do ngi tiêu dùng hiu và đánh giá đc tm quan trng ca tng
thành phn to nên loi nc gii khát này).

Hình 2.2 ELM ca Petty và Cacioppo (1981)
ng trung tâm
Thái đ
Thp
ng ngoi vi
Thái đ
Tình hung
S cân nhc

Cao


10


Ngoài ra, mi quan h gia s cân nhc vi thái đ và nim tin còn đc th
hin trong nghiên cu ca Andrew A. Mitchell (1981) v mc đ cân nhc và vic
x lí thông tin. Trong đó, Andrew A. Mitchell đnh ngha s cân nhc là trng thái
bên trong ca mi cá nhân, vi s c gng và hành đng hng đích và theo ông
“s c gng” và “hành đng hng đích” này ph thuc vào mc đ cân nhc
(cao/thp) ca tng tình hung.

Hình 2.3 X lý thông tin di góc đ cân nhc cao và thp
Trong nghiên cu này ca Andrew A. Mitchell, có th thy mc đ cân nhc
nh hng đn vic hình thành nim tin – cm nhn ch quan ca ngi tiêu dùng
và thái đ - s đánh giá tích cc hay tiêu cc vi sn phm, thng hiu t vic tng

cng hay gim bt vic x lí thông đip trong các chng trình truyn thông.
Nu các tác gi trên đu tp trung vào s cân nhc sn phm thì nghiên cu
nm 1989 ca Mittal li tìm hiu sâu hn v s cân nhc thng hiu, theo đó s
cân nhc là mc đ quan tâm ca cá nhân đn s vt và mc đ quan tâm này ph
thuc vào thng hiu mà ngi tiêu dùng la chn. Có ngha là đi vi tng chng
loi sn phm, ngi tiêu dùng có xu hng cân nhc vi thng hiu này thay vì
thng hiu khác. Chng hn, đi vi ngi tiêu dùng M, khi nói đn đin thoi
hay máy tính thì Apple là thng hiu đc cân nhc nhiu nht. Hay Honda là
Cân nhc
cao
Tip
xúc
Lnh hi
thông đip
Tng cng
x lý thông
đip
Nim tin
Thái đ
Cân nhc
thp
Tip
xúc
Lnh hi
thông đip

Gim bt x
lý thông đip
Nim tin
Thái đ



11


thng hiu xe gn máy ngi tiêu dùng Vit Nam đc cân nhc nhiu hn các
thng hiu khác nh Yamaha, SYM hay Suzuki.
Cho đn nay, các nhà nghiên cu vn không cung cp đc mt đnh ngha
chung nào v s cân nhc và tùy vào quan đim khác nhau, mi tác gi s có cách
nhìn nhn khác nhau v bin s này, Tuy nhiên, các nghiên cu đu thng nht hai
đc đim quan trng và ph bin cn phi nêu ra đc trong khái nim ca s cân
nhc là “tm quan trng ca quyt đnh mua” và “s quan tâm đn sn phm,
thng hiu”.
2.2.2 Phân loi s cân nhc
Mt s nhà nghiên cu nh Bloch và Richins (1983), Zaichkowsky (1985)
phân bit rõ ràng hai loi cân nhc (1) s cân nhc sn phm (product involvement)
và s cân nhc thng hiu (brand – choice involvement).
2.2.2.1 S cân nhc vi sn phm (Product Involvement)
S cân nhc sn phm phn ánh mc đ nhn thc và quan tâm ca ngi
tiêu dùng đi vi mt chng loi sn phm c th, th hin tm quan trng ca mt
sn phm vi cái tôi cá nhân và giá tr ca ngi tiêu dùng (Traylor, 1983). Hay nói
cách khác, s cân nhc sn phm là s cm nhn liên quan ca mt cá nhân đi vi
sn phm, da trên nhu cu, giá tr hay s quan tâm ca ngi tiêu dùng
(Zaichkowsky, 1985).
Nhân t nh hng đn mc đ cân nhc sn phm:
- Kin thc v sn phm.
-Kinh nghim liên quan đn sn phm.
- tui.
-Nhóm tham kho.
-Nhu cu và giá tr ca ngi tiêu dùng.

-Ri ro trong quyt đnh mua.


12


Thang đo s cân nhc sn phm: trên nn tng nhng yu t nh hng đn
s cân nhc sn phm, Laurent và Kapferer phát trin thang đo H s s cân nhc
ca ngi tiêu dùng - Consumer Involvement Profile (CIP) đ đo lng mc đ cân
nhc ca ngi tiêu dùng. Thang CIP đo lng mc đ s cân nhc  nm khía
cnh: s vui thích, s quan tâm, giá tr biu tng, tm quan trng ca ri ro và xác
sut ri ro. ây là mt trong các thang đo đc s dng ph bin nht dùng đ đo
lng mc đ cân nhc đi vi sn phm. Các nhân t này đc mô t ngn gn
nh sau:
a. S quan tâm (Interest)
c xem là mi quan h bn vng ngi tiêu dùng có đc vi chng loi
sn phm nht đnh. Laurent và Kapferer ch ra đây là nhân t đu tiên tác đng đn
mc đ cân nhc ca ngi tiêu dùng, trong đó ngi tiêu dùng vi mc đ cân
nhc cao s quan tâm cao đn sn phm và có nhng n lc nht đnh trong vic x
lí thông tin. S quan tâm này có th xut phát t nhn thc rng sn phm đó có th
tha mãn nhng giá tr và mc tiêu quan trng ca khác hàng.
b. S vui thích (Pleasure)
Theo Laurent và Kapferer, s vui thích là trng thái lôi cun v cm xúc, kh
nng mang đn s thoi mái và tình cm cho ngi tiêu dùng ca sn phm. S vui
thích cng là mt trong nhng nhân t quan trng trong hành vi mua ca ngi tiêu
dùng.
Theo hai nhà nghiên cu này, sn phm có th phân thành hai loi: (1) sn
phm thc t - là nhng sn phm hu hình, mc đích là tha mãn li ích chc nng
cho ngi tiêu dùng và (2) sn phm mang tính cm xúc, vô hình, đem li li ích
tình cm, cm xúc cho ngi tiêu dùng.

Cho đn nghiên cu gn đây, các hc gi c gng đo lng khía cnh li ích
chc nng và tình cm và thy rng t l gia li ích chc nng và tình cm thay đi


13


tùy theo chng loi sn phm nhng yu t cm xúc ca sn phm d dn đn s
cam kt hay trung thành thng hiu hn yu t chc nng.
c. Giá tr biu tng (Sign).
Giá tr biu tng là vic th hin hình nh cá nhân ca ngi tiêu dùng
thông qua vic s dng mt sn phm c th. Laurent và Kapferer cho rng mi
quan tâm ca nhà sn xut khi mun tiêu th sn phm là vic qun tr hình nh ca
sn phm thng hiu, to ra si dây liên kt v hình nh ca ngi tiêu dùng.
Trong tình hung này, qun tr hình nh là vic to dng quan h thng xuyên đi
vi khách hàng tim nng đ h cm nhn s liên kt gia hình nh công ty và hình
nh cá nhân, thông qua đó cng c thêm hình nh, s t tôn trng bn thân ca
ngi tiêu dùng.
Mc tiêu chính ca to dng hình nh là hn ch cm giác ri ro ca ngi
tiêu dùng khi s dng sn phm. Tin trình này liên quan đn nhng tri nghim
tích cc ln tiêu cc ca ngi tiêu dùng trong sut quá trình qun tr hình nh.
Qun tr hình nh thành công cng là mt trong các nhân t thúc đy s cam kt
thng hiu ca ngi tiêu dùng.
d. Tm quan trng ca ri ro (Risk Importance)
ây là nhng quan tâm mang tính cá nhân và cm nhn v tm quan trng
ca kt qu nu thc hin hành vi mua không phù hp. i vi nhng sn phm có
giá tr cao, tn sut mua lp li ít và mang tính biu hin bn thân khách hàng (đ
trang sc, nc hoa), sn phm có nh hng ln đn sc khe (thuc, bo him)
thì tm quan trng ca ri ro càng cao và mc đ cm nhn v ri ro ca ngi tiêu
dùng s càng ln. Nhân t này nh hng đn mc đ cân nhc sn phm, có ngha

khi tm quan trng ca ri ro càng cao thì ngi tiêu dùng càng cân nhc sn phm
và ngc li.


14


Có nm ri ro thng xy ra khi tiêu dùng sn phm: ri ro tài chính, tâm lí,
xã hi, vt lí và hiu sut và đc chia thành hai nhóm chính: ri ro chc nng và
ri ro cm xúc.
Trong đó, ri ro v chc nng thng là nhng ri ro khi la chn gia các
thng hiu sn phm v tài chính (chi phí), vt lí (sc khe), và nhng đc đim
hu hình (hiu sut).
Ngc li, ri ro v mt cm xúc thng là nhng cm giác t vic la chn
sn phm khi nói lên hình nh bn thân hay đa v xã hi ca khách hàng.
Tuy nhiên, ngày nay vi nhng tin b vt bc ca khoa hc công ngh,
vic hn ch nhng ri ro chc nng là điu các công ty hoàn toàn có th làm đc.
Do vy, các doanh nghip cn giúp khách hàng vt qua nhng cm giác lo lng
ban đu đ dùng th sn phm và gia tng lòng trung thành.
e. Xác sut ri ro (Risk Probability)
ây đc hiu là kh nng có th xy ra trong vic la chn sai thng hiu
mang tính ch quan – ph thuc vào n lc ca ngi tiêu dùng trong vic ra quyt
đnh. Có ngha nu ngi tiêu dùng cân nhc sn phm cao, h s n lc trong hành
vi mua nên kh nng ca vic ra quyt đnh sai s thp và ngc li.
Ngoài ra, còn có thang đo Tp hp ch s cân nhc cá nhân - Personal
Involvement Inventory (PII) (Zaiskowsky, 1985) đ đo lng mc đ cân nhc ca
ngi tiêu dùng vi sn phm.
PII đc hình thành t 20 bin quan sát, vi thang Likert 7 đim. Sau đó,
đim s ca các bin quan sát s đc tính tng đ đo lng mc đ cân nhc và
đc sp xp t 20 (thp) đn 140 (cao).

Phát trin PII liên quan mt thit đn nhng lí thuyt v tâm lí ngi tiêu
dùng. Da trên phn đnh ngha v s cân nhc, 168 cp bin quan sát đc phát
trin đ nghiên cu. Cui cùng, mt nghiên cu đc tin hành đ kim đnh mc
đ vng chc ca 20 bin quan sát còn li.


15


Bng 2.1 Các bin quan sát ca thang đo PII (Zaichkowsky, 1985)
1. Quan trng (important) - Không quan
trng(unimportant)
2. Cn (needed) – Không cn (not
needed)
3. Phù hp (relevant) – Không phù
hp (irrelevant).
4. Có ý ngha (means a lot to me)–
Không
có ý ngha(means nothing to me).
5. Hu ích (useful) – Không hu
ích (useless).
6. C bn (fundamental)– Tm
thng (trivial).
7. Có ích (beneficial) – Không có ích (not
beneficial).
8. áng k (significant) – Không đáng
k(insignificant).
9. Giá tr (Valuable)- Không giá tr
(Worthless)
10. Hp dn (interested)– Không hp

dn(uninterested).
11. Lôi cun (appealing) – không lôi
cun (not appealing).
12. Cn thit (vital) – D tha (surplus).
13. Thú v (interesting) – Nhàm
chán (boring).
14. Hào hng (exciting) – Không hào
hng(unexciting)
15. Cun hút (neat) – Không cun
hút (dull).
16. Quyn r (fascinating) – Trn
tc (mundane).
17. áng khao khát (desirable) – Không
đáng khao khát (undesirable)
18. Thit yu (essential)– Không thit
yu(nonessential).
19. Mong mun (wanted) – Không mong
mun(unwanted.)
20. Liên quan (of concern to me) –
Không liên quan(of no concern to me).
Nhng thang đo này không đc đánh giá cao do ri vào trng hp thang
đo đn hng – nhìn nhn hành vi ngi tiêu dùng  mt khía cnh, cha đa dng.


16


2.2.2.2 S cân nhc vi thng hiu
a. Khái nim
Theo Mittal và Lee (1989), s cân nhc thng hiu đc hiu là s quan

tâm ca ngi tiêu dùng đn mt thng hiu và to ra đng c thúc đy ngi tiêu
dùng trong vic ra quyt đnh phù hp trong mt tình hung c th.
b. Yu t nh hng đn mc đ cân nhc thng hiu
Lý thuyt ca Mittal và Lee tp trung vào vic nghiên cu thng hiu ngi
tiêu dùng s chn mua bng mt vài yu t nh hng đn s cân nhc thng hiu
nh:
S cân nhc thng hiu b nh hng bi tình hung mua.
Khó d đoán v vic tìm kim thông tin.
Mc đ cân nhc thng hiu còn b nh hng bi s lng thng hiu
sn có.
c. Thang đo s cân nhc thng hiu
Mittal (1989) phát trin thang đo “S cân nhc v quyt đnh mua” -
Purchase Decision Involvement (PDI) đ đo lng mc đ cân nhc ca ngi tiêu
dùng vi quyt đnh mua.
PDI gm 4 bin quan sát vi nhng cm phân thành 2 thái cc 7 đim. im
ca các bin quan sát đc tính tng, sau đó chia cho 4 đ hình thành đim trung
bình ca PDI.
Ban đu, Mittal phát trin 9 bin quan sát bng vic s dng câu hi m liên
quan đn s cân nhc ca quyt đnh mua (n=20). 9 bin quan sát này đc nghiên
cu trên 40 khách hàng vi nhiu sn phm khác nhau. Sau khi kim đnh đ tin cy
và phân tích nhân t, 4 bin quan sát cui cùng đc gi li.


17


Bng 2.2 Các bin quan sát ca thang đo PDI (Mittal, 1989)
Trong vic la chn các thng hiu sn có trên th trng ca sn phm này, bn
có th nói rng:
Tôi hoàn toàn không quan

tâm đn thng hiu s
mua
1 2 3 4 5 6 7
Tôi có s quan tâm rt ln
đn thng hiu s mua
Bn có cho rng các thng hiu sn có trên th trng ca sn phm này đu
ging nhau hay khác nhau?
Chúng đu ging nhau
1 2 3 4 5 6 7
Chúng hoàn toàn khác nhau
Vic ra quyt đnh chn đúng thng hiu ca sn phm này vi bn quan trng
nh th nào?
Hoàn toàn không quan
trng
1 2 3 4 5 6 7
Ht sc quan trng
Trong vic la chn thng hiu ca sn phm, bn quan tâm nh th nào đn kt
qu ca quyt đnh?
Hoàn toàn không quan tâm
1 2 3 4 5 6 7
Rt quan tâm
2.3 LÒNG TRUNG THÀNH VI THNG HIU
2.3.1 Khái nim v lòng trung thành thng hiu
Jacoby và Kyner (1973) cho rng trung thành thng hiu là vic khách hàng
đánh giá cao mt hay vài thng hiu so vi các thng hiu khác và đc hình
thành thông qua nhng quyt đnh lp đi lp li.
Sau đó, Pritchard và Howard (1997) m rng khái nim trung thành thng
hiu thành mt mng li đnh hng hành vi mua ca khách hàng, trong đó khách



18


hàng có xu hng ít thay đi, n lc x lí thông tin v thng hiu cao, coi thng
hiu là s u tiên và đ làm đc điu này, thng hiu phi mang nhng giá tr,
hình nh gn gi vi khách hàng.
Có th thy, nhng nhìn nhn v trung thành thng hiu cng thay đi theo
tng hoàn cnh nht đnh, càng v sau này, li th cnh tranh ca công ty ph thuc
rt nhiu vào vic phát trin quan h vi khách hàng, do vy Chaudhuri và Holbrook
(2002) nói v trung thành thng hiu nh nim tin và s cam kt. H cho rng,
cam kt thng hiu là bin s quan trng đ xây dng mi quan h bn vng vi
khách hàng, gim thiu nhng giao dch vi đi th và gim nhng cm giác ri ro
t môi trng. Cam kt thng hiu còn giúp khách hàng gim nhng quyt đnh
mua không chc chn, thi gian, chi phí đ tìm kim và la chn nhng thng
hiu thay th.
Datta (2003) cho rng “trung thành thng hiu” là mt trong nhng khái
nim quan trng ca Marketing chin lc. Nhng công ty có đc lòng trung thành
ca khách hàng s có c hi gia tng th phn, và kim li nhun cao hn, phát tán
thông tin nhanh thông qua hình thc truyn ming và gia tng li th cnh tranh so
vi đi th.
Nelson (2002) còn cho rng, khách hàng hng ngày b “tn công” bi rt
nhiu thông tin t đi th cnh tranh, điu này không ch gây khó khn cho khách
hàng trong vic la chn thng hiu đ tiêu dùng mà còn vô tình làm cho các công
ty phi tn chi phí rt nhiu đ gia tng lòng trung thành ca khách hàng. Chính vì
vy, các nhà Marketing phi tìm hiu xem nhng nhân t nào tác đng và giúp làm
tng lòng trung thành cho công ty.
Theo Hip hi Marketing M (AMA) thì trung thành thng hiu là “tình
hung trong đó khách hàng có xu hng mua lp li sn phm ca cùng mt nhà sn
xut trong mt khong thi gian nht đnh thay vì mua ca các nhà sn xut khác”.
Mi nhà nghiên cu li nhìn nhn trung thành thng hiu di các khía

cnh khác nhau. Trong đó, đnh ngha ca Jacoby & Chestnut (1978) v trung thành

×