B GIÁO DO
I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
_______________________
THÁI HOÀNG LÂM
THÂM HT TÀI KHÓA VÀ LM PHÁT: BNG CHNG
THC NGHIM TI VI
KINH BIÊN
LU
TP.H CHÍ MINH
B GIÁO DO
I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
_______________________
THÁI HOÀNG LÂM
THÂM HT TÀI KHÓA VÀ LM PHÁT: BNG CHNG THC
NGHIM TI VIM
NH BIÊN
LU
CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH-NGÂN HÀNG
MÃ S: 60340201
GVHD: TS. NGUYN HU HUY NHT
TP.H CHÍ MINH
L
Thâm ht tài khóa và lm phát: bng chng thc
nghim ti Vinh biên
cu ca chính tôi.
Ngoài nhng tài liu tham khc trích dn trong lu
ng mi s liu và kt qu nghiên cu ca luc công
b hoc s di bt k hình thc nào.
TP. H
Tác gi
Thái Hoàng Lâm
MC LC
TÓM TT 1
GII THIU 2
1.1. Lý do nghiên cu 2
1.2. Mc tiêu nghiên cu 3
1.3. Câu hi nghiên cu 3
ng và phm vi nghiên cu 3
u 3
1. va nghiên cu 3
1.7. Cu trúc ca bài nghiên cu 4
LÝ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU
5
lý thuyt 5
2.1.1. Lm phát 5
lm phát 5
2.1.1.2. Các nhân t n lm phát 5
ng phái kinh t v nguyên nhân lm phát 8
2.1.2.1. Lm phát là mt hing tin t 8
2.1.2.2. Lm phát không phi là mt hing tin t 10
2.1.2.3. Lm phát là do k vng 10
2.1.3. Din bin lm phát Vit Nam trong thi gian qua 11
2.2. Tng quan các nghiên c 13
U 26
3.1. Mô hình nghiên cu 26
3.2. D liu 31
KT QU NGHIÊN CU VÀ THO LUN 41
4.1. Kt qu kinh tính dng 41
4.2. King liên kt bng kinh F 42
4.3. Các kinh tính vng chc mô hình ARDL 43
4.4. Kt qu ng mô hình dài hn 49
4.5. Kt qu ng mô hình ngn hn 50
KT LUN 57
DANH MC T VIT TT
ADF (Augmented Dickey nh nghi theo
Augmented Dickey Fuller.
AIC (Akaike Information Criterion): tiêu chun thông tin Akaike
CPI (Consumer Price Index): ch s giá tiêu dùng
c tic ngoài.
GSO (General Statistics Office): Tng cc thng kê
IMF (International Moneytary Fund): Qu tin t quc t
M2: cung tin M2
t
SBC (Schwarz Information Criterion): tiêu chun thông tin Schwart
VECM (Vector Error Correction Model): mô hình vector t hi quy
DANH MC CÁC BNG BIU
Bng 2.1: Tng hp các kt qu nghiên cu 20
Thng kê mô t các bin trong bài nghiên cu 39
Kt qu kinh tính dng b 41
Kt qu kinh tính dng b 41
Giá tr kinh F theo 43
Giá tr kinh biên cho F-ng hp có h s chn và
không có bing theo Pesaran (2001) 43
Kt qu kim tra tính vng chc 44
Kt qu ng mô hình dài hn 50
Kt qu ng mô hình ngn hn c 51
Kt qu ng mô hình ngn hn c 52
Kt qu ng mô hình ngn hn c 53
Kt qu ng mô hình ngn hn ch 4 54
Kt qu ng mô hình ngn hn c 55
DANH MC CÁC HÌNH V
Ch s giá tiêu dùng t 32
Thâm ht ngân sách t 33
3 Lãi sut cho vay t 34
m ci t 35
T giá h 36
Cung tin M2 t i Quý 37
Ch s giá nhp khu IMP t 38
Giá du th gii t 39
Kt qu kinh CUSUM c 45
Kt qu kinh CUSUMSQ c 45
Kt qu kinh CUSUM c 46
Kt qu kinh CUSUMSQ c 46
Kt qu kinh CUSUM c 47
Kt qu kinh CUSUMSQ c 47
Kt qu kinh CUSUM c 48
Kt qu kinh CUSUMSQ c 48
Kt qu kinh CUSUM c 49
Kt qu kinh CUSUMSQ c 49
1
TÓM TT
Bài nghiên cu này kinh mi quan h trong dài hn và ngn hn gia
thâm ht ngân sách và lm phát Vin t
2013. Bài nghiên cu s dng d lic tng hp t các ngun ca B
Tài Chính, Tng Cc Th
ARDL, tác gi kinh các nhân t bao gm thâm ht ngân sách, lãi sut cho vay,
m i, giá du, t giá h s giá nhp khu và cung tin M2
n lm phát. Vi mô hình ARDL và vi ngun d liu thc t ti Vit
Nam tác gi t qu nghiên cu y mia thâm
ht ngân sách và lm phát trong dài hn, tuy nhiên trong ngn hn thâm ht ngân
sách, lãi sut m i và cung tin M2 n lm phát.
C th, thâm ht ngân sách, lãi sut cho vay và m
vi lm phát, cung tii lm pháti vi các bin
giá du, ch s giá nhp khu, t giá hu lc, kt qu kim
nh i liên quan vi lm phát. Vi kt qu này, nghiên cc
u cung cp cho các nhà quc các nhân t n lm phát
Vit Nam. T có th vn dng phi hp vi tình hình thc t có th
ra nhng chính sách phù hp vi tng mc tiêu, tn mà h c
hin.
2
1 GII THIU
1 cung c c m ng nghiên cu, và ý
a nghiên cu này.
1.1. Lý do nghiên cu
,
khác
,
- thì
,
3
1.2. Mc tiêu nghiên cu
Mc tiêu ca bài nghiên cu là kinh mi quan h gia thâm ht ngân
sách và lm phát ti Vit Nam trong giai n 1995-2013. ng thi kinh vai
trò ca các nhân t n lm phát.
1.3. Câu hi nghiên cu
tài nghiên ct ra nhng câu h
Thâm ht ngân sách có n lm phát Vit Nam trong dài hn và
ngn hn hay không?
Ngoài thâm ht ngân sách, còn có nhân t nào n lm phát
Vit Nam hay không?
1.4. ng và phm vi nghiên cu
Mu nghiên cu ch yu là ch s giá tiêu dùng, thâm ht ngân sách chính
ph, cung tin, lãi su m i, t giá hu, ch s
giá nhp khu n t 1995-2013 ti Vit Nam.
1.5.
ARDL.
1.6.
Bài nghiên cu không nhng làm rõ mi quan h gia thâm ht ngân sách
nh các nhân t ng n lm phát Vi t
Chính ph có th ng chính sách phù hp trong tn nhm u
chnh lm phát theo m ra. Vic gim thâm ht ngân sách không nhng
giúp gim áp lc v tài chính, ng thi còn giúp Chính ph u tit tình hình kinh
t
4
1.7. bài
Nghiên cc thc hin vi cu trúc g
i thiu
c v mng phm vi nghiên
ck vng a nghiên cu này.
lý thuyt và tng quan các nghiên c
p lý thuyt nn tng v lng thi khái quát
li nhng nghiên c các nhân t nào ti lm phát
c bit là mi quan h gia thâm ht ngân sách và lm phát. Mi bài nghiên cu s
dng nhng loi mô hình khác nhau, t nhn
mô hình d liu bng, VECM hay mô hình VAR.
u
p nn tng lý thuyt v mô hình nghiên cc
thc hin kinh. Bài nghiên cu s dng theo mô hình phân phi tr t hi quy
ARDL theo tác gi Abdul Jalil, Rabbia Tariq, Nazia Bibi (2013).
i dung và các kt qu nghiên cu
c thc hin các mô hình nghiên ct
qu và tho lun v kt qu nghiên cu.
t lun
t lun mi quan h gia thâm ht ngân sách và lm phát ti Vit
ng thi xác nh trong ngn hn mi quan h gia các nhân t n
lm phát.
5
S LÝ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU
p lý thuyt nn tng v lm phát, tình hình lm phát trong
thi gian qua Vit Nam và nhng nghiên c các nhân t ng
nào ti lm phát mi quan h gia thâm ht ngân sách và lm
phát.
2.1.
2.1.1. Lm phát
2.1.1.1. lm phát
m phát là s a mc giá chung theo th (Mankiw, 2003).
ng lm phát không phi là hi giá ca mt vài
hàng hoá, hay mt m i là hin
ng giá c t ln duy nht. Lm phát hàm ý rng giá c ph
lên mt cách liên tc. Nu s t ln ca giá c thì hi ng này ch
dng lt cú sc v giá ch i lm phát.
hn ch các tranh lun không cn thit, các nhà kinh t nh
m phát c n (core inflation) hay l
(underlying inflation). Vi cách tính các ch s lm phát này, bng nhi
pháp thng kê khác nhau, các nhà thi tr c các bing nht thi
c v giá du, yu t thi ti thn và n
nh ca giá.
2.1.1.2. Các nhân t n lm phát
Thâm ht ngân sách
Bc mm phát bi vì
bi chi có th p bng phát hành tin hoc vay n u gây nên lm phát
Th nht, vic phát hành tin trc tin t trên th ng
gây lc bit khi vic tài tr thâm ht ln và din ra liên tc thì nn
kinh t s trn lm phát cao và kéo dài. S n có th
6
m phát nu nn kinh t ng, mc cu tin giao
dp vi mng hp khu vc
a mãn vng tin h m gi (mc cu tii n
nh) thì s a cung tin làm cho lãi sut th ng gim, nhu cu tiêu
dùng v hàng hóa dch v và nhu c a
tng cu nn kinh t, giá c s m phát. i ta gng hp khi
chính ph tài tr thâm ht bng cách phát hành tin là hing chính ph
thu thu lm phát t nhm gi tin mt.
Th hai, p thâm ht bng ngun vay n c hoc ngoài,
vic vay n bng hình thc phát hành trái phiu ra th ng vn. Nu vic phát
hành din ra liên tc s ng cu qu t th
gim lãi sut nhm h tr ng kinh t, Ngân hàng trung
i can thip bng cách mua các trái phing ti
gây nên lm phát. Hoc nu Chính ph vay n t c ngoài, phi t ngoi t ra
ni t n gây lm phát.
T giá h
ng ca t giá h n l c khái nim rng ra là s
chuyn dch t giá hn dn t n lm phát. c
th hin thông qua ba kênh truyn dn sau:
Kênh th nhng ca t giá ti lm phát qua xut nhp khu ròng.
ó là khi ng ni t gim giá so vng tic ngoài, xut kh
lên, cán cân i có th c ci thin; do xut khu ròng là mt thành phn
ca tng cu nên khi xut kh
Kênh th ng ca t giá ti lm phát qua cán cân thanh toán. Khi
t t nhp khu ròng s n ci thin tình trng cán cân
i. ng thi, lãi sun hn lung v
vào trong t cân thanh toán tng th
c ci thin. Khi cán cân thanh toán tng th thc là lung vc
vào trong có hai kh y ra: hoc Ngân
7
s phi cung ng thêm ti mua ngoi t nhm gi t giá không
b gim xu khuyn khích xut khu và hn ch nhp khu, m
ng d tr ngoi hi qung không mong mun là cung tin
m phát s . Hoc nu không vì mc tiêu
gi ng ni t nh giá th khuyn khích xut khu và gi nh rng
d tr ngoi h mc cn thit và không cn ng hp cán
cân tng th th thì vn có mng ngoi t n kinh t. Vi
nhc có nn kinh t b m cao, tn thanh toán
ca nn kinh t ng hp này v.
Kênh th ng ca t giá ti lm phát qua giá hàng nhp khu. Giá
hàng nhp khu b ng bi hai thành phn là giá nhp khu trên th ng th
gii và t giá Khi t gp kh
Nu là hàng nhp khu phc v sn xut, khi t n chi phí các yu t
n phu là hàng nhp khu tiêu dùng,
khi t n giá ca hàng hóa tính bng ni t t
nguyên nhân gây ra lm phát. Tuy nhiên, ng ca giá hàng nhp khn
lm phát s biu hic gia có t l nhp khu/GDP ln.
Lãi sut
Lãi sut là bin s kinh t nhy cm, mt s i ca lãi sut s làm thay
i hành vi sn xut, tiêu dùng ca xã hi. Lãi su làm gim sc hp
dn ca vic nm gi tin trong hin ti làm tng cu gim xung t
n lm phát. c li, mt s st gim trong lãi sut s khuyn khích mi
i tiêu dùng nhi n lm phát.
Vì vt là mt kênh quan trng ca chính sách
tin t u hành kinh t nhu tit lm phát theo m ra.
Cung tin
Lý thuyt s ng tin t cho r ng tin hin có trong nn kinh t
quynh giá tr ca tin và s ng tin t là nguyên nhân ch yu
8
gây ra lm phát. Vic chính ph n s ng cu v hàng hóa
và dch v, t m phát.
2.1.ng phái kinh t v nguyên nhân lm phát
V lý thuyt, giá c hàng hoá trong nn kinh t là giá c cân bng gia tng
cung và tng cu hàng hoá và dch vy, mt s liên tc ca giá có
th bt ngun tng cung hoc tng cu hoc c hai. Nu giá c t ngun t
s a phía c i là lm phát do cu kéo
c li nu chi phí doanh nghi n
t, thu hoc giá c ng cung b st gim, hàng hoá
thiu hi là ly (cost-push inflation).
Trên thc t r nh s a lm phát là do bt ngun t
chi phy hay do cu kéo. Mt nguyên nhân khác na, lm phát trong hu ht các
ng hp là do s kt qu ng tng hp t phía cung ln phía c
là nguyên nhân dn s cn thit phi phân tích nhân t to ra lm phát các
ng có tính kh m phc v t honh chính
sách cc nhm kim soát lm phát.
ng phái kinh t khác nhau thì có cách tip cn khác nhau khi nghiên
cu v lm phát. Ví d khác bit gia lm phát trong ngn hn và dài
hn; lm phát trong nn kinh t i nn kinh t m; lu
th ng cnh tranh hoàn hc quyn; lý thuyt lm phát vi gi nh là
thông tin hoàn ho hay không hoàn h
Tng quát li có bn nhóm tip c gii thích lm phát. Nhóm th nht,
lm phát bt ngun ch yu là t tin t; Nhóm th hai, lm phát bt ngun t
nhng nhân t phi tin t; Nhóm th ba, lm phát bt ngun t k vng và Nhóm
th , lm phát bt ngun t các yu t chính tr.
2.1.2.1. Lm phát là mt hing tin t
Nhng nhà kinh t hc c n và tân c n s dng thuyt s ng tin
gii thích cho lm phát. Thuyt s ng tin da trên
9
M.V = P.T (1.1)
ng cung tin, V là vòng quay ca tin, P là mc giá
chung trong nn kinh t và T là khng giao dch thc t. Lý thuyt này cho
rng tc m toàn dng, hay nói mt cách khác là
s tình trng cân bng trong dài hn.
AS = Y (1.2)
Vi Y là tng sng thnh bi hàm sn xut trong dài hn.
ng c
AD = (M.V)/P (1.3)
Th ng hàng hoá và dch v xy ra khi AD = AS hay nói cách khác tng
mua (P.Y) phi bng tng chi (M.V)
MV = P.Y (1.4)
Vi gi nh rng V là mt hng s, bi vì giá tr này ph thuc vào s phát
trin ca mt h th u này không th i trong ngn hn.
nh rng Y là mt hng s khi st c mc
toàn dng (trong dài hn). 1.4) có th vit l
P = (V/Y).M (1.5)
y, nu các yu t i thì mt bi s
t bi s ng. Logarit hoá các giá tr
trên theo cách tính giá tr xp x ca t i), ta có:
p = (v - g) + m (1.6)
i ca P, V, Y và M, trong cách tính
này thì v, g là bng không (vì gi thuyi trên), nên u
này chng t phi ca giá (t l lm phát) s ng ph
a cung tin trong dài hn. T hc thung phái
này kt lun rng lm phát là mt hing tin t.
i sáng l ng phái tin t kt lun rng tin
i dân gi tin vì ngoài vic dùng ti i h còn
xem tit tài sn và thu nhng xuyên, ch không phi là thu nhp
10
thc, là bin s n cu tin. Hay nói cách khác, vin s
kéo theo lm phát trong dài hn.
2.1.2.2. Lm phát không phi là mt hing tin t
John Maynard Keynes cho rng lm phát hon
thu nhp t nh ng tit
kim biên l thu là thp, sang khu vc doanh nghip
ng tit kim biên l thu y, lm phát c
hi tái phân phi thu nhp. Trong nh0
i lên nhng lp lun khác t các nhà kinh t hc thuu.
ng chính cng phái này cho rng lm phát bt ngun t quá trình chuyn
u ca các khu vc trong nn kinh t p, công nghip, khu
vc xut kh ng trong khu vc nông nghin
c này trong ngn hn. Khi tia khu v
theo tng cu v hàng hoá khu vc công nghi
vp phn ng hoc tr do vy thay vì tng cung bên khu vc
nông nghi ng s phía cu thì giá c s c.
Quá trình này li tip tc din ra, giá c c nông
nghip và mt ln na lu trong khu vc công nghip. Quá trình
này lp lt vòng xoáy và do s ng nhp ca hai khu vc là
lý do to ra lm phát trong nn kinh t.
ng phái hm khác v quá trình hình
thành lng phái này kt lun rng s bing ca giá tu thuc vào
t sut li nhun mong mun ca ch doanh nghip và tic ca i
y, lm phát bing tu thuc vào mc tiêu li nhun ca doanh
nghip, tic tiêu ci lao ng hoi gia các yu
t sn xut, ví d bing ca ca t giá, giá d
2.1.2.3. Lm phát là do k vng
Yu t k v ng bi các nhà kinh t h
Thomas J. Sargent. Các nhà kinh t hc thuc trp lu
11
sau, gi s các nhà honh chính sách ra thông báo s n trong
nn kinh t, lp ti dân s d ng giá s c dù d liu trong quá
kh cho thy rng giá c ng gim. Da trên thc t này, nhóm
nhà kinh t này kt lun rng, nu thì vi
không n sng thc trong ngn hn bi vì giá c s
theo k vng ca dân chúng.
2.1.3. Din bin lm phát Vit Nam trong thi gian qua
K t t Nam thc hii mi, chuyn t nn
kinh t k hoch tp trung sang nn kinh t th ng. Kt qu ca
c t l ng cao, cao nht là 9.3% vào
Tuy nhiên, l thành mt v kinh t i vi Vit
Nam và Vii qua nhin t siêu ln gim phát.
n siêu lm phát sau chin tranh là nhân t chính d
i mêu lm phát vn tip t
c thc hin mt chính sách rút tin kh
bt tin gi ngn hn 12% mt tháng t
1989. M c duy trì ch trong ng tin
m mt cách nhanh chóng làm cho lm phát gim mt cách
. Trong nh nhng n lc nh trong thc
hin chính sách tht cht tin t và chính sách tài khóa là mt trong nhng nhân t
chính dn lm phát hp lý t
n này có mn gim phát nh t ng ca
cuc khng hong ng cung và giá c hàng
hóa st gim.
S gim sút trong hong kinh t sau khng hoc các
chính ph ng kinh t thay vì nh lm phát bng cách thc
hin chính sách ni lng v tin ta, t i din vi mng
ln vn tràn vào trong c phi duy trì nh t
ng ngoi hi dn cung ti
12
và d n l n 9.5% t
u so vi lm phát mc tiêu 5% mà Quc h ra và lm phát
vn còn tip t
(mc cao nht t i tp
trung vào mc tiêu nh lng n
t tht chc thc hin. Nhng n lc này gim cung ti
2008 và nhng hong kinh t toàn c
nhng n lc cc tr nên kém hiu qu. Chính sách tht cht
tin t và hiu ng tiêu cc t khng hong kinh t toàn c
nhiu công ty phi phá sn, sn xuc tr nên chm chp. Kt qu, lm
phát không gim mà vn gi mc cao.
Tình hình l n mc cao l t là
11,75% và 18,13%. Nguyên nhân ca tình trng lm phát cao v n là do tin t
c ni lng trong mt thi gian dài.
. Do cung ti l cung tin M2 trên
GDP ca Vic tình hình trên, nh kinh t
ng thi không chy theo áp lng, Chính ph ra nhiu ch
i các bin pháp mnh c bit là vic tht cht tín dng nhm kim hãm
áp lc gia a lm phát. C th, l mc 18.13% thì
m xung mc 6.81%. Mt nguyên nhân quan trng ca kt
qu nêu trên là vic nn ra th ng bng các kênh
chính th tr c trái phiu chính ph, h tr thanh khon cho
i qua th ng mng các bin pháp nghip v
n v nhanh, làm cho vic cung ti
tin (nht là tin mt) thc s
m phát mc xem là mc
thp nht k t l lm phát thp do thiu lc kéo t phía cu và s
qun lý cht ch ci vi các mt hàng thit yu.
13
Tình hình lm phát t c gi mc thp, c
th CPI tháng 6/2014 ca c
vi tháng 12/2013. Vic gi lm phát theo m t nhng thành tu
nhnh. Tuy nhiên, Chính ph cn phi có bin pháp ci thin sc mua ci
tiêu dùng nhc mng hp lý.
2.2.
Lm phát luôn là v c các nhà nghiên cc bit là vic
nghiên cu các nhân t n lm phát. Nhiu nghiên cu c
thc hin nhiu quc gia, qua nhibng nhi
kinh các nhân t n lm phát i bt là nghiên cu v
mi quan h gia lm phát và thâm ht ngân sách.
Mt s lý thuyt c n cung cp mt s gii thích cho s bing giá c.
Ví d Fisher (1911) cho thy rng bi vì t tin t c kim soát
mt cách ngoi sinh i trong cung tin s gây ra nhng i v
giá và bt k s tng cu làm giá c yu t
quynh chính ca lm phát c coi là mt tin t và chính sách tài khóa không
ng c lp v mc giá. Lý thuyt Keynes c xem xét áp dng trong ngn
hn. Không gi lý thuyt c n, chính sách phía cu c coi là có hiu
qu trong vii mc sng. Thâm ht ngân sách phát sinh t s
chi tiêu hoc gim thu s dn s tng cu. Nhu c này s
ng ch khi nn kinh t là i mng toàn dng. Nu nn kinh t
hong mc toàn dng kt qu s là s trong mc giá.
Trong lý thuyt ca Keynes, có hai kênh tài tr cho thâm h
c s in thêm tin. Và c hai kênh cho
thy rng thâm ht tài khóa s lm phát.
Lý thuyt gt trong vinh mc giá cho rng mc giá không
c nh mc lp bi chính sách tin t mà là kt qu ca s ph
thuc ln nhau ca các chính sách tài khóa và chính sách tin t (Leeper, 1991,
Sims, 1994). Các c c gng các ràng buc ngân sách qua
14
thi gian và trong quá trình lm phát. Trong ch áp ch tài chính,
chính sách tin t hong phù hp tài tr cho các yêu cu tài chính
n mc giá. Bây gi nu có s chi phi tin t và
c lp trong vi các chính sách, nó s t mt hn ch v vic tài tr ca
chính ph thông qua vic in tin. có th cng c tài khóa và lm phát có th
c giá tr mc tiêu. Bi vì trong h thng chi phi tài chính mc giá ch yu
b ng bi v th ngân sách c. s áp ch i ca các
chính sách tài khóa và tin t ng ca thâm ht ngân sách ti
lm phát. c phát trin do s áp ch tài chính và i d dàng tài tr
bi vic quyn thu li t n, lm phát t hing tài
chính. Các k vng v lm phát c da trên các quynh tài chính ca chính
ph n vào lm phát.
Có mt s yu t khác n m lm phát theo các tài liu
Ví d, chi phí vn vay, mà c gi là lãi sut, là mt trong
nhng ngun quan trng ca lm phát t phía y. C th, Hasan (1999)
kinh hiu ng Fisher ng hp ca Pakistan và n kt lun rng lãi
sut phn ng vi lm phát không phi theo t l 1-1 và lãi sut thc không
còn c nh d a gi thuyt ca Fisher. y, Kandil
(2005), Boschi và Girardi (2007) và Kose et al. (2012) ghi nhn rng lãi sut
c là nhng yu t quynh lm phát.
Romer (1993) cho th m c i nhiu d n
mc lm phát th u này c ki nh thc nghim bi Catao và
Terrones (2005). Kt lun là m ci ch n lm phát các
phát trin và không phi vi tt c c. Bowdler và Nunziata
(2006) nhn thy r m ci càng ln s làm gim kh lm
phát trong các quc gia thành viên thuc OECD. Lin và Chu (2013) y
mt mi quan h c chiu mnh gi m ci và lm phát trong
thi k lm phát cao t mi quan h yu trong ng hp lm phát
thp. na, Samimi et al. (2012) ch ra rng mng ng
15
c m ci c s dng trong nghiên cu này th hin
mt mi quan h cùng chiu gia lm phát và m ci và càng m
c làm gm phát nu ng b m ca
i này. u này c quan sát bi Zakariya (2010).
Khng i có th bi vì s nhp khu. Do
giá nhp khu là mt yu t quan trng có th d m lm phát. C th,
Deme và Fayissa (1995), Darrat (1997) và Boujelbene và Boujelbene (2010) kim
tra ng ca giá nhp khu n m lm phát và tìm thy mt m
gia hai bin s.
eji (2000),
Boschi và Girardi (2007), El-Sakka và Ghali (2005), Pelipas (2006) và Boujelbene
u t t giá h gii thích cho lm
phát.
Trong mt s ng hp các quc gia, ví d Naqvi et al. (1994), Hasan và
cng s (1995) và Bokil và Schimmmelpfenning (2005) nghiên cu ti Pakistan,
Callen và Chang (1999) nghiên cu ti , Leigh và Rossi (2002) nghiên cu
ti Th , Chauvet (2000) nghiên cu ti Brazil, Sun (2004) nghiên cu ti
Thái Lan, Simone (2000) nghiên cu ti Chile và Boujelbene và Boujelbene (2010)
nghiên cu ti Tunisia, lm phát cung cp các mô hình thc nghim mà kt hp c
hai nhân t cung cu cùng vi các bin chính sách và k vng hp lý. Mt s
nghiên cu tiêu bi
Romer (1993): tác gi s dng d liu bình quân t a 114 quc
kinh mi quan h gi m i và lm phát. Tác gi cho rng
tn ti m m i và lm phát hu ht các quc
gia ngoi tr nhóm nh các quc gia phát trim phát thp.
Shabbir and Ahmed (1994): bng cách s dng d lia Pakistant
t -1988, tác gi s d kinh mi quan h
gia thâm ht ngân sách và lm phát thông qua vic kinh các nhân t
thâm ht ngân sách, tín dng ca ngân hàng, d tr ngoi hn cung
16
ting thâm ht ngân sách có mt và nh
ng lên lc lp vi ng gián tip ca nó thông qua cung
ting hp này rt ít ho. Tc là thâm ht ngân sách
c giá c -7%.
Bên cnh nhng nghiên cu trc tip và gián tip ca thâm ht ngân sách,
tác gi còn làm sáng t vinh mc giá chung và mi quan h gia cung tin
mc giá chung h ng bi cung tin tr mt k. Cung tin b tác
ng cùng chiu bi tín dng ngân hàng hoc d tr ngoi hi ng ca thâm
ht ngân sách là cùng chiu
Chaudhary và Ahmad (1995): da trên lý thuyt s ng ca các nhà kinh
t tin t, tác gi s dng d li n: 1973-
1992,1973-1982, 1982-1992 ca Pakistan. Thông qua vic s d
OLS tác gi nhn thy rng ving v p thâm ht ngân
c bit là t h thng ngân hàng, s gây lm phát trong dài hn. Bài nghiên
cu còn ch ra mt ma thâm ht ngân sách và lm phát
trong sut thi k lc bit là trong thp niên 1970. Bên c
gi còn ch ra rng cung tin không còn là bin ngoi sinh na mà nó ph thuc vào
v th d tr quc t và thâm ht ngân sách, và nó ni bt bin ni
sinh.
Kt lun chung ni lên t nhng nghiên cu thc nghim là vic thc thi
chính sách tin t có th c thc hin b
cách thc thc hin chính sách ph thuc rt ln t các quynh tài chính ca
Chính ph kim soát áp lc lm phát, Chính ph cn phi ct gim thâm ht
ngân sách. Vic ct gic thc hin thông qua viu hóa s ng
ln hong ca khu vt gi quy mô th tc hành
chính. Bi vì có quá nhiu dch v công ích mà mc c nh
hoc ít nhi theo lm phát.
17
Durevall (1998): phân tích quá trình lm phát Brazil t 1985
thông qua mô hình ECM. Tác gi cho thy rng l gim
giá ca t giá hn và lm phát gim khi có s u ra.
CaTao và Terrones (2003): s dng mô hình d liu bng tác gi
thit lp mô hình phi tuyn (da trên nn tng thu lm phát) v mi quan h gia
lm phát và thâm ht ngân sách thông qua d liu ca 107 quc gia trong thi gian
-2001.
Bài nghiên cu không phát hin ra mng mnh
gia thâm ht ngân sách và lm phát nhóm các quc gia phát trin và lm phát
thp. Tuy nhiên, tn ti mi quan h này gia thâm ht ngân sách và lm phát qua
nhóm các quc gia phát trin và lng thi tác gi không tìm thy
bin gii thích nào làm suy yu mô hình vi ngoi l duy nht là bin giá du. Bin
m c phát trii là tt c
c.
Tekin-Koru và Erdal (2003): Trong bài vit này tác gi s d
ng các mi quan h dài hn gia thâm ht ngân sách, lm
ng tin t (bao gm c tng tin hp và rng) Th
n t . Các kt qu ng
liên kt Johansen cho rng cung tin và lm phát có mnh. Các
phân tích không cung cp s h tr cho gi thuyt lý thuyt s ng rng lm phát
là kt qu ca mt chính sách tin t tích cc. Các bin ni sinh cng tin
t và lm phát h tr cho lp lun rng chính ph gng gi cho doanh thu phát
hành tin nh bi chính sách tin t b ng ca thu nh ng
chng không h tr lý thuyt tài chính - mc giá (FTPL), vì có v
liên kt trc tip gia thâm ht ngân sách và lm phát.
Sahan (2010): tác gi s dng d liu bng s liu cc Châu Âu và
Th n 1990 - kinh mi quan h gia thâm ht
ngân sách và lm phát thông qua kinh Pedroni Test và kinh Larsson.
nh Pedroni Test cho rng không có mi quan h dài hn gia thâm