Tải bản đầy đủ (.pdf) (101 trang)

Ảnh hưởng của dự án đầu tư lớn đến sự thay đổi cấu trúc vốn Luận văn thạc sĩ 2014

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.59 MB, 101 trang )






B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH


LÊ NGC PHÚ THUN


NH HNG CA D ÁN U T LN N
S THAY I CU TRÚC VN


LUN VN THC S KINH T






Tp. H Chí Minh- Nm 2014





B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH



LÊ NGC PHÚ THUN


NH HNG CA D ÁN U T LN N
S THAY I CU TRÚC VN
Chuyên ngành: Tài chính- Ngân hàng
Mã S:60340201

LUN VN THC S KINH T

NGI HNG DN KHOA HC:
PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG



Tp. H Chí Minh- Nm 2014




LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan lun vn “NH HNG CA D ÁN U T LN
N S THAY I CU TRÚC VN” là công trình nghiên cu ca tác
gi vn dng nhng kin thc lý thuyt đc hc tp ti trng i hc Kinh
T TP.HCM, kt hp vi vic vn dng, k tha nhng kt qu nghiên cu
trc đây. S liu thng kê đc s dng trong bài nghiên cu là trung thc
và đc thu thp t nhng ngun có uy tín. Lun vn đc thc hin di s
hng dn khoa hc ca PGS.TS Nguyn Th Ngc Trang.

Tác gi
Lê Ngc Phú Thun

















MC LC

TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC BNG
DANH MC HÌNH V, BIU 
DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CÁC T VIT TT
TÓM TT 1
CHNG 1: TNG QUAN V NGHIÊN CU 2
1.1. Gii thiu 2

1.2. Mc tiêu nghiên cu 4
1.3. i tng và phm vi nghiên cu 4
1.4. Cu trúc bài nghiên cu 5
1.5. im mi ca đ tài 5
CHNG 2: TNG QUAN LÝ THUYT VÀ CÁC NGHIÊN CU
TRC 7
2.1. Lý thuyt v tài tr d án đu t 7
2.2. Lý thuyt v cu trúc vn 15
CHNG 3: PHNG PHÁP VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 20
3.1. Ngun d liu 20
3.2. Các bin và cách đo lng 20
3.3. Chn mu 27
3.4. X lý s liu: 27
3.5. Mô hình thc nghim 33
CHNG 4: NI DUNG VÀ KT QU NGHIÊN CU 38

4.1. Tng quan v các doanh nghip niêm yt 38
4.2. Thng kê mô t 41
4.3. Kt qu phân tích hi quy 46




4.3.1. Các yu t tác đng đn đòn by mc tiêu ca doanh nghip: 46
4.3.2. nh hng ca nhng d án đu t ln đn s thay đi cu trúc
vn công ty: 50
4.3.3. S điu chnh cu trúc vn trong thi gian d án 55
CHNG 5: KT LUN VÀ HN CH CA  TÀI 60
5.1. Kt lun 60
5.2. Hn ch ca đ tài 60

TÀI LIU THAM KHO
PH LC



















DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CÁC T VIT TT
AT: Total Asset- Tng tài sn
BE: Book Equity- Giá tr s sách c phn
DLC: Short term debt- N ngn hn
DLTIS: Long-term debt issue- Phát hành n dài hn
DLTR: Long-term debt reduction- Tr n dài hn
DLTT: Long term debt- N dài hn
FD: Financial deficit- Thiu ht ngân sách
FEM: Fixed Effective Model- Mô hình tác đng c đnh

HOSE: S Giao Dch Chng Khoán Thành ph H Chí Minh
HNX: S Giao Dch Chng Khoán Hà Ni
LIBOR: London Interbank Offered Rate- Lãi sut liên ngân hàng Luân ôn
MB: Market-to-book- Giá tr th trng tng tài sn/ Giá tr s sách tng tài sn
ME: Market equity- Giá tr th trng c phiu
NPV : Net present value- Giá tr hin ti thun
POH: Pecking Order Hypothesis- Lý thuyt trt t phân hng
PPENT: Net property, plant and equipment- Tài sn c đnh ròng
PSTKL: Pref. stock- C phiu u đãi
PRSTKC: Purch. of com. and pref. stock- C phiu mua vào
OLS: Ordinary Least Square- Phng pháp bình phng bé nht
REM: Random Effective Model- Mô hình tác đng ngu nhiên
SE: Selling expense- Chi phí bán hàng
SSTK: Sale of com. and pref. stock- C phiu bán ra








DANH MC CÁC BNG BIU
Bng 3.1 Tóm tt công thc tính các bin 26
Bng 4.1 Thng kê ngành ngh các công ty trong mu d liu 38
Bng 4.2 S lng nm đu t tính theo ngành 39
Bng 4.3 Thng kê s lng d án đu t multi- year và d án đu t trong
vòng 1 nm 40
Bng 4.4 Bng thng kê mô t các bin thu thp 41
Bng 4.5 Kt qu hi quy các yu t tác đng đn đòn by mc tiêu ca

doanh nghip: 48
Bng 4.6 Tng hp các yu t tác đng đn đòn by mc tiêu 50
Bng 4.7 Kt qu hi quy nh hng ca nhng d án đu t ln đn s thay
đi cu trúc vn 52
Bng 4.8 Tng hp nh hng ca nhng d án đu t ln đn s thay đi
cu trúc vn 54
Bng 4.9 Kt qu hi quy s điu chnh cu trúc vn trong thi gian d án 57
Bng 4.10 Tng hp s điu chnh cu trúc vn trong thi gian d án 59














DANH MC HÌNH V ,BIU 


Hình 4.1  th th hin s lng nm đu t tính theo ngành 40
Hình 4.2  th th hin c cu d án đu t multi-year và d án đu t 1
nm 41
Hình 4.3  th thng kê mô t bin đòn by th trng 42
Hình 4.4  th thng kê mô t bin t l giá tr th trng tng tài sn/ giá

tr s sách tng tài sn (MB) 42
Hình 4.5  th thng kê mô t bin t l giá tr tài sn hu hình/ giá tr s
sách ca tng tài sn (PPE) 43
Hình 4.6  th thng kê mô t bin li nhun trc lãi vay, trc thu và
khu hao (EBITA) 43
Hình 4.7  th thng kê mô t bin t l chi phí nghiên cu và phát trin
R&D 44
Hình 4.8  th thng kê mô t bin t l chi phí bán hàng trên doanh thu
(SE) 44
Hình 4.9  th thng kê mô t bin quy mô doanh nghip log(Sales) 45
Hình 4.10  th thng kê mô t bin t sut sinh li c phiu 45
Hình 4.11  th phn d các yu t tác đng đn đòn by mc tiêu ca
doanh nghip 47
Hình 4.12  th phn d nh hng ca nhng d án đu t ln đn s thay
đi cu trúc vn công ty. 51
Hình 4.13  th phn d kim đnh s điu chnh cu trúc vn trong thi
gian d án 55





1



TÓM TT
Bài nghiên cu nhm kim đnh các d án đu t ln có nh hng đn cu trúc
vn doanh nghip hay không?Tác gi s dng phng pháp hi quy d liu
bng theo ba cách Pooled OLS, fixed effect và random effect, t đó la chn ra

phng pháp hi quy phù hp nht thông qua s dng kim đnh LR test và
Hausman test. Bài nghiên cu s dng d liu thu thp t 411 công ty niêm yt
 S Giao dch Chng khoán TP.HCM (HOSE) và S Giao dch Chng khoán
Hà Ni (HNX) giai đon 2007-2013. Kt qu bài nghiên cu ch ra rng, nhng
d án đu t ln có tng quan dng vi t l đòn by tài chính  các công ty.
Tác đng ca d án đu t lên t l đòn by tài chính là dng và có ý ngha
thng kê. Bài nghiên cu cng ch ra rng đòn by tài chính ca các công ty
thay đi trong sut thi gian din ra d án. Cao nht là giai đon gia ca d
án.

T khóa: d án đu t ln, cu trúc vn, đòn by tài chính









2



CHNG 1: TNG QUAN V NGHIÊN CU

1.1. Gii thiu
Làm th nào đ các công ty điu chnh nhng thay đi trong cu trúc vn ca
h phù hp vi k hoch đu t? ã tng có ghi nhn rng các công ty phát
hành c phn trc khi phát hành n khi thc hin d án đu t ln. S đo

chiu trong t l đòn by sau khi phát hành c phn đc nghiên cu bi Leary
và Roberts (2005) và Barclay et al. (2007) đi vi trng hp các công ty có
kinh nghim chào bán c phn và Alti (2006) đi vi trng hp phát hành c
phn ra công chúng ln đu . Bng chng này ng h lý thuyt đánh đi ca cu
trúc vn.
Chúng ta cng bit rng d ánđu t không dàn tri chi phí đu ra hàng nm
trong thi gian din ra d án (gi là lumpy), công ty có th đu t hàng t đng
 nm đu tiên d án nhng nhng nm sau có th ít dn. Phát hin này đc
ghi nhn bi Whited (2006), Doms và Dunne (1998) và McConnell và
Muscarella (1985) khi nghiên cu các công ty tri qua nhng giai đon đu t
ln. Trong khi nghiên cu lý thuyt cho thy rng tài tr và chính sách đu t
có liên quan, thì có rt ít nghiên cu thc nghim tp trung vào s tng tác
gia chúng. Khong trng này đ li nhiu câu hi cha đc tr li. Ví d,
nhng gì xy ra vi cu trúc vn khi các doanh nghip thc hin d án đu t
ln? Do t l đòn by ca các công ty di chuyn ra khi đòn by mc tiêu ca
chúng, hoc các d án này cung cp mt c hi cho các doanh nghip đ điu
chnh cu trúc vn ca h đ quay tr li t l đòn by mc tiêu ca h? Ngc
li, các công ty đu t sm hn đ điu chnh t l đòn by ca h? Kh nng
và li nhun ca d án đu t trong tng lai nh hng đn s la chn tài tr
hin ti ca các công ty nh th nào?
3



Nhng câu tr li cho các câu hi này có ý ngha đi vi chính sách tài tr ca
công ty. Ví d, chúng có th minh ha cho lý thuyt đánh đi (ví d nh li ích
thu ca n so vi chi phí kit qu tài chính, chi phí phát hành c phiu so vi
chi phí ca s đu t di mc), công ty phi đi mt khi quyt đnh làm th
nào đ tài tr cho các d án đu t ln. Nhng vn đ này cng có tác đng đi
vi th trng tài chính. Các bài nghiên cu trc đây caMyers (1984), Baker

và Wurgler (2002), Chang et al. (2006) và Dittmar và Thakor (2007) nghiên
cu v nhng nhà phát hành c phn có kinh nghim,tp trung vào bt đi xng
thông tin gia các nhà qun lý và nhà đu t đ gii thích lý do ti sao các công
ty phát hành c phn. Tuy nhiên, các bng chng thc nghim không thng
nht. Ví d, Fama và French (2005) cho thy phát hành c phn vi phm các lý
thuyt trt t phân hng mô t trong Majluf và Myers (1984) trong hn mt na
s mu ca các công ty. iu thú v là, các nghiên cu thc nghim ca Barclay
et al. (2007) và Alti (2006) cho thy rng vì kích thc và quy mô nn kinh t
tham gia, cung cp vn có tác đng ln đn cu trúc vn ca doanh nghip. Mt
gii thích khác cho các công ty có kinh nghim chào bán c phn là h gim
đòn by tài chính ti mt thi đim khi s gia tng các c hi đu t ca các
công ty ng ý mt t l đòn by mc tiêu thp.
nh ngha ca đòn by mc tiêu thay đi theo bi cnh trong đó nó đc s
dng. Lý thuyt đánh đi đnh ngha đòn by mc tiêu là t l n trên giá tr th
trng ca tài sn đó mt cách ti u ngoài li ích thu ca n vi chi phí phá
sn d kin. nh ngha đòn by mc tiêu có s thay đi nu có các chi phí điu
chnh. Nhng chi phí này s nh hng đn c s lng ti u ca n và tn s
mà các công ty tái cân bng cu trúc vn ca h. Quan trng hn, nu có s tái
cân bng đng, cu trúc vn hin ti ca công ty trc khi tái cân bng cng s
xác đnh t l đòn by ti u ca nó. Trong trng hp này, đòn by mc tiêu
cng ph thuc vào đòn by hin ti. òn by mc tiêu cng có th ph thuc
4



vào tài sn hin ti ca công ty và c hi đu t trong tng lai. Nhiu công ty
có li nhun s có t l đòn by mc tiêu cao hn. Qui mô công ty cng s rt
quan trng nu có điu chnh chi phí c đnh.  ln ca các chi phí này s ch
ra tn s tái cân bng nh hng đn t l đòn by mc tiêu.
1.2. Mc tiêu nghiên cu

Tìm hiu nh hng ca nhng d án đu t ln đn cu trúc vn công ty c
phn niêm yt  Vit Nam.
Câu hi nghiên cu:
- Nhng d án đu t ln có nh hng đn s thay đi cu trúc vn
doanh nghip hay không?
- Trong thi gian xy ra d án đu t ln, cu trúc vn doanh nghip thay
đi nh th nào?

1.3. i tng và phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu ca đ tài là mi quan h gia cu trúc vn và nhng d
án đu t ln  các công ty c phn đc niêm yt trên sàn chng khoán HOSE
và HNX t nm 2007 đn nm 2013
- Loi tr các t chc tài chính và các công ty dch v công ích
- Loi tr các công ty có giá tr di200 t VND
- Loi tr các công ty không có thông tin v các d án đu t ln trong
khon thi gian này


5



1.4. Cu trúc bài nghiên cu
Bài nghiên cu đc trình bày gm 5 chng:
Chng 1: Tng quan v nghiên cu
Chng 2: Tng quan lý thuyt và các nghiên cu trc đây
Chng 3: Phng pháp và mô hình nghiên cu
Chng 4: Ni dung và kt qu nghiên cu
Chng 5: Kt lun và hn ch ca đ tài


1.5. im mi ca đ tài
Trc đây,  Vit Nam đã có rt nhiu bài nghiên cu v các yu t tác đng
đn cu trúc vn nhng mi quan h gia đu t và cu trúc vn vn là mt vn
đ rt mi mà hu nh cha có đ tài nào đ cp đn. Tác gi nhn thy rng
trc tình hình kinh t Vit Nam ngày càng hi nhp, kéo theo s phát trin các
công ty, tp đoàn và bên cnh đó không th thiu s ra đi các d án đu t ln.
D án đu t ln  đây đc đnh ngha da theo bài nghiên cu ca Evan
Dudley (2012).
Tác gi cho rng vic nghiên cu nh hng ca d án đu t ln đn cu trúc
vn là thc s cn thit. Nhng d án đu t ln có hay không nh hng đn
cu trúc vn doanh nghip? Trong thi gian xy ra d án đu t ln, cu trúc
vn doanh nghip thay đi nh th nào? Tr li nhng câu hi này s giúp
chúng ta có cái nhìn toàn din hn v nhng yu t tác đng đn cu trúc vn,
đng thi giúp giám đc tài chính có th tham kho và đa ra quyt đnh điu
chnh t l đòn by mc tiêu công ty phù hp t đó ti đa hóa giá tr doanh
nghip.
6



 tài da theo nhng ý tng đc gi ý t bài nghiên cu “Capital structure
and large investment projects” ca
Evan Dudley (2012). Vi nhng d liu
thu thp đc t các công ty niêm yt trên 2 sàn chng khoán HOSE và HNX
phù hp vi yêu cu đt ra v các bin cn nghiên cu, tác gi hoàn toàn có th
kim đnh và tr li đc các câu hi nghiên cu.

















7



CHNG 2: TNG QUAN LÝ THUYT VÀ CÁC NGHIÊN CU
TRC

2.1. Lý thuyt v tài tr d án đu t
Tài tr d án liên quan đn vic thit lp nhng d án riêng bit. Dòng tin t
chính d án đc s dng cho ngha v n. S sp xp này khác vi tài tr tp
đoàn truyn thng, ni dòng tin t tt c các d án đc pha trn. Dòng tin
pha trn này đc s dng tr li bt c khon n nào.
Rt nhiu tài liu nghiên cu liên quan đn tài tr d án đã gii quyt c s lý
lun cho vic s dng tài tr d án cho thy s trái ngc gia vic s dng tài
tr doanh nghip và tài tr cho d án đu t. Nhng nghiên cu cng đã kim
tra thc nghim các khon vay tài tr d án, yu t quyt đnh giá tr khon vay
tài tr d án, và các loi ri ro khác nhau nh hng th nào đn cu trúc vn
ca d án công ty.

Các mô hình đng v c cu vn và đu t phát trin nghiên cu lý thuyt v s
tng tác gia đu t và chính sách tài tr. Mt trong nhng nghiên cu đu
tiên xem xét vn đ này đc thc hin bi Brennan và Schwartz (1984), ngi
xem đu t là mt quá trình liên tc. Nhiu n lc gn đây đã tp trung vào vic
kt hp các chính sách đu t vào các mô hình cu trúc vn đng. Fischer et al.
(1989), Goldstein và các cng s(2001) và Strebulaev (2004) kim tra s điu
chnh cu trúc vn đng vi t l chi phí phát hành n. C ba bài nghiên cu
này gi chính sách đu t c đnh. Gi đnh này đc ni lng bi Tserlukevich
(2005), ngi cho thy t l đòn by mc tiêu tng khi các doanh nghip
chuyn đi tùy chn tc đ tng trng tài sn. Sundaresan và Wang (2006)
kim tra xung đt gia c đông và trái ch trong 3 giai đon mô hình la chn
8



thc. Titman và Tsyplakov (2006) kim tra các kiu xung đt ging nhau trong
mt khuôn khđu t liên tc. Barclay et al. (2006) cho thy t l đòn by mc
tiêu gim vi các c hi đu t ca các công ty và cho rng kh nng vay n
ca các tùy chn tc đ tng trng là âm. Hennessy và Whited (2005) và
Hennessy và Whited (2006) nghiên cu chính sách đu t và chi phí tr bên
ngoài.
Trong c hai mô hình, các công ty đu t và tái cân bng  cui mi giai đon.
Hennessy và Whited (2006) kt hp mt phn chi phí phát hành c phiu
thng. Theo bài nghiên cu ca Kurshev và Strebulaev (2007), các công ty đi
mt vi nhng chi phí c đnh nhng chính sách đu t c đnh.
Bài nghiên cu ca Evan Dudley (2012) cung cp nhng bng chng thc
nghim rng nhng d án đu t ln mang li cho công ty c hi điu chnh
đòn by  mc chi phí biên thp. Tác gi tìm thy rng tài tr thông qua phát
hành c phn luôn đc u tiên trc tài tr bng n trong sut nhng giai
đon đu t và các công ty điu chnh t l đòn by ca h theo t l đòn by

mc tiêu ca h trong sut nhng giai đon đu t.
Bài nghiên cu Evan Dudley (2012) đóng góp lý thuyt điu tra v hành vi tài
tr ca công ty trong sut thi gian có hot đng d án đu t ln. Nhng d án
đu t đc tài tr bng n có l s dng gia tng giá tr n và gim đ linh
hot tài chính. Theo bài nghiên cu này, nhng công ty mun gi kh nng vay
n ca h và s nhanh chóng tr mt phn bt k khon n nào phi chu trong
sut thi k tài tr ca d án. Thêm vào đó, bài nghiên cu đc h tr bi
bng chng kho sát ca Graham và Harvey (2001) trình bày rng nhng nhà
qun lý quan tâm đu tiên v vic gi li đ linh hot tài chính. Nh mt s la
chn, vic gia tng các qu bên ngoài cho đu t có l cho phép các công ty
điu chnh cu trúc vn ca h ti t l đòn by mc tiêu cân bng gia li ích
9



tm chn thu ca n vi chi phí phá sn có th xy ra. Chi phí c đnh ca s
điu chnh cu trúc vn ng ý rng các công ty có l đi chch hng so vi t l
đòn by mc tiêu. Nhng chi phí ca vic điu chnh gim khi công ty phi tài
tr nhng d án đu t vi ngun qu bên ngoài. Nhng d án đu t ln vì
vy cung cp cho công ty c hi điu chnh đòn by vi chi phí biên thp.
Evan Dudley (2012) kim tra các lý thuyt khác nhau v cu trúc vn vi mu
là các d án đu t ln đc thc hin bi các công ty công nghip M. Kt
qu tìm thy nh sau, bài nghiên cu ch ra rng các công ty điu chnh cu trúc
vn ca h trong sut giai đon tài tr ca các d án ln. S sai lch trung bình
t đòn by mc tiêu  cui nm lin trc giai đon tài tr ca d án là -4%, so
vi 0%  nm cui cùng trong giai đon tài tr d án. Bài nghiên cu cng
kim tra mc đ hi t v t l đòn by mc tiêu trong mt mô hình đa bin
ngu nhiên và tìm thy rng đ nhy ca s thay đi trong cu trúc vn lch so
vi đòn by mc tiêu là có ý ngha ln hn trong sut nhng nm đu t so vi
nhng nm có hot đng đu t thp. Các công ty hn ch v mt tài chính

cng có nhiu kh nng điu chnh cu trúc vn vi các giai đon tài tr ca
nhng d án đu t ln.
Tt c các kt qu ca Evan Dud
ley (2012) h tr cho lý thuyt đánh đi. Ông
tìm thy rng các công ty di chuyn đn t l đòn by mc tiêu trong sut giai
đon tài tr ca nhng d án đu t ln. Mc tiêu này phát trin hành vi phù
hp vi lý thuyt đánh đi, và s phát trin này cho thy vic sp xp th t
trong phát hành c phiu và phát hành n trong sut giai đon tài tr ca d án.
Nhng phát hin ca bài nghiên cu chng minh tm quan trng ca nhng
quyt đnh đu t thc có tính cht quyt đnh v thi gian và cách mà các công
ty điu chnh cu trúc vn.
10



Nghiên cu thc nghim bi Faulkender et al. (2012) đo lng tc đ điu
chnh trong sut nhng nm mà công ty có th thâm ht tài chính. Bng chng
ca h cho thy rng các công ty di chuyn v t l đòn by mc tiêu ca h
trong sut nhng nm này. Hn na, nhng công ty tri qua giai đon có hot
đng đu t mnh m ( Doms and Dunne, 1998) trong thi gian h thâm nhp
vào th trng vn, vì vy mang li ngun vn r đ điu chnh đòn by mc
tiêu ca h.
Tuy nhiên, bng chng này mâu thun vi DeAngelo et al. (2011), ngi đã ch
ra rng các công ty đánh giá linh hot tài chính là trên ht và s hoàn tr mt
phn bt k khon n nào đ gi kh nng phát hành n cho nhng đu t cn
thit trong tng lai. Bng chng ca h cho rng công ty s ri xa t l đòn
by mc tiêu khi h đu t. Denis và McKeon (2012) tìm thy nhng hành vi
tng t  nhng công ty có đòn by hot đng gia tng. S thay đi đòn by
mc tiêu trong sut giai đon tài tr ca d án gii thích hành vi bt thng ca
các công ty tham gia đòn by ch đng theo tài liu Denis và McKeon (2012).

Nhng tác gi ca bài nghiên cu này chng minh rng s st gim ca n là
rt chm và ph thuc vào vic công ty có đem li mt thng d tài chính hay
không.
Shah và Thakor (1987) đã đa ra nhng lý thuyt đu tiên cung cp mt c s
v tài tr d án ch không phi là tài tr doanh nghip thông thng. Mô hình
này đc da trên s bt cân xng thông tin gia công ty và ngi cho vay. Tài
tr d án có th có giá tr kinh t hn tài tr thông thng vì chi phí thông tin
v mt d án duy nht là thp hn chi phí thông tin v toàn b công ty, toàn b
các d án. Trong tài tr thông thng, "ch n cung cp mt phn ca tài tr
phi có thông tin v tt c các b phn trong công ty. Lý do là các công ty có
th pha trn dòng tin t các đn v khác nhau ca nó, t đó bin gii không rõ
11



ràng li ích ca điu khon tín dng mà ch da trên s phân b dòng tin ca
d án mi "(Shah và Thakor, 1987: 226). Mt vn đ t quan đim ca ngi
cho vay có th xy ra sau khi phát hành trái phiu. Các doanh nghip có th s
dng các tài sn thay th và thay đi ri ro ca tài sn c bn ca h đ gây
thit hi ca trái ch. Nhng vn đ này xy ra do s bt cân xng thông tin
gia công ty và ngi cho vay. Theo Shah và Thakor (1987), tài tr d án có
th nâng cao giá tr d án thông qua cho phép ti u cao hn so vi thông
thng.
Trong mt mô hình lý thuyt, Flannery, Houston, và Venkataraman (1993) cho
thy tài tr riêng bit tng d án có th gim nh tài sn thay th. Nu dòng tin
ca hai d án không liên quan, khi đó trn ln dòng tin đa đn mt li ích
đng bo him bng cách gim bin đng dòng tin. Tuy nhiên, nu dòng tin
có tng quan thì khi tài tr riêng bit, trong đó loi b thay th tài sn, s làm
tng giá tr công ty vì các ch n mi sn sàng chp nhn mt sut sinh li thp
hn.

John và John (1991) đã phát ha mt c s lý thuyt và xây dng da trên
Myers (1977) phân tích v s đu t di mc ca n ri ro. N ri ro nguyên
nhân là do các nhà qun lý không thc hin nhng d án đu t mà giá tr hin
ti ròng dng có th mang li đ li nhun cho nhng ngi cho vay nhng
không đ đ mang li li ích các c đông. John và John (1991) trình bày, phân
tích lý thuyt này da trên s đu t di mc ca các nhà qun lý, trong đó
cho thy rng tài tr các d án riêng bit có th làm gim chi phí đi din c
a
đu t. Bn cht d án đc tài tr n đc gi đnh trong mô hình ca h là
trung tâm phân tích.
Berkovitch và Kim (1990) cng cho thy mô hình lý thuyt v các tài sn đc
tài tr mt cách riêng bit làm gim ri ro đu t di mc nh th nào. Ngc
12



li vi Shah và Thakor’s (1987), da trên điu kin ca s bt cân xng thông
tin gia ngi cho vay và ngi đi vay, lý thuyt ca Berkovitch và Kim (1990)
da trên điu kin cân xng thông tin.
Esty (2003b) tng hp mt s các nghiên cu trc đó v tài tr d án và đa
ra đ ngh ba đng lc chính cho vic s dng tài tr d án. u tiên, tài tr d
án gim chi phí đi din gia ch s hu và ba bên liên quan: (1) qun lý; (2)
các nhà cung cp đu vào và ngi mua đu ra; và (3) ch n. Các xung đt
vn đ đi din gia các bên đc gim nh bi các tính cht đc trng ca tài
tr d án. Các hp đng m rng bao gm c thông s k thut đ phân phi
ca dòng tin, n tp trung và quyn s hu c phn, và đòn by cao giúp gim
xung đt gia ch s hu và ban qun lý (Jensen, 1986; Jensen và Meckling,
1976), Esty (2003b) nhn mnh các mi nguy him giao dch đt ra bi các nhà
cung cp đu vào và nhng ngi mua ca đu ra d án công ty. Vi khon chi
phí chìm ln, các nhà tài tr thng gim bt nhng mi quan tâm vi ngun

cung cp phong phú và hp đng bao tiêu. Do s ph thuc song phng phát
trin, các hình thc hp đng là rt quan trng đ thit lp trc khi các nhà tài
tr tài tr vào mt d án đu t có chi phí chìm ln nh vy.
Th hai, tài tr d án làm gim chi phí c hi ca s đu t di mc mà kt
qu là t vic s dng đòn by. Lý do này tng đng vi lý do đa ra bi John
và John (1991) tho lu
n trc đó. Các khon n đc đm bo ca tài tr d
án cho phép các công ty va tng mt khon n va phi mà không làm tng
đòn by trên bng cân đi ca công ty h.
Lý do th ba đc trích dn bi Esty (2003b) là kt qu ca các khon n tài
tr d án đc đm bo và đòn by cao đin hình ca hu ht các d án đc
tài tr. Tài tr d án gim thit hi tim nng mà mt đu t mo him có th
áp đt cho mt công ty khe mnh. Nguy c này đc tránh vì nhng ngi
13



cho vay đ tài tr d án đu t thng không trông cy vào tài sn còn li ca
các công ty đc tài tr.
Tóm li, vic s dng tài tr d án là đánh đi gia chi phí giao dch trc các
thit lp mt tài tr d án vi vic gim chi phí đi din mà chúng đt đc vì
nhng tính nng đc đáo ca tài tr d án.
Mc dù có nhiu nghiên cu mô t v các tha thun tài tr d án cá bit, có rt
ít mu ln nghiên cu thc nghim. Nghiên cu trng hp cá bit có th đc
tìm thy trong cun sách ca Esty (2003a), Finnerty (1996,2007), và Lang
(1998). T s lng hn ch ca mu ln nghiên cu thc nghim, có bng
chng cho thy lãi sut cho vay tài tr d án không cao hn trung bình các
khon vay khác ca công ty, dù phí tha thun thng cao hn. Ngoài ra, các
yu t v mc đ ri ro quc gia, ri ro tài tr và ri ro d án nh hng đn
cu trúc vn ca doanh nghip có d án. Các yu t làm tng ri ro d án có th

dn đn đòn by d án thp hn.
Trong mt nghiên cu kim tra s khác bit gia các khon vay tài tr d án và
các khon vay khác (ví d nh cho vay doanh nghip đ tài tr mua li, hoc
các khon vay đ mua bt đng sn), Kleimeier và Megginson (2000) phát hin
ra rng các khon vay tài tr d án khác nhau không phi luôn có s k vng
ging nhau. T nhng khon vay tài tr d án b gii hn hoc có tài sn đm
bo và do đó không đc bo đm bi các nhà tài tr d án do nhng ri ro
nhn thc cao hn ca hu ht các d án, có th d báo rng nó s đt hn so
vi cho vay doanh nghip. Tuy nhiên, Kleimeier và Megginson (2000) thy
rng chênh lch trung bình ca chúng vi lãi sut (LIBOR) thp hn so vi các
loi khon vay khác. Thc t này không nên đc xem xét đn l nh là mt
du hiu ca ri ro thp hn mà chúng cng cho thy rng chi phí hp đng
trung bình là ln hn cho các khon vay tài tr d án so vi các loi khon vay
14



khác. Kleimeier và Megginson (2000) cng tìm thy rng các khon vay tài tr
d án có liên quan vi các khon vay khác có k hn dài hn, có nhiu kh
nng có ngi đi vay  các nc ri ro cao hn, và có nhiu kh nng có bo
lãnh ca bên th ba. Các khon tín dng tài tr d án cng là đc trng ca các
tp đoàn ngân hàng ln hn và có nhiu kh nng đc m rng đn các ngành
công nghip vi nhiu tài sn th chp hn nh du khí và các công ty đin lc.
Esty (2002) phát hin ra rng các công ty d án nm  các nc có xp hng n
quc gia cao, đc đo theo h thng xp hng Standard and Poor, đã có tng s
n cao hn t l vn hóa so vi các công ty d án nm  nhng nc có xp
hng n thp.
Klompjan và Wouters (2002) kim tra thc nghim nhng yu t có liên quan
nht vi s xut hin ca các khon vay tài tr d án. Trong mt mu ca 210
d án, s dng các mi quan h và nhiu k thut hi quy, Klompjan và

Wouters (2002) cho rng bn yu t có liên quan cht ch vi mt kh nng ln
đn tài tr d án : (1) s vng mt ca k thut chng minh; (2) mt t l bo
him dch v n nh hn; (3) mt nhà tài tr không có kinh nghim tài tr d
án trc; và (4) s hin din ca bo him ri ro thng mi. Mc dù s hin
din ca bo him ri ro thng mi đã có mt tác đng đáng k vi d án, nó
cng có tng quan đn ri ro quc gia, và do đó chúng ta nên thn trng trong
vic loi b tm quan trng ca các yu t khác trong nghiên cu ca h.
Nhng yu t khác bao gm ri ro  cp quc gia, s khác bit ngành công
nghip khác nhau, thi gian đáo hn vay vn, đòn by d án, ri ro tin t khác
nhau,….
Trong mt nghiên cu gn đây, Vaaler, James, và Aguilera (2008) phát hin ra
rng các yu t ri ro  nhiu cp đ nh hng đáng k đn cu trúc vn ca
doanh nghip d án. Công ty d án nm  các nc có h thng lut pháp, và
15



các nn kinh t giàu có thng có đòn by cao, cho thy ri ro d án thp hn.
Nn công nghip hoc quc gia có kinh nghim v tài tr d án dn đn vic s
dng cao hn các khon n trong các d án tip theo. Nghiên cu thc nghim
này đã cho thy rng các yu t  tng quc gia, nhà tài tr - và d án nh
hng đn cu trúc vn d án.

2.2. Lý thuyt v cu trúc vn
2.2.1. Lý thuyt đánh đi
Lý thuyt đánh đi cho rng tn ti mt cu trúc vn ti u nhm ti đa hóa giá
tr doanh nghip. Lý thuyt đánh đi đt trên nn tng nghiên cu ca Myers
(1977)nhm gii thích ti sao doanh nghip li chn mt cu trúc vn vi mt
phn là vn vay mtphn là vn c phn. Mt lý do quan trng khin các doanh
nghip không th tài tr hoàntoàn bng n vay là vì bên cnh s hin hu li

ích tm chn thu t n, vic s dng tàitr bng n cng phát sinh nhiu chi
phí, đin hình nht là các chi phí kit qu tài chínhbao gm c chi phí trc tip
ln chi phí gián tip ca vic phá sn. Ngoài ra nghiên cuca Jesen và
Meckling (1976) còn m rng đa chi phí đi din vào các chi phí ca vicvay
n. Lý thuyt đánh đi phát biu rng: vi mi phn trm t l n tng thêm,
trongkhi li ích tm chn thu gia tng thì chi phí kit qu tài chính cng gia
tng. n mt lúcnào đó, khi t l n tng thêm mà hin giá li ích t tm chn
thu không caohn hin giá chi phí kit qu tài chính thì vic vay n không còn
mang li li ích chodoanh nghip (làm st gim giá tr ca doanh nghip).
Mt cu trúc vn ti u cho doanhnghip là cu trúc vn mà ti đim đó hin
giá ca tm chn thu t n phi đ bù tr cho các chi phítng lên t s dng
n (chi phí kit qu tài chính và chi phí đi din). Lý thuyt đánh đi ng h
16



quan đim cho rng công ty nên s dng n vay đn đim mà kh nng phá sn
ngang bng vi li ích tm chn thu ca vic s dng n vay. Li ích tm
chn thu thu hút các công ty s dng n nhiu nht có th. Các doanh nghip
ln nên vay n nhiu hn các doanh nghip nh vì đc đa dng hóa tt hn và
ri ro v n thp hn. Nghiên cu ca Frank và Goyal (2003), tranh lun rng
tit kim thu thì mang li li ích ln hn so vi chi phí phá sn vì xác sut xy
ra chi phí phá sn là nh.
Theo lý thuyt đánh đi, vic gia tng các qu bên ngoài cho đu t có l cho
phép các công ty điu chnh cu trúc vn ca h ti t l đòn by mc tiêu cân
bng gia li ích tm chn thu ca n vi chi phí phá sn có th xy ra. Chi
phí c đnh ca vic điu chnh cu trúc vn ng ý rng các công ty có l đi
chch hng so vi t l đòn by mc tiêu. Nhng chi phí ca vic điu chnh
gim khi công ty phi tài tr nhng d án đu t vi ngun qu bên ngoài.
Nhng d án đu t ln vì vy cung cp cho công ty c hi điu chnh đòn by

vi chi phí biên thp.
òn by mc tiêu cng phát trin trong sut giai đon tài tr ca d án, lý
thuyt đánh đi d báo rng nhng công ty vi la chn tng trng không
đc thc hin thì có t l đòn by thp hn.
2.2.2. Lý thuyt trt t phân hng
Lý thuyt trt t phân hng da trên các bt cân xng thông tin đ lý gii các
quyt đnh tài tr ca giám đc tài chính. Thông tin bt cân xng đ xut u
tiên s dng ngun tài tr ni b trc khi s dng tài tr bên ngoài. Lý thuyt
trt t phân hng cho rng doanh nghip thích s dng ngun tài tr ni b hn
so vi tài tr bên ngoài, điu này là do thông tin bt cân xng (Myers và
Majluf, 1984), các giám đc doanh nghip s có nhiu thông tin hn ch n và
17



các nhà đu t bên ngoài. Các nhà qun tr thì luôn quyt đnh theo hng có
li nht cho các c đông hin hu đang nm gi c phiu công ty vì vy t chi
phát hànhc phiu khi công ty đang b đnh giá thp. Tr khi vic phát hành c
phiu mang li giá tr hin ti ròng ca các c hi tng trng cao hn. Theo đó
u tiên s dng li nhun gi li đu tiên vì d dàng và ít tn kém do không
phi thuyt phc ch n và nhà đu t v la chn ca mình. Phát hành chng
khoán n là la chn th hai vì các trái ch có v d b thuyt phc hn các c
đông tng lai. Lý thuyt trt t phân hng cho rng các công ty có kh nng
sinh li cao thng có t l n vay thp vì h không cn s dng tin bên
ngoài.
Nu công ty phát hành n và c phiu cho khon đu t mi, thì n s đc
thanh toán trc, sau đó mi là vn ch s hu. Vì vy các nhà phát hành nít
b đt vào tình th bt li hn so vi c đông mi trong vic đnh giá sai v
công ty. T đây, vic phát hành n s ít có tác đng làm gim giá c phiu hn
so vi phát hành c phiu. Phát hành n cng làm gim li th thông tin ca các

nhà qun tr, nhng nhà qun tr cho rng c phiu đang b đnh giá thp s
chuyn qua phát hành n thay vì phát hành c phiu. Vì vy phát hành c phn
thng ch xy ra khi vic phát hành n là tn kém hn, khi t l n
 công ty
đang  mc quá cao hoc các nhà qun tr nhìn thy trc nhng chi phí kit
qu tài chính.
Lý thuyt trt t phân hng cng cho rng các công ty có li nhun nhiu hn
thì ít vay n hn vì có sn ngun tài tr ni b t li nhun gi li. Ngun tài
tr ni b này là ít tn kém nht vì công ty không phi tn các chi phí giao
dch, chi phí đi din.
Theo Myers (1997), mâu thun vn đ đi din gia trái ch và c đông đa
đn vic thiu đu t có th đc gim bng cách có ít n trong bng cân đi k

×