Tải bản đầy đủ (.pdf) (105 trang)

Luận văn thạc sĩ Mối quan hệ phi tuyến giữa tỷ giá hối đoái thực hiệu lực và các yếu tố vĩ mô cơ bản nền kinh tế Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (4.39 MB, 105 trang )





B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
******


TRNG TH NHÂN HU

MI QUAN H PHI TUYN GIA T
GIÁ HI OÁI THC HIU LC VÀ
CÁC YU T V MÔ C BN NN
KINH T VIT NAM


LUNăVNăTHCăSăKINHăT





Tp. H Chí Minh – Nmă2014




B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
******



TRNG TH NHÂN HU


MI QUAN H PHI TUYN GIA T
GIÁ HI OÁI THC HIU LC VÀ
CÁC YU T V MÔ C BN NN
KINH T VIT NAM


Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s: 60340201

LUNăVNăTHCăSăKINHăT

NGIăHNG DN KHOA HC:
PGS.TS. NGUYN TH LIÊN HOA

Tp. H Chí Minh – Nmă2014


LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cu ca riêng tôi di s hng dn ca
PGS.TS. Nguyn Th Liên Hoa. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong lun vn
là trung thc và cha tng đc công b trong bt k mt công trình nào.
Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích đc chính tác gi
thu thp t các ngun đáng tin cy. Ngoài ra, lun vn còn s dng mt s đánh giá
nhn xét ca các tác gi khác và đu có chú thích ngun gc sau mi trích dn đ d
tra cu, kim chng.



Tác gi lun vn


Trng Th Nhân Hu

















MC LC

TRANG PH BÌA
MC LC
LI CAM OAN i
DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CH VIT TT iv
DANH MC CÁC BNG BIU vi

DANH MC CÁC HÌNH V,  TH vii
TịM LC 1
CHNG 1: GII THIU 2
1.1 t vn đ: 2
1.2 i tng và phm vi nghiên cu: 3
1.3 Mc tiêu và câu hi nghiên cu: 3
1.4 D liu nghiên cu: 4
1.5 Phng pháp nghiên cu: 4
1.6 B cc lun vn: 5
CHNG 2: TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRÊN TH GII V MI QUAN H GIA
T GIÁ HI OÁI VĨ CÁC NHỂN T V MÔ C BN. 6
2.1 Các nghiên cu trên th gii v mi quan h gia t giá hi đoái danh ngha và các yu t v
mô c bn. 7
2.2 Nhng nghiên cu v mi quan h gia t giá hi đoái thc hiu lc và các bin s kinh t v
mô c bn: 12
2.3 Nhn xét chung v các kt qu nghiên cu trên th gii trc đây: 21
CHNG 3: D LIU VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 23
3.1 D liu nghiên cu: 23
3.2 Mô hình nghiên cu: 23
3.2.1 K thut thc nghim: 23
3.2.2 Phng pháp kinh t lng 26
3.3 Xây dng bin: 33
3.3.1 T giá thc hiu lc (REER) 34
3.3.2 Chênh lch trong nng sut ca nn kinh t (PROD) 34
3.3.3 T l mu dch (TOT) 35


3.3.4 Chi tiêu Chính ph (GEXP) 36
3.3.5  m ca nn kinh t (OPEN) 37
3.3.6 Tài sn nc ngoài ròng- NFA 38

CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU 41
4.1 D liu cha chuyn đi 41
4.1.1 Kt qu kim đnh tính dng 41
4.1.2 Xác đnh đ tr ti u: 43
4.1.3 Kim đnh đng liên kt 45
4.2 D liu đư chuyn đi 47
4.2.1 Kt qu kim đnh tính dng 49
4.2.2 Xác đnh đ tr ti u 50
4.2.3 Kim tra tính đng liên kt 51
4.3 Kt qu hi quy 53
4.3.1 Kt qu c lng phng trình dài hn bng phng pháp ARDL 53
4.3.2 Kim đnh mc đ n đnh ca các h s c lng 56
CHNG 5: KT LUN CHUNG, HN CH VĨ HNG M RNG NGHIÊN CU 59
5.1 Kt lun chung ca bài nghiên cu 59
5.2 Hn ch và hng m rng nghiên cu 61
TÀI LIU THAM KHO
PH LC










DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CH VIT TT

ACE

Thut toán K vng xen k có điu kin (Alternating Conditional
Expectation)
ARDL
Phân b tr t hi quy (Autoregressive Distributed Lag)
OECD
T chc hp tác và phát trin kinh t (Organisation for
Economic Cooperation and Development)
IMF
Qu tin t quc t (International Monetary Fund)
IFS
Thng kê tài chính quc t (International Financial Statistics)
REER
T giá thc hiu lc (Real Effective Exchange rate)
TOT
T l mu dch (Terms of Trade)
OPEN
 m ca nn kinh t (Openness of economy)
PROD
Chênh lch nng sut sn xut (Difference in productivity)
GEXP
Chi tiêu Chính ph (Government expenditure)
NFA
Tài sn nc ngoài ròng (Net foreign assets)
EMU
Liên minh tin t Châu Âu
EU
Liên minh châu Âu
PEER
T giá cân bng dài hn (Permanent Equilibrium Exchange Rate)



FEER
T giá cân bng c s (Fundamental equilibrium exchange rates)
PPP
Ngang giá sc mua (purchasing power parity)
NATREX
T giá t nhiên (Natural Rate of Exchange)
ADF
Kim đnh Dickey- Fuller m rng (Augmented Dickey-Fuller)
DOTS
Direction of Trade Statistics
CPI
Ch s giá tiêu dùng (Consumer Price Index)
BEER
T giá cân bng theo hành vi (Behavioral Equilibrium Exchange
Rate)
GDP
Tng sn phm quc ni (Gross Domestic Product)
VND
ng Vit Nam
USD
ô la M













DANH MC CÁC BNG BIU

Bng 2.1: Tóm tt các nghiên cu trên th gii v mi quan h gia t giá hi đoái
và các nhân t kinh t c bn ca nn kinh t 19
Bng 3.1: Ngun d liu………………………………………………………… 39
Bng 4.1: Kt qu kim đnh nghim đn v cho các chui bin gc…………… 42
Bng 4.2: Kt qu kim đnh nghim đn v cho các chui sai phân bc nht……43
Bng 4.3: Kt qu xác đnh đ tr ti u cho các bin cha chuyn đi………… 44
Bng 4.4: Kt qu kim đnh Wald cho các bin gc, cha chuyn đi………… 46
Bng 4.5: Kt qu kim đnh nghim đn v cho các chui bin sau chuyn đi cha
ly sai phân………………………………………………………………… 49
Bng 4.6: Kt qu kim đnh nghim đn v cho các chui sai phân bc nht (sau
chuyn đi)………………………………………………………….…… 50
Bng 4.7: Kt qu la chn đ tr cho các bin sau chuyn đi………….………50
Bng 4.8: Kt qu kim đnh Wald cho các bin sau chuyn đi…….……………52
Bng 4.9: Kt qu c lng các h s dài hn theo phng pháp ARDL 55



DANH MC CÁC HÌNH V,  TH

Hình 4.1: Biu đ phân tán gia các bin trc và sau chuyn đi……………… 48
Hình 4.2: Kt qu la chn đ tr ti u cho các bin theo tiêu chun AIC………54
Hình 4.3: Kt qu kim đnh CUSUM và CUSUMQ…………………………… 57
1


TịM LC

rong nghiên cu này tác gi s dng mô hình phân phi tr t hi quy
ARDL và thut tỊáỉ ACE đ tìm hiu mi quan h phi tuyn gia t giá
hi đỊái thc hiu lc và các bin s v mô c bn ca nn kinh t Vit
ẩam giai đỊn Q1-2000 đn Q4-2013. Thut toán ACE là mt thut toán có th
đc dùỉg đ gii quyt vỉ đ hi quy các bin khi mi quan h gia chúng không
phi là tuyỉ tíỉh. ây là mt phỉg pháp dùỉg đ c lng các biỉ đi ti u
cho hàm hi quy bi nhm ti đa h s tỉg quaỉ bi R
2

Kt qu ca nghiên cu cung cp bng chng cho thy tn ti mi quan h phi
tuyn gia t giá hi đỊái thc hiu lc và các yu t kinh t v mô c bn ca nn
kinh t Vit Nam đc đi din bi các bin s: t l mu dch, chênh lch ỉỉg
sut, đ m ca nn kinh t, chi tiêu Chính ph và tài sỉ ỉc ngoài ròng.
T khóa: t giá hi đỊái thc hiu lc, thut tỊáỉ ACE, đng liên kt phi tuyn,
mô hình phân phi tr t hi quy ARDL.










T
2


CHNG 1: GII THIU

1.1 t vn đ:
Ngày nay toàn cu hóa đư tr thành mt trong nhng xu th phát trin ch yu ca
các quan h kinh t quc t hin đi, theo đó quá trình chuyên môn hóa hp tác gia
các quc gia ngày càng đc thúc đy mnh m.  không b gt ra ngoài l ca s
phát trin, các quc gia đu phi n lc hi nhp vào xu th chung đó và tng cng
sc cnh tranh kinh t, Vit Nam cng không ngoi l. Trong bi cnh đó, vic
qun lý nn kinh t theo hng m ca và nhng chính sách liên quan đn hot
đng thng mi quc t ngày càng đóng vai trò quan trng.
T giá hi đoái thc đóng mt vai trò quan trng đi vi s tng trng ca mt
nn kinh t cng nh trong vic thúc đy xut khu và đu t t nhân. S vn đng
ca t giá hi đoái thc có tác đng sâu sc và mnh m ti mc tiêu và chính sách
kinh t v mô ca mi quc gia, bin s này đc xem nh là mt ch s cho thy
kh nng cnh tranh trong thng mi quc t ca mt quc gia (Robert Dauda
Korsu và Samuel Jamiru Braima, 2011). T giá hi đoái thc có nh hng đn
bng cân đi ca ngân hàng Trung ng, chi phi nhiu quyt đnh trong vic thc
thi chính sách tin t thn trng ca NHTW (Ahmet N. Kipici và Mehtap Kesriyeli,
2000). Vic hiu đc hành vi ca t giá hi đoái thc là mt vn đ rt quan trng
đi vi các nhà hoch đnh chính sách trong quá trình điu hành t giá, đc bit là
xác đnh rõ các nhân t nào đư tác đng đn TGH cng nh xác đnh mi quan h
này là tuyn tính hay phi tuyn. Vic nghiên cu mi quan h gia t giá thc và
các yu t c bn ca nn kinh t chính xác là gì rt có ý ngha trong vic phân tích
và la chn chính sách điu hành t giá thích hp, điu này càng ý ngha hn khi
ngày nay tn ti các mi liên kt tài chính quc t trên th gii (Olena Mykhaylova,
2013).
Bi vì nhng vai trò quan trng ca t giá thc đi vi nn kinh t đư đ cp  trên
thôi thúc vic phi có mt nghiên cu cung cp mt cái nhìn toàn din v các nhân
3


t tác đng đn t giá hi đoái đ t giá hi đoái có th tr thành mt công c chính
sách hiu qu trong điu hành kinh t.
ư có khá nhiu nghiên cu v mi quan h gia t giá hi đoái và các yu t v mô
c bn. Mt s nghiên cu v các yu t nh hng đn t giá hi đoái danh ngha
đư tìm thy mi quan h phi tuyn gia t giá hi đoái danh ngha và các nhân t v
mô c bn nh các nghiên cu ca Chinn (1991), Meese và Rose (1991), Yue Ma
và Kanas (2000) Tuy nhiên, các nghiên cu cho đn thi đim hin ti v mi
quan h gia t giá hi đoái thc và các nhân t v mô c bn ch tp trung vào mi
liên h đng liên kt tuyn tính, vn còn rt ít trng hp chú ý đn mi quan h phi
tuyn. Trong khi đó, thc t không có mt lý thuyt nào có th đm bo rng mi
quan h gia t giá hi đoái thc và các bin s v mô phi là tuyn tính, vic b
qua trng hp phi tuyn có th dn đn kt lun sai lch rng không tn ti đng
liên kt gia t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn.
Do đó, tác gi đư tin hành nghiên cu đ tài “Mi quan h phi tuyn gia t giá
hi đỊái thc hiu lc và các yu t v mô Ế bn ca nn kinh t Vit Nam”,
nhm cung cp thêm bng chng mi v mi quan h phi tuyn gia t giá thc và
các yu t v mô trong thc nghim và góp phn giúp cho các nhà hoch đnh chính
sách có thêm thông tin trong khi cân nhc, xem xét các bin pháp khác nhau khi
điu hành t giá cho phù hp vi tình hình thc t và các mc tiêu đ ra.
1.2 i tng và phm vi nghiên cu:
 tài đt trng tâm nghiên cu mi quan h phi tuyn gia t giá thc hiu lc đa
phng- REER và các yu t kinh t v mô c bn nn kinh t Vit Nam (bao gm:
t l mu dch- TOT, đ m ca nn kinh t- OPEN, chênh lch trong nng sut-
PROD, chi tiêu Chính ph- GEXP và tài sn nc ngoài ròng- NFA) giai đon Q1-
2000 đn Q4-2013.
1.3 Mc tiêu và câu hi nghiên cu:
Mc tiêu ca đ tài là tìm hiu mi quan h gia t giá hi đoái thc hiu lc và các
yu t kinh t v mô c bn nn kinh t Vit Nam cng nh đa ra bng chng thc
4


nghim rõ ràng v mi quan h phi tuyn gia hai yu t này. T kt qu nghiên
cu này, tác gi cng đa ra mt vài ng ý đi vi các nhà hoch đnh chính sách
trong quá trình điu hành t giá
Vic thc hin đ tài này nhm tp trung gii đáp cho mt s câu hi sau đây đ đt
đc mc tiêu nghiên cu trên:
 Mi quan h gia t giá hi đoái thc hiu lc và các yu t kinh t v mô c
bn nn kinh t Vit Nam là phi tuyn hay tuyn tính?
 Các bin s nào đc la chn đ đi din cho nn kinh t v mô xét trong
mi quan h vi t giá thc, chiu hng và mc đ tác đng ca tng yu
t v mô c bn đn t giá thc hiu lc nh th nào?
1.4 D liu nghiên cu:
Da trên c s bài nghiên cu gc ca Xiaolei Tang và Jizhong Zhou, tác gi chn
5 bin s bao gm: t l mu dch, tài sn nc ngoài ròng, chi tiêu chính ph, đ
m ca nn kinh t và chênh lch trong nng sut đ kim đnh mi quan h phi
tuyn gia t giá hi đoái thc và các nhân t v mô c bn ca nn kinh t.
D liu trong nghiên cu này là d liu theo quý và 5 đi tác thng mi ln ca
Vit Nam (Trung Quc, Nht Bn, Hàn Quc, Singapore, Thái Lan) trong giai đon
t Q1-2000 đn Q4-2013. Các d liu đc dùng đ tính toán cho các bin  trên
đc ly t c s b d liu DOTS, Thng kê Tài chính quc t IFS ca qu tin t
quc t IMF, t chc hp tác và Phát trin kinh t- OECD và ngun d liu t
datastreams.
1.5 Phng pháp nghiên cu:
 tài s dng phng pháp nghiên cu đnh lng, thng kê da trên phân tích d
liu ca t giá thc hiu lc và các bin s kinh t v mô c bn bao gm: t l mu
dch, đ m ca nn kinh t, chênh lch trong nng sut, chi tiêu Chính ph và tài
sn nc ngoài ròng thông qua:
 Phng pháp kim đnh DF m rng là ADF (Augemented Dickey-Fuller
test) đ xác đnh tính dng ca các chui bin,
5


 Phng pháp kim đnh biên ARDL đ kim đnh mi quan h đng liên kt
gia các chui bin gc và c lng phng trình đng liên kt gia t giá
hi đoái thc hiu lc và các bin s kinh t v mô c bn.
 Thut toán ACE đc dùng đ chuyn đi bin, gii quyt vn đ hi quy
các bin khi mi quan h gia chúng không phi là tuyn tính.
 Dùng phng pháp kim đnh biên ARDL đ kim đnh mi quan h đng
liên kt phi tuyn gia các bin sau chuyn đi.
 S dng kim đnh CUSUM và CUSUMQ đ kim tra tính n đnh ca mô
hình trong giai đon nghiên cu.
 Các kt qu và biu đ đa ra trong nghiên cu đc tng hp và thc hin
trên phn mm Eview 7.2 và phn mm Microfit 4.1
1.6 B cc lun vn:
Luỉ vỉ đc trìỉh bày thàỉh 5 chỉg:
Chỉg 1, gii thiu tng quan v luỉ vỉ ỉghiêỉ cu bao gm lý do chỉ đ tài,
đi tng và phm vi nghiên cu, mc tiêu và câu hi nghiên cu, phỉg pháp
nghiên cu và cu trúc ca bài luỉ vỉ.
Chỉg 2, trình bày tng quan các nghiên cu trên th gii v mi quan h gia t
giá hi đỊái và các yu t kinh t v mô c bn.
Chỉg 3, ỉêu phỉg pháp và cách thc hiỉ đ tài bao gm x lý d liu và
phỉg thc thc hin.
Chỉg 4, thc hin phân tích d liu và trình bày kt qu nghiên cu.
Chỉg 5, tng kt kt qu đt đc đng thi nêu lên nhng hn ch ca luỉ vỉ
và gi m nhng hng nghiên cu trỊỉg tỉg lai.



6

CHNG 2: TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRÊN TH
GII V MI QUAN H GIA T GIÁ HI OÁI VĨ CÁC

NHÂN T V MÔ C BN.

K t nghiên cu ca Balassa và Samuelson (1964) cho rng s gia tng tng đi
ln hn trong nng sut ca hàng hóa mu dch so vi khu vc hàng hóa phi mu
dch dn đn s đánh giá cao đng ni t, hàng lot các nghiên cu đc tin hành
đ chng minh mi quan h gia t giá hi đoái thc và các bin s kinh t v mô
c bn.
ư có mt khi lng ln các nghiên cu trên th gii v mi quan h t giá hi
đoái và các nhân t v mô c bn. Nhng mô hình lý thuyt đu tiên phát trin ch
yu vào nhng nm 1970 nh: mô hình tin t (Frenkel, 1976, 1979; Mussa, 1976;
Bilson, 1978); mô hình tin t giá cng ca Dornbusch, 1976 và mô hình cân bng
danh mc đu t (Dornbusch và Fischer, 1980; Campbell và Viceira, 2002). Nhng
mô hình thuc "th h đu tiên" này phn ln tp trung vào mi quan h tuyn tính
gia t giá hi đoái danh ngha và các nhân t v mô (nh mc cung tin, giá c, sn
lng hay tài khon vãng lai). Tuy nhiên, qua các nghiên cu thc nghim, nhng
mô hình thuc "th h đu tiên" này không còn đúng đi vi nghiên cu thc
nghim đc bit là nghiên cu tin hành  các nc có lm phát tng đi thp, k
t đó mi quan h phi tuyn gia t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn đư thu
hút các nhà nghiên cu khám phá trong thc nghim.
Vn đ các nhân t kinh t v mô c bn có th gii thích s thay đi trong t giá
hi đoái nh th nào đư thu hút khá nhiu nghiên cu ca các tác gi, tuy nhiên có
hai hng nghiên cu chính gii thích cho mi quan h này. Mt theo hng phân
tích yu t t giá hi đoái danh ngha và hng nghiên cu còn li tp trung vào t
giá hi đoái thc. Tt c nhng nghiên cu theo hng phân tích yu t t giá hi
đoái danh ngha ca các tác gi đu có mt đim chung là tìm thy mi quan h phi
tuyn gia t giá hi đoái danh ngha và các nhân t v mô c bn. Tuy nhiên, xu
7

hng ca các nghiên cu cho đn thi đim hin ti v mi quan h gia t giá hi
đoái thc và các nhân t v mô c bn ch tp trung vào mi liên h đng liên kt

tuyn tính, vn còn rt ít trng hp chú ý đn mi quan h phi tuyn. Di đây là
mt vài nghiên cu đin hình v mi quan h phi tuyn gia t giá hi đoái danh
ngha và các yu t v mô c bn.
2.1 Các nghiên cu trên th gii v mi quan h gia t giá hi đoái danh
ngha vƠ các yu t v mô c bn.
u tiên, trong các nghiên cu thc nghim ca Meese và Rogoff (1983) đư ch ra
rng mô hình bc ngu nhiên (random walk) cho kt qu d báo tt hn so vi các
mô hình tuyn tính ắth h đu tiên”, phát hin ca hai tác gi này ch ra rng h s
ca các bin kinh t v mô c bn trong phng trình t giá hi đoái ca các mô
hình tin t liên quan đn s thay đi cu trúc thng xuyên, do đó làm cho nhng
mô hình th h đu tiên này không còn thích hp cho mc đích d báo. K t sau
nghiên cu ca Meese và Rogoff (1983) phát hin ra s tht bi ca mô hình t giá
hi đoái tuyn tính, mt vài nghiên cu ca rt nhiu tác gi khác cng đư cung cp
thêm các bng chng thc nghim v s tht bi ca mô hình tuyn tính này và tìm
thy mi quan h phi tuyn gia t giá hi đoái danh ngha và các nhân t v mô c
bn.
Baxter và Stockman (1989), Flood và Rose (1995) cng tìm thy các bt thng
trong các mô hình tin t, các tác gi này tìm thy rng: k t khi bt đu ch đ t
giá th ni s thay đi ca t giá hi đoái danh ngha và t giá thc đư tng lên đáng
k. ng thi, các nghiên cu cng không tìm thy đc bng chng nào cho thy
có s thay đi đáng k ca các bin s kinh t v mô c bn nh đ cp trong các
mô hình lý thuyt khi so vi thi k t giá c đnh. iu này mâu thun so vi lý
thuyt ca nhng mô hình ắth h đu tiên”, trong khi lý thuyt  nhng mô hình
th h đu tiên cho rng s thay đi ca t giá hi đoái ch có th gia tng khi s
thay đi ca các bin s kinh t v mô c bn gia tng. iu này dn đn kt lun
rng s thay đi trong t giá hi đoái không chu s tác đng ca các bin s kinh t
8

v mô c bn. Trong nghiên cu ca mình, hai tác gi Obstfeld và Rogoff, 2000
cng xác đnh rng vn đ này là mt trong 6 ắcâu đ” trong kinh t v mô quc t.

in hình nh nghiên cu thc nghim ca Meese và Rose (1991) v mi quan h
gia t giá hi đoái danh ngha và các yu t v mô c bn cho các nc ln thuc
t chc OECD là Canada, c, Nht và Anh da trên d liu tháng giai đon t
1974- 1987. Nm mô hình lý thuyt v các yu t nh hng đn t giá hi đoái
cng đc hai tác gi đa ra xem xét trong bài nghiên cu bao gm 3 mô hình tin
t ắth h đu tiên”, mô hình th t là mô hình ca Lucas, 1982 và mô hình cui
cùng ca Hodrick, 1988 và đnh lng cho mi quan h phi tuyn  các mô hình
này thông qua 3 phng cách thc khác nhau. Mi quan h phi tuyn tim tàng
cng đc khám phá thông qua các k thut tham s và phi tham s khác nhau cng
nh vic s dng thut toán ACE đ chuyn đi bin.
Yue Ma và Angelos Kanas (2000) đư s dng hai phng pháp th nghim phi
tham s đ kim đnh mi quan h phi tuyn gia t giá hi đoái danh ngha và các
nhân t v mô c bn cho hai cp nc: Hà Lan- c và Pháp- c.
Th nghim đu tiên là kim đnh đng liên kt phi tuyn phát trin bi Granger và
Hallman (1991) và Breiman và Friedman (1985), kim đnh này nhm xem xét mi
quan h phi tuyn dài hn gia t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn. Trong
quy trình kim đnh này, tác gi s dng thut toán xen k k vng có điu kin
ACE đ chuyn đi các bin, là mt phng pháp dùng đ c lng các bin đi
ti u cho hàm hi quy bi nhm ti đa h s tng quan bi R
2
. Quy trình kim
đnh này tri qua hai giai đon theo đ xut trong nghiên cu ca Granger và
Hallman, 1991. u tiên, kim đnh tính dng các bin sau chuyn đi qua thut
toán ACE bng kim đnh nghim đn v. Tip theo, tác gi kim tra tính đng liên
kt ca các bin sau chuyn đi đ đi đn kt lun mi quan h phi tuyn ca các
bin trc chuyn đi.
Th nghim th hai là kim đnh nhân qu phi tuyn Granger đc gii thiu bi
Baek và Brock, 1992 và đc b sung bi Hiemstra và Jones, 1994, vi mc đích
9


khám phá ra mi quan h đng phi tuyn gia t giá và các nhân t v mô c bn
bng cách kim tra xem liu rng các giá tr quá kh ca bin s đi din cho các
nhân t v mô c bn có nh hng đn các giá tr hin ti và tng lai ca t giá
hay không. Quy trình th nghim th hai này gm 4 bc sau:
Bc 1: Dùng kim đnh nghim đn v đ xác đnh bc tích hp ca các chui
bin, nu các chui là không dng, chuyn qua bc 2, ngc li chuyn qua bc
4.
Bc 2: Kim tra tham s tuyn tính và đng liên kt phi tham s theo phng
pháp ca Johansen, 1988 và Bierens, 1997a, b. Nu kt qu cho thy không có đng
liên kt xy ra, các tác gi chuyn sang bc 3. Ngc li chuyn sang bc 4.
Bc 3: Kt qu cho thy không có đng liên kt tuyn tính thì kim đnh tip đng
liên kt phi tuyn, nu điu này xy ra thì đây là bng chng v mi quan h dài
hn, ngc li chuyn sang bc 4.
Bc 4: Áp dng kim đnh nhân qu phi tuyn Granger theo phng pháp ca
Baek và Brock, 1992 cho phn d t mô hình VAR. Mc đích ca vic kim đnh
phn d t mô hình VAR là đ loi b tt c các cu trúc tuyn tính trong mô hình,
hn na bi vì kim đnh yêu cu chui phn d phi dng, khi đó cn xem xét k
là mô hình VAR đc xây dng t các chui gc hay chui sai phân bc 1. Da
trên kt qu 3 bc đu tiên, nu kt qu  bc 1 cho thy các chui bin là dng
hoc tác gi tìm thy có mi quan h đng liên kt tuyn tính  bc 2, tác gi s
c lng mô hình VAR vi các chui bin gc, nu kt qu cho thy không có
mi quan h đng liên kt phi tuyn  bc 3, tác gi s c lng mô hình VAR
vi các chui sai phân bc 1. Cui cùng, đ bác b kt lun tính mi quan h phi
tuyn gây ra là do các bong bóng trên th trng, tác gi s dng mô hình ARFIMA
đ kim tra bc tích hp không nguyên cho tt c các chui thi gian. Nu bc tích
hp ca chui bin t giá hi đoái không ln hn bc tích hp ca chui các bin
đi din cho các nhân t v mô c bn, tác gi có th bác b kt lun v s tn ti
ca bong bóng th trng trong vic gii thích tính phi tuyn ca mi quan h này.
10


Hai tác gi tìm thy mi quan h đng kiên kt phi tuyn gia t giá và cung tin
đi vi trng hp ca cp nc Hà Lan và c, đây có th đc hiu nh là bng
chng ca mi quan h phi tuyn dài hn gia t giá và các nhân t v mô c bn
gia hai nc này.
i vi trng hp Pháp và c, hai tác gi không tìm thy bng chng v đng
liên kt phi tuyn nhng li tìm thy bng chng cho mi quan h nhân qu phi
tuyn Granger ca đng France đi vi t giá FFr/DM. Qua đó cho thy mi quan
h đng phi tuyn gia t giá FFr/DM và các nhân t v mô c bn, phát hin này
cng phù hp vi gi thuyt v s thng tr ca đng tin c trong c ch t giá
châu Âu. Hai tác gi cng khng đnh, vic s dng mô hình ARFIMA cho phép h
bác b nhng gi thuyt rng mi quan h phi tuyn đc to ra là do các bong
bóng trên th trng, nhng kt qu này mang mt ý ngha quan trng, nó có th
gii thích s tht bi ca các nghiên cu trc.
Min Qi, Yangru Wu, 2003 s dng mô hình ắneural network” đ nghiên cu mô
hình phi tuyn trong d báo t giá hi đoái qua ngn hn và trung hn ca 4 đng
tin: yên Nht, Mác c, đng bng Anh và đng đô la Canada cng nh nghiên
cu các yu t v mô c bn nào gii thích s bin đng ca t giá 4 đng tin trên.
Kt qu nghiên cu cho thy rng mô hình ắneural network” vi các nhân t v mô
không th đánh bi đc mô hình d báo ngu nhiên cho các d báo ngoài mu.
Tác gi cng kt lun rng nhng nhân t v mô c bn có vai trò quan trng trong
vic d báo t giá hi đoái.
Cùng vi xu hng ca các nghiên cu trên, Paul De Grauwe và Isabel
Vansteenkiste, 2006 cng đư tin hành kim tra xem liu mi quan h gia t giá
hi đoái danh ngha và các bin s kinh t v mô cn bn là phi tuyn hay không. 
thc hin đc điu này, hai tác gi đư phát trin mô hình t hi quy chuyn đi
Markov
1
gii thiu bi McConnell và Perez Quiros, 2000 và Dewachter, 2001 và

1

the Markov-switching autoregressive (MS-AR) models
11

áp dng mô hình vào phân tích thc nghim đi vi mu là các quc gia có lm
phát thp và các quc gia có lm phát cao.
 phc v cho vic c lng các mô hình, tác gi tin hành chn d liu hàng
tháng và quý ca t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn khác nhau thu thp t
IFS cho các nc có lm phát cao và các nc có lm phát thp.
 i vi các nc có lm phát cao, d liu v giá đng ni t, cung tin, lm
phát, lãi sut th trng tin t (lãi sut liên ngân hàng), lãi sut cho vay ca
Arhentina, Bolivia, Brazil, Columbia và Ecuador đc thu thp.
 i vi các nc có lm phát thp, d liu các bin thu thp cng nh đi vi
trng hp các nc có lm phát cao và thu thp  các nc c, Pháp, Ý,
Nht Bn, Anh và M.
Trong bài nghiên cu này, tác gi cng s dng phng pháp c lng hp lý cc
đi (maximum likelihood) có th đc thc hin bng cách da vào mt s k thut
ti đa hóa hoc thut toán cc đi hóa k vng (Expectation-Maximization) theo
nh mô t ca Hamilton, 1990 và Krolzig, 1997 đ c lng cho mô hình chuyn
đi Markov.
Kt qu thc nghim còn cho thy, đi vi các nc có lm phát cao, mô hình tuyn
tính ắth h th nht” dng nh là mô hình thích hp gii thích cho s thay đi
trong t giá hi đoái ca các nc, mi quan h gia các yu t kinh t c bn và s
thay đi trong t giá hi đoái là n đnh và có ý ngha cng nh h s ca các bin
kinh t v mô c bn tng đi n đnh, nhng điu này li không xy ra đi vi
trng hp ca các nc có lm phát thp. Mi quan h gia t giá hi đoái và các
nhân t v mô c bn  các nc có lm phát thp đc đc trng bi trng thái
chuyn đi thng xuyên xy ra, kt qu nghiên cu tìm thy h s ca các bin
kinh t v mô thng xuyên thay đi qua thi gian. S so sánh gia các nc có lm
phát thp và cao s cho chúng ta cái nhìn rõ ràng hn v bn cht mi quan h gia
t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn.

12

Nh vy, đư có rt nhiu các nghiên cu đư tìm cách mô hình hóa mi quan h phi
tuyn tim tàng gia t giá hi đoái và các nhân t v mô c bn. Tuy nhiên cha có
nghiên cu nào đ cp đn hiu ng chuyn đi v nh hng ca các nhân t v
mô đn t giá hi đoái. n bài nghiên cu The Exchange Rate and
Macroeconomic Determinants: Time-Varying Transitional Dynamics ca
Chunming Yuan- 2011 đư tin hành xem xét mô hình phi tuyn v mi quan h
gia bin s kinh t v mô và t giá hi đoái trong bi cnh xét đn quy trình
chuyn đi Markov.  đánh giá hiu ng chuyn đi khác nhau ca các yu t v
mô, tác gi xem xét 4 mô hình đư đc đ cp trong các nghiên cu trc bao gm
lý thuyt PPP, phng pháp ca Mark, 1995, mô hình chênh lch lãi sut thc RID
(Real Interest Difference) và mô hình danh mc đu t cân bng (mô hình Hooper-
Morton) da trên d liu quý cho 4 cp t giá song phng ca 4 đng tin đô la
Úc, đô la Canada, bng Anh và yên Nht trong giai đon Q1-1973 đn Q2-2007.
Nm nhân t v mô xem xét bao gm: cung tin, GDP thc, CPI, lãi sut dài hn và
ngn hn và cán cân thng mi.
Phng pháp c lng maximum likelyhood cng đc s dng trong bài nghiên
cu, kt qu ch ra rng nh hng ca các yu t v mô đn t giá hi đoái theo
mi quan h phi tuyn thông qua xác sut chuyn đi trong quy trình chuyn đi
Markov.
2.2 Nhng nghiên cu v mi quan h gia t giá hi đoái thc hiu lc và các
bin s kinh t v mô c bn:
Mi quan h gia t giá hi đoái thc và các bin s kinh t v mô c bn cng thu
hút khá nhiu nghiên cu ca các tác gi.
Alberola và cng s (1999) đư c lng t giá hi đoái thc cân bng cho t giá
ca nhóm các đng tin ln bng cách s dng phng pháp đng liên kt và kim
đnh nghim đn v cho d liu bng. Mu nghiên cu gm 12 đng tin trong giai
đon 1980Q1-1998Q4 bao gm đng đô la M, đng bng Anh, yên Nht, đng đô
la Canada, ng Krone an Mch, ng Krone Thy in, đng mác c, đng

13

Drachma ca Hy Lp, đng franc Pháp, đng lira ca ụ, đng peseta ca Tây Ban
Nha và đng tin chung châu Âu. Mô hình thc nghim ca tác gi ch gm hai
bin gii thích: khi lng tài sn nc ngoài ròng và t s giá tng đi khu vc
(t s ch s giá tiêu dùng so vi ch s giá sn xut). Kt qu cho thy t giá ca
bn đng tin ch cht thuc khi EU (đng mác c, đng franc Pháp, đng lira
ca Ý, đng peseta ca Tây Ban Nha) so vi đng euro  mc gn vi mc cân
bng.
Couharde và Mazier (2001) xây dng mt mô hình tuyn tính theo cách tip cn t
giá cân bng c s FEER đ c tính t giá hi đoái thc cân bng ca nhng đng
tin châu Ểu trong giai đon 1970-1998 s dng k thut đng liên kt. Các yu t
v mô nh hng đn t giá hi đoái thc đc đa vào mô hình là: mc chênh lch
giá, hiu sut bên ngoài, khác bit v tng trng và đc đim ca chuyên môn hóa
quc t trong ngoi thng. Nhng c lng ca mô hình t giá hi đoái cân bng
cho phép tác gi xác đnh mc sai lch ca đng đô la và nhng đng tin chính các
nc châu Âu, và mc sai lch so vi t giá thc cân bng ca nhng đng tin
châu Âu tham gia vào liên minh tin t châu Âu so vi đng euro.
Maeso-Fernandez và cng s (2002) cng tin hành nghiên cu đ phân tích t giá
hi đoái thc hiu lc đng euro, bng cách áp dng cách tip cn t giá cân bng
theo hành vi và t giá cân bng dài hn (PEER) trên c s d liu hàng quý tng
hp cho khu vc đng Euro và mi hai đi tác thng mi chính t nm 1975 đn
nm 1998 thông qua vic áp dng k thut đng liên kt Johansen. Kt qu cho
thy: s khác bit trong lãi sut thc, chênh lch trong nng sut, chính sách tài
khóa và giá du thc t có nh hng đáng k đn t giá thc đng euro.
Nhn xét: tt c nhng nghiên cu trên ca các tác gi ch tin hành nghiên cu cho
c mu đn 2000Q4 và ch dng li  vic xem xét đn mi quan h tuyn tính gia
t giá thc hiu lc và các yu t v mô c bn, nhng nghiên cu gn đây ca các
tác gi bt đu chú ý đn phân tích thc nghim mi quan h gia t giá thc hiu
lc và yu t v mô c bn.

14

in hình là nghiên cu ca Xiaolei Tang, 2012 vi bài nghiên cu Nonlinear
Relationship between Real Exchange Rate and Economic Fundamentals
Revisited: Evidence from the EMU. Bài nghiên cu đư m rng mu quan sát đn
Q4-2009 nhm cung cp thêm bng chng v mi quan h phi tuyn gia t giá hi
đoái thc hiu lc ca đng euro và 10 đng tin riêng ca các quc gia thành viên
khi liên minh tin t châu Âu. K thut thc nghim trong bài nghiên cu da theo
nghiên cu ca Montiel (1999), theo đó t giá hi đoái thc chu nh hng ca các
bin s kinh t v mô sau: chênh lch trong nng sut, t l mu dch, chi tiêu chính
ph, tài sn nc ngoài ròng, đ m ca nn kinh t và chênh lch lãi sut. D liu
trong bài nghiên cu là d liu bng vi tn sut quan sát là quý giai đon 1980Q1-
2009Q4. Quy trình kim đnh tng t nh quy trình ca Ma & Kanas (2000) c th:
(1) kim đnh nghim đn v cho d liu bng,
(2) kim đnh đng liên kt tuyn tính,
(3) kim đnh đng liên kt phi tuyn,
(4) kim đnh nhân qu Granger.
Kt qu cho thy rng vi trng hp ca Phn Lan, Thy in, Tây Ban Nha t
giá hi đoái thc hiu lc có mi quan h đng liên kt tuyn tính vi các yu t v
mô c bn. Trng hp ca Áo và c, tác gi tìm thy mi quan h đng liên kt
phi tuyn gia t giá hi đoái thc hiu lc và các bin s kinh t v mô c bn. i
vi trng hp các nc còn li, kt qu thc nghim không tìm thy bng chng
v mi quan h đng liên kt.
Chi-Wei Su (2012) cung cp bng chng v mi quan h gia t giá đng nhân dân
t và các bin s kinh t v mô  Trung Quc (đ m ca nn kinh t, chi tiêu chính
ph, chênh lch trong nng sut và cung tin thc) cng nh góp phn cho nhng
ci cách ch đ t giá đng nhân dân t. Kim đnh bc- phi tham s theo đ xut
ca Breitung, 2001 và mô hình hiu chnh sai s ngng TECM (threshold error-
correction model) đc tác gi s dng trong nghiên cu đ tìm ra mi quan h
nhân qu phi tuyn gia t giá đng nhân dân t và các bin s kinh t v mô.

15

Tác gi đư la chn mô hình t giá thc cân bng (ERER: equilibrium real
exchange rate) theo đ xut ca Elbadawi (1994) trên c s mô hình ERER ca
Edwards (1989), mô hình này đc cho là phù hp đ đo lng cho t giá thc cân
bng cho các nc đang phát trin bi nó mô t đy đ trng thái chuyn đi  các
nn kinh t này. Mô hình t giá thc cân bng đng nhân dân t có dng nh sau:
RER =  

OPEN + 

GOV + 

PROD + 

M2 + 
Vi RER là t giá hi đoái thc đng nhân dân t, OPEN: đ m nn kinh t, GOV:
chi tiêu Chính ph, PROD: chênh lêch nng sut, M2: cung tin.
D liu s dng trong nghiên cu này là d liu theo quý t Q1-1994 đn Q4-2010,
trong đó bin ph thuc t giá thc RER đc đnh ngha là t giá hi đoái danh
ngha sau khi điu chnh theo t l mc giá nc ngoài và mc giá trong nc trong
dài hn, 4 bin đc lp bao gm:
  m ca nn kinh t (OPEN): đi din cho chính sách ngoi thng, đc
hiu nh là mc đ t do hóa thng mi, đc tính bng t l gia tng kim
ngch xut nhp khu so vi GDP.
 Chi tiêu Chính ph (GOV): đc tính bng t l tng chi tiêu chính ph so
vi GDP, ch tiêu này đi din cho chính sách tài khóa ca chính ph. GOV
tác đng đn RER thông qua 2 hng: (i) Nu chi chính ph bao gm phn
ln là hàng hóa phi ngoi thng, GOV tng s làm tng áp lc cu ni đa,
gia tng giá tng đi ca hàng hóa phi ngoi thng dn đn gim REER.

(ii) Nu phn ln chi tiêu chính ph là hàng hóa ngoi thng, GOV tng s
làm cán cân thng mi xu đi, REER tng.
 Chênh lch trỊỉg ỉỉg sut (PROD): đi din cho tin b trong công ngh,
nng lc sn xut trong nc đc tp trung vào khu vc sn xut hàng hóa
ngoi thng và khu vc sn xut hàng hóa phi ngoi thng, nu nng lc
sn xut  khu vc sn xut hàng hóa ngoi thng tng nhanh hn (so vi
các nc đi tác ngoi thng), REER s tng.
16

 Cung tin thc M2: đi din cho s phát trin tài chính, s gia tng trong
cung tin dn đn RER s gim.
Kt qu thc nghim ca tác gi cho thy tn ti mi quan h phi tuyn trong dài
hn gia t giá thc đng nhân dân t và các bin s kinh t v mô  Trung Quc
bao gm OPEN: đ m nn kinh t, GOV: chi tiêu Chính ph, PROD: chênh lêch
nng sut, M2: cung tin.
Nghiên cu gn đây nht ca hai tác gi Xiaolei Tang và Jizhong Zhou (2013) đư
tin hành xem xét mi quan h phi tuyn tim tàng gia t giá hi đoái thc ca hai
đng tin (đng nhân dân t ca Trung Quc và đng Won ca Hàn Quc) và
nhng nhân t kinh t c bn bng cách s dng d liu quý t quý 1 nm 1980-
quý 4 nm 2009. Mô hình thc nghim s dng trong bài nghiên cu này là mt
ng dng ca phng pháp BEER theo đó hành vi ca t giá hi đoái thc hiu lc
chu tác đng ca các nhân t kinh t c bn sau: chênh lch trong nng sut, t l
mu dch, chi tiêu chính ph, đ m ca nn kinh t và tài sn nc ngoài ròng.
Hai tác gi s dng phng pháp kim đnh biên ARDL đc đ xut bi Pesaran
và Shin (1999), Pesaran và cng s (2001) đ kim tra tính đng liên kt tuyn tính
gia t giá hi đoái thc và các nhân t v mô c bn cng nh kim đnh đng liên
kt phi tuyn đc gii thiu bi Granger và Hallman (1991) đ khám phá ra mi
quan h phi tuyn gia các bin. Kim đnh đng liên kt phi tuyn da trên thut
toán k vng xen k có điu kin ACE gii thiu bi Breiman and Friedman (1985),
liên quan đn các phép bin đi phi tham s và đc dùng đ gii quyt vn đ hi

quy các bin khi mi quan h gia chúng không phi là tuyn tính.
Kt qu nghiên cu thc nghim cho thy: tn ti mt mi quan h đng liên kt
phi tuyn gia t giá hi đoái thc và các nhân t kinh t c bn ca 2 nn kinh t
Trung Quc và Hàn Quc. Ngc li vi mi quan h tuyn tính thông thng, đ
co dãn ca TGH thc vi các nhân t kinh t c bn thay đi theo thi gian theo
mi quan h phi tuyn. C th:
i vi Trung Quc:

×