Tải bản đầy đủ (.pdf) (104 trang)

Luận văn thạc sĩ 2014 Các yếu tố tác động đến chính sách cổ tức của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán TPHCM

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.33 MB, 104 trang )

B GIÁO DC ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
o0o
Trn Th M Thanh
CÁC YU T TÁC NG N CHÍNH
SÁCH C TC CA CÁC CÔNG TY
NIÊM YT TRÊN SÀN CHNG
KHOÁN THÀNH PH H CHÍ MINH
LUN VN THC S KINH T
Tp. H Chí Minh – Nm 2014
B GIÁO DC ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
o0o
Trn Th M Thanh
CÁC YU T TÁC NG N CHÍNH
SÁCH C TC CA CÁC CÔNG TY
NIÊM YT TRÊN SÀN CHNG
KHOÁN THÀNH PH H CHÍ MINH
Chuyên ngành : Tài chính – Ngân hàng
Mã s : 60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
TS. NGUYN C THANH
Tp. H Chí Minh – Nm 2014
LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca tôi, có s hng dn h
tr t ngi hng dn khoa hc là TS. Nguyn c Thanh. Các ni dung nghiên cu
và kt qu trong đ tài này là trung thc và cha tng đc công b trong bt c công
trình nghiên cu khoa hc nào khác. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho
vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp t các ngun khác nhau
có ghi trong phn tài liu tham kho.


Nu có bt kì sai sót, gian ln nào tôi xin hoàn toàn chu trách nhim trc Hi
đng cng nh kt qu lun vn ca mình.
TP. H Chí Minh, ngày 26 tháng 5 nm 2014
Tác gi
Trn Th M Thanh
MC LC
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC VIT TT
DANH MC CÁC BNG
DANH MC CÁC HÌNH
TÓM TT
CHNG 1. GII THIU CHUNG 1
1.1. Mc tiêu ca đ tài 1
1.2. i tng nghiên cu và phm vi nghiên cu 1
1.3. Câu hi nghiên cu 2
1.4. Ý ngha ca đ tài 2
1.5. Cu trúc đ tài 2
CHNG 2. TNG QUAN V VN  NGHIÊN CU 4
2.1. Chính sách c tc 4
2.1.1. Các khái nim 4
2.1.1.1. C tc (dividend) 4
2.1.1.2. Chính sách c tc (dividend policy) 4
2.1.2. Các lý thuyt v chính sách c tc 4
2.1.2.1. Lý thuyt MM – Merton Miller và Franco Modigliani (1961) 4
2.1.2.2. Lý thuyt v vn đ phát tín hiu 5
2.1.2.3. Lý thuyt v chi phí đi din và dòng tin t do 6
2.1.2.4. Lý thuyt chu k kinh doanh 6
2.2. Nhng nghiên cu trc đây 7

2.3. Tóm tt chng 2 19
CHNG 3. D LIU NGHIÊN CU, MÔ HÌNH NGHIÊN CU VÀ
PHNG PHÁP NGHIÊN CU 20
3.1. D liu nghiên cu 20
3.1.1. D liu quan sát 20
3.1.2. Nguyên tc la chn d liu 21
3.1.3. D liu thu thp 21
3.2. Mô hình nghiên cu và các yu t tác đng đn chính sách c tc ca các công
ty niêm yt trên HOSE 24
3.2.1. Mô hình nghiên cu 24
3.2.1.1. Mô hình nghiên cu tng quát 24
3.2.1.2. Mô hình nghiên cu thc nghim 25
3.2.2. Xác đnh các bin nghiên cu 26
3.2.2.1. Các bin đo lng chính sách c tc 26
3.2.2.2. Các yu t tác đng đn chính sách c tc 27
3.3. Phng pháp nghiên cu 37
3.3.1. Phân tích thng kê mô t 37
3.3.2. Phân tích tng quan 37
3.3.3. Phân tích hi quy 38
3.3.4. Kim đnh đa cng tuyn 38
3.3.5. Kim đnh Wald có sa đi v phng sai thay đi 39
3.3.6. Kim đnh Wooldridge v t tng quan 39
3.4. Tóm tt chng 3 40
CHNG 4. KT QU NGHIÊN CU VÀ THO LUN KT QU 41
4.1. Phân tích thng kê mô t 41
4.2. Phân tích tng quan 43
4.3. La chn mô hình hi quy 45
4.4. Kim tra khuyt tt ca mô hình 47
4.4.1. Kim tra hin tng đa cng tuyn 47
4.4.2. Kim đnh hin tng phng sai thay đi 48

4.4.3. Kim đnh hin tng t tng quan 49
4.5. ánh giá s phù hp ca mô hình xây dng 49
4.6. Kt qu phân tích hi quy 51
4.6.1. T l li nhun gi li trên vn ch s hu (RE/TE) 51
4.6.2. Dòng tin t do (FCF) 51
4.6.3. T sut sinh li trên tng tài sn (ROA) 52
4.6.4. Quy mô công ty (SIZE) 53
4.6.5. Tng trng tài sn (AGR) 54
4.6.6. T l giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu (MTB) 54
4.6.7. T l n (LEV) 55
4.7. Tóm tt chng 4 56
CHNG 5. KT LUN 58
5.1. Kt lun 58
5.2. Hn ch ca lun vn và hng nghiên cu tip theo 60
5.2.1. Hn ch ca lun vn 60
5.2.2. Kin ngh hng nghiên cu trong tng lai 61
TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH MC VIT TT
DPR T l tr c tc
YLD T sut c tc
RE/TE T l li nhun gi li trên vn ch s hu
FCF Dòng tin t do
ROA T sut sinh li trên tng tài sn
AGR Tng trng tài sn
MTB T l giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu
LEV T l n
DPS C tc trên mi c phiu
HOSE Sàn giao dch chng khoán Thành ph H Chí Minh
HNX Sàn giao dch chng khoán Hà Ni

NPV Hin giá thun
POOL OLS Mô hình hi quy tuyn tính thông thng
FEM Mô hình hi quy tác đng c đnh
REM Mô hình hi quy tác đng ngu nhiên
CPI Ch s giá tiêu dùng
DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1. Tóm tt các kt qu nghiên cu trc đây 15
Bng 3.1. Mô t d liu quan sát 20
Bng 3.2. Mô t d liu nghiên cu 22
Bng 3.3. Tng hp các bin nghiên cu thc nghim v các yu t nh hng đn
chính sách c tc 32
Bng 3.4. Mi tng quan gia bin đc lp vi các bin ph thuc t kt qu ca các
nghiên cu trc 35
Bng 4.1. Thng kê mô t các bin 41
Bng 4.2. Kt qu phân tích tng quan ca các bin 43
Bng 4.3. Kt qu kim đnh Likelihood Ratio Test 46
Bng 4.4. Kt qu kim đnh Hausman 46
Bng 4.5. Kt qu kim đnh Breusch – Pagan Lagrangian 46
Bng 4.6. Kt qu hi quy VIF 48
Bng 4.7. Kim đnh Wald có sa đi v phng sai thay đi 48
Bng 4.8. Kim đnh Wooldridge v t tng quan 49
Bng 4.9. Tóm tt kt qu hi quy 50
Bng 4.10. Tóm tt các kt qu kim đnh và la chn mô hình hi quy 50
Bng 4.11. Phng trình hi quy tuyn tính 56
Bng 5.1. Tóm tt kt qu nghiên cu 60
DANH MC CÁC HÌNH
Hình 3.1. T trng các công ty theo ngành trong mu nghiên cu 23
Hình 3.2. Mô hình các bin nghiên cu 25
TÓM TT
Bài nghiên cu này xem xét các yu t tác đng đn chính sách c tc ca các công ty

niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thành ph H Chí Minh (HOSE) trong giai
đon t nm 2008 đn 2013. Tác gi đã tin hành thu thp d liu ca 61 công ty niêm
yt trên HOSE t nm 2008 đn 2013. D liu phân tích là d liu bng, mô hình s
dng là mô hình hi quy tuyn tính, đc hi quy theo 3 cách: Pool OLS, fixed effect
(FEM) và random effect (REM).  tìm hiu xem phng pháp hi quy nào là phù hp
nht trong 3 phng pháp trên, tác gi s dng các kim đnh là Likelihood Ratio Test,
kim đnh Hausman và kim đnh Breusch – Pagan Lagrangian. Các bin ph thuc
đc nghiên cu là t l tr c tc (DPR), t sut c tc (YLD). Các bin đc lp bao
gm 7 bin s là t l li nhun gi li trên vn ch s hu (RE/TE), dòng tin t do
(FCF), t sut sinh li trên tng tài sn (ROA), quy mô công ty (SIZE), tng trng tài
sn (AGR), t l giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu (MTB), t l
n (LEV).
Các kt qu thc nghim ca nghiên cu này cho thy, t l li nhun gi li trên vn
ch s hu, dòng tin t do, t sut sinh li trên tng tài sn, tng trng tài sn, t l
giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu, t l n là nhng yu t có tác
đng đn chính sách c tc ca các công ty niêm yt trên HOSE. C th, t l li
nhun gi li trên vn ch s hu, dòng tin t do, t sut sinh li trên tng tài sn có
mi tng quan cùng chiu vi t l tr c tc và t sut c tc. Tng trng tài sn, t
l giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu, t l n có tng quan
ngc chiu vi t l tr c tc và t sut c tc.
Tuy nhiên, theo kt qu, không tìm thy mi quan h gia bin quy mô công ty vi
chính sách chi tr c tc.
1
CHNG 1. GII THIU CHUNG
Th trng chng khoán là mt b phn quan trng ca th trng vn, đc coi là mt
khu vc then cht ca nn kinh t quc gia, vì vy khu vc này đc chính ph các
nc đc bit quan tâm và nhn đc s giám sát cht ch nht trong nn kinh t, đc
bit ti các nc đang phát trin nh Vit Nam. Trong xu th hi nhp và cnh tranh
trên quy mô toàn cu hin nay, chính sách c tc ca công ty ni lên thành mt trong
nhng vn đ đc các nhà đu t rt chú trng.  mi quc gia, mi nn kinh t khác

nhau thì các yu t nh hng đn chính sách c tc cng khác nhau. Nó b nh hng,
tác đng bi: nn kinh t đó đang  giai đon nào ca quá trình phát trin kinh t, biu
thu ca quc gia đó, mc đ tng trng, kh nng thanh khon, chính sách ca mi
quc gia đó, cu trúc s hu ti tng công ty c th, quy mô công ty, li nhun,…
Xut phát t thc t đó, tác gi la chn đ tài “Các yu t tác đng đn chính sách
c tc ca các công ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thành ph H Chí
Minh” đ nghiên cu cho lun vn thc s. Thông qua phng pháp nghiên cu đnh
lng, tác gi s dng các mô hình ph bin đ đánh giá các yu t tác đng đn chính
sách c tc ca các công ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thành ph H
Chí Minh (HOSE) trong giai đon t nm 2008 đn 2013.
1.1. Mc tiêu ca đ tài
Mc tiêu nghiên cu ca đ tài là tìm hiu các yu t tác đng đn chính sách c tc
ca các công ty niêm yt trên HOSE trong giai đon t nm 2008 đn 2013.
1.2. i tng nghiên cu và phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu ca đ tài là 61 công ty niêm yt trên trên HOSE.
Phm vi nghiên cu là giai đon t nm 2008 đn 2013.
2
1.3. Câu hi nghiên cu
 tài nghiên cu đc thc hin vi mong đi tr li câu hi sau đây:
Nhng yu t
nào quyt đnh chính sách chi tr c tc  các công ty niêm yt trên HOSE
trong giai
đon nm 2008 đn 2013?
1.4. Ý ngha ca đ tài
Tác gi đã vn dng nhng kin thc t nhng môn hc nh: tài chính doanh nghip,
phân tích tài chính,… đ hoàn thành lun vn.
Bng vic phân tích các ch tiêu: t sut c tc, t l tr c tc, t sut sinh li trên
tng tài sn, dòng tin, giá tr th trng trên giá tr s sách ca vn ch s hu, t l
li nhun gi li trên vn ch s hu
, c hi đu t, quy mô công ty, tng trng tài

sn, t l n, giá tr vn hóa th trng… qua các nm gn đây, các nhà qun tr công
ty, các c đông hin hu và các nhà đu t tim nng ca công ty thy rõ tác đng ca
các yu t đn chính sách c tc ca các công ty niêm yt đ điu chnh quá trình ra
quyt đnh mt cách hp lý.
 tài cung cp bng chng thc nghim v các yu t tác đng đn chính sách c tc
ca các công ty niêm yt trên HOSE, góp phn làm sáng t chính sách c tc đc rt
nhiu tác gi trong và ngoài nc nghiên cu.
1.5. Cu trúc đ tài
Bài nghiên cu này đc chia làm 05 chng:
Chng 1: Gii thiu chung v lý do chn đ tài, mc tiêu nghiên cu, câu hi
nghiên cu, đi tng nghiên cu và phm vi nghiên cu, ý ngha
ca đ tài và cu trúc ca đ tài.
3
Chng 2: Trình bày tng quan v c tc, các lý thuyt v chính sách c tc và
các nghiên cu thc nghim trc đây.
Chng 3: Trình bày d liu nghiên cu, mô hình nghiên cu và phng pháp
nghiên cu.
Chng 4: Trình bày kt qu nghiên cu và tho lun kt qu nghiên cu
Chng 5: Tóm tt li kt qu nghiên cu ca đ tài, trình bày mt s gii hn
ca đ tài và hng nghiên cu tip theo.
4
CHNG 2. TNG QUAN V VN  NGHIÊN CU
2.1. Chính sách c tc
2.1.1. Các khái nim
2.1.1.1. C tc (dividend)
C tc đc hiu là phn li nhun sau thu ca công ty dành đ chi tr cho các c
đông (ch s hu công ty).
2.1.1.2. Chính sách c tc (dividend policy)
Chính sách c tc là chính sách n đnh phân phi gia li nhun gi li tái đu t và chi
tr c tc cho c đông. Li nhun gi li cung cp cho các nhà đu t mt ngun tng

trng li nhun tim nng tng lai thông qua tái đu t, trong khi c tc cung cp cho
h mt phân phi hin ti. Nó n đnh mc li nhun sau thu ca công ty s đc đem
ra phân phi nh th nào, bao nhiêu phn trm đc gi li đ tái đu t và bao nhiêu
dùng đ chi tr c tc cho các c đông. Vì th, chính sách c tc s có nh hng đn
s lng vn c phn trong cu trúc vn ca doanh nghip (thông qua li nhun gi li)
và chi phí s dng vn ca doanh nghip.
2.1.2. Các lý thuyt v chính sách c tc
Mt s lý thuyt trình bày v chính sách c tc đó là lý thuyt MM, lý thuyt v vn đ
phát tín hiu, lý thuyt v chi phí đi din và dòng tin t do, lý thuyt v chu k kinh
doanh.
2.1.2.1. Lý thuyt MM – Merton Miller và Franco Modigliani (1961)
Nm 1961, Miller và Modigliani (MM) công b công trình lý thuyt chính sách c tc
không tác đng đn giá tr doanh nghip. Lý thuyt này da trên gi đnh th trng
vn hoàn ho, hành vi ca nhà đu t là hp lý và không có thông tin bt cân xng. Th
5
trng vn hoàn ho hàm ý không có thu, không có chi phí giao dch, không có chi
phí phát hành và không có s khác bit v thu gia c tc và lãi vn. Hành vi hp lý
ca các nhà đu t hàm ý các nhà đu t thích ti đa hóa giá tr tài sn ca mình và
không phân bit giá tr đó đn t c tc hay lãi vn. Không tn ti thông tin bt cân
xng ngha là các nhà qun lý doanh nghip và nhng nhà đu t bên ngoài đu nhn
đc thông tin nh nhau, vì th các nhà đu t bit tt c v li nhun và dòng tin
tng lai ca doanh nghip.
Cuc tranh lun v chính sách c tc có tác đng đn giá tr doanh nghip tr nên sôi
ni sau khi MM đa ra lp lun ca hai ông cho rng chính sách c tc không tác đng
đn giá tr doanh nghip. Các hc gi tài chính đng tình vi quan đim ca MM trong
mt th gii hoàn ho vi nhng gi đnh chính  trên, nhng h cho rng trên thc t
th trng tn ti các bt hoàn ho. T đó tranh lun v chính sách c tc có tác đng
đn giá tr doanh nghip ch yu nhm vào các bt hoàn ho ca th trng. Và đa ra
các lý gii ng h cho lp lun chính sách c tc có tác đng đn giá tr doanh nghip.
2.1.2.2. Lý thuyt v vn đ phát tín hiu

Theo nghiên cu ca Bhattachar (1979) và Miller and Rock (1985) thì các nhà đu t
không phn ng vi chính sách c tc mà vi các thông tin cha đng bên trong chính
sách c tc. Vic tng c tc có th là mt tín hiu cho rng các nhà qun tr công ty
rt lc quan v dòng thu nhp trong tng lai ca công ty. Vì thông thng các công ty
rt ngi ct gim c tc nên h ch quyt đnh tng c tc nu tin rng có th duy trì
mc c tc cao đó trong tng lai. Do vy mà tng c tc s dn đn giá c phiu tng.
Deshmukh (2003) cho rng, s hin din mc đ cao hn ca thông tin bt cân xng
trong doanh nghip, mc tr c tc s cao hn đ báo hiu mc thu nhp tng t, và
ngc li. Nhóm nghiên cu cho rng chính sách c tc gi đnh đc s dng nh là
tín hiu v dòng thu nhp trong tng lai ca công ty. Tng t nh vy, d đoán có
mi quan h đng bin gia chính sách c tc và li nhun.
6
2.1.2.3. Lý thuyt v chi phí đi din và dòng tin t do
Jensen (1986) đã đa ra vn đ chi phí đi din xut phát t mâu thun li ích gia các
nhà qun lý công ty (ngi đi din) và các c đông (ngi ch). Chng hn nh, khi
mt doanh nghip có dòng tin t do cao nhng li thiu các c hi đu t sinh li, các
nhà qun tr có th ny sinh đng c đu t dòng tin vt tri này vào các hot đng
mà có th làm gim giá tr công ty. Lý thuyt đi din cho rng vn đ đu t quá mc
có th đc gii quyt thông qua vic gia tng c tc, bi l chi tr c tc càng nhiu
càng làm gim dòng tin t do bên trong công ty và nu có nhu cu vn đu t mi,
công ty có th huy đng ngun tài tr bên ngoài. Gia tng ngun vn bên ngoài buc
công ty phi chu s kim soát ca th trng vn, điu này làm gim kh nng thc
hin đu t không hiu qu ca ban qun lý. S giám sát ca nhng nhà cung cp vn
bên ngoài cng giúp đm bo rng các nhà qun lý hành đng vì li ích cao nht ca
các c đông. Các nhà đu t lo ngi vn đ đi din, vì th h có phn ng tích cc vi
nhng thông tin tng c tc và ngc li.
2.1.2.4. Lý thuyt chu k kinh doanh
Mueller (1972) đã đ xut lý thuyt chu k kinh doanh. Lý thuyt này gii thích các
doanh nghip tri qua các giai đon khác nhau trong chu k kinh doanh ca h, h có
khuynh hng thay đi chính sách c tc tùy thuc vào nhu cu tài tr mi giai đon.

Theo lý thuyt này, các doanh nghip trong giai đon tng trng ít chi tr c tc hn
các công ty trong giai đon bão hòa. Vì vy, các doanh nghip bão hòa không có nhiu
c hi tng trng vi mong đi tr c tc nhiu hn.
7
2.2. Nhng nghiên cu trc đây
v Tác gi Dr. Y. Subba Reddy (2002)
Bài nghiên cu: Dividend policy of Indian Coporation Firms: An analysis of trends
and determinants (Chính sách c tc ca các công ty  n : Mt phân tích xu
hng và yu t quyt đnh)
Mc tiêu nghiên cu: Nghiên cu các xu hng trong mô hình chi tr c tc ca các
công ty n ; phân tích tác đng ca nhng thay đi trong thu c tc đi vi xu
hng chi tr c tc; phân tích nh hng ca đc đim công ty nh li nhun, tng
trng và quy mô đi vi vic chi tr c tc; phân tích các gi thuyt v vn đ phát tín
hiu; phân tích nh hng ca l đi vi vic ct gim c tc.
D liu nghiên cu là tt c các công ty đang niêm yt giao dch trên mt trong hai sàn
giao dch chng khoán chính, c th là sàn giao dch chng khoán quc gia (NSE) và
sàn giao dch chng khoán Bombay (BSE) trong giai đon 1989-1990 đn 2000-2001.
D liu đã đc ly t c s d liu Prowess ca Trung tâm Giám sát Kinh t n 
(CMIE).
Phng pháp nghiên cu: Tác gi dùng phân tích hi quy logic. Bin nghiên cu gm
c tc trên mi c phiu, t l tr c tc, t sut c tc, quy mô công ty, li nhun, c
hi đu t, tng trng tài sn.
Kt qu nghiên cu: ch ra rng s lng công ty tr c tc trong thi gian nghiên cu
đã cho thy mt xu hng tng đn nm 1995 và đã gim sau đó. Mt khác, DPS trung
bình đã th hin mt s tng trng n đnh, ngoi tr nm 2001. Trung bình t l
phn trm chi tr c tc cho thy mt mô hình n đnh hn đn nm 1997 và sau đó đã
gim đi. Kt qu cho thy các công ty trong ngành đin, khai thác m và công nghip
đa dng đã tr c tc cao hn, trong khi đó các công ty dt may đã chi tr c tc ít hn.
Phân tích nh hng ca s thay đi ch đ thu cho thy lý thuyt cân bng thì li
8

không đúng trong bi cnh n , các công ty nh công ty n  trung bình không
tng chi tr c tc mc dù ch đ thu nghiêng v phía có li hn cho c tc. Phân tích
các đc đim ca các công ty tr c tc và công ty không tr c tc cho thy rng các
công ty chia c tc thì có li nhun nhiu hn và có quy mô ln. Tuy nhiên, tng
trng dng nh không ngn chn các công ty n  tr c tc cao hn.
Phân tích sâu hn cng cho thy rng nhng thay đi c tc b nh hng bi li
nhun trong quá kh và hin ti hn là li nhun trong tng lai.
v Tác gi Todd Mitton (2004)
Bài nghiên cu:
Corporate Governance and Dividend Policy in Emerging Markets
(Qun tr doanh nghip và chính sách c tc  th trng mi ni)
Mc tiêu nghiên cu: Kim tra tác đng ca qun tr doanh nghip đi vi chính sách
c tc. Kim tra chính sách c tc b tác đng nh th nào bi
vic bo v nhà đu t
cp quc gia và qun tr doanh nghip cp công ty.
D liu là 365 công ty t 19 quc gia, đc thu thp t Credit Lyonnais Securities Asia
(CLSA) và c s d liu Worldscope.
Phng pháp nghiên cu: thng kê mô t, c lng tác đng ca qun tr doanh
nghip đi vi vic thanh toán c tc bng vic s dng mô hình hi quy bình phng
bé nht thông thng (OLS).
Kt qu nghiên cu: cho chúng ta bit rng khi các c đông có quyn ln hn, h có
th s dng quyn lc ca mình đ tác đng đn chính sách c tc. C đông có th
nhn đc nhiu quyn hn hoc thông qua bo h pháp lý ca mt quc gia hoc
thông qua hot đng qun tr ca công ty. Bài vit này cho thy qun tr doanh nghip
cp công ty và bo v nhà đu t cp quc gia, đc kt hp vi thanh toán c tc cao
hn, cho thy c hai c ch này giúp gim các vn đ đi din. Ngoài ra, qun tr doanh
nghip mnh đc đa ra đ liên kt vi mi quan h trái chiu gia tng trng và c
tc, chng minh rng mô hình chi tr c tc có ý ngha hn vi các công ty có qun tr
9
doanh nghip mnh. Kt qu cho rng khi c đông đc bo v tt, bi chính ph hoc

ca các công ty ca mình thì vn có th đc phân b hiu qu hn
Các công ty có qun tr tt hn thì có li nhun nhiu hn, nhng li nhun ln hn ch
gii thích mt phn vic thanh toán c tc cao hn. Mi tng quan cùng chiu gia
qun tr doanh nghip và chi tr c tc đc gii hn ch yu cho các nc có bo v
nhà đu t mnh m, cho thy qun tr doanh nghip  cp công ty và bo v nhà đu
t cp quc gia là s b sung ch không phi là s thay th.
v Tác gi Samy Ben Naceur, Mohamed Goaied and Amel Belanes (2006)
Bài nghiên cu: On the determinants and dynamics of dividend policy (Nhng yu t
quyt đnh và đng lc ca chính sách c tc)
Bài nghiên cu kim tra liu các nhà qun lý ca các công ty niêm yt  Tunisian có
làm n đnh c tc ca h hay không. Bên cnh đó bài nghiên cu ch ra nhng yu t
chính quyt đnh chính sách c tc ca các công ty niêm yt  Tusian.
Tác gi nghiên cu chính sách c tc ca 48 công ty niêm yt trên th trng chng
khoán Tunisian t nm 1996 đn 2002.
Tác gi s dng mô hình ca Lintner và hi quy d liu bng.
Kt qu nghiên cu cho thy
các công ty Tunisia da trên c li nhun hin ti và c
tc trong quá kh đ n đnh mc chi tr c tc ca h. Tuy nhiên, nghiên cu cho
thy c tc có xu hng nhy cm hn vi li nhun hin ti so vi c tc trc đó.
Các công ty có li nhun n đnh hn có th có đ kh nng có dòng tin t do ln hn
và do đó, tr c tc ln hn. Hn na, các công ty đang phát trin nhanh chóng thì chia
c tc ln hn đ thu hút các nhà đu t. Mt khác, vic tp trung quyn s hu không
có bt k tác đng nào đn vic chi tr c tc. Bên cnh đó, tính thanh khon ca th
trng chng khoán có tác đng ngc chiu vi vic chi tr c tc. Cui cùng, quy
mô công ty có tác đng nghch vi vic thanh toán c tc.
10
v Tác gi David J. Denis and Igor Osobov (2007)
Bài nghiên cu: Why Do Firms Pay Dividends? International Evidence on the
Determinants of Dividend Policy (Ti sao công ty chi tr c tc? Bng chng quc t
v các yu t quyt đnh chính sách c tc)

Mc tiêu nghiên cu: Nghiên cu các yu t nh hng đn chính sách c tc qua các
nc, c th là
M, Canada, Anh, c, Pháp, và Nht Bn.
D liu đc thu thp thông qua Thomson One Banker Analytics t nm 1989 đn
2002.
Phng pháp nghiên cu:
Tác gi s dng hi quy d liu chéo và hi quy chui d
liu theo thi gian đ kim tra xu hng tr c tc  mt s th trng tài chính phát
trin nh M, Canada, Anh, c, Pháp, và Nht Bn - trong giai đon nm 1989 đn
2002.
Kt qu nghiên cu: Trong tt c 6 nc mà tác gi nghiên cu là M, Canada, Anh,
c, Pháp và Nht, tác gi nhn thy c tc b nh hng nhiu bi quy mô công ty,
li nhun, c hi tng trng và t l li nhun gi li trên vn ch s hu. Các công
ty ln có nhiu li nhun và t l li nhun gi li trên vn ch s hu cao có xu
hng thanh toán c tc cao, trong khi đó nh hng ca c hi tng trng lên kh
nng chi tr c tc ca công ty là hn hp. Bài nghiên cu cung cp bng chng quc
t v s quan trng ca t l li nhun gi li trên vn ch s hu đi vi chính sách
c tc. Tóm li nghiên cu này ph nhn lý thuyt v vn đ phát tín hiu, nhng ng
h lý thuyt vòng đi da trên chi phí đi din.
v Tác gi Duha Al-Kuwari (2009)
Bài nghiên cu: Determinants of the dividend policy in emerging stock exchange: the
case of GCC countries (Nhng yu t quyt đnh chính sách c tc  th trng chng
khoán mi ni: trng hp ca các nc GCC)
Mc tiêu: Nghiên cu các yu t quyt đnh chính sách c tc ca các công ty phi tài
chính niêm yt trên th trng chng khoán các nc GCC (gm: Kuwait, Saudi
11
Arabia, Muscat, Doha, Bahrain). ây là mt nghiên cu cho trng hp th trng
chng khoán mi ni, ni mà yu t quyt đnh chính sách c tc nhn đc rt ít s
chú ý.
D liu: Mu quan sát là 191 công ty phi tài chính niêm yt trên th trng chng

khoán các nc GCC t nm 1999 đn 2003.
Phng pháp nghiên cu: Tác gi áp dng mô hình Tobit tác đng ngu nhiên cho vic
kim tra chính sách c tc. Mt lot các mô hình Tobit tác đng ngu nhiên đc c
lng và by gi thit đc kim tra. Các mô hình xem xét tác đng ca s hu nhà
nc, dòng tin t do, quy mô công ty, tc đ tng trng, c hi tng trng, ri ro
kinh doanh, và li nhun công ty lên t l chi tr c tc.
Kt qu nghiên cu: Chính sách chi tr c tc có liên quan mnh m và trc tip đi
vi s hu nhà nc, quy mô công ty và li nhun công ty, nhng có mi quan h
ngc chiu vi t l đòn by. Nhng kt qu ch ra rng các công ty tr c tc vi ý
đnh làm gim các vn đ đi din và duy trì danh ting công ty, k t khi vic bo v
pháp lý cho các c đông bên ngoài b hn ch. Ngoài ra, nghiên cu cng cho thy
chính sách c tc ca công ty ph thuc nhiu vào li nhun công ty. iu này ch ra
rng các công ty niêm yt  các nc GCC thay đi chính sách c tc thng xuyên và
không áp dng mt chính sách c tc mc tiêu lâu dài.
v Tác gi Xi He, Mingsheng Li, Jing Shi and Garry Twite (2009)
Bài nghiên cu: Determinants of dividend policy in Chinese firms: Cash versus Stock
dividends (Các yu t quyt đnh chính sách c tc  các công ty Trung quc: C tc
bng tin mt so vi c tc bng c phiu)
Mc tiêu: Nghiên cu này xem xét chính sách c tc ca các công ty  Trung Quc,
nn kinh t mi ni ln nht th gii. Ngay t đu tác gi đt ra câu hi v nh hng
ca đc đim công ty và c cu t chc đi vi xu hng tr c tc ca các công ty
niêm yt Trung Quc.
12
D liu: S dng mu thông báo chia c tc ca 5.153 công ty Trung Quc t nm
2003 đn 2007, d liu đc thu thp t GTA Data Services (CSMAR).
Phng pháp nghiên cu: Tác gi s dng phân tích hi quy đi vi các công ty chi tr
c tc và các công ty không tr c tc, c lng tác đng c đnh và c lng d
liu chéo.
Kt qu nghiên cu:
Nghiên cu cho thy rng c đc đim công ty và c cu th ch nh hng đn xu

hng chi tr c tc ca các công ty Trung Quc. c bit, các công ty có nhiu li
nhun hn, đòn by thp hn, các công ty đang nm gi tin mt cao hn có nhiu kh
nng hn đ tr c tc, c th là c tc bng tin mt.
Ngoài ra, qun tr công ty tt hn và bo v c đông có liên quan đn vic thanh toán
c tc. ó là, các công ty bo v c đông mnh m và có s hu nhà nc trc khi
niêm yt có nhiu kh nng đ tr c tc bng tin mt. Hn na, phù hp vi vic
qun lý đáp ng nhu cu nhà đu t trong bi cnh chính sách c tc, tác gi thy rng
các công ty có t l cao c phiu không giao dch có nhiu kh nng tr c tc bng
tin mt. Hn na, các công ty hot đng trong tnh đc đc trng bi s hin din
cao hn ca nhà đu t có t chc thì có nhiu kh nng đ tr c tc.
Nhìn chung, chi tr c tc đc liên kt vi mt tác đng thông báo tích cc. Tuy
nhiên, tác đng thông báo đi vi c tc bng c phiu là ln hn đáng k so vi tác
đng thông báo đi vi c tc bng tin mt. Ngoài ra, các công ty đang phát trin vi
li nhun gi li cao và đu t nhiu hn vào tài sn c đnh thì tr c tc bng c
phiu, các công ty tng trng cao có nhiu kh nng tìm ngun tài tr vn bên ngoài.
Nhng kt qu này phù hp vi lp lun rng các công ty khi đu bng vic chi tr c
tc bng c phiu thu hút s chú ý ca các nhà phân tích.
v Tác gi
Norhayati Mohamed, Wee Shu Hui, Normah Hj. Omar, Rashidah
Abdul Rahman, Nor’azam Mastuki, Maz Ainy Abdul Azis and Shazelina
Zakaria (2010)
13
Bài nghiên cu: Empirial analysis of determinants of dividend payment: Profitability
and Liquidity (Phân tích thc nghim các yu t tác đng đn vic chi tr c tc: li
nhun và thanh khon)
Mc tiêu: phân tích thc nghim các yu t quyt đnh vic chi tr c tc cho top 200
công ty niêm yt trên th trng chng khoán Malaysia.
D liu nghiên cu là top 200 công ty đc niêm yt trên th trng chng khoán
Malaysia, trong giai đon t 2003 đn 2005. D liu thu thp đc là mt phn ca s
cng tác gia MSWG và UiTM.

Phng pháp nghiên cu: Phân tích thng kê, phân tích ma trn tng quan và phân
tích hi quy theo mô hình Pool OLS đã đc thc hin. Các bin nghiên cu gm: c
tc trên mi c phiu (DPS), thu nhp trên mi c phiu (EPS)
, t sut sinh li trên
vn ch s hu (ROE), dòng tin trên mi c phiu (CFPS). EPS và ROE đi din cho
li nhun, trong khi CFPS đi din cho tính thanh khon.
Kt qu nghiên cu:
Th nht, kt qu cho thy các công ty dùng khong 40% li nhun đ chia c tc.
Trung bình, mt phn t dòng tin hot đng ca các công ty đc s dng đ tr c
tc.
Th hai, EPS, ROE và CFPS là yu t quyt đnh quan trng ca các khon thanh toán
c tc. Nghiên cu này thc s phân bit tác đng ca li nhun và dòng tin đi vi
vic chi tr c tc. Các công ty có li nhun và thanh khon s có nhiu kh nng chia
c tc.
Nghiên cu này khng đnh thc t là li nhun và tính thanh khon là hai yu t quyt
đnh quan trng ca c tc.
Phân tích có th đc coi nh s thm dò và trong tng lai, phm vi rng ln hn và
nhiu bin hn nên đc đa vào trong nghiên cu. Phân tích nên bao gm phân tích
trên các ngành công nghip, và cng nên bao gm nhiu bin nh qun tr doanh
nghip và đc đim khác ca công ty. C mu cng phi đc tng lên và có th bao
14
gm tt c các công ty niêm yt trên bng chính ca Bursa Malaysia. Vi nhng b
sung này, kt qu và phân tích s phong phú hn và hy vng s giúp làm sáng t nhng
bí n ca câu đ c tc.
v
Tác gi Dimitar Rafailov and Mirena Trifonova (2011)
Bài nghiên cu: The Effect of Firm Characteristics on Dividend Decisions of
Bulgarian Companies (Tác đng ca đc đim công ty đi vi chính sách c tc ca
các công ty Bulgarian)
Mc tiêu nghiên cu: nghiên cu xem các đc đim nào ca công ty quyt đnh chính

sách c tc  các công ty Bungari.
D liu nghiên cu là 312 công ty phi tài chính t nm 2003 đn 2009.
Phng pháp nghiên cu: mô hình hi quy logic. Các yu t quyt đnh đc s dng
nh là bin đc lp trong mô hình hi quy bao gm nhng bin sau: thu, li nhun,
vòng quay tài sn, quy mô công ty, đòn by, sc mnh ngân hàng (n ngn hn và dài
hn), lng tin mt nm gi, c hi tng trng và đu t, thanh khon c phiu,
vòng đi, ngun gc ch s hu, loi hình s hu, tp trung s hu.
Kt qu nghiên cu cho thy chính sách c tc ca các công ty Bungari đc xác đnh
ch yu bi chu k kinh doanh và xung đt gia c đông ln và các c đông thiu s.
Li nhun, vòng quay tài sn, quy mô công ty, lng tin mt nm gi có tng quan
cùng chiu vi vic chi tr c tc. Ngc li, đòn by tài chính, thanh khon c phiu
có tng quan ngc chiu vi vic thanh toán c tc. Ngoài ra, vic đánh thu, tác
đng tín hiu và xung đt gia qun lý và ch s hu có ý ngha yu.
v Tác gi Ebenezer Adu-Boanyah, Desmond Tutu Ayentimi and Osei-Yaw
Frank (2013)
Bài nghiên cu:
Determinants of dividend payout policy of some selected
manufacturing firms listed on the Ghana Stock Exchange (Các yu t quyt đnh chính
sách chi tr c tc ca mt s công ty sn xut niêm yt trên sàn giao dch chng
khoán Ghana)
15
Mc tiêu: Nghiên cu các yu t quyt đnh chính sách chi tr c tc ca mt s công
ty sn xut niêm yt trên th trng chng khoán Ghana.
D liu nghiên cu là 10 công ty sn xut, chim 70% tng s công ty sn xut niêm
yt trên th trng chng khoán Ghana t nm 1997 đn 2006.
Phng pháp nghiên cu: Bài nghiên cu s dng phng pháp hi quy d liu bng
tuyn tính. Bin ph thuc là c tc trên mi c phiu. By bin gii thích gm c tc
trên mi c phiu ca nm trc, thu nhp trên mi c phiu, li nhun, dòng tin, tng
trng doanh thu, quy mô công ty và kh nng thanh toán.
Kt qu nghiên cu cho thy c tc trên mi c phiu có mi tng quan nghch vi c

tc nm trc và có mi tng quan thun vi li nhun và quy mô công ty. Các bin
khác dng nh tác đng không đáng k đn chính sách chi tr c tc. Kt qu nh
vy cho rng các công ty ln hn có khuynh hng cao hn đ tr c tc vì li nhun
cao hn. Ngoài ra, mt s bin th hin mt tác đng không đáng k đn vic chi tr c
tc có l là mt du hiu cho thy hu ht các công ty sn xut này đang trong giai
đon non tr và vn cha phát trin mt cách thích đáng trong mi tng quan vi hot
đng th trng chng khoán ca h.
Tóm tt các kt qu nghiên cu trc đây đc trình bày  bng 2.1.
Bng 2.1. Tóm tt các kt qu nghiên cu trc đây
Tên tác gi Quc gia / Nm Kt qu nghiên cu
Dr. Y. Subba
Reddy
n  / 2002 Kt qu nghiên cu cho thy các công ty trong ngành
đin, khai thác m và công nghip đa dng đã tr c
tc cao hn, trong khi đó các công ty dt may đã chi
tr c tc ít hn. Phân tích các đc đim ca các công
ty tr c tc và công ty không tr c tc cho thy
rng các công ty chia c tc thì có li nhun nhiu
hn và có quy mô ln. Tuy nhiên, tng trng dng

×